حمادة جبر : فلسطين: شغور منصب الرئيس
#الحوار_المتمدن
#حمادة_جبر سيعيش الفلسطينيون في الأراضي المحتلة وكل من يتأثر بهم أزمة غير محسوبة أو محمودة النتائج في حال شغور منصب الرئيس في الظروف الراهنة. في الظروف الفلسطينية والإقليمية والدولية التي واكبت وساعدت على الانتقال السلس للسلطة بعد وفاة الرئيس الراحل أبو عمار في تشرين ثاني/نوفمبر عام 2004 غير متوفرة اليوم. بل إن الظروف الفلسطينية الداخلية -وهي الأهم- تبدو معاكسة تماماً لانتقالٍ سلسٍ للسلطة في حال شغور منصب الرئيس. فبالرغم من رمزية أبو عمار كقائد تاريخي ورئيساً لمنظمة التحرير والسلطة الفلسطينية وقائداً لحركة فتح لفترات طويلة، وصعوبة تلك الفترة على الفلسطينيين خاصة من آثار الانتفاضة الثانية، إلّا أن الشعور اليومي بالتهديد من الاحتلال جعل من مشاعر التضامن والوحدة بين الفلسطينيين بأن تكون كفيلة بتجاوز أية محنة. كذلك كانت الحركة الوطنية متنبهة وحريصة على ضرورة تجاوز الأزمة بالاحتكام للقانون. الذي وحسب المادة (37/2) من القانون الأساسي المعدل لعام 2003 نظم حالة شغور رئاسة السلطة بسبب الوفاة أو الاستقالة أو فقد الأهلية القانونية بتولي رئيس المجلس التشريعي الفلسطيني مهام رئاسة السلطة الوطنية مؤقتاً لمـدة لا تزيد عن ستين يوماً تجرى خلالها انتخابات لانتخاب رئيس جديد. وهذا ما جرى، حيث تقلد روحي فتوح رئيس المجلس التشريعي آنذاك منصب الرئيس. وانتخب الرئيس محمود عباس رئيساً للسلطة الفلسطينية بتاريخ 9/1/2005. أما اليوم ومنذ عام 2007، يعيش الفلسطينيون في الضفة الغربية التي تحكمها حركة فتح وقطاع غزة الذي تحكمه حركة حماس، يعيش الفلسطينيون انقساماً حاداً يلقي بظلاله على كل الحالة الفلسطينية. وقد فشل طرفا الانقسام على انهائه بالرغم من المحاولات الكثيرة وتأكيد كلتا الحركتان في كل الأوقات بأنه لا بديل ولا تحقيق للأهداف الوطنية دون إنهاء الانقسام وتحقيق المصالحة.ولزيادة "الطين بلة"، قام الرئيس في شهر كانون أول/ديسمبر 2018 بتوصية من "المحكمة الدستورية" المثيرة للجدل، بحل المجلس التشريعي المنتخب عام 2006، إلّا أن ذات القرار قضى بضرورة إجراء انتخابات تشريعية جديدة خلال ستة أشهر. مما يعني أن عدم إجراء انتخابات تشريعية جديدة يعني بالضرورة اعتبار قرار حل المجلس التشريعي كأنه لم يكن، ويدعم هذا التفسير المادة ( 47 مكرر) من تعديل القانون الأساسي عام 2005 التي نصت على "تنتهي مدة ولاية المجلس التشريعي القائم عند أداء المجلس الجديد المنتخب اليمين الدستوري". لكن، تحاول بعض الأصوات الفتحاوية الالتفاف على القانون الذي نظم شغور منصب الرئيس بالادعاء بأنه منذ الاعتراف الأممي بفلسطين كدولة غير عضو عام 2012، أصبحت اللجنة التنفيذية لمنظمة التحرير حكومة الدولة الفلسطينية، والمجلس الوطني للمنظمة برلماناَ للدولة!! والمفارقة هنا، أن ذات الأصوات هي التي عملت على تهميش وإضعاف مؤسسات المنظمة لصالح مؤسسات السلطة الفلسطينية. كذلك، إذا كان ادعاء تلك الأصوات صحيحاً، لماذا لم يتم العمل به منذ الاعتراف المذكور؟ ولماذا لم تتولى اللجنة التنفيذية للمنظمة مهام مجلس وزراء السلطة؟ ولماذا استمر الرئيس بإصدار قرارات بقوانين إذا كان هناك برلماناً للدولة؟إن عدم الاحتكام للقانون أو عدم وجود توافق وطني ينظم أزمة شغور منصب الرئيس قد يؤدي إلى صراع على السلطة قد لا يقتصر على حركتا فتح وحماس، وإنما قد يمتد ليشمل كل المكونات السياسية خاصة في حالة الاستقطاب الشديدة بين الحركتين. بل إن الصراع قد يكون أكثر شدة داخل حركة فتح ذاتها، التي كما نعرف كانت ستُمثل بثلاث قوائم انتخابية في الانتخابات التشريعية التي كا ......
#فلسطين:
#شغور
#منصب
#الرئيس

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=731546

محمد صباح علي : حق تولي المرأة منصب مدير عام في العراق بين غياب التمكين وإرادة التسييس
#الحوار_المتمدن
#محمد_صباح_علي يشير بعض الخبراء الى ان الرجال في معظم الأحيان لا يتحمسون لشغل النساء لمناصب قيادية وذلك بسبب زيادة مستوى المنافسة . فقبل عقود كما ورد ذلك في تقرير نشره موقع ( نيوز ري ) الروسي كان وجود امرأة في منصب اداري امرا نادرا جدا , بينما نجد في روسيا اليوم على سبيل المثال تدير امرأة شركة من بين كل خمس شركات . ويشير عالم النفس الروسي ( فالنتين دينيسوف ميلينيكوف ) عما يشعر به الرجال عندما يكونون تحت سلطة النساء , وانه من السهل على الرجل تقبل وجود قائد ذكر حيث لا يجد صعوبة في الاستجابة لأوامره , وان وجود امرأة في وظيفة قيادية يعتبر امرا بالغ الصعوبة بالنسبة لعدد من الرجال حيث يجدون صعوبة في طاعة امرأة , معتقدين انهم متفوقون على النساء بشكل آلي فقط لأنهم ذكور وانهم قوامون على النساء . ويرى بعض الخبراء ان معظم النساء اكثر اجتهادا واكثر قدرة على التركيز وان المرأة اقل عرضة لتشتت الانتباه بسبب عوامل خاصة اثناء العمل ولا سيما اللاتي يشغلن مناصب قيادية .وبهذا الصدد فمن الضروري المساواة بين الرجل والمرأة في العراق في اشغال الوظائف القيادية والعمل على تمكين المرأة من ممارسة حقوقها كافة وبما يضمن مشاركتها النشيطة في جميع المؤسسات التنفيذية والتشريعية والقضائية وفي منظمات المجتمع المدني وفي بناء دولة ديمقراطية عصرية , مع تأمين ارتقاء المرأة الريفية اجتماعيا وثقافيا بما يؤهلها للمشاركة في الحياة العامة في محيطها وعلى صعيد المجتمع وتوفير بيئة وظروف عمل مناسبة لها وضمان تكافؤ الفرص امام النساء في ميادين العمل كافة وتذليل المعوقات القانونية التي تعرقل مشاركة المرأة في العمل .وفي العراق توجد العديد من القيود والعقبات التي تحول دون تولي المرأة العراقية منصب مدير عام والمناصب الادارية القيادية الأخرى :-أولا: عقبات تولي المرأة منصب مدير عام في العراق : يعترض تولي المرأة منصب مدير عام في العراق الكثير من العقبات والقيود، بعضها ذا طابع اجتماعي موروثي يتعارض مع وجود المرأة في أي وظيفة إدارية عليا أو منصب رفيع له سلطة وقرار على شريحة واسعة مختلطة من الموظفين، تتشارك في صنع القرار مع الوزير ورئيس الوزراء أحيانا وتكون مهامها متقدمة وحيوية وذات مكانة إستراتيجية في إدارة التخطيط وتحقيق أهداف مؤسستها أو شركتها من خلال المتابعة والتنفيذ والتفتيش وسلطة توجيه العقوبات الانضباطية على الموظفين من الذكور والإناث؛ التي تجعل لها ضيق نفسي وافق فكري ضيق في إمكانية تولي امرأة لمثل هذا المنصب، والعقبة الأخرى قد تكون سياسية، فلا يخفى على الجميع في العراق الطريقة التي تتم بها توزيع المناصب التنفيذية على الأشخاص، وإذا أردنا التركيز على موضوع المقال في ضوء ما اختير من منصب لها – مدير عام- ستكون الغلبة في الترشيح لمثل هذه الوظائف خاضع للمحاصصة بين الأحزاب الإسلامية المستحوذة على السلطة، وما أدراك ما لهذه الأحزاب من أفكار رجعية وتتعامل بازدواجية، ففي الوقت الذي يرفض تسمية امرأة لمثل هذا المنصب لسبب يتعلق بنقص العقل أو أنها عورة أو لا يمكن لها تأدية مهامها بصورة صحيحة كونها تتعرض لظروف فيسيلوجية يتعلق بتكوينها الأنثوي، ليس لدية مانع من مسألة سرقة المال العام ولا يكون هناك أي إشكال شرعي إذا ما اختلس المال العام المدير العام الذكر – المرشح أو المدعوم من الحزب الإسلامي للطائفتين-، كما تعترض تولي المرأة ذلك المنصب الأموال التي تجنيها الأحزاب الإسلامية القابضة على السلطة ومكاتبها الاقتصادية المسيطرة على الوزارات، ويكون ذلك إذا تخلى الحزب عن دعم الشخص لهذا المنصب وارتضى إسناده لشخصية ......
#تولي
#المرأة
#منصب
#مدير
#العراق
#غياب
#التمكين

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=739172

منسى موريس : أسئلة نقدية حول منصب البابا؟
#الحوار_المتمدن
#منسى_موريس https://www.facebook.com/menasa.moriesهذا المقال عبارة عن طرح لبعض الأسئلة النقدية حول " منصب البابا" وليس موجه لأشخاص بعينهم ولأن هذا المنصب هام جداً ويؤثر على حياتنا نحن المسيحيين سواء بالسلب أو بالإيجاب فمن حقنا أن نطرح الكثير من التساؤلات النقدية والتي ليس الغرض منها الهدم أو الهجوم ولكن غاية هذه الإستفسارات البناء لأن النقد يجعلنا نستطيع أن نميز بين الصحيح والخطأ وهذا ما ألتمسه من وراء هذا المقال .السؤال الأول : كيف يتم إختيار البابا ؟ هذا السؤال يعد أهم الأسئلة التي ينبغي التركيز عليها لأن الإختيار يعتبر الركن الرئيسى الذى يحدد الكفاءة والقدرة ومدى الرعاية وإذا صح المعيار الذى بناءاً عليه يتم الإختيار ستكون النتيجة ملائمة للواقع وأكثر نجاحاً وإذا فشل المعيار بالطبع من الممكن أن تفشل النتيجة لكن ما هو المعيار الحالي الذى يتم من خلاله الإختيار؟ وهل فعلاً هذا المعيار كتابى وعلمى ؟ تعد " القرعة الهيكلية " هي النمط والمقياس لإنتخاب " البابا " والقرعة من حيث تعريفها بأقتضاب هي وسيلة نعرف من خلالها مشيئة الله في أمر معين بحيث أن الإختيار يتوقف فيها على الإرادة الإلهية أكثر من الإرادة الإنسانية ، وكانت تستخدم في العهد القديم في الغالب لتقسيم الأرض وبعض الأحيان أُستخدمت لتحديد مناصب ووظائف متنوعة في الهيكل واستخدمها الرسل في " العهد الجديد" في تعيين " متياس " بدلاً من " يهوذا " وهذا المعيار أي "القرعة " لم يستخدمه فقط اليهود لكن نجد شعوب أخرى استخدموه كما نجد في قصة " يونان" والبحارة وكما أقترع أيضاً الجنود الرومان على ملابس " السيد المسيح " فهذه الممارسة لم تكن وسيلة مقتصرة فقط على التصور اليهودى ، والسؤال الذى ينبغي طرحه هنا هل هذا المعيار كتابى وعلمى وكافى ؟ دعونا نطرح بعض الأسئلة والإشكالات ونختبر هذا المعيار تحت مجهر النقد .الإشكال الأول : هذا المعيار يُكرس للسُلطة المُطلقة التي لاتتقبل أي نوع من أنواع النقد لأن الإختيار هنا يكون " لله " فمن يستطيع أن ينتقد أي " بابا تم تعيينه من قبل الرب؟" فالبابا هنا ينفذ مشيئة الله على الأرض فمن أنت حتى تنتقد وتسأل وتناقش أو حتى تعترض على المشيئة الإلهية ولانستغرب من وجود عقيدة مثل " عصمة البابا" عند الكاثوليك والتي مضمونها أن البابا كل أرائه اللاهوتية مقدسة وإلهية ، فهل الله في المسيحية يتعامل مع البشر بهذا المنطق السلطوى ؟ بالطبع محال لأن " السيد المسيح" يتعامل معنا بمنطق البنوة ومنطق البنوة يتعارض مع هذا المنطق التسلطى .الإشكال الثانى : يقولون أن هذا المعيار هو معيار كتابى وكما ذكرنا أنه موجود في العهد القديم وفى قصة " متياس " دعونا نقول أن العهد العتيق ليس عهداً كاملاً ومثالياً و يُعبر عن رؤية الله الكلية وإذا كان ذلك كذلك فلماذا يوجد عهد جديد ولماذا يتجسد الإله لكى يكشف عن نفسه بصورة مباشرة وواضحة ، فالله يتدرج بالبشرية ومن الممكن أن يستخدم بعض الطرق والأساليب التي ليس بمعيارنا اليوم كافية لكن كانت كافية في العصور الغابرة لأن الوعى الإنسانى يتطور والله يضع في حسبانه كل هذا التطور ، أما الإستشهاد بقصة " متياس " فهو إستشهاد أيضاً قاصر لأن هذه الواقعة كانت قبل حلول " الروح القدس " فلايمكن أن تكون حجة نبرر بها هذه الوسيلة ثم أن " بولس الرسول " لم يضع شرط القرعة من ضمن شروط أختيار الأسقف ولم يضع العهد الجديد بأكمله هذا المعيار كتشريع إلهى ولا حتى التاريخ المسيحيى المبكر يذكر لنا بوضوح عن هذه الممارسة بشكل واضح فكيف يكون هذا المعيار ضرورى وفى غاية الأهمية في حين لانج ......
#أسئلة
#نقدية
#منصب
#البابا؟

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=739369

ثائر ابو رغيف : منصب ألرئيس الأميركي والجعد بن درهم
#الحوار_المتمدن
#ثائر_ابو_رغيف يعد ألجعد بن درهم أول من قال بخلق القرآن وبتجريد الله من الصفات البشرية كالكلام او اتخاذ الاخلة سابقا المعتزلة بالتفكير خارج حدود النص الضيقة. الا ان ألجعد لقي حتفه على يد الطاغية خالد بن عبد الله القسري بشكل داعشي يوم عيد الأضحى بالكوفة، وذلك أن خالدا خطب الناس فقال في خطبته تلك: "أيها الناس ! ضحوا تقبل الله ضحاياكم، فإني مضح بالجعد بن درهم، فإنه زعم أن الله لم يتخذ إبراهيم خليلا، ولم يكلم موسى تكليما، تعالى الله عما يقول الجعد علوا كبيرا." وليس بالغريب من ان امثال بن تيمية واتباعهم (وهم كثرة) إستحسنوا عمل القسري هذا. علاقة القربان (الجعد بن درهم) والادارات الاميركية المتلاحقة منذ جورج بوش ألإبن ولحد دونالد ترمب هي انهم (او من يحكم من خلف الجبل) قرروا ان يتوجوا كل فترة رئاسية بإضحية بشرية ذات قيمة وجودية لتثبيتها تاريخيا كإنجاز كبير لتلك الادارات. اول من إبتدأ هذه السُنة جورج بوش حين أعلن حاكم العراق المفوض انذاك بول بريمر يوم القبض على صدام حسين "سيداتي سادتي لقد امسكناه". وشابه مصير صدام حسين مصير الجعد نوعا ما (رغم البعد التام بين إسباب الاعدام فالجعد قتل بسبب فكره) إذ تم اعدامه اول ايام الاضحى.باراك أوباما الحائز على جائزة نوبل للسلام قام باتباع سياسة سلفه وتم في عهده تصفية اسامة بن لادن ومجموعة من اسرته ووجه اوباما في شريط تلفزيوني خطابا الى الشعب الاميركي ليتم الاعتراف بفضله رسميا في عملية التصفية تلك.اما دونالد ترمب وجد جعده في الجنرال الايراني قاسم سليماني و القيادي في الحشد الشعبي ابو مهدي المهندس اللذان تمت تصفيتهما بطريقة خارجة عن القانون والعرف الدولي في مطار بغداد الدولي وكانت الحجة الاميركية ان سليماني كان يخطط ضد المصالح الاميركية وفي هذه الحجة صحة ما فسليماني يعتبر اهم العناصر التي ادت لانهزام داعش وفي بقاء داعش في العراق مصالح واجندات اميركية. أغلب ألظن ان جو بايدن يريد إكمال مسيرة إسلافه ويقدم قربانا لعهده وبما انه أقر شخصياً في أبريل 2007 قائلا: " أنا صهيوني, إذ لا يتوجب على المرء ان يكون يهوديا ليصبح صهيونيا" فمن المرجح ان يكون الامين العام لحزب الله حسن نصر الله في مقدمة القائمة بالاضافة الى عبد الملك الحوثي وقيادات الحشد الشعبي في العراق. ......
#منصب
#ألرئيس
#الأميركي
#والجعد
#درهم

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=748409

نضال نعيسة : منصب مستشار الرئيس
#الحوار_المتمدن
#نضال_نعيسة هل يحتاج الزعيم الناجح و"التاريخي" الكفؤ والملهم لـ"مستشار" يقدّم له المشورة والنصح والإرشاد؟ لعلها واحدة من أكبر من الشعوذات والزعبرات التي يمكن للمرء أن يسمع بها، وتتناهى لسمعه بالإعلام، هو وجود منصب ما يسمى "مستشار" الرئيس، أو الملك، أو الزعيم، أو ما يقال عن وجود ناطق إعلامي باسمه، وكأنه لا يعرف ولا يجيد الكلام، أو ليس لديه الوقت للتوجه الإعلام، وربما "يكون "قرفاناً"، ومشمئزاً، على الغالب، من التحدث للعوام، وحول جدوى أن يكون هناك مستشار لرئيس، وملك، وزعيم ما، هنا وهناك، ما يعني ضمناـ انتفاء الحاجة للرئيس أو الملك والزعيم، نفسه، طالما أن هذا المستشار، هو من يقوم بأعباء "التفكير" ومن سيقرر ويفرض، ويشور على "الرئيس" ويتصدق عليه، ويجود عليه باستشاراته الفريدة، وحين ترى، أو تسمع ،هناك، في بعض الدول الفاشلة، والساقطة، والمنهارة، والمفلسة، بوجود "مستشار" لرئيس، هذه الدولة، فبالتالي، يجب تحميله، هو واستشاراته الخرندعية، وزر وتبعات، كل هذا الفشل والانهيار والانحطاط والسقوط والإفلاس، ومن ثم، محاكمته بتهمة الخيانة العظمى، هذا في حال وجود قضاء نزيه وعادل، أصلاً، في دول مفلسة ومنهارة وساقطة وفاشلة.وحقيقة، وللوهلة الأولى، قد يبدو أن هذه الوظيفة والمنصب مهماً وضرورياً في حال كون "الملك" والزعيم، جاهلاً وفاشلاً وغير كفء، وشبه أمي، ويفتقر لأبسط متطلبات اللباقة والحنكة ووغير ملمّ بالبروتوكول، وغير قادر على الكلام، والتحكم بوظائفه البيولوجية كما هو الحال في بعض المجتمعات، لكن الأهم من ذلك كله، من المفترض، أن كل إنسان أو شخص يصل لسدة الرئاسة والقيادة والزعامة، في مكان ما، هو شخص نخبوي، يتمتع بقدرات قيادية وشخصية وإدارية استثنائية، ويكون لديه مشروع و"برنامج" سياسي وسلطوي واجتماعي، واقتصادي، خاص به، يترك بصماته من خلاله على هذا المجتمع، والدولة، وليس بحاجة لمن "يشور" عليه ويوجهه، كما حصل مثلاُ في دولة سبقت وتجاوزت محيطها، وتخطته، كصين "دينغ شياو بينغ" وماليزيا "مهاتير محمد"(بغض النظر عن كونه من رموز التنظيم الدولي)، وإمارات "الشيخ زايد بن نهيان"، الذي كان لكل منهم بصماته النهضوية الواضحة على بلده ومجتمعه ونقلها من عصر إلى عصر آخر ومن مجرة لمجرة أخرى، دون الحاجة لمستشار، ثرثار، علاك تافه، لا يجيد سوى اجترار نفس الكلام، وترديد ذات المفردات، والطنطنة في كل المجالات.وللعلم، لا بد من، ولا تنتفي الحاجة، أبداً، وفي كثير من الأحيان، لاستشارات وخبرات "تقنية" خاصة بالاقتصاد والمجتمع والسياسة، وحاجة الجميع لها، ولكن ليس لفرد واحد، وإنما لمجموعة ومستشارين "تقنيين" في ذات الفرع والاختصاص المطلوب، كما هو الحال، مثلاً، في منصب مستشار الرئيس الأمريكي لشؤون الأمن القومي، حيث يكون هذا المستشار، و المستشارة، عادة، على رأس مجلس أو مجموعة اختصاصيين تقنيين وخبراء " A Panel" بالاستراتيجيا والسياسة والاستخبارات ونحن هنا لسنا بصدد تقييم، أو الدعاية لـ، والإشادة بهذا المجلس "الخنفشاري"، بالذات، وإنجازاته الخنفشارية، قدر ما هو إيراد وتمثيل وتوضيح لآلية عمل وتفكير تبدو ناضجة وصحيحة، رغم سوء تطبيقها في هذه الحالة، وهي عمل الفريق، والجهد الجماعي الاستشاري الـ Team Work، المعروفة اليوم، في جميع المؤسسات والشركات وحتى الدول الناجحة حول العالم، والتي تتمثل سياسياً بعملية الانتخاب والقرار الديمقراطي "الجماعي"، ومجالس الشيوخ البرلمانات المنتخبة، ومجالس الشعب، واللوردات والكونغرسات والهيئات الاستشارية والـ Think Tanks ومعاهد الدراسات ووو المنتشرة هنا وهناك، والتي تتولى عملية ومهمة "ال ......
#منصب
#مستشار
#الرئيس

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=751675

ثائر ابو رغيف : نبؤة منصب ألرئيس الأميركي والجعد بن درهم
#الحوار_المتمدن
#ثائر_ابو_رغيف ذكرت في موضوع سابق تحت عنوان (منصب ألرئيس الأميركي والجعد بن درهم) نشر في صفحة الحوار المتمدن في فبراير 2022 موضوع ان الادارات الاميركية المتلاحقة منذ جورج بوش ألإبن ولحد دونالد ترمب هي: انهم (او من يحكم من خلف الجبل) قرروا ان يتوجوا كل فترة رئاسية بإضحية بشرية ذات قيمة وجودية لتثبيتها تاريخيا كإنجاز كبير لتلك الادارات, وذكرت ايضا : أغلب ألظن ان جو بايدن يريد إكمال مسيرة إسلافه ويقدم قربانا لعهده وبما انه أقر شخصياً في أبريل 2007 قائلا: " أنا صهيوني, إذ لا يتوجب على المرء ان يكون يهوديا ليصبح صهيونيا" فمن المرجح ان يكون الامين العام لحزب الله حسن نصر الله في مقدمة القائمة بالاضافة الى عبد الملك الحوثي وقيادات الحشد الشعبي في العراق. ولكنني أخطأت الهدف وأخطأت رصد قابلية الامبريالية الاميركية المتداعية. فهي ماعادت قابلة على إستهداف اهداف تجلب الالم لها بل استبسلت بقتل قاعدي متقاعد لا يهش ولا ينش مثل الرئيس الاميركي واقصد هنا ايمن الظواهري (جعد بايدن) فالظواهري رجل مسن وكان يقطن منطقة فارهة في كابول ولكن ولامر في نفس يعقوب ولتكملة مسيرة رؤساء الولايات المتحدة تم انتخاب الظواهري كهدف لرئاسة بايدنالرب وحده يعلم من هو جعد الرئيس القادم او ربما إننا سنشهد نهاية التوحش ألرأسمالي على يدي صانعيه وخصوصا هم من فرضوا اجتياح اوكرانيا على بوتين وهم من بدؤا الحرب مع الصين بزيارة بيلوسي الاستفزازية ......
#نبؤة
#منصب
#ألرئيس
#الأميركي
#والجعد
#درهم

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=764257