كمال آيت بن يوبا : مبروك للمغرب برفض التطبيع مع إسرائيل إذا ..
#الحوار_المتمدن
#كمال_آيت_بن_يوبا حرية – مساواة-- أخوة تحت عنوان : ""المغرب يعلن رفضه التطبيع مع إسرائيل قبيل زيارة كوشنر و حركة حماس ترحب .."" نشر موقع الزنقة 20 المغربي خبرا يقول فيه أن رئيس الحكومة المغربية سعد الدين العثماني قد عبر عن رفض التطبيع مع إسرائيل في كلمة له أمام كوادر حزبه الأحد 23 غشت 2020 (أنظر رابط المقال أسفله) و أضاف الموقع في خبره أن "الإعلان المغربي الرسمي يأتي قبل ساعات من حلول مستشار الرئيس الأمريكي جاريد كوشنر في إطار جولة في المنطقة للضغط على دول عربية للإعتراف و تطبيع العلاقات مع إسرائيل كما فعلت الإمارات..""إن تصريحات العثماني ككاتب عام لحزب العدالة والتنمية المغربي إذا كانت أمام أي هيئة من هيئات الحزب كالحركة النسائية الحزبية مثلا أو غيرها فقد لا تعتبر ملزمة للحكومة المغربية وخاصة فقط بالوضع داخل الحزب . و قد تكون تسخينة إنتخابية سابقة لأوانها و الانتخابات في المغرب مقررة سنة 2021 اذا لم يتم تأجيلها ..و لا أحد يعرف متى ...و إذا إفترضنا أن هناك رفض للتطبيع مع إسرائيل من طرف المغرب رسميا و علنيا فسيكون ذلك بواسطة بيان لوزارة الخارجية المغربية منشورا على صفحات موقعها الالكتروني أو ماشابه من وسائل الإعلام مدعوما بالأسباب التي تدعو لذلك ... في حال ما إذا إتخذ المغرب رسميا قرار رفض التطبيع العلني مع إسرائيل إذا صحت الأنباء عن عرض إسرائيلي قدمه للمغرب بوساطة أمريكية فسيكون ذلك بناء على حسابات دقيقة و مضبوطة تراعي مصلحة المغرب و أمنه ووحدته و إستقراره و الظرفية التي يجتازها و المناخ الاقليمي والدولي و ليس على التاريخ أو اعتباطا كما هو معروف على الدبلوماسية الخارجية المغربية الهادئة دوليا... و في هذه الحالة لن يكون ضد موقف المغرب من المغاربة إلا الحمقى ..و لا يسع المرء في هذه الحالة إلا أن يقول مبروك للمغرب أيضا باتخاذ هذا القرار المفهوم ...و لن يقف إلى جانب إسرائيل و إنما إلى جانب المغرب في هذا الظرف بالذات...هذا بديهي ولا يحتاج لتبيان..مع تحياتي رابط خبر الموقع المغربي :https://rue20.com/%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%ba%d8%b1%d8%a8-%d9%8a%d9%8f%d8%b9%d9%84%d9%86-%d8%b1%d8%b3%d9%85%d9%8a%d8%a7%d9%8b-%d8%b1%d9%81%d8%b6-%d8%a7%d9%84%d8%aa%d8%b7%d8%a8%d9%8a%d8%b9-%d9%85%d8%b9-%d8%a5%d8%b3%d8%b1/ ......
#مبروك
#للمغرب
#برفض
#التطبيع
#إسرائيل

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=689641

احمد طلال عبد الحميد : حجية الحكم الصادر برفض الدعوى الدستورية لاسباب شكلية
#الحوار_المتمدن
#احمد_طلال_عبد_الحميد نصت المادة (94) من دستور جمهورية العراق لسنة (2005) على أن (قرارات المحكمة الاتحادية العليا باتة وملزمة للسلطات كافة)، كما نصت المادة (5 / ثانياً) من قانون المحكمة الاتحادية العليا الصادر بالامر التشريعي المرقم (30) لسنة 2005 المعدل على أن (الأحكام والقرارات التي تصدرها المحكمة الاتحادية العليا باتة) ، والحكم البات : هو الحكم الذي لا يقبل الطعن فيه بأية طريقة من طرق الطعن العادية أو غير العادية فهو يتحصن ضد إمكانية المساس به لامتناعه عن الطعن فيه ، أما فيما يتعلق بحجية الأحكام الصادرة بعدم الدستورية فإن المشرع وإن اعتبر هذه الأحكام باتة وملزمة للسلطات كافه ، إلا أنه لم يعتبره كذلك للأفراد وهذا نقص تشريعي كان من الواجب تفاديه كما أن نص المادة (5 / ثانياً) من قانون المحكمة الاتحادية العليا أشار إلى أن أحكام وقرارات المحكمة باتة في حين أن نص المادة (94) من دستور جمهورية العراق سنة (2005) أشار إلى أن قرارات المحكمة الاتحادية باتة دون ذكر الأحكام، كما أن المشرع قد أغفل بيان حجية هذه الأحكام فيما إذا كانت مطلقة تسري بمواجهة الكافة أفراداً وهيئات عامة أم أنها نسبية تسري على أطراف النزاع وحسب؟وللإجابة على ذلك نرى وجوب التمييز بين الأحكام الصادرة برفض الدعوى الدستورية لأسباب شكلية كإنتفاء أحد شروط إقامة الدعوى أو انتفاء شرط المصلحة فهنا تكون قرارات المحكمة الاتحادية العليا ذات حجية نسبية يقتصر أثرها على أطراف النزاع دون غيرهم وهذا هو اتجاه المحكمة العليا في مصر ، وجدير بالذكر ان المحكمة العليا المصرية انشأة بموجب القانون رقم (81) لسنة 1969 و زامن انشائها ما يعرف في مصربـ (مذبحة القضاة ) حيث اقصت السلطة التنفيذية في مصر عدد ضخم من القضاة بضمنهم رئيس محكمة النقض المصرية ومستشارون في محاكم الاستئناف وقضاة من مختلف الدرجات ، ولذلك حضي وجود هذه المحكمة العليا باستقبال سيىء من جانب القضاة والراي العام ثم الغيت وحل محلها المحكمة الدستورية العليا . وقد قررت المحكمة المذكورة أن الأحكام الصادرة برفض الطعن الخاص بعدم الدستورية لأسباب شكلية يحوز على حجية نسبية لأن رفض الطعن لا يمس التشريع المطعون بعدم دستوريته وهذا معناه أن التشريع يظل قائماً بعد صدور الحكم وأنه يمكن الطعن بعدم دستوريته مجدداً بعد استيفاء شروط إقامة الدعوى من قبل نفس الخصوم ، أما إذا كان رفض الدعوى الدستورية لأسباب موضوعية كأن يكون التشريع محل الطعن بعدم الدستورية هو غير مخالف للدستور فهذا معناه أن المحكمة الدستورية المختصه قد دققت مدى موافقة هذا التشريع للدستور وأعطت حكمها في ذلك بناءً على ما وردَ في لائحة الدعوى إضافة لما تراه من أسباب ومبررات، فهذا الحكم يحوز على حجية مطلقة شأنه شأن الحكم الصادر بعدم الدستورية ، إلاّ أن الملاحظ على نص المادة (94) من دستور جمهورية العراق لسنة 2005 والمادة (5 / ثانياً) من قانون المحكمة الاتحادية العليا رقم (30) لسنة 2005 المعدل ، قد اعتبرتا جميع الأحكام الصادرة من المحكمة الاتحادية العليا باتة وذات حجية مطلقة دون تمييز بين الأحكام الصادرة برفض الدعوى لأسباب شكلية أو موضوعية أو الأحكام الصادرة بعدم الدستورية وهو بذلك اقتفى أثر المحكمة الدستورية العليا في مصر الذي يذهب إلى تقرير الحجية المطلقة لجميع الأحكام الصادرة منها سواء أكانت بعدم الدستورية أو الدستورية أو رفض الدعوى الدستورية لأسباب شكلية ، حيث نصت المادة (48) من قانون المحكمة الدستورية العليا المصري رقم ( 48) لسنة 1979 المعدل على أن أحكام المحكمة وقراراتها نهائية وغير قابله للطعن ، كما نصت الما ......
#حجية
#الحكم
#الصادر
#برفض
#الدعوى
#الدستورية
#لاسباب
#شكلية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=717118

كاظم ناصر : حكومة نفتالي بنيت تتحدى إدارة بايدن برفض إعادة فتح القنصلية الأمريكية في القدس الشرقية
#الحوار_المتمدن
#كاظم_ناصر قال رئيس وزراء دولة الاحتلال نفتالي بنيت يوم السبت 6/ 11/ 2021 إنه " لا مكان لقنصلية أمريكية تخدم الفلسطينيين في القدس" الشرقية، وأضاف قائلا " نحن نعبر عن موقفنا بوضوح وبدون دراما، القدس هي عاصمة دولة إسرائيل." جاء ذلك خلال المؤتمر الصحفي الذي عقده بنيت بمشاركة وزير الخارجية يائير لابيد، والمالية أفيغدور ليبرمان تعقيبا على نجاح ائتلاف حكومتهم اليمينية المتطرفة بتمرير الميزانية لعام 2022. وعلى الرغم من أن هذه التصريحات تشير إلى تحدي حكومة بنيت الواضح لإدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن التي أعلنت أكثر من مرة بأنها ستعيد فتح القنصلية التي اغلقتها إدارة الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في عام 2019؛ إلا أنه من غير المتوقع أن تعيد فتحها بدون موافقة حكومة بنيت لأن هذه الخطوة ستواجه برفض شديد من الكونغرس الأمريكي المؤيد لإسرائيل، ولأن إدارة بايدن ضعيفة، وتعاني من مشاكل سياسية واقتصادية واجتماعية داخلية، ومن تحديات في تعاملها مع دول العالم، خاصة روسيا والصين وإيران وبعض دول أمريكا اللاتينية.وتعتبر تصريحات بنيت أيضا مخيبة لآمال الرئيس محمود عباس وقادة السلطة الوطنية الفلسطينية الذين ما زالوا يراهنون على بايدن، وعلى أن لابيد الذي من المقرر أن يحل محل بنيت في رئاسة الحكومة الإسرائيلية في سبتمبر/ أيلول 2023 سيغير موقفه من القدس الشرقية، ومن عملية السلام، ويوافق على حل الدولتين. هذه أضغاث أحلام لن تتحقق أبدا لأنه ليس من المؤكد أن شراكة بنيت ولابيد ستستمر، وإن هذه الحكومة الائتلافية قد تنهار قبل ان يتسلم لابيد رئاستها، وحتى إذا تسلم رئاستها حسب الاتفاق الذي أبرمه مع بنيت وأحزاب اليمين المشاركة في الحكومة فلن يكون هناك تغيير فيما يتعلق بالقدس والقنصلية والاحتلال. قادة الصهاينة متفقون على استراتيجية واحدة هدفها المحافظة على أمن وتوسع ومصالح دولتهم، ولا فرق في ذلك بين نتنياهو وبنيت ولابيد وليبرمان وغيرهم؛ فجميعهم متمسكون بالاحتلال، ويعملون لتهويد القدس وفلسطين من البحر إلى النهر، ولن يسمحوا لإدارة بايدن بفتح القنصلية الأمريكية في القدس الشرقية إلا إذا دفعت ثمنا اقتصاديا وعسكريا واستراتيجيا باهظا يتماشى مع مخططاتهم التوسعية بعيدة المدي ولا يؤثر على تمسكهم بالقدس الموحدة كعاصمة لدولتهم. ولن تغير استجداءات السلطة الفلسطينية وانبطاح الدول العربية سياسات قادة دولة الاحتلال، بل انها تزيدهم عنجهية وتشددا يوما بعد يوم، لأنهم يدركون مدى التردي الذي وصلت إليه الأوضاع في الضفة الغربية وغزة بسبب انقسام الفلسطينيين وفشلهم في الاتفاق على استراتيجية مقاومة موحدة شاملة طويلة الأمد، وبسبب تشرذم الوطن العربي، وضعف أقطاره، وتسابق حكامه في استرضاء الغرب والتطبيع مع دولة الاحتلال والتحالف معها! ......
#حكومة
#نفتالي
#بنيت
#تتحدى
#إدارة
#بايدن
#برفض
#إعادة
#القنصلية
#الأمريكية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=737043