مرزوق الحلالي : نصف قرن من الصراع في الصحراء الغربية 4
#الحوار_المتمدن
#مرزوق_الحلالي توازن صعب للسياسة الإسبانية في الصحراء الغربيةبملء فمه قال الطيب الفاسي الفهري ، وزير الخارجية آنذاك – والذي أصبح مستشارا للملك محمد السادس : "علاقتنا الثنائية – بين المغرب وإسبانيا- تعتمد بنسبة 90٪-;- على ما تقوله إسبانيا عن الصحراء." وهذا تصريح يتذكره الكثير من السياسيين والدبلوماسيين الإسبان الذين سمعوا هذا القول من فم الطيب الفاسي الفهري ، لكن هذا الأخير لا يتذكر أنه نطق بها، وفي ذات الوقت لكنه لا ينكر محتواها أو يتنصل منه.تُعْتَبر إسبانيا ، في نظر المغرب ، عنصرًا أساسيًا في هذا الصراع الذي استمر حتى الآن نصف قرن (1). كانت قوة استعمارية سابقة ، وهي جزء من "مجموعة أصدقاء الصحراء الغربية" (2)، إلى جانب الولايات المتحدة وروسيا وفرنسا والمملكة المتحدة. ورأيها - كلما صدر منها رأي - يتم الاستماع إليه في هذا السياق وفي المنتديات الأخرى. وسيزداد الأمر سوءًا منذ يناير 2015 إلى نهاية 2016 ، إذ كان لها مقعدا كعضو غير دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة (3).-----------------------------------------------------------------(1) في 14 نوفمبر 1975 ، وقعت إسبانيا والمغرب وموريتانيا اتفاقية ثلاثية في مدريد حول مستقبل الصحراء الغربية استبعدت الجزائر تمامًا. تنص هذه الاتفاقية ، التي لا تعترف بها الأمم المتحدة ، على انسحاب إسبانيا في 28 فبراير 1976.(2) في إطار عملية تسوية الصراع في الصحراء الغربية ، أنشأ مجلس الأمن كيانًا غريبًا يسمى "مجموعة أصدقاء الصحراء الغربية" التي تضم أعضاؤها الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا وروسيا وإسبانيا.(3) يتألف مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة من الأعضاء الخمسة الدائمين الصين والولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة وروسيا ، وعشرة أعضاء غير دائمين تنتخبهم الجمعية العامة لمدة عامين.--------------------------------------------------------------------ترحب وتحتضن إسبانيا على أراضيها بعدة آلاف من الصحراويين ، وغالبًا ما يكونون أكاديميين ، إذا لم يكونوا جميعهم قريبين من جبهة البوليساريو أو متعاطفين معها ، فهم في الغالب معادون لما يسمونه "لاحتلال المغربي للصحراء الغربية". كما يتم إرسال جزء كبير من المساعدات الإنسانية من إسبانيا إلى اللاجئين الصحراويين المتجمعين في مخيمات بالقرب من تندوف على التراب الجزائر. ومن الأرخبيل الإسباني لجزر الكناري ، تحاول جبهة البوليساريو - المطالبة باستقلال الصحراء - مساعدة أولئك الذين يعارضون الوجود المغربي في الصحراء من داخلها.لإظهار عدم رضاه عن الموقف الإسباني بشكل خاص من قضية الصحراوية لم يتردد المغرب في 2001-2002 في إثارة أزمة كبيرة مع جاره الشمالي بالاستيلاء على جزيرة "برسيل أو برخيل" حسب التسمية الإسبانية "برجيل" و"تورة" حسب التسمية المغربية (4).--------------------------------------------------------------(4) تقع هذه الجزيرة في البحر الأبيض المتوسط ، على بعد 200 متر من الساحل المغربي و 6 كيلومترات غرب الجيب الإسباني " مدينة سبتة". ---------------------------------------------------------------واعتبارا إلى نتيجة وساطة وزير الخارجية الأمريكي "كولن باول" - Colin Powell - ، فإن الخلاف حول جزيرة "برخيل/ تورة " لم يتجه لصالح المغرب. وافقت الرباط على العودة إلى الوضع الذي كان سائدا قبل الحادث. وتوافق هذا السيناريو تمامًا مع رغبة رئيس الوزراء الإسباني في ذلك الوقت ، "خوسيه ماريا أزنار" - José Marí-;-a Aznar. على الرغم من ......
#الصراع
#الصحراء
#الغربية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=759104
#الحوار_المتمدن
#مرزوق_الحلالي توازن صعب للسياسة الإسبانية في الصحراء الغربيةبملء فمه قال الطيب الفاسي الفهري ، وزير الخارجية آنذاك – والذي أصبح مستشارا للملك محمد السادس : "علاقتنا الثنائية – بين المغرب وإسبانيا- تعتمد بنسبة 90٪-;- على ما تقوله إسبانيا عن الصحراء." وهذا تصريح يتذكره الكثير من السياسيين والدبلوماسيين الإسبان الذين سمعوا هذا القول من فم الطيب الفاسي الفهري ، لكن هذا الأخير لا يتذكر أنه نطق بها، وفي ذات الوقت لكنه لا ينكر محتواها أو يتنصل منه.تُعْتَبر إسبانيا ، في نظر المغرب ، عنصرًا أساسيًا في هذا الصراع الذي استمر حتى الآن نصف قرن (1). كانت قوة استعمارية سابقة ، وهي جزء من "مجموعة أصدقاء الصحراء الغربية" (2)، إلى جانب الولايات المتحدة وروسيا وفرنسا والمملكة المتحدة. ورأيها - كلما صدر منها رأي - يتم الاستماع إليه في هذا السياق وفي المنتديات الأخرى. وسيزداد الأمر سوءًا منذ يناير 2015 إلى نهاية 2016 ، إذ كان لها مقعدا كعضو غير دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة (3).-----------------------------------------------------------------(1) في 14 نوفمبر 1975 ، وقعت إسبانيا والمغرب وموريتانيا اتفاقية ثلاثية في مدريد حول مستقبل الصحراء الغربية استبعدت الجزائر تمامًا. تنص هذه الاتفاقية ، التي لا تعترف بها الأمم المتحدة ، على انسحاب إسبانيا في 28 فبراير 1976.(2) في إطار عملية تسوية الصراع في الصحراء الغربية ، أنشأ مجلس الأمن كيانًا غريبًا يسمى "مجموعة أصدقاء الصحراء الغربية" التي تضم أعضاؤها الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا وروسيا وإسبانيا.(3) يتألف مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة من الأعضاء الخمسة الدائمين الصين والولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة وروسيا ، وعشرة أعضاء غير دائمين تنتخبهم الجمعية العامة لمدة عامين.--------------------------------------------------------------------ترحب وتحتضن إسبانيا على أراضيها بعدة آلاف من الصحراويين ، وغالبًا ما يكونون أكاديميين ، إذا لم يكونوا جميعهم قريبين من جبهة البوليساريو أو متعاطفين معها ، فهم في الغالب معادون لما يسمونه "لاحتلال المغربي للصحراء الغربية". كما يتم إرسال جزء كبير من المساعدات الإنسانية من إسبانيا إلى اللاجئين الصحراويين المتجمعين في مخيمات بالقرب من تندوف على التراب الجزائر. ومن الأرخبيل الإسباني لجزر الكناري ، تحاول جبهة البوليساريو - المطالبة باستقلال الصحراء - مساعدة أولئك الذين يعارضون الوجود المغربي في الصحراء من داخلها.لإظهار عدم رضاه عن الموقف الإسباني بشكل خاص من قضية الصحراوية لم يتردد المغرب في 2001-2002 في إثارة أزمة كبيرة مع جاره الشمالي بالاستيلاء على جزيرة "برسيل أو برخيل" حسب التسمية الإسبانية "برجيل" و"تورة" حسب التسمية المغربية (4).--------------------------------------------------------------(4) تقع هذه الجزيرة في البحر الأبيض المتوسط ، على بعد 200 متر من الساحل المغربي و 6 كيلومترات غرب الجيب الإسباني " مدينة سبتة". ---------------------------------------------------------------واعتبارا إلى نتيجة وساطة وزير الخارجية الأمريكي "كولن باول" - Colin Powell - ، فإن الخلاف حول جزيرة "برخيل/ تورة " لم يتجه لصالح المغرب. وافقت الرباط على العودة إلى الوضع الذي كان سائدا قبل الحادث. وتوافق هذا السيناريو تمامًا مع رغبة رئيس الوزراء الإسباني في ذلك الوقت ، "خوسيه ماريا أزنار" - José Marí-;-a Aznar. على الرغم من ......
#الصراع
#الصحراء
#الغربية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=759104
الحوار المتمدن
مرزوق الحلالي - نصف قرن من الصراع في الصحراء الغربية 4
مرزوق الحلالي : نصف قرن من الصراع في الصحراء الغربية 5
#الحوار_المتمدن
#مرزوق_الحلالي تشكل قضية الصحراء الغربية بالنسبة للأمم المتحدة واحدة من الصراعات المجمدة التي ظلت مسؤولة عنها منذ أكثر من أربعين سنة. ومع ذلك ، فإن عملها طل مقيدا بالحفاظ على "الستاتيكو" الذي يفيد المغرب في الواقع اكثر من غيره. كما أنها تعاني من اللامبالاة العامة بشأن مصير اللاجئين الصحراويين ، من الخلاف المستمر بين المغرب والجزائر ، ومن ضجر الدول الأعضاء في مجلس الأمن والمانحين الإنسانيين في منطقة تحولت الأولويات الآن إلى منطقة الساحل.ومن المعلوم أن ملف الصحراء الغربية ظل مطروحًا على طاولة الأمم المتحدة قبل خروج إسبانيا من الباب الخلفي في سنة1975. ففي 1965 ، وضعت "الجمعية العامة" الصحراء الغربية على قائمة الأراضي التي سيتم إنهاء استعمارها ، أو ما يسمى "غير المتمتعة بالحكم الذاتي" أو "التي لم يتمتع سكانها بعد بالحكم الذاتي الكامل" من منظور قرار الجمعية العامة 1514 (د -15) المؤرخ 14 ديسمبر 1960 الذي يعلن أن "لجميع الشعوب الحق في تقرير المصير". بناء على طلب المغرب ، ناقشت محكمة العدل الدولية ، في 16 أكتوبر 1975 ، حقيقة أن روابط الولاء القانونية القائمة بين سلطان المغرب وبعض القبائل التي تعيش على هذا الإقليم "لا تثبت وجود أي رابط السيادة الإقليمية بين أراضي الصحراء الغربية من جهة ، والمملكة المغربية أو الكيان الموريتاني من جهة أخرى "وبالتالي ، لا يمكن سحب، من سكان الصحراء الغربية، حقهم في تقرير المصير (المشار إليه في الميثاق للأمم المتحدة في الفصل الحادي عشر).لكن هذا لم يمنع المغرب من ممارسة سلطته على هذه المنطقة و تنظيم "مسيرة 350 ألف شخص لوضع اليد على الصحراء الغربية" ، حسب تعبير المندوب الدائم لإسبانيا لدى الأمم المتحدة عندما دعا لعقد اجتماع طارئ لمجلس الأمن. وأعلن هذا الأخير بقراره 380 في 6 نوفمبر 1975 عن "أسفه" عن "تنفيذ المسيرة وطلب من المغرب سحب كل المشاركين في المسيرة من اقليم الصحراء الغربية".وبناءً على طلب الجمعية العامة ، قام الأمين العام للأمم المتحدة ، "خافيير بيريز دي كوييار" ، منذ 1985 وبالتعاون مع منظمة الوحدة الأفريقية –OAU - بمهمة المساعي الحميدة التي أسفرت عن مقترحات للتسوية وقبولها من حيث المبدأ من قبل المغرب وجبهة البوليساريو في 30 غشت 1988. وتم تضمين هذه المقترحات في تقرير للأمين العام ( عدد S / 21360 ، 18 يونيو 1990) والذي وافق عليه مجلس الأمن (القرار 658 في 17 يونيو 1990). . وهذه هي "مقترحات لتسوية عادلة ونهائية لمسألة الصحراء الغربية (...) ، من خلال تطبيق وقف إطلاق النار وتنظيم استفتاء يهدف إلى السماح لشعب الصحراء الغربية ، بممارسة حقه في تقرير مصيره عبر الاختيار، دون قيود عسكرية أو إدارية، بين الاستقلال أو الاندماج في المغرب ". ولتنفيذ خطة التسوية هذه ، قرر مجلس الأمن ، في 29 أبريل 1991 - في قراره رقم 690 - إنشاء بعثة الأمم المتحدة لتنظيم استفتاء في الصحراء الغربية (مينورسو - Minurso).تغطي سلطة "مينورسو" منطقة أمنية تبلغ 266000 كيلومتر مربع على جانبي الجدار الرملي. وتتمثل مهمتها فيما يلي:- مراقبة وقف إطلاق النار؛- السيطرة على تقليص القوات المغربية على التراب ؛- الإشراف على تبادل أسرى الحرب ؛- تحديد وتسجيل الناخبين المؤهلين ؛- إجراء استفتاء حر ونزيه وإعلان النتائج.لكن تم الاقتصار على المهمة الأولى فقط - من المهام الأربعة على مر السنين - والتي أضيف إليها الحد من مخاطر انفجار الألغام وغيرها من المتفجرات من مخلفات الحرب ودعم تدابير بناء الثقة تحت قيادة المفوض السامي لشؤون ال ......
#الصراع
#الصحراء
#الغربية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=759553
#الحوار_المتمدن
#مرزوق_الحلالي تشكل قضية الصحراء الغربية بالنسبة للأمم المتحدة واحدة من الصراعات المجمدة التي ظلت مسؤولة عنها منذ أكثر من أربعين سنة. ومع ذلك ، فإن عملها طل مقيدا بالحفاظ على "الستاتيكو" الذي يفيد المغرب في الواقع اكثر من غيره. كما أنها تعاني من اللامبالاة العامة بشأن مصير اللاجئين الصحراويين ، من الخلاف المستمر بين المغرب والجزائر ، ومن ضجر الدول الأعضاء في مجلس الأمن والمانحين الإنسانيين في منطقة تحولت الأولويات الآن إلى منطقة الساحل.ومن المعلوم أن ملف الصحراء الغربية ظل مطروحًا على طاولة الأمم المتحدة قبل خروج إسبانيا من الباب الخلفي في سنة1975. ففي 1965 ، وضعت "الجمعية العامة" الصحراء الغربية على قائمة الأراضي التي سيتم إنهاء استعمارها ، أو ما يسمى "غير المتمتعة بالحكم الذاتي" أو "التي لم يتمتع سكانها بعد بالحكم الذاتي الكامل" من منظور قرار الجمعية العامة 1514 (د -15) المؤرخ 14 ديسمبر 1960 الذي يعلن أن "لجميع الشعوب الحق في تقرير المصير". بناء على طلب المغرب ، ناقشت محكمة العدل الدولية ، في 16 أكتوبر 1975 ، حقيقة أن روابط الولاء القانونية القائمة بين سلطان المغرب وبعض القبائل التي تعيش على هذا الإقليم "لا تثبت وجود أي رابط السيادة الإقليمية بين أراضي الصحراء الغربية من جهة ، والمملكة المغربية أو الكيان الموريتاني من جهة أخرى "وبالتالي ، لا يمكن سحب، من سكان الصحراء الغربية، حقهم في تقرير المصير (المشار إليه في الميثاق للأمم المتحدة في الفصل الحادي عشر).لكن هذا لم يمنع المغرب من ممارسة سلطته على هذه المنطقة و تنظيم "مسيرة 350 ألف شخص لوضع اليد على الصحراء الغربية" ، حسب تعبير المندوب الدائم لإسبانيا لدى الأمم المتحدة عندما دعا لعقد اجتماع طارئ لمجلس الأمن. وأعلن هذا الأخير بقراره 380 في 6 نوفمبر 1975 عن "أسفه" عن "تنفيذ المسيرة وطلب من المغرب سحب كل المشاركين في المسيرة من اقليم الصحراء الغربية".وبناءً على طلب الجمعية العامة ، قام الأمين العام للأمم المتحدة ، "خافيير بيريز دي كوييار" ، منذ 1985 وبالتعاون مع منظمة الوحدة الأفريقية –OAU - بمهمة المساعي الحميدة التي أسفرت عن مقترحات للتسوية وقبولها من حيث المبدأ من قبل المغرب وجبهة البوليساريو في 30 غشت 1988. وتم تضمين هذه المقترحات في تقرير للأمين العام ( عدد S / 21360 ، 18 يونيو 1990) والذي وافق عليه مجلس الأمن (القرار 658 في 17 يونيو 1990). . وهذه هي "مقترحات لتسوية عادلة ونهائية لمسألة الصحراء الغربية (...) ، من خلال تطبيق وقف إطلاق النار وتنظيم استفتاء يهدف إلى السماح لشعب الصحراء الغربية ، بممارسة حقه في تقرير مصيره عبر الاختيار، دون قيود عسكرية أو إدارية، بين الاستقلال أو الاندماج في المغرب ". ولتنفيذ خطة التسوية هذه ، قرر مجلس الأمن ، في 29 أبريل 1991 - في قراره رقم 690 - إنشاء بعثة الأمم المتحدة لتنظيم استفتاء في الصحراء الغربية (مينورسو - Minurso).تغطي سلطة "مينورسو" منطقة أمنية تبلغ 266000 كيلومتر مربع على جانبي الجدار الرملي. وتتمثل مهمتها فيما يلي:- مراقبة وقف إطلاق النار؛- السيطرة على تقليص القوات المغربية على التراب ؛- الإشراف على تبادل أسرى الحرب ؛- تحديد وتسجيل الناخبين المؤهلين ؛- إجراء استفتاء حر ونزيه وإعلان النتائج.لكن تم الاقتصار على المهمة الأولى فقط - من المهام الأربعة على مر السنين - والتي أضيف إليها الحد من مخاطر انفجار الألغام وغيرها من المتفجرات من مخلفات الحرب ودعم تدابير بناء الثقة تحت قيادة المفوض السامي لشؤون ال ......
#الصراع
#الصحراء
#الغربية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=759553
الحوار المتمدن
مرزوق الحلالي - نصف قرن من الصراع في الصحراء الغربية 5
مرزوق الحلالي : نصف قرن من الصراع في الصحراء الغربية 6
#الحوار_المتمدن
#مرزوق_الحلالي لماذا تدافع الجزائر عن وضع "ستاتيكو" الراهن في الصحراء الغربية؟إن عدم مرونة الطبقة السياسية الجزائرية بشأن قضية الصحراء مستمرة إلى اليوم ، والخلاف مع المغرب حول مسألة الحدود لم يحل بعد. إلى جانب المسؤوليات التاريخية والصراع على الاضطلاع بدور القيادة الإقليمية منطقة "المغرب العربي" ، فإن هذه المواجهة لها تكلفة على الدولتين الجارتين منذ أن انخرطت في سباق التسلح منذ سنوات خلت. وقد حملت أجهزة الأمن الجزائرية ضغينة عنيدة ضد الطبقة السياسية المغربية منذ سنوات الحرب الأهلية الجزائرية في تسعينيات القرن الماضي ، ومن خلال معارضتها الدائمة فتح الحدود البرية بين البلدين ، فإنها تعاقب جارها المغربي بشكل مضاعف. في حين أن المجتمع الدولي ، من جانبه ، يعطي الانطباع – منذ مدة- بأنه تخلى عن كل أمل في تسوية نهائية لملف الصحراء الغربية.بخصوص هذا الملف ، إن موقف الجزائر لم يتغير – ومن الأكيد - لن يتغير. وقد سبق لمسؤول جزائري رفيع المستوى أن قال إن "الحل الوحيد الممكن والقانوني هو احترام خطة الأمم المتحدة للسلام بإجراء استفتاء على تقرير المصير "للشعب الصحراوي". وهذه ليست مشكلة بين الجزائر والمغرب ، إنها هي مشكلة بين ممثلي "الشعب الصحراوي" والمملكة المغربية". هذا موقف رسمي ظلت الدبلوماسية الجزائرية تدافع عنه منذ خمسة عقود حتى الآن. وظل المغرب من جهته يتهم الجزائر بـ "تسيير " جبهة البوليساريو عن بُعد والتحكم فيها بقبضة من حديد ، وبأنها بالتالي هي صاحب المصلحة الرئيسي في هذا الصراع. ظلت الجزائر تشير وتكرر الإشارة، بشكل منهجي مستدام، إلى احترام القانون الدولي وبالتالي إلى تنظيم الاستفتاء من أجل تحديد مستقبل المنطقة التي كانت خاضعة للسيطرة الإسبانية حتى عام 1975. ولذلك استمرت الجزائر في دعم عمل بعثة الأمم المتحدة لتنظيم استفتاء في الصحراء الغربية (مينورسو).إشكالية الحدود المشتركةفي واقع الأمر، إن أسباب الحزم البين، الذي ظل يرافق الدعم السياسي والمادي والعسكري لجبهة البوليساريو ، عديدة وتظهر بجلاء عبر تسليط الضوء على العلاقات المضطربة المستدامة بين الجارين. وهذه العلاقات المتوترة على الدوام – منذ حصلت الجزائر على استقلالها - هي السبب الرئيس للمأزق في اتحاد المغرب العربي ، الذي تم إنشاؤه في عام 1989 والذي لا يزال قوقعة فارغة على الصعيدين السياسي والاقتصادي والاجتماعي. على سبيل المثال لا الحصر، التجارة البينية المغاربية بالكاد تصل إلى 2٪-;- من إجمالي التدفقات التجارية إلى أو من بلدان المغرب العربي الوسطى الثلاثة: تونس والجزائر والمغرب، رغم أن اقتصاداتها كفيلة بأن تكون متكاملة وليس تنافسية. فمن الواضح، لا يمكن إحراز تقدم في مجال التكامل الإقليمي المغاربي دون تحسن جذري في العلاقات بين الجزائر والرباط. ومع ذلك ، ظلت مواقف كل منهما متنافرة ، ناهيك عن العداء الشديد المستبطن.فكيف يمكن تفسير استدامة العلاقات بين الجارين على هذا الحال ؟من تفسيرات هذا الرفض الجزائري الذي لا يتزعزع لقبول أدنى حل وسط - على سبيل المثال الحكم الذاتي الموسع الذي اقترحه المغرب في الصحراء لأقاليمها الصحراوية - تداعيات ما بعد الاستعمار التي لم يتم توضيحها وحلحلتها حتى الآن بين البلدين، وهي تداعيات غالب ما يتم تغييبها - إلا نادرا - في تحليلات هذا الصراع.في عام 1969 ، كان توقيع معاهدة إفران لتسوية الخلافات الحدودية بين البلدين ومحو آثار "حرب الرمال" التي نشبت في 1963 والاشتباكات التي سبقتها. وبعد سنوات قليلة ، في 15 يونيو 1972 ، تم إبرام اتفاقية ثنائ ......
#الصراع
#الصحراء
#الغربية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=759792
#الحوار_المتمدن
#مرزوق_الحلالي لماذا تدافع الجزائر عن وضع "ستاتيكو" الراهن في الصحراء الغربية؟إن عدم مرونة الطبقة السياسية الجزائرية بشأن قضية الصحراء مستمرة إلى اليوم ، والخلاف مع المغرب حول مسألة الحدود لم يحل بعد. إلى جانب المسؤوليات التاريخية والصراع على الاضطلاع بدور القيادة الإقليمية منطقة "المغرب العربي" ، فإن هذه المواجهة لها تكلفة على الدولتين الجارتين منذ أن انخرطت في سباق التسلح منذ سنوات خلت. وقد حملت أجهزة الأمن الجزائرية ضغينة عنيدة ضد الطبقة السياسية المغربية منذ سنوات الحرب الأهلية الجزائرية في تسعينيات القرن الماضي ، ومن خلال معارضتها الدائمة فتح الحدود البرية بين البلدين ، فإنها تعاقب جارها المغربي بشكل مضاعف. في حين أن المجتمع الدولي ، من جانبه ، يعطي الانطباع – منذ مدة- بأنه تخلى عن كل أمل في تسوية نهائية لملف الصحراء الغربية.بخصوص هذا الملف ، إن موقف الجزائر لم يتغير – ومن الأكيد - لن يتغير. وقد سبق لمسؤول جزائري رفيع المستوى أن قال إن "الحل الوحيد الممكن والقانوني هو احترام خطة الأمم المتحدة للسلام بإجراء استفتاء على تقرير المصير "للشعب الصحراوي". وهذه ليست مشكلة بين الجزائر والمغرب ، إنها هي مشكلة بين ممثلي "الشعب الصحراوي" والمملكة المغربية". هذا موقف رسمي ظلت الدبلوماسية الجزائرية تدافع عنه منذ خمسة عقود حتى الآن. وظل المغرب من جهته يتهم الجزائر بـ "تسيير " جبهة البوليساريو عن بُعد والتحكم فيها بقبضة من حديد ، وبأنها بالتالي هي صاحب المصلحة الرئيسي في هذا الصراع. ظلت الجزائر تشير وتكرر الإشارة، بشكل منهجي مستدام، إلى احترام القانون الدولي وبالتالي إلى تنظيم الاستفتاء من أجل تحديد مستقبل المنطقة التي كانت خاضعة للسيطرة الإسبانية حتى عام 1975. ولذلك استمرت الجزائر في دعم عمل بعثة الأمم المتحدة لتنظيم استفتاء في الصحراء الغربية (مينورسو).إشكالية الحدود المشتركةفي واقع الأمر، إن أسباب الحزم البين، الذي ظل يرافق الدعم السياسي والمادي والعسكري لجبهة البوليساريو ، عديدة وتظهر بجلاء عبر تسليط الضوء على العلاقات المضطربة المستدامة بين الجارين. وهذه العلاقات المتوترة على الدوام – منذ حصلت الجزائر على استقلالها - هي السبب الرئيس للمأزق في اتحاد المغرب العربي ، الذي تم إنشاؤه في عام 1989 والذي لا يزال قوقعة فارغة على الصعيدين السياسي والاقتصادي والاجتماعي. على سبيل المثال لا الحصر، التجارة البينية المغاربية بالكاد تصل إلى 2٪-;- من إجمالي التدفقات التجارية إلى أو من بلدان المغرب العربي الوسطى الثلاثة: تونس والجزائر والمغرب، رغم أن اقتصاداتها كفيلة بأن تكون متكاملة وليس تنافسية. فمن الواضح، لا يمكن إحراز تقدم في مجال التكامل الإقليمي المغاربي دون تحسن جذري في العلاقات بين الجزائر والرباط. ومع ذلك ، ظلت مواقف كل منهما متنافرة ، ناهيك عن العداء الشديد المستبطن.فكيف يمكن تفسير استدامة العلاقات بين الجارين على هذا الحال ؟من تفسيرات هذا الرفض الجزائري الذي لا يتزعزع لقبول أدنى حل وسط - على سبيل المثال الحكم الذاتي الموسع الذي اقترحه المغرب في الصحراء لأقاليمها الصحراوية - تداعيات ما بعد الاستعمار التي لم يتم توضيحها وحلحلتها حتى الآن بين البلدين، وهي تداعيات غالب ما يتم تغييبها - إلا نادرا - في تحليلات هذا الصراع.في عام 1969 ، كان توقيع معاهدة إفران لتسوية الخلافات الحدودية بين البلدين ومحو آثار "حرب الرمال" التي نشبت في 1963 والاشتباكات التي سبقتها. وبعد سنوات قليلة ، في 15 يونيو 1972 ، تم إبرام اتفاقية ثنائ ......
#الصراع
#الصحراء
#الغربية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=759792
الحوار المتمدن
مرزوق الحلالي - نصف قرن من الصراع في الصحراء الغربية 6
رضي السماك : ظاهرة العزوف عن التصويت في الانتخابات الغربية .. ما دلالاتها؟
#الحوار_المتمدن
#رضي_السماك جاءت نتائج الجولة الثانية من الانتخابات النيابية الفرنسية التي جرت مؤخراً أسوأ من الأولى من حيث عزوف نسبة كبيرة من الناخبين عن التصويت، فإذا كانت الجولة الأولي قد أسفرت عن (8 ‘52%) من عزوف الناخبين، فإن الجولة الثانية قد أسفرت عن (54% ) منهم ما يبعث القلق على مستقبل تطور النظام الديمقراطي لا فرنسا فحسب، بل والعالمي ، وذلك إذا ما علمنا بتكرر نتائج مقاربة لهذه النسبة في دول غربية عديدة ذات تقاليد عريقة في الممارسة الديمقراطية. فألى أي مدى يصح القول بأن تواتر مثل هذه النسب نحو أنخفاض نسبة المصوتين في نتائج الانتخابات التشريعية ما يصل إلى أقل من نصف الناخبين يشكل ظاهرة غربيةوعالمية؟وما هي دلالات هذه الظاهرة وأنعكاساتها على النظام الديمقراطي العالمي والغربي خصوصاً؟ هل يمكن القول بأنها ظاهرة عادية وستصححها آليات النظام الديمقراطي تلقائياً لتعاود النسبة إلى الارتفاع تدريجيا كما يذهب أساطين المدرسة الليبرالية الرأسمالية؟ وهم الذين يركنون لمقولة " ليس بالإمكان أفضل مما كان " ؟ والحال إذا ما أتفقنا مقدماً بأن النظام الديمقراطي العالمي لم يولد بشكله الراهن المنجز بشتى صيغه منذ قرنين ونيّف على قيام تجاربه الأولى، بل مر بمراحل من التطور، فذلك يعني لما يصل بعد إلى درجة أدنى مقبولة من الكمال، وهنا يطل السؤال المشروع: إلى متى ستظل مثل هذه الثغرات الخطيرة تعتوره بلا تصحيح؟ إذ لا يمكن اعتبار عزوف نسبة كبيرة من الناخبين عن التصويت منذ عقود طويلة تصل إلى أقل من نصف أعدادهم، أو تقارب النصف -في أحسن الفروض- مسألة عادية تعطي البرلمانات شرعية تفويضية كاملة لتمثيل شعوبها بأسرها، ولتصك قرارات خطيرة تمس مصائرها، ليس في اُمور السلم والحرب فحسب، بل وفي قوتها اليومي. ثمة خلل إذن يعيب النظام الديمقراطي العالمي يستوجب التصحيح ، لتفادي مراكمته طويلا، ودون ذلك يستحيل ضبط الصراعات الطبقية والاجتماعية، وبخاصة في أوقات أحتدامها، وبدون هذا التصحيح لا يعتبر نواب برلمانات كهذه قد فازوا بجدارة؛ نظراً لاستفادتهم من غياب المنافسات الحقيقية جراء عزوف نسبة كبيرة من الناخبين والمرشحين على السواء ، ومن ثم لا تُعد مثل هذه يُعد البرلمانات شرعية بمعنى الكلمة،ولتقرر يقرر كما يحلو لها التحدث بإسم شعوبها وفق إرادة أقلية نيابية تمثلها ! ومع أنه ليس كل الممتنعين عن التصويت بالضرورة هم أصحاب موقف من العملية الانتخابية والنظام الديمقراطي القائم، إذ بينهم اللامبالون بالمشاركة السياسية برمتها،ناهيك عن الكسالى وأصحاب الظروف الطارئة التي تحول دون وصولهم إلى مراكز الاقتراع، لكن الممتنعين جراء احباطهم من جدوى الانتخاب-كوسيلة للتغيير والإصلاح- إنما يشكلون -بلا ريب- في الأنظمة الديمقراطية الغربيةالشطر الأعظم منهم . وإذا كان من اللافت أن ذلك العزوف عن التصويت تعرفه الدول الديمقراطية الغربية منذ زمن طويل فإنه من الملاحظ غالباً ما يحدث بالتوازي مع أنفجارات طبقية اجتماعية، كما حدث ويحدث في فرنسا نفسها مهد الديمقراطية والقيم الليبرالية في العالم، وكان أخطرها أحتجاجات ذوي الستر الصفراء ، وكذلك كما شاهدنا في الولايات المتحدة وبريطانيا بين الفينة والاخرى . وإذا كان كل ذلك يحدث في دول غربية جميعها ذات دساتير ديمقراطية عريقة، وتملك مؤسسات مجتمع مدني عريقة أيضاً، وكذلك تعددية حزبية، وصحف حرة، وحريات عامة، وفصل حقيقي بين السلطات الثلاث إلخ، ومع ذلك فإن مؤسسات النظام الديمقراطي القائم فيها وآلياته لا تفي بطموحات الجماهير ومطالبها الآنية ، وإلا فما حاجتها للتظاهر إذا ما كان النظام الدينقراطي يلب ......
#ظاهرة
#العزوف
#التصويت
#الانتخابات
#الغربية
#دلالاتها؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=759865
#الحوار_المتمدن
#رضي_السماك جاءت نتائج الجولة الثانية من الانتخابات النيابية الفرنسية التي جرت مؤخراً أسوأ من الأولى من حيث عزوف نسبة كبيرة من الناخبين عن التصويت، فإذا كانت الجولة الأولي قد أسفرت عن (8 ‘52%) من عزوف الناخبين، فإن الجولة الثانية قد أسفرت عن (54% ) منهم ما يبعث القلق على مستقبل تطور النظام الديمقراطي لا فرنسا فحسب، بل والعالمي ، وذلك إذا ما علمنا بتكرر نتائج مقاربة لهذه النسبة في دول غربية عديدة ذات تقاليد عريقة في الممارسة الديمقراطية. فألى أي مدى يصح القول بأن تواتر مثل هذه النسب نحو أنخفاض نسبة المصوتين في نتائج الانتخابات التشريعية ما يصل إلى أقل من نصف الناخبين يشكل ظاهرة غربيةوعالمية؟وما هي دلالات هذه الظاهرة وأنعكاساتها على النظام الديمقراطي العالمي والغربي خصوصاً؟ هل يمكن القول بأنها ظاهرة عادية وستصححها آليات النظام الديمقراطي تلقائياً لتعاود النسبة إلى الارتفاع تدريجيا كما يذهب أساطين المدرسة الليبرالية الرأسمالية؟ وهم الذين يركنون لمقولة " ليس بالإمكان أفضل مما كان " ؟ والحال إذا ما أتفقنا مقدماً بأن النظام الديمقراطي العالمي لم يولد بشكله الراهن المنجز بشتى صيغه منذ قرنين ونيّف على قيام تجاربه الأولى، بل مر بمراحل من التطور، فذلك يعني لما يصل بعد إلى درجة أدنى مقبولة من الكمال، وهنا يطل السؤال المشروع: إلى متى ستظل مثل هذه الثغرات الخطيرة تعتوره بلا تصحيح؟ إذ لا يمكن اعتبار عزوف نسبة كبيرة من الناخبين عن التصويت منذ عقود طويلة تصل إلى أقل من نصف أعدادهم، أو تقارب النصف -في أحسن الفروض- مسألة عادية تعطي البرلمانات شرعية تفويضية كاملة لتمثيل شعوبها بأسرها، ولتصك قرارات خطيرة تمس مصائرها، ليس في اُمور السلم والحرب فحسب، بل وفي قوتها اليومي. ثمة خلل إذن يعيب النظام الديمقراطي العالمي يستوجب التصحيح ، لتفادي مراكمته طويلا، ودون ذلك يستحيل ضبط الصراعات الطبقية والاجتماعية، وبخاصة في أوقات أحتدامها، وبدون هذا التصحيح لا يعتبر نواب برلمانات كهذه قد فازوا بجدارة؛ نظراً لاستفادتهم من غياب المنافسات الحقيقية جراء عزوف نسبة كبيرة من الناخبين والمرشحين على السواء ، ومن ثم لا تُعد مثل هذه يُعد البرلمانات شرعية بمعنى الكلمة،ولتقرر يقرر كما يحلو لها التحدث بإسم شعوبها وفق إرادة أقلية نيابية تمثلها ! ومع أنه ليس كل الممتنعين عن التصويت بالضرورة هم أصحاب موقف من العملية الانتخابية والنظام الديمقراطي القائم، إذ بينهم اللامبالون بالمشاركة السياسية برمتها،ناهيك عن الكسالى وأصحاب الظروف الطارئة التي تحول دون وصولهم إلى مراكز الاقتراع، لكن الممتنعين جراء احباطهم من جدوى الانتخاب-كوسيلة للتغيير والإصلاح- إنما يشكلون -بلا ريب- في الأنظمة الديمقراطية الغربيةالشطر الأعظم منهم . وإذا كان من اللافت أن ذلك العزوف عن التصويت تعرفه الدول الديمقراطية الغربية منذ زمن طويل فإنه من الملاحظ غالباً ما يحدث بالتوازي مع أنفجارات طبقية اجتماعية، كما حدث ويحدث في فرنسا نفسها مهد الديمقراطية والقيم الليبرالية في العالم، وكان أخطرها أحتجاجات ذوي الستر الصفراء ، وكذلك كما شاهدنا في الولايات المتحدة وبريطانيا بين الفينة والاخرى . وإذا كان كل ذلك يحدث في دول غربية جميعها ذات دساتير ديمقراطية عريقة، وتملك مؤسسات مجتمع مدني عريقة أيضاً، وكذلك تعددية حزبية، وصحف حرة، وحريات عامة، وفصل حقيقي بين السلطات الثلاث إلخ، ومع ذلك فإن مؤسسات النظام الديمقراطي القائم فيها وآلياته لا تفي بطموحات الجماهير ومطالبها الآنية ، وإلا فما حاجتها للتظاهر إذا ما كان النظام الدينقراطي يلب ......
#ظاهرة
#العزوف
#التصويت
#الانتخابات
#الغربية
#دلالاتها؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=759865
الحوار المتمدن
رضي السماك - ظاهرة العزوف عن التصويت في الانتخابات الغربية .. ما دلالاتها؟
مرزوق الحلالي : نصف قرن من الصراع في الصحراء الغربية 7
#الحوار_المتمدن
#مرزوق_الحلالي مدى فاعلية المجتمع الدولييبدو أن هناك عنصران مهمان وجب اعتبارها لفهم الموقف الجزائري اتجاه ملف الصحراء. الأول مرتبط بوجود ضغينة عنيدة مستدامة في صفوف أجهزة الأمن الجزائرية تجاه الجار المغربي. وهذا لا يتعلق بالأساس بحرب الرمال أو إشكالية الحدود ، وإنما بما حدث خلال الحرب الأهلية الجزائرية في تسعينيات القرن الماضي - "العقد الأسود". إلى اليوم تتهم الجزائر المغرب بغض الطرف - على الأقل إلى حدود غشت 1994 ، تاريخ هجمات مراكش - عن تصرفات الجماعات الداعمة للحركة الإسلامية (1). منذ ذلك الحين ، أراد العديد من المسؤولين الجزائريين باستمرار "معاقبة" الرباط. عقوبة تأتي في تسلسلين. الأول هو تفضيل الوضع الراهن في الصحراء ، حتى لو كان ذلك يعني التسبب في تدهور الوضع ويأس السكان اللاجئين في مخيمات تندوف. الآخر يعارض بشكل مطلق فتح الحدود البرية. افتتاح من شأنه أن يعطي نفسا من الهواء النقي للمناطق الشرقية من المغرب بفضل تدفق السياح الجزائريين.-------------------(1) عملية تفجير في فندق أطلس أسني في مراكش بتاريخ 24 غشت 1994. أظهرت التحقيقات أن الهجوم هذا تم التخطيط له بالموازاة مع عدة هجمات مماثلة. وهي أول عملية إرهابية فوق التراب المغربي، حيث استهدف مسلحون جزائريون الفندق أطلس إسني بمدينة مراكش السياحية. حينها اتهم المغرب المخابرات الجزائرية بالضلوع وراء الهجوم الإرهابي وفرض تأشيرة على الجزائريين وردت الجزائر بإجراء أكثر راديكالية، وذلك بإعلانها إغلاق الحدود البرية من طرف واحد بين البلدين، وهو الإغلاق الذي ما زال مستمرا إلى اليوم. وقد قادت التحقيقات التي أجرتها السلطات المغربية بتعاون مع السلطات الفرنسية، إلى التعرف على جزائريين كانوا وراء تدبير ذلك الحادث، وتم اعتقال ثلاثة أشخاص جزائريين حاصلين على الجنسية الفرنسية هم "هامل مرزوق" و"استيفن آيت يدر" و"رضوان حماد"، حيث تم إدانة اثنين بالسجن المؤبد وواحد بالإعدام. كشف "كريم مولاي" معلومات خطيرة حيث صرح لجريدة "القدس" إن «مديرية المعلومات والأمن الجزائرية –DRS- هي التي خططت للهجوم ، ولتوضيح مزاعمه قدم هذه المعلومة الدقيقة المثيرة: "أنا شخصيا من كلف بالجانب اللوجستيكي لهذه العملية التي لم أكن أعرف أن هدفها هو تنفيذ هجوم". وأشار العميل الجزائري السابق أيضا إلى أنه استفاد، في إطار مهمته اللوجستيكية، من تواطؤ موظفين مغاربة وعملاء يشتغلون لحساب المخابرات الجزائرية.----------------------------------------أما العنصر الثاني الذي يفسر استمرار أزمة الصحراء لا يتعلق بالجزائر فقط. ففي الوقت الذي ظل فيه الطرفان الأساسيان المعنيان غير عازمين فعليا على التفاوض بجدية من أجل التوصل إلى حل شامل لصالح المنطقة بأسرها، تجدر الإشارة إلى أنه لم يوجد أي شريك مغاربي رئيسي ، ولا أوروبي ولا الولايات المتحدة ، ولا حتى من دول الخليج، أراد الانخراط في مبادرة كبرى فعلية لجلب الجزائر والمغرب إلى طاولة المفاوضات. وفي فبراير 1989 ، أدى العمل الدبلوماسي للمملكة العربية السعودية بدعم من الولايات المتحدة وفرنسا ، في سياق انفراج بين الغرب والاتحاد السوفيتي ، إلى ولادة اتحاد المغرب العربي وإعادة فتح الحدود البرية بين الجزائر والمغرب. بعد ستة وعشرين عامًا ، وبينما لا يزال العالم العربي يهتز من تداعيات انتفاضات 2011 ، يبدو الأمر كما لو أن المجتمع الدولي قد فقد كل أمل في التوصل إلى تسوية نهائية لمسألة الصحراء الغربية.الشباب الصحراوي والخطاب السياسي في المغربلقد اتضح بجلاء أن شباب الصحراء الغربية هم أكثر من مجرد وزن ديمغرافي ف ......
#الصراع
#الصحراء
#الغربية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=759874
#الحوار_المتمدن
#مرزوق_الحلالي مدى فاعلية المجتمع الدولييبدو أن هناك عنصران مهمان وجب اعتبارها لفهم الموقف الجزائري اتجاه ملف الصحراء. الأول مرتبط بوجود ضغينة عنيدة مستدامة في صفوف أجهزة الأمن الجزائرية تجاه الجار المغربي. وهذا لا يتعلق بالأساس بحرب الرمال أو إشكالية الحدود ، وإنما بما حدث خلال الحرب الأهلية الجزائرية في تسعينيات القرن الماضي - "العقد الأسود". إلى اليوم تتهم الجزائر المغرب بغض الطرف - على الأقل إلى حدود غشت 1994 ، تاريخ هجمات مراكش - عن تصرفات الجماعات الداعمة للحركة الإسلامية (1). منذ ذلك الحين ، أراد العديد من المسؤولين الجزائريين باستمرار "معاقبة" الرباط. عقوبة تأتي في تسلسلين. الأول هو تفضيل الوضع الراهن في الصحراء ، حتى لو كان ذلك يعني التسبب في تدهور الوضع ويأس السكان اللاجئين في مخيمات تندوف. الآخر يعارض بشكل مطلق فتح الحدود البرية. افتتاح من شأنه أن يعطي نفسا من الهواء النقي للمناطق الشرقية من المغرب بفضل تدفق السياح الجزائريين.-------------------(1) عملية تفجير في فندق أطلس أسني في مراكش بتاريخ 24 غشت 1994. أظهرت التحقيقات أن الهجوم هذا تم التخطيط له بالموازاة مع عدة هجمات مماثلة. وهي أول عملية إرهابية فوق التراب المغربي، حيث استهدف مسلحون جزائريون الفندق أطلس إسني بمدينة مراكش السياحية. حينها اتهم المغرب المخابرات الجزائرية بالضلوع وراء الهجوم الإرهابي وفرض تأشيرة على الجزائريين وردت الجزائر بإجراء أكثر راديكالية، وذلك بإعلانها إغلاق الحدود البرية من طرف واحد بين البلدين، وهو الإغلاق الذي ما زال مستمرا إلى اليوم. وقد قادت التحقيقات التي أجرتها السلطات المغربية بتعاون مع السلطات الفرنسية، إلى التعرف على جزائريين كانوا وراء تدبير ذلك الحادث، وتم اعتقال ثلاثة أشخاص جزائريين حاصلين على الجنسية الفرنسية هم "هامل مرزوق" و"استيفن آيت يدر" و"رضوان حماد"، حيث تم إدانة اثنين بالسجن المؤبد وواحد بالإعدام. كشف "كريم مولاي" معلومات خطيرة حيث صرح لجريدة "القدس" إن «مديرية المعلومات والأمن الجزائرية –DRS- هي التي خططت للهجوم ، ولتوضيح مزاعمه قدم هذه المعلومة الدقيقة المثيرة: "أنا شخصيا من كلف بالجانب اللوجستيكي لهذه العملية التي لم أكن أعرف أن هدفها هو تنفيذ هجوم". وأشار العميل الجزائري السابق أيضا إلى أنه استفاد، في إطار مهمته اللوجستيكية، من تواطؤ موظفين مغاربة وعملاء يشتغلون لحساب المخابرات الجزائرية.----------------------------------------أما العنصر الثاني الذي يفسر استمرار أزمة الصحراء لا يتعلق بالجزائر فقط. ففي الوقت الذي ظل فيه الطرفان الأساسيان المعنيان غير عازمين فعليا على التفاوض بجدية من أجل التوصل إلى حل شامل لصالح المنطقة بأسرها، تجدر الإشارة إلى أنه لم يوجد أي شريك مغاربي رئيسي ، ولا أوروبي ولا الولايات المتحدة ، ولا حتى من دول الخليج، أراد الانخراط في مبادرة كبرى فعلية لجلب الجزائر والمغرب إلى طاولة المفاوضات. وفي فبراير 1989 ، أدى العمل الدبلوماسي للمملكة العربية السعودية بدعم من الولايات المتحدة وفرنسا ، في سياق انفراج بين الغرب والاتحاد السوفيتي ، إلى ولادة اتحاد المغرب العربي وإعادة فتح الحدود البرية بين الجزائر والمغرب. بعد ستة وعشرين عامًا ، وبينما لا يزال العالم العربي يهتز من تداعيات انتفاضات 2011 ، يبدو الأمر كما لو أن المجتمع الدولي قد فقد كل أمل في التوصل إلى تسوية نهائية لمسألة الصحراء الغربية.الشباب الصحراوي والخطاب السياسي في المغربلقد اتضح بجلاء أن شباب الصحراء الغربية هم أكثر من مجرد وزن ديمغرافي ف ......
#الصراع
#الصحراء
#الغربية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=759874
الحوار المتمدن
مرزوق الحلالي - نصف قرن من الصراع في الصحراء الغربية 7
محمد زكريا توفيق : كل شيء هادئ على الجبهة الغربية
#الحوار_المتمدن
#محمد_زكريا_توفيق بالرغم من أن رواية "كل شيء هادئ على الجبهة الغربية"، ل "إيرك ماريا ريمارك"، تقطع شوطا طويلا في تنبيه القارئ بمدى وحشية، وأحيانا تفاهة، الحرب. إلا أنه يساعد أيضا على فهم المناخ السياسي الذي عجل بالحرب العالمية الأولى، والتي كانت معروفة في ذلك الوقت باسم "الحرب العظمى".بدأت الحرب العالمية الأولى رسميا عام 1914، باغتيال الأرشيدوق فرانز فرديناند. لكن بذور الصراع بدأت في القرن ال19، بين القوى الإمبريالية الأوروبية. بعد عام 1914، جندت التحالفات والمعاهدات، المزيد من البلدان للاشتراك في المعركة. ثم تقابل الفريقان الرئيسيان ضد بعضهما البعض في بداية الحرب: ألمانيا والإمبراطورية النمساوية المجرية وإيطاليا، في جانب. وبريطانيا العظمى وفرنسا وروسيا، في الجانب الآخر.وكان دعم المشاركة العالمية غير المسبوقة، هو ظهور الأيديولوجية القومية، والتفاني في حب الوطن والترويج له. ينتقد إيريك ريمارك المؤلف، القومية بشدة، من خلال شخصية بول والجنود الآخرين، الذين يدركون أن أعداءهم الحقيقيين ليسوا عبر الخنادق، ولكن في المناصب العليا في بلدهم.بشرت الحرب العالمية الأولى، بشكل جديد من المعارك. وهذا هو المكان الذي تدور فيه أحداث الرواية أطول فترة. إنه يقدم مشاهد طويلة وواقعية بوحشية، تصف الأسلحة المروعة الجديدة، الدبابات والطائرات والمدافع الرشاشة والغازات السامة، والاستراتيجيات والبيئات القمعية الجديدة، ولا سيما حرب الخنادق، وفوضى المناطق العازلة. وهي المناطق الصغيرة، المتنازع عليها بمرارة بين خنادق العدو.قد يصاب القارئ بالصدمة، من الطريقة غير المباشرة التي يصف بها بول الإصابات، ولكن لديه سبب للقيام بذلك. فلم يكن الموت حدثا نادرا. لقد قتل ما يقرب من تسعة ملايين رجل، باستثناء أولئك القادمين من روسيا، التي تشير التقديرات إلى أنها قد فقدت ستة ملايين جندي. وكان نصيب ألمانيا ما يقرب من مليوني قتيل. كما أن نصف الرجال والنساء، البالغ عددهم 70 مليون رجل وامرأة، والذين كانوا يخدمون في الحرب، قد قتلوا أو جرحوا أو أسروا.تم نشر رواية "كل شيء هادئ على الجبهة الغربية"، وقوبلت بإشادة نقدية وتجارية كبيرة عام 1929. لكنها سرعان ما اكتسبت غضب الحزب النازي، بسبب مناهضة الرواية للحرب والقومية. بالرغم من حرقها وحظرها في ألمانيا، إلا أنها بيعت منها، منذ ذلك الحين، أكثر من 50 مليون نسخة بعشرات اللغات، ولا يزال الكثيرون يعتبرونها أعظم رواية مناهضة للحروب في كل العصور.ملخص الرواية:بول باومر، الراوي، وزملاؤه الجنود الألمان في السرية الثانية يتعافون خلف الجبهة الأمامية في الحرب العالمية الأولى. بعد أن تقلص عددهم، في اليوم الأخير من القتال، من 150 رجلا إلى 80 رجلا. يصف بول بعض أعضاء فرقته، ومنهم ثلاثة صبية، يبلغون من العمر 19 عاما في مجموعته، قد تطوعوا أيضا للحرب: ألبرت كروب، "أوضح مفكر" بينهم؛ مولر، أكاديمي يميل إلى الفيزياء؛ لير، شاب في سن البلوغ؛تجادين، صانع أقفال يبلغ من العمر 19 عاما؛ هاي ويستهوس، عامل في السماد البلدي، يبلغ من العمر 19 عاما؛ ديتيرنج، مزارع متزوج؛ ستانيسلاوس كاتتشينسكي ("كات")، زعيمهم الحكيم البالغ من العمر 40 عاما.يناقش الأولاد كانتوريك، مدير مدرستهم السابق، الذي اعتاد التنمر على تلاميذه للتطوع في الحرب. يشعر الأولاد بالخيانة من قبل كانتوريك وشيوخهم الآخرين. يزور الصبية كيمريش، وهو جندي مصاب. يرى بول والآخرون أن كيمريش، ا ......
#هادئ
#الجبهة
#الغربية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=759878
#الحوار_المتمدن
#محمد_زكريا_توفيق بالرغم من أن رواية "كل شيء هادئ على الجبهة الغربية"، ل "إيرك ماريا ريمارك"، تقطع شوطا طويلا في تنبيه القارئ بمدى وحشية، وأحيانا تفاهة، الحرب. إلا أنه يساعد أيضا على فهم المناخ السياسي الذي عجل بالحرب العالمية الأولى، والتي كانت معروفة في ذلك الوقت باسم "الحرب العظمى".بدأت الحرب العالمية الأولى رسميا عام 1914، باغتيال الأرشيدوق فرانز فرديناند. لكن بذور الصراع بدأت في القرن ال19، بين القوى الإمبريالية الأوروبية. بعد عام 1914، جندت التحالفات والمعاهدات، المزيد من البلدان للاشتراك في المعركة. ثم تقابل الفريقان الرئيسيان ضد بعضهما البعض في بداية الحرب: ألمانيا والإمبراطورية النمساوية المجرية وإيطاليا، في جانب. وبريطانيا العظمى وفرنسا وروسيا، في الجانب الآخر.وكان دعم المشاركة العالمية غير المسبوقة، هو ظهور الأيديولوجية القومية، والتفاني في حب الوطن والترويج له. ينتقد إيريك ريمارك المؤلف، القومية بشدة، من خلال شخصية بول والجنود الآخرين، الذين يدركون أن أعداءهم الحقيقيين ليسوا عبر الخنادق، ولكن في المناصب العليا في بلدهم.بشرت الحرب العالمية الأولى، بشكل جديد من المعارك. وهذا هو المكان الذي تدور فيه أحداث الرواية أطول فترة. إنه يقدم مشاهد طويلة وواقعية بوحشية، تصف الأسلحة المروعة الجديدة، الدبابات والطائرات والمدافع الرشاشة والغازات السامة، والاستراتيجيات والبيئات القمعية الجديدة، ولا سيما حرب الخنادق، وفوضى المناطق العازلة. وهي المناطق الصغيرة، المتنازع عليها بمرارة بين خنادق العدو.قد يصاب القارئ بالصدمة، من الطريقة غير المباشرة التي يصف بها بول الإصابات، ولكن لديه سبب للقيام بذلك. فلم يكن الموت حدثا نادرا. لقد قتل ما يقرب من تسعة ملايين رجل، باستثناء أولئك القادمين من روسيا، التي تشير التقديرات إلى أنها قد فقدت ستة ملايين جندي. وكان نصيب ألمانيا ما يقرب من مليوني قتيل. كما أن نصف الرجال والنساء، البالغ عددهم 70 مليون رجل وامرأة، والذين كانوا يخدمون في الحرب، قد قتلوا أو جرحوا أو أسروا.تم نشر رواية "كل شيء هادئ على الجبهة الغربية"، وقوبلت بإشادة نقدية وتجارية كبيرة عام 1929. لكنها سرعان ما اكتسبت غضب الحزب النازي، بسبب مناهضة الرواية للحرب والقومية. بالرغم من حرقها وحظرها في ألمانيا، إلا أنها بيعت منها، منذ ذلك الحين، أكثر من 50 مليون نسخة بعشرات اللغات، ولا يزال الكثيرون يعتبرونها أعظم رواية مناهضة للحروب في كل العصور.ملخص الرواية:بول باومر، الراوي، وزملاؤه الجنود الألمان في السرية الثانية يتعافون خلف الجبهة الأمامية في الحرب العالمية الأولى. بعد أن تقلص عددهم، في اليوم الأخير من القتال، من 150 رجلا إلى 80 رجلا. يصف بول بعض أعضاء فرقته، ومنهم ثلاثة صبية، يبلغون من العمر 19 عاما في مجموعته، قد تطوعوا أيضا للحرب: ألبرت كروب، "أوضح مفكر" بينهم؛ مولر، أكاديمي يميل إلى الفيزياء؛ لير، شاب في سن البلوغ؛تجادين، صانع أقفال يبلغ من العمر 19 عاما؛ هاي ويستهوس، عامل في السماد البلدي، يبلغ من العمر 19 عاما؛ ديتيرنج، مزارع متزوج؛ ستانيسلاوس كاتتشينسكي ("كات")، زعيمهم الحكيم البالغ من العمر 40 عاما.يناقش الأولاد كانتوريك، مدير مدرستهم السابق، الذي اعتاد التنمر على تلاميذه للتطوع في الحرب. يشعر الأولاد بالخيانة من قبل كانتوريك وشيوخهم الآخرين. يزور الصبية كيمريش، وهو جندي مصاب. يرى بول والآخرون أن كيمريش، ا ......
#هادئ
#الجبهة
#الغربية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=759878
الحوار المتمدن
محمد زكريا توفيق - كل شيء هادئ على الجبهة الغربية
مرزوق الحلالي : نصف قرن من الصراع في الصحراء الغربية 8
#الحوار_المتمدن
#مرزوق_الحلالي "التشكيك في شرعية اتفاق تجاري مع الاتحاد الأوروبي على ضوء القانون الدولي"، من هنا كانت الانطلاقة، وراجت الفكرة على الصعيد العالمي. وعندما ارسخت تداعيات هذه في حيز من الرأي العالمي الحر لجأت جبهة البوليساريو إلى محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي -(CJEU)- في 10 ديسمبر 2015 للطعن في اتفاقية تجارية بين المغرب والاتحاد الأوروبي، وكان قرارها لصالح الانفصاليين الذين اعتبروا أن تطبيق هذا الاتفاق في الصحراء الغربية ينتهك القانون الدولي والتزامات الاتحاد الأوروبي. وبرزت قضية إدارة واستغلال ثروات الصحراء الغربية وعلاقتها بمسألة السيادة المغربية على هذه الأرض، وهذا ما سلط عليه الضوء قرار المحكمة الأوروبية.سقط هذا الخبر في 10 ديسمبر 2015 وانتشر في النار كالهشيم: "ألغت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي، اتفاقية تجارية مهمة بين المغرب والاتحاد الأوروبي، تم توقيعها في عام 2012 وتتعلق بالمنتجات الزراعية. قضت العدالة الأوروبية في الواقع أن تنفيذ هذه الاتفاقية، التي تشمل الأراضي المتنازع عليها في الصحراء الغربية، ينتهك بوضوح القانون الدولي والتزامات الاتحاد الأوروبي".اعتبرت المحكمة ، وبالنظر بشكل خاص إلى حقيقة أن سيادة المملكة المغربية على الصحراء الغربية لا يعترف بها الاتحاد والدول الأعضاء فيه ولا ، بشكل عام ، من قبل الأمم المتحدة ، فضلاً عن عدم وجود أي ولاية أو تفويض دولي من المحتمل أن تبرر الوجود المغربي على هذا الإقليم ، وفي إطار فحص جميع العناصر ذات الصلة بالقضية المعروضة على أنظارها بهدف ممارسة سلطتها التقديرية الواسعة فيما يتعلق بجواز أو صحة إبرام أو عدم إبرام اتفاق مع المملكة المغربية الذي قد ينطبق أيضًا على الصحراء الغربية ، كما كان على المحكمة التأكد من عدم وجود مؤشرات على استغلال الموارد الطبيعية لإقليم الصحراء الغربية الخاضع للسيطرة المغربية - على الأرجح- على حساب سكانها وانتهاك حقوقهم الأساسية، لا يمكنها – أي المحكمة - أن تقتصر على اعتبار أن مسؤولية المملكة المغربية هي ضمان عدم حدوث أي استغلال من هذا القبيل.استند الحكم بشكل خاص على الادعاءات الواردة في تقرير صادر عن جبهة البوليساريو، والتي تفيد بأن "مزارع كبيرة في الصحراء الغربية يسيطر عليها أشخاص وشركات أجانب من غير السكان الأصليين ، ومنتوجاتها موجهة حصريًا للتصدير وتعتمد إلى استخراج المياه من - أحواض متجددة تقع في الأعماق- لغرض السقي ".على الرغم من أن هذه المزاعم "تم تبليغها إلى الأمم المتحدة و لفت انتباها لها بشكل خاص" – يضيف كل من مجلس الاتحاد الأوروبي والمحكمة الأوروبية- "لم يتم تقديم أي تعليقات محددة ولم يتم نفيها" أيضا، مما يوحي بأن التقرير لم يتطرق إلى جوهر "السؤال، عما إذا كان استغلال الموارد الطبيعية للصحراء الغربية الواقعة تحت السيطرة المغربية تم لصالح سكان تلك المنطقة أم لا". وفور انتشار الخبر وقع زلزال في القصر الملكي بالرباط. وقتئذ كان الملك محمد السادس في "زيارة خاصة" إلى فرنسا، ثم إلى الإمارات العربية المتحدة عندما سقط قرار المحكمة الأوروبية، بعد شهر من خطابه الذي ألقاه في 6 نوفمبر2015. هذا الخطاب الذي صادف الذكرى الأربعين للمسيرة الخضراء، حيث أشار فيه إلى "الجهوية الواسعة" وأهمية الاستثمارات التي تنفذها المملكة المغربية في "ولاياتها الجنوبية". وكانت وزارة الشؤون الخارجية المغربية هي التي ردت على القرار عبر بيان صحفي مقتضب، جاء فيه: "إن المملكة تعرب عن استغرابها من هذا القرار المتعلق ببروتوكول، مثل جميع الاتفاقات الثنائية الموقعة، يتوافق مع ......
#الصراع
#الصحراء
#الغربية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=760073
#الحوار_المتمدن
#مرزوق_الحلالي "التشكيك في شرعية اتفاق تجاري مع الاتحاد الأوروبي على ضوء القانون الدولي"، من هنا كانت الانطلاقة، وراجت الفكرة على الصعيد العالمي. وعندما ارسخت تداعيات هذه في حيز من الرأي العالمي الحر لجأت جبهة البوليساريو إلى محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي -(CJEU)- في 10 ديسمبر 2015 للطعن في اتفاقية تجارية بين المغرب والاتحاد الأوروبي، وكان قرارها لصالح الانفصاليين الذين اعتبروا أن تطبيق هذا الاتفاق في الصحراء الغربية ينتهك القانون الدولي والتزامات الاتحاد الأوروبي. وبرزت قضية إدارة واستغلال ثروات الصحراء الغربية وعلاقتها بمسألة السيادة المغربية على هذه الأرض، وهذا ما سلط عليه الضوء قرار المحكمة الأوروبية.سقط هذا الخبر في 10 ديسمبر 2015 وانتشر في النار كالهشيم: "ألغت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي، اتفاقية تجارية مهمة بين المغرب والاتحاد الأوروبي، تم توقيعها في عام 2012 وتتعلق بالمنتجات الزراعية. قضت العدالة الأوروبية في الواقع أن تنفيذ هذه الاتفاقية، التي تشمل الأراضي المتنازع عليها في الصحراء الغربية، ينتهك بوضوح القانون الدولي والتزامات الاتحاد الأوروبي".اعتبرت المحكمة ، وبالنظر بشكل خاص إلى حقيقة أن سيادة المملكة المغربية على الصحراء الغربية لا يعترف بها الاتحاد والدول الأعضاء فيه ولا ، بشكل عام ، من قبل الأمم المتحدة ، فضلاً عن عدم وجود أي ولاية أو تفويض دولي من المحتمل أن تبرر الوجود المغربي على هذا الإقليم ، وفي إطار فحص جميع العناصر ذات الصلة بالقضية المعروضة على أنظارها بهدف ممارسة سلطتها التقديرية الواسعة فيما يتعلق بجواز أو صحة إبرام أو عدم إبرام اتفاق مع المملكة المغربية الذي قد ينطبق أيضًا على الصحراء الغربية ، كما كان على المحكمة التأكد من عدم وجود مؤشرات على استغلال الموارد الطبيعية لإقليم الصحراء الغربية الخاضع للسيطرة المغربية - على الأرجح- على حساب سكانها وانتهاك حقوقهم الأساسية، لا يمكنها – أي المحكمة - أن تقتصر على اعتبار أن مسؤولية المملكة المغربية هي ضمان عدم حدوث أي استغلال من هذا القبيل.استند الحكم بشكل خاص على الادعاءات الواردة في تقرير صادر عن جبهة البوليساريو، والتي تفيد بأن "مزارع كبيرة في الصحراء الغربية يسيطر عليها أشخاص وشركات أجانب من غير السكان الأصليين ، ومنتوجاتها موجهة حصريًا للتصدير وتعتمد إلى استخراج المياه من - أحواض متجددة تقع في الأعماق- لغرض السقي ".على الرغم من أن هذه المزاعم "تم تبليغها إلى الأمم المتحدة و لفت انتباها لها بشكل خاص" – يضيف كل من مجلس الاتحاد الأوروبي والمحكمة الأوروبية- "لم يتم تقديم أي تعليقات محددة ولم يتم نفيها" أيضا، مما يوحي بأن التقرير لم يتطرق إلى جوهر "السؤال، عما إذا كان استغلال الموارد الطبيعية للصحراء الغربية الواقعة تحت السيطرة المغربية تم لصالح سكان تلك المنطقة أم لا". وفور انتشار الخبر وقع زلزال في القصر الملكي بالرباط. وقتئذ كان الملك محمد السادس في "زيارة خاصة" إلى فرنسا، ثم إلى الإمارات العربية المتحدة عندما سقط قرار المحكمة الأوروبية، بعد شهر من خطابه الذي ألقاه في 6 نوفمبر2015. هذا الخطاب الذي صادف الذكرى الأربعين للمسيرة الخضراء، حيث أشار فيه إلى "الجهوية الواسعة" وأهمية الاستثمارات التي تنفذها المملكة المغربية في "ولاياتها الجنوبية". وكانت وزارة الشؤون الخارجية المغربية هي التي ردت على القرار عبر بيان صحفي مقتضب، جاء فيه: "إن المملكة تعرب عن استغرابها من هذا القرار المتعلق ببروتوكول، مثل جميع الاتفاقات الثنائية الموقعة، يتوافق مع ......
#الصراع
#الصحراء
#الغربية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=760073
الحوار المتمدن
مرزوق الحلالي - نصف قرن من الصراع في الصحراء الغربية 8
سعيد الوجاني : نزاع الصحراء الغربية بين الحكم الذاتي ، وتقرير المصير ..
#الحوار_المتمدن
#سعيد_الوجاني رغم ان مفهوم الحكم الذاتي كثير التداول في اللغة القانونية والسياسية ، الاّ انه قليل الوضوح والتحديد على الصعيد النظري والقانوني . وهو الامر الذي يجعل من الاتفاق على تعريف بعض جوانبه ، والاجماع حول بعض عناصره ، مشكلة حقيقية يقر بها تقريبا معظم الباحثين على اختلاف مشاربهم السياسية ، والأيديولوجية .ويرتب ذلك عددا من النتائج الخاصة بهذا المفهوم . فبداية ، ليس ثمة نموذج نظري للحكم الذاتي في الزمان والمكان . أي يلائم وتطبيقاته في اطر مختلفة ، وسياقات متباينة . كما ان غياب الاتفاق حول تعريف مستقر للمفهوم ، يجعل منه عرضة لتفسيرات شتى ، وقراءات متباينة للمشكلات التي يُطرح المفهوم لمعالجتها ، وذلك من قبل الأطراف المعنية بتطبيقه . وتستند هذه التفسيرات ، الى علاقات القوى في الموقف الراهن الذي تُطرح في اطاره صيغة الحكم الذاتي ، لمعالجة المشكلات القائمة ، وحقائق القوة والضعف في مواقف الفرقاء المتنازعين . ومن البديهي ان ذلك يجعل من هذه التفسيرات ، والرؤى ، منفذا للاجتهادات الشخصية ، والمصالح السياسية والأيديولوجية ، حيث تختفي الضوابط النظرية ، والقانونية المتفق عليها ، في العلاقات الدولية ، وكافة الاشكال التنظيمية ، والقانونية المستقرة لمعالجة الخلافات وتنوع التفسيرات .وقد ظهر مفهوم الحكم الذاتي في مرحلة انتقالية ، وهي المرحلة التي أعقبت انتهاء الحرب العالمية الثانية ، وواكبت تطلع البلدان المستعمرة ، للحصول على الاستقلال ، وتصاعد المد التحرري في العالم الثالث . وكذلك وضع ميثاق منظمة الأمم المتحدة ، كتعبير عن نظام ما بعد الحرب العالمية الثانية ، وتطلع المجتمع الدولي ، لإرساء قواعد مرحلة جديدة في العلاقات الدولية ، بين الأمم والشعوب ، على قاعدة المساواة ، وتقرير المصير الذي يعبر لوحده عن إرادة الشعوب ، التي تعاني وعانت من الاستعمار بمختلف اشكله العنصرية والتمييزية .ورغم غموض مفهوم الحكم الذاتي ، فان الدول الاستعمارية ، أصرت على تضمين المفهوم في ميثاق الأمم المتحدة ، رغم اعتراض بعض ممثلي الدول الذين رأوا في الحكم الذاتي ، ذريعة لتهرب الدول الاستعمارية ، من منح البلدان المستعمرة ، استقلالها السياسي كاملا ، وغير منقوص ، كهدف للدول التي لم تكن تتمتع بالاستقلال حينئذ . ومن الواضح ان علاقات القوى في عالم ما بعد الحرب ، قد سمحت للدول الكبرى بالإبقاء على هذا المفهوم .وقد ورد الحكم الذاتي في الفصل الحادي عشر ( ف 11 ) من ميثاق الأمم المتحدة ، حيث تضمن ضرورة التزام الدول أعضاء الأمم المتحدة ، الذين يضطلعون بإدارة أقاليم لم تنل شعوبها قسطا من الحكم الذاتي الكامل ، بمراعاة العمل على تنمية هذه الأقاليم . وقد تضمن هذا الالتزام جانبين أساسيين :الأول . كفالة تقدم هذه الشعوب . الثاني . انماء الحكم الذاتي .وكانت الدول الكبرى آنذاك ، ترى ان الحكم الذاتي ، وليس الاستقلال ، هو هدف الأقاليم والشعوب التابعة والمستعمرة ، سواء كان ذلك في مناقشات مؤتمر San Francisco عام 1945 ، او مناقشات اللجان الفرعية بالأمم المتحدة فيما بعد .وقد قامت الأمم المتحدة بتطبيق الحكم الذاتي في حالات مختلفة ، ووفقا للمادتين 73 و 76 من الميثاق المتعلقين بالأقاليم التي لا تتمتع بالحكم الذاتي ، وذلك كحقوق الأقليات في بعض المناطق ، وبعض المشكلات التي أعقبت انتهاء الحرب ، كما هو حال " اريتريا " عام 1951 . L’Erythré .وقد أدت التطورات التي لحقت بعالم ما بعد الحرب ، والمتمثلة في حصول عديد من البلدان المستعمرة على استقلالها السياسي ، وتصاعد المد التحرري لشعوب وبلدان العالم الثالث ، ......
#نزاع
#الصحراء
#الغربية
#الحكم
#الذاتي
#وتقرير
#المصير
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=760444
#الحوار_المتمدن
#سعيد_الوجاني رغم ان مفهوم الحكم الذاتي كثير التداول في اللغة القانونية والسياسية ، الاّ انه قليل الوضوح والتحديد على الصعيد النظري والقانوني . وهو الامر الذي يجعل من الاتفاق على تعريف بعض جوانبه ، والاجماع حول بعض عناصره ، مشكلة حقيقية يقر بها تقريبا معظم الباحثين على اختلاف مشاربهم السياسية ، والأيديولوجية .ويرتب ذلك عددا من النتائج الخاصة بهذا المفهوم . فبداية ، ليس ثمة نموذج نظري للحكم الذاتي في الزمان والمكان . أي يلائم وتطبيقاته في اطر مختلفة ، وسياقات متباينة . كما ان غياب الاتفاق حول تعريف مستقر للمفهوم ، يجعل منه عرضة لتفسيرات شتى ، وقراءات متباينة للمشكلات التي يُطرح المفهوم لمعالجتها ، وذلك من قبل الأطراف المعنية بتطبيقه . وتستند هذه التفسيرات ، الى علاقات القوى في الموقف الراهن الذي تُطرح في اطاره صيغة الحكم الذاتي ، لمعالجة المشكلات القائمة ، وحقائق القوة والضعف في مواقف الفرقاء المتنازعين . ومن البديهي ان ذلك يجعل من هذه التفسيرات ، والرؤى ، منفذا للاجتهادات الشخصية ، والمصالح السياسية والأيديولوجية ، حيث تختفي الضوابط النظرية ، والقانونية المتفق عليها ، في العلاقات الدولية ، وكافة الاشكال التنظيمية ، والقانونية المستقرة لمعالجة الخلافات وتنوع التفسيرات .وقد ظهر مفهوم الحكم الذاتي في مرحلة انتقالية ، وهي المرحلة التي أعقبت انتهاء الحرب العالمية الثانية ، وواكبت تطلع البلدان المستعمرة ، للحصول على الاستقلال ، وتصاعد المد التحرري في العالم الثالث . وكذلك وضع ميثاق منظمة الأمم المتحدة ، كتعبير عن نظام ما بعد الحرب العالمية الثانية ، وتطلع المجتمع الدولي ، لإرساء قواعد مرحلة جديدة في العلاقات الدولية ، بين الأمم والشعوب ، على قاعدة المساواة ، وتقرير المصير الذي يعبر لوحده عن إرادة الشعوب ، التي تعاني وعانت من الاستعمار بمختلف اشكله العنصرية والتمييزية .ورغم غموض مفهوم الحكم الذاتي ، فان الدول الاستعمارية ، أصرت على تضمين المفهوم في ميثاق الأمم المتحدة ، رغم اعتراض بعض ممثلي الدول الذين رأوا في الحكم الذاتي ، ذريعة لتهرب الدول الاستعمارية ، من منح البلدان المستعمرة ، استقلالها السياسي كاملا ، وغير منقوص ، كهدف للدول التي لم تكن تتمتع بالاستقلال حينئذ . ومن الواضح ان علاقات القوى في عالم ما بعد الحرب ، قد سمحت للدول الكبرى بالإبقاء على هذا المفهوم .وقد ورد الحكم الذاتي في الفصل الحادي عشر ( ف 11 ) من ميثاق الأمم المتحدة ، حيث تضمن ضرورة التزام الدول أعضاء الأمم المتحدة ، الذين يضطلعون بإدارة أقاليم لم تنل شعوبها قسطا من الحكم الذاتي الكامل ، بمراعاة العمل على تنمية هذه الأقاليم . وقد تضمن هذا الالتزام جانبين أساسيين :الأول . كفالة تقدم هذه الشعوب . الثاني . انماء الحكم الذاتي .وكانت الدول الكبرى آنذاك ، ترى ان الحكم الذاتي ، وليس الاستقلال ، هو هدف الأقاليم والشعوب التابعة والمستعمرة ، سواء كان ذلك في مناقشات مؤتمر San Francisco عام 1945 ، او مناقشات اللجان الفرعية بالأمم المتحدة فيما بعد .وقد قامت الأمم المتحدة بتطبيق الحكم الذاتي في حالات مختلفة ، ووفقا للمادتين 73 و 76 من الميثاق المتعلقين بالأقاليم التي لا تتمتع بالحكم الذاتي ، وذلك كحقوق الأقليات في بعض المناطق ، وبعض المشكلات التي أعقبت انتهاء الحرب ، كما هو حال " اريتريا " عام 1951 . L’Erythré .وقد أدت التطورات التي لحقت بعالم ما بعد الحرب ، والمتمثلة في حصول عديد من البلدان المستعمرة على استقلالها السياسي ، وتصاعد المد التحرري لشعوب وبلدان العالم الثالث ، ......
#نزاع
#الصحراء
#الغربية
#الحكم
#الذاتي
#وتقرير
#المصير
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=760444
الحوار المتمدن
سعيد الوجاني - نزاع الصحراء الغربية بين الحكم الذاتي ، وتقرير المصير ..
عطا درغام : المجتمع المصري والثقافة الغربية للدكتورمحمد رجب تمام
#الحوار_المتمدن
#عطا_درغام شهدت مصر مع مطلع القرن التاسع عشر تحولًا وتغيرًا في الحياتين الثقافية والاجتماعية، عندما شرع محمدعلي في تغريب مصر وتغيير ثقافتها الشرقية، والأخذ بمظاهر الحضارة الغربية؛ فمع توافد الغربيين علي مصر بدأ المصريون يشاهدون ويحتكون ويقلدون كل ما يرونه ،ويتخلون عن عاداتهم وتقاليدهم القديمة؛ لينهلوا من هذا الجديد بشغف.وقد شجعت ظروف مصر السياسية منذ القرن التاسع عشر المصريين علي قبول المؤثرات الثقافية الغربية وتشَّربها حتي صارت ثقافة المجتمع ، ثم ظهرت هذه المؤثرات بوضوح مع مطلع القرن العشرين.وتبدأ الدراسة إلي عام 1798 ، وهو تاريخ الغزو الفرنسي لمصر؛ فقد كان مجيء الحملة الفرنسية كانت بمثابة الصدمة الأولي التي أطلعت المجتمع المصري علي أنماط جديدة من الثقافة الغربية،واتضح – مع مرور الوقت- التغير الثقافي الذي بدأ حقيقة خلال حكم محمد علي والخديو إسماعيل،والذين استعانوا بالغرب في تحديث المجتمع في المجالات كافة، ثم فترة الاحتلال البريطاني لمصر، الذي فتح الباب علي مصراعيه أمام الأجانب وشرغ في نجلزة المؤسسات المصرية ،وتضاعفت خلال تلك الفترة أعداد الجاليات الأجنبية في مصر،وكانت في احتكاك يومي مع المصريين تؤثر فيهم وتتأثر بهم.ولذا تتبعت الدراسة رحلة المؤثر الثقافي الغربي منذ نشأته وخلال تطوره حتي تمام تغلغله في المجتمع المصري، وانتهت إلي عام 1952 وهو العام الذي قامت فيه ثورة يوليو التي أحدثت تغيرًا سياسيًا واجتماعيًا واضحًا ، وبدأ الأجانب بعدها في مغادرة مصر ؛ أي أنها كانت بداية واضحة لمرحلة تاريخية جديدة.وفي هذه الدراسة عن المجتمع المصري والثقافة الغربية 1798 – 1942، تناول الباحث المؤثرات الثقافية الغربية في سلوكيات المجتمع المصري وعاداته، وفي الأدب والفنون واللغة والتعليم، ولم تقتصر في دراسة المؤثرات الثقافية علي الجاليات الأجنبية المُقيمة في مصر ، بل توسعت لتتناول أثر الغرب عامة سواء انتقل هذا الأثر بصورة مباشرة أم غير مباشرة، وكانت الدراسات السابقة تركز علي وضع الأجانب في مصر ونشاطهم الاقتصادي دون أن توضح الأثر الثقافي لهذه الجاليات في المجتمع المصري.واستخدم الكاتب في معالجة الدراسة مناهج عدة ؛ منها المنهج التاريخي والمنهج التحليلي الوصفي والمنهج المقارن في توضيح صورة المجتمع المصري قبل التعرض للمؤثرات الغربية وأثناء تعرضه للمؤثرات حسب المقتضيات المنهجية فيي تناول كل فصل.وتتكون الدراسة من تمهيد وخمسة فصول وخاتمة، وكان التمهيد ضرورةً منهجية؛ وأوضح فيه الباحث المقصود بالثقافة والمقصود بالغرب والمقصود بالمجتمع المصري وكيفية انتقال المؤثرات الثقافية الغربية إلي المجتمع المصري.والفصل الأول: عنوانه : المجتمع المصري في مواجهة المؤثرات الثقافية الغربية هو تناول هذا الفصل الحملة الفرنسية ، ودورها في نقل المؤثرات الغربية إلي مصر، ودور محمد علي والخديو إسماعيل في تحديث مصر علي غرار النموذج الغربي والاحتلال البريطاني وانفتاح المجتمع المصري علي الغرب .وتناول الفصل الظواهر المادية للثقافة الغربية في المجتمع المصري، مثل تزويد مصر بالمياه والكهرباء وإقامة الميادين والحدائق العامة والبريد والتلغراف والنوادي والأزياء الغربية وأدوات الزينة وأدوات المائدة والأطعمة والمشروبات الغربية ،ثم المؤثرات السلبية الغربية في المجتمع المصري، مثل التبشير والبغاء والخمور والمخدرات والقمار والربا والزواج من الأجنبيات ، ثم الدعوات والأفكار الغربية في المجتمع المصري، مثل الدعوة إلي تحرير المرأة المصرية، والدعوة إلي فصل الدين عن الدولة والدعوة إلي العامية ، ثم يتن ......
#المجتمع
#المصري
#والثقافة
#الغربية
#للدكتورمحمد
#تمام
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=761320
#الحوار_المتمدن
#عطا_درغام شهدت مصر مع مطلع القرن التاسع عشر تحولًا وتغيرًا في الحياتين الثقافية والاجتماعية، عندما شرع محمدعلي في تغريب مصر وتغيير ثقافتها الشرقية، والأخذ بمظاهر الحضارة الغربية؛ فمع توافد الغربيين علي مصر بدأ المصريون يشاهدون ويحتكون ويقلدون كل ما يرونه ،ويتخلون عن عاداتهم وتقاليدهم القديمة؛ لينهلوا من هذا الجديد بشغف.وقد شجعت ظروف مصر السياسية منذ القرن التاسع عشر المصريين علي قبول المؤثرات الثقافية الغربية وتشَّربها حتي صارت ثقافة المجتمع ، ثم ظهرت هذه المؤثرات بوضوح مع مطلع القرن العشرين.وتبدأ الدراسة إلي عام 1798 ، وهو تاريخ الغزو الفرنسي لمصر؛ فقد كان مجيء الحملة الفرنسية كانت بمثابة الصدمة الأولي التي أطلعت المجتمع المصري علي أنماط جديدة من الثقافة الغربية،واتضح – مع مرور الوقت- التغير الثقافي الذي بدأ حقيقة خلال حكم محمد علي والخديو إسماعيل،والذين استعانوا بالغرب في تحديث المجتمع في المجالات كافة، ثم فترة الاحتلال البريطاني لمصر، الذي فتح الباب علي مصراعيه أمام الأجانب وشرغ في نجلزة المؤسسات المصرية ،وتضاعفت خلال تلك الفترة أعداد الجاليات الأجنبية في مصر،وكانت في احتكاك يومي مع المصريين تؤثر فيهم وتتأثر بهم.ولذا تتبعت الدراسة رحلة المؤثر الثقافي الغربي منذ نشأته وخلال تطوره حتي تمام تغلغله في المجتمع المصري، وانتهت إلي عام 1952 وهو العام الذي قامت فيه ثورة يوليو التي أحدثت تغيرًا سياسيًا واجتماعيًا واضحًا ، وبدأ الأجانب بعدها في مغادرة مصر ؛ أي أنها كانت بداية واضحة لمرحلة تاريخية جديدة.وفي هذه الدراسة عن المجتمع المصري والثقافة الغربية 1798 – 1942، تناول الباحث المؤثرات الثقافية الغربية في سلوكيات المجتمع المصري وعاداته، وفي الأدب والفنون واللغة والتعليم، ولم تقتصر في دراسة المؤثرات الثقافية علي الجاليات الأجنبية المُقيمة في مصر ، بل توسعت لتتناول أثر الغرب عامة سواء انتقل هذا الأثر بصورة مباشرة أم غير مباشرة، وكانت الدراسات السابقة تركز علي وضع الأجانب في مصر ونشاطهم الاقتصادي دون أن توضح الأثر الثقافي لهذه الجاليات في المجتمع المصري.واستخدم الكاتب في معالجة الدراسة مناهج عدة ؛ منها المنهج التاريخي والمنهج التحليلي الوصفي والمنهج المقارن في توضيح صورة المجتمع المصري قبل التعرض للمؤثرات الغربية وأثناء تعرضه للمؤثرات حسب المقتضيات المنهجية فيي تناول كل فصل.وتتكون الدراسة من تمهيد وخمسة فصول وخاتمة، وكان التمهيد ضرورةً منهجية؛ وأوضح فيه الباحث المقصود بالثقافة والمقصود بالغرب والمقصود بالمجتمع المصري وكيفية انتقال المؤثرات الثقافية الغربية إلي المجتمع المصري.والفصل الأول: عنوانه : المجتمع المصري في مواجهة المؤثرات الثقافية الغربية هو تناول هذا الفصل الحملة الفرنسية ، ودورها في نقل المؤثرات الغربية إلي مصر، ودور محمد علي والخديو إسماعيل في تحديث مصر علي غرار النموذج الغربي والاحتلال البريطاني وانفتاح المجتمع المصري علي الغرب .وتناول الفصل الظواهر المادية للثقافة الغربية في المجتمع المصري، مثل تزويد مصر بالمياه والكهرباء وإقامة الميادين والحدائق العامة والبريد والتلغراف والنوادي والأزياء الغربية وأدوات الزينة وأدوات المائدة والأطعمة والمشروبات الغربية ،ثم المؤثرات السلبية الغربية في المجتمع المصري، مثل التبشير والبغاء والخمور والمخدرات والقمار والربا والزواج من الأجنبيات ، ثم الدعوات والأفكار الغربية في المجتمع المصري، مثل الدعوة إلي تحرير المرأة المصرية، والدعوة إلي فصل الدين عن الدولة والدعوة إلي العامية ، ثم يتن ......
#المجتمع
#المصري
#والثقافة
#الغربية
#للدكتورمحمد
#تمام
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=761320
الحوار المتمدن
عطا درغام - المجتمع المصري والثقافة الغربية للدكتورمحمد رجب تمام
عبد الخالق الفلاح : المنظومة الغربية وبوادر الانهيار
#الحوار_المتمدن
#عبد_الخالق_الفلاح تشهد المنظومة الغربية الرأسمالية خلال السنوات الاخيرة انهيارات متتالية وبعد ان نتج عنها انظمة احتكارات أقليات قومية لمراكز تلك الانظمة، و همّـهم في أن "يديروا معاً" ولفائدتهم، العالم بأسره،وهي تدخل اليوم في مرحلة التلاشي، ، ولعل اولها الازمة الاقتصادية الحالية الشديدة التي هي أساس و تتولّد منه، بنهاية المطاف، باقي الأزمات الاجتماعية والسياسية والثقافية والعلمية وغيرها ويمكن ان نشاهد تهاوي العديد من النظم العسكرية ايضاً فى أوروبا الغربية وأمريكا اللاتينية وآسيا، لقد كان النظام الدولى قبل نهاية الحرب العالمية الثانية (١-;-٩-;-٣-;-٩-;-ــ١-;-٩-;-٤-;-٥-;-) يتسم بهيمنة المكون العسكرى/ الأمني/ المخابراتى على عملية صنع قرارات السياسة الخارجية والدفاعية وسياسات الأمن القومى، فضلا عن السياسات الداخلية فى عدد كبير من دول العالم، سواء تلك التى قامت بالاستعمار، أو تلك التى وقعت ضحية له، تلك التى يمكن وصفها ــ وفقا لظروف العصر وقتها ــ بالدول الديموقراطية، أو تلك التى كان يمكن وصفها بالدول الشمولية أو السلطوية، تلك الفقيرة أو الغنية، النظم السياسية لدول الشمال أو النظم السياسية لدول الجنوب، الشرق أو الغرب ، ودخلت معها النظم الغربية و تعززت بعضها على طريقة «الحلقة المفرغة» مسببةً «أزمة حضارية شاملة» نشهد تجلياتها العديدة من الدول اليوم ، ومنها على سبيل المثال لا الحصر: أزمة الطاقة وإخفاقات مكافحة وباء الكورونا بما فيها مؤخراً نقص فعالية اللقاحات الغربية بعد انتشار وبائها في العامين الماضيين والذي كان أكثر من غيرها فضاحة والتي كشفت البعد الاخلاقي عند الطبقات الحاكمة في استغلالها واحتكارها لهذه اللقاحات حتى فيما بين دولها لا بل سرقتها ، وان لنقص السلع الغذائية تأثير دائم على تفكير الكثير من هذه المنظومات بعد مرحلة نهاية الحرب الروسية - الاوكرانية والتي كانت من نتائج اقتراب الناتو من الحدود الروسية ،هذه التطوّرات أدّت بالتدريج إلى تبلوُر إجماع أو على الأقل شِـبه إجماع، بأن رحلة القطبية الأحادية وصلت إلى خواتيمها، لكن ما لم يحُـز على إجماع، هو شكل النظام العالمي البديل الذي سيحُـل مكان القُـطبية الأحادية. لان الانشغال الان و لا يزال الخوف من فقدان الضروريات الأساسية مثل الطاقة ( النفط والغاز) اللذان يشكلان العبئ الواسع والتي يمكن التلاعب بها بسهولة ، وكذلك الحوادث المجتمعية مثل تزايد الانتحار والجريمة بالاسلحة لدرجة إغلاق المدارس والمعاهد والجامعات بالنسبة للناشئة كما نشاهدها بين الحين والآخر في الولايات المتحدة الامريكية، وفشل السيطرة على تجارب الاسلحة المتنوعة .كما تعتمد هذه الدول على مجموعة مهولة من المؤسسات التي تعمل على إنشاء مدى هائل من القواعد والمعايير والاجراءات الغير سليمة ، تتراوح تلك المؤسسات الرسمية للغاية والتي تسيطر على المنظمات الدولية بشكل مباشر وغير مباشر مثل الأمم المتحدة ومنظمة التجارة العالمية والتي تتخذ قرارات رسمية وتتخذ سجلات رسمية لعملها، إلى جانب المنظمات غير الرسمية بدرجة كبيرة ،مثل مجموعة العشرين، أو مجموعات ،مثل مجموعة دول الهند والبرازيل وجنوب إفريقيا.من المعلوم ان هناك ثمة اختلاف مهم بين منظور النظام الدولي الليبرالي في فترة ما بعد الحرب ً كما نعرفه ومنظور أي نوع من الأنظمة على الإطلاق. والتي تعتبر من أشكال العلاقات المنظمة بين الدول و سوف تعتمد على شكل ما "النظام" بالتأكيد على تمييز النظام الدولي خلال العقود القادمة، بيد أنه قد يأخذ شكًل ً مختلفا عن نظام اليوم والى خلق مجموعات جديدة . على سبيل الم ......
#المنظومة
#الغربية
#وبوادر
#الانهيار
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=761513
#الحوار_المتمدن
#عبد_الخالق_الفلاح تشهد المنظومة الغربية الرأسمالية خلال السنوات الاخيرة انهيارات متتالية وبعد ان نتج عنها انظمة احتكارات أقليات قومية لمراكز تلك الانظمة، و همّـهم في أن "يديروا معاً" ولفائدتهم، العالم بأسره،وهي تدخل اليوم في مرحلة التلاشي، ، ولعل اولها الازمة الاقتصادية الحالية الشديدة التي هي أساس و تتولّد منه، بنهاية المطاف، باقي الأزمات الاجتماعية والسياسية والثقافية والعلمية وغيرها ويمكن ان نشاهد تهاوي العديد من النظم العسكرية ايضاً فى أوروبا الغربية وأمريكا اللاتينية وآسيا، لقد كان النظام الدولى قبل نهاية الحرب العالمية الثانية (١-;-٩-;-٣-;-٩-;-ــ١-;-٩-;-٤-;-٥-;-) يتسم بهيمنة المكون العسكرى/ الأمني/ المخابراتى على عملية صنع قرارات السياسة الخارجية والدفاعية وسياسات الأمن القومى، فضلا عن السياسات الداخلية فى عدد كبير من دول العالم، سواء تلك التى قامت بالاستعمار، أو تلك التى وقعت ضحية له، تلك التى يمكن وصفها ــ وفقا لظروف العصر وقتها ــ بالدول الديموقراطية، أو تلك التى كان يمكن وصفها بالدول الشمولية أو السلطوية، تلك الفقيرة أو الغنية، النظم السياسية لدول الشمال أو النظم السياسية لدول الجنوب، الشرق أو الغرب ، ودخلت معها النظم الغربية و تعززت بعضها على طريقة «الحلقة المفرغة» مسببةً «أزمة حضارية شاملة» نشهد تجلياتها العديدة من الدول اليوم ، ومنها على سبيل المثال لا الحصر: أزمة الطاقة وإخفاقات مكافحة وباء الكورونا بما فيها مؤخراً نقص فعالية اللقاحات الغربية بعد انتشار وبائها في العامين الماضيين والذي كان أكثر من غيرها فضاحة والتي كشفت البعد الاخلاقي عند الطبقات الحاكمة في استغلالها واحتكارها لهذه اللقاحات حتى فيما بين دولها لا بل سرقتها ، وان لنقص السلع الغذائية تأثير دائم على تفكير الكثير من هذه المنظومات بعد مرحلة نهاية الحرب الروسية - الاوكرانية والتي كانت من نتائج اقتراب الناتو من الحدود الروسية ،هذه التطوّرات أدّت بالتدريج إلى تبلوُر إجماع أو على الأقل شِـبه إجماع، بأن رحلة القطبية الأحادية وصلت إلى خواتيمها، لكن ما لم يحُـز على إجماع، هو شكل النظام العالمي البديل الذي سيحُـل مكان القُـطبية الأحادية. لان الانشغال الان و لا يزال الخوف من فقدان الضروريات الأساسية مثل الطاقة ( النفط والغاز) اللذان يشكلان العبئ الواسع والتي يمكن التلاعب بها بسهولة ، وكذلك الحوادث المجتمعية مثل تزايد الانتحار والجريمة بالاسلحة لدرجة إغلاق المدارس والمعاهد والجامعات بالنسبة للناشئة كما نشاهدها بين الحين والآخر في الولايات المتحدة الامريكية، وفشل السيطرة على تجارب الاسلحة المتنوعة .كما تعتمد هذه الدول على مجموعة مهولة من المؤسسات التي تعمل على إنشاء مدى هائل من القواعد والمعايير والاجراءات الغير سليمة ، تتراوح تلك المؤسسات الرسمية للغاية والتي تسيطر على المنظمات الدولية بشكل مباشر وغير مباشر مثل الأمم المتحدة ومنظمة التجارة العالمية والتي تتخذ قرارات رسمية وتتخذ سجلات رسمية لعملها، إلى جانب المنظمات غير الرسمية بدرجة كبيرة ،مثل مجموعة العشرين، أو مجموعات ،مثل مجموعة دول الهند والبرازيل وجنوب إفريقيا.من المعلوم ان هناك ثمة اختلاف مهم بين منظور النظام الدولي الليبرالي في فترة ما بعد الحرب ً كما نعرفه ومنظور أي نوع من الأنظمة على الإطلاق. والتي تعتبر من أشكال العلاقات المنظمة بين الدول و سوف تعتمد على شكل ما "النظام" بالتأكيد على تمييز النظام الدولي خلال العقود القادمة، بيد أنه قد يأخذ شكًل ً مختلفا عن نظام اليوم والى خلق مجموعات جديدة . على سبيل الم ......
#المنظومة
#الغربية
#وبوادر
#الانهيار
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=761513
الحوار المتمدن
عبد الخالق الفلاح - المنظومة الغربية وبوادر الانهيار