جورج حداد : تفجير بيروت هو استمرار لحرب تموز 2006
#الحوار_المتمدن
#جورج_حداد في العقدين الماضيين حققت المقاومة الوطنية اللبنانية (ولاول مرة في تاريخ الصراع العربي ـ الاسرائيلي) انتصارين كبيرين على العدو اليهودي:الاول ـ هو تحرير الاراضي اللبنانية المحتلة (ما عدا مزارع شبعا وتلال كفرشوبا). والثاني ـ هو الانتصار الكبير في المواجهة بين المقاومة والجيش الاسرائيلي (الذي لا يقهر!) في حرب تموز 2006. في الانتصار الاول كان العدو يحتل الارض بشكل مكشوف والمقاومة موجودة في الخفاء. وقد استفادت المقاومة الوطنية اللبنانية من الاخطاء السابقة للمقاومة الفلسطينية على الارض اللبنانية، خصوصا لجهة تجنب الاستعراضية الفارغة والفاضحة والتموضع في مراكز وقواعد مكشوفة للقاصي والداني. وقد طبقت المقاومة الوطنية اللبنانية التاكتيكات المجربة والناجحة لحرب العصابات الشعبية الكلاسيكية ضد جيوش الاحتلال النظامية، وهي التاكتيكات القائمة على قواعد المباغتة و"اضرب واهرب". وبنتيجة العمليات المتواصلة للمقاومة "اقتنع" العدو انه فقد زمام المبادرة، وانه يخضع لحرب استنزاف لا قدرة لمجتمعه المصطنع ان يتحملها، وانه يدفع ثمنا باهظا لاحتلال الارض اللبنانية، وهو ما لم يعتد عليه في احتلال اي ارض عربية اخرى، ففضّل الانسحاب الفراري بدون شروط من الارض اللبنانية.وفي الانتصار الثاني كانت الظروف معكوسة: فالعدو كان خارج الارض اللبنانية المحررة، ويريد التقدم لاحتلال الارض و"تنظيفها" من جيوب المقاومة حيثما توجد. ولكن العدو ووجه بمفاجأتين جديدتين تماما: ـ1ـ كما يحدث في اي حرب نظامية، حشد العدو قواته واسلحته المتفوقة (التي كان ينتصر بها على جميع الجيوش العربية) وقام بالقصف الميداني والجوي الكثيف تمهيدا لتقدم نخبة قواته من المدرعات والمشاة للامساك بالارض و"تنظيفها". وفي المعارك الشرسة التي نشبت، كان على المقاومة الوطنية اللبنانية ان تدافع عن الارض، وتمنع العدو من الامساك بها. ولهذه الغاية طبقت المقاومة نصيحة القائد هملقار برقة لابنه القائد القرطاجي الفينيقي العظيم هانيبعل برقة "دع الارض تقاتل عنك". وبعد ان "مشّط" القصف المعادي الارض شبرا شبرا وتقدمت ارتال العدو للامساك بالارض، خرج المجاهدون الاشاوس، احفاد المدافعين الاسطوريين عن صور بوجه الاسكندر المقدوني والمدافعين الاسطوريين عن قرطاجة بوجه سيبيون الروماني، ـ خرجوا من رحم الارض وباطنها ليقدموا للعالم درسا جديدا في الابجدية الفينيقية، غير ابجدية الحروف، وهي ابجدية البطولة والعزة الوطنية والكرامة الانسانية. وقد فشل العدو في التقدم للامساك بالارض، وفرّ مهزوما من ارض المعركة. ـ2ـ المفاجأة الثانية، الكبيرة، التي تعرض لها العدو في حرب تموز 2006، هي ان المقاومة قامت بالرد على القصف المعادي للاراضي اللبنانية، بالقصف الصاروخي غير المتوقع للمواقع الاسرائيلية. وكانت المقاومة تقوم بالتحريك السريع لقواعد اطلاق الصواريخ. فحينما كان طيران العدو يأتي لقصف مواقع الاطلاق كان يقصف مواقع خالية، وكانت صواريخ المقاومة تتابع قصف المواقع الاسرائيلية المحددة من قواعد اخرى.لقد شكلت حرب تموز 2006 اول هزيمة للعسكرية الاسرائيلية في "حرب مواجهة" مع قوة محاربة عربية. وهذا يمثل نقطة تحول مفصلية في تاريخ الصراع العربي ـ الاسرائيلي وتاريخ وجود اسرائيل.وقد سارعت اسرائيل لتشكيل ما سمي "لجنة فينوغراد"، للبحث في اسباب هذه الهزيمة ولايجاد السبل لتلافيها في المستقبل. ويدخل في باب تبسيط الامور الاعتقاد ان "لجنة فينوغراد" قد اقتصرت على البحث في "تقصيرات" القوات الاسرائيلية والعمل لتلافي هذه "التقصيرات" في المستقبل. فالبحث في "التقصيرات" و ......
#تفجير
#بيروت
#استمرار
#لحرب
#تموز
#2006

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=687917

عليان عليان : في الذكرى 47 لحرب تشرين : السادات خان أهداف الحرب المتفق عليها مع سورية ومهد باتفاقات فصل القوات للولوج إلى كامب ديفيد
#الحوار_المتمدن
#عليان_عليان في الذكرى(47) لحرب تشرين : السادات خان أهداف الحرب المتفق عليها مع سورية ومهد باتفاقات فصل القوات للولوج إلى كامب ديفيد تشرين 1973 ، وفق النهج الذي اختطه الرئيس المصري أنور السادات في التعامل مع قضية التسوية ، وذلك بعد ستة عشر يوماً على اندلاعها ،إثر وقف إطلاق النار ، ووقوف الجيش المصري على مسافة بضع كيلو مترات من القناة ، دونما تشاور مع الرئيس السوري حافظ الأسد- شريكه في خطة الحرب وأهدافها، خاصة بعد دخول كيسنجر على خط الأزمة وخضوع السادات بالمطلق لنصائحه وتوجيهاته. وتجدر الإشارة ابتداءً أن انقلاب السادات على الخط الوطني والقومي لمصر ، لم يبدأ بحرب تشرين وتعامل السادات معها " كحرب تحريك"، بل بدأ قبل ذلك في انقلاب (15) مايو ( أيار ) 1971 ،الذي جاء بالتنسيق مع الأمريكان والحكم السعودي ، حين زج السادات بالقيادات الناصرية السياسية والعسكرية ،في غياهب السجون ، ومن ثم خضوعه لاحقاً لمتطلبات الإستراتيجية الأمريكية الكيسنجرية.الشروط الأمريكية للتسويةلقد طرحت الولايات المتحدة أربعة شروط على نظام السادات، كي تدعم تسوية مصرية مع (إسرائيل)، وقد حمل هذه الشروط الأمير سلطان بن عبد العزيز وزير الدفاع السعودي بعد عودته من واشنطن وزيارته للقاهرة ، في الأسبوع الأول من يوليو – تموز 1972 ، وهذه الشروط هي :إخراج المستشارين والخبراء العسكريين السوفييت من مصر / إخراج كل الفنيين من البلدان الاشتراكية الذين يعملون في فروع الاقتصاد/ إجراء تحول جذري في تجارة مصر الخارجية/ تصفية كل ما له علاقة بالاشتراكية في مصر ( وأساساً القطاع العام)، وكان هناك وعد بأن تزيد السعودية من دعمها الاقتصادي لمصر كلما تقدمت في تنفيذ هذه الشروط[1] .وفي إطار استجابته للشروط الأمريكية والمطالب السعودية ، فقد نفذ معظم الشروط، وخاصةً الشرط الأول القاضي بإخراج الخبراء العسكريين السوفيات، فور وصول الشروط الأمريكية مع الأمير سلطان ، بوعد من الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون بكبح جماح إسرائيل ( وقد تعهد إيجال آلون يوم 30 آب – أغسطس علناً بأن إسرائيل لن تحاول استغلال خروج العسكريين السوفيات من مصر ).وبعد طرد الخبراء السوفيات ، بدأ السادات بمغادرة تحالفه تدريجياً وبشكل متسارع مع الاتحاد السوفياتي والولوج في خانة التحالف ( التبعية ) مع الإدارة الأمريكية ، وبدأ في سياق تدريجي ومتراكم بتصفية المنجزات الاشتراكية من (قطاع عام وإصلاح زراعي وغيرهما).لقد وضع الرئيس جمال عبد الناصر خطة متكاملة لحرب أكتوبر (تشرين) التي وضعها مع الخبراء السوفيات، وأجرى الجيش المصري تدريبات على العبور وفق الخطة التي أطلق عليها " جرانيت 1 وجرانيت 2"، ووفر للقوات المسلحة المصرية أكبر دعم استراتيجي ممثلاً بصفقة كانون الثاني-يناير 1970 مع الاتحاد السوفياتي ،لمصلحة الدفاع الجوي ، الذي نجح في إقامة أضخم حائط صواريخ في العالم ، وأكثرها تقدماً ، الذي نجح في تحدي الطيران الإسرائيلي- السلاح المتفوق الوحيد لدى إسرائيل لقد تلكأ السادات طويلاً في تنفيذ خط عبد الناصر ،تحت مبررات عديدة لا يتسع المجال لذكرها ، لكن بعد مشاورات مع الرئيس الأسد ، تم وضع خطة مشتركة للجيشين المصري والسوري لبدء الحرب في السادس من أكتوبر (تتشرين أول ) 1973 بهدف تحرير سيناء وهضبة الجولان .وبموجب هذه الخطة، تم تنظيم التعاون بين القيادتين المصرية والسورية، يوم (7) حزيران 1973 ، بمقر القيادة العامة للقوات المسلحة المصرية في مدينة نصر ، وهي الخطة التي غير اسمها الرمزي في سبتمبر/ أيلول 1973 إلى "خطة بدر" [2]. ......
#الذكرى
#لحرب
#تشرين
#السادات
#أهداف
#الحرب

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=695486

محمود جديد : وقفة مع الذكرى السابعة والثلاثين لحرب أكتوبر
#الحوار_المتمدن
#محمود_جديد وقفة مع الذكرى السابعة والثلاثين لحرب أكتوبر 1973 في عام 1970m رحل عبد الناصر، واستلم السادات نائبه، ثم ارتدّ عن خطه في عام 1971 وزجّر برفاقه في السجن ، ولكنّ خيبة أمل السادات من مبادرة روجرز.. وحدوث الردّة في سورية بانقلاب حافظ الأسد عام 1970، وخيبة أمله من قرار مجلس الأمن 242 الذي اعترف به مسرعاً بعد تفرّده بالسلطة ، وبعد مرور ستّ سنوات على هزيمة حزيران العسكرية عام 1967 جاء قرار حرب تشرين/ أكتوبر بهدف تحقيق مكاسب ميدانية يمكن استثمارها وتوظيفها في العملية السياسية الموهومة . وكان المرحوم عبد الناصر ، قد أخذ على عاتقه الإشراف على القوات المسلّحة تدريباً وتسليحاً ، وتعزيز العلاقة مع الروس ، وقد تمكّن الجيش المصري من خوض حرب الاستنزاف مع العدو الإسرائيلي بكفاءة عالية ، استعداداً لحرب تحريرية.. وفي سورية راهن حافظ الأسد على التضامن العربي ، وخاصة مع الدول الخليجية ، وتمكّن بمساعدة السوفييت من توسيع الجيش وتسليحه ، وكانت عقدة الجولان لديه من الدوافع الأساسية لمشاركته في حرب تشرين / أكتوبر . . استطاعت القيادتان المصرية والعسكرية من تحقيق التمويه الاستراتيجي على العدو من حيث توقيت شنّ الحرب يوم السادس من تشرين / أكتوبر ( يوم الغفران الإسرائيلي ) ،وفي الساعة الثانية بعد الظهر.. وعلى كلّ حال ، فقد تحققت المفاجأة الاستراتيجية ، واستطاعت القوات المصرية اقتحام خط بارليف بوقت قصير ، والتقدّم شرق القناة باتجاه المضائق بقرار من السادات، على الرغم من اعتراض رئاسة الأركان على هذا القرار الذي يُخرِج القوات المصرية من نطاق مظلة الصواريخ المصرية ويجعلها معرّضة للغارات الجوية الإسرائيلية ، وكانت أحد أسباب حدوث ثغرة الدفرسوار التي توغلت فيها قوات إسرائلية، واجتازت غرب القناة، وحاصرت الجيش الثالث المصري في مدينة السويس .. كما تمكنّت القوات السورية وبسرعة من عبور خط آلون في الجولان المحتل والوصول إلى مشارف بحيرة طبرية قبل أن تتعرّض لهجوم معاكس استطاع أن يحتل 500كم2 متقدما باتجاه سعسع .. وهنا لابدّ من الإشارة والإشادة بدور الجيش العراقي الفعال في إيقاف تقدم العدو باتجاه دمشق ، كما شاركت دول عربية عديدة بعد الإنجازات السريعة المحققة في بداية الحرب . في ظلّ هذه التطورات الميدانية، ومنذ اليوم الثاني للحرب لعب كيسنجر دوراً سياسياً مهماً مع القيادة المصرية برسم سيناريو الحرب بمايحفظ ماء وجه السادات ، كما أسرعت أمريكا لإقامة جسر جوي لتعويض ( إسرائيل ) مجاناً بكل خسائرها من الحرب ، ممّا أنقذها من الهزيمة العسكرية .. دروس وعبر من حرب تشرين / أكتوبر :=======================- إنّ الحروب الكلاسيكية لوحدها عاجزة عن تحرير الأرض بوجود تحالف تحالف أمريكي - صهيوني .- أكّدت الحرب أهمية التنسيق والتعاون المشترك بين الجبهتين السورية والمصرية في أيّ صراع مسلّح مع العدو ، بغض النظر عن النتائج النهائية لحرب تشرين / أكتوبر ، وبأنّ الجندي العربي لا تنقصه الكفاءة والبسالة لخوض الحرب، وتحقيق نتائج إيجابية ، وإن وهج بطولاته تلهب الشارع العربي على المستوى الوطني والقومي في حال استمرار القتال . - إنّ حرب التحرير الشعبية طويلة الأمد والكفاح المسلح هما الطريق والأسلوب الصحيحان والأساسيان لمواجهة الدعم الأمريكي اللامحدود للكيان الإسرائيلي ، ولضمان تحرير الأرض المحتلة. - إنّ حرب أكتوبر كانت معبراً للسادات أوصلته إلى اتفاق كامب ديفيد الخيانية ، كما أوجدت في سورية اتفاق فصل القوات طويل الأمد و ......
#وقفة
#الذكرى
#السابعة
#والثلاثين
#لحرب
#أكتوبر

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=696235

حسين علوان حسين : هل كان اغتيال العالِم طلقة البداية لحرب ترامب على إيران ؟
#الحوار_المتمدن
#حسين_علوان_حسين سايمن تسدول (Simon Tisdall) ؛ صحيفة الغارديان اللندنية ، السبت 28 تشرين الثانييثير اغتيال كبير الخبراء النوويين للبلد [إيران] المخاوف من أن الرئيس الأمريكي المنتهية ولايته مصمم على اتخاذ المزيد من الإجراءات .لقد أدى اغتيال العالم النووي الإيراني البارز يوم الجمعة المنصرم إلى تصعيد الشكوك بشأن احتمال أن يحاول دونالد ترامب ، بالتعاون مع حلفائه الإسرائيليين و السعوديين المتشددين ، إلى استدراج نظام طهران للمواجهة الشاملة في الأيام الأخيرة من فترة رئاسته . حيث يقترب ثأر ترامب من إيران - الذي دام أربع سنوات متواصلة - من ذروته ، فهو ما يزال يمتلك القوة و الوسائل لإلحاق الضرر الدائم . و لقد انتشرت التكهنات في جميع أنحاء الشرق الأوسط بأن ترامب ربما يبدأ أو يدعم قريبًا نوعًا من الهجوم على إيران ، علنيًا أو خفيًا ، حركيًا أو إلكترونيًا ، في أعقاب الاجتماع غير المسبوق الذي عقد في المملكة العربية السعودية في نهاية الأسبوع الماضي بين رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ، و وزير خارجية الولايات المتحدة مايك بومبيو ، و ولي العهد السعودي محمد بن سلمان .ما ناقشه الرجال الثلاثة في ذلك الاجتماع ما زال سراً دفيناً يخضع للحراسة المشددة ، و تلك حقيقة لم تؤد إلا إلى تشجيع مزاعم التآمر . ففي ظل غياب أي بيان رسمي للاجتماع ، فإن من المرجح أن الثلاثة ربما يكونوا قد توافقوا على تكثيف الجهود لاستفزاز و إضعاف نظام طهران . و عندئذٍ سيكون بالإمكان استخدام أي رد انتقامي من جانب إيران لتبرير الهجوم على منشآتها النووية قبل أن يترك ترامب منصبه في 20 كانون الثاني من العام القادم .كما أن الاجتماع في نيوم ، وهي مدينة قريبة من البحر الأحمر ، و ربما التسريب المتعمد لأنباء انعقاده ، يخدم غرضًا مهمًا آخر ؛ حيث أنه يسلط الأضواء على قيام جبهة موحدة مناهضة لإيران من شأن المشاركين فيها أرسال الرسالة للرئيس الأمريكي المنتخب جو بايدن بأن خططه لاستئناف الحوار مع طهران ، وإحياء الاتفاق النووي لعام 2015 الذي تخلى عنه ترامب ، ستواجه مقاومة شرسة ، و يتعين عليه إعادة التفكير فيها. فإذا ما ردت إيران على عملية الاغتيال ، مثلما هدّد المرشد الأعلى لها ، آية الله علي خامنئي ، فإن آمال بايدن بتهدئة الوضع الإقليمي يمكن أن يتم نسفها - مع المنشآت النووية الإيرانية في نطنز و أماكن أخرى . كما أن هناك خطر آخر ـ فحتى لو تراجع النظام ، فإن بإمكان الميليشيات الشيعية الموالية في العراق أو سوريا أو لبنان أن تأخذ الأمور على عاتقها . "سنضرب قتلة الشهيد المظلوم كالصاعقة و نجعلهم يندمون على فعلتهم " ، تعهد حسين دهقان ، القائد العسكري الكبير ، في تغريدة له على تويتر . و مع ذلك ، فإن الدوامة التي تلف إيران مؤلمة . فإذا ما انتقمت بأي طريقة واضحة ، فقد تعطي أعداءها العذر الذي يريدون و الفرصة التي يتوقون لتوجيه ضربة ساحقة لها .و ليس لدى قادة إيران أدنى شك في أن إسرائيل ، مع الضوء الأخضر المحتمل من واشنطن ، كانت وراء الاغتيال . فقد ألقى الرئيس حسن روحاني باللوم صراحة على "النظام الصهيوني المغتصب" . كما قال وزير الخارجية جواد ظريف على تويتر بأن هناك "مؤشرات جدية" على الدور الإسرائيلي فيها . و كتب : "تدعو إيران المجتمع الدولي - وخاصة الاتحاد الأوروبي - إلى إنهاء المعايير المزدوجة المخزية و إدانة هذا الفعل الإرهابي للدولة ".إن الأسلوب المستخدم في قتل العالم محسن فخري زاده ، الذي قُتل بالرصاص في طريق بالقرب من طهران ، يشبه ذلك المستخدم في سلسلة عمليات قتل مماثلة لخبراء نوويين بين عامي 2010 ......
#اغتيال
#العالِم
#طلقة
#البداية
#لحرب
#ترامب
#إيران

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=700557

جورج حداد : نتائج عكسية لحرب العقوبات ضد روسيا
#الحوار_المتمدن
#جورج_حداد في اعقاب انهيار الاتحاد السوفياتي والمنظومة السوفياتية السابقين، بفعل خيانة القسم الاعظم من الشريحة البيروقراطية النيوستالينية، وفي عهد العميل بوريس يلتسين وبطانته الاوليغارشية اليهودية، تعرضت روسيا لهجمة شرسة من قبل الاحتكارات الامبريالية الاميركية والغربية، وخصوصا اليهودية، بهدف نهب الثروات الطبيعية اللامتناهية لروسيا، وتجويع وتشريد واذلال شعبها الشرقي العظيم، والقضاء على الصناعة والانجازات الاجتماعية والحضارية لروسيا، وتقليص عدد سكانها الى اقل من 50 مليون نسمة (حسب الوصفة التي قدمها آكل اللحم البشري سبيغنيو بريجينسكي، مستشار الامن القومي السابق لاميركا)، وتحويل روسيا الى مجرد بلد زراعي متخلف والى مصدّر للخامات والثروات الطبيعية فقط. ولكن روسيا، ذات التقاليد القومية ـ الاورثوذوكسية العريقة، سرعان ما انتفضت واسقطت الحكم المشؤوم ليلتسين والاوليغارشية اليهودية الموالية للغرب، في اليوم الاخير من عام 1999، ونفضت الغبار عن الصواريخ وجميع الاسلحة الستراتيجية النووية، واعادت تصويبها نحو جميع بلدان حلف الناتو الامبريالي العدواني وعلى رأسه اميركا، لقطع الطريق نهائيا على اي تفكير بالاعتداء على روسيا ومحاولة السيطرة عليها. وحينما تأكدت الدوائر الامبريالية العليا، الغربية عموما والاميركية ـ اليهودية خصوصا، من استحالة المواجهة العسكرية مع روسيا، اتجهت نحو:ـ1ـ تحريك المعارضة الروسية العميلة الموالية للغرب، بالتعاون مع الموساد والمنظمات الصهيونية، ومحاولة تنظيم "انتفاضة" او "ثورة ملونة" تحت شعارات "الدمقراطية" المزيفة ومعارضة "معاداة السامية" المزعومة. ـ2ـ وبالتعاون مع تركيا الاردوغانية والسعودية وشيوخ النفط العرب، عمدت المخابرات الاميركية والموساد الى تحريك العصيان المسلح في الشيشان والعصابات الارهابية الاسلاموية، التي ارتكبت مجازر فظيعة ضد المدنيين والاطفال والمرضى في مختلف الاراضي الروسية، في المستشفيات والمجمعات السكنية والمدارس ودور المسنين ومحطات القطارات والمطارات الخ. ولكن السلطة القومية الروسية، بزعامة فلاديمير بوتين، وبالدعم الواسع من قبل جماهير الشعب الروسي، استطاعت ان تضع حدا لتلك المؤامرة العالمية الكبرى ضد روسيا. وامام هذا الفشل التاريخي، اتجهت الامبريالية الاميركية ـ اليهودية نحو شن الحرب الاقتصادية ضد روسيا، عن طريق العقوبات الاقتصادية التي فرضت عليها وعلى جميع الدول والشركات التي تتعامل معها. وكانت هذه الحرب تهدف الى: تقويض الاقتصاد الروسي، واضعاف القدرات العسكرية لروسيا، وتخفيض مستوى المعيشة وتشجيع الاضطرابات الاجتماعية في روسيا، وتقويض العلاقات بين روسيا واوروبا الغربية وخصوصا منع تزويد روسيا لاوروبا بالغاز الروسي ولا سيما منع مد خط انابيب الغاز المسمى "السيل الشمالي 2" من روسيا الى المانيا ومنها الى كافة البلدان الاوروبية الغربية والشمالية.ولكن هذه الحرب الاقتصادية للامبريالية الاميركية ـ اليهودية ضد روسيا فشلت تماما في تحقيق اهدافها، بالرغم من جميع التضييقات والاضرار التي لحقت بالاقتصاد الروسي. ويكفي ان نشير الى المعطيات التالية:ـ1ـ بالرغم من كل الاثار السلبية للعقوبات الاميركية، فإن الاقتصاد الروسي تابع نموه واستطاع احتواء وتجاوز الازمة الاقتصادية العالمية في 2008 ـ 2009 افضل بكثير من اميركا وجميع الدول الاوروبية. ـ2ـ وبالرغم من جميع الصعوبات استطاعت روسيا تنفيذ البرنامج الطموح والجريء لتطوير القوات المسلحة الروسية (المسمى برنامج 2020) والذي هدف الى تجديد الجيش الروسي وتحديث اسلحته بالكامل، وتحقيق التفوق النوعي ......
#نتائج
#عكسية
#لحرب
#العقوبات
#روسيا

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=703381

فؤاد الصلاحي : مسار متجدد لحرب باردة لم تنتهي
#الحوار_المتمدن
#فؤاد_الصلاحي تصور البعض ان انهيار القطبية الثنائية في العام90 سيترتب عليه دخول العالم في علاقات هادئة تختفي مظاهر الحرب الباردة التي كانت مشتعلة خلال الفترة 45-90 ما بعد الحرب العالمية الثانية ..وهو تصور غير واقعي لان طبيعة العلاقات الدولية تعتمد على التنافس والتضارب في المصالح الامر الذي يدفع باستخدام كل الأساليب بما في ذلك التهديد بالحرب ناهيك عن خوض حروب صغيرة من خلال بؤر نزاع إقليمية ..ومع بداية الحقبة الثالثة من الالفية الجديدة لم تظهر العلاقات الدولية أي استقرار او هدوء بين الدول الكبيرة او الدول الصغيرة والإقليمية بل يسود فيها كل مظاهر الحرب الباردة التي كانت في أوجها حقبتي الستينات والسبعينات من القرن الماضي. ومعنى ذلك ان تزايد بؤر النزاع الإقليمية وهي من صناعة الدول الكبيرة التي تخوض ذاتها سباق محموم في التنافس الاقتصادي والتكنولوجي خاصة مع تطورات نوعية في مجال الاتصالات والميديا وصولا الى ما فرضته الجائحة كورونا من تحديات في التطور الطبي الأمر الذي اظهر خمس أنواع من اللقاحات فقط بينها تنافس لا حدود له من خلال تشكيك الشركات والدول بلقاحات بعضها البعض خاصة الدور الأمريكي بالتشكيك بجدوي اللقاحات الروسية والصينية في حين انها عمليا تلقي قبول ونجاح غير محدود وفقا لما تقرر المرجعيات الاوربية في مجال الصحة.في هذا السياق حدث تطور دراماتيكي في العلاقات الامريكية الروسية وصولا الى استدعاء روسيا سفيرها بواشطن ( للتشاور) واتهام غير مسبوق للرئيس الروسي من نظيره الامريكي ، كما سبق وان تم اتهام روسيا بالتدخل في الانتخابات الامريكية ناهيك عن اتهام قراصنة روس بتهكير حسابات لمؤسسات امنية وقومية .الجديد ان الرئيس بايدن وقد اعلن في يوم تنصيبه انه سيعتمد سياسة انفتاحيه في العلاقات الدولية ضدا من رؤية خصمه في الانتخابات ترامب ..يأتي هذا التطور في الاتهامات باعتباره صورة لنمط العلاقات فيما بعد انهيار القطبية الثنائية والتي تحاول امريكا منع – إيقاف - فعالية وحضور دول منافسة للدور والحضور الامريكي(منع حضور اقطاب جديدة منافسة ) . امريكا اعلنت في بداية الألفية انها تقود العالم ولا يوجد منافس لها ، وان القرن الحادي والعشرين قرن امريكا مثلما كان القرن التاسع عشر ونصف العشرين لأوروبا ...لكن التطورات الاقتصادية ومعها تطور في البحث العلمي وظهور نمط جديد من القيادات والإدارة السياسية في الصين وروسيا هز فكرة وقناعة امريكا بغياب منافسين لها .اليوم اكبر منافس اقتصادي لأمريكا هو الصين التي تتمدد استثماراتها في القارة الافريقية وفي أمريكا اللاتينية ولها حضور في الشرق الأوسط ،، وروسيا لها حضور عسكري في اكثر مكان ..واذا كان الامريكان والسوفييت تواجهوا عسكريا بشكل غير مباشر في افغانستان في حقبة السبعينات من القرن الماضي فهم اليوم يتواجهون بشكل مباشر وغير مباشر في سوريا ضمن قواعد اشتباك تحددها روسيا وتتحكم بمساراتها الى حد كبير . الاختلاف ان امريكا كانت تقود اللعبة السياسية والعسكرية في افغانستان منفردة ،، اليوم روسيا تقود نفس اللعبة في سوريا بل واكثر من مكان اخر .. معنى ذلك انه لن تهنأ امريكا بانفراد قيادتها للعالم ، فالتنافس كبير خاصة مع الجائحة كورونا وما ارتبط بها من ازمات اقتصادية كبيرة . روسيا ترصد باهتمام تغلغل امريكا في دول مستقلة من الاتحاد السوفيتي المنهار مثل اوكرانيا ووضع صواريخ تطال العمق الروسي في بولندا التي كانت عاصمة لحلف وارسوا أيام السوفييت ، لكن روسيا لم تفقد الحضور في حرب ارمينيا واذربيجان ، ولها حضور فاعل في ......
#مسار
#متجدد
#لحرب
#باردة
#تنتهي

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=712760

آدم الحسن : هل تسعى امريكا لحرب باردة جديدة 1
#الحوار_المتمدن
#آدم_الحسن قادة الولايات المتحدة الأمريكية من الحزبين الجمهوري و الديمقراطي يعانون من مرض الشعور بالعظمة و بالتفوق على الأمم الأخرى , يكررون في الكثير من المناسبات انهم انتصروا في اكبر معركتين هما الحرب العالمية الثانية في دحر الفاشية و النازية و الثانية هي الحرب الباردة حيث سقطت هيمنة الاتحاد السوفياتي السابق على دول اوربا الشرقية و التي ادت ايضا الى حل حلف وارشو و تفكك الاتحاد السوفياتي السابق . و يكررون ايضا أن امريكا ستبقى الدولة العظمى , ليس الدولة العظمى الأولى فقط بل هي الدولة العظمى الأولى و الوحيدة فجاء صدى المبهورين بالقوة الأمريكية بالقول أن القرن الواحد و العشرين هو القرن الأمريكي بامتياز , بمعنى انه لا يمكن لأي دولة في العالم التمكن من الوقوف بوجه امريكا العظمى لأنها ستجعلها هباء منثورا ...! حين يتناول القادة الأمريكان مجريات الحربين العالمية الثانية و الباردة يتعمدون فصلها عن بعض الحقائق التي لا تلائمهم , فالانتصار على النازية و الفاشية لم يكن بجهود امريكا لوحدها بل بالعكس كان للاتحاد السوفيتي السابق الدور الأعظم في دحر الجيوش النازية مما سهل مهمة باقي الحلفاء و منهم امريكا للتقدم في المعارك و الوصول الى آخر معاقل النازية في برلين , أما انتصار امريكا و معها التحالف الغربي على الاتحاد السوفيتي السابق و معه دول حلف وارشو فهذا لا يعود فقط للقدرات التي تمتلكها الولايات المتحدة الأمريكية صاحبة اكبر اقتصاد في العالم في تلك الفترة بل لأسباب ذاتية و موضوعية تخص تلك التجربة التي تم تسميتها بالاشتراكية أو بالأنظمة الشيوعية و في حقيقة الأمر هي لم تكن كذلك بل كانت عبارة عن نظام رأسمالية الدولة , ذلك النظام الذي حمل معه كل امراض البيروقراطية التي نخرت الجسد الاجتماعي لشعوب الاتحاد السوفيتي السابق و انهكت اقتصاده , اما حلفاء الاتحاد السوفيتي في اوربا الشرقية فقد صاروا عبئا عليه بدلا من أن يكونوا عونا اقتصاديا له , و هكذا انزلق الاتحاد السوفيتي السابق بشكل تدريجي حتى وصل الى حافة الهاوية و ما كان يحتاجه للسقوط في الهاوية سوى دفعة صغيرة و هكذا كان انحلال الاتحاد السوفيتي و سقوطه في الهاوية بدفعة صغيرة بيد غورباشوف , ذلك السقوط و الانهيار الذي لم يلاقي اي رفض شعبي من قبل شعوب الاتحاد السوفيتي السابق و كأن هذه الشعوب كانت بانتظار ذلك السقوط بفارغ الصبر و هذا ما سهل انهياره السريع . الغرور و الشعور بالعظمة الذي اصاب القادة الأمريكان جراء انتصارهم على الفاشية و النازية و من ثم الشيوعية بتفكك الاتحاد السوفيتي و حل حلف وارشو بالإضافة الى اختفاء بريق حركات التحرر الوطني التي كانت تتخذ من المعسكر الشرقي بقيادة الاتحاد السوفيتي السابق سندا اساسيا لها جعلهم ينغمسون اكثر فأكثر داخل الوهم الذي سيطر على عقولهم من ان امريكا كانت و ستبقى الى امد غير محدود كقوة عظمة في المرتبة الأولى في كل المجالات العلمية و التكنولوجية و التفوق العسكري و الاقتصادي و المالي , ليس قوة عظمى اولى فقط بل القوة العظمى الوحيدة ايضا , فجاءتهم ضربة من جماعة إسلاموية ماضوية متطرفة و رغم كون تلك الجماعة كانت صغيرة و ضعيفة مقارنة بالعملاق العسكري الأمريكي إلا انها كانت مخيفة لكونها متوحشة فأسقطت لأمريكا العظمى برجا التجارة العالمية في مركز نش ......
#تسعى
#امريكا
#لحرب
#باردة
#جديدة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=714970

آدم الحسن : هل تسعى امريكا لحرب باردة جديدة 2
#الحوار_المتمدن
#آدم_الحسن قبل الإجابة على سؤال فيما اذا كانت امريكا تسعى لخوض حرب باردة جديدة اما لا ... لابد من تحديد طرفي هذه الحرب المحتملة , هل هذه الحرب ستكون بين امريكا و معها عدد قليل من الدول ذات التأثير الهامشي ضد الكتلة التي تتشكل من العملاق الاقتصادي الصيني الصاعد و بجانبه روسيا التي لازالت احد القوتين العسكريتين العظميتين في العالم و معهم دول عديدة اخرى .... ؟ أم أن هنالك كتلة من الدول المهمة ستقف الى جانب امريكا ... ؟ إن كان هنالك كتلة من الدول ستقف مع امريكا في حربها الباردة الجديدة , فمن هي هذه الدول ... ؟ و هل ستقف دول الاتحاد الأوربي بجانب امريكا في حربها الباردة الجديدة ضد محور روسيا – الصين , هذه الحرب التي يشعر الكثير من الأوربيين أن ليس لها ما يكفي من المبررات و التي لا تجلب لدولهم نفعا بل بالعكس ستتحمل الدول الأوربية اعباء و خسائر كبيرة , فهل من المعقول حصول كل ذلك لا لشيء .... إلا لإرضاء مصلحة الولايات المتحدة الأمريكية الاقتصادية ... ؟! و قبل كل ذلك , من الضروري ايضا تناول الوضع الدولي الحالي بشيء من التفصيل لمعرقة هل إن هذا الوضع الدولي الحالي يسمح بنشوب حرب باردة جديدة ... ام لا ...؟ وهل ستكون الحرب الباردة الجديدة في صالح امريكا كي تسعى لشنها ام لا ...؟ ام إن الأمر لا يتعدى بعض التحديات السياسية بين اقطاب القوى السياسية الرئيسية في العالم للحصول على بعض المكاسب من خلال تنازلات الطرف الآخر و بعدها يتم تبريد هذه الحرب الباردة حتى تصل لدرجة التلاشي ... ! و بهذا الصدد لا بد من الاعتراف بأن العالم قد تغيير كثيرا عن ما كان عليه في زمن الحرب الباردة الأولى , تلك الحرب التي استمرت بحدود اربعة عقود من القرن الماضي بين معسكر حلف الناتو بقيادة الولايات المتحدة الأمريكية و معسكر حلف وارشو بقيادة الاتحاد السوفيتي السابق و من ابرز اركان هذا التغيير في صورة العالم : اولا : لم يعد في الساحة الدولية صراعا ايديولوجيا كما كان إبان الحرب الباردة الأولى بين ايديولوجية نظام ليبرالي يعتمد على اقتصاد السوق الحر و الأيديولوجية الشيوعية اللينينية التي كان يتبعها الاتحاد السوفيتي السابق و معه الدول السائرة على هذا النهج , فالجميع اما تخلوا بشكل كامل عن الاقتصاد المقيد و اعتمدوا نظام اقتصاد السوق الحر أو كما فعلت الصين باعتماد نظام جديد يسمح بتعايش القطاع الخاص و فطاع الدولة الموجه في نظام اقتصادي موحد اسمته بالتجربة الاشتراكية ذات الخصائص الصينية . ثانيا : الذي يحرك النزاعات في هذه المرحلة هي المصالح الاقتصادية المباشرة و ليست الأيديولوجية فمعظم الدول اصبحت براغماتية و هذا سيؤدي الى التوافق اكثر منه الى التناحر فالمصالح المشتركة للدول تقود الى التوافق و الجميع يخسر في حالة تصاعد التناحر , و من نتائج هذه الحالة هي أن امريكا ستجد امامها قدر كبير من الصعوبة , تصل الى حد المستحيل , في جر دول مهمة خلفها اذا ما اختارت السير نحو حرب باردة جديدة لأن هذه الدول ستطالبها بالبدائل عن مقاطعتها للمحور الروسي الصيني و معهما دول عديدة اخرى و ستعجز امريكا في توفير عشر اعشار هذه البدائل , حتى إن امريكا سوف لن تجد كل البدائل لنفسها فكيف ستوفرها للدول الأخرى و على سبيل المثال ......
#تسعى
#امريكا
#لحرب
#باردة
#جديدة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=715193

شادي الشماوي : إنسحاب الولايات المتّحدة من أفغانستان : النهاية الرسميّة لحرب وحشيّة و عدوان إمبريالي
#الحوار_المتمدن
#شادي_الشماوي جريدة " الثورة " عدد 696 ، 19 أفريل 2021https://revcom.us/a/696/us-withdrawal-from-afghanistan-en.htmlفي الأسبوع الفارط ، أعلنت الولايات المتّحدة أنّها في النهاية ستسحب فيالق جيشها من أفغانستان عقب عشرين سنة من الحرب . (1) و قد نعتها الرئيس الأمريكي ، بيدن ، بأنّها حرب " عادلة " حينما أعلن الانسحاب مع 11 سبتمبر هذه السنة . و إثر سنوات من نعت ما يجرى بأفغانستان على أنّه " حرب جيّدة " ، تعاملت وسائل الإعلام السائدة و أجهزة دعاية هذا النظام و وكالات أنبائه على أنّها نهاية جهد أمريكي بنيّة طيّبة و إن كان شاقا و لم يقع التفكير فيه كما يجب . لكن ما هي الحقيقة الفعليّة ؟ الحقيقة الفعليّة هي أنّ الحرب الأمريكيّة في أفغانستان 2001-2021 و تدخّلاتها لعقود قبل لك وصولا إلى تلك الحرب كانت وحشيّة و حربا غير عادلة كلّيا من أجل الإمبراطوريّة تسبّبت في تحطيم حياة تماما ملايين الأفغانيّين و دمّرت البلاد و المجتمع . خلفيّة سريعة : حرب الولايات المتّحدة بالوكالة ضد الإتذحتاد السوفياتي ، 1979 - 1989في ديسمبر 1979 قام الإتّحاد السوفياتي بغزو أفغانستان (2) . و كان ذلك لمزيد تقديم العون إلى نظام كان صديقا للاتحاد السوفياتي . و جاء ردّ الولايات المتّحدة ، خاصة في ظلّ الرئيس ريغن في العقد الموالى بتمويل و تسليح و تنظيم المجاهدين الأصوليّين الإسلاميّين الرجعيّين ( بمن فيهم أسامة بن لادن و القادة المستقبليّين لطالبان ببرنامجهم القروسطيّ و البطرياركي / النظام الذكوري (3) في حرب " بالوكالة " (4) خبيثة دامت عقدا من الزمن ل " إسالة دم " السوفيات و قتل جنود القوى السوفياتيّة .و النتيجة : بين 800 ألف و 15 مليون أفغاني ( إلى جانب 15 ألف جنديّ سوفياتي ) قتلوا في حمّام دم رجعيّ و إضطرّ خمسة ملايين أفغاني إلى مغادرة البلاد . و من الهام لفت النظر إلى كون هذا كان من العوامل الكبرى في إطلاق العنان و إنتشار آفة الأصوليّة الإسلاميّة الرجعيّة و الجهاد عبر المنطقة و عبر العالم ،و قد ساعد في تعبيد الطريق لهجوم 11 سبتمبر (5). و قد تسبّب هجوم 2001 على مركز التجارة العالمي في نيويورك و البنتاغون بطائرات في إختطاف حياة ما يناهز ثلاثة آلاف شخص . و كان الناس في الولايات المتّحدة مصدومين و غلب عليهم شعور بالأسى فإستغلّ جورج بوش الإبن ، الرئيس آنذاك ، الوضع لشنّ سلسلة من الحروب و العمليّات العدوانيّة الأخرى بهدف الهيمنة على الشرق الأوسط و آسيا الوسطى و هما منطقتان تمثّلان جزءا إستراتيجيّا هاما من العالم . و كانت أفغانستان هي الضحيّة الأولى .غزو الولايات المتّحدة لأفغانستان في أكتوبر 2001 طوال العقدين الأخيرين ، خرجت علينا فئات مختلفة من الإمبرياليّين المريكيّين بنصف دزّينة أو أكثر من التبريرات لهذا الغزو و الاحتلال : الثأر من 11 سبتمبر و الحيلولة دون حدوث 11 آخر و وضع نهاية للإرهاب و تحرير النساء و جلب الديمقراطيّة و غير ذلك. و في الواقع ، مثلما شرح بوب أفاكيان زمنها ، كانت تلك حربا وحشيّة من أجل الإمبراطوريّة الإمبرياليّة لوضع المنطقة تحت هيمنة الولايات المتّحدة ، و تستهدف بعث رسالة متنمّر إلى العالم بأنّ أي هجوم على الولايات المتّحدة سيقع الثأر منه بثمن مضاعف مئات المرّات ، و مواجهة حاجة معيّنة ، واقعيّة و مرئيّة ، ألا وهي " بالوعة المستنقع " في الشرق الأوسط و جنوب آسيا للأصوليين الإسلاميّين الذين يكرهون و يهاجمون الولايات المتّح ......
#إنسحاب
#الولايات
#المتّحدة
#أفغانستان
#النهاية
#الرسميّة
#لحرب
#وحشيّة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=717505

رمضان حمزة محمد : الجانب المخفي لحرب المياه التي تقودوها تركيا في الشرق الأوسط بتجفيف مصادر المياه في سورية والعراق- نهر الفرات مثالاً-...؟
#الحوار_المتمدن
#رمضان_حمزة_محمد تركيا الجارة الشمالية لسورية والعراق تستخدم المياه كورقة ضغط باجندة سياسية بحتة وبعيداً عن حقوق الجيرة والاسلام وحق الإنسان في المياه ، وترغب بالأنتقام من "الإدارة الذاتية " المقامة في شمال شرق سورية والتي تسيطر وتدير السدود السورية المقامة على نهر الفرات، وخفضت عمداً وبحجج واهية مناسيب مياه الفرات التي يتشارك فيها العراق وسورية لاكثر من 5 م ولأول مرة في تاريخه، في بداية الموسم الزراعي الصيفي مما أدي لمشاكل وندرة مياه واضحة كي تؤثر على الواقع الزراعي والبيئي وبالتالي مياه الشرب إضافة الى منع أو تقليل توليد الكهرباء من السدود السورية وبالنتيجة لخلق مشاكل إقتصادية وإجتماعية لسكان المنطقة التي تديرها "الإدارة الذاتية" الكوردية ، وهذا التصرف من جانب دولة تركيا ستسبب في تزايد مشاكل المياه لأكثر من سبعة محافظات عراقية، مما تسبب ندرة مياه حتمية في العراق أيضاً، كون التصاريف المطلقة الى سورية لا يتجاوز 200 متر مكعب في الثانية، وهو ما يشكل انتهاكاً صارخاً للاتفاقية الموقعة بين سوريا وتركيا عام 1987؛ حيث التزمت تركيا بإطلاق 500 متر مكعب في الثانية على الأقل من مياه نهر الفرات من سدودها المقامة على هذا النهر ويتقاسمها العراق وسورية ، وتكون بنسبة 42% لسورية وبنسبة 58% للعراق. ومما يجدر الإشارة اليه هو ان مناسيب نهر دجلة هي الاخرى بانخفاض منذ بداية شهر نيسان المنصرم وفي تناقص مستمر. كل ذلك بسبب استخدام تركيا بشكل متكرر لورقة المياه ضمن إجندة سياسية لابتزاز دول الوسط المصب والضغط عليها برغم من عقد اتفاقية مياه معها.وهذا يسبب في كارثة إنسانية تهدد سبل حياة ومعيشة أكثر من خمسة عشرة مليون مواطن سوري وعراقي يعتمدون على نهر الفرات في تأمين إحتياجاتهمم من مياه الشرب والري والزراعة والكهرباء. وستسبب في زحف الصحراء والتأثير المباشرعلى التنوع الإحيائي في المنطقة وبالتالي تدهور البيئة وخاصة المنطقة تحت تأثير مباشر من تغييرات المناخ. ويتناوب عليها مواسم من الجفاف كما هو هذا العام 2020-2021 وتذبذب الهطولات المطرية..؟إذاً، ما هوالحل أمام تعنت الجانب التركي وإستغلاله لظروف العراق وسورية السياسية ، والسؤال هل هناك فرصةٌ جديةٌ لتغيير الوقائع على الأرض من قبل تركيا نتيجة التلاعب بورقة المياه وقطع المياه عن سكان المنطقة، وذلك إذا ما أستمرت تركيا بهذا النهج وبالتالي هل ستكون الهجرة وتفشي الجوع والمرض وترك الأرض لتزحف عيلها الصحراء دون تدخل من الامم المتحدة والمجتمع الدولي والمنظمات الدولية الأخرى ذات العلاقة، في ظل اختلال موازين القوى لغير مصلحة العراق وسورية، وعدم وجود توازن قائم مع تركيا، إذن كيف السبيل لتدعيم شبكة الأمان لحماية المواطنين وأراضيهم الزراعية وثرواتهم الحيوانية، ناهيك بوجود مخاطر تغييرات المناخ وتطرفه في المنطقة التي تشكل خطراً على المستوى الاقليمي وحتى العالمي في مواجهة نقص المياه في المنطقة.ولكن عندما تتضافر الجهد الوطني مع الجهود الإقليمية والدولية ، يصير هدف إجبار تركيا على التخلي عن سياسية إستخدام المياه كورقة سياسية ، بل عليها الانخراط والمساهمة في تنمية واستدامة الحياة في المنطقة. ......
#الجانب
#المخفي
#لحرب
#المياه
#التي
#تقودوها
#تركيا
#الشرق
#الأوسط
#بتجفيف

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=717838

بلال عوض سلامة : درس 12 . في معنى حد -سيف القدس- لحرب الأمكنةf
#الحوار_المتمدن
#بلال_عوض_سلامة في معنى السيف وحدَه؛ تحيل كلمة "السيف" إلى قطعة معدنية في المخيلة الاجتماعية للشعوب والحضارات، وعلى الرغم من قدم استخدامه، إلا أنه ما زال يحتفظ بقيمته ودلالة، فإستخداماته الرمزية المتنوعة وبشكل مذهل تحيل إلى معنى القوة، فلم يكن مستغرباً أن يتم تسمية المقاومة الفلسطينية لعمليتها تحت اسم "سيف القدس"، كاستجابة المقاومة لصرخات المقدسيين، حينما أبغلت عن موقفها: " نقول للعدو إننا سبق أن حذرناه من التمادي في عدوانه على مقدساتنا وأبناء شعبنا، لكنه استمر في غيّه بلا وازع ولا رادع، لذا فقد آن الأوان له أن يدفع فاتورة الحساب"، وكإحالة بلاغية بحد السيف الذي يشير إلى حتمية وإرادة وحقيقة لقرار المواجهة، وكأن المقاومة تريد أن تقول: أن هذا العقاب يتبع كل جريمة يتم اقترافها بحق المتظاهرين والمحتجين في ثالوث الأماكن المقدسة؛ "المسجد الأقصى وحي الشيخ جراح وباب العامود"، يشير المقاوم والأسير عبد الله البرغوثي في كتابه أمير الظل: مهندس على الطريق:(47) إلى "أن العقاب هو تلك الكلمة التي تريد أن تصف ما أريد القيام به نحو عدوي، فأنا لا أثأر لنفسي ولا للشهداء" ليقول أن المقاومة ليست رد فعل وإنما فعل هادف وواعي ومقصود على جرائم الاستعمار الصهيوني. يملك السيف سلطة الرمزية لصورة مجازية الى الديني أو الاخلاقي أو الحضاري أو النضالي، وهي غير مقتصرة على الإطار المؤقت والمكاني، ولهذا لا يستغرب أن القديسيين والعظماء صوروا بحمل السيف، وينطلق منه هالة من الشعاع والقداسة، لتحيل إلى القوة والعدل، ففي حضارتنا العربية الاسلامية شواهد عدة: على "سيف علي ذو الفقار" أو سيف الرسول الكريم (عليه الصلاة والسلام)، بل أصبح الفارس هو سيف بحد ذاته "كسيف الله المسلول"، وكأن حامل السيف يتمتع بسلطة الحياة والموت على الآخرين، وبإندماج المعنى والفعل بوحدة السيف وبمن يملكه، وعلى تشييد علاقة من نوع ما بين المقاتل/الفارس و السيف على مبدأ المرؤوس والتحكم والسيطرة على المصير، ولكن بظروف متوازية وبصورة استثنائية. كأن اسم العملية حد "سيف القدس"؛ تحيل إلى مفاهيم ودلالة عالية في المقاومة والاشتباك الفلسطيني، ليشكل اسم العملية معنى الحد والقطع والفصل، والتي تعني في سياق استعماري ايضا مفاهيم تستدعى منظومة قيمية ، مثل: الواجب الوطني والشرف وحماية المحاصرين في المسجد الأقصى واسنادهم، وفي ظل اختلال موازين القوى، يتطلب من حامل السيف ميزات عديدة أهمها: القوة والشجاعة والفداء، حتى لو استدعت المعركة التضحية بالذات من قبل المقاومة الغزية، في سبيل محو معادلة "تآكل الردع"، إلى منظومة جديدة في كسره، فتشترط المقاومة من خلال الناطق باسمها أبو عبيدة ""تعليق ردها مرتبط بتأكيد فك الحصار عن المرابطين في المسجد الأقصى بشهادات حيّة وموثقة"، هذه القوة في فرض الشروط لم يكن لها بالإمكان لولا انتشار عقيدة فن "حرب الأمكنة"، والحضور في الساحات واستملاكها من جديد، وتحقيق انتصارات معنوية في استعادة المكان بفلسطينيته.يشكل السيف رمز القوة والنفوذ، بما يحمله من مضمون في المعركة الحاصلة، يجعل من المشاركين بها في أي بقعة من فلسطين التاريخية كمدلول للقوة والتدفق الى الشوارع ورمز مميز لهم وشجاعة دون خوف، في تعليق لمستوطنة على مسيرة تشييع شهيد اللد "هذه ليست غزة...هذا هنا في "مركز الأرض"" وتعني مركز مركز الأرض بعمق الكيان الصهيوني، في تعلقها على الحضور والمهيب والكثيف والمعبر عن ذاته دون، ورافعاً للعلم الفسلطيني دون خشية، ما قبل حد السيف ليس كما ما بعده، المعنويات والحضور والاشتباكات وتدحرجها وترامكها مختلف وهائل ومستمر، واعتداد عال ......
#معنى
#-سيف
#القدس-
#لحرب
#الأمكنةf

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=718484

أبوبكر الأنصاري : الصراع المغربي - الجزائري ساحة إفريقية لحرب باردة اكبر
#الحوار_المتمدن
#أبوبكر_الأنصاري الصراع المغربي الجزائري ليس وليد الصدفة وليس فرقعة إعلامية و إنما هو نتيجة تراكمات تعود لسنوات ما قبل الاستقلال و تتقاسم اطراف في البلدين بنسب متفاوتة مسؤلية ما جرى إضافة للتدخلات المشرقية في تحديد شكل العلاقات البينية المغاربية فقد عمل الفاسيون في المغرب بقيادة علال الفاسي في الخمسينات بشكل اناني وحاولوا احتكار الحكم إما بنظام جمهوري يهيمنون عليه او من خلال ملكية مقيدة لصلاحيات الملك وكانوا منذ الثلاثينات يحرضون المغاربة الامازيغ على الجهاد في سبيل الله ضد المستعمرين الفرنسي والاسباني تحت راية الملك الشريف و يحثون ابناء مدينتهم فاس على الدراسة وتحصيل العلم ودخول ارقى الجامعات و نتيجة لذلك استشهد مئات آلاف الامازيغ من اجل استقلال المغرب و في المقابل تخرج عشرات آلاف الفاسيين من الجامعات و حكموا المغرب من خلال حزبهم وتعرض ابناء الشهداء الامازيغ للغبن والاقصاء والتهميش وقام الفاسيين بالتنسيق مع جبهة التحرير الجزائرية بسياسة ممنهجة ضد الامازيغ بداية بشيطنة الظهير البربري في الثلاثينيات وحددوا هوية المنطقة على انها شبه ولاية مشرقية و جزء من منظومة قومية محورها القاهرة وشجعوا اللهجة العامية المصرية والفن المشرقي على حساب المغاربي الاندلسي الاصيل متجاهلين الشعب الامازيغي المتجذر منذ آلاف السنين وحضاراته المميزة وكل حديث عن الحقوق الامازيغية يتم قمعه وشيطنة القائمين عليه وربطهم بمؤامرة صهيونية لتفكيك المغرب العربي . وقد تدخل جمال عبدالناصر منذ الخمسينات واستثمر في الثورة الجزائرية لمنع قيام دولة مغاربية كبرى قد تحكم الوطن العربي بدل من مصر وجعل قادتها و الفاسيين اتباعه ومنفذين لمشروعه مغاربيا واصبح دورهم الوظيفي تنفيذ اجندة الرئيس المصري جمال عبدالناصر في تقليص دور الموسسات الملكية خاصة في المملكتين العلوية المغربية والسنوسية الليبية وتهميش المنطقة المغاربية في صناعة القرار العربي واتفق حزبا الاستقلال المغربي وجبهة التحرير الجزائرية برعاية جمال عبدالناصر عام 1958 على تنظيم اجتماع مع قادة افريقيا السوداء في تونس خرج بتوصية لتقسيم بلاد الطوارق بين اربع دول "مالي النيجر الجزائر وليبيا" لمنع قيام كيان امازيغي يفصل العالم العربي عن افريقيا السوداء وتم تخويفهم منه ومقارنته بجنوب افريقيا التي تمارس التمييز ضد السود كما عرقل حزبا الاستقلال المغربي وجبهة التحرير الجزائرية وجمال عبد الناصر جهود الرئيس الموريتاني المؤسس المختار ولد داده الرامية لضم إقليمي ازواد والصحراء الغربية لدولة البيضان وتركوا بلد المليون شاعر فريسة للزحف والاستيطان السنغالي المالي والهجمة الفرنكوفونية وانخفاض الشعور بالانتماء المغاربي وهو ما تسبب في هزات لاحقة . في عام 1963 وقعت حرب الرمال بعد مطالبة المغرب بإقليمي تندوف وبشار الذين اعتبرهما حزب الاستقلال الفاسي مغرب غير نافع وواصل ابناءهما الثورة إلى جانب الشعب الجزائري وكانوا حلقة الوصل لجلب الدعم المغربي وقد حاول ملك المغرب محمد الخامس التفاوض مع فرنسا لاستعادتهما لكنه فضل دعم الثورة الجزائرية والتحدث بعد ذلك مع الدولة المستقلة التي رفضت بعد ذلك التخلي عن أي شبر خرج منه الاستعمار وانحازت مصر للجزائر. طلب جمال عبد الناصر من موديبو كيتا رئيس مالي التوسط بين المغرب والجزائر باسم منظمة الوحدة الإفريقية التي تتمسك بالحدود المتوارثة عن الاستعمار فاشترط الوسيط تسليم قادة ثورة الطوارق موسسوا المعسكر الاستقلالي الأزوادي حيث قام حزب الاستقلال المغربي والجنرال اوف ......
#الصراع
#المغربي
#الجزائري
#ساحة
#إفريقية
#لحرب
#باردة
#اكبر

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=746959

خليل قانصوه : الوجه الفلسطيني لحرب التحرير الجزائرية
#الحوار_المتمدن
#خليل_قانصوه يخيّل إليك و أنت تتصفح كتب المؤرخين عن حرب الجزائر ، أنها ما زالت متواصلة في فلسطين ، بين دولة المستعمرين الإسرائيليين من جهة و السكان الأصليين من جهة ثانية ، فلم تُستخلص كل الدورس و العبر من " المأساة الجزائرية الطويلة " التي تميزت ، بالفصل العنصري وجرائم الحرب و الإبادات الجماعية و معسكرات تجميع المرحّلين عن البلدات و المشاتي ( كان ربع سكان الجزائر في سنة 1960 يعيشون في هذه المعسكرات) . هذا من ناحية أما ناحية ثانية فإن هذه المأساة تميزت أيضا بتشجيع المعدمين في فرنسا و أوروبا على الذهاب إلى الجزائر و الإستيطان فيها ، والحلول مكان الأصليين الذين صودرت ممتلكاتهم ، و طوردوا مطاردة الأشقياء الغرباء ،والخونة ، في بلادهم . تحسن الإشارة هنا إلى أن السلطات الفرنسية عملت على ضم الجزائر إلى فرنسا ولكنها تمنعت عن منح الجنسية الفرنسية و الحقوق التي يتمتع بها المستوطن الفرنسي أو الأوربي إلى الجزائريين الأصليين ، باستثناء اليهود منهم الذين ساوى مرسوم حكومي ( décret Crémieux 1870) بينهم و بين الفرنسيين . لست هنا بصدد مراجعة تاريخية عن الجزائر، أثناء فترة احتلالها ، بين 1830 ـ 1962 . فما أود قوله هو أنه كان لحرب التحرير الجزائرية أصداء مدوية في أنحاء المشرق العربي ، تمثل بالعدوان الثلاثي على مصر في سنة 1956 و المساهمة الفرنسية الفعّالة في ملء الترسانة العسكرية الإسرائيلية التي تحتوي ، بحسب المراجع على عدد كبير من الرؤوس النووية ، و هذا بحد ذاته عمل إجرامي موصوف ، الأمر الذي جعل للمشرق نصيب من "المأساة الجزائرية الطويلة " .( يٌقال أن اسرائيل انتصرت في حرب حزيران 1967 بواسطة المدرعات الألمانية و الطائرات الفرنسية ، على الأرجح أن ذلك على صلة بدور كل من ألمانيا و فرنسا في الحرب العلمية الثانية ) . من البديهي أنه لم يكن أمام الجزائريين خيار غير حرب التحرير لكي لا يبقوا غرباء في بلادهم . و بالتالي فإن فرنسا تتحمل المسؤولية عن " المأساة الجزائرية الطويلة " التي حلّ القسط الأكبر منها بالجزائريين الأصليين ، و لم ينجو منها بالتأكيد أحفاد المستوطنيين الذين كانت الجزائر بالنسبة لهم وطنا بكل مايعنية مفهوم الوطن ، أو بكلام أكثر و ضوحا و صراحة ، اقتلع هؤلاء الفرنسيون ـ الجزائريون من بلادهم إقتلاعا ، مثلما أقتلع أجدادهم المزارعين الجزائريين من حقولهم و منازلهم . كتب أحد المؤرخين الفرنسيين( Ageron ) " ما كان يجب على فرنسا أن تقوم في الجزائر ،بغير دور الحكم تسهيلا لولادة..أمة جزائرية شرعية فرنسية ـ اسلامية ..هناك مسؤولية جماعية تقع على الأوروبيين في الجزائر ،إنهم تسببوا لانفسهم بالأقتلاع الموجع ". يا للأسف لم يستخلص بعد الإسرائيليون و الفلسطينيون و الفرنسيون هذه الدروس ! ......
#الوجه
#الفلسطيني
#لحرب
#التحرير
#الجزائرية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=747927