كاظم فنجان الحمامي : من فيكم قرأ معاهدة بورتسموث ؟
#الحوار_المتمدن
#كاظم_فنجان_الحمامي ازدحمت مكتباتنا بالمقالات والدراسات والبحوث القانونية والسياسية الرافضة لمعاهدة بورتسموث منذ عام 1948، وهو العام الذي وقعت فيه الاتفاقية على ظهر السفينة الحربية (فكتوريا) التي كانت راسية على ارصفة ميناء بورتسموث البريطاني. واستمرت الاصوات الوطنية بإعلان رفضها وشجبها منذ ذلك العام وحتى يومنا هذا ونحن في عام 2022. لكننا لم نطّلع حتى الآن على بنودها ونصوصها وفقراتها، ولا توجد نسخة واحدة متوفرة ومتيسرة باللغة العربية أو الانجليزية تسمح لنا بمراجعتها والتعمق في التعرف عليها، الامر الذي اضطرني للاستعانة بالعراقيين الموجودين في لندن للحصول على نسخة pdf للاتفاقية، فارسلوا لي نسخة مطبوعة على ورق قديم ومكتوبة بخط غير واضح. وعلمت منهم أن النسخة الاصلية موجودة في المكتبة الوطنية البريطانية في لندن (British Library). لكن المشكلة تكمن في انه يُسمح لك بتصفحها عند الطلب، ولن يسمح لك بتصويرها أو استنساخها. .حتى الدراسات والبحوث والمقالات التي رفضت الاتفاقية لم تتطرق الى فحواها ومضمونها الحرفي. .لقد وصفوها بشتى الاوصاف المشينة، قالوا انها اتفاقية مُذِلّة ومسيئة واستعمارية ومهينة وظالمة، والاغرب من ذلك انني سمعت حديثا قبل بضعة أيام لإعلامي عراقي من المطالبين بالتطبيع، سمعته يشجب معاهدة بورتسموث رغم انه يحمل الجنسية البريطانية، ويدير اكبر الفضائيات الممولة من الجماعة، لكنه يدعو في الوقت نفسه للتطبيع، فهل فقرات معاهدة بورتسموث أسوأ من التطبيع ؟، وهل فيها تنازلات سخية عن حقولنا النفطية لصالح الشركات النفطية البريطانية ؟. وكيف استطاع الباحثون تشخيص مواطن الخلل في تلك المعاهدة من دون ان يطلعوا عليها ؟. .والسؤال الأهم، اننا ندرك ان المعاهدات الدولية الثنائية تُبرم بين طرفين: طرف أول وطرف ثان. وفيها مكاسب للطرف الاول، ومكاسب للطرف الثاني، لذا نجد انفسنا بحاجة للتعرف عن كثب على المكاسب العراقية مقابل المكاسب البريطانية في تلك المعاهدة. . وفي ضوء ما تقدم نكرر حاجتنا إلى الوقوف على نصوصها القانونية الدقيقة، لأنه من غير المعقول ان تختفي المعاهدة من رفوف المكتبات العراقية، وتختفي من خزانات وزارة العدل، ووزارة الخارجية ؟. لا شك انها فقدت مفعولها منذ ما يزيد على سبعين سنة، ولم تدخل حيز التنفيذ، وانها أصبحت من المعاهدات المنسية. لكن متطلبات الحوار الاستقصائي تلزمنا بمواصلة البحث عنها، والتعرف عليها. . اما اعجب العجائب وأغرب الغرائب، هو هذا التشابه والتطابق بين المقالات التي تناولت هذا الموضوع، وكأنها مقالات كتبها شخص واحد باسماء متباينة. وجميعها تناولت الفقرات نفسها: مدخل - المفاوضات - تصريحات الجمالي - توقيع المعاهدة - تصريحات صالح جبر وردود الفعل الشعبي. . مجرد تكرار رتيب لكلام معاد، ومنقول من موقع الى آخر بينما ظلت المعاهدة مخفية في ركن مظلم لم نستطع الوصول اليه. . ......
#فيكم
#معاهدة
#بورتسموث
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=759964
#الحوار_المتمدن
#كاظم_فنجان_الحمامي ازدحمت مكتباتنا بالمقالات والدراسات والبحوث القانونية والسياسية الرافضة لمعاهدة بورتسموث منذ عام 1948، وهو العام الذي وقعت فيه الاتفاقية على ظهر السفينة الحربية (فكتوريا) التي كانت راسية على ارصفة ميناء بورتسموث البريطاني. واستمرت الاصوات الوطنية بإعلان رفضها وشجبها منذ ذلك العام وحتى يومنا هذا ونحن في عام 2022. لكننا لم نطّلع حتى الآن على بنودها ونصوصها وفقراتها، ولا توجد نسخة واحدة متوفرة ومتيسرة باللغة العربية أو الانجليزية تسمح لنا بمراجعتها والتعمق في التعرف عليها، الامر الذي اضطرني للاستعانة بالعراقيين الموجودين في لندن للحصول على نسخة pdf للاتفاقية، فارسلوا لي نسخة مطبوعة على ورق قديم ومكتوبة بخط غير واضح. وعلمت منهم أن النسخة الاصلية موجودة في المكتبة الوطنية البريطانية في لندن (British Library). لكن المشكلة تكمن في انه يُسمح لك بتصفحها عند الطلب، ولن يسمح لك بتصويرها أو استنساخها. .حتى الدراسات والبحوث والمقالات التي رفضت الاتفاقية لم تتطرق الى فحواها ومضمونها الحرفي. .لقد وصفوها بشتى الاوصاف المشينة، قالوا انها اتفاقية مُذِلّة ومسيئة واستعمارية ومهينة وظالمة، والاغرب من ذلك انني سمعت حديثا قبل بضعة أيام لإعلامي عراقي من المطالبين بالتطبيع، سمعته يشجب معاهدة بورتسموث رغم انه يحمل الجنسية البريطانية، ويدير اكبر الفضائيات الممولة من الجماعة، لكنه يدعو في الوقت نفسه للتطبيع، فهل فقرات معاهدة بورتسموث أسوأ من التطبيع ؟، وهل فيها تنازلات سخية عن حقولنا النفطية لصالح الشركات النفطية البريطانية ؟. وكيف استطاع الباحثون تشخيص مواطن الخلل في تلك المعاهدة من دون ان يطلعوا عليها ؟. .والسؤال الأهم، اننا ندرك ان المعاهدات الدولية الثنائية تُبرم بين طرفين: طرف أول وطرف ثان. وفيها مكاسب للطرف الاول، ومكاسب للطرف الثاني، لذا نجد انفسنا بحاجة للتعرف عن كثب على المكاسب العراقية مقابل المكاسب البريطانية في تلك المعاهدة. . وفي ضوء ما تقدم نكرر حاجتنا إلى الوقوف على نصوصها القانونية الدقيقة، لأنه من غير المعقول ان تختفي المعاهدة من رفوف المكتبات العراقية، وتختفي من خزانات وزارة العدل، ووزارة الخارجية ؟. لا شك انها فقدت مفعولها منذ ما يزيد على سبعين سنة، ولم تدخل حيز التنفيذ، وانها أصبحت من المعاهدات المنسية. لكن متطلبات الحوار الاستقصائي تلزمنا بمواصلة البحث عنها، والتعرف عليها. . اما اعجب العجائب وأغرب الغرائب، هو هذا التشابه والتطابق بين المقالات التي تناولت هذا الموضوع، وكأنها مقالات كتبها شخص واحد باسماء متباينة. وجميعها تناولت الفقرات نفسها: مدخل - المفاوضات - تصريحات الجمالي - توقيع المعاهدة - تصريحات صالح جبر وردود الفعل الشعبي. . مجرد تكرار رتيب لكلام معاد، ومنقول من موقع الى آخر بينما ظلت المعاهدة مخفية في ركن مظلم لم نستطع الوصول اليه. . ......
#فيكم
#معاهدة
#بورتسموث
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=759964
الحوار المتمدن
كاظم فنجان الحمامي - من فيكم قرأ معاهدة بورتسموث ؟
كاظم فنجان الحمامي : لماذا انزعجت إسرائيل من معاهدة بورتسموث ؟
#الحوار_المتمدن
#كاظم_فنجان_الحمامي لقد تحدثنا في مقالة سابقة عن الغموض الذي ظل يكتنف مواد وبنود معاهدة بورتسموث، وسر اختفاءها من المكتبات العراقية، وفي خضم مواصلتنا البحث والتفتيش عن خباياها، وقعت بيدنا نسخة (pdf) من الكتاب الموسوم (إنجازات العراق الدبلوماسية أثناء العهد الملكي 1921 - 1958) من تأليف الدكتور (مأمون أمين زكي) حيث وردت إشارات واضحة في الصفحة (202)، حول المادتين (3) و (4)، جاء فيها:- (هاتان المادتان استفزتا القوى الصهيونية في انكلترا وأمريكا والاتحاد السوفييتي والبلاد العربية، وبدأت الهجمات تتكثف ضد معاهدة بورتسموث لأنها تدعو إلى تأسيس مجلس عسكري للدفاع المشترك بين دولة عظمى وهي بريطانيا، ودولة عربية في العراق، مما يتنافى مع فكرة خلق دولة إسرائيل، كما أن المعاهدة تهدف إلى استلام الجيش العراقي مهام إدارة الشؤون الفلسطينة، وبقية المواقع العسكرية في الشرق الأوسط، بدعم من الجيش الانكليزي).وذلك في الوقت الذي كانت فيه قوات الهاغانا (جيش الدفاع الإسرائيلي) تتهيأ لملئ الفراغ واحتلال فلسطين بعد رحيل بريطانيا من فلسطين، وهكذا تبدو الأهمية التاريخية لهذه المعلومات، والتي كانت ستبدل مصير الشرق الأوسط برمته لصالح العرب. كما يتبين أيضا وبعد الاطلاع على الملابسات التي أحاطت بتوقيع المعاهدة، بأنها قد وقعت من قبل قوى داخل الدولة البريطانية، كانت تحاول الوقوف ضد المشروع الصهيوني حرصاً على مصلحة بريطانيا، ولاعتقادها بأنها على المدى البعيد، فإن علاقة بريطانيا يجب أن تكون مع البلدان العربية بنفوسها العديدة، وأراضيها الواسعة الغنية بالمصادر الاقتصادية الحيوية، ولموقعها الاستراتيجي المهم في السياسة الدولية. .كانت الأوساط السياسية في بريطانيا - البلد الذي أطلق وعد بلفور الكارثي، والذي أصبح الأساس لخلق دولة إسرائيل - في تلك الفترة مقسومة إلى فريقين : الفريق الأول مناهض للمشروع الصهيوني، ويعتبره مهددا لمصالح الإمبراطورية البريطانية، وينادي بالاعتماد على ما كان يدعى بالأوراق البيضاء (White Papers)، أو الكتاب الأبيض (White Book) الذي صدر عام 1939 والذي قيد هجرة اليهود إلى فلسطين، ويهدف إلى جعل فلسطين تحت حكم العرب، وأعطى اليهود حكما وحرية التعبد، وقد كان وزير خارجية بريطانيا (ارنست بيفن) على رأس هذه المجموعة. أما الفريق الآخر فقد كان تحت السيطرة الصهيونية بزعامة (ونستن تشرشل)، الذي كان يكره العرب، وينعتهم بشتى النعوت، ويتهمهم بالتعاون مع ألمانيا النازية. .أما المجموعة التي عارضت المشروع الصهيوني فكان على رأسها السير رونالد سترورس (Sir Ronald Strorrs)، وهو سياسي وإداري كبير، خدم الامبراطورية كحاكم في عدة مناطق من القارة الإفريقية والشرق الأوسط، وأصبح أثناء الحرب العالمية الثانية حاكماً للقدس، وكان يكره لليهود. وقد ترأس (سترورس) مجموعة من العناصر التي وقفت ضد مطامعهم وتهديداتهم، وعارضوا هجرتهم إلى فلسطين، وتمسكوا بتعاليم الكتاب الأبيض مخافة تكوين أكثرية يهودية هناك. ولم يكن موقفهم صادرا عن مجرد التأييد المخلص لحق العرب، بل إنهم كانوا جميعا مخلصين للإمبراطورية البريطانية، فقد أرادوا الحفاظ على مصالحهم الوطنية في البلاد العربية. . .ختاماً، وحفاظا على الأمانة العلمية، والتزاماً بحقوق النشر، لابد من الإشارة إلى ان معظم ما ورد هنا مقتبس من كتاب الدكتور (مأمون أمين زكي)، الذي ورد ذكره في الأعلى. وبالتالي نجد انفسنا امام مواقف سياسية وشعبية مربكة وغامضة، ظلت بحاجة الى التفسير والشرح والتوضيح والتحليل. . ......
#لماذا
#انزعجت
#إسرائيل
#معاهدة
#بورتسموث
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=760766
#الحوار_المتمدن
#كاظم_فنجان_الحمامي لقد تحدثنا في مقالة سابقة عن الغموض الذي ظل يكتنف مواد وبنود معاهدة بورتسموث، وسر اختفاءها من المكتبات العراقية، وفي خضم مواصلتنا البحث والتفتيش عن خباياها، وقعت بيدنا نسخة (pdf) من الكتاب الموسوم (إنجازات العراق الدبلوماسية أثناء العهد الملكي 1921 - 1958) من تأليف الدكتور (مأمون أمين زكي) حيث وردت إشارات واضحة في الصفحة (202)، حول المادتين (3) و (4)، جاء فيها:- (هاتان المادتان استفزتا القوى الصهيونية في انكلترا وأمريكا والاتحاد السوفييتي والبلاد العربية، وبدأت الهجمات تتكثف ضد معاهدة بورتسموث لأنها تدعو إلى تأسيس مجلس عسكري للدفاع المشترك بين دولة عظمى وهي بريطانيا، ودولة عربية في العراق، مما يتنافى مع فكرة خلق دولة إسرائيل، كما أن المعاهدة تهدف إلى استلام الجيش العراقي مهام إدارة الشؤون الفلسطينة، وبقية المواقع العسكرية في الشرق الأوسط، بدعم من الجيش الانكليزي).وذلك في الوقت الذي كانت فيه قوات الهاغانا (جيش الدفاع الإسرائيلي) تتهيأ لملئ الفراغ واحتلال فلسطين بعد رحيل بريطانيا من فلسطين، وهكذا تبدو الأهمية التاريخية لهذه المعلومات، والتي كانت ستبدل مصير الشرق الأوسط برمته لصالح العرب. كما يتبين أيضا وبعد الاطلاع على الملابسات التي أحاطت بتوقيع المعاهدة، بأنها قد وقعت من قبل قوى داخل الدولة البريطانية، كانت تحاول الوقوف ضد المشروع الصهيوني حرصاً على مصلحة بريطانيا، ولاعتقادها بأنها على المدى البعيد، فإن علاقة بريطانيا يجب أن تكون مع البلدان العربية بنفوسها العديدة، وأراضيها الواسعة الغنية بالمصادر الاقتصادية الحيوية، ولموقعها الاستراتيجي المهم في السياسة الدولية. .كانت الأوساط السياسية في بريطانيا - البلد الذي أطلق وعد بلفور الكارثي، والذي أصبح الأساس لخلق دولة إسرائيل - في تلك الفترة مقسومة إلى فريقين : الفريق الأول مناهض للمشروع الصهيوني، ويعتبره مهددا لمصالح الإمبراطورية البريطانية، وينادي بالاعتماد على ما كان يدعى بالأوراق البيضاء (White Papers)، أو الكتاب الأبيض (White Book) الذي صدر عام 1939 والذي قيد هجرة اليهود إلى فلسطين، ويهدف إلى جعل فلسطين تحت حكم العرب، وأعطى اليهود حكما وحرية التعبد، وقد كان وزير خارجية بريطانيا (ارنست بيفن) على رأس هذه المجموعة. أما الفريق الآخر فقد كان تحت السيطرة الصهيونية بزعامة (ونستن تشرشل)، الذي كان يكره العرب، وينعتهم بشتى النعوت، ويتهمهم بالتعاون مع ألمانيا النازية. .أما المجموعة التي عارضت المشروع الصهيوني فكان على رأسها السير رونالد سترورس (Sir Ronald Strorrs)، وهو سياسي وإداري كبير، خدم الامبراطورية كحاكم في عدة مناطق من القارة الإفريقية والشرق الأوسط، وأصبح أثناء الحرب العالمية الثانية حاكماً للقدس، وكان يكره لليهود. وقد ترأس (سترورس) مجموعة من العناصر التي وقفت ضد مطامعهم وتهديداتهم، وعارضوا هجرتهم إلى فلسطين، وتمسكوا بتعاليم الكتاب الأبيض مخافة تكوين أكثرية يهودية هناك. ولم يكن موقفهم صادرا عن مجرد التأييد المخلص لحق العرب، بل إنهم كانوا جميعا مخلصين للإمبراطورية البريطانية، فقد أرادوا الحفاظ على مصالحهم الوطنية في البلاد العربية. . .ختاماً، وحفاظا على الأمانة العلمية، والتزاماً بحقوق النشر، لابد من الإشارة إلى ان معظم ما ورد هنا مقتبس من كتاب الدكتور (مأمون أمين زكي)، الذي ورد ذكره في الأعلى. وبالتالي نجد انفسنا امام مواقف سياسية وشعبية مربكة وغامضة، ظلت بحاجة الى التفسير والشرح والتوضيح والتحليل. . ......
#لماذا
#انزعجت
#إسرائيل
#معاهدة
#بورتسموث
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=760766
الحوار المتمدن
كاظم فنجان الحمامي - لماذا انزعجت إسرائيل من معاهدة بورتسموث ؟