توما حميد : أهذا كل ما فهمته عن ماركس ؟ بصدد حرطقات حسين علوان عن ماركس وحكمت حول الدين
#الحوار_المتمدن
#توما_حميد مقدمة:لقد اثرت التريث قليلا في تكملة ردي السابق على حسين علوان لارى اي مسائل سيتناولها، ولكن انتظرت وانتظرت ولحد الحلقة 13، فرغم كل جهده واقتباساته الطويلة، لم اجد شيء جديد يذكر، سوى تكرار مكررات لفكرة واحدة، اذ ان كل الحلقات المنشورة لحد الان لاتتعدى فكرة واحدة وهي يجب عدم نقد الدين وان الدين كبناء فوقي ينتجه البناء التحتي-علاقات الإنتاج (!!)، وبالتالي، وهذا هو الهدف الاساسي، تبرير مواقف تياره، الحزب الشيوعي العراقي، وتحالفه سيء الصيت في سائرون مع التيار الصدري وان يكن باستحياء. رددت عليها بوضوح وبشكل موثق في ردي الاخير. ولكنه "يعيد ويصقل" عبر "استعراضات نصوص" بصورة مملة ورتيبة ومحرفة وانتقائية دون ان يرد بكلمة على ردي!!وبعد ان نشرت الجزء الأول من ردي الأخير، انتفض حسين علوان وهدد برفع عدد الحلقات الى خمسين حلقة او اكثر (!!) أي اكثر من ضعف ونصف. ان هذا القرار لوحده يبين ان منطلق حسين علوان في التعامل مع هذا الجدال هو منطق انفعالي وليس سياسي ولا هاديء و لا علمي. اتفهم ان يزيد احد حلقتين او 3 اخريات حتى يوضح الامور اكثر او للرد على نقاط مستجدة ما، او سوء تقدير بعض الاحيان، ولكن ان يزيدها ضعف ونصف، هذا يدلل على ان امر اخر، ذاتي، يحركه. انه منطق شخص يدافع عن ذاته الجريحة. ان هدف اي نقاش من ناحيتي، وانسجاماً مع تقليدي السياسي، هو ان امحص افكاري وامتنها من جهة، ومن جهة اخرى، حتى يكون الناس بوضع افضل لرؤية الامور بعيون مفتوحة وبالتالي، ان يحكموا ويختاروا، لان وعي الاخرين وقرارهم الحر والواعي هو ما اتعقبه. من الواضح ان الجدال عند حسين علوان لم يتعدى مرحلة "المزامط" العشائري بعد.ومثلما اكدت ان ردي لا يتعلق بحسين علوان، وانما ما اتعقبه ان بمواضيعه وفر فرصة لنوضح للمهتم كيف نفكر... والا، ومع احترامي لشخصه، لا يتمتع اقناع علوان باهمية لدي ولا الدخول في نقاش معه. أي شخص منصف و محايد سوف يرى بوضوح بان حسين علوان قد فشل بشكل مريع في الدفاع عن الحزب الشيوعي العراقي لانه ليس هناك عبقري او دعاية مهما تبجحت بالاخلاص للماركسية بامكانها الدفاع عن مواقف هذا الحزب. فهل بإمكان احد الدفاع عن جريمة حثالات الصدر في الناصرية قبل أيام مثلا؟ كما سيرى بان حسين علوان فشل في استعراضاته الفكرية. لقد اصبح واضحا بان "اطلاع" حسين علوان على الماركسية وكل المعلومات التي في حوزته قد أصبحت عالة عليه بدلا من ان تخدمه في الدفع بجداله. لقد أصبحت حلقات حسين علوان شريط مسجل تالف، يعيد نفس الكلمات بشكل مزعج للمتلقي. قوّل حكمت ما لم يقله، وينتقده! انتزع احاديث طويلة لماركس من سياقاتها النصية والتاريخية، ليفند افكار شخص لم ينطق بها اساسا. يلفق شيء لاحد وينتقد التلفيق الذي قام به ويتصور نفسه انه خرج منتصراً! يعرض شيء ويستنتج شيء اخر و.... فتصوروا اي جدال بوسع المرء ان يقيمة مع اناس مثل حسين علوان؟! ولكن لاستكمل ما كتبته في حلقتي الاولى! عاش "الوهم"... عاش "الدين افيون الشعوب"! يقول حسين علوان وهو يشرح وظيفة الدين "هذا الوهم المقدس ينتقل عبر الأجيال مع تزويقات و تنويعات و تجميلات و لمسات حسبما تشتهي الأنفس . هاتان الوظيفتان المهمتان جداَ لا يعرفهما منصور حكمت ـ مثلما لا يعرف متطلبات و عواقب مهاجمة الدين... في عالم الإنسان المستلب اليوم ، الشطب المباشر بجرة قلم على الدين عند الانسان المؤمن يعني تجريده من الأمل المنشود ؛ سرقة جنته الموعودة التي أمضى عمره يعمل ليل نهار للفوز بها بعد الممات ؛ هو "التدنيس الموهوم لغلالات المقدس" ؛ هو العدوان الذي يسلب "الحق الموهوم" ......
#أهذا
#فهمته
#ماركس
#بصدد
#حرطقات
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=701740
#الحوار_المتمدن
#توما_حميد مقدمة:لقد اثرت التريث قليلا في تكملة ردي السابق على حسين علوان لارى اي مسائل سيتناولها، ولكن انتظرت وانتظرت ولحد الحلقة 13، فرغم كل جهده واقتباساته الطويلة، لم اجد شيء جديد يذكر، سوى تكرار مكررات لفكرة واحدة، اذ ان كل الحلقات المنشورة لحد الان لاتتعدى فكرة واحدة وهي يجب عدم نقد الدين وان الدين كبناء فوقي ينتجه البناء التحتي-علاقات الإنتاج (!!)، وبالتالي، وهذا هو الهدف الاساسي، تبرير مواقف تياره، الحزب الشيوعي العراقي، وتحالفه سيء الصيت في سائرون مع التيار الصدري وان يكن باستحياء. رددت عليها بوضوح وبشكل موثق في ردي الاخير. ولكنه "يعيد ويصقل" عبر "استعراضات نصوص" بصورة مملة ورتيبة ومحرفة وانتقائية دون ان يرد بكلمة على ردي!!وبعد ان نشرت الجزء الأول من ردي الأخير، انتفض حسين علوان وهدد برفع عدد الحلقات الى خمسين حلقة او اكثر (!!) أي اكثر من ضعف ونصف. ان هذا القرار لوحده يبين ان منطلق حسين علوان في التعامل مع هذا الجدال هو منطق انفعالي وليس سياسي ولا هاديء و لا علمي. اتفهم ان يزيد احد حلقتين او 3 اخريات حتى يوضح الامور اكثر او للرد على نقاط مستجدة ما، او سوء تقدير بعض الاحيان، ولكن ان يزيدها ضعف ونصف، هذا يدلل على ان امر اخر، ذاتي، يحركه. انه منطق شخص يدافع عن ذاته الجريحة. ان هدف اي نقاش من ناحيتي، وانسجاماً مع تقليدي السياسي، هو ان امحص افكاري وامتنها من جهة، ومن جهة اخرى، حتى يكون الناس بوضع افضل لرؤية الامور بعيون مفتوحة وبالتالي، ان يحكموا ويختاروا، لان وعي الاخرين وقرارهم الحر والواعي هو ما اتعقبه. من الواضح ان الجدال عند حسين علوان لم يتعدى مرحلة "المزامط" العشائري بعد.ومثلما اكدت ان ردي لا يتعلق بحسين علوان، وانما ما اتعقبه ان بمواضيعه وفر فرصة لنوضح للمهتم كيف نفكر... والا، ومع احترامي لشخصه، لا يتمتع اقناع علوان باهمية لدي ولا الدخول في نقاش معه. أي شخص منصف و محايد سوف يرى بوضوح بان حسين علوان قد فشل بشكل مريع في الدفاع عن الحزب الشيوعي العراقي لانه ليس هناك عبقري او دعاية مهما تبجحت بالاخلاص للماركسية بامكانها الدفاع عن مواقف هذا الحزب. فهل بإمكان احد الدفاع عن جريمة حثالات الصدر في الناصرية قبل أيام مثلا؟ كما سيرى بان حسين علوان فشل في استعراضاته الفكرية. لقد اصبح واضحا بان "اطلاع" حسين علوان على الماركسية وكل المعلومات التي في حوزته قد أصبحت عالة عليه بدلا من ان تخدمه في الدفع بجداله. لقد أصبحت حلقات حسين علوان شريط مسجل تالف، يعيد نفس الكلمات بشكل مزعج للمتلقي. قوّل حكمت ما لم يقله، وينتقده! انتزع احاديث طويلة لماركس من سياقاتها النصية والتاريخية، ليفند افكار شخص لم ينطق بها اساسا. يلفق شيء لاحد وينتقد التلفيق الذي قام به ويتصور نفسه انه خرج منتصراً! يعرض شيء ويستنتج شيء اخر و.... فتصوروا اي جدال بوسع المرء ان يقيمة مع اناس مثل حسين علوان؟! ولكن لاستكمل ما كتبته في حلقتي الاولى! عاش "الوهم"... عاش "الدين افيون الشعوب"! يقول حسين علوان وهو يشرح وظيفة الدين "هذا الوهم المقدس ينتقل عبر الأجيال مع تزويقات و تنويعات و تجميلات و لمسات حسبما تشتهي الأنفس . هاتان الوظيفتان المهمتان جداَ لا يعرفهما منصور حكمت ـ مثلما لا يعرف متطلبات و عواقب مهاجمة الدين... في عالم الإنسان المستلب اليوم ، الشطب المباشر بجرة قلم على الدين عند الانسان المؤمن يعني تجريده من الأمل المنشود ؛ سرقة جنته الموعودة التي أمضى عمره يعمل ليل نهار للفوز بها بعد الممات ؛ هو "التدنيس الموهوم لغلالات المقدس" ؛ هو العدوان الذي يسلب "الحق الموهوم" ......
#أهذا
#فهمته
#ماركس
#بصدد
#حرطقات
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=701740
الحوار المتمدن
توما حميد - أهذا كل ما فهمته عن ماركس!؟ ( بصدد هرطقات حسين علوان عن ماركس وحكمت حول الدين)