ايمن عبد العزيز البيلى : خواطر تسم الخاطر ...كورونا وصمة الرأسمالية ضد الانسانية
#الحوار_المتمدن
#ايمن_عبد_العزيز_البيلى خواطر تسم الخاطر________________بالرغم من عدم تخصصي في اي علم من العلوم المتعلقة بالطب او الكيمياء الحيوية او علوم الصيدلة الا انني كانسان يعرف القراءة والكتابة وأحيانا ادعي التفكير بوعي او كما يسميه البعض (بالتفكير العلمي اوالمنطقي) وبما انني احيا ككل البشر في هذا العالم وادرك تمام الادراك أن الراسمالية العالمية هي من يحكم العالم ويوجهه لتحقيق مصالحها عبر ادوات متعددة ومتنوعة ومنها العلم والبحث العلمي فمن الذي يملك مراكز الابحاث العلمية المتخصصة الكبري في العالم وينفق عليها بسخاء؟ اليست الدول الراسمالية الكبري؟ ليس من أجل كل البشرية ولصالحها بل من اجل صالح الراسمالية واهدافها في السيطرة والاحتكار الدائم لتحقيق الربح اللامتناهي ..وفي أزمة فيروس كورونا تابعت تصريحات المسئولين فيما يسمي بالدول الكبري وبالتحديد الولايات المتحدة الامريكية القطب الرأسمالي الاول والاقوي في العالم حيث اعلن الرئيس الامريكي ترامب وبشكل به من الاستخفاف مالا يتناسب مع حجم الكارثة التي المت بالصين وايطاليا ودول اوربا حيث اعلن ان الامر ابسط مما يتصور البعض وان العلاج هو (هيدروكسي كلوركين Hydroxycholorquine )الذي يباع تحت اسم العلامة التجارية Plaquenil والذي تم اعتماده عام 1950 كعلاج للملاريا ..ثم بدأت تصريحات ترامب تأخذ شكلا اكثر جدية فيما بعد ..هنا هاجمني سؤال بالحاح قاسي ...لماذا تراجع ترامب عن اسلوب الاستخفاف الذي بدأ به في التعامل مع أزمة كورونا ؟ وهل نطق ترامب اسم الدواء الذي اعلنه الا بناء علي تقرير علمي متخصص ؟ وهم من يملكون اكبر المراكز البحثية والمعامل المتخصصة في الفيروسات خاصة فيما يتعلق بالسلاح البيولوجي؟ ولماذا اعلن ترامب في البداية ايضا انه لاتوجد أزمة في اجهزة التنفس ؟ ثم اعلانه فيما بعد عن نقص في اجهزة التنفس ثم أعلن ثالثا عن وفرتها واساعداد الويات المتحدة بيعها للعالم ؟ هنا السؤال هل فيروس كورونا يهاجم الرئة ام يهاجم كرات الدم الحمراء حاملة الاكسجين وطاردة ثاني اكسيد الكربون من جسم الانسان عبر الرئة ؟ الاجابة علي هذه التساؤلات تفسر ان التشخيص الخاطيء متعمد ............وان ترامب حين اعلن في البداية ان الامر ابسط مما يتصور البعض كان يقول الحقيقة العلمية المجردة والدليل اعلانه عدم الحاجة الي اجهزة تنفس وماينطق ترامب الا بناء علي تقرير علمي متخصص لان الحقيقة ان الفيروس لايهاجم الرئة وانما يهاجم كرات الدم الحمراء وبالتالي فعلاجها متوفر في الادوية التي تقوي كرات الدم الحمراء ( ادوية الحديد) قد يرد البعض معترضا علي ذلك بالاعداد الضخمة المصابة بكورونا بالولايات المتحدة الامريكية وهل هناك سلطة عاقلة تسعي للبقاء في السلطة تترك شعبها للمرض والموت وهي اغرف العلاج وتملكه؟ سؤال منطفي جدا جدا لكنه وفي نفس الوقت مثالي جدا جدا ايضا لان طارح السؤال جرده تماما وجعله انسانيا شفافا ونسي او تناسي انه في عالم السياسية والاقتصاد الرأسمالي تنتفي كل القيم الانسانية وتصبح نظرية الاخلاق احد مستخدمات علم السياسية لتمريرالصفقات المستحيلة وتحويلها الي ممكن ( المنح الي جانب القروض مثلا وتقديم مساعدت هزيلة للدول الفقيرة لاستغلال مواردها وانشاء منظمات لمساعدة اللاجئين احد نواتج الحروب الاهلية التي صنعتها ومولتها شركات السلاح بالدول الراسمالية الخ ) اذا الحاكم في كل قرار سياسي هو السوق وقانونه وليست الانسانية واخلاقها وهذه من بديهيات الاقتصاد الراسمالي واتعجب من بعض المحللين والمفكرين الذين يكيلون بمكيالين في تفسير مايحدث ففي حين يري هؤلاء ان الراسمالية مسئولة عن صناعة الح ......
#خواطر
#الخاطر
#...كورونا
#وصمة
#الرأسمالية
#الانسانية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=674748
#الحوار_المتمدن
#ايمن_عبد_العزيز_البيلى خواطر تسم الخاطر________________بالرغم من عدم تخصصي في اي علم من العلوم المتعلقة بالطب او الكيمياء الحيوية او علوم الصيدلة الا انني كانسان يعرف القراءة والكتابة وأحيانا ادعي التفكير بوعي او كما يسميه البعض (بالتفكير العلمي اوالمنطقي) وبما انني احيا ككل البشر في هذا العالم وادرك تمام الادراك أن الراسمالية العالمية هي من يحكم العالم ويوجهه لتحقيق مصالحها عبر ادوات متعددة ومتنوعة ومنها العلم والبحث العلمي فمن الذي يملك مراكز الابحاث العلمية المتخصصة الكبري في العالم وينفق عليها بسخاء؟ اليست الدول الراسمالية الكبري؟ ليس من أجل كل البشرية ولصالحها بل من اجل صالح الراسمالية واهدافها في السيطرة والاحتكار الدائم لتحقيق الربح اللامتناهي ..وفي أزمة فيروس كورونا تابعت تصريحات المسئولين فيما يسمي بالدول الكبري وبالتحديد الولايات المتحدة الامريكية القطب الرأسمالي الاول والاقوي في العالم حيث اعلن الرئيس الامريكي ترامب وبشكل به من الاستخفاف مالا يتناسب مع حجم الكارثة التي المت بالصين وايطاليا ودول اوربا حيث اعلن ان الامر ابسط مما يتصور البعض وان العلاج هو (هيدروكسي كلوركين Hydroxycholorquine )الذي يباع تحت اسم العلامة التجارية Plaquenil والذي تم اعتماده عام 1950 كعلاج للملاريا ..ثم بدأت تصريحات ترامب تأخذ شكلا اكثر جدية فيما بعد ..هنا هاجمني سؤال بالحاح قاسي ...لماذا تراجع ترامب عن اسلوب الاستخفاف الذي بدأ به في التعامل مع أزمة كورونا ؟ وهل نطق ترامب اسم الدواء الذي اعلنه الا بناء علي تقرير علمي متخصص ؟ وهم من يملكون اكبر المراكز البحثية والمعامل المتخصصة في الفيروسات خاصة فيما يتعلق بالسلاح البيولوجي؟ ولماذا اعلن ترامب في البداية ايضا انه لاتوجد أزمة في اجهزة التنفس ؟ ثم اعلانه فيما بعد عن نقص في اجهزة التنفس ثم أعلن ثالثا عن وفرتها واساعداد الويات المتحدة بيعها للعالم ؟ هنا السؤال هل فيروس كورونا يهاجم الرئة ام يهاجم كرات الدم الحمراء حاملة الاكسجين وطاردة ثاني اكسيد الكربون من جسم الانسان عبر الرئة ؟ الاجابة علي هذه التساؤلات تفسر ان التشخيص الخاطيء متعمد ............وان ترامب حين اعلن في البداية ان الامر ابسط مما يتصور البعض كان يقول الحقيقة العلمية المجردة والدليل اعلانه عدم الحاجة الي اجهزة تنفس وماينطق ترامب الا بناء علي تقرير علمي متخصص لان الحقيقة ان الفيروس لايهاجم الرئة وانما يهاجم كرات الدم الحمراء وبالتالي فعلاجها متوفر في الادوية التي تقوي كرات الدم الحمراء ( ادوية الحديد) قد يرد البعض معترضا علي ذلك بالاعداد الضخمة المصابة بكورونا بالولايات المتحدة الامريكية وهل هناك سلطة عاقلة تسعي للبقاء في السلطة تترك شعبها للمرض والموت وهي اغرف العلاج وتملكه؟ سؤال منطفي جدا جدا لكنه وفي نفس الوقت مثالي جدا جدا ايضا لان طارح السؤال جرده تماما وجعله انسانيا شفافا ونسي او تناسي انه في عالم السياسية والاقتصاد الرأسمالي تنتفي كل القيم الانسانية وتصبح نظرية الاخلاق احد مستخدمات علم السياسية لتمريرالصفقات المستحيلة وتحويلها الي ممكن ( المنح الي جانب القروض مثلا وتقديم مساعدت هزيلة للدول الفقيرة لاستغلال مواردها وانشاء منظمات لمساعدة اللاجئين احد نواتج الحروب الاهلية التي صنعتها ومولتها شركات السلاح بالدول الراسمالية الخ ) اذا الحاكم في كل قرار سياسي هو السوق وقانونه وليست الانسانية واخلاقها وهذه من بديهيات الاقتصاد الراسمالي واتعجب من بعض المحللين والمفكرين الذين يكيلون بمكيالين في تفسير مايحدث ففي حين يري هؤلاء ان الراسمالية مسئولة عن صناعة الح ......
#خواطر
#الخاطر
#...كورونا
#وصمة
#الرأسمالية
#الانسانية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=674748
الحوار المتمدن
ايمن عبد العزيز البيلى - خواطر تسم الخاطر ...كورونا وصمة الرأسمالية ضد الانسانية
ايمن عبد العزيز البيلى : الفرق بين الكاهن المؤرخ مانتيون والشيخ علي جمعة كالفرق بين العقل والنقل
#الحوار_المتمدن
#ايمن_عبد_العزيز_البيلى_ من هو مانتيون؟ هو مؤرخ مصري من مدينة سمنود محافظة الغربية كان كاهناً لمعبد سمنود في عهد الملك بطليموس الثاني "حوالي 280.ق.م" الذي كلفه بكتابة تاريخ مصر القديمة. أخذ مانيتون هذه المهمة على عاتقه واعتمد في كتاباته على الوثائق التي خلفتها الحضارة المصرية والتي كانت تضمها دور حفظ الوثائق بالمعابد بالإضافة إلى كل ما وجده في متناول يديه من وثائق الإدارات الحكومية وغيرها ولقد فقدت النسخة الأصلية من تاريخ مانيتون أثناء حريق مكتبة الإسكندرية ولم يصل من هذا التاريخ إلا قصاصات نقلها بعض المؤرخين ومنهم المؤرخ يوسيفوس في كتابه "الرد على إيبيون" الذي حاول أن يدافع فيه عن اليهود ذاكراً أنهم هم الهكسوس الذين غزوا مصر بعد انهيار الدولة الوسطى. ومن المؤرخين كذلك المؤرخ الإغريقي جوليوس الذي نقل في مؤلفه بعض أسماء الملوك التي كانت مدونة في تاريخ مانيتون الأصلي ويرجع الفضل للمؤرخ مانتيون في انه قسم التاريخ المصري الفرعوني حسب الاسر التي حكمت الي (30) اسرة ومن حسن الحظ انه ذكر اسماء الملوك من بناة الاهرامات (عصر بناة الاهرامات (او عصر الدولة القديمة ) وذكر اسم الملك خوفو (خووّ-فووّ) هو اسم الولادة للفرعون المصري القديم، الذي حكم في عهد الأسرة الرابعة من عصر الدولة القديمة، حوالي 2580 قبل الميلاد. يعرف بالتساوي أيضًا بالاسم الهليني خوبوس أو شوبوس (باليونانية )من خلال المؤرخين الإغريقيين ديودورس وهيرودوت لم يأت في قصاصات مانتيون او من نقل عنه من مؤرخين اغريق اي ذكر لادريس او اخنوخ او نبي اما الدكتور علي جمعة العالم الجليل مفتي مصر الاسبق فصرح بان النبي ادريس هو اول من بني الاهرامات واعتقد البعض ان مايقوله الدكتور علي جمعة قول جديد او صرح بذلك بعد بحث ودراسة علمية تاريخية استندت الي مصادر اثرية او كتابات تاريخية موثقة لكن نكتشف ان الدكتور علي جمعة هو مجرد ناقل وناشر بتصريحة لما هو مكتوب من مئات السنين في كتب التراث الاسلامي فالطبري وبن كثير وبن الاثير والسيوطي و ابن تغري بردي كلهم كتبوا ذلك وايضا الجغرافي المسعودي الذي كتب عن كيفية نقل الاحجار التي استخدمت في بناء الاهرمات إذ قال (إن المصريين كانوا يضعون الحجر على أوراق البردي السحرية ويطرقون عليها... فيندفع الحجر إلى مكانه بالهرم) تصور هذا السحر هو من بني الاهرامات هذا ا ما اعتقده كتاب ومؤرخي التاريخ الاسلامي ونقل عنهم الدكتور علي جمعه ..أما عن نسبة بناء الأهرامات إلى نبي الله إدريس عليه السلام..فذكرها ابن تغري بردي في كتابه (النجوم الزاهرة في ملوك مصر والقاهرة) فيقول ( إنه - اي النبي ادريس - قد استدل من فهمه لحركة الكواكب على قرب الطوفان فبنى الأهرامات وأودعها العلوم التي خشي من ضياعها) وبالمقارنة البسيطة جدا بين ماذكره المؤرخين مانتيون وديودرس وهيرودوت وبين ماذكره كتاب التاريخ الاسلامي ونقل عنهم الدكتور علي جمعه وغيره نجد الاتي:اولا- ان مانتيون السمنودي مصدر موثوق لكل من نقل عنه لانه كان كاهنا لمعبد فرعوني ومن درس التاريخ الفرعوني يعرف تمام المعرفة ان المعبد كان محور حياة المصريين القدماء وكان الكهنة بالمعابد مصدرا لثقة الحكام والشعب معا وبالتالي كان المعبد بمثابة خزينة لكل الوثائق للدولة والافراد وما كان بين يدي ماتيون من وثائق رسمية عن الملوك الفراعنة جعتله يكتب تاريخهم لدرجة ذكر اسماء الملوك واعمالهم ومنهم خو-فو وخع -اف -رع و من - كاو - رع وسنفرو الخ بالاضافة الي حيادته في كتابته لانه كلف من ملك بطلمي ( اغريقي) ثانيا - كل من نقل عن مانتيون من مؤرخين اغريق ورومان كانو اقرب زمنيا من ......
#الفرق
#الكاهن
#المؤرخ
#مانتيون
#والشيخ
#جمعة
#كالفرق
#العقل
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=675088
#الحوار_المتمدن
#ايمن_عبد_العزيز_البيلى_ من هو مانتيون؟ هو مؤرخ مصري من مدينة سمنود محافظة الغربية كان كاهناً لمعبد سمنود في عهد الملك بطليموس الثاني "حوالي 280.ق.م" الذي كلفه بكتابة تاريخ مصر القديمة. أخذ مانيتون هذه المهمة على عاتقه واعتمد في كتاباته على الوثائق التي خلفتها الحضارة المصرية والتي كانت تضمها دور حفظ الوثائق بالمعابد بالإضافة إلى كل ما وجده في متناول يديه من وثائق الإدارات الحكومية وغيرها ولقد فقدت النسخة الأصلية من تاريخ مانيتون أثناء حريق مكتبة الإسكندرية ولم يصل من هذا التاريخ إلا قصاصات نقلها بعض المؤرخين ومنهم المؤرخ يوسيفوس في كتابه "الرد على إيبيون" الذي حاول أن يدافع فيه عن اليهود ذاكراً أنهم هم الهكسوس الذين غزوا مصر بعد انهيار الدولة الوسطى. ومن المؤرخين كذلك المؤرخ الإغريقي جوليوس الذي نقل في مؤلفه بعض أسماء الملوك التي كانت مدونة في تاريخ مانيتون الأصلي ويرجع الفضل للمؤرخ مانتيون في انه قسم التاريخ المصري الفرعوني حسب الاسر التي حكمت الي (30) اسرة ومن حسن الحظ انه ذكر اسماء الملوك من بناة الاهرامات (عصر بناة الاهرامات (او عصر الدولة القديمة ) وذكر اسم الملك خوفو (خووّ-فووّ) هو اسم الولادة للفرعون المصري القديم، الذي حكم في عهد الأسرة الرابعة من عصر الدولة القديمة، حوالي 2580 قبل الميلاد. يعرف بالتساوي أيضًا بالاسم الهليني خوبوس أو شوبوس (باليونانية )من خلال المؤرخين الإغريقيين ديودورس وهيرودوت لم يأت في قصاصات مانتيون او من نقل عنه من مؤرخين اغريق اي ذكر لادريس او اخنوخ او نبي اما الدكتور علي جمعة العالم الجليل مفتي مصر الاسبق فصرح بان النبي ادريس هو اول من بني الاهرامات واعتقد البعض ان مايقوله الدكتور علي جمعة قول جديد او صرح بذلك بعد بحث ودراسة علمية تاريخية استندت الي مصادر اثرية او كتابات تاريخية موثقة لكن نكتشف ان الدكتور علي جمعة هو مجرد ناقل وناشر بتصريحة لما هو مكتوب من مئات السنين في كتب التراث الاسلامي فالطبري وبن كثير وبن الاثير والسيوطي و ابن تغري بردي كلهم كتبوا ذلك وايضا الجغرافي المسعودي الذي كتب عن كيفية نقل الاحجار التي استخدمت في بناء الاهرمات إذ قال (إن المصريين كانوا يضعون الحجر على أوراق البردي السحرية ويطرقون عليها... فيندفع الحجر إلى مكانه بالهرم) تصور هذا السحر هو من بني الاهرامات هذا ا ما اعتقده كتاب ومؤرخي التاريخ الاسلامي ونقل عنهم الدكتور علي جمعه ..أما عن نسبة بناء الأهرامات إلى نبي الله إدريس عليه السلام..فذكرها ابن تغري بردي في كتابه (النجوم الزاهرة في ملوك مصر والقاهرة) فيقول ( إنه - اي النبي ادريس - قد استدل من فهمه لحركة الكواكب على قرب الطوفان فبنى الأهرامات وأودعها العلوم التي خشي من ضياعها) وبالمقارنة البسيطة جدا بين ماذكره المؤرخين مانتيون وديودرس وهيرودوت وبين ماذكره كتاب التاريخ الاسلامي ونقل عنهم الدكتور علي جمعه وغيره نجد الاتي:اولا- ان مانتيون السمنودي مصدر موثوق لكل من نقل عنه لانه كان كاهنا لمعبد فرعوني ومن درس التاريخ الفرعوني يعرف تمام المعرفة ان المعبد كان محور حياة المصريين القدماء وكان الكهنة بالمعابد مصدرا لثقة الحكام والشعب معا وبالتالي كان المعبد بمثابة خزينة لكل الوثائق للدولة والافراد وما كان بين يدي ماتيون من وثائق رسمية عن الملوك الفراعنة جعتله يكتب تاريخهم لدرجة ذكر اسماء الملوك واعمالهم ومنهم خو-فو وخع -اف -رع و من - كاو - رع وسنفرو الخ بالاضافة الي حيادته في كتابته لانه كلف من ملك بطلمي ( اغريقي) ثانيا - كل من نقل عن مانتيون من مؤرخين اغريق ورومان كانو اقرب زمنيا من ......
#الفرق
#الكاهن
#المؤرخ
#مانتيون
#والشيخ
#جمعة
#كالفرق
#العقل
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=675088
الحوار المتمدن
ايمن عبد العزيز البيلى
- الفرق بين الكاهن المؤرخ مانتيون والشيخ علي جمعة كالفرق بين العقل والنقل
- الفرق بين الكاهن المؤرخ مانتيون والشيخ علي جمعة كالفرق بين العقل والنقل