شاكر فريد حسن : القضية الفلسطينية إلى أين؟
#الحوار_المتمدن
#شاكر_فريد_حسن تمر القضية الفلسطينية في منعطف خطير يهددها بالتصفية، وذلك جرّاء التدهور المتواصل في الحال الفلسطيني والوضع الحاضن للقضية الفلسطينية، وانهيار التضامن العربي، ودخول عدد من الأنظمة العربية والخليجية في حظيرة التطبيع ومعاهدات "ابراهام".وهذا الخطر الذي تواجهه القضية الفلسطينية بدأ مع تهميشها عند التخلي عن المشروع الوطني الفلسطيني بتوقيع اتفاق أوسلو، الذي زاد التوسع الاستيطاني الكوليونالي في عمق الأرض الفلسطينية وابتلاعها. وما زاد الطين بلة وتفاقم الحال أكثر الانقسام المعيب والمدمر الذي حصل بين شقي الوطن الفلسطيني.لا شك أن احداث العالم العربي والهرولة نحو التطبيع مع دولة الاحتلال والعدوان، عكس أثره على الواقع السياسي الراهن، ودفعت بالقضية الفلسطينية إلى الوراء في سلم الأولويات والاهتمامات العربية والدولية، ولم تعد القضية المركزية والأولى على أجندة أعمال مؤتمرات القمة العربية، والشغل الشاغل للنظام السياسي الرسمي العربي في مخاطبة الرأي العام الكوني.ورغم كل ذلك، تبقى القضية الفلسطينية هي الأساس في قضايا المنطقة، خصوصًا مع استمرار الكفاح الوطني الفلسطيني من خلال الهبات الشبابية والشعبية المتتالية ضد الاحتلال في الضفة الغربية والقدس على أيدي الأجيال الفلسطينية الصاعدة التي اكتسبت الوعي الثوري عبر معايشتها للانتفاضات الجماهيرية.إن الشعب الفلسطيني لن يستكين تحت حالات اليأس والإحباط واللامبالاة، والاحتقان والتذمر بلغ حدودًا عالية في دوامة استمرار الانقسام الفلسطيني المؤلم، ونحن أمام وضع فلسطيني يمور على مرجل الغليان في الأعماق، ويستدعي إعلاء صوت العقل، وتغليب المصلحة الوطنية العليا للشعب الفلسطيني على كل المصالح الفصائلية والحزبية والفئوية والشخصية، وتجاوز العصبيات التنظيمية، والاستعداد الموحد لمجابهة التحديات ومواجهة استحقاقات المرحلة، والتي ستكون صعبة على الفلسطينيين.المخرج من الأزمة الفلسطينية ليس بإطلاق الشعارات على التمسك بالتحرير والمقاومة، بل المخرج يكمن في البدء بحوار وطني شامل يستهدف استراتيجية جديدة وتوحيد الموقف الموحد، والتوصل لرؤية شاملة، والتمسك بالمشروع الوطني التحريري الفلسطيني، وإعادة المؤسسات الوطنية الفلسطينية، وإعطاء الأولوية لاستعادة الوحدة الوطنية والشراكة الكاملة والتعددية والتركيز على الأهداف المستقبلية، وتعزيز مقومات الصمود والمقاومة الشعبية المشروعة نحو تحقيق الأهداف الوطنية الفلسطينية المرجوة والمنشودة. ......
#القضية
#الفلسطينية
#أين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=739554
#الحوار_المتمدن
#شاكر_فريد_حسن تمر القضية الفلسطينية في منعطف خطير يهددها بالتصفية، وذلك جرّاء التدهور المتواصل في الحال الفلسطيني والوضع الحاضن للقضية الفلسطينية، وانهيار التضامن العربي، ودخول عدد من الأنظمة العربية والخليجية في حظيرة التطبيع ومعاهدات "ابراهام".وهذا الخطر الذي تواجهه القضية الفلسطينية بدأ مع تهميشها عند التخلي عن المشروع الوطني الفلسطيني بتوقيع اتفاق أوسلو، الذي زاد التوسع الاستيطاني الكوليونالي في عمق الأرض الفلسطينية وابتلاعها. وما زاد الطين بلة وتفاقم الحال أكثر الانقسام المعيب والمدمر الذي حصل بين شقي الوطن الفلسطيني.لا شك أن احداث العالم العربي والهرولة نحو التطبيع مع دولة الاحتلال والعدوان، عكس أثره على الواقع السياسي الراهن، ودفعت بالقضية الفلسطينية إلى الوراء في سلم الأولويات والاهتمامات العربية والدولية، ولم تعد القضية المركزية والأولى على أجندة أعمال مؤتمرات القمة العربية، والشغل الشاغل للنظام السياسي الرسمي العربي في مخاطبة الرأي العام الكوني.ورغم كل ذلك، تبقى القضية الفلسطينية هي الأساس في قضايا المنطقة، خصوصًا مع استمرار الكفاح الوطني الفلسطيني من خلال الهبات الشبابية والشعبية المتتالية ضد الاحتلال في الضفة الغربية والقدس على أيدي الأجيال الفلسطينية الصاعدة التي اكتسبت الوعي الثوري عبر معايشتها للانتفاضات الجماهيرية.إن الشعب الفلسطيني لن يستكين تحت حالات اليأس والإحباط واللامبالاة، والاحتقان والتذمر بلغ حدودًا عالية في دوامة استمرار الانقسام الفلسطيني المؤلم، ونحن أمام وضع فلسطيني يمور على مرجل الغليان في الأعماق، ويستدعي إعلاء صوت العقل، وتغليب المصلحة الوطنية العليا للشعب الفلسطيني على كل المصالح الفصائلية والحزبية والفئوية والشخصية، وتجاوز العصبيات التنظيمية، والاستعداد الموحد لمجابهة التحديات ومواجهة استحقاقات المرحلة، والتي ستكون صعبة على الفلسطينيين.المخرج من الأزمة الفلسطينية ليس بإطلاق الشعارات على التمسك بالتحرير والمقاومة، بل المخرج يكمن في البدء بحوار وطني شامل يستهدف استراتيجية جديدة وتوحيد الموقف الموحد، والتوصل لرؤية شاملة، والتمسك بالمشروع الوطني التحريري الفلسطيني، وإعادة المؤسسات الوطنية الفلسطينية، وإعطاء الأولوية لاستعادة الوحدة الوطنية والشراكة الكاملة والتعددية والتركيز على الأهداف المستقبلية، وتعزيز مقومات الصمود والمقاومة الشعبية المشروعة نحو تحقيق الأهداف الوطنية الفلسطينية المرجوة والمنشودة. ......
#القضية
#الفلسطينية
#أين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=739554
الحوار المتمدن
شاكر فريد حسن - القضية الفلسطينية إلى أين؟!
إدريس ملليتي : تونس إلى أين؟.. الرهانات والمآلات
#الحوار_المتمدن
#إدريس_ملليتي جسدت حادثة محمد البوعزيزي وحرقه لنفسه نقطة اللاعودة، واعلان الحرية: حرية اختيار الموت. كان الموت “قضاء وقدر” يقرره الحاكم الذي ينصّب نفسه إلهاً على الشعب.أراد البوعزيزي أن يقول: “أنا حر وبامكاني تقرير مصيري إذا كان للحاكم أن يمنع عني العمل والتنقل والتعليم والصحة فإنه ليس بمقدوره أن يقرر لحظة موتي”. كان هذا تحدياً من نوع آخر لم يعهده النظام في تونس.فجأة، انتبه الناس، الشباب تحديدا، أن الوحيد الحر في البلد هو البوعزيزي الذي يملك قرار موته بيده في حين كان الجميع أشباه موتى بقرار مؤجل.أحس الشعب التونسي بالإهانة التي عظُمت لدى النخبة، ولدى “المناضلين الحزبيين”. أعلن الشعب التونسي تحديه للسلطة والحاكم، فيما اختلط الأمر على الأحزاب، فالتحم بعضها فورا بالجماهير، فيما تردد البعض الآخر، وبدأ يبحث عن مخرج للسلطة الحاكمة، بحجة ضرورة استمرارية الدولة، فيما يستبطن مصالح انتهازية حزبية.لم يكن بن علي مثقفاً، لكنه حاكما مخضرماً، تدرّج من الجيش الى الشرطة الى المخابرات ومنها الى سدة الحكم. يتقن استعمال السلاح وآلات التعذيب، لكنه لا يعرف كيف تخاض “الحروب”، رغم أن تونس لم تخض أي حرب.حين وصل بن علي إلى السلطة أطبق على الشعب التونسي، فصادر كل السلطات، وحاصر البلد من جهاتها الأربع. أصبحت البلد كلها على فوهة بركان.. البركان الذي سيفجّره البوعزيزي فيما بعد.أطاح الشباب التونسي ببن علي، فتقدمت الأحزاب “الثورية” والإصلاحية يميناً ويساراً لتقاسم السلطة دون تقديم أي بدائل للشباب. استمر الشباب في احتجاجاتهم ضد السلطة رغم سقوط بن علي. ليبدأ التدخل الخارجي الناعم، فبدأت الأموال بالتدفق من الخارج، وانتشرت الجمعيات غير الحكومية بتمويل أجنبي، فيما سُمح بإنشاء الأحزاب، ليصبح في كل حارة حزب (أحزاب بلا هوية أو برنامج). في الأثناء، تساهلت الدول الغربية، في أوروبا، وكندا، وأميركا بمنح التأشيرات للنخب. وفي تواطؤ ضمني، تم غض النظر عن عمليات التهريب البحرية للفقراء في قوارب الموت باتجاه ايطاليا.من بين الخيارات المتاحة، والذي كان أسوأها، فتح المجال باتجاه سوريا لاستخدامهم في الصراع الدائر هناك كمرتزقة. كانت النتيجة إفراغ الثورة من الشباب، رافعتها الأساسية.دخلت البلاد في مرحلة الديمقراطية الشكلية: انتخابات، مجلس تأسيسي، توافقات، سلطة بثلاث رؤوس على الطريقة اللبنانية، ونظام هجين، لاهو رئاسي، ولا برلماني. نظام هجين غير مفهوم.تعاظمت الديون وأُغرقت البلاد بالقروض التي تقاسمتها الأحزاب، ونهشت جيب المواطن، بعد أن انهارت العملة الوطنية.استشرى الفساد الذي هو بالأساس موجود ومنتشر في جميع القطاعات دون استثناء، من الأمن، إلى الصحة، إلى التعليم.تأسست النقابات القطاعية ونشطت وعظمت وأصبحت كمافيات تعمل ضد مصالح الناس إذا ما تجرّأوا على انتقاد المنتسبين إليها، كما هو الحال في قطاعات الصحة والشرطة وقطاع التدريس وغيره.بقيت مافيا المال والأعمال اللاعب الأكبر الذي لم يتغير طيلة سبعين عاماً تقريبا، فمن المعروف تاريخيا أن لا وجود لطبقة تجار أو رجال أعمال أثرياء في تونس أثناء الفترة الإستعمارية. تأسست هذه الطبقة بعد الاستقلال بإرادة سياسية في عهد بورقيبة لتكون رافعة اقتصادية لرأس مال وطني، ولكنها، لم تشمل سوى الداعمين والموالين والمحظيين المرتبطة مصالحهم بقوى خارجية على رأسها فرنسا. استفادت هذه الطبقة من تسهيلات غير قانونية، أضرّت بالاقتصاد الوطني، أكثر بكثير مما أفادته.أغلب برلمانيي ووزراء ورؤساء حكومات تونس بعد الثورة يحملون الجنسية الفرنسية، ويمثلون شركات أ ......
#تونس
#أين؟..
#الرهانات
#والمآلات
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=741101
#الحوار_المتمدن
#إدريس_ملليتي جسدت حادثة محمد البوعزيزي وحرقه لنفسه نقطة اللاعودة، واعلان الحرية: حرية اختيار الموت. كان الموت “قضاء وقدر” يقرره الحاكم الذي ينصّب نفسه إلهاً على الشعب.أراد البوعزيزي أن يقول: “أنا حر وبامكاني تقرير مصيري إذا كان للحاكم أن يمنع عني العمل والتنقل والتعليم والصحة فإنه ليس بمقدوره أن يقرر لحظة موتي”. كان هذا تحدياً من نوع آخر لم يعهده النظام في تونس.فجأة، انتبه الناس، الشباب تحديدا، أن الوحيد الحر في البلد هو البوعزيزي الذي يملك قرار موته بيده في حين كان الجميع أشباه موتى بقرار مؤجل.أحس الشعب التونسي بالإهانة التي عظُمت لدى النخبة، ولدى “المناضلين الحزبيين”. أعلن الشعب التونسي تحديه للسلطة والحاكم، فيما اختلط الأمر على الأحزاب، فالتحم بعضها فورا بالجماهير، فيما تردد البعض الآخر، وبدأ يبحث عن مخرج للسلطة الحاكمة، بحجة ضرورة استمرارية الدولة، فيما يستبطن مصالح انتهازية حزبية.لم يكن بن علي مثقفاً، لكنه حاكما مخضرماً، تدرّج من الجيش الى الشرطة الى المخابرات ومنها الى سدة الحكم. يتقن استعمال السلاح وآلات التعذيب، لكنه لا يعرف كيف تخاض “الحروب”، رغم أن تونس لم تخض أي حرب.حين وصل بن علي إلى السلطة أطبق على الشعب التونسي، فصادر كل السلطات، وحاصر البلد من جهاتها الأربع. أصبحت البلد كلها على فوهة بركان.. البركان الذي سيفجّره البوعزيزي فيما بعد.أطاح الشباب التونسي ببن علي، فتقدمت الأحزاب “الثورية” والإصلاحية يميناً ويساراً لتقاسم السلطة دون تقديم أي بدائل للشباب. استمر الشباب في احتجاجاتهم ضد السلطة رغم سقوط بن علي. ليبدأ التدخل الخارجي الناعم، فبدأت الأموال بالتدفق من الخارج، وانتشرت الجمعيات غير الحكومية بتمويل أجنبي، فيما سُمح بإنشاء الأحزاب، ليصبح في كل حارة حزب (أحزاب بلا هوية أو برنامج). في الأثناء، تساهلت الدول الغربية، في أوروبا، وكندا، وأميركا بمنح التأشيرات للنخب. وفي تواطؤ ضمني، تم غض النظر عن عمليات التهريب البحرية للفقراء في قوارب الموت باتجاه ايطاليا.من بين الخيارات المتاحة، والذي كان أسوأها، فتح المجال باتجاه سوريا لاستخدامهم في الصراع الدائر هناك كمرتزقة. كانت النتيجة إفراغ الثورة من الشباب، رافعتها الأساسية.دخلت البلاد في مرحلة الديمقراطية الشكلية: انتخابات، مجلس تأسيسي، توافقات، سلطة بثلاث رؤوس على الطريقة اللبنانية، ونظام هجين، لاهو رئاسي، ولا برلماني. نظام هجين غير مفهوم.تعاظمت الديون وأُغرقت البلاد بالقروض التي تقاسمتها الأحزاب، ونهشت جيب المواطن، بعد أن انهارت العملة الوطنية.استشرى الفساد الذي هو بالأساس موجود ومنتشر في جميع القطاعات دون استثناء، من الأمن، إلى الصحة، إلى التعليم.تأسست النقابات القطاعية ونشطت وعظمت وأصبحت كمافيات تعمل ضد مصالح الناس إذا ما تجرّأوا على انتقاد المنتسبين إليها، كما هو الحال في قطاعات الصحة والشرطة وقطاع التدريس وغيره.بقيت مافيا المال والأعمال اللاعب الأكبر الذي لم يتغير طيلة سبعين عاماً تقريبا، فمن المعروف تاريخيا أن لا وجود لطبقة تجار أو رجال أعمال أثرياء في تونس أثناء الفترة الإستعمارية. تأسست هذه الطبقة بعد الاستقلال بإرادة سياسية في عهد بورقيبة لتكون رافعة اقتصادية لرأس مال وطني، ولكنها، لم تشمل سوى الداعمين والموالين والمحظيين المرتبطة مصالحهم بقوى خارجية على رأسها فرنسا. استفادت هذه الطبقة من تسهيلات غير قانونية، أضرّت بالاقتصاد الوطني، أكثر بكثير مما أفادته.أغلب برلمانيي ووزراء ورؤساء حكومات تونس بعد الثورة يحملون الجنسية الفرنسية، ويمثلون شركات أ ......
#تونس
#أين؟..
#الرهانات
#والمآلات
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=741101
الحوار المتمدن
إدريس ملليتي - تونس إلى أين؟.. الرهانات والمآلات
ضيا اسكندر : كازاخستان، إلى أين؟
#الحوار_المتمدن
#ضيا_اسكندر قراءة سريعة بعناوين لتعقيدات الوضع في كازاخستان وأسباب الاضطرابات فيها، وكثرة اللاعبين الإقليميين والدوليين: - الفساد وعدم التوزيع العادل للثروة. لاسيما وأن كازاخستان تعتبر من الدول الغنية بثرواتها، مع أقلّ كثافة سكانية؛ (18) من مليون نسمة في مساحة تتجاوز مليونين وسبعمائة ألف كيلو متر مربع.- تسعى أمريكا وبعض الدول الغربية إلى المزيد من محاصرة روسيا وإشاعة الفوضى في الدول المجاورة لها، وفرض حالة عدم الاستقرار عبر أدوات واشنطن في الداخل.- عرقلة طريق الحرير فيما يخص الصين.- الدور التركي المتعلق بتمدد العثمانية على الدول الناطقة باللغة التركية (منظمة الدول التركية، واسمه الرسمي مجلس التعاون للدول الناطقة بالتركية (CCTS) والذي تم تأسيسه عام 2009.- رغبة روسيا باحتواء كازاخستان وابتزازها من خلال إرغامها على الاعتراف بعودة شبه جزر القرم إلى روسيا. وزرع قواعد عسكرية في كازاخستان.- قلق صيني بتمدد النفوذ الروسي أكثر مما ينبغي في الأراضي المتاخمة للصين.- ولكن يبقى بتقديري أن الظروف الداخلية لأية اضطرابات في أّي بلد، هي السبب الرئيس في حدوثها. فالبلد غير المحصّن اقتصادياً وسياسياً واجتماعياً.. يكون عرضةً لنجاح أية مؤامرة تستهدفه. كما هو الحال في سورية وغيرها من البلدان التي حدثت فيها انتفاضات شعبية. ......
#كازاخستان،
#أين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=743328
#الحوار_المتمدن
#ضيا_اسكندر قراءة سريعة بعناوين لتعقيدات الوضع في كازاخستان وأسباب الاضطرابات فيها، وكثرة اللاعبين الإقليميين والدوليين: - الفساد وعدم التوزيع العادل للثروة. لاسيما وأن كازاخستان تعتبر من الدول الغنية بثرواتها، مع أقلّ كثافة سكانية؛ (18) من مليون نسمة في مساحة تتجاوز مليونين وسبعمائة ألف كيلو متر مربع.- تسعى أمريكا وبعض الدول الغربية إلى المزيد من محاصرة روسيا وإشاعة الفوضى في الدول المجاورة لها، وفرض حالة عدم الاستقرار عبر أدوات واشنطن في الداخل.- عرقلة طريق الحرير فيما يخص الصين.- الدور التركي المتعلق بتمدد العثمانية على الدول الناطقة باللغة التركية (منظمة الدول التركية، واسمه الرسمي مجلس التعاون للدول الناطقة بالتركية (CCTS) والذي تم تأسيسه عام 2009.- رغبة روسيا باحتواء كازاخستان وابتزازها من خلال إرغامها على الاعتراف بعودة شبه جزر القرم إلى روسيا. وزرع قواعد عسكرية في كازاخستان.- قلق صيني بتمدد النفوذ الروسي أكثر مما ينبغي في الأراضي المتاخمة للصين.- ولكن يبقى بتقديري أن الظروف الداخلية لأية اضطرابات في أّي بلد، هي السبب الرئيس في حدوثها. فالبلد غير المحصّن اقتصادياً وسياسياً واجتماعياً.. يكون عرضةً لنجاح أية مؤامرة تستهدفه. كما هو الحال في سورية وغيرها من البلدان التي حدثت فيها انتفاضات شعبية. ......
#كازاخستان،
#أين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=743328
الحوار المتمدن
ضيا اسكندر - كازاخستان، إلى أين؟
عصام الياسري : بعد خامس انتخابات برلمانية أسس لها الاحتلال... العراق إلى أين؟
#الحوار_المتمدن
#عصام_الياسري لا يستطيعَ أي محللٍ سياسي أن يتنَبأ ماذا سيحل في العراق في قادم الايام؟ وماذا يُمكن أن يطرأ على السياسة العامة للدولة؟ والصراعات العرقية والطائفية بين جميع الكتل المهيمنة على مجالس السلطات الثلاث قائمة على قدم وساق. والتي لا هدف لها سوى البقاء على راس السلطة. بالرغم من مرور ثمانية عشر عاما على نظام توافقي محاصصاتي وخمس انتخابات برلمانية، لم تجلب الا البلاء للعراقيين وبلادهم. بيد ان القضايا المصيرية الهامة التي تعني بالدرجة الأولى المواطن العراقي منذ تشكيل أول إدارة حكم في البلاد على يد الاحتلال، لا تزال موضع خلاف شديد. الأمر الذي ادى ويؤدي بين الحين والآخر إلى مناكفات سياسية، تكاد أن تقوض مصير العراق وتؤدي به نحو المجهول. ومن بين هذه القضايا الحساسة التي لا تزال تراوح على حالها، ليس الإفتقار إلى الماء والكهرباء والبطالة والنهب والسرقات والتفريط بثروات العراق واراضية ومياهه النهرية والبحرية وخراب الصناعة والزراعة فحسب، انما اتساع الهجرة والتهجير وتصاعد عدد الأرامل واليتامى وتفشي الإرهاب والقتل على الهوية. والى جانب افتقار مؤسسات الدولة الى مرجعيات قانونية وقضائية يمكن الاحتكام إليها، آلياً وحرفياً، وابتلاء الدستور بالثغرات القابلة للتأويل الافتراضي والتحريف والتخريج لغير صالح الدولة، فان مسألة نظام الحكم الذي جاء به الاحتلال وفق مبدأ ما يسمى بنظام "المحاصصة الطائفية التوافقية"، برمته فاشل. فقد عطل تحت غطاء العملية السياسية المزعومة وبإسم الديمقراطية الزائفة كل أمرٍ في البلد وجعل مصالح ألاطراف "الطائفية والقومية" فوق مصالح الشعب والوطن. والخطير في الأمر ان جهاز الدولة التشريعي منذ اول دورة له لم يشرع قانونا عادلا ومعاصرا للانتخابات يمثل ارادة المجتمع، ويتبنى تحديثه، فبالرغم من ضغط انتفاضة تشرين 2019 فما تمّ من إنجازات حتى الآن لم يكن الا على قياس احزاب السلطة. كما لم يقر لحد الساعة "قانون احزاب" وفق احكام الدستور، الذي يحظر اجازة الاحزاب التي تمتلك مليشيات مسلحة، كما لا يسمح لها بالعمل السياسي او المشاركة بالانتخابات. والخطير ايضا، ان سلاح العشائر غير المنضبط قد اصبح وسيلة ضغط، ورائه احزاب وارادات متنفذة لممارسة اعمال التهريب والتهديد والسيطرة على واردات الدولة ومنافذها الحدودية. اما عناصر الميليشيات المسلحة التي تشكلت جميعها على أساس الولاءات والمحاصصات الطائفية والعرقية، فضمها إلى القوات العسكرية وقوى الشرطة والأمن العراقية لا زال موضع جدل مستمر. وفي الضفة الاخرى هناك قوة عسكرية كردية منظمة ترفع العلم الكردي فقط "البيشمركة"، تتسلح وتتقاضى رواتبها من الحكومة الاتحادية الا انها لا تخضع لاوامرها انما لاوامر الاقليم. فيما الصراع بين الطرفين حول العديد من القضايا المصيرية ومنها المناطق المختلف عليها التابعة للدولة العراقية وتقع ضمن الحدود الإدارية لمحافظة نينوى والتي تحاول الأطراف الكردية انتزاعها بالقوة وجعلها مثل كركوك وسيلة ضغط ومساومة مسبقة للحصول على مكاسب جيوديمغرافية ومادية وسياسية أوسع. كل ذلك بات يهدد الدولة ويشكل عرضة لانفجار مزيد من الصراعات العرقية والسياسية ومزيد من التناقضات التي تضر بالنسيج الثقافي والمجتمعي العراقي. ومن المثالب التي تواجه العراق ومكوناته ومدى تاثيرها على عجلة البناء والاصلاح، يتحدث خبراء عن مخاطر سيطرة احزاب (شيعية وسنية وكردية) ومتنفذين في السلطة على المنافذ الحدوية والاستحواذ على وارداتها وتهريب النفط وبيعه داخل العراق وخارجه، مما يؤثرعلى مستقبل العراق وتطوره. كذلك توجهات الحكومات المتعاقبة وت ......
#خامس
#انتخابات
#برلمانية
#الاحتلال...
#العراق
#أين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=743326
#الحوار_المتمدن
#عصام_الياسري لا يستطيعَ أي محللٍ سياسي أن يتنَبأ ماذا سيحل في العراق في قادم الايام؟ وماذا يُمكن أن يطرأ على السياسة العامة للدولة؟ والصراعات العرقية والطائفية بين جميع الكتل المهيمنة على مجالس السلطات الثلاث قائمة على قدم وساق. والتي لا هدف لها سوى البقاء على راس السلطة. بالرغم من مرور ثمانية عشر عاما على نظام توافقي محاصصاتي وخمس انتخابات برلمانية، لم تجلب الا البلاء للعراقيين وبلادهم. بيد ان القضايا المصيرية الهامة التي تعني بالدرجة الأولى المواطن العراقي منذ تشكيل أول إدارة حكم في البلاد على يد الاحتلال، لا تزال موضع خلاف شديد. الأمر الذي ادى ويؤدي بين الحين والآخر إلى مناكفات سياسية، تكاد أن تقوض مصير العراق وتؤدي به نحو المجهول. ومن بين هذه القضايا الحساسة التي لا تزال تراوح على حالها، ليس الإفتقار إلى الماء والكهرباء والبطالة والنهب والسرقات والتفريط بثروات العراق واراضية ومياهه النهرية والبحرية وخراب الصناعة والزراعة فحسب، انما اتساع الهجرة والتهجير وتصاعد عدد الأرامل واليتامى وتفشي الإرهاب والقتل على الهوية. والى جانب افتقار مؤسسات الدولة الى مرجعيات قانونية وقضائية يمكن الاحتكام إليها، آلياً وحرفياً، وابتلاء الدستور بالثغرات القابلة للتأويل الافتراضي والتحريف والتخريج لغير صالح الدولة، فان مسألة نظام الحكم الذي جاء به الاحتلال وفق مبدأ ما يسمى بنظام "المحاصصة الطائفية التوافقية"، برمته فاشل. فقد عطل تحت غطاء العملية السياسية المزعومة وبإسم الديمقراطية الزائفة كل أمرٍ في البلد وجعل مصالح ألاطراف "الطائفية والقومية" فوق مصالح الشعب والوطن. والخطير في الأمر ان جهاز الدولة التشريعي منذ اول دورة له لم يشرع قانونا عادلا ومعاصرا للانتخابات يمثل ارادة المجتمع، ويتبنى تحديثه، فبالرغم من ضغط انتفاضة تشرين 2019 فما تمّ من إنجازات حتى الآن لم يكن الا على قياس احزاب السلطة. كما لم يقر لحد الساعة "قانون احزاب" وفق احكام الدستور، الذي يحظر اجازة الاحزاب التي تمتلك مليشيات مسلحة، كما لا يسمح لها بالعمل السياسي او المشاركة بالانتخابات. والخطير ايضا، ان سلاح العشائر غير المنضبط قد اصبح وسيلة ضغط، ورائه احزاب وارادات متنفذة لممارسة اعمال التهريب والتهديد والسيطرة على واردات الدولة ومنافذها الحدودية. اما عناصر الميليشيات المسلحة التي تشكلت جميعها على أساس الولاءات والمحاصصات الطائفية والعرقية، فضمها إلى القوات العسكرية وقوى الشرطة والأمن العراقية لا زال موضع جدل مستمر. وفي الضفة الاخرى هناك قوة عسكرية كردية منظمة ترفع العلم الكردي فقط "البيشمركة"، تتسلح وتتقاضى رواتبها من الحكومة الاتحادية الا انها لا تخضع لاوامرها انما لاوامر الاقليم. فيما الصراع بين الطرفين حول العديد من القضايا المصيرية ومنها المناطق المختلف عليها التابعة للدولة العراقية وتقع ضمن الحدود الإدارية لمحافظة نينوى والتي تحاول الأطراف الكردية انتزاعها بالقوة وجعلها مثل كركوك وسيلة ضغط ومساومة مسبقة للحصول على مكاسب جيوديمغرافية ومادية وسياسية أوسع. كل ذلك بات يهدد الدولة ويشكل عرضة لانفجار مزيد من الصراعات العرقية والسياسية ومزيد من التناقضات التي تضر بالنسيج الثقافي والمجتمعي العراقي. ومن المثالب التي تواجه العراق ومكوناته ومدى تاثيرها على عجلة البناء والاصلاح، يتحدث خبراء عن مخاطر سيطرة احزاب (شيعية وسنية وكردية) ومتنفذين في السلطة على المنافذ الحدوية والاستحواذ على وارداتها وتهريب النفط وبيعه داخل العراق وخارجه، مما يؤثرعلى مستقبل العراق وتطوره. كذلك توجهات الحكومات المتعاقبة وت ......
#خامس
#انتخابات
#برلمانية
#الاحتلال...
#العراق
#أين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=743326
الحوار المتمدن
عصام الياسري - بعد خامس انتخابات برلمانية أسس لها الاحتلال... العراق إلى أين؟
آزاد أحمد علي : حكومة ألمانيا اليسارية الى أين؟
#الحوار_المتمدن
#آزاد_أحمد_علي هذا السؤال يوجه بشكل عام في أوربا لكل التيار الاشتراكي الديمقراطي والخضر كحلفاء مقربين، ولا يخص الحكومة الألمانية الراهنة فقط، فالحكومة الألمانية قد تشكلت من ائتلاف يساري مكون من (الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر والديمقراطي الحر). لكن تبقى الحكومة الألمانية هي الأهم في الاختبار العملي، فسياسة هذا الائتلاف الداخلية واضحة وقائمة على أساس التكافل الاجتماعي وتقديم مزيد من الخدمات الصحية وحل أزمة السكن إضافة الى الحفاظ على البيئة. فضلا عن اتباع سياسة جديدة في حقل الطاقة، وصولا إلى التقليل من معاداة المهاجرين، لكن تكم الصعوبة في ترسيخ ملامح وخطوط سياستهم الخارجية، أو يصعب بلورتها بعد عهد طويل من هيكلة ميركل وفريقها المحافظ لأساسيات الدبلوماسية الخارجية الألمانية.عناوين السياسة الخارجية لحكومة ألمانيا اليسارية ستظل مرتبطة مع أهمية العلاقات داخل الاتحاد الأوربي، ومن ثم تبقى رهينة إشكالية العلاقة مع روسيا عموما، وكيفية معالجة الأزمة الأوكرانية الراهنة بشكل خاص. كما سيكون إمكانية تعديل العلاقة مع تركيا أحد التحديات التي ستواجه كل من المستشار أولف شولتز الاشتراكي، ووزيرة الخارجية أنالينا بيربوك (الخضراء).في أول نشاط دبلوماسي لها زارت وزيرة الخارجية الألمانية بيربوك واشنطن يوم الخامس من يناير الجاري مفتتحة عملها الدبلوماسي في العام الجديد باللقاء مع وزير خارجية أمريكا أنتوني بلنكين. ناقشا في اللقاء العديد من القضايا الساخنة على الساحة العالمية: بروسيا وأوكرانيا، إيران وليبيا، وكذلك إمكانية تنسيق التعامل مع الصين وتشخيص خطرها على تايوان، وذلك بحسب (فورن بوليسي). هذا ومن الملاحظ استثناء أو تناسي المسألة السورية، وعدم ادراجها بين القضايا الدبلوماسية الملحة! شكلت زيارة الوزيرة بيربوك خطوة أولية في سياق انطلاقتها وطموحها كرئيسة لدبلوماسية دولة مهمة على الساحة العالمية، ساعية لأن تطبع بطابع جديد سياسة ألمانيا الخارجية، كونها زعيمة للخضر وحاملة لواء وشعار (السياسة في ظل القيم). حيث لم تنسى وعودها الانتخابية ولا موقعها كرئيسة في الائتلاف الثلاثي الحاكم في ألمانيا من جهة، وقائدة وفية لتيار الخضر الأوربي الواسع الانتشار والصاعد سياسيا في المحصلة.يبدو ان إعادة توليف السياسة الخارجية الأمريكية مع ألمانيا (اليسارية) بقيادة الاشتراكي شولتز ليست مهمة سهلة، اذ يشكك الأمريكيون في درجة تعاطفه الأيديولوجي مع كل من روسيا والصين. بصرف النظر عن شكوك الشركاء في الأطلسي، فمن المبكر التكهن بحقيقة المتغيرات التي ستطرأ على التوجهات الدولية للحكومة الألمانية، وان باتت الاشارات توحي بأنها ستكون مغايرة للسياسات التي اتبعتها الأحزاب المحافظة سابقا، ولمنهج ميركل البراغماتي الاقتصادي. فقد أكدت بيربوك بل وعدت في أمريكا: "أن سياسة ألمانيا الخارجية ستستند على القيم"، وهو العنوان الدبلوماسي للتغيير المزمع احداثه، وربما في إشارة صريحة الى نيتهم الخروج على مسار وسياسة حكومة ميركل السابقة، والتي كان يُنظر إليها على أنها تضع الاقتصاد فوق كل شيء آخر، لا سيما فيما يتعلق بإشكالية علاقة ألمانيا مع الصين، شريكها التجاري الأول. فالخضر دعاة سابقون للخروج على (المذهب التجاري) الذي رسخته البيروقراطية السياسية الألمانية باعتباره العمود الفقري النهائي لسياسة ألمانيا الخارجية، وخاصة مبدأ: وضع الاقتصاد في خدمة البيئة. وفي إطار أوسع كانت بيربوك قد أشارت سابقا بضرورة تجاوز (سلبية) ألمانيا، أي جمودها على الصعيد الخارجي. المشهد السياسي الألماني يوحي أن أي محاولة للتغيير الجوهري ......
#حكومة
#ألمانيا
#اليسارية
#أين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=743528
#الحوار_المتمدن
#آزاد_أحمد_علي هذا السؤال يوجه بشكل عام في أوربا لكل التيار الاشتراكي الديمقراطي والخضر كحلفاء مقربين، ولا يخص الحكومة الألمانية الراهنة فقط، فالحكومة الألمانية قد تشكلت من ائتلاف يساري مكون من (الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر والديمقراطي الحر). لكن تبقى الحكومة الألمانية هي الأهم في الاختبار العملي، فسياسة هذا الائتلاف الداخلية واضحة وقائمة على أساس التكافل الاجتماعي وتقديم مزيد من الخدمات الصحية وحل أزمة السكن إضافة الى الحفاظ على البيئة. فضلا عن اتباع سياسة جديدة في حقل الطاقة، وصولا إلى التقليل من معاداة المهاجرين، لكن تكم الصعوبة في ترسيخ ملامح وخطوط سياستهم الخارجية، أو يصعب بلورتها بعد عهد طويل من هيكلة ميركل وفريقها المحافظ لأساسيات الدبلوماسية الخارجية الألمانية.عناوين السياسة الخارجية لحكومة ألمانيا اليسارية ستظل مرتبطة مع أهمية العلاقات داخل الاتحاد الأوربي، ومن ثم تبقى رهينة إشكالية العلاقة مع روسيا عموما، وكيفية معالجة الأزمة الأوكرانية الراهنة بشكل خاص. كما سيكون إمكانية تعديل العلاقة مع تركيا أحد التحديات التي ستواجه كل من المستشار أولف شولتز الاشتراكي، ووزيرة الخارجية أنالينا بيربوك (الخضراء).في أول نشاط دبلوماسي لها زارت وزيرة الخارجية الألمانية بيربوك واشنطن يوم الخامس من يناير الجاري مفتتحة عملها الدبلوماسي في العام الجديد باللقاء مع وزير خارجية أمريكا أنتوني بلنكين. ناقشا في اللقاء العديد من القضايا الساخنة على الساحة العالمية: بروسيا وأوكرانيا، إيران وليبيا، وكذلك إمكانية تنسيق التعامل مع الصين وتشخيص خطرها على تايوان، وذلك بحسب (فورن بوليسي). هذا ومن الملاحظ استثناء أو تناسي المسألة السورية، وعدم ادراجها بين القضايا الدبلوماسية الملحة! شكلت زيارة الوزيرة بيربوك خطوة أولية في سياق انطلاقتها وطموحها كرئيسة لدبلوماسية دولة مهمة على الساحة العالمية، ساعية لأن تطبع بطابع جديد سياسة ألمانيا الخارجية، كونها زعيمة للخضر وحاملة لواء وشعار (السياسة في ظل القيم). حيث لم تنسى وعودها الانتخابية ولا موقعها كرئيسة في الائتلاف الثلاثي الحاكم في ألمانيا من جهة، وقائدة وفية لتيار الخضر الأوربي الواسع الانتشار والصاعد سياسيا في المحصلة.يبدو ان إعادة توليف السياسة الخارجية الأمريكية مع ألمانيا (اليسارية) بقيادة الاشتراكي شولتز ليست مهمة سهلة، اذ يشكك الأمريكيون في درجة تعاطفه الأيديولوجي مع كل من روسيا والصين. بصرف النظر عن شكوك الشركاء في الأطلسي، فمن المبكر التكهن بحقيقة المتغيرات التي ستطرأ على التوجهات الدولية للحكومة الألمانية، وان باتت الاشارات توحي بأنها ستكون مغايرة للسياسات التي اتبعتها الأحزاب المحافظة سابقا، ولمنهج ميركل البراغماتي الاقتصادي. فقد أكدت بيربوك بل وعدت في أمريكا: "أن سياسة ألمانيا الخارجية ستستند على القيم"، وهو العنوان الدبلوماسي للتغيير المزمع احداثه، وربما في إشارة صريحة الى نيتهم الخروج على مسار وسياسة حكومة ميركل السابقة، والتي كان يُنظر إليها على أنها تضع الاقتصاد فوق كل شيء آخر، لا سيما فيما يتعلق بإشكالية علاقة ألمانيا مع الصين، شريكها التجاري الأول. فالخضر دعاة سابقون للخروج على (المذهب التجاري) الذي رسخته البيروقراطية السياسية الألمانية باعتباره العمود الفقري النهائي لسياسة ألمانيا الخارجية، وخاصة مبدأ: وضع الاقتصاد في خدمة البيئة. وفي إطار أوسع كانت بيربوك قد أشارت سابقا بضرورة تجاوز (سلبية) ألمانيا، أي جمودها على الصعيد الخارجي. المشهد السياسي الألماني يوحي أن أي محاولة للتغيير الجوهري ......
#حكومة
#ألمانيا
#اليسارية
#أين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=743528
الحوار المتمدن
آزاد أحمد علي - حكومة ألمانيا اليسارية الى أين؟
جلبير الأشقر : الثورة السودانية: إلى أين؟
#الحوار_المتمدن
#جلبير_الأشقر تشهد الساحة السودانية منذ يوم الإثنين تصعيداً خطيراً في المواجهة بين الطغمة العسكرية والحراك الشعبي. فقد اختارت زمرة الجنرالات المتشبّثة بمقاليد الحكم أن تصعّد القمع إزاء الحراك بعد أن يئست من اضمحلاله تلقائياً بمفعول الإرهاق والضغط المعيشي، وبعد أن كادت تستنفد سبل شقّ صفوف المعارضة الشعبية إثر إخفاق المناورة التي قامت بها بمعونة رئيس الوزراء السابق عبد الله حمدوك وبدفع من فولكر بيرتس، ممثل الأمم المتحدة في السودان، الذي يقوم بدور خطير في مساعدة الزمرة العسكرية على تثبيت أقدامها متذرّعاً (أو مقتنعاً، إن كان الرجل من السذاجة إلى هذا الحدّ) بأنه يساعد البلاد على العودة إلى المسار الانتقالي.هذا وقد دعت «قوى الحرية والتغيير» (المجلس المركزي) إلى عصيان مدني شامل يومي الثلثاء والأربعاء احتجاجاً على القمع الدموي الذي واجهت به الطغمة الحراكَ الشعبي يوم الإثنين.أما المحصّلة العامة فهي أن أوضاع السودان برمّتها على كفّ عفريت عند كتابة هذه السطور (صباح الثلثاء) إذ تمرّ الثورة السودانية بإحدى أخطر المراحل التي عرفتها منذ انفجارها في نهاية عام 2018. ومن المؤكد أن البلاد لا تستطيع أن تبقى معلّقة إلى الأبد بين زمرة جنرالات متشبّثة بالحكم وحركة شعبية تطمح إلى إسقاطها وإحلال حكم مدني ديمقراطي محلّها.أما لبّ المشكلة فيكمن في أن القيادة العليا للقوات المسلّحة السودانية مصرّة على المحافظة على الامتيازات العظيمة التي نعمت بها خلال ثلاثين عاماً من الحكم العسكري بزعامة عمر البشير. فهي لم تقبل بالمساومة في صيف 2019 سوى لأنها خشيت من انشقاق صفوف الجيش النظامي. واختارت آنذاك أن تراهن على مرور الزمن من خلال تسوية حرصت على أن تكون لها الغلبة فيها في مرحلتها الأولى، بحيث تسعى وراء قلب الأمور قبل حلول المرحلة الثانية ومعها موعد تسليم الرئاسة إلى المدنيين. ولمّا أخفقت كافة مساعي الطغمة، ومنها الجهود التي بذلتها لشقّ صفوف الحركة الشعبية السودانية (لاسيما «تجمع المهنيين» و«قوى الحرية والتغيير») ومنها أيضاً «استراتيجية التوتّر» التي تضمّنت محاولة اغتيال حمدوك ومسرحيات تمرّد عسكري وغيرها من الألاعيب الخبيثة، لمّا أخفقت كل هذه المناورات، قامت الطغمة بانقلابها قبل ما يناهز ثلاثة أشهر استباقاً لموعد تسليم منصب الرئاسة.وبذلك قضت، وبفعلها هي، على إمكانية اجتذاب قسم من الحركة الشعبية الديمقراطية إلى مواصلة السير على درب المساومة مع الحكم العسكري، أي ما يُطلق عليه في السودان تسمية «الهبوط الناعم». وأقنعت الجميع بأنها لا تنوي المساومة، ولو بحدّ أدنى، على تمسكّها بزمام الأمور. هذا الوضع بطريقه المسدود يحيلنا إلى ما وصفناه على هذه الصفحات بأنه معضلة الثورة في المنطقة العربية. كان ذلك قبل يومين من قيام القوات المسلّحة السودانية بخلع عمر البشير عن السلطة في ربيع عام 2019، في مقال علّق على الحراكين الشعبيين في السودان والجزائر تحت عنوان «الانتقال والمعضلة في السيرورة الثورية العربية» («القدس العربي» 9/4/2019). فلننظر في وصف «المعضلة» الذي تضمّنه المقال، على ضوء التطورات التي شهدتها السودان منذ خلع البشير. فقد جاء فيه ما يلي:«هنا تكمن معضلة السيرورة الثورية العربية شأنها في ذلك شأن كافة الثورات العميقة التي تستهدف تغييراً جذرياً في النظام السياسي والاجتماعي، الذي يرتبط جهاز الدولة به دائماً ارتباطاً عضوياً. فالأجهزة المسلّحة هي العمود الفقري لأي دولة ونظام سياسي اجتماعي… وقد حلّت كافة الثورات الجذرية في التاريخ تلك المعضلة إما بضعضعتها الأجهزة المسلّحة القائمة بحيث ان ......
#الثورة
#السودانية:
#أين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=744265
#الحوار_المتمدن
#جلبير_الأشقر تشهد الساحة السودانية منذ يوم الإثنين تصعيداً خطيراً في المواجهة بين الطغمة العسكرية والحراك الشعبي. فقد اختارت زمرة الجنرالات المتشبّثة بمقاليد الحكم أن تصعّد القمع إزاء الحراك بعد أن يئست من اضمحلاله تلقائياً بمفعول الإرهاق والضغط المعيشي، وبعد أن كادت تستنفد سبل شقّ صفوف المعارضة الشعبية إثر إخفاق المناورة التي قامت بها بمعونة رئيس الوزراء السابق عبد الله حمدوك وبدفع من فولكر بيرتس، ممثل الأمم المتحدة في السودان، الذي يقوم بدور خطير في مساعدة الزمرة العسكرية على تثبيت أقدامها متذرّعاً (أو مقتنعاً، إن كان الرجل من السذاجة إلى هذا الحدّ) بأنه يساعد البلاد على العودة إلى المسار الانتقالي.هذا وقد دعت «قوى الحرية والتغيير» (المجلس المركزي) إلى عصيان مدني شامل يومي الثلثاء والأربعاء احتجاجاً على القمع الدموي الذي واجهت به الطغمة الحراكَ الشعبي يوم الإثنين.أما المحصّلة العامة فهي أن أوضاع السودان برمّتها على كفّ عفريت عند كتابة هذه السطور (صباح الثلثاء) إذ تمرّ الثورة السودانية بإحدى أخطر المراحل التي عرفتها منذ انفجارها في نهاية عام 2018. ومن المؤكد أن البلاد لا تستطيع أن تبقى معلّقة إلى الأبد بين زمرة جنرالات متشبّثة بالحكم وحركة شعبية تطمح إلى إسقاطها وإحلال حكم مدني ديمقراطي محلّها.أما لبّ المشكلة فيكمن في أن القيادة العليا للقوات المسلّحة السودانية مصرّة على المحافظة على الامتيازات العظيمة التي نعمت بها خلال ثلاثين عاماً من الحكم العسكري بزعامة عمر البشير. فهي لم تقبل بالمساومة في صيف 2019 سوى لأنها خشيت من انشقاق صفوف الجيش النظامي. واختارت آنذاك أن تراهن على مرور الزمن من خلال تسوية حرصت على أن تكون لها الغلبة فيها في مرحلتها الأولى، بحيث تسعى وراء قلب الأمور قبل حلول المرحلة الثانية ومعها موعد تسليم الرئاسة إلى المدنيين. ولمّا أخفقت كافة مساعي الطغمة، ومنها الجهود التي بذلتها لشقّ صفوف الحركة الشعبية السودانية (لاسيما «تجمع المهنيين» و«قوى الحرية والتغيير») ومنها أيضاً «استراتيجية التوتّر» التي تضمّنت محاولة اغتيال حمدوك ومسرحيات تمرّد عسكري وغيرها من الألاعيب الخبيثة، لمّا أخفقت كل هذه المناورات، قامت الطغمة بانقلابها قبل ما يناهز ثلاثة أشهر استباقاً لموعد تسليم منصب الرئاسة.وبذلك قضت، وبفعلها هي، على إمكانية اجتذاب قسم من الحركة الشعبية الديمقراطية إلى مواصلة السير على درب المساومة مع الحكم العسكري، أي ما يُطلق عليه في السودان تسمية «الهبوط الناعم». وأقنعت الجميع بأنها لا تنوي المساومة، ولو بحدّ أدنى، على تمسكّها بزمام الأمور. هذا الوضع بطريقه المسدود يحيلنا إلى ما وصفناه على هذه الصفحات بأنه معضلة الثورة في المنطقة العربية. كان ذلك قبل يومين من قيام القوات المسلّحة السودانية بخلع عمر البشير عن السلطة في ربيع عام 2019، في مقال علّق على الحراكين الشعبيين في السودان والجزائر تحت عنوان «الانتقال والمعضلة في السيرورة الثورية العربية» («القدس العربي» 9/4/2019). فلننظر في وصف «المعضلة» الذي تضمّنه المقال، على ضوء التطورات التي شهدتها السودان منذ خلع البشير. فقد جاء فيه ما يلي:«هنا تكمن معضلة السيرورة الثورية العربية شأنها في ذلك شأن كافة الثورات العميقة التي تستهدف تغييراً جذرياً في النظام السياسي والاجتماعي، الذي يرتبط جهاز الدولة به دائماً ارتباطاً عضوياً. فالأجهزة المسلّحة هي العمود الفقري لأي دولة ونظام سياسي اجتماعي… وقد حلّت كافة الثورات الجذرية في التاريخ تلك المعضلة إما بضعضعتها الأجهزة المسلّحة القائمة بحيث ان ......
#الثورة
#السودانية:
#أين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=744265
الحوار المتمدن
جلبير الأشقر - الثورة السودانية: إلى أين؟
عائشة أيت عطي : إلى أين؟
#الحوار_المتمدن
#عائشة_أيت_عطي لن أغفر لك عن كل دمعة سقطت كل رعشة في قلبي ارتعشت مشاعر ملقاة .....أحاسيس مبعثرةالله اعلم بحالي لا أحد يعرف لا أنت لا هم لا أحد يدري ما يجري في قلبي ما يجتاح في داوخلي **********************ليتني ، ليتني لم أراك ليتني لم أفكر للحظة في الوقوع في حبك اللعينفقط ليتنيها أنت هناك في سرير تعم بنوم هانئو أنا في زاوية بيتي أعاني أنظم أسطري على منوال جحيم عشقكعشق كاد يخطف روحي ملاك الموت لما الانتظار؟أن اختنق في مكاني ؟قم بعملك، لما الانتظار؟أشعر بنهاية أواني فأنا لا أقدر على الاستمرار ***********************نظرات باردة أنفاس صامتةإلى أين؟ فقط إلى أين ؟حائرة إلى أين؟إلى أين الطريق؟فالضياع يمتلكني عشق ما بعده عشق نار ما بعدها نار **********************أراك من بعيد ترميني بنظرك الذي يزيد عذابي عذابالساني انبلع هل حبي لك وهم ؟أم بل أكثر من هذا بل هم؟فلا أنت تفهم ما أكنه و لا هم*************************لم أرى لحزني إلا التعبير لعل حالي يلقى بعض التغيير فلا منصت لي و لا أحد يرضى بالتفسير فقدت السيطرة على مشاعري و التسير **************************تفاصيلك تَكَاد تفصلني عن الحياة تا الله رأفة بقلب صار بلا نبض الحياة**************************رحمة بالعاشقة البهلاءالتي لم تجد لمشاعرها إلا الانحناء مستسلمة بما سيفعل بها القضاءراغبة ،طالبة ....حالمة لحالها الرجاء***************************لم أجد لحالي إلا القلم و الورقفإن هذا خير سبيل إلى قلبه أن يرقلحالي التي حالتْ بها الأحوال وليس لحالها حل إلا إن حلت الأحوال. ......
#أين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=744505
#الحوار_المتمدن
#عائشة_أيت_عطي لن أغفر لك عن كل دمعة سقطت كل رعشة في قلبي ارتعشت مشاعر ملقاة .....أحاسيس مبعثرةالله اعلم بحالي لا أحد يعرف لا أنت لا هم لا أحد يدري ما يجري في قلبي ما يجتاح في داوخلي **********************ليتني ، ليتني لم أراك ليتني لم أفكر للحظة في الوقوع في حبك اللعينفقط ليتنيها أنت هناك في سرير تعم بنوم هانئو أنا في زاوية بيتي أعاني أنظم أسطري على منوال جحيم عشقكعشق كاد يخطف روحي ملاك الموت لما الانتظار؟أن اختنق في مكاني ؟قم بعملك، لما الانتظار؟أشعر بنهاية أواني فأنا لا أقدر على الاستمرار ***********************نظرات باردة أنفاس صامتةإلى أين؟ فقط إلى أين ؟حائرة إلى أين؟إلى أين الطريق؟فالضياع يمتلكني عشق ما بعده عشق نار ما بعدها نار **********************أراك من بعيد ترميني بنظرك الذي يزيد عذابي عذابالساني انبلع هل حبي لك وهم ؟أم بل أكثر من هذا بل هم؟فلا أنت تفهم ما أكنه و لا هم*************************لم أرى لحزني إلا التعبير لعل حالي يلقى بعض التغيير فلا منصت لي و لا أحد يرضى بالتفسير فقدت السيطرة على مشاعري و التسير **************************تفاصيلك تَكَاد تفصلني عن الحياة تا الله رأفة بقلب صار بلا نبض الحياة**************************رحمة بالعاشقة البهلاءالتي لم تجد لمشاعرها إلا الانحناء مستسلمة بما سيفعل بها القضاءراغبة ،طالبة ....حالمة لحالها الرجاء***************************لم أجد لحالي إلا القلم و الورقفإن هذا خير سبيل إلى قلبه أن يرقلحالي التي حالتْ بها الأحوال وليس لحالها حل إلا إن حلت الأحوال. ......
#أين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=744505
الحوار المتمدن
عائشة أيت عطي - إلى أين؟
سنية الحسيني : الأزمة الروسية - الأوكرانية إلى أين؟
#الحوار_المتمدن
#سنية_الحسيني هو حراك دبلوماسي نشط تشهده القارة الأوروبية، وتقوده فرنسا، لخفض درجة التوتر الذي تصاعد مؤخراً بين روسيا من جهة وأوكرانيا والولايات المتحدة وحلف الناتو والدول الغربية من جهة أخرى، ووعد الأمين العام لحلف الناتو، بالرد سريعاً بالتوافق مع الجانب الأميركي، على مقترحات روسيا بشأن الضمانات الأمنية التي تتمحور حول تمدد حلف الناتو شرقاً، وانسحاب القوات والعتاد العسكري للحلف من الدول التي لم تكن أعضاء فيه قبل عام 1997. وبدأت الأزمة فعلياً عندما تقدمت أوكرانيا بطلب عضوية في حلف الناتو، واعتبر أمين عام الحلف بأن قبول أو رفض أوكرانيا، شأن يتعلق بأعضاء الحلف وأوكرانيا فقط، وليس لروسيا دخل فيه. وينبع اعتراض روسيا على انضمام أوكرانيا الى حلف الناتو من اعتبارات سياسية وأمنية استراتيجية.وكانت الولايات المتحدة والدول الغربية قد وعدت روسيا، خلال عهد الرئيس بيل كلنتون، كما وعدت قبل ذلك الاتحاد السوفييتي مطلع العقد الماضي من القرن الماضي، بعدم السماح بتمدد حلف الناتو شرقاً، أي الى دول الاتحاد السوفيتي السابق والتي تعتبرها روسيا دول الجوار القريب. وتسمح العضوية في حلف الناتو بإقامة قواعد عسكرية للحلف في الدول الأعضاء، ما يجعل روسيا على مرمى صواريخ الحلف، خصوصاً عندما تقام في دول الجوار القريب لها. وتعتبر روسيا أن تمدد حلف الناتو شرقاً يشكل لها معضلة خطيرة وثغرة أمنية عويصة في عقر دارها، ويرتبط ذلك بعقيدتها الأمنية التي ورثتها على مدار قرون من روسيا القيصرية والاتحاد السوفييتي، اذ تعتبر روسيا أن أمنها القومي يبدأ عند حدود دول الجوار القريب، وليس من حدود روسيا الفعلية. وترتبط تلك العقيدة الأمنية بعلاقة روسيا مع دول أوروبا الغربية، والتي لم تتغير رغم مرور كل هذه العقود، وتغير بنية الأنظمة في تلك البلدان، والتي تتسم بالتناقض، فهي علاقات اقتصادية تعاونية وأمنية حذرة، خصوصاً في ظل اتساع رقعة الأراضي الروسية.ولفهم العقيدة الأمنية الروسية وأهمية أوكروانيا بالنسبة لروسيا، نلاحظ أن روسيا القيصرية اعتمدت على غزو دول الجوار وضمها لاراضيها، في حين اعتمد الاتحاد السوفييتي على كسب الدول الحلفاء من الحكومات الاشتراكية المؤيدة والداعمة له، وبناء التحالفات معها. وضمن ذلك الإرث، تقوم روسيا اليوم بدعم حكومات حليفة خصوصاً في دول الجوار القريب، وباستخدام أساليب مختلفة، منها الدعم الاقتصادي والعسكري أو تحمل عبء حماية تلك الدول أو غزوها عندما يتم اسقاط حكوماتها الموالية لها لتمكين قوى حليفة لها، أو تأجيج حركات انفصالية ضد الحكومات غير الموالية لها، خصوصاً وأن معظم تلك البلدان يشكل الروس جزءا من تركيبتها السكانية. وتعد أوكرانيا ذات أهمية خاصة لروسيا فهي دولة عازلة بينها وبين أوروبا وتأمينها من الناحية العسكرية ضرورة أمنية قصوى. وترتبط روسيا مع أوكرانيا بعلاقات اقتصادية عميقة، قائمة في أساسها على عنصر الطاقة البالغ الأهمية بالنسبة لروسيا، حيث تشكل أوكرانيا حلقة وصل رئيسة في نقل الطاقة لوجود شبكة واسعة من الانابيب الناقلة والتي يمر عبرها 80٪ من صادرات الطاقة الروسية. كما تعد أوكرانيا أحد منافذ روسيا الثلاثة إلى العالم، والرقعة الجغرافية التي تحول دون إمكانية تطويقها.بدأت مساعي روسيا لتوتير الأجواء مع أوكرانيا وحلفائها، بداية في شهر تشرين الثاني من العام الماضي، عندما أثيرت قضية انضمام أوكرانيا لحلف الناتو، فنشرت 100 الف جندي على حدودها الجنوبية مع أوكرانيا، ومؤخراً أي قبل يومين، عندما أعلنت عن بدء عمليات التفتيش عن جهوزية قواتها، بما يوحي باقتراب القتال. جاء تحرك روس ......
#الأزمة
#الروسية
#الأوكرانية
#أين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=745100
#الحوار_المتمدن
#سنية_الحسيني هو حراك دبلوماسي نشط تشهده القارة الأوروبية، وتقوده فرنسا، لخفض درجة التوتر الذي تصاعد مؤخراً بين روسيا من جهة وأوكرانيا والولايات المتحدة وحلف الناتو والدول الغربية من جهة أخرى، ووعد الأمين العام لحلف الناتو، بالرد سريعاً بالتوافق مع الجانب الأميركي، على مقترحات روسيا بشأن الضمانات الأمنية التي تتمحور حول تمدد حلف الناتو شرقاً، وانسحاب القوات والعتاد العسكري للحلف من الدول التي لم تكن أعضاء فيه قبل عام 1997. وبدأت الأزمة فعلياً عندما تقدمت أوكرانيا بطلب عضوية في حلف الناتو، واعتبر أمين عام الحلف بأن قبول أو رفض أوكرانيا، شأن يتعلق بأعضاء الحلف وأوكرانيا فقط، وليس لروسيا دخل فيه. وينبع اعتراض روسيا على انضمام أوكرانيا الى حلف الناتو من اعتبارات سياسية وأمنية استراتيجية.وكانت الولايات المتحدة والدول الغربية قد وعدت روسيا، خلال عهد الرئيس بيل كلنتون، كما وعدت قبل ذلك الاتحاد السوفييتي مطلع العقد الماضي من القرن الماضي، بعدم السماح بتمدد حلف الناتو شرقاً، أي الى دول الاتحاد السوفيتي السابق والتي تعتبرها روسيا دول الجوار القريب. وتسمح العضوية في حلف الناتو بإقامة قواعد عسكرية للحلف في الدول الأعضاء، ما يجعل روسيا على مرمى صواريخ الحلف، خصوصاً عندما تقام في دول الجوار القريب لها. وتعتبر روسيا أن تمدد حلف الناتو شرقاً يشكل لها معضلة خطيرة وثغرة أمنية عويصة في عقر دارها، ويرتبط ذلك بعقيدتها الأمنية التي ورثتها على مدار قرون من روسيا القيصرية والاتحاد السوفييتي، اذ تعتبر روسيا أن أمنها القومي يبدأ عند حدود دول الجوار القريب، وليس من حدود روسيا الفعلية. وترتبط تلك العقيدة الأمنية بعلاقة روسيا مع دول أوروبا الغربية، والتي لم تتغير رغم مرور كل هذه العقود، وتغير بنية الأنظمة في تلك البلدان، والتي تتسم بالتناقض، فهي علاقات اقتصادية تعاونية وأمنية حذرة، خصوصاً في ظل اتساع رقعة الأراضي الروسية.ولفهم العقيدة الأمنية الروسية وأهمية أوكروانيا بالنسبة لروسيا، نلاحظ أن روسيا القيصرية اعتمدت على غزو دول الجوار وضمها لاراضيها، في حين اعتمد الاتحاد السوفييتي على كسب الدول الحلفاء من الحكومات الاشتراكية المؤيدة والداعمة له، وبناء التحالفات معها. وضمن ذلك الإرث، تقوم روسيا اليوم بدعم حكومات حليفة خصوصاً في دول الجوار القريب، وباستخدام أساليب مختلفة، منها الدعم الاقتصادي والعسكري أو تحمل عبء حماية تلك الدول أو غزوها عندما يتم اسقاط حكوماتها الموالية لها لتمكين قوى حليفة لها، أو تأجيج حركات انفصالية ضد الحكومات غير الموالية لها، خصوصاً وأن معظم تلك البلدان يشكل الروس جزءا من تركيبتها السكانية. وتعد أوكرانيا ذات أهمية خاصة لروسيا فهي دولة عازلة بينها وبين أوروبا وتأمينها من الناحية العسكرية ضرورة أمنية قصوى. وترتبط روسيا مع أوكرانيا بعلاقات اقتصادية عميقة، قائمة في أساسها على عنصر الطاقة البالغ الأهمية بالنسبة لروسيا، حيث تشكل أوكرانيا حلقة وصل رئيسة في نقل الطاقة لوجود شبكة واسعة من الانابيب الناقلة والتي يمر عبرها 80٪ من صادرات الطاقة الروسية. كما تعد أوكرانيا أحد منافذ روسيا الثلاثة إلى العالم، والرقعة الجغرافية التي تحول دون إمكانية تطويقها.بدأت مساعي روسيا لتوتير الأجواء مع أوكرانيا وحلفائها، بداية في شهر تشرين الثاني من العام الماضي، عندما أثيرت قضية انضمام أوكرانيا لحلف الناتو، فنشرت 100 الف جندي على حدودها الجنوبية مع أوكرانيا، ومؤخراً أي قبل يومين، عندما أعلنت عن بدء عمليات التفتيش عن جهوزية قواتها، بما يوحي باقتراب القتال. جاء تحرك روس ......
#الأزمة
#الروسية
#الأوكرانية
#أين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=745100
الحوار المتمدن
سنية الحسيني - الأزمة الروسية - الأوكرانية إلى أين؟
سعد الله مزرعاني : الحزب الشيوعي اللبناني إلى أين؟
#الحوار_المتمدن
#سعد_الله_مزرعاني يُفتتح اليوم المؤتمر الثاني عشر للحزب الشيوعي اللبناني. تجري أعماله على مرحلتين موزعتين، بالتساوي، على أربعة أيام، بين نهايتَي الأسبوع الحالي والقادم. فترة تحضير وتوقيت المؤتمر غير ملائمين لأسباب عامة صحية ومناخية وسياسية (الانتخابات النيابية). لكن الأهم هو ما يعانيه الكثير من المنظمات والهيئات الحزبية من تعثُر وصعوبات، ما فرض إيقاعاً متثاقلاً على عملية التحضير: لجهة تدنّي نسبة الحضور وضآلة المساهمة في النقاش... ما سيقود، حتماً، إلى تغليب الشأن الانتخابي على ما سواه.يقع المؤتمر، أيضاً، في سياق أزمة مستمرة في الحزب (وسواه من الأحزاب الشيوعية)، والتي برزت، خصوصاً، بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ومنظومته، وبعد الحرب الأهلية ونتائجها. المراجعة الشاملة المهمة التي باشرها «المؤتمر السادس» (1992)، إثر الانهيار السوفياتي وتوقف الحرب الأهلية، اصطدمت بعاملَي التخلّي، من جهة، والتشدد والجمود، من جهة ثانية... هذه الأُمور القديمة والجديدة وما نجم عنها من فشل ومراوحة، كانت تتطلب في هذا المؤتمر وما سبقه، مقاربات مختلفه، عميقة وشاملة، ترتقي، بالضرورة، إلى مستوى إعادة تأسيس متكاملة للمشروع: ركائز التعاقد فيه، بنيته الفكرية والسياسية والتنظيمية، برنامجه المرحلي والعام... كل ذلك استناداً إلى الإحاطة بالمتغيّرات الهائلة على مستوى العالم، بعد تحوُّل الولايات المتحدة الأميركية إلى قوة عالمية، وحيدة مهيمنة وساعية، بكل الوسائل، بما فيها الغزو المسلح والاحتلال، للتوسع وللاستئثار والنهب. في نطاق ذلك، بات الشرق الأوسط، عموماً، والمنطقة العربية خصوصاً، ساحة محورية لاختبار التوجهات والمغامرات والمشاريع والأساليب العدوانية الأميركية الجديدة، ما أكد، تكراراً، الطابع التحرري للصراع وللنضال: دفاعاً عن مصالح شعوب المنطقة، وعن استقلالها، وعن ثرواتها، وعن حقها بالحرّية والتنمية وتقرير المصير... في مواجهة العدوانية الاستعمارية والصهيونية وتابعيهما من السلطات المحلية. بعدما تعثّرت وفشلت عمليات الاحتلال والغزو في العراق وأفغانستان، تختبر واشنطن، منذ أكثر من عقد، «القوة الناعمة» المستندة إلى إثارة التناقضات الداخلية والحصار والعقوبات. ففي نطاق «الثورات الملونة» التي شجّعتها وتوسّلتها، لجأت واشنطن في العقد المنصرم، على نطاق واسع، إلى استخدام تقنيّات اليسار وأساليبه: «التحرّكات الشعبية والانتفاضات»، حرب العصابات المسلحة («داعش» ومنظمات إرهابية أُخرى). في مجرى ذلك، هي استطاعت احتواء كل الانتفاضات العربية، والتمكّن من إدراج معظم نتائجها في مشروعها المشترك مع العدو الصهيوني في المنطقة. حمل هذا المشروع اسم «الشرق الأوسط الجديد» (الرئيس بوش الابن)، و«محاربة الإرهاب» (الرئيس أوباما)، و«صفقة القرن» (الرئيس ترامب). لبنان هو حلقته الراهنة بعد السودان، حيث تستغل واشنطن، عبر تدخل شامل ومباشر أكبر عملية نهب وفساد وفشل طاحنة تعرّض لها الشعب اللبناني من قبل منظومة طالما كانت، ولا تزال، شديدة الارتباط بالسياسات الأميركية! هدف واشنطن، طبعاً، ليس حل الأزمة اللبنانية ولا محاسبة المسؤولين المباشرين الفعليين عنها، بل استهداف المقاومة ضد العدو الصهيوني بعد الفشل في تصفيتها في الحرب الأميركية الإسرائيلية على لبنان في تموز 2006.أشرنا في المقدمة إلى عدم ملاءمة التوقيت وإلى وهن التحضير. أشرنا أيضاً، إلى الطابع التقليدي التكراري لصيغ مؤتمرية تستمر وكأن زلزالاً كبيراً لم يحدث في هذا العالم. لكن الأسوأ، في الواقع، هو العودة إلى الوراء في عدد من المسائل الأساسية. هذا مسار بدأ بعد المؤتمر التاسع بداية عام 2004. ......
#الحزب
#الشيوعي
#اللبناني
#أين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=747461
#الحوار_المتمدن
#سعد_الله_مزرعاني يُفتتح اليوم المؤتمر الثاني عشر للحزب الشيوعي اللبناني. تجري أعماله على مرحلتين موزعتين، بالتساوي، على أربعة أيام، بين نهايتَي الأسبوع الحالي والقادم. فترة تحضير وتوقيت المؤتمر غير ملائمين لأسباب عامة صحية ومناخية وسياسية (الانتخابات النيابية). لكن الأهم هو ما يعانيه الكثير من المنظمات والهيئات الحزبية من تعثُر وصعوبات، ما فرض إيقاعاً متثاقلاً على عملية التحضير: لجهة تدنّي نسبة الحضور وضآلة المساهمة في النقاش... ما سيقود، حتماً، إلى تغليب الشأن الانتخابي على ما سواه.يقع المؤتمر، أيضاً، في سياق أزمة مستمرة في الحزب (وسواه من الأحزاب الشيوعية)، والتي برزت، خصوصاً، بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ومنظومته، وبعد الحرب الأهلية ونتائجها. المراجعة الشاملة المهمة التي باشرها «المؤتمر السادس» (1992)، إثر الانهيار السوفياتي وتوقف الحرب الأهلية، اصطدمت بعاملَي التخلّي، من جهة، والتشدد والجمود، من جهة ثانية... هذه الأُمور القديمة والجديدة وما نجم عنها من فشل ومراوحة، كانت تتطلب في هذا المؤتمر وما سبقه، مقاربات مختلفه، عميقة وشاملة، ترتقي، بالضرورة، إلى مستوى إعادة تأسيس متكاملة للمشروع: ركائز التعاقد فيه، بنيته الفكرية والسياسية والتنظيمية، برنامجه المرحلي والعام... كل ذلك استناداً إلى الإحاطة بالمتغيّرات الهائلة على مستوى العالم، بعد تحوُّل الولايات المتحدة الأميركية إلى قوة عالمية، وحيدة مهيمنة وساعية، بكل الوسائل، بما فيها الغزو المسلح والاحتلال، للتوسع وللاستئثار والنهب. في نطاق ذلك، بات الشرق الأوسط، عموماً، والمنطقة العربية خصوصاً، ساحة محورية لاختبار التوجهات والمغامرات والمشاريع والأساليب العدوانية الأميركية الجديدة، ما أكد، تكراراً، الطابع التحرري للصراع وللنضال: دفاعاً عن مصالح شعوب المنطقة، وعن استقلالها، وعن ثرواتها، وعن حقها بالحرّية والتنمية وتقرير المصير... في مواجهة العدوانية الاستعمارية والصهيونية وتابعيهما من السلطات المحلية. بعدما تعثّرت وفشلت عمليات الاحتلال والغزو في العراق وأفغانستان، تختبر واشنطن، منذ أكثر من عقد، «القوة الناعمة» المستندة إلى إثارة التناقضات الداخلية والحصار والعقوبات. ففي نطاق «الثورات الملونة» التي شجّعتها وتوسّلتها، لجأت واشنطن في العقد المنصرم، على نطاق واسع، إلى استخدام تقنيّات اليسار وأساليبه: «التحرّكات الشعبية والانتفاضات»، حرب العصابات المسلحة («داعش» ومنظمات إرهابية أُخرى). في مجرى ذلك، هي استطاعت احتواء كل الانتفاضات العربية، والتمكّن من إدراج معظم نتائجها في مشروعها المشترك مع العدو الصهيوني في المنطقة. حمل هذا المشروع اسم «الشرق الأوسط الجديد» (الرئيس بوش الابن)، و«محاربة الإرهاب» (الرئيس أوباما)، و«صفقة القرن» (الرئيس ترامب). لبنان هو حلقته الراهنة بعد السودان، حيث تستغل واشنطن، عبر تدخل شامل ومباشر أكبر عملية نهب وفساد وفشل طاحنة تعرّض لها الشعب اللبناني من قبل منظومة طالما كانت، ولا تزال، شديدة الارتباط بالسياسات الأميركية! هدف واشنطن، طبعاً، ليس حل الأزمة اللبنانية ولا محاسبة المسؤولين المباشرين الفعليين عنها، بل استهداف المقاومة ضد العدو الصهيوني بعد الفشل في تصفيتها في الحرب الأميركية الإسرائيلية على لبنان في تموز 2006.أشرنا في المقدمة إلى عدم ملاءمة التوقيت وإلى وهن التحضير. أشرنا أيضاً، إلى الطابع التقليدي التكراري لصيغ مؤتمرية تستمر وكأن زلزالاً كبيراً لم يحدث في هذا العالم. لكن الأسوأ، في الواقع، هو العودة إلى الوراء في عدد من المسائل الأساسية. هذا مسار بدأ بعد المؤتمر التاسع بداية عام 2004. ......
#الحزب
#الشيوعي
#اللبناني
#أين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=747461
الحوار المتمدن
سعد الله مزرعاني - الحزب الشيوعي اللبناني إلى أين؟
شاكر فريد حسن : الحرب الروسية الأوكرانية إلى أين؟
#الحوار_المتمدن
#شاكر_فريد_حسن بقلم: شاكر فريد حسن تتواصل العملية العسكرية في أوكرانيا، التي بدأت منذ ما يقارب الأسبوع، وتتطور المعارك الحربية التي من المتوقع أن تمتد وتتصاعد وتطول، ليس بسبب قدرة الجيش الأوكراني على الصمود والمواجهة، وإنما بسبب الدعم غير المسبوق الذي تقدمه أمريكا والدول الغربية لأوكرانيا، وذلك بهدف توريط روسيا أكثر فأكثر في حرب استنزاف طويلة، تخسر فيها بشريًا واقتصاديًا.وفي الحقيقة أن سلسلة العقوبات المفروضة على روسيا غير مسبوقة بحجمها وتنوعها، وتطال المؤسسات الاقتصادية الروسية وكل القطاعات الاقتصادية باستثناء النفط والغاز.وعمليًا فإن الولايات المتحدة الامريكية ودول حلف الأطلسي (الناتو) تتحمل المسؤولية عن نشوب هذه الحرب، لأنها تجاهلت خرق أوكرانيا لاتفاق فينسك 2، ولم تأخذ المصالح الروسية بالاعتبار، وقامت بتسليح أوكرانيا ودفعها لاستفزاز روسيا.الاجتياح الروسي والتوغل العسكري في أوكرانيا سيتواصل حتى تحقيق الأهداف المرجوة التي تتمثل في نزع سلاح أوكرانيا وجعلها محايدة، أي عدم دخولها في حلف الناتو. وترى روسيا أن الحرب الدائرة الآن هي حول أمنها القومي ووجودها، وإنها لن تسمح بتحول أوكرانيا إلى تهديد استراتيجي عليها مهما كلف ذلك من ثمن، وقد استعدت روسيا لمواجهة العقوبات الغربية، التي على ما يبدو ذهبت بعيدًا أكثر من التوقعات الروسية.وهذه الحرب كشفت ليس ازدواجية المعايير الأمريكية والأوروبية، وغياب العدالة عن منطقها وسياساتها ونهجها وسلوكها، والكيل بمكيالين، بل كشفت كذلك إلى أي مدى هذه الدول متورطة في النزعة العنصرية المقيتة.وعلى ضوء الحقائق والمعطيات، فإن المرحلة الأمريكية، مرحلة ولحظة أحادية القطب، أوشكت على الانتهاء، وبدأ يتشكل نظام دولي متعدد الأقطاب، وهي صيغة وشكل غير مسبوق تاريخيًا. ......
#الحرب
#الروسية
#الأوكرانية
#أين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=748724
#الحوار_المتمدن
#شاكر_فريد_حسن بقلم: شاكر فريد حسن تتواصل العملية العسكرية في أوكرانيا، التي بدأت منذ ما يقارب الأسبوع، وتتطور المعارك الحربية التي من المتوقع أن تمتد وتتصاعد وتطول، ليس بسبب قدرة الجيش الأوكراني على الصمود والمواجهة، وإنما بسبب الدعم غير المسبوق الذي تقدمه أمريكا والدول الغربية لأوكرانيا، وذلك بهدف توريط روسيا أكثر فأكثر في حرب استنزاف طويلة، تخسر فيها بشريًا واقتصاديًا.وفي الحقيقة أن سلسلة العقوبات المفروضة على روسيا غير مسبوقة بحجمها وتنوعها، وتطال المؤسسات الاقتصادية الروسية وكل القطاعات الاقتصادية باستثناء النفط والغاز.وعمليًا فإن الولايات المتحدة الامريكية ودول حلف الأطلسي (الناتو) تتحمل المسؤولية عن نشوب هذه الحرب، لأنها تجاهلت خرق أوكرانيا لاتفاق فينسك 2، ولم تأخذ المصالح الروسية بالاعتبار، وقامت بتسليح أوكرانيا ودفعها لاستفزاز روسيا.الاجتياح الروسي والتوغل العسكري في أوكرانيا سيتواصل حتى تحقيق الأهداف المرجوة التي تتمثل في نزع سلاح أوكرانيا وجعلها محايدة، أي عدم دخولها في حلف الناتو. وترى روسيا أن الحرب الدائرة الآن هي حول أمنها القومي ووجودها، وإنها لن تسمح بتحول أوكرانيا إلى تهديد استراتيجي عليها مهما كلف ذلك من ثمن، وقد استعدت روسيا لمواجهة العقوبات الغربية، التي على ما يبدو ذهبت بعيدًا أكثر من التوقعات الروسية.وهذه الحرب كشفت ليس ازدواجية المعايير الأمريكية والأوروبية، وغياب العدالة عن منطقها وسياساتها ونهجها وسلوكها، والكيل بمكيالين، بل كشفت كذلك إلى أي مدى هذه الدول متورطة في النزعة العنصرية المقيتة.وعلى ضوء الحقائق والمعطيات، فإن المرحلة الأمريكية، مرحلة ولحظة أحادية القطب، أوشكت على الانتهاء، وبدأ يتشكل نظام دولي متعدد الأقطاب، وهي صيغة وشكل غير مسبوق تاريخيًا. ......
#الحرب
#الروسية
#الأوكرانية
#أين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=748724
الحوار المتمدن
شاكر فريد حسن - الحرب الروسية الأوكرانية إلى أين؟