Forwarded from کانال امیر تفرشی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 اولویتهای اقتصادی عدالتخواهان در ۹۰ ثانیه/صداوسیما در خدمت «حدادِ عارف»
🔻دو روز پیش بزرگواری از خبرگزاری صداوسیما تماس گرفت و درخواست کرد در کمتر از ۲ دقیقه (!) مواضع اقتصادی #فهرست_عدالتخواهان را برای پخش در بخش خبری ۲۰:۳۰ ضبط و ارسال کنم. مطابق اظهارات آن گرامی، قرار بود سایر جریانات سیاسی حاضر در انتخابات، مشابه این کار را انجام دهند.
🔻مطابق آنچه خواسته شده بود، ویدئویی تهیه و سعی کردم در زمان تعیین شده اشاراتی به اولویتهای اقتصادی #عدالتخواهان داشته باشم. اما دیشب و در آخرین شب تبلیغات، خبر ۲۰:۳۰ به روال یک هفتۀ گذشته با سانسور اخبار و مواضع ما، تنها به بررسی فهرست #اصولگرایان و #اصلاحطلبان و پخش اظهارات سخنگویان آنها پرداخت تا بار دیگر ثابت شود تمام خیابانهای اصلی و فرعیِ کشور همچنان به «بنبست اختصاصی حدادِ عارف» ختم میشود.
🔻یکی از اولویتهای برنامهای عدالتخواهان، تدوین قانون اداره صداوسیماست که سی سالست بدون قانون اداره میشود و #گروه_خشن حاکم بر آن، نه به مردم و نه به هیچ مرجع دیگری پاسخگو نیستند.
#بازندهها
🖇 ویدئوی تهیه شده در بالای این مطلب قابل مشاهده است.
✅ @AmirTafreshi
🔻دو روز پیش بزرگواری از خبرگزاری صداوسیما تماس گرفت و درخواست کرد در کمتر از ۲ دقیقه (!) مواضع اقتصادی #فهرست_عدالتخواهان را برای پخش در بخش خبری ۲۰:۳۰ ضبط و ارسال کنم. مطابق اظهارات آن گرامی، قرار بود سایر جریانات سیاسی حاضر در انتخابات، مشابه این کار را انجام دهند.
🔻مطابق آنچه خواسته شده بود، ویدئویی تهیه و سعی کردم در زمان تعیین شده اشاراتی به اولویتهای اقتصادی #عدالتخواهان داشته باشم. اما دیشب و در آخرین شب تبلیغات، خبر ۲۰:۳۰ به روال یک هفتۀ گذشته با سانسور اخبار و مواضع ما، تنها به بررسی فهرست #اصولگرایان و #اصلاحطلبان و پخش اظهارات سخنگویان آنها پرداخت تا بار دیگر ثابت شود تمام خیابانهای اصلی و فرعیِ کشور همچنان به «بنبست اختصاصی حدادِ عارف» ختم میشود.
🔻یکی از اولویتهای برنامهای عدالتخواهان، تدوین قانون اداره صداوسیماست که سی سالست بدون قانون اداره میشود و #گروه_خشن حاکم بر آن، نه به مردم و نه به هیچ مرجع دیگری پاسخگو نیستند.
#بازندهها
🖇 ویدئوی تهیه شده در بالای این مطلب قابل مشاهده است.
✅ @AmirTafreshi
Forwarded from شفافیت
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✅ حالا که مشخص شد #دکل_نفتی زیر عبای چه کسی پیدا شده است ، چرا #اصلاح_طلبان و #اصولگرایان ساکت شدند ؟!
@shaffafiat97
@shaffafiat97
Forwarded from نگاه متفاوت (احمد زیدآبادی)
تحریف صورت مسئله!
سایت الف که احمد توکلی مسئولیت آن را به عهده دارد، طی یادداشتی "از جنجالی که بر سر چین و روسیه به پا شده" به سختی انتقاد کرده است.
جان کلام یادداشت این است که اولاً تمام سفیران کشورهای غربی در امور داخلی کشورهای محل مأموریت خود مداخله میکنند و ثانیاً سفیران ایران هم در کشورهای محل خدمتشان در نقد رفتار دولتهای میزبان ید طولایی دارند؛ بنابراین، سفیر چین در تهران هم مثل آنان رفتار کرده است، پس عدهای "چرا بر سر چین و روسیه اینقدر جنجال میکنند؟"
این نوع صورتبندی مسئله، در واقع پاک کردن صورت مسئله و حتی تحریف آن است! اولاً اگر سفیران کشورهای غربی در امور داخلی کشور میزبان دخالت کنند، معمولاً دخالتشان از سوی محافل رسمی و غیر رسمی آن دولتها بیپاسخ نمیماند، ثانیاً، اصل انتقاد به ماجرای اخیر، به اظهارات سفیر چین برنمیگردد، بلکه به رفتار برخی مقامها و نهادهای رسمی در دفاع تمام عیار از دولت چین و هجومشان به منتقدان مربوط میشود.
این درست مانند این است که مثلاً سفیر آمریکا در برلین، سخنان متکبرانه یا مداخلهجویانهای در امور داخلی آلمان به زبان براند و آنگاه وزارت خارجۀ آلمان و دیگر نهادهای حاکم بر آن کشور، به جای پاسخ به سفیر آمریکا و یا حداقل تلاش برای رفع و رجوع مسئله، به منتقدان رفتارِ سفیر حمله کنند و آنان را به همسویی با سیاستهای بینالمللی چین و روسیه متهم سازند! طبعاً اگر وزارت خارجۀ آلمان به دفاع از سفیر آمریکا برخیزد، جز وابستگی یا خودباختگی آلمان در برابر آمریکا چه معنای دیگری پیدا میکند؟
در واقع این کاری است که در ایران صورت گرفته است! متأسفانه وزارت خارجۀ ایران و بسیاری از اصولگرایان در ماجرای اخیر، یقۀ منتقدان داخلی چین را چسبیدهاند و نقد آنها به نوع واکنش سفیر چین به سخنان سخنگوی وزارت بهداشت را به همراهی و همسویی با آمریکا متهم میکنند!
به نظرم بسیاری از اصولگرایان هنوز با حدود و ثغور مفاهیم روابط بینالملل آشنایی ندارند و از همین رو، هم به ناروا بسیاری از مخالفان و منتقدان خود را به وابستگی به غرب متهم میکنند و هم خود در سر بزنگاهی مانند حادثۀ اخیر، در مقام وکیل مدافع دولتی بیگانه ظاهر میشوند!
آنها اگر به جای آلوده کردن فضا و ترویج اتهام، به بحث و گفتگویی امن و آزاد در این موارد تن در میدادند، هم برای خودشان مفید بود و هم افکار عمومی را روشن میکرد! اما دریغ که اهل گفتگو نیستند!
#احمد_زیدآبادی
#سایت_الف
#سفیر_چین
#سفیر_آمریکا_در_آلمان
#اصولگرایان
@ahmadzeidabad
https://instagram.com/ahmadzeidabadiii
سایت الف که احمد توکلی مسئولیت آن را به عهده دارد، طی یادداشتی "از جنجالی که بر سر چین و روسیه به پا شده" به سختی انتقاد کرده است.
جان کلام یادداشت این است که اولاً تمام سفیران کشورهای غربی در امور داخلی کشورهای محل مأموریت خود مداخله میکنند و ثانیاً سفیران ایران هم در کشورهای محل خدمتشان در نقد رفتار دولتهای میزبان ید طولایی دارند؛ بنابراین، سفیر چین در تهران هم مثل آنان رفتار کرده است، پس عدهای "چرا بر سر چین و روسیه اینقدر جنجال میکنند؟"
این نوع صورتبندی مسئله، در واقع پاک کردن صورت مسئله و حتی تحریف آن است! اولاً اگر سفیران کشورهای غربی در امور داخلی کشور میزبان دخالت کنند، معمولاً دخالتشان از سوی محافل رسمی و غیر رسمی آن دولتها بیپاسخ نمیماند، ثانیاً، اصل انتقاد به ماجرای اخیر، به اظهارات سفیر چین برنمیگردد، بلکه به رفتار برخی مقامها و نهادهای رسمی در دفاع تمام عیار از دولت چین و هجومشان به منتقدان مربوط میشود.
این درست مانند این است که مثلاً سفیر آمریکا در برلین، سخنان متکبرانه یا مداخلهجویانهای در امور داخلی آلمان به زبان براند و آنگاه وزارت خارجۀ آلمان و دیگر نهادهای حاکم بر آن کشور، به جای پاسخ به سفیر آمریکا و یا حداقل تلاش برای رفع و رجوع مسئله، به منتقدان رفتارِ سفیر حمله کنند و آنان را به همسویی با سیاستهای بینالمللی چین و روسیه متهم سازند! طبعاً اگر وزارت خارجۀ آلمان به دفاع از سفیر آمریکا برخیزد، جز وابستگی یا خودباختگی آلمان در برابر آمریکا چه معنای دیگری پیدا میکند؟
در واقع این کاری است که در ایران صورت گرفته است! متأسفانه وزارت خارجۀ ایران و بسیاری از اصولگرایان در ماجرای اخیر، یقۀ منتقدان داخلی چین را چسبیدهاند و نقد آنها به نوع واکنش سفیر چین به سخنان سخنگوی وزارت بهداشت را به همراهی و همسویی با آمریکا متهم میکنند!
به نظرم بسیاری از اصولگرایان هنوز با حدود و ثغور مفاهیم روابط بینالملل آشنایی ندارند و از همین رو، هم به ناروا بسیاری از مخالفان و منتقدان خود را به وابستگی به غرب متهم میکنند و هم خود در سر بزنگاهی مانند حادثۀ اخیر، در مقام وکیل مدافع دولتی بیگانه ظاهر میشوند!
آنها اگر به جای آلوده کردن فضا و ترویج اتهام، به بحث و گفتگویی امن و آزاد در این موارد تن در میدادند، هم برای خودشان مفید بود و هم افکار عمومی را روشن میکرد! اما دریغ که اهل گفتگو نیستند!
#احمد_زیدآبادی
#سایت_الف
#سفیر_چین
#سفیر_آمریکا_در_آلمان
#اصولگرایان
@ahmadzeidabad
https://instagram.com/ahmadzeidabadiii
Forwarded from نگاه متفاوت (احمد زیدآبادی)
معمای اردشیر زاهدی!
اردشیر زاهدی در مصاحبه با تلویزیون بی بی سی بار دیگر مواضعی را مطرح کرده که به شدت مورد استقبال جناح اصولگرا در ایران قرار گرفته است.
اردشیر زاهدی فرزند سپهبد فضلالله زاهدی از عوامل اصلی سقوط دولت دکتر محمد مصدق و از نزدیکترین و وفادارترین افراد به شاه سابق ایران است. او مدتها در مقام وزیر خارجه و سفیر ایران در آمریکا و بریتانیا در کابینۀ امیرعباس هویدا، نخستِ وزیر دولت شاهنشاهی خدمت کرده است.
اینک انسانی با این سوابق، با لحنی از وضعیت بینالمللی و قدرت نظامی جمهوری اسلامی و فرماندهان ارتش و سپاه پاسداران ستایش میکند که بیشتر از زبان جناح اصولگرا در داخل ایران شنیده میشود. او با تأکید بر اینکه از متهم شدن به حمایت از نظام جمهوری اسلامی هراسی ندارد، در اشارهای تلویحی به سیاست آمریکا و اپوزیسیون برانداز خارج از کشور میگوید: "غلط میکنند کسانی که تغییر حکومت در ایران را عامل پیشرفت میدانند."
بیان این نوع سخنان از طرف داماد سابق محمدرضا شاه، به واقع آن دسته از هواخواهان سلطنت پهلوی را که در پی سرنگونی جمهوری اسلامی هستند، به دردسر انداخته است به طوری که بعضاً میکوشند تا او را نادیده بگیرند. با این حال، زاهدی هر از چندی بر صفحۀ تلویزیونهای فارسی زبان خارج از کشور ظاهر میشود و نظرات خود را با تندی و صراحتی بیش از پیش بیان میکند.
درحقیقت، مسئله این است که چرا اردشیر زاهدی به این نقطه نظرات رسیده است؟ آیا او با همراهان سابق خود اختلاف شخصی پیدا کرده و صرفاً برای جریحهدار کردن آنان چنین مواضعی را میگیرد؟ یا اینکه مکنونات قلبی خود را علنی میکند؟
اگر زاهدی مکنونات قلبی خود را بروز میدهد، باز پرسش این است که به چه علت به این مواضع رسیده است؟ آیا از تأثیر رفتار برخی نیروهای برانداز خارجی و حامیان خارجی آنها بر سرنوشت ایران واقعاً نگران است؟ یا علل و عوامل دیگری در میان است؟ اگر منشأ مواضع او نگرانی از طیفی از جمعیت برانداز و سیاست آمریکا و متحدان منطقهای آن باشد، صرفنظر از به جا یا نابجا بودن آن، زاهدی علاقمند است خود را به عنوان شخصیتی "ملیگرا" و "وطندوست" به نمایش بگذارد و هزینهاش را نیز بپردازد.
در این میان، استقبال اصولگرایان از مواضع زاهدی نیز معنایی جز اذعان به وطندوستی او ندارد! حال آیا اذعان به وطندستی فردی با کارنامه و سابقه و خلق و خوی اردشیر زاهدی از سوی اصولگرایان، امری بدون تناقض است؟
اصولگرایان تا کنون تمامیت حکومت پهلوی و نیروهای مؤثر در آن را به وابستگی، وطنفروشی و نوکری اجانب متهم کردهاند، حال چگونه است که مواضع فردی در سطح اردشیر زاهدی را به نوعی وطندوستی و ملیگرایی تعبیر میکنند و با استقبال از آن، در سطح وسیعی منتشر میکنند!
لابد خواهند گفت که "میزان حال فعلی افراد است" اما مگر زاهدی نسبت به وفاداریاش به شاه پشیمان شده است؟
#احمد_زیدآبادی
#اردشیر_زاهدی
#اپوزیسیون_برانداز
#اصولگرایان
#محمد_رضا_شاه
@ahmadzeidabad
https://instagram.com/ahmadzeidabadiii
اردشیر زاهدی در مصاحبه با تلویزیون بی بی سی بار دیگر مواضعی را مطرح کرده که به شدت مورد استقبال جناح اصولگرا در ایران قرار گرفته است.
اردشیر زاهدی فرزند سپهبد فضلالله زاهدی از عوامل اصلی سقوط دولت دکتر محمد مصدق و از نزدیکترین و وفادارترین افراد به شاه سابق ایران است. او مدتها در مقام وزیر خارجه و سفیر ایران در آمریکا و بریتانیا در کابینۀ امیرعباس هویدا، نخستِ وزیر دولت شاهنشاهی خدمت کرده است.
اینک انسانی با این سوابق، با لحنی از وضعیت بینالمللی و قدرت نظامی جمهوری اسلامی و فرماندهان ارتش و سپاه پاسداران ستایش میکند که بیشتر از زبان جناح اصولگرا در داخل ایران شنیده میشود. او با تأکید بر اینکه از متهم شدن به حمایت از نظام جمهوری اسلامی هراسی ندارد، در اشارهای تلویحی به سیاست آمریکا و اپوزیسیون برانداز خارج از کشور میگوید: "غلط میکنند کسانی که تغییر حکومت در ایران را عامل پیشرفت میدانند."
بیان این نوع سخنان از طرف داماد سابق محمدرضا شاه، به واقع آن دسته از هواخواهان سلطنت پهلوی را که در پی سرنگونی جمهوری اسلامی هستند، به دردسر انداخته است به طوری که بعضاً میکوشند تا او را نادیده بگیرند. با این حال، زاهدی هر از چندی بر صفحۀ تلویزیونهای فارسی زبان خارج از کشور ظاهر میشود و نظرات خود را با تندی و صراحتی بیش از پیش بیان میکند.
درحقیقت، مسئله این است که چرا اردشیر زاهدی به این نقطه نظرات رسیده است؟ آیا او با همراهان سابق خود اختلاف شخصی پیدا کرده و صرفاً برای جریحهدار کردن آنان چنین مواضعی را میگیرد؟ یا اینکه مکنونات قلبی خود را علنی میکند؟
اگر زاهدی مکنونات قلبی خود را بروز میدهد، باز پرسش این است که به چه علت به این مواضع رسیده است؟ آیا از تأثیر رفتار برخی نیروهای برانداز خارجی و حامیان خارجی آنها بر سرنوشت ایران واقعاً نگران است؟ یا علل و عوامل دیگری در میان است؟ اگر منشأ مواضع او نگرانی از طیفی از جمعیت برانداز و سیاست آمریکا و متحدان منطقهای آن باشد، صرفنظر از به جا یا نابجا بودن آن، زاهدی علاقمند است خود را به عنوان شخصیتی "ملیگرا" و "وطندوست" به نمایش بگذارد و هزینهاش را نیز بپردازد.
در این میان، استقبال اصولگرایان از مواضع زاهدی نیز معنایی جز اذعان به وطندوستی او ندارد! حال آیا اذعان به وطندستی فردی با کارنامه و سابقه و خلق و خوی اردشیر زاهدی از سوی اصولگرایان، امری بدون تناقض است؟
اصولگرایان تا کنون تمامیت حکومت پهلوی و نیروهای مؤثر در آن را به وابستگی، وطنفروشی و نوکری اجانب متهم کردهاند، حال چگونه است که مواضع فردی در سطح اردشیر زاهدی را به نوعی وطندوستی و ملیگرایی تعبیر میکنند و با استقبال از آن، در سطح وسیعی منتشر میکنند!
لابد خواهند گفت که "میزان حال فعلی افراد است" اما مگر زاهدی نسبت به وفاداریاش به شاه پشیمان شده است؟
#احمد_زیدآبادی
#اردشیر_زاهدی
#اپوزیسیون_برانداز
#اصولگرایان
#محمد_رضا_شاه
@ahmadzeidabad
https://instagram.com/ahmadzeidabadiii
Forwarded from کانال امیر تفرشی
🔴 #امنیت_سرمایه، گفتمانی #فرا_جناحی است که در میان طیف گستردهای از #اصولگرایان و #اصلاحطلبان و بالاتر از آنها، در #دفاتر_معظم، حامی و پشتیبان دارد. تقلیل صورت مسأله به یک طیف سیاسی، ما را در ادامه دچار تناقض خواهد کرد.
✅ @AmirTafreshi
✅ @AmirTafreshi
Forwarded from آنتی الیگارشی
⭕️ اصولگرایانِ مجلس و زوال معنا
✍فرجاللهی
🔻نماینده اصفهان به سلامتی مادر شده، نماینده تهران کامنت گذاشته و این #اتفاق_مثبت را به
۱.رهبر معظم انقلاب اسلامی
۲.مردم ولایتمدار کشور
۳. هموطنان عزیز و شریف و ولایتمدار اصفهان
تبریک گفته است.
*سوال: مادر شدن نماینده مجلس چه ربط و تبریکی به رهبری و مردم ولایتمدار دارد؟
▪️نکته: از این دست #حماسه_آفرینی_ها در این مجلس زیاد خواهیم دید. ایراد اساسی این است که در این انتخابات، شرکت سهامی #اصولگرایان همان اشتباهی را کرد که #شورایعالی_اصلاح_طلبان در مجلس قبل انجام داد و نهایتا از آن پشیمان شد : بستن لیست مجلس با افراد اغلب غیرسیاسی و فاقد حداقل تجربه در سیاست که حرف گوش کنِ افراد و باندهای پدرخوانده ی بیرون مجلس هستند.
#اصلاح_طلبان #لیست_امید را بخاطر ترس از شورای نگهبان با افراد غیرسیاسیِ مطیع پر کردند. #اصولگرایان هم بخاطر ترس از رأی نیاوردنِ گزینههای تکراریشان، روی فرش قرمزِ شعار #جوانگراییِ رهبری، لیست مجلس قوی را با اکثریت افراد غیرسیاسی چیدند.
نتیجه ی هر دو یکی است:
#زوال_سیاست و سیاست ورزی و جایگزینی #شوآف های_مختلف_توییتری و #اقدامات دور از شأن نماینده مجلس و #مشغول_شدن به حواشی سخیف رسانهای.
باید برای رای دادن به هر فرد، باید حجت شرعی داشت. یعنی یقین کنیم این فرد لیاقت و صلاحیت آن جایگاه را دارد. نه اینکه از ترس رای آوردن مثلا مجید انصاری برویم به هر کس که بر اساس سهمیه ی باندهای سیاسی توی لیست قرارداده شده رأی بدهیم . تاریخ را ببینید! حزب جمهوری اسلامی در انتخابات اول ریاست جمهوری، وقتی #جلال_الدین_فارسی که گزینهاش بود حذف شد، چون مرحوم #حسن_حبیبی را شایسته نمیدید، حاضر نشد در برابر #بنی صدر از او حمایت کند.
به مصادیق کاری ندارم اما قاعده اسلامی اش این است که هدف، وسیله را توجیه نمی کند .
https://t.me/antioligarchie/25368
@antioligarchie
✍فرجاللهی
🔻نماینده اصفهان به سلامتی مادر شده، نماینده تهران کامنت گذاشته و این #اتفاق_مثبت را به
۱.رهبر معظم انقلاب اسلامی
۲.مردم ولایتمدار کشور
۳. هموطنان عزیز و شریف و ولایتمدار اصفهان
تبریک گفته است.
*سوال: مادر شدن نماینده مجلس چه ربط و تبریکی به رهبری و مردم ولایتمدار دارد؟
▪️نکته: از این دست #حماسه_آفرینی_ها در این مجلس زیاد خواهیم دید. ایراد اساسی این است که در این انتخابات، شرکت سهامی #اصولگرایان همان اشتباهی را کرد که #شورایعالی_اصلاح_طلبان در مجلس قبل انجام داد و نهایتا از آن پشیمان شد : بستن لیست مجلس با افراد اغلب غیرسیاسی و فاقد حداقل تجربه در سیاست که حرف گوش کنِ افراد و باندهای پدرخوانده ی بیرون مجلس هستند.
#اصلاح_طلبان #لیست_امید را بخاطر ترس از شورای نگهبان با افراد غیرسیاسیِ مطیع پر کردند. #اصولگرایان هم بخاطر ترس از رأی نیاوردنِ گزینههای تکراریشان، روی فرش قرمزِ شعار #جوانگراییِ رهبری، لیست مجلس قوی را با اکثریت افراد غیرسیاسی چیدند.
نتیجه ی هر دو یکی است:
#زوال_سیاست و سیاست ورزی و جایگزینی #شوآف های_مختلف_توییتری و #اقدامات دور از شأن نماینده مجلس و #مشغول_شدن به حواشی سخیف رسانهای.
باید برای رای دادن به هر فرد، باید حجت شرعی داشت. یعنی یقین کنیم این فرد لیاقت و صلاحیت آن جایگاه را دارد. نه اینکه از ترس رای آوردن مثلا مجید انصاری برویم به هر کس که بر اساس سهمیه ی باندهای سیاسی توی لیست قرارداده شده رأی بدهیم . تاریخ را ببینید! حزب جمهوری اسلامی در انتخابات اول ریاست جمهوری، وقتی #جلال_الدین_فارسی که گزینهاش بود حذف شد، چون مرحوم #حسن_حبیبی را شایسته نمیدید، حاضر نشد در برابر #بنی صدر از او حمایت کند.
به مصادیق کاری ندارم اما قاعده اسلامی اش این است که هدف، وسیله را توجیه نمی کند .
https://t.me/antioligarchie/25368
@antioligarchie
Telegram
آنتی الیگارشی
⭕️ نماینده اصفهان بچه دار شده ، #سمیه_رفیعی ،نماینده تهران این اتفاق رو به رهبر ومردم ولایتمدار کشور و مردم اصفهان تبریک گفته!!
#دغدغه_مردم
@antioligarchie
#دغدغه_مردم
@antioligarchie
Forwarded from نگاه متفاوت (احمد زیدآبادی)
چه کسانی مسئول عملکرد دولت روحانیاند؟
آیا اصلاحطلبان مسئول کارنامۀ اجرایی حسن روحانی هستند؟ به نظرم تا اندازۀ قابل توجهی همینطور است! به هر حال اصلاحطلبان چه بپذیرند و چه انکار کنند، زمینهساز پیروزی حسن روحانی در انتخابات سال 96 شدند و نمیتوانند به کلی از زیر بار مسئولیت ناشی ازعملکرد او شانه خالی کنند.
البته اصلاحطلبان میتوانند مدعی شوند که روحانی پس از پیروزی در انتخابات به برنامههای اعلام شدۀ خود عمل نکرده و یا به عبارتی خلف وعده کرده است. پس اگر مشکلی هست بر عهدۀ شخص اوست نه نیروهایی که به گفتههای او اعتماد کردند و برای پیروزیاش وارد صحنه شدند! این استدلال اما در قد و قوارۀ بهانهجویی و مسئولیتگریزی است چرا که در فضای سال 96 از نقطهنظر تحلیلی از روز هم روشنتر بود که روحانی در صورت پیروزیِ دوباره، با حجم انبوهی از گرفتاریهای داخلی و خارجی روبرو میشود و نه تنها از پس حل آنها برنمیآید بلکه خاطرۀ عملکرد به نسبت موفق و با ثبات اما عمدتاً شانسی و اتفاقی دوران نخست ریاست جمهوری خود را نیز تباه میکند!
در آن سال، اصلاحطلبان، چشمهای خود را به روی واقعیاتی که افق سیاسیِ داخل و خارج ایران را به روشنی ترسیم میکرد، با نوعی هیاهوی هیجانی و بلکه خودفریبی بستند و به هشدارها در این مورد نیز نه فقط اعتنایی نکردند؛ بلکه به هر گونه هشداری از این دست، با دیدۀ تحقیر و بعضاً تمسخر نگریستند!
پس، صرفنظر از نوع سیاستورزی معیوب و دولت - محور آنها، دست کم از نقطهنظر وضعیتسنجی و افقنگری، اصلاحطلبان به بیراهه رفتند و در این مورد مسئول هستند.
از طرفی، وقتی برخی از آنها به جای پذیرش مسئولیت، طفره رفتن حسن روحانی از وعدههایش را پیش میکشند، توضیح نمیدهند که او با تکیه به کدام ابزار قدرت و اهرم تأثیرگذار میتوانست به گونهای متفاوت از رفتار کنونیاش در ساختارهای انعطافناپذیر فعلی عمل کند؟ هر پاسخی که اصلاحطلبان به این پرسش میدهند با توجه به چارچوب خط مشی سیاسی آنها، به تناقضگویی تازهای ختم میشود.
با این همه، جدای از بحثهای مربوط به مسئولیت کلی نظام سیاسی در برابر مشکلات وضع موجود، به نظر من بیش از اصلاحطلبان، شورای نگهبانِ مورد حمایت بیچون و چرایِ اصولگرایان، مسئول کارنامۀ حسن روحانی است!
همه میدانیم که انتخابات ریاست جمهوری در ایران شبیه هیچ کشور دیگری نیست و امکان رقابت در این انتخاب برای هر صاحبِ فکر و تخصص و توانایی وجود ندارد. به عبارت روشنتر، در جمهوری اسلامی فقط کسانی میتوانند در رقابت بر سر پست ریاست جمهوری شرکت کنند که شورای نگهیان شرایط خاصی را در وجود آنها احراز کند!
بنابراین، نهاد احراز کنندۀ شرایط ریاست جمهوری، به طور طبیعی مسئول اصلی عملکرد هر رئیس جمهوری در ایران به شمار میرود. ممکن است اعضای شورای نگهبان استدلال کنند که آنها که از دِل آدمها خبر ندارند، بلکه به شرایط ظاهری و اظهارنظرهای رسمی نامزدها تکیه میکنند و از این جهت مسئولیتی در برابر عملکرد رؤسای جمهور ندارند.
این استدلال در ظاهر و صورت، موجه جلوه میکند اما در محتوا و ماهیت، شبیه استدلال اصلاحطلبان، پایه و اساسی ندارد و بهانهجویی و مسئولیتگریزی در آن موج میزند! چرا؟ چون اولاً حسن روحانی در دور نخست ریاست جمهوریاش رویکرد خود را نسبت به نحوۀ برخورد با مشکلات داخلی و خارجی روشن کرده بود و ثانیاً در تبلیغات ریاست جمهوری دور دوماش نیز به وضوح تأکید کرد که جز از طریق تعامل مثبت با جهان راهی برای حل مشکلات کشور و رفع تحریمها نمیشناسد!
پس اینکه اصولگرایان به طور مکرر روحانی را متهم میکنند که او به دلیل چشمداشت به مذاکره با "کدخدا" فرصتهای داخلی را برای حل معضلات اقتصادی از دست داده است، نوعی گمراهسازی جامعه به قصد رفع مسئولیت از خود است، زیرا مگر روحانی در تبلیغات انتخاباتی خود جز این را گفته بود؟ و یا در دور نخست ریاستجمهوریاش جز این عمل کرده بود؟ پس با این سوابق، چرا شورای نگهبان او را تأیید صلاحیت کرد و شرایطی مانند "مدیر و مدّبر و دارای حسن سابقه و امانت و تقوی و مؤمن و معتقد به مبنانی جمهوری اسلامی" و غیره را در وجود وی محرز دانست؟
آیا او مهمتر از مرحوم هاشمی رفسنجانی و متنفذتر از وی در نظام سیاسی بود که امکان رد صلاحیتاش وجود نداشته باشد؟ در هر صورت استفادۀ شورای نگهبان از نظارت استصوابی، فقط ابزاری برای حذف آسان نامزدهای انتخاباتی نیست، بلکه تالی منطقی آن، پذیرش مسئولیت تمام اقدامات نامزدهای تأیید صلاحیت شده هم هست! زیرا این نوع نظارت در ذات خود، تیغی دو دم است! با این حساب اصولگرایان حامی شورای نگهبان در برابر عملکرد روحانی، مسئولیتی بیش از اصلاحطلبان دارند!
#احمد_زیدآبادی
#حسن_روحانی
#اصلاح_طلبان
#اصولگرایان
#شورای_نگهبان
@ahmadzeidabad
https://instagram.com/ahmadzeidabadiii
آیا اصلاحطلبان مسئول کارنامۀ اجرایی حسن روحانی هستند؟ به نظرم تا اندازۀ قابل توجهی همینطور است! به هر حال اصلاحطلبان چه بپذیرند و چه انکار کنند، زمینهساز پیروزی حسن روحانی در انتخابات سال 96 شدند و نمیتوانند به کلی از زیر بار مسئولیت ناشی ازعملکرد او شانه خالی کنند.
البته اصلاحطلبان میتوانند مدعی شوند که روحانی پس از پیروزی در انتخابات به برنامههای اعلام شدۀ خود عمل نکرده و یا به عبارتی خلف وعده کرده است. پس اگر مشکلی هست بر عهدۀ شخص اوست نه نیروهایی که به گفتههای او اعتماد کردند و برای پیروزیاش وارد صحنه شدند! این استدلال اما در قد و قوارۀ بهانهجویی و مسئولیتگریزی است چرا که در فضای سال 96 از نقطهنظر تحلیلی از روز هم روشنتر بود که روحانی در صورت پیروزیِ دوباره، با حجم انبوهی از گرفتاریهای داخلی و خارجی روبرو میشود و نه تنها از پس حل آنها برنمیآید بلکه خاطرۀ عملکرد به نسبت موفق و با ثبات اما عمدتاً شانسی و اتفاقی دوران نخست ریاست جمهوری خود را نیز تباه میکند!
در آن سال، اصلاحطلبان، چشمهای خود را به روی واقعیاتی که افق سیاسیِ داخل و خارج ایران را به روشنی ترسیم میکرد، با نوعی هیاهوی هیجانی و بلکه خودفریبی بستند و به هشدارها در این مورد نیز نه فقط اعتنایی نکردند؛ بلکه به هر گونه هشداری از این دست، با دیدۀ تحقیر و بعضاً تمسخر نگریستند!
پس، صرفنظر از نوع سیاستورزی معیوب و دولت - محور آنها، دست کم از نقطهنظر وضعیتسنجی و افقنگری، اصلاحطلبان به بیراهه رفتند و در این مورد مسئول هستند.
از طرفی، وقتی برخی از آنها به جای پذیرش مسئولیت، طفره رفتن حسن روحانی از وعدههایش را پیش میکشند، توضیح نمیدهند که او با تکیه به کدام ابزار قدرت و اهرم تأثیرگذار میتوانست به گونهای متفاوت از رفتار کنونیاش در ساختارهای انعطافناپذیر فعلی عمل کند؟ هر پاسخی که اصلاحطلبان به این پرسش میدهند با توجه به چارچوب خط مشی سیاسی آنها، به تناقضگویی تازهای ختم میشود.
با این همه، جدای از بحثهای مربوط به مسئولیت کلی نظام سیاسی در برابر مشکلات وضع موجود، به نظر من بیش از اصلاحطلبان، شورای نگهبانِ مورد حمایت بیچون و چرایِ اصولگرایان، مسئول کارنامۀ حسن روحانی است!
همه میدانیم که انتخابات ریاست جمهوری در ایران شبیه هیچ کشور دیگری نیست و امکان رقابت در این انتخاب برای هر صاحبِ فکر و تخصص و توانایی وجود ندارد. به عبارت روشنتر، در جمهوری اسلامی فقط کسانی میتوانند در رقابت بر سر پست ریاست جمهوری شرکت کنند که شورای نگهیان شرایط خاصی را در وجود آنها احراز کند!
بنابراین، نهاد احراز کنندۀ شرایط ریاست جمهوری، به طور طبیعی مسئول اصلی عملکرد هر رئیس جمهوری در ایران به شمار میرود. ممکن است اعضای شورای نگهبان استدلال کنند که آنها که از دِل آدمها خبر ندارند، بلکه به شرایط ظاهری و اظهارنظرهای رسمی نامزدها تکیه میکنند و از این جهت مسئولیتی در برابر عملکرد رؤسای جمهور ندارند.
این استدلال در ظاهر و صورت، موجه جلوه میکند اما در محتوا و ماهیت، شبیه استدلال اصلاحطلبان، پایه و اساسی ندارد و بهانهجویی و مسئولیتگریزی در آن موج میزند! چرا؟ چون اولاً حسن روحانی در دور نخست ریاست جمهوریاش رویکرد خود را نسبت به نحوۀ برخورد با مشکلات داخلی و خارجی روشن کرده بود و ثانیاً در تبلیغات ریاست جمهوری دور دوماش نیز به وضوح تأکید کرد که جز از طریق تعامل مثبت با جهان راهی برای حل مشکلات کشور و رفع تحریمها نمیشناسد!
پس اینکه اصولگرایان به طور مکرر روحانی را متهم میکنند که او به دلیل چشمداشت به مذاکره با "کدخدا" فرصتهای داخلی را برای حل معضلات اقتصادی از دست داده است، نوعی گمراهسازی جامعه به قصد رفع مسئولیت از خود است، زیرا مگر روحانی در تبلیغات انتخاباتی خود جز این را گفته بود؟ و یا در دور نخست ریاستجمهوریاش جز این عمل کرده بود؟ پس با این سوابق، چرا شورای نگهبان او را تأیید صلاحیت کرد و شرایطی مانند "مدیر و مدّبر و دارای حسن سابقه و امانت و تقوی و مؤمن و معتقد به مبنانی جمهوری اسلامی" و غیره را در وجود وی محرز دانست؟
آیا او مهمتر از مرحوم هاشمی رفسنجانی و متنفذتر از وی در نظام سیاسی بود که امکان رد صلاحیتاش وجود نداشته باشد؟ در هر صورت استفادۀ شورای نگهبان از نظارت استصوابی، فقط ابزاری برای حذف آسان نامزدهای انتخاباتی نیست، بلکه تالی منطقی آن، پذیرش مسئولیت تمام اقدامات نامزدهای تأیید صلاحیت شده هم هست! زیرا این نوع نظارت در ذات خود، تیغی دو دم است! با این حساب اصولگرایان حامی شورای نگهبان در برابر عملکرد روحانی، مسئولیتی بیش از اصلاحطلبان دارند!
#احمد_زیدآبادی
#حسن_روحانی
#اصلاح_طلبان
#اصولگرایان
#شورای_نگهبان
@ahmadzeidabad
https://instagram.com/ahmadzeidabadiii
Forwarded from مهر فردا
🔵 علیرضا ملوندی: هر کسی کوچکترین دلبستگی به انقلاب اسلامی داره باید تلاش کنه عنوان #جریان_انقلاب و نظائره رو که توسط #اصولگرایان سرقت شده، پس بگیره
اصولگرایان اگر ار اسمشون خسته شدن، میتونن از عناوینی مثل خوشگلان مسلمان، محبوبان قلبهای ملت، یاسیها و... استفاده کنن اما بیخیال دوپینگ با انقلاب بشن
📌 مهر فردا/ کانال رسمی پایگاه اطلاعرسانی یاران دکتر محمود احمدینژاد
🆔 @MehreFarda
اصولگرایان اگر ار اسمشون خسته شدن، میتونن از عناوینی مثل خوشگلان مسلمان، محبوبان قلبهای ملت، یاسیها و... استفاده کنن اما بیخیال دوپینگ با انقلاب بشن
📌 مهر فردا/ کانال رسمی پایگاه اطلاعرسانی یاران دکتر محمود احمدینژاد
🆔 @MehreFarda
Forwarded from مهر فردا
🔵 فائزه هاشمی: لاریجانی بهتر از اصلاحطلبان است
♦️ در بین #اصولگرایان علی لاریجانی متعادلتر، منطقیتر و عاقلتر است و کمتر شعار میدهد. آقای #لاریجانی در اعتراضات ۸۸ یکبار از کلمه فتنه استفاده نکرد، در میانه قرار گرفت و در دامن اصولگرایان نیفتاد، هر چه آنان گفتند، تکرار نکرد. در شرایط فعلی یک اصولگرای عاقل و فعال بهتر از اصلاحطلبی منفعل است و میتواند موفقتر باشد. یک #اصلاحطلب منفعل نمیتواند کاری انجام بدهد، پس چرا باید به او رای بدهیم؟!
➕ لینک تکمیلی خبر:
http://mehrefarda.ir/1400/02/11/5-2/
📌 مهر فردا/ کانال رسمی پایگاه اطلاعرسانی یاران دکتر محمود احمدینژاد
🆔 @MehreFarda
♦️ در بین #اصولگرایان علی لاریجانی متعادلتر، منطقیتر و عاقلتر است و کمتر شعار میدهد. آقای #لاریجانی در اعتراضات ۸۸ یکبار از کلمه فتنه استفاده نکرد، در میانه قرار گرفت و در دامن اصولگرایان نیفتاد، هر چه آنان گفتند، تکرار نکرد. در شرایط فعلی یک اصولگرای عاقل و فعال بهتر از اصلاحطلبی منفعل است و میتواند موفقتر باشد. یک #اصلاحطلب منفعل نمیتواند کاری انجام بدهد، پس چرا باید به او رای بدهیم؟!
➕ لینک تکمیلی خبر:
http://mehrefarda.ir/1400/02/11/5-2/
📌 مهر فردا/ کانال رسمی پایگاه اطلاعرسانی یاران دکتر محمود احمدینژاد
🆔 @MehreFarda
اجماع شش قدرت جهانی در مورد احیای برجام؟
ژان ایو لودریان وزیر خارجۀ فرانسه گفته است: بریتانیا، فرانسه و آلمان با چین و روسیه و آمریکا به «همگرایی کافی» برای رسیدن به توافق با ایران دست یافتهاند و میتوان گفت؛ این توافق همین الان در دسترس است.
لودریان اضافه کرده است که توپ در زمین ایران است و به تصمیم سیاسی از سوی این کشور نیاز دارد. به گفتۀ لودریان، ایران در روزهای آینده باید بین توافقی که منافع همۀ طرفها را تأمین میکند و یا بروز یک بحران جدی، دست به انتخاب بزند.
سخن لوبریان به بیان آشکارتر این است که شش قدرت جهانی در مورد مفاد توافق با ایران به اجماع رسیدهاند. چنین اجماعی بین چین و روسیه با آمریکا و اروپا بر سر برنامۀ اتمی ایران و نوع مواجهه با آن، از همان آغاز مذاکرات وین قابل پیش بینی بود، اما بسیاری از رسانههای فارسیزبان از طیفهای مختلف، خبررسانی خود را در جهتِ مخالفِ این واقعیت سازمان دادند. برخی از حمایت قاطع چین از مواضع جمهوری اسلامی و مقابلۀ سرسختانۀ آن با آمریکا سخن به میان آوردند و برخی دیگر، روسیه را طرفِ مخالف شکلگیری توافق و کارشکنی در مسیر آن معرفی کردند!
اگر شش قدرت جهانی توافق اجماعی خود را به طور رسمی در برابر هیئت ایرانی قرار دهند، رد آن از طرف جمهوری اسلامی تقریباً ناممکن به نظر میرسد چرا که نه گفتنِ علنی تهران به چین و روسیه دیگر به سادگی مقدور نیست.
در این میان، آن دسته از اصولگرایانی که با وعدۀ اتکاء به چین و روسیه برای مقابله با دنیای غرب و در نتیجه عدم نیاز به احیای توافق برجام، حامیان خود را گمراه کردهاند، حسابی به لکنتِ زبان خواهند افتاد و این تازه آغاز راهی سخت و پرتلاطم برای آنهاست.
#احمد_زیدآبادی
#احیای_برجام
#اجماع_جهانی
#وزیر_خارجه_فرانسه
#اصولگرایان
پ ن: ظاهرا سیستم معیوب و بزن در رو برجام بدون ضمانت و تضمین متوازن بدجوری به دل اروپا و آمریکا و روسیه و چین نشسته
و
قربانی این بازی کثیف ایران ؛ هرگز نباید آزموده را بیازماید
توافق فقط با #تضامین متناظر
میتواند حقوق و منافع ایران را در بر داشته باشد
حالا
نامش هرچه میخواهد باشد؛ اهمیتی هم ندارد
ژان ایو لودریان وزیر خارجۀ فرانسه گفته است: بریتانیا، فرانسه و آلمان با چین و روسیه و آمریکا به «همگرایی کافی» برای رسیدن به توافق با ایران دست یافتهاند و میتوان گفت؛ این توافق همین الان در دسترس است.
لودریان اضافه کرده است که توپ در زمین ایران است و به تصمیم سیاسی از سوی این کشور نیاز دارد. به گفتۀ لودریان، ایران در روزهای آینده باید بین توافقی که منافع همۀ طرفها را تأمین میکند و یا بروز یک بحران جدی، دست به انتخاب بزند.
سخن لوبریان به بیان آشکارتر این است که شش قدرت جهانی در مورد مفاد توافق با ایران به اجماع رسیدهاند. چنین اجماعی بین چین و روسیه با آمریکا و اروپا بر سر برنامۀ اتمی ایران و نوع مواجهه با آن، از همان آغاز مذاکرات وین قابل پیش بینی بود، اما بسیاری از رسانههای فارسیزبان از طیفهای مختلف، خبررسانی خود را در جهتِ مخالفِ این واقعیت سازمان دادند. برخی از حمایت قاطع چین از مواضع جمهوری اسلامی و مقابلۀ سرسختانۀ آن با آمریکا سخن به میان آوردند و برخی دیگر، روسیه را طرفِ مخالف شکلگیری توافق و کارشکنی در مسیر آن معرفی کردند!
اگر شش قدرت جهانی توافق اجماعی خود را به طور رسمی در برابر هیئت ایرانی قرار دهند، رد آن از طرف جمهوری اسلامی تقریباً ناممکن به نظر میرسد چرا که نه گفتنِ علنی تهران به چین و روسیه دیگر به سادگی مقدور نیست.
در این میان، آن دسته از اصولگرایانی که با وعدۀ اتکاء به چین و روسیه برای مقابله با دنیای غرب و در نتیجه عدم نیاز به احیای توافق برجام، حامیان خود را گمراه کردهاند، حسابی به لکنتِ زبان خواهند افتاد و این تازه آغاز راهی سخت و پرتلاطم برای آنهاست.
#احمد_زیدآبادی
#احیای_برجام
#اجماع_جهانی
#وزیر_خارجه_فرانسه
#اصولگرایان
پ ن: ظاهرا سیستم معیوب و بزن در رو برجام بدون ضمانت و تضمین متوازن بدجوری به دل اروپا و آمریکا و روسیه و چین نشسته
و
قربانی این بازی کثیف ایران ؛ هرگز نباید آزموده را بیازماید
توافق فقط با #تضامین متناظر
میتواند حقوق و منافع ایران را در بر داشته باشد
حالا
نامش هرچه میخواهد باشد؛ اهمیتی هم ندارد
Forwarded from موج آخر
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟡هر چه داشتند را به میدان آوردند #اصلاح_طلبان
با عمامه سفید و #اصولگرایان با عمامه سیاه
سپس هر دو بدون عمامه و با کاپشن و با تمام توان
اما هیچکس به تو مانند نشد.
#احمدی_نژاد #برق #مسکن_مهر #سهام_عدالت
#فضایی #یارانه #هسته_ای
🌐 @mojakhar
با عمامه سفید و #اصولگرایان با عمامه سیاه
سپس هر دو بدون عمامه و با کاپشن و با تمام توان
اما هیچکس به تو مانند نشد.
#احمدی_نژاد #برق #مسکن_مهر #سهام_عدالت
#فضایی #یارانه #هسته_ای
🌐 @mojakhar
Forwarded from کافه سیاست
بیچاره ایران و ایرانی.
@politicscafe
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM