👶 Спор о крышках для йогурта "Растишка"
Суть дела:
▪️ Производитель молочной продукции «Данон Россия» в 2019 году заключил договор о поставке крышек для йогурта «Растишка» с дочерней немецкой корпорацией Menshen (ООО «Менсен Пакаджинг СНГ). В свою очередь, поставщик «Менсен» заключил договор с индийской фирмой на изготовление и покупку оборудования.
▪️ Ожидалось, что «Менсен» будет производить 31,6 млн крышек и поставлять их отдельными партиями каждые полгода, а "Данон" должен будет оплатить саму поставку и возместить затраты на пресс-форму.
▪️ В 2022 году после поставки «Менсен» первой партии, представители «Данон» устно отказались ее принимать и компенсировать стоимость пресс-формы. В результате поставщик сам подписал односторонний акт выполненных работ, затем отправил покупателю досудебную претензию, после - подал иск (№ А40-205076/2022).
Решение суда первой инстанции: иск удовлетворен полностью.
В результате разбирательства АГСМ подтвердил, что истцом была упущена существенная выгода. В период оплаты по контракту с индийской фирмой также были учтены банковские ставки. Для точного определения размера упущенной выгоды стороны привлекли экспертов. Суд учел их выводы и подтвердил, что отказ "Данон" привел поставщика к потерям.
Еще суд обратил внимание на односторонний акт выполненных работ. Так как согласно ч.4 ст.753 ГК РФ такие акты могут быть признаны недействительными, если мотивы отказа от подписания были признаны обоснованными. Но таких мотивов у "Данон" не было. Товар был поставлен качественный и в надлежащие сроки.
Решение суда апелляционной инстанции: оставить без изменения, жалобу без удовлетворения (№ 09АП-78202/2023).
#академия_судебная_практика
Суть дела:
▪️ Производитель молочной продукции «Данон Россия» в 2019 году заключил договор о поставке крышек для йогурта «Растишка» с дочерней немецкой корпорацией Menshen (ООО «Менсен Пакаджинг СНГ). В свою очередь, поставщик «Менсен» заключил договор с индийской фирмой на изготовление и покупку оборудования.
▪️ Ожидалось, что «Менсен» будет производить 31,6 млн крышек и поставлять их отдельными партиями каждые полгода, а "Данон" должен будет оплатить саму поставку и возместить затраты на пресс-форму.
▪️ В 2022 году после поставки «Менсен» первой партии, представители «Данон» устно отказались ее принимать и компенсировать стоимость пресс-формы. В результате поставщик сам подписал односторонний акт выполненных работ, затем отправил покупателю досудебную претензию, после - подал иск (№ А40-205076/2022).
Решение суда первой инстанции: иск удовлетворен полностью.
В результате разбирательства АГСМ подтвердил, что истцом была упущена существенная выгода. В период оплаты по контракту с индийской фирмой также были учтены банковские ставки. Для точного определения размера упущенной выгоды стороны привлекли экспертов. Суд учел их выводы и подтвердил, что отказ "Данон" привел поставщика к потерям.
Еще суд обратил внимание на односторонний акт выполненных работ. Так как согласно ч.4 ст.753 ГК РФ такие акты могут быть признаны недействительными, если мотивы отказа от подписания были признаны обоснованными. Но таких мотивов у "Данон" не было. Товар был поставлен качественный и в надлежащие сроки.
Решение суда апелляционной инстанции: оставить без изменения, жалобу без удовлетворения (№ 09АП-78202/2023).
#академия_судебная_практика
www.consultant.ru
ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ \ КонсультантПлюс
ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ Позиции высших судов по ст. 753 ГК РФ >>> 1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором,...
👨⚖️ КС пришел к выводу, что норма ГК о прекращении поручительства не противоречит Конституции России
ООО "Стройпрогресс" обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств с гражданина Г., который стал поручителем по договору поставки строительных материалов между "Стройпрогресс" и компанией "Оптстрой", которая не исполнила свои обязательства по оплате товаров.
Решения судов трех инстанций: отказать в удовлетворении требований
Суды исходили из того, что срок действия поручительства не был установлен в договоре, а следовательно составил 1 год в силу положений п. 6 ст. 367 ГК РФ. Истец предъявил иск за пределами срока, когда поручительство уже было прекращено.
Истец обратился с жалобой в Конституционный Суд, так как посчитал, что вышеуказанная норма ГК "ставит кредиторов, обращающихся за судебной защитой своих прав, в неравное положение в зависимости от размера их требований к поручителю".
Решение КС РФ:
Подход, примененный в деле "Стройпрогресс", фактически поощряет недобросовестного поручителя в его стремлении уклониться от исполнения обязанности по заключенному договору в расчете на последующую отмену судебного приказа за пределами годичного срока. Это сделает невозможным возмещение имущественных потерь кредитора, несмотря на добросовестное отстаивание им в суде своих прав.
Вместе с тем КС отметил, что при исчислении срока действия поручительства срок поручительства не может быть отождествлен с исковой давностью - это правило направлено на поддержание определенности соответствующих правоотношений и недопущение угрозы обременения на неопределенный или слишком долгий срок.
Вывод КС РФ:
П. 6 ст. 367 ГК РФ не противоречит Конституции, а сама норма не может являться основанием прекращения поручительства, если соответствующее требование в течение годичного срока было предъявлено в порядке приказного производства, но выданный судебный приказ отменили по возражениям поручителя.
Дело подлежит пересмотру.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2024 N 8-П
👇 Файл решения КС РФ смотри в комментариях
#академия_судебная_практика
#академия_новости
ООО "Стройпрогресс" обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств с гражданина Г., который стал поручителем по договору поставки строительных материалов между "Стройпрогресс" и компанией "Оптстрой", которая не исполнила свои обязательства по оплате товаров.
Решения судов трех инстанций: отказать в удовлетворении требований
Суды исходили из того, что срок действия поручительства не был установлен в договоре, а следовательно составил 1 год в силу положений п. 6 ст. 367 ГК РФ. Истец предъявил иск за пределами срока, когда поручительство уже было прекращено.
Истец обратился с жалобой в Конституционный Суд, так как посчитал, что вышеуказанная норма ГК "ставит кредиторов, обращающихся за судебной защитой своих прав, в неравное положение в зависимости от размера их требований к поручителю".
Решение КС РФ:
Подход, примененный в деле "Стройпрогресс", фактически поощряет недобросовестного поручителя в его стремлении уклониться от исполнения обязанности по заключенному договору в расчете на последующую отмену судебного приказа за пределами годичного срока. Это сделает невозможным возмещение имущественных потерь кредитора, несмотря на добросовестное отстаивание им в суде своих прав.
Вместе с тем КС отметил, что при исчислении срока действия поручительства срок поручительства не может быть отождествлен с исковой давностью - это правило направлено на поддержание определенности соответствующих правоотношений и недопущение угрозы обременения на неопределенный или слишком долгий срок.
Вывод КС РФ:
П. 6 ст. 367 ГК РФ не противоречит Конституции, а сама норма не может являться основанием прекращения поручительства, если соответствующее требование в течение годичного срока было предъявлено в порядке приказного производства, но выданный судебный приказ отменили по возражениям поручителя.
Дело подлежит пересмотру.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2024 N 8-П
👇 Файл решения КС РФ смотри в комментариях
#академия_судебная_практика
#академия_новости
🧑🎤 Егор Крид выиграл спор против ФНС и Роскомнадзора
Он обжаловал решения о блокировке его аккаунтов на платформе Twitch.
Суть дела:
В апреле 2023 года Роскомнадзор заблокировал каналы Крида (Егора Булаткина) на Twitch из-за рекламы казино. Причиной блокировки стало заявление главы Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной, которая утверждала, что в аккаунте певца размещается реклама онлайн-казино, что является нарушение законодательства о рекламе (ст. 14.3 КоАП).
После этого Twitch самостоятельно заблокировал канал Крида.
Решение суда:
Суд признал незаконной блокировку аккаунта российского исполнителя Егора Крида на стриминговой платформе Twitch, удовлетворив тем самым иск артиста к Роскомнадзору и Федеральной налоговой службе
📌 До этого Егор Булаткин взыскал компенсацию с Mash за пост о неуплате налога
#академия_новости
#академия_судебная_практика
Он обжаловал решения о блокировке его аккаунтов на платформе Twitch.
Суть дела:
В апреле 2023 года Роскомнадзор заблокировал каналы Крида (Егора Булаткина) на Twitch из-за рекламы казино. Причиной блокировки стало заявление главы Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной, которая утверждала, что в аккаунте певца размещается реклама онлайн-казино, что является нарушение законодательства о рекламе (ст. 14.3 КоАП).
После этого Twitch самостоятельно заблокировал канал Крида.
Решение суда:
Суд признал незаконной блокировку аккаунта российского исполнителя Егора Крида на стриминговой платформе Twitch, удовлетворив тем самым иск артиста к Роскомнадзору и Федеральной налоговой службе
📌 До этого Егор Булаткин взыскал компенсацию с Mash за пост о неуплате налога
#академия_новости
#академия_судебная_практика
👨⚖️ Подборка судебной практики
📍Американская компания OpenAI - создатель ChatGPT ответила на иск Илона Маска о нарушении принципов ИИ
Читать
📍Верховный Суд встал на сторону многодетной матери, которая получила судимость и обязанность возместить администрации ущерб в размере 720 тыс. рублей за вырубку своей же сливы
Читать
📍Кассационный суд Дубая подтвердил действительность и исполнимость арбитражного соглашения при неуплате сборов, что свидетельствует о проарбитражном подходе судебной практики ОАЭ
Читать
📍Конституционный Суд пришел к выводу о недопустимости трансформации материального состава правонарушения в формальный при привлечении к административной ответственности
Читать
📍Еврокомиссия оштрафовала компанию Apple на €1,8 млрд за нарушение антимонопольного законодательства по иску Spotify
Читать
#академия_новости
#академия_судебная_практика
#академия_подборка
📍Американская компания OpenAI - создатель ChatGPT ответила на иск Илона Маска о нарушении принципов ИИ
Читать
📍Верховный Суд встал на сторону многодетной матери, которая получила судимость и обязанность возместить администрации ущерб в размере 720 тыс. рублей за вырубку своей же сливы
Читать
📍Кассационный суд Дубая подтвердил действительность и исполнимость арбитражного соглашения при неуплате сборов, что свидетельствует о проарбитражном подходе судебной практики ОАЭ
Читать
📍Конституционный Суд пришел к выводу о недопустимости трансформации материального состава правонарушения в формальный при привлечении к административной ответственности
Читать
📍Еврокомиссия оштрафовала компанию Apple на €1,8 млрд за нарушение антимонопольного законодательства по иску Spotify
Читать
#академия_новости
#академия_судебная_практика
#академия_подборка
👨⚖️ Подборка судебной практики
📍ВС РФ обязал суды проверять справедливость условий овердрафта
Читать
📍ВС РФ разъяснил основания для продления реструктуризации долгов
Читать
📍Высший суд Финляндии отказал русскоязычным жителям страны в апелляции на решение правительства о закрытии КПП на границе с Россией
Читать
📍Суд по интеллектуальным правам поддержал Роскосмос в споре с Роспатентом о регистрации товарного знака
Читать
📍ВС РФ посчитал убытки от выдачи корпоративных займов
Читать
#академия_судебная_практика
#академия_новости
#академия_подборка
📍ВС РФ обязал суды проверять справедливость условий овердрафта
Читать
📍ВС РФ разъяснил основания для продления реструктуризации долгов
Читать
📍Высший суд Финляндии отказал русскоязычным жителям страны в апелляции на решение правительства о закрытии КПП на границе с Россией
Читать
📍Суд по интеллектуальным правам поддержал Роскосмос в споре с Роспатентом о регистрации товарного знака
Читать
📍ВС РФ посчитал убытки от выдачи корпоративных займов
Читать
#академия_судебная_практика
#академия_новости
#академия_подборка
В декабре 2022-го Uniper и METHA-Methanhandel инициировали арбитражное разбирательство на основании долгосрочных договоров поставки газа на сумму €14,3 млрд. Компании утверждали, что из-за прекращения поставок топлива со стороны Газпрома они были вынуждены закупать газ по более высоким ценам, что привело к значительным убыткам.
Газпром, в свою очередь, настаивал на объективных причинах сокращения поставок газа в европейские страны - а именно на ремонт газопровода и задержку с доставкой канадской турбины. При этом, представители российской энергетической компании указали на отсутствие доступа к правосудию в связи с санкционными ограничениями ЕС и потребовали прекратить разбирательство.
АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области встал на сторону Газпрома и запретил немецкой и швейцарской компаниям продолжать разбирательство в Международном коммерческом арбитраже ad hoc в Стокгольме. Суд пришел к выводу о неисполнимости нормы договора, касающейся места рассмотрения споров, в связи с введенными Евросоюзом санкциями, которые подразумевают запрет на оказание российским компаниям юридических услуг.
Таким образом, суд определил взыскать с компаний солидарно €14,3 млрд в случае нарушения запрета на рассмотрение спора.
📎 Дело А56-16212/2024
#академия_судебная_практика
#академия_новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨⚖️ Подборка судебной практики
📌 Верховный Суд признал законными рекомендации по обеспечению водой и спецодеждой сотрудников, работающих в условиях сильной жары и повышенных температур
Читать
📌 Конституционный Суд вынес постановление, в котором разъяснил права требования наследования движимого имущества лиц, скончавшихся за рубежом
Читать
📌 Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск "Росбанка" к Goldman Group о взыскании 30,4 млн рублей долга
Читать
📌 Верховный Суд пришел к выводу о том, что кредитор, требование которого было понижено в очередности, сохраняет за собой право на самостоятельное инициирование новой процедуры банкротства должника
Читать
📌 Арбитражный суд города Москвы изъял в собственность государства историческое здание на Большой Дмитровке, известное как Дом Союзов
Читать
#академия_судебная_практика
#академия_новости
#академия_подборка
Читать
Читать
Читать
Читать
Читать
#академия_судебная_практика
#академия_новости
#академия_подборка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨⚖️Конституционный Суд указал на необходимость учитывать назначенные юридическим лицам административные наказания как одно наказание, так как это напрямую влияет на благополучие юридического лица
👁 Суть дела:
Компании "Воплощение" и "Сибтек" были привлечены к административной ответственности за неоднократную выдачу зарплат наличными средствами в валюте сотрудникам-нерезидентам РФ. Каждое нарушение было оформлено отдельным постановлением, а налоговый орган назначил отдельные штрафы за каждое нарушение.
При этом в 2022 году вступила в силу ч. 5 ст. 4.4 КоАП, которая предусматривала, что по результатам одного контрольного (надзорного) мероприятия административный штраф назначается однократно, вне зависимости от количества нарушений и проверяемых периодов.
Поскольку не все постановления были исполнены, компании обратились в суды, настаивая на необходимости исполнения только одного постановления. Суды сослались на то, что новая норма обратной силы не имеет и не улучшает правовое положение юридических лиц. Компании обратились в КС РФ.
🔗 Позиция КС РФ:
Ч. 5 ст. 44 КоАП снизила штрафную нагрузку для тех лиц, которым административное наказание в виде штрафа было назначено в фиксированном или минимальном размере. При этом в случае назначения штрафа кратно определенной величине предмета административного правонарушения не происходило снижение итогового размера взыскания.
Кроме того, КС РФ отметил, что количество назначенных административных наказаний может влиять на правовое положение юридического лица, на его взаимоотношения с лицензионным органом, на решения организаторов конкурсных процедур, а также на процедуру обжалования привлечения к ответственности.
Таким образом, целесообразно назначать одно наказание за несколько похожих административных нарушений в целях улучшения благополучия юрлица. Сформировавшаяся в судах общей юрисдикции практика, которая игнорирует улучшение положения заявителей в зависимости от количества административных наказаний нарушает конституционные принципы справедливости.
Однако КС РФ указал, что отмены ранее вынесенных постановлений о назначении административного наказания не требуется.
📎 Постановление КС прикреплено в комментариях 👇
#академия_судебная_практика
#академия_новости
Компании "Воплощение" и "Сибтек" были привлечены к административной ответственности за неоднократную выдачу зарплат наличными средствами в валюте сотрудникам-нерезидентам РФ. Каждое нарушение было оформлено отдельным постановлением, а налоговый орган назначил отдельные штрафы за каждое нарушение.
При этом в 2022 году вступила в силу ч. 5 ст. 4.4 КоАП, которая предусматривала, что по результатам одного контрольного (надзорного) мероприятия административный штраф назначается однократно, вне зависимости от количества нарушений и проверяемых периодов.
Поскольку не все постановления были исполнены, компании обратились в суды, настаивая на необходимости исполнения только одного постановления. Суды сослались на то, что новая норма обратной силы не имеет и не улучшает правовое положение юридических лиц. Компании обратились в КС РФ.
Ч. 5 ст. 44 КоАП снизила штрафную нагрузку для тех лиц, которым административное наказание в виде штрафа было назначено в фиксированном или минимальном размере. При этом в случае назначения штрафа кратно определенной величине предмета административного правонарушения не происходило снижение итогового размера взыскания.
Кроме того, КС РФ отметил, что количество назначенных административных наказаний может влиять на правовое положение юридического лица, на его взаимоотношения с лицензионным органом, на решения организаторов конкурсных процедур, а также на процедуру обжалования привлечения к ответственности.
Таким образом, целесообразно назначать одно наказание за несколько похожих административных нарушений в целях улучшения благополучия юрлица. Сформировавшаяся в судах общей юрисдикции практика, которая игнорирует улучшение положения заявителей в зависимости от количества административных наказаний нарушает конституционные принципы справедливости.
Однако КС РФ указал, что отмены ранее вынесенных постановлений о назначении административного наказания не требуется.
#академия_судебная_практика
#академия_новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.consultant.ru
КоАП РФ Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений \ КонсультантПлюс
КоАП РФ Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений (в ред. Федерального закона от 20.08.2004 N 118-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. При совершении лицом двух и более...
👨⚖️ Подборка судебной практики
🔗 Конституционный Суд назвал обстоятельство, при котором государство как получатель налогов теряет преимущество в процедуре банкротства
Читать
🔗 Верховный Суд встал на сторону пристава, который отказался переводить деньги сомнительному взыскателю
Читать
🔗 Забайкальский краевой суд признал укус клеща на рабочем месте несчастным случаем на производстве и взыскал с работодателя компенсацию
Читать
🔗 Конституционный Суд признал право на взыскание с работодателя процентов за задержку выплат при незаконном увольнении
Читать
🔗 Конституционный Суд разрешил российским нотариусом оформлять наследство россиян, ушедших из жизни за пределами РФ
Читать
#академия_новости
#академия_подборка
#академия_судебная_практика
✍️ Академия права больше, чем журнал
Читать
Читать
Читать
Читать
Читать
#академия_новости
#академия_подборка
#академия_судебная_практика
✍️ Академия права больше, чем журнал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨⚖️ Подборка судебной практики
🔗 Антимонопольный регулятор Италии оштрафовал Amazon на €10 млн за использование недобросовестных практик, заставляющих приобретать товары без необходимости
Читать
🔗 Верховный Суд указал на то, что факты противоправного или аморального поведения потерпевшего влияет на определение размера компенсации морального вреда
Читать
🔗 Конституционный Суд подтвердил необходимость и обязательность соблюдения принципа очередности при предоставлении жилья по договорам социального найма
Читать
🔗 Федеральная торговая комиссия США (FTC) обратилась в суд с требованием заблокировать покупку Capri Holdings Limited компанией Tapestry из-за устранения прямой конкуренции между брендами дорогих сумок
Читать
🔗 АСГМ признал решение суда Белграда по спору между сербскими фирмами
Читать
#академия_новости
#академия_судебная_практика
#академия_подборка
✍️ Академия права больше, чем журнал
Читать
Читать
Читать
Читать
Читать
#академия_новости
#академия_судебная_практика
#академия_подборка
✍️ Академия права больше, чем журнал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨🏼⚖️ Подборка судебной практики
✒ Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил голландской компании BBL Company судиться с дочерней компанией Газпрома за рубежом
Читать
✒ Верховный Суд указал на необходимость получения лицензии на добычу и тех полезных ископаемых, из которых прямо не извлекается экономическая выгода
Читать
✒ Арбитражный суд Московского округа подтвердил взыскание с правительства США в пользу российской компании более 155 млн рублей по договору купли-продажи земельного участка
Читать
✒ Верховный Суд встал на сторону полузащитника "Спартака" Игнатова в споре с футбольным агентом о кабальных условиях договора
Читать
✒ 5й КСОЮ запретил чиновникам увольняться по собственному желанию в период проведения служебной проверки по коррупционным нарушениям
Читать
#академия_судебная_практика
#академия_новости
#академия_подборка
✍️ Академия права больше, чем журнал
Читать
Читать
Читать
Читать
Читать
#академия_судебная_практика
#академия_новости
#академия_подборка
✍️ Академия права больше, чем журнал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨🏼⚖️ АСГМ впервые полностью удовлетворил иск частного инвестора к бельгийскому депозитарию Euroclear
✉ Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Элида Хасанова подала иск к Euroclear в связи с блокировкой средств на счетах бельгийского депозитария, которая произошла из-за введенных Евросоюзом санкций против Национального расчетного депозитария (НРД).
💵 Предпринимательница просила суд взыскать с Euroclear $29 950, однако после начала выплат часть заявленных требований исключили в соответствии с указом Президента № 665, который позволяет российским инвесторам получать доходы по заблокированным иностранным бумагам за счет средств на спецсчетах типа "И", используемых иностранными инвесторами.
✒ Суд взыскал в пользу Хасановой $17 835, из которых номинальная стоимость погашенных облигаций составила $16 932, а купонный доход был взыскан в размере $902,5.
Следует отметить, что после вступления в силу указа Президента № 665 многие инвесторы стали отказываться от исков к Euroclear, поскольку указ устанавливает реальный механизм погашения доходов по иностранным ценным бумагам и исключает необходимость обращения в суд.
📎 Решение АСГМ еще не опубликовано.
#академия_судебная_практика
#академия_новости
✍️ Академия права больше чем журнал
💵 Предпринимательница просила суд взыскать с Euroclear $29 950, однако после начала выплат часть заявленных требований исключили в соответствии с указом Президента № 665, который позволяет российским инвесторам получать доходы по заблокированным иностранным бумагам за счет средств на спецсчетах типа "И", используемых иностранными инвесторами.
Следует отметить, что после вступления в силу указа Президента № 665 многие инвесторы стали отказываться от исков к Euroclear, поскольку указ устанавливает реальный механизм погашения доходов по иностранным ценным бумагам и исключает необходимость обращения в суд.
#академия_судебная_практика
#академия_новости
✍️ Академия права больше чем журнал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨🏼⚖️ Подборка судебной практики
✒ ВС РФ защитил право россиян на благоприятную экологию и отметил, что нравственные страдания прямо не зависят от наличия или отсутствия связанного с нарушением этого права заболевания
Читать
✒ ВС РФ указал на недопустимость рассмотрения двух дел о банкротстве одного должника
Читать
✒ КС РФ подтвердил, что третейский суд не вправе осуществлять администрирование арбитража
Читать
✒ Датская компания Vivino защитила свой товарный знак через Роспатент, отметив популярность своего приложения в AppStore и Google Play, что подтверждает осведомленность клиентов о бренде компании
Читать
✒ ВС РФ запретил лицам старше 65 лет выполнять функции пилота воздушного судна на международных коммерческих авиарейсах
Читать
#академия_судебная_практика
#академия_новости
#академия_подборка
✍️ Академия права больше чем журнал
Читать
Читать
Читать
Читать
Читать
#академия_судебная_практика
#академия_новости
#академия_подборка
✍️ Академия права больше чем журнал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨🏼⚖️ Подборка судебной практики
✒ ВС РФ опубликовал обзор по делам о международном усыновлении в 2023 году
Читать
✒ ВС РФ подчеркнул равенство обоих родителей при определении места жительства детей после развода
Читать
✒ ВС РФ отправил на пересмотр дело о валютном долге по кредиту 1990 года
Читать
✒ КС РФ признал законным статус самозанятого для кандидатов в депутаты
Читать
✒ ВС РФ разъяснил, что дизайн сайтов относится к объектам авторского права
Читать
#академия_судебная_практика
#академия_новости
#академия_подборка
✍️ Академия права больше чем журнал
Читать
Читать
Читать
Читать
Читать
#академия_судебная_практика
#академия_новости
#академия_подборка
✍️ Академия права больше чем журнал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨🏼⚖️ Подборка судебной практики
✒ Высокий суд ЮАР арестовал активы Google на основании решения АСГМ, который наложил такие обеспечительные меры в связи с блокировкой ютуб-канала российского телеканала
Читать
✒ КС РФ указал на то, что владельцы подземных гаражей должны иметь право на земельные участки в границах недвижимого имущества
Читать
✒ ВС РФ разрешил снимать баллы при сдаче экзамена на получение водительских прав за неуверенное вождение
Читать
✒ Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил общеизвестность бренда белорусского производителя молочных продуктов "Савушкин продукт"
Читать
✒ Студент юридического факультета был оштрафован на 300 000 рублей за финансирование экстремистской организации
Читать
#академия_судебная_практика
#академия_подборка
#академия_новости
✍️ Академия права больше чем журнал
Читать
Читать
Читать
Читать
Читать
#академия_судебная_практика
#академия_подборка
#академия_новости
✍️ Академия права больше чем журнал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM