СКАСУВАТИ ВИСНОВОК НАЗК
намагається суддя ВАКС Катерина Сікора
🧠 суддя оскаржує результати перевірки НАЗК, які виявили в її декларації за 2020 незадекларовані активи на 2 125 391₴
🤣 суддя не вказала вартість квартир, земельних ділянок у Київі та Дніпрі, що належали її чоловіку. Замість цього вона написала у вартості фразу "Не відомо"
😂 суддя також не зазначила відомості про прогулянкове судно BARK BT-330S (2008) та Mercedes Benz С250 (2015), який коштував 526 800₴.
🤔 до початку війни суддя вирішила оскаржити результати перевірок у Окружному адмінсуді Києва та визнати протиправними дії НАЗК
💼 у травні 2023 справу передали до Київського міського окружного адмінсуду на розгляд Валерію Журавлю. Він ухвалив що, справа буде розглядатися одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін
результатів поки що немає
#сікора #вакс #суд #назк
Панове, залишайтесь із нами😎
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
намагається суддя ВАКС Катерина Сікора
🧠 суддя оскаржує результати перевірки НАЗК, які виявили в її декларації за 2020 незадекларовані активи на 2 125 391₴
🤣 суддя не вказала вартість квартир, земельних ділянок у Київі та Дніпрі, що належали її чоловіку. Замість цього вона написала у вартості фразу "Не відомо"
😂 суддя також не зазначила відомості про прогулянкове судно BARK BT-330S (2008) та Mercedes Benz С250 (2015), який коштував 526 800₴.
🤔 до початку війни суддя вирішила оскаржити результати перевірок у Окружному адмінсуді Києва та визнати протиправними дії НАЗК
💼 у травні 2023 справу передали до Київського міського окружного адмінсуду на розгляд Валерію Журавлю. Він ухвалив що, справа буде розглядатися одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін
результатів поки що немає
#сікора #вакс #суд #назк
Панове, залишайтесь із нами😎
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Справа стосовно ознак незаконного збагачення, які виявило НАЗК у судді ВАКС Катерині Сікори викликає все більше питань
НАЗК у 2021 провело повну перевірку декларації судді, про результати якої складено довідку з висновком про те, що «…в діях субʼєкта декларування встановлено ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 366-2 КК».
Звертає увагу факт тривалого безпідставного приховування висновку від ВККСУ (довідка надіслана 11 серпня 2023), що може свідчити про свідоме намагання невідомих осіб блокувати кримінальне переслідування судді
довідка певний проміжок часу була загальнодоступна на сайті НАЗК, що не могло залишитись поза увагою підрозділів Офісу генерального прокурора і САП, відповідальних за взаємодію антикорупційних органів та моніторинг їх роботи, в т.ч. у ЗМІ.
12 травня 2022 року у НАЗК питання взаємодії антикорупційних органів віднесено до повноважень екс-керівника НАБУ, заступника голови Артема Ситника. І тоді постає питання – чи не є у викладеному ознак «кулуарної» угоди (дії в умовах конфлікту інтересів): прокурор не ініціює кримінальне переслідування судді, – суддя у відповідь легалізує іменем України всі, в т.ч. незаконні, дії та рішення прокурора і угоди прокурора з підсудними.
#сікора #вакс #ситник #назк #набу #вккс
Панове, залишайтесь із нами😎
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
НАЗК у 2021 провело повну перевірку декларації судді, про результати якої складено довідку з висновком про те, що «…в діях субʼєкта декларування встановлено ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 366-2 КК».
Звертає увагу факт тривалого безпідставного приховування висновку від ВККСУ (довідка надіслана 11 серпня 2023), що може свідчити про свідоме намагання невідомих осіб блокувати кримінальне переслідування судді
довідка певний проміжок часу була загальнодоступна на сайті НАЗК, що не могло залишитись поза увагою підрозділів Офісу генерального прокурора і САП, відповідальних за взаємодію антикорупційних органів та моніторинг їх роботи, в т.ч. у ЗМІ.
12 травня 2022 року у НАЗК питання взаємодії антикорупційних органів віднесено до повноважень екс-керівника НАБУ, заступника голови Артема Ситника. І тоді постає питання – чи не є у викладеному ознак «кулуарної» угоди (дії в умовах конфлікту інтересів): прокурор не ініціює кримінальне переслідування судді, – суддя у відповідь легалізує іменем України всі, в т.ч. незаконні, дії та рішення прокурора і угоди прокурора з підсудними.
#сікора #вакс #ситник #назк #набу #вккс
Панове, залишайтесь із нами😎
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Absolution Leaks 🇪🇺
СКАСУВАТИ ВИСНОВОК НАЗК намагається суддя ВАКС Катерина Сікора 🧠 суддя оскаржує результати перевірки НАЗК, які виявили в її декларації за 2020 незадекларовані активи на 2 125 391₴ 🤣 суддя не вказала вартість квартир, земельних ділянок у Київі та Дніпрі…
Суддя ВАКС Катерина #Сікора попри розбірки з НАЗК через свою корумповану декларацію, судиться також з антикорупційним судом
У квітні 2024 вона через Київській окружний адмінсуд "вибила" собі зарплатню у справі №320/648/24 в 505 тис. гривень в рамках компенсації за обмеження виплат у ковідний період з квітня по серпень 2020. Суд вирішив, що обмеження при розрахуванні з/п суддів не стосувалися.
Далі Сікора подала позов у справі №320/32025/24 до ВАКС з метою компенсувати невиплачену суддівську винагороду за 2021-2023, виходячи з базового розміру посадового окладу судді вищого спеціалізованого суду - 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у розмірі 1,3 млн гривень з урахуванням виплачених сум та утриманням передбачених законом податків. Цей позов залишили без розгляду.
Позов Сікори до НАЗК поки що не розглядали... Отакої...
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
У квітні 2024 вона через Київській окружний адмінсуд "вибила" собі зарплатню у справі №320/648/24 в 505 тис. гривень в рамках компенсації за обмеження виплат у ковідний період з квітня по серпень 2020. Суд вирішив, що обмеження при розрахуванні з/п суддів не стосувалися.
Далі Сікора подала позов у справі №320/32025/24 до ВАКС з метою компенсувати невиплачену суддівську винагороду за 2021-2023, виходячи з базового розміру посадового окладу судді вищого спеціалізованого суду - 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у розмірі 1,3 млн гривень з урахуванням виплачених сум та утриманням передбачених законом податків. Цей позов залишили без розгляду.
Позов Сікори до НАЗК поки що не розглядали... Отакої...
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com