📖 Керівник Карпатського лісового офісу Ігор Чебан задекларував 10,63 млн гривень зарплатні

Окрім цього в 2025 Ігор Чебан вклався в будівництво квартири та паркомісця в Івано-Франківську. Також Чебан з дружиною продали електроенергії СЕС на понад 630 тис. грн.

Дружина Чабана теж отримала зарплату від «Ліси України»: 911 тис. грн і 92,5 тис. грн.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 В Одесі через скандал з затриманням вимагачів з ТЦК відсторонили військкома регіону.

21 квітня СБУ зі стріляниною затримали співробітників Пересипського районного ТЦК силоміць затягнули в авто колишнього військового, у якого була офіційна відстрочка від служби, і погрожуючи зброєю вимагали в нього 30 тис. доларів. В них знайшли біти, кастети, ножі та незареєстровану вогнепальну зброю.

Чоловік, у якого намагалися вимагати гроші, заздалегідь звернувся до СБУ. Раніше його вже затримували співробітники ТЦК. Незважаючи на пред'явлені документи (зокрема УБД), на нього продовжили тиснути і заявили, що все одно «приймуть». Тоді він зробив вигляд, що згоден передати їм 30 тисяч доларів, але перед цим зв'язався з СБУ. Після цього і почалася спецоперація.

Як повідомили в Міноборони, керівників Одеського обласного та Пересипського районного ТЦК відсторонили на час розслідування у зв’язку з гучним скандалом в Одесі. Службове розслідування проводитиме Військова служба правопорядку, повідомили в Сухопутних військах.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 Начальника відділу внутрішнього контролю Львівської митниці відсторонено від посади

Наказом керівника Львівської митниці порушено дисциплінарне провадження стосовно начальника відділу внутрішнього контролю Львівської митниці (Юрий Пшеничний) з метою об’єктивної перевірки інформації, викладеної у журналістському розслідуванні.

На час дисциплінарного провадження його відсторонено від виконання посадових обов’язків.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 Депутат Полтавської міськради Олександр Калуцький намагався приховати незадекларовані 340 млн грн, використовуючи криптовалютні операції, йому повідомили про підозру у незаконному збагаченні.

Він є підприємцем та депутатом Полтавської міськради від партії "За майбутнє". Депутат через підставних осіб переводив кошти на власні криптогаманці, не відображаючи їх у податковій звітності та електронних деклараціях.

Правоохоронці встановили, що йдеться про активи невідомого походження на суму понад 340 млн грн.

У жовтні 2025 депутату вже повідомляли про підозру у декларуванні недостовірної інформації. За результатами повної перевірки НАЗК підозру було змінено на ч. 2 ст. 366-2 ККУ.

Слідством встановлено, що у деклараціях за 2022–2024 депутат не задекларував віртуальні активи та операції з ними на понад 200 млн грн, у тому числі оформлені на близьких осіб.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🚫 Черговий цирк від ВАКС/НАБУ/САП

⚖️ Вищий антикорупційний суд визнав ексолову правління «Родовід Банку» Дмитра Єгоренка винним у службових злочинах, але звільнив від покарання у звʼязку з закінченням строків давності.

З вересня 2009 по березень 2010 «Родовід Банк» заплатив 18,5 млн грн за оренду приміщення у Рильському провулку,4 площею 5225,8 кв.м.

Власником будинку була дружина нардепа Шепелева. За версією обвинувачення, договори оренди були фіктивними і банк приміщеннями не користувався.

Єгоренку інкримінували службове підроблення і пособництво у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 ККУ).

Свідками в суді були колишній віце-президент «Родовід банку» Сергій Дядечок, бувший адміністратор банку Сергій Щербина, чиновник Фонду гарантування вкладів, а також колишній співвласником оціночної компанії ТОВ «РЕД», що надавала «Родовід банку» послуги оцінки майна.

Обвинувачення суд визнав доведеним. За заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем Єгоренко відбував би 10 років увʼязнення.

Але суд дійшов висновку, що обвинуваченого треба звільнити від покарання за строками давності.

Підозру експосадовцю повідомили ще в 2018-му. З часу скоєння злочину обвинувачений ухилявся від слідства і суду. Але закон передбачає загальний 15-річний строк давності притягнення за вчинення особливо тяжкого злочину, який є заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем. Цей злочин не належить до переліку злочинів, до яких давність не застосовується.

Єгоренко на час постановлення вироку все ще перебував у розшуку. Суд ухвалив цей розшук припинити.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

☑️ Судді Сіверськодонецького суду Луганської області Івану Посохову повідомили підозру в підбуренні адвоката до надання коштів судді столичного суду.

🚫Це сталося просто під час участі Посохова в конкурсі на посаду судді ВАКС.

⚖️ У провадженні судді Солом’янського райсуду Києва Олександра Воронкіна (суддя Старобільського райуду Луганської області, який був відряджений до столиці) перебуває кримінальне провадження обвинуваченням у службовій недбалості ексвиконувача обовʼязків голови ПАТ «Аграрний фонд» Івана Баришева. Підсудний у квітні 2024 звернувся за правовою допомогою до адвоката Крістіни Горянської.

Горянська не мала досвіду захисту щодо таких злочинів, тому вирішила звернутися за правовою консультацією до знайомих із юридичної спільноти. Пізніше на допиті Горянська повідомляла слідчим, що знала адвоката Білозьоров Олексія, який ніби колись працював суддею у Луганській області. Вона зателефонувала йому, щоб порадитися у справі Баришева, але той не відповідав. Без кількох безуспішних спроб звʼязатися Горянська згадала, що Білозьоров також дав їй контакти судді Посохова, тому зателефонувала йому і домовилася про зустріч у Чернівцях.

Це перший момент, який критикує сторона захисту. Горянська не знайшла з ким порадитися в Києві і подолала 500 км, щоб побачитися із Посоховим. Із травня 2025-го суддя Посохов був відряджений для здійснення правосуддя до Сторожинецького райсуду Чернівецької області. При зустрічі Посохов наче сказав, що добре знає суддю Воронкіна, що той раніше працював у Луганської області, а тому порадив Горянській вступати в справу.

Майже одразу після зустрічі Горянська звернулася до СБУ з заявою про злочин. У подальшому справу передали НАБУ, Горянська розповіла детективам, що суддя Посохов створив умови для підбурення їх із клієнтом до надання непровомірної вигоди судді Воронкіну за ухвалення виправдувального вироку.

За матеріалами справи, далі Посохов інформував Горянську про своє спілкування із Воронкіним. І згодом повідомив, що суддя Воронкін, нібито, пропонує «вирішити» питання. Під час чергової зустрічі в кавʼярні Посохов, начебто, сказав адвокатці самостійно визначити суму хабара: «… З чогось треба починати нам… 5,10,20… Ви там обговоріть і там я вже буду з ним …». Посохов радив подумати закриття справи за строками давності, поки є ще ця «лазівка» і відповідну норму законодаства не скасували. Проте Горянська сказала, що клієнт бажає розгляд справи по суті. Через кілька днів Посохов розповів, що говорив із Воронкіним і той не закриє справу і буде розглядати.

Посохов і Горянська кілька разів зустрічалися з червня до жовтня 2024 у Чернівцях і в Києві. Рік між фігурантами наче нічого не відбувається. І лише в жовтні 2025-го, після тривалої паузи, Посохов ніби з власної ініціативи виходить на звʼязок із Горянською і каже, що має новини від судді Воронкіна. В Києві Посохов повідомив Горянській, що до судді Ворокіна зверталися, ймовірно, конкуренти її клієнта із пропозицією хабаря за ухвалення обвинувального вироку.

«Обращался к нему один высокопоставленный чиновник. Он был у нас начальником областного управления области, а сейчас он начальник всей служби по Украини. Вот как бы они знакоми. Он говорит, он предлагает деньги даже, предлагает, чтобы я его осудил… Сказал любые деньги. Он собирается туда на должность идти, чтоби не сильно от ветра…».

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

Але суддя Воронкін ще, нібито, готовий ухвалити виправдувальний вирок за 20–30 тис. доларів. 25 грудня 2025 поблизу офісу АО «Цулаія, Горбатенко та партнери» адвокат Горбатенко повідомив Горянській, що, на його думку, за результатами судового розгляду може бути ухвалено виправдувальний вирок. Він згодився вступити в цю справу як захисник, кажучи, що буде коштувати 30 тис. доларів.

2 січня 2026 Горбатенко надіслав Горянській примірник договору про надання правничої допомоги, згідно з яким Баришев зобовʼязуєтся заплатити гонорар у 30 тис. доларів.

Що відбувалося далі невідомо. Підозру Посохову повідомили 16 березня. ВАКС застосував до Посохова запобіжний захід — 1,3 млн грн застави. Про заставу клопотав прокурор, взяття під варту не ініціювали. 9 квітня ВРП відсторонила суддю.

Прокурор говорив про ризик незаконного впливу на свідків, зокрема на заявницю Горянську та її клієнта, а також можливість узгоджувати версією подій із адвокатом Горбатенком, якого він залучив.

Співзасновником «Цулаія, Горбатенко та партнери» є Ярослав Горбатенко, син Олега Горбатенка, який до 2016 очолював Лисичанський суд. Матір адвоката — Олена Горбатенко — до 2018-го була суддею Сіверодонецького суду.

У 2015 Горбатенко повідомили підозру в одержанні хабара у співучасті з адвокатом і прокурором. Під час обшуку за місцем проживання слідчі виявили документи, що подружжя суддів Горбатенків купило квартиру в Іспанії. У декларації про доходи судді стверджували, що придбали квартиру «за ціною гаража». У квітні 2022 року ВАКС визнав екссуддю Горбатенко винною. Її звільнили з іспитовим строком 3 роки.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com