#санскрины
В разных источниках можно встретить инфо о том, что лучший санскрин - это санскрин с комбинированными фильтрами, то есть такой, где есть и физические (оксид цинка, диоксид титана) и химические (их есть много разных) фильтры. Почему так?
Фильтры имеют разные свойства и не все они умеют защищать от лучей типа А и В. Некоторые эффективны только от А-излучения, некоторые от В, но есть и те, что защищают от обоих видов лучей. Ниже таблица, где все это написано.
А ещё некоторые фильтры нефотостабильны, то есть разрушаются под действием лучей и/или становятся про-оксидантами. Так вот их смешивают с другими, чтобы стабилизировать - такое средство будет эффективным.
В разных источниках можно встретить инфо о том, что лучший санскрин - это санскрин с комбинированными фильтрами, то есть такой, где есть и физические (оксид цинка, диоксид титана) и химические (их есть много разных) фильтры. Почему так?
Фильтры имеют разные свойства и не все они умеют защищать от лучей типа А и В. Некоторые эффективны только от А-излучения, некоторые от В, но есть и те, что защищают от обоих видов лучей. Ниже таблица, где все это написано.
А ещё некоторые фильтры нефотостабильны, то есть разрушаются под действием лучей и/или становятся про-оксидантами. Так вот их смешивают с другими, чтобы стабилизировать - такое средство будет эффективным.
#санскрины
Сегодня для губ. Вообще и ваш обычный крем с спф подойдёт, если комфортно. Только не облизывайте его.
Американский Skin Cancer Foundation рекомендует наносить спф на губы плотным толстым слоем - как и на остальные части тела. Кстати рак кожи губ чаще встречается среди мужчин - только потому что они забывают о защите чаще, чем женщины.
Вот 10+ вариантов на любой кошелёк под любые убеждения. Химия, физика - все тут
https://beautyadvisor.com.ua/home/lip-balms-with-spf
Сегодня для губ. Вообще и ваш обычный крем с спф подойдёт, если комфортно. Только не облизывайте его.
Американский Skin Cancer Foundation рекомендует наносить спф на губы плотным толстым слоем - как и на остальные части тела. Кстати рак кожи губ чаще встречается среди мужчин - только потому что они забывают о защите чаще, чем женщины.
Вот 10+ вариантов на любой кошелёк под любые убеждения. Химия, физика - все тут
https://beautyadvisor.com.ua/home/lip-balms-with-spf
BEAUTY ADVISOR
10 бальзамов для губ с SPF – бесцветных и оттеночных — BEAUTY ADVISOR
Нужно ли защищать губы от солнца? Определенно, да. Согласно статистике, большинство людей чаще всего упускает эту зону из вида, даже если достаточно серьезно относится к защите от ультрафиолета. Почему наносить санскрин на губы важно? Кожа губ, как и…
#санскрины
Есть два популярных физических фильтра – оксид цинка и диоксид титана. Их считают самыми безопасными и обычно рекомендуют тем, у кого кожа чувствительная, раздраженная, подвержена аллергии или советуют для детской кожи (как раз из соображений безопасности).
Сейчас санскрины «на физике» очень популярны ввиду тренда на clean beauty и роста всеобщей осведомленности о фильтрах и рисках, связанных с ними (моя позиция: любой санскрин – это хорошо. Защита – куда более важный аргумент, чем потенциальная небезопасность хим фильтров, на которые гонят больше всего). Я часто стала замечать на упаковке таких средств (Badger, REN etc) пометку “uncoated zinc” и решила разобраться, лучше ли этот цинк, чем какой-то другой.
Обычно частицы цинка «упаковывают» в инертную субстанцию, например, диоксид кремния, чтобы его было проще ввести в лосьон/крем – так он лучше смешивается с другими ингредиентами, и меньше окисляется. Так называемый uncoated zinc – это тот же оксид цинка, только без инертной оболочки. Пишут, что он менее реактивный (окисляется медленнее и это лучше для кожи). В остальном разницы нет. И то, и другое – хороший фильтр, который защищает от лучей типа А и В.
Вот отличная статья от Bager с десятком ссылок на источники о цинке в целом, и да, у них хорошие и недорогие санскрины (но выбеливают). Хороший пример образовательного материала без уклона только в рекламу своих продуктов – с аргументацией и четкой позицией.
Есть два популярных физических фильтра – оксид цинка и диоксид титана. Их считают самыми безопасными и обычно рекомендуют тем, у кого кожа чувствительная, раздраженная, подвержена аллергии или советуют для детской кожи (как раз из соображений безопасности).
Сейчас санскрины «на физике» очень популярны ввиду тренда на clean beauty и роста всеобщей осведомленности о фильтрах и рисках, связанных с ними (моя позиция: любой санскрин – это хорошо. Защита – куда более важный аргумент, чем потенциальная небезопасность хим фильтров, на которые гонят больше всего). Я часто стала замечать на упаковке таких средств (Badger, REN etc) пометку “uncoated zinc” и решила разобраться, лучше ли этот цинк, чем какой-то другой.
Обычно частицы цинка «упаковывают» в инертную субстанцию, например, диоксид кремния, чтобы его было проще ввести в лосьон/крем – так он лучше смешивается с другими ингредиентами, и меньше окисляется. Так называемый uncoated zinc – это тот же оксид цинка, только без инертной оболочки. Пишут, что он менее реактивный (окисляется медленнее и это лучше для кожи). В остальном разницы нет. И то, и другое – хороший фильтр, который защищает от лучей типа А и В.
Вот отличная статья от Bager с десятком ссылок на источники о цинке в целом, и да, у них хорошие и недорогие санскрины (но выбеливают). Хороший пример образовательного материала без уклона только в рекламу своих продуктов – с аргументацией и четкой позицией.
#санскрины. Выпустила большой ежегодный тест. Сюда попали банки из разных ценовых категорий, модные и популярные и не очень. На химических, физических, комбинированных фильтрах (все фильтры расписала, если вам нравится/не нравится какой-то и вы знаете его в лицо, будет удобно. Хвалю и ругаю - кому как повезло.
Как тестировала: наносила на все лицо количество, рекомендованное мировыми организациями по борьбе с раком кожи и FDA. То есть много. Также наносила тонким слоем + мейкап. Использовала в несколько слоёв. Мазала и на голое лицо, и на лицо с косметикой (после сыворотки, крема). И вот что вышло:
https://beautyadvisor.com.ua/home/sunscreens-2019
Как тестировала: наносила на все лицо количество, рекомендованное мировыми организациями по борьбе с раком кожи и FDA. То есть много. Также наносила тонким слоем + мейкап. Использовала в несколько слоёв. Мазала и на голое лицо, и на лицо с косметикой (после сыворотки, крема). И вот что вышло:
https://beautyadvisor.com.ua/home/sunscreens-2019
BEAUTY ADVISOR
Еще раз об основах защиты от солнца + тест 10 санскринов для разных типов кожи — BEAUTY ADVISOR
легкий солнцезащитный крем, крем с SPF, санскрин Medik8, Drunk Elephant Umbra Tinte, Biogena Tae Break, Sisley крем с SPF, Peter Thomas Roth SPF, Etude House Jin Soon SPF, Eisenberg крем с SPF, G9 Milk SPF50, корейские санскрины
#санскрины
Предпоследний в этом летнем сезоне пост о них.
Apivita Sensitive Face Cream SPF50 - санблок с высокой степенью защиты для чувствительной кожи. Бюджетный, 8-10 евро/50 мл, в разных аптеках по-разному. Есть ну просто везде.
Фильтры: физические - диоксид титана нано, химические - Tinosorb S, Uvinul T 150, Uvinul A Plus - это фильтры нового поколения, более стабильные под воздействием УФ-лучей. Комбинации разных фильтров это всегда хорошо, обычно это означает, что они защищают от лучей А и В, то есть от ожогов и фотоповреждения кожи. В составе этого крема есть ещё успокаивающие компоненты и растительные экстракты, нет эфирных масел и их составляющих, то есть шансы, что реактивной коже действительно подойдёт, - высокие. Но у меня кожа не чувствительная, потому ничего насчёт этого сказать не могу.
Это белый крем с желтинкой, средней плотности, хорошо разносится и не выбеливает. А дальше происходит странное: вроде хорошо впитался, не липнет, не жирный, но тянет кожу, как будто на ней прозрачная плёнка. В целом, выдержать это можно и даже нанести адекватное количество крема можно, но ощущения не супер. Если ваша кожа не жирная, вряд ли вам такое понравится. У сухой и нормальной скорее всего будут проблемы и с нанесением крема.
Наслаивать его не получится - скатывается мелкой крошкой. С тоном тоже дружит так себе: жидкие увлажняющие флюиды вроде Chanel Les Beiges сядут на него нормально, но более сухие тональные - нет.
Предпоследний в этом летнем сезоне пост о них.
Apivita Sensitive Face Cream SPF50 - санблок с высокой степенью защиты для чувствительной кожи. Бюджетный, 8-10 евро/50 мл, в разных аптеках по-разному. Есть ну просто везде.
Фильтры: физические - диоксид титана нано, химические - Tinosorb S, Uvinul T 150, Uvinul A Plus - это фильтры нового поколения, более стабильные под воздействием УФ-лучей. Комбинации разных фильтров это всегда хорошо, обычно это означает, что они защищают от лучей А и В, то есть от ожогов и фотоповреждения кожи. В составе этого крема есть ещё успокаивающие компоненты и растительные экстракты, нет эфирных масел и их составляющих, то есть шансы, что реактивной коже действительно подойдёт, - высокие. Но у меня кожа не чувствительная, потому ничего насчёт этого сказать не могу.
Это белый крем с желтинкой, средней плотности, хорошо разносится и не выбеливает. А дальше происходит странное: вроде хорошо впитался, не липнет, не жирный, но тянет кожу, как будто на ней прозрачная плёнка. В целом, выдержать это можно и даже нанести адекватное количество крема можно, но ощущения не супер. Если ваша кожа не жирная, вряд ли вам такое понравится. У сухой и нормальной скорее всего будут проблемы и с нанесением крема.
Наслаивать его не получится - скатывается мелкой крошкой. С тоном тоже дружит так себе: жидкие увлажняющие флюиды вроде Chanel Les Beiges сядут на него нормально, но более сухие тональные - нет.
И финальный в сезоне пост - #санскрины для тела.
Colorescience - марка-открытие для меня. Кремы и для лица, и для тела классные по составам и ощущениям. Санблок из обзора - только на физ фильтрах, водостойкий, с небольшим количеством пигмента, отчего немного блюрит тон кожи и выбеливает совсем незначительно.
Sisley в том или ином виде всегда со мной.
А японский бюджетный санскрин для города я добавила из-за гигантского объема, прозрачности и рекомендаций Маши @bankihuanki
https://beautyadvisor.com.ua/home/body-spf-2019
Colorescience - марка-открытие для меня. Кремы и для лица, и для тела классные по составам и ощущениям. Санблок из обзора - только на физ фильтрах, водостойкий, с небольшим количеством пигмента, отчего немного блюрит тон кожи и выбеливает совсем незначительно.
Sisley в том или ином виде всегда со мной.
А японский бюджетный санскрин для города я добавила из-за гигантского объема, прозрачности и рекомендаций Маши @bankihuanki
https://beautyadvisor.com.ua/home/body-spf-2019
BEAUTY ADVISOR
3 санскрина для тела – люксовый, только на "физике" и бюджетный японский для всей семьи — BEAUTY ADVISOR
В летнее время в городе/на пляже или круглый год, если вы живете в теплом солнечном климате и носите открытую одежду, солнцезащитный крем желательно наносить на все открытые участки тела. Должен ли быть крем с SPF для тела каким-то особенным? Нет. Самое…
#санскрины
Отличный санскрин для тела на основе стабильных химических фильтров - Apivita Bee Sun Safe SPF50 Hydra Fresh face & body milk. Скорее крем средней плотности, чем молочко по текстуре, прозрачный, нежирный, нелипкий, водостойкий и ура! Пока что не заметила, чтобы пачкал одежду (не уверена насчёт белых вещей - не пробовала)
Видимо, солнцезащитную линию доработали и она стала реально лучше, тк прошлый мой опыт с вот этим санблоком Apivita был неудачным.
Фильтры: Uvinul A Plus, Tinosorb S, Uvinul T 150, Ethylhexyl salicylate. Есть и ухаживающие компоненты - водоросли, экстракт шиповника, алоэ, гиалурон, аллантоин, витамин Е, пантенол.
Пишут, что универсальный - для лица и тела, но на лицо не получается нанести нормально, скатывается. Но на теле ведёт себя совершенно иначе.
Удобно, что есть travel size 100 мл (хватает дней на 6 при правильном нанесении и обновлении - водостойкие формулы тоже не забывайте обновлять, тк любые фильтры вырабатываются, чем выше UV index - тем быстрее).
Отличный санскрин для тела на основе стабильных химических фильтров - Apivita Bee Sun Safe SPF50 Hydra Fresh face & body milk. Скорее крем средней плотности, чем молочко по текстуре, прозрачный, нежирный, нелипкий, водостойкий и ура! Пока что не заметила, чтобы пачкал одежду (не уверена насчёт белых вещей - не пробовала)
Видимо, солнцезащитную линию доработали и она стала реально лучше, тк прошлый мой опыт с вот этим санблоком Apivita был неудачным.
Фильтры: Uvinul A Plus, Tinosorb S, Uvinul T 150, Ethylhexyl salicylate. Есть и ухаживающие компоненты - водоросли, экстракт шиповника, алоэ, гиалурон, аллантоин, витамин Е, пантенол.
Пишут, что универсальный - для лица и тела, но на лицо не получается нанести нормально, скатывается. Но на теле ведёт себя совершенно иначе.
Удобно, что есть travel size 100 мл (хватает дней на 6 при правильном нанесении и обновлении - водостойкие формулы тоже не забывайте обновлять, тк любые фильтры вырабатываются, чем выше UV index - тем быстрее).
