​​Увлажнение: крем у меня один - Dermafusion Vitamin B+ Day Cream. Открытие месяца. Легкий, быстро впитывается, дружит со всей косметикой: можно сверху мазать санскрин, макияж, что угодно. В составе много хорошего: увлажнители, экстракт дрожжей, растительные экстракты, витамин С и немного слабенького жирорастворимого ретинола. Хорош для жирной кожи (она жирнеет менее активно), успокаивает, делает поры малозаметными. Пахнет дрожжами, отчего напоминает мне кремы Биолоджик. Но не так выражено, гораздо слабее. У него отличная цена $25. Минус - сложно достать (только Штаты и посредники). Рекомендую от души для жирной и проблемной кожи, крутой.

​​О защите от солнца писала уже очень много. Вот самые ходовые мои санскрины на каждый день.
G9 Milk in Sun легкий, слегка пудровый на коже, когда усаживается. Не выбеливает. На жидкую сыворотку, увлажняющий крем из поста выше ложится отлично.

Санблок на «физике» Ординари - писала о нем несколько раз, не буду повторятся. Плотный, густой, белый. Но если вам с ним повезёт, вы его полюбите. У меня вышло так.

Erborian CC Red Correct SPF25 - если нужен тон поверх санскрина. Комбинированные фильтры.

​​Заканчиваю с постами про уход. Сегодня - маски и глаза.

Сейчас я использую только очищающие и отшелушивающие. В увлажняющих смысла не вижу: кожа не сохнет, ей всего хватает. Листовые покупаю редко из любопытства. Мастхэвом не считаю.

Beauty Spa Acid Green - маска с зеленой глиной и кислотами. Нравится, что она делает все сразу: немного отшелушивает, очищает поры, помогает постакне рассасываться быстрее. И ещё в ней 300 мл, хватает очень надолго. На лице подсыхает только спустя мин 15, но не стягивает и не превращается в корку. Несмотря на кислоты, кожа от неё даже не розовеет. Смывать лучше со спонжем (у меня конняку).

Elemis Superfood Vital Veggie - тоже очищающая, потому что в составе есть глина. Но очищение с ней совсем деликатное, она отлично увлажняет и даже успокаивает кожу. В составе есть пребиотики. Приятно пахнет, запах неяркий, какой-то травяной.

Omorovicza Silver Skin Saviour - полноценный кислотный пилинг. Достаточно жесткий. Сейчас использую редко - раз в 2-3 недели. Это смесь гликолевой, молочной и салициловой кислоты, ниацинамида. Классный состав и классный эффект: очищает поры, осветляет чёрные точки, осветляет постакне (иногда я точечно наношу), отлично разглаживает и не сушит. Держу не больше 3 минут: лицо от неё краснеет, кожа покалывает, словом, это агрессивная штука. Только для жирной, пористой, не чувствительной кожи.

Маска-пена SVR - это слабенький пилинг и освежанс для любой кожи. Интересный формат, использовать приятно. Писала о ней подробнее несколько недель назад. Можно оставлять на ночь как сыворотку с вит С.

​​Ну и уход за кожей вокруг глаз. Это необязательная часть: если у вас молодая кожа, нет морщин , отеков и тд - просто увлажняйте и защищайте ее.

У меня кожа под глазами суше, чем на других участках лица, есть сетка тонких морщин во внутренних уголках, иногда - синева. От последней, кстати, помогает хороший сон и спорт. Специальные кремы «от кругов» не покупаю никогда. Если использую вит С и ретинол - мажу и под глаза тоже, эффект есть всегда.

Итак, мои 2 средства. Патчи Petitfee - обычные, просто увлажняют и на какое-то время разглаживают. С ними лучше, чем без них.

Ночной крем Elemis Ultra Smart с пептидами. Он хорошо увлажняет, имеет среднюю плотность, не скатывается и ничем не пахнет. Использую и утром тоже, потому что дневной крем из этой серии странный - сильно подтягивает кожу, а мне это не надо.

Спф под глаза у меня тот же, что и для лица.

Радует, что бренды стали уделять больше внимания теории, касающейся ухода за собой, и приглашать врачей на свои презентации. Недавно была на такой от Yves Rocher, которые пригласили выступить трихолога, кандидата медицинских наук Ирину Попову. Я записала несколько интересных ее цитат о волосах:

«Норма выпадения волос - 20-22 штуки в день. Цифра 60-100 волос в день, которую часто можно встретить в статьях на тему выпадения, актуальна только в период обновления волос, который случается раз в пять лет».

«Во время трихологического обследования врачу важно увидеть не только кожу головы и волосы на ней: в рамках осмотра есть смысл обследовать брови и ресницы и даже волосы на теле, что в последнее время становится все менее возможным. У многих женщин ресницы наращены, а волосы на теле удалены лазером или с помощью других технологий. Из-за этого получить полную картину состояния волос становится все сложнее».

«ПАВы в шампунях важны, без них невозможно нормально промыть волосы и кожу головы. Они никуда не проникают и уж точно не задерживаются в организме, как пугают бренды натуральной косметики. Да и вообще не вредят, если состав шампуня сбалансирован».

«Может ли шампунь против выпадения волос остановить выпадение волос? Нет, не может».

«Ковошинг - мытьё волос только кондиционером - может быть хорош только для тех, у кого волосы жесткие и вьющиеся. Такой метод усмиряет завитки и не дает волосам быть слишком пушистыми».

Упоминала этот крем несколько раз и наконец написала о нем подробно. Обычно в рубрику о бюджетной косметике я беру только средства по цене до 10 долларов, но тут нарушила своё же правило и взяла банку за $12. Потому что это как ни крути отличная цена за 120 мл хорошего крема.

И ещё хочу напомнить, что «чистый состав» средство никак не характеризует. Оно не лучше и не хуже других. Если вам нравятся такие - покупайте, если нет - проходите мимо.

https://beautyadvisor.com.ua/home/sukin-moisturizing-cream

LED-маски Neutrogena отзывают из продажи в США, Канаде, Англии, Ирландии и Австралии, поскольку они могут негативно влиять на здоровье глаз: вызывать боль, расстройство зрения, повреждать сетчатку.

Надо сказать, в салонах LED-приборы обычно используют в паре с очками и дополнительно закрывают глаза ватными дисками (сначала диски, потом очки).

https://www.instagram.com/p/B0B4Mblg95a/?igshid=18lkc8khg2eky

Из всех вэлнес-«ритуалов», которые появились за последние годы, растирания сухой щёткой считаю самым вменяемым. И на удивление, почти не затратным по деньгам (обычно вэлнес дорого стоит).

Во-первых, да, это работает. Без чудес, но результаты заметны - кожа более гладкая и подтянутая. А благодаря лимфодренажному массажу ещё и уходит отек. Во-вторых, щёткой можно заменить скрабы - это и экономнее, не надо думать, куда потом деть пластиковую упаковку косметики. В-третьих, щётка долго служит и это опять-таки удар по консьюмеризму - вам не нужен целый парк разных щеток, не нужно их часто менять и так далее.

Где нужно быть аккуратнее: во время массажа - если слишком стараться, можно поцарапать кожу. Выбирайте не слишком жёсткие щетки. Начинайте с малого - несколько минут в день, без фанатизма.

Вот старый текст на сайте на эту тему, который, быть может, вас мотивирует.

https://beautyadvisor.com.ua/home/dry-brushing

Этим текстом хочу вам сказать, что не надо стремится «убрать поры», потому что они есть у всех.

А ещё дать разбег мнений о чистках. И рассказать, что же все-таки сделать, если расширенные поры вам не очень нравятся.

Спойлер: никаких чудес от них пока не придумали, зато у вас на полке скорее всего есть хоть что-то из этого списка - витамин С, ниацинамид, ретиноиды, кислоты.

https://beautyadvisor.com.ua/home/pores

Вот, например, моя кожа с порами.

​​#дорогаябанка, которая вам не нужна. @darianiff дала мне ее со словами: «тут есть кислоты и ретинол, но она не делает ничего»:/ штош, попробовала и я.

Коротко о бренде: Сара Чапмэн - селебрити-косметолог, к которой ходят красивые известные женщины, чья кожа обычно вызывает восхищение. Она делает уходы перед красной дорожкой и все в таком духе. Не у всех таких косметологов есть свои марки, а у Сары есть. Этот пилинг как раз оттуда.

Сколько использовала: 4 недели, пару раз в 7 дней. Куда мазала: на лицо и тело, кстати, тоже.

Что внутри: молочная и салициловая кислоты, ретинол, несколько растительных экстрактов.

В описании сильно смущает слово «детокс», зачем оно тут? по сути - это пилинг. В составе есть все, чтобы убрать слой мертвых клеток и помочь кожи обновиться.

Молочная кислота отшелушивает кожу на поверхности и делает это мягко, салициловая - внутри пор, но есть нюанс - здесь не она сама, а экстракт коры ивы, который является природным источником BHA. Сколько там ее на деле, непонятно, потому и на поры она действует тоже непонятно. Ретинол тут слабенький, чтобы превратится в ретиноевую кислоту, ему нужно пройти цепочку преобразований, что уменьшит концентрацию до минимума. Ну и вообще то, что на пилинге не уточняют % активных веществ, мне не оч нравится. Впрочем, это не грешно, тк перед нами банка для домашнего ухода, доступная без рецепта.

Текстура: густая гелевая сыворотка, немного липкая, но это проходит. Запах есть, его трудно описать. Что-то растительное.

Эффект: немного подсушивает и кожа после пилинга более гладкая. На чёрные точки никак не влияет. Поры немного сужает, есть такое. Пятна постакне и пигмент почти не трогает, слабенькая. В общем, это такой легчайший пилинг, который вообще не хочется советовать. Не из-за его мягкости, а из-за того, что кислот сейчас есть очень много и формул поудачнее есть тоже много, а стоит все это дешевле.

К тому же не со всеми кремами дружит: может скатываться.

Цена 64 фунта/30 мл.

​​#санскрины

Предпоследний в этом летнем сезоне пост о них.

Apivita Sensitive Face Cream SPF50 - санблок с высокой степенью защиты для чувствительной кожи. Бюджетный, 8-10 евро/50 мл, в разных аптеках по-разному. Есть ну просто везде.

Фильтры: физические - диоксид титана нано, химические - Tinosorb S, Uvinul T 150, Uvinul A Plus - это фильтры нового поколения, более стабильные под воздействием УФ-лучей. Комбинации разных фильтров это всегда хорошо, обычно это означает, что они защищают от лучей А и В, то есть от ожогов и фотоповреждения кожи. В составе этого крема есть ещё успокаивающие компоненты и растительные экстракты, нет эфирных масел и их составляющих, то есть шансы, что реактивной коже действительно подойдёт, - высокие. Но у меня кожа не чувствительная, потому ничего насчёт этого сказать не могу.

Это белый крем с желтинкой, средней плотности, хорошо разносится и не выбеливает. А дальше происходит странное: вроде хорошо впитался, не липнет, не жирный, но тянет кожу, как будто на ней прозрачная плёнка. В целом, выдержать это можно и даже нанести адекватное количество крема можно, но ощущения не супер. Если ваша кожа не жирная, вряд ли вам такое понравится. У сухой и нормальной скорее всего будут проблемы и с нанесением крема.

Наслаивать его не получится - скатывается мелкой крошкой. С тоном тоже дружит так себе: жидкие увлажняющие флюиды вроде Chanel Les Beiges сядут на него нормально, но более сухие тональные - нет.

И финальный в сезоне пост - #санскрины для тела.

Colorescience - марка-открытие для меня. Кремы и для лица, и для тела классные по составам и ощущениям. Санблок из обзора - только на физ фильтрах, водостойкий, с небольшим количеством пигмента, отчего немного блюрит тон кожи и выбеливает совсем незначительно.

Sisley в том или ином виде всегда со мной.

А японский бюджетный санскрин для города я добавила из-за гигантского объема, прозрачности и рекомендаций Маши @bankihuanki

https://beautyadvisor.com.ua/home/body-spf-2019

Возвращение с каникул отпраздную находкой. У очищающего геля с суперфудами Youth to the people ($36) есть двойник - умывалка Pacifica Kale Detox ($10)

https://www.instagram.com/p/B1GDVtdCJio/?igshid=xcr73iwms1hm

Отличная маска-пилинг с кислотами и ниацинамидом! Вымазала до последней капли и хочется купить ещё. Почему: она отлично отшелушивает кожу на поверхности и внутри пор - в составе микс гликолевой, салициловой, молочной кислот. Хорошо выравнивает тон, полирует, подтягивает и кожа после действительно сияет. Хорошо чистит поры. На четвёртом месте в составе наш общий любимец ниацинамид - отсюда покалывание и розовинка от маски. С другими кислотами смешивать не рекомендую. С любым «сильным» уходом (вит С, ретинол) тоже - маска сама по себе активная. Не для чувствительной кожи. Не для тонкой кожи. Я покупала в Киеве, не дождалась на Калте - там вечный солд-аут на неё. 50 мл/80 евро или 2700 грн

Последнюю неделю мне на глаза постоянно попадается реклама приборов для дермапланинга. Так часто и навязчиво, что захотелось прокомментировать и их, и тренд на «бритье лица» в целом.

Дермапланинг – это процедура удаления пушковых волос на лице с помощью специальной бритвы (нет, обычная из супермаркета не подходит, убеждают нас. Но например, видеоуроки в инста и ютубе свидетельствуют об обратном).

Зачем это нужно: чтобы кожа стала идеально гладкой и макияж лежал на ней лучше. Еще бритва работает как механический эксфолиант, то есть соскабливает верхние слои ороговевших клеток. О необходимости отшелушивания вы наверняка знаете.

Что касается пушка, то если он вам мешает, то, вероятно, дермапланинг – метод получше, чем удаление волос воском или использование кремов для депиляции, потому что оба способа могут повреждать/раздражать.

Но как метод эксфолиации бритва мне не нравится категорически: потому что скребет кожу и потому, что обещания раздуты и представляют из себя маркетинговые уловки. Производители девайсов пишут: «улучшает проникновение косметики», «омолаживает», «придает сияние» – но это же делает любой хорошо сформулированный химический эксфолиант (лосьон, маска, крем с кислотами и/или энзимами).

Дермапланинг сейчас предлагают делать и в салонах: он глубже и жестче, кожу скребут до красноты и кровавой росы, обещая эффект как от пилинга. Ну конечно же он будет как от пилинга, потому что в ответ на травму кожа начнет восстанавливать себя – обновляться и заживать. Но ключевое слово здесь «травма», важно помнить об этом.

Нормальное ревью салонного дермапланинга мне попалось, как ни странно, на Net-a-porter. Комментирует статью дерматолог, а журналистка пишет, что «не советует повторять это дома». Можно прочесть тут

Приборов для домашнего дермапланинга существует уже очень много: самый популярный
– Dermaflash, после рекламы которого на Cultbeauty меня сильно бомбануло, потому что из промо-видео складывается впечатление, что лезвие вместе с пушком соскабливает слой кожи и мэджик происходит прямо на на глазах. Мне оно кажется неправдоподобным. Советую почитать комменты под постом. Стоит 180 фунтов, 1 лезвие рассчитано на 1 применение (!) из соображений гигиены.

И вот, пожалуй, самый здравый обзор с комментами дерматологов, в числе которых Саманта Бантинг (она рекомендует с осторожностью относиться к дермапланингу и не использовать метод на пигментированной коже и при акне) и Кейт Соммервиль.

Какая жесть: компания (AMA laboratories), которая на протяжении 30 лет предоставляла услуги по независимому тестированию солнцезащитных средств для самых разных брендов, фальсифицировала результаты тестов. Тесты им заказывали производители со всего мира.

Звучит это прямо очень плохо, потому что, выходит, отметкам на упаковках средств с спф верить нельзя вообще. Там может быть какая угодно степень защиты, доказана ли эффективность - вообще не факт.

Остаётся узнать список компаний-заказчиков и их реакцию на случившееся.

https://www.instagram.com/p/B1Wry-EA_UC/?igshid=1h2akrtf39rrb

Новая часть гида по сывороткам Biologique Recherche. Добавила к каждой состав, тк в интернете их не публикуют - считаю, что это важно, потому что аллергии и фактор «мне просто это не нравится» никто не отменял.

https://beautyadvisor.com.ua/home/biologique-recherche-serums-part2

Пару месяцев назад показывала тут эту сыворотку, а теперь написала о ней подробно.

Интерес к косметике посещает меня волнообразно: сейчас в фокусе - азелаиновая кислота и ниацинамид. Заказала вчера два бустера Paula’s Choice с обеими, так что ждите обзоры

https://www.instagram.com/p/B1n7JdqCnUP/?igshid=y41cnm7oh8r5

Средств с кислотами для тела все ещё не очень много: вот новое от Necessarie - эксфолиант с салициловой, молочной и гликолевой. $30 на оф сайте.