这几年每当我在微博上提起应该扩大 ICU 病床建设，增加医疗资源储备，都一定会有「大明白」来教训我：
你知道 ICU 医生要求有多高吗？
你知道培养一个人才周期有多长吗？
你知道这是个单独的学科吗？
你知道建设 ICU 病房有多花钱吗？
……
这他妈的三年的时间过去，读一个本科都快毕业了，还他妈的担心啥培养周期？做核酸烧掉了多少没用的钱，这些钱能建设多少 ICU 病床？能培养多少急救人才？
你知道 ICU 医生要求有多高吗？
你知道培养一个人才周期有多长吗？
你知道这是个单独的学科吗？
你知道建设 ICU 病房有多花钱吗？
……
这他妈的三年的时间过去，读一个本科都快毕业了，还他妈的担心啥培养周期？做核酸烧掉了多少没用的钱，这些钱能建设多少 ICU 病床？能培养多少急救人才？
👍145😁23🥰5
球迷果然是更有集体荣誉感的群体。昨天沙特赢阿根廷，不少人自豪地转发起亚洲雄风那首歌，今天日本赢德国，又有人在说是亚洲的胜利。
要我看，那只是沙特的胜利，日本的胜利。
要我看，那只是沙特的胜利，日本的胜利。
👍123😁13🥰4
如果我国的医药研发能力短时间内爆发一下，取得突破，或许会好一点。
只是，医药领域研发的能力差距，可比芯片领域的差距大多了，也比足球差距大多了。
过去这个基本事实大家都没认识到，也不关心。最多是炒股的人关心一下，但却都是炒作概念。我其实很讨厌这批所谓的金融精英。实在是一群鸡贼的货。
另外，研发疫苗和研发新药在技术难度上不在一个层面上。
只是，医药领域研发的能力差距，可比芯片领域的差距大多了，也比足球差距大多了。
过去这个基本事实大家都没认识到，也不关心。最多是炒股的人关心一下，但却都是炒作概念。我其实很讨厌这批所谓的金融精英。实在是一群鸡贼的货。
另外，研发疫苗和研发新药在技术难度上不在一个层面上。
👍79😁6👏3🥰1
有小朋友问我：老舅，你看世界杯了吗？
我：也会看几场。
小朋友：老舅，你说这国外的人咋不怕死呢？那么多人在足球场都不戴口罩。
我：可能体质特殊？……
小朋友：美国都死那么多人了。
我：美国死多少人了？
小朋友：不是说死了 100 多万？还有说 200 多万的，那天我看到一个脑残说他周六周日研究了两天，说发现死亡不止是 200 多万，而是更多。
我：你认识的大明白还真不少啊。
小朋友：老舅，你就说说，是不是死了这么多人吧？
我：说死了多少人，得有前提条件啊。
小朋友：啥前提条件？
我：时间限定。
小朋友：我不明白，啥意思？
我：我如果说，欧洲黑死病死了几千万，西班牙大流感死了几千万，然后说欧洲很垃圾，你说有没有道理？
小朋友：老舅你这不扯呢吗？黑死病、大流感这都啥年月的事情了。
我：你既然知道「那都是啥年月的事情了」，那我问你，从新冠疫情到现在，病毒这都变异几波了？从原始毒株，到阿尔法，到德尔塔，在到现在的奥密克戎，把他们数据混为一谈，合适吗？
小朋友：我似乎有点明白了。老舅那你说应该咋比较？
我：现在的病毒主要是奥密克戎，如果比较，那应该比较奥密克戎大流行之后的数据。
小朋友：可是各个国家奥密克戎流行时间有早有晚啊，时间点咋比较？
我：比如，我们只比较 2022 年年初到现在？
小朋友：似乎可以。
我：那我的问题来了，从 2022 年年初到现在，美国新冠死亡人数是多少？你如果不去搜数据，你能说出来吗？别张口就 100 万、200 万的，跟微博上那些个自媒体傻狍子似的。那帮人有一个算一个，都是他娘的坏种。
小朋友：……老舅你别骂人了，我现在想问，那你知道美国今年新冠死亡人数吗？
我：大约是 26 万。
小朋友：这不还是挺多的吗？
我：你咋知道我说的数据就是准的呢？我又没给你数据出处。
小朋友：老舅你就逗我吧。
我：哈哈哈，这傻孩子还没傻透。这个数据当然有出处。
小朋友：就算这数据有来源。那 26 万是不是也太多了？
我：谈及死亡数据的时候，我们必须得看是多长时间内的死亡数据。如果是一周之内一个疾病死亡这么多，和一年之内一个疾病死亡这么多，那影响是绝对不一样的。
小朋友：嗷。
我：还有，你上学的时候，如果你成绩能排到前 10 名，能每次都在差生那里找优越感吗？
小朋友：老舅你这是说美国是差生？
我：美国防疫水平的确是发达国家里最烂的。要比较我们不能跟烂的比较。否则就是自欺欺人。
小朋友：这有点不合理啊。美国为啥能最烂呢？
我：这其实是个很复杂的问题。尤其是涉及到美国的复杂社会环境，不能用我的社会认知去套美国的社会认知。我们面对的是一个复杂美国。
小朋友：老舅你这话有点像老胡。
我：简单说吧，老胡觉得，最主要的原因（可能没有第二个原因）是美国疫苗接种率太低了。其他因素比如，美国人太胖了，美国人统计口径，美国卫生系统效率低下……诸如此类的，我觉得不是最主要原因。
小朋友：啥？美国人为啥不打疫苗呢？
答：美国很多傻狍子一直抵制疫苗。不止是新冠疫苗，任何疫苗他们都抵制。
小朋友：咋这么傻。
我：傻狍子们一扎堆，那力量还是挺大的。这真没办法啊。不过这个跟我们就没什么关系了。我们自己把疫苗能打就打上。
小朋友：以后再看到有人说死亡人数，我得长个心眼儿了。
我：不枉老舅教导你这一回。
小朋友：谢谢老舅。
我：最后给你留个问题，美国的接种率低，有多低呢？
小朋友：我去搜一下。
我：记得再提个肛。
小朋友：谢谢老舅。
我：最后给你留个问题，美国的接种率低，有多低呢？
小朋友：我去搜一下。
我：记得再提个肛。
我：也会看几场。
小朋友：老舅，你说这国外的人咋不怕死呢？那么多人在足球场都不戴口罩。
我：可能体质特殊？……
小朋友：美国都死那么多人了。
我：美国死多少人了？
小朋友：不是说死了 100 多万？还有说 200 多万的，那天我看到一个脑残说他周六周日研究了两天，说发现死亡不止是 200 多万，而是更多。
我：你认识的大明白还真不少啊。
小朋友：老舅，你就说说，是不是死了这么多人吧？
我：说死了多少人，得有前提条件啊。
小朋友：啥前提条件？
我：时间限定。
小朋友：我不明白，啥意思？
我：我如果说，欧洲黑死病死了几千万，西班牙大流感死了几千万，然后说欧洲很垃圾，你说有没有道理？
小朋友：老舅你这不扯呢吗？黑死病、大流感这都啥年月的事情了。
我：你既然知道「那都是啥年月的事情了」，那我问你，从新冠疫情到现在，病毒这都变异几波了？从原始毒株，到阿尔法，到德尔塔，在到现在的奥密克戎，把他们数据混为一谈，合适吗？
小朋友：我似乎有点明白了。老舅那你说应该咋比较？
我：现在的病毒主要是奥密克戎，如果比较，那应该比较奥密克戎大流行之后的数据。
小朋友：可是各个国家奥密克戎流行时间有早有晚啊，时间点咋比较？
我：比如，我们只比较 2022 年年初到现在？
小朋友：似乎可以。
我：那我的问题来了，从 2022 年年初到现在，美国新冠死亡人数是多少？你如果不去搜数据，你能说出来吗？别张口就 100 万、200 万的，跟微博上那些个自媒体傻狍子似的。那帮人有一个算一个，都是他娘的坏种。
小朋友：……老舅你别骂人了，我现在想问，那你知道美国今年新冠死亡人数吗？
我：大约是 26 万。
小朋友：这不还是挺多的吗？
我：你咋知道我说的数据就是准的呢？我又没给你数据出处。
小朋友：老舅你就逗我吧。
我：哈哈哈，这傻孩子还没傻透。这个数据当然有出处。
小朋友：就算这数据有来源。那 26 万是不是也太多了？
我：谈及死亡数据的时候，我们必须得看是多长时间内的死亡数据。如果是一周之内一个疾病死亡这么多，和一年之内一个疾病死亡这么多，那影响是绝对不一样的。
小朋友：嗷。
我：还有，你上学的时候，如果你成绩能排到前 10 名，能每次都在差生那里找优越感吗？
小朋友：老舅你这是说美国是差生？
我：美国防疫水平的确是发达国家里最烂的。要比较我们不能跟烂的比较。否则就是自欺欺人。
小朋友：这有点不合理啊。美国为啥能最烂呢？
我：这其实是个很复杂的问题。尤其是涉及到美国的复杂社会环境，不能用我的社会认知去套美国的社会认知。我们面对的是一个复杂美国。
小朋友：老舅你这话有点像老胡。
我：简单说吧，老胡觉得，最主要的原因（可能没有第二个原因）是美国疫苗接种率太低了。其他因素比如，美国人太胖了，美国人统计口径，美国卫生系统效率低下……诸如此类的，我觉得不是最主要原因。
小朋友：啥？美国人为啥不打疫苗呢？
答：美国很多傻狍子一直抵制疫苗。不止是新冠疫苗，任何疫苗他们都抵制。
小朋友：咋这么傻。
我：傻狍子们一扎堆，那力量还是挺大的。这真没办法啊。不过这个跟我们就没什么关系了。我们自己把疫苗能打就打上。
小朋友：以后再看到有人说死亡人数，我得长个心眼儿了。
我：不枉老舅教导你这一回。
小朋友：谢谢老舅。
我：最后给你留个问题，美国的接种率低，有多低呢？
小朋友：我去搜一下。
我：记得再提个肛。
小朋友：谢谢老舅。
我：最后给你留个问题，美国的接种率低，有多低呢？
小朋友：我去搜一下。
我：记得再提个肛。
👍153🔥5👏5🥰4❤3
所谓封控，其实是通过降低人员流动，把 R0 值降下来。什么是 R0 值，大家自己去查。阿尔法、德尔塔毒株的时候，病毒 R0 值相对比较低，通过封控减少人员流动这样降低 R0 值是有可能做到的。但是奥密克戎的 R0 值太高了，奥密克戎变异株 BA.5 的 R0 高达 18.6，我们就算 15 好了。对于 R0 是 15 的病毒，即使把人全都封控在家，也不能把实际的 R0 降低到不传播的地步。因为就算保持基本的生活状态，也需要一点点的人员流动。这就是为什么有很多地方即使封几个月也依然有新的病例出现，因为这时候你什么招数都用上了，病毒依然不能切断传播链，只是「在这个环境下的病毒 R0」降低了许多而已。注意我说的不是严格的学术术语，只是为了方便可以理解。
👍151😁8🥰3
医疗资源到底会不会发生挤兑？假设是没有用的，只有看已经发生的城市或地区是不是资源挤兑了。比如我国台湾地区，专责病床（ICU）和负压病床一共就 6695 张。出现病房挤兑了吗？在高峰期，最严重的地区还有 30% 剩余量。
我观察了几个月台湾防疫的数据，微博上估计没几个人有这个耐心。我的结论是台湾防疫做得已经很不错，当然我说了没用，台湾人民还是普遍不满意。
微博上有几个一直批台湾防疫做得不好的，看地址都是上海人。我就很奇怪了，上海上半年搞那个鸟样，不痛定思痛，为啥盯着别人呢？大概是他们自己受过罪了，不想让别人躲过去，所以尽力误导。
我发现在讨论起医疗资源建设，不少人都来抬杠，说人家有钱有资源，我们没钱没资源。笑话别人穷的时候就说我们 GDP 高，说我们穷的时候又说人均收入不行。总之就是腆着个逼脸各种找借口。
我观察了几个月台湾防疫的数据，微博上估计没几个人有这个耐心。我的结论是台湾防疫做得已经很不错，当然我说了没用，台湾人民还是普遍不满意。
微博上有几个一直批台湾防疫做得不好的，看地址都是上海人。我就很奇怪了，上海上半年搞那个鸟样，不痛定思痛，为啥盯着别人呢？大概是他们自己受过罪了，不想让别人躲过去，所以尽力误导。
我发现在讨论起医疗资源建设，不少人都来抬杠，说人家有钱有资源，我们没钱没资源。笑话别人穷的时候就说我们 GDP 高，说我们穷的时候又说人均收入不行。总之就是腆着个逼脸各种找借口。
👍121😁10👏3🥰2
微博上那些渲染台湾死亡病例的人，并不会告诉你如下前提事实：
台湾针对每一例确诊死亡者家属发放 10 万新台币慰问金。从 2021 年 7 月 15 日开始发放，而且是 2020 年 1 月 15 日开始追溯。已经领取过当地市、县发放的慰问金或是丧葬费的并不影响领取资格。
这意味台湾死亡病例的计算一定会是比较宽泛（要不家属闹事），死亡时感染了病毒都会算在内。
各个国家，如果涉及到死亡丧葬费，死亡病例的计算几乎一定是比较宽泛的，所谓宽泛，也就是 died of 当然算在内，died with 也在内。
那些故意比较各国死亡数据，又刻意回避一些背景信息和社会因素的人，不一定是真的傻。
台湾针对每一例确诊死亡者家属发放 10 万新台币慰问金。从 2021 年 7 月 15 日开始发放，而且是 2020 年 1 月 15 日开始追溯。已经领取过当地市、县发放的慰问金或是丧葬费的并不影响领取资格。
这意味台湾死亡病例的计算一定会是比较宽泛（要不家属闹事），死亡时感染了病毒都会算在内。
各个国家，如果涉及到死亡丧葬费，死亡病例的计算几乎一定是比较宽泛的，所谓宽泛，也就是 died of 当然算在内，died with 也在内。
那些故意比较各国死亡数据，又刻意回避一些背景信息和社会因素的人，不一定是真的傻。
👍55😁2
全网寻找一个叫张珊珊的，一个人注册/关联了 35 家核酸公司。大家还是不认真啊，这些关联公司都是深圳核子基因这家公司，该公司的老板叫张核子。这人有个弟弟叫张原子也是做这一行的，另外还有一个叫张电子。南方周末去年有篇报道《谎报核酸检测结果 核子基因的生意是怎么做大的？》说的就是这家公司的事。
https://static.nfapp.southcn.com/content/202101/30/c4711278.html
https://static.nfapp.southcn.com/content/202101/30/c4711278.html
Southcn
谎报核酸检测结果 核子基因的生意是怎么做大的？__南方plus_南方+
“‘儿童天赋基因检测’在国内暂无最直接相关的法律法规和政策对此进行规定和规范，市面上的此类检测大都是商业炒作。”
👍49🔥2🥰1
偶然想起乌克兰似乎没人关心新冠这个事儿，战争打响之后的一大段时间乌克兰就没有了官方数据，从照片看也没人戴口罩。刚去看了一下，乌克兰后来还是有数据更新，之前的数据也补充上了。
👍19
👍73😁3
问：如何解决层层加码的问题？
答：要防止出现层层加码的问题。
我上学的时候，遇到论述题不知道咋回答，空着又不太好，就换几个字抄一遍题目当答案。有时候老师判卷子一马虎，还真能给点同情分。
答：要防止出现层层加码的问题。
我上学的时候，遇到论述题不知道咋回答，空着又不太好，就换几个字抄一遍题目当答案。有时候老师判卷子一马虎，还真能给点同情分。
👍203😁29👏4🥰2