卢比奥说川普的方法论是 Trust and Verify （先信任再验证）。
这其实是对川普的恭维，因为 Trust and Verify 是里根总统的方法论。
其实川普的实际行为更像是 try-maybe verify-try again.
从这个角度上看，川普倒是都挺像是个贝叶斯主义者。只是政客或是政治家如果用这个方法成本极高，会给社会带来巨大的灾难。
这其实是对川普的恭维，因为 Trust and Verify 是里根总统的方法论。
其实川普的实际行为更像是 try-maybe verify-try again.
从这个角度上看，川普倒是都挺像是个贝叶斯主义者。只是政客或是政治家如果用这个方法成本极高，会给社会带来巨大的灾难。
财新之前的报道：最高检察院 3 月 9 日发布《刑事检察工作白皮书（2024）》（下称《白皮书》）披露，2024 年刑事公诉案件判决无罪、不负刑事责任 418 人，占比为 0.03%。
这个无罪判决率 0.03% 意味着法院每判决 10000 人，仅宣告 3 人无罪。
山西大同那个「订婚强奸案」可能被判无罪吗？从以往统计数据上看，很难，很难。都关（羁押）了快两年了。难道改判无罪等你申请国家赔偿？关你几年事情很小，但影响了法官们的奖金和升迁，可是大事。
这类问题已经成了我国公诉案件的弊病，本来可以通过「取保候审」来规避的。但我国能取保候审的数量也不多，因为怕人跑了抓不回来，还担责任。
最后就成了结构性的难题。
这个无罪判决率 0.03% 意味着法院每判决 10000 人，仅宣告 3 人无罪。
山西大同那个「订婚强奸案」可能被判无罪吗？从以往统计数据上看，很难，很难。都关（羁押）了快两年了。难道改判无罪等你申请国家赔偿？关你几年事情很小，但影响了法官们的奖金和升迁，可是大事。
这类问题已经成了我国公诉案件的弊病，本来可以通过「取保候审」来规避的。但我国能取保候审的数量也不多，因为怕人跑了抓不回来，还担责任。
最后就成了结构性的难题。
信息流里，大选前热情支持特朗普的网友，现在都在后悔不迭，几乎看不到还在嘴硬的人了。
他们之前支持特朗普，无论是情感上，还是真的有选票，所希望特朗普会改变的都是鸡毛蒜皮的事儿：教育录取比例，厕所问题，甚至是变性运动员参加比赛这种自己看不惯的破事儿，现在倒好，你们期待的特朗普带来的是更大的经济和金融灾难。
什么是鼠目寸光？这就是。
他们之前支持特朗普，无论是情感上，还是真的有选票，所希望特朗普会改变的都是鸡毛蒜皮的事儿：教育录取比例，厕所问题，甚至是变性运动员参加比赛这种自己看不惯的破事儿，现在倒好，你们期待的特朗普带来的是更大的经济和金融灾难。
什么是鼠目寸光？这就是。
昨天朋友发我检测结果，25-羟基维生素 D 检测只有 7 ng/mL，够低的了。不过一转眼在微博留言看到网友说他的检测只有 4 ng/mL。
但每次聊，还是总有二逼来提醒：我告诉你，维生素 D3 补多了会中毒。 为啥说他们是二逼呢？水喝多了也能中毒，大米饭吃多了能撑死。
但每次聊，还是总有二逼来提醒：我告诉你，维生素 D3 补多了会中毒。 为啥说他们是二逼呢？水喝多了也能中毒，大米饭吃多了能撑死。
因为没人开导你，你的父母能力也有限，所以你只能自己苦苦摸索经验，导致试错成本太高。而且你一直在低头赶路，忘记抬头看路，因此看不到人生的正确方向。委屈的时候既没有父亲为你出头，也没有母亲的悉心开导，更没人给你撑腰壮胆。这么多年你就像野草一样，只能自己当避风港，辛苦又滚烫。以至于当外界的人向你伸出手时，也被你的滚烫灼伤。
咋一遇到社会不公的事儿就有人怀念他毛爷爷呢。你们是天真还是缺心眼？搁你毛爷爷那会儿，你哪有资格上学？都在农村修理地球呢，饿死你们小瘪犊子。
现在就算再不公平，也远比那个年代公平 100 倍。
现在就算再不公平，也远比那个年代公平 100 倍。
新加坡住房问题已经搞得如此之好，《经济学人》也不得不加以肯定。但是，肯定之余又有点不甘心，还说：对购房者的资格设定了严格的条件，如未婚人士在 35 岁前难以购买政府组屋，这可能影响个人自由和家庭结构的多样性。
全世界哪个国家可以让不到 35 岁的单身人士轻松拥有住房？
发现《经济学人》对任何一个国家的态度都是戴着一副「有色眼镜」。
😂
全世界哪个国家可以让不到 35 岁的单身人士轻松拥有住房？
发现《经济学人》对任何一个国家的态度都是戴着一副「有色眼镜」。
😂
Pocket 要下线了，数据得备份啊……研究了一下，把数据导入到了 Slax Reader。操作步骤是：
1. 访问 http://getpocket.com/export 确认导出
2. 等待邮箱里收到通知，下载备份文件
3. 在 Slax Reader 这个 https://r.slax.com/user 选 Import third-party data Pocket 按提示操作
4. 如果看到解压缩、导入中的提示，意味着操作顺利。如果没看到相关提示，重新操作一次。（这个环节有点晦涩，产品可以稍微优化一点）
5. 稍晚一点访问 Slax Reader 即可
Slax Reader: https://r.slax.com
1. 访问 http://getpocket.com/export 确认导出
2. 等待邮箱里收到通知，下载备份文件
3. 在 Slax Reader 这个 https://r.slax.com/user 选 Import third-party data Pocket 按提示操作
4. 如果看到解压缩、导入中的提示，意味着操作顺利。如果没看到相关提示，重新操作一次。（这个环节有点晦涩，产品可以稍微优化一点）
5. 稍晚一点访问 Slax Reader 即可
Slax Reader: https://r.slax.com
北大退休教授钱理群曾说：「我对北大极度的失望，不是一般的失望。」「北大最大的悲哀就是一批高智商的利己主义者老师培养出一批又一批高智商的利己主义的学生。」「他们高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。 1」钱理群 1960 年北大中文系毕业后，就被分配到贵州安顺的卫生学校、师范学校任教，直到 1978 年才考回北大中文系研究生，经常与我们 79 本科生一起上课，班上女生每逢这位戴着老花眼镜中年谢顶大叔执着地不断问老师迂腐问题，都会忍不住笑出声。
看到这段，也就对钱理群之流祛魅了。一辈子顶着个北大招牌，为社会贡献了几条金句而已，靠研究鲁迅招摇了一辈子。
看到这段，也就对钱理群之流祛魅了。一辈子顶着个北大招牌，为社会贡献了几条金句而已，靠研究鲁迅招摇了一辈子。
现在的长春人知道「长春围城」的已经非常少了。我最早知道这事儿是上大学之前偶然看到一条书评，说有一本书叫《雪白血红》，军旅作家张正隆的作品，很轰动。记住了这个名，上大学后跑图书馆一搜，有存目，但是借不出来，后来才知道这是禁书。当时借书可麻烦了，要自己填写卡片，然后图书管理员去书架上找，经常是填 10 本能找到一本。扯远了，好奇想看，那时候当然也买不到，那时候互联网刚没几年，也没有电子版。
等到后来了解了更多历史信息，也看到过这个书，但作者写法有些汪洋恣肆，就不太想看了。
林摔死在温都尔汗，也可以说是某种天意。高华在讲座里说林彪「我们这么大的国家，死几个人算什么」，当然这是指 60 年那三年饿死了人，林彪说的话。更早在 1948 年，林就在长春围城中饿死过人，所以，对他来说，「死几个人」真的不是什么大不了的事儿。
到底长春围城饿死了多少人，龙应台作品里的数据，基本可以断定为夸大，确实没那么多。张正隆等认为有 12－16 万人。按照现在某位专家的统计「被饿死百姓人数为 58063 人」，到个位数了。据说这是严肃的报告文学作品里的数据。这是近年来的获奖出版物。
长春围城最有名的亲历者是谁？大家可能不知道，是单田芳。单田芳老爷子在自己的口述传记里写了亲身经历，非常生动。当然能逃出来是有成本的，七两黄金外加一顿饭，另外还有一块钻石手表。
对了，《雪白血红》当年被禁的原因是「为蒋评功摆好，为林翻案」。
等到后来了解了更多历史信息，也看到过这个书，但作者写法有些汪洋恣肆，就不太想看了。
林摔死在温都尔汗，也可以说是某种天意。高华在讲座里说林彪「我们这么大的国家，死几个人算什么」，当然这是指 60 年那三年饿死了人，林彪说的话。更早在 1948 年，林就在长春围城中饿死过人，所以，对他来说，「死几个人」真的不是什么大不了的事儿。
到底长春围城饿死了多少人，龙应台作品里的数据，基本可以断定为夸大，确实没那么多。张正隆等认为有 12－16 万人。按照现在某位专家的统计「被饿死百姓人数为 58063 人」，到个位数了。据说这是严肃的报告文学作品里的数据。这是近年来的获奖出版物。
长春围城最有名的亲历者是谁？大家可能不知道，是单田芳。单田芳老爷子在自己的口述传记里写了亲身经历，非常生动。当然能逃出来是有成本的，七两黄金外加一顿饭，另外还有一块钻石手表。
对了，《雪白血红》当年被禁的原因是「为蒋评功摆好，为林翻案」。