微博上这几天有人说:虽然奥密克戎不如流感(还好他们能承认这一点),但那只是针对年轻人的,而对于老年人,奥密克戎还是比流感更可怕。
数据呢?给不出来,都是一些模糊不清的、来历不明的、张冠李戴的。
我这里倒是有一份。见图。不懂日语也能猜出来。数据来源我会贴到评论区里。
这是东京和大阪的数据。数据也比较新。主要对比第二行和第三行的数据。而且,这个表里只是比较 BA.4 / BA.5,有人说国内现在主流毒株不是 BF.7 吗?奥密克戎 BF.7 亚分支是 BA.5.2.1.7 的缩写。
数据呢?给不出来,都是一些模糊不清的、来历不明的、张冠李戴的。
我这里倒是有一份。见图。不懂日语也能猜出来。数据来源我会贴到评论区里。
这是东京和大阪的数据。数据也比较新。主要对比第二行和第三行的数据。而且,这个表里只是比较 BA.4 / BA.5,有人说国内现在主流毒株不是 BF.7 吗?奥密克戎 BF.7 亚分支是 BA.5.2.1.7 的缩写。
👍29😁1
刚爆发疫情的时候,我看到日本每天用传真机汇总数据,还觉得不可思议,感觉太落后了。而我国这几年数字化能力可以说远超日本,或许在数据层面会被日本做得好很多。
但随着时间推移,我发现根本不是这回事。日本公布的统计数据,很是详实。关键的是,人家是在一直在不断的公布各种统计数据,人家是在一直在不断的公布各种统计数据,人家是在一直在不断的公布各种统计数据。
各种数据表在不断更新。而我们呢?整天看到一堆文字的内容,把他妈的数据混在文字里公布。根本看不到表格,或是图表。更不要说面向公众发布基于数据的研究分析了。
不信的话,我列举几个:
https://www.city.akashi.lg.jp/fukushi/k_kaigo_shitsu/kenko/kaigo/jigyosha/documents/221118siryou.pdf
https://www.bicea.e.u-tokyo.ac.jp/wp-content/uploads/2022/07/NakataOkamoto_ICUDeathMonitoring_20220725.pdf
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000964719.pdf
但随着时间推移,我发现根本不是这回事。日本公布的统计数据,很是详实。关键的是,人家是在一直在不断的公布各种统计数据,人家是在一直在不断的公布各种统计数据,人家是在一直在不断的公布各种统计数据。
各种数据表在不断更新。而我们呢?整天看到一堆文字的内容,把他妈的数据混在文字里公布。根本看不到表格,或是图表。更不要说面向公众发布基于数据的研究分析了。
不信的话,我列举几个:
https://www.city.akashi.lg.jp/fukushi/k_kaigo_shitsu/kenko/kaigo/jigyosha/documents/221118siryou.pdf
https://www.bicea.e.u-tokyo.ac.jp/wp-content/uploads/2022/07/NakataOkamoto_ICUDeathMonitoring_20220725.pdf
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000964719.pdf
👍127👏8🥰2😁2
我发现防疫稍微调整一下,就有不少人大呼小叫说这是「放开」了。然后就必然又有一轮官方辟谣,说这不叫「放开」。但凡有脑子的都能看明白,就别他妈的总说「放开」这两字不行吗?就低调接受策略调整带来的便利不好吗?都上点心吧。
👍134😁24❤4🥰3👏3
直接宣布轻症可以居家了。什么他妈的气溶胶不气溶胶,根本就是不应该操心的事儿。
不少脑残还杠来杠去的杞人忧天。你又不是整天趴你们家下水道闻,有气溶胶还能吹到你鼻子里?
不少脑残还杠来杠去的杞人忧天。你又不是整天趴你们家下水道闻,有气溶胶还能吹到你鼻子里?
😁76👍24🥰5🔥2
不能放开,放开感染后有后遗症;那么多感染的也没几个长新冠。
不能放开,放开会医疗挤兑;然后几个地方也没啥医疗挤兑。
防疫爱好者现在嘴硬的话术则是:
不能放开,会死很多人。
小马过河,总得试试水的深浅吧。
不能放开,放开会医疗挤兑;然后几个地方也没啥医疗挤兑。
防疫爱好者现在嘴硬的话术则是:
不能放开,会死很多人。
小马过河,总得试试水的深浅吧。
😁68👍26🥰7
为什么中成药的感冒药里面添加对乙酰氨基酚是如此普遍?以至于你都很难找到一个中成药感冒药里面没这个成分的。读者开玩笑说这是对乙酰氨基酚宇宙。
为什么选择添加对乙酰氨基酚而不是布洛芬呢?
我在公众号里说可能是因为成本问题,对乙酰氨基酚更便宜,但很明显这个不可能是主要原因。选择对乙酰氨基酚的主要原因应该是对乙酰氨基酚更安全,不良反应比较少,无论是儿童还是孕妇,都可以吃,而布洛芬则做不到这一点。
面向糖尿病患者人员的中成药,普遍选择添加的化学药成分则是二甲双胍。堪称二甲双胍宇宙。
这真是某种智慧啊。
为什么选择添加对乙酰氨基酚而不是布洛芬呢?
我在公众号里说可能是因为成本问题,对乙酰氨基酚更便宜,但很明显这个不可能是主要原因。选择对乙酰氨基酚的主要原因应该是对乙酰氨基酚更安全,不良反应比较少,无论是儿童还是孕妇,都可以吃,而布洛芬则做不到这一点。
面向糖尿病患者人员的中成药,普遍选择添加的化学药成分则是二甲双胍。堪称二甲双胍宇宙。
这真是某种智慧啊。
👍166😁9👏5
昨天抢 Paxlovid 这事儿,验证了我之前那句话:
穷人有穷人的智商税,富人有富人的智商税。
如果觉得「智商税」这个词侮辱人,那就用「认知税」好了。
穷人有穷人的智商税,富人有富人的智商税。
如果觉得「智商税」这个词侮辱人,那就用「认知税」好了。
👍108😁11🥰2👏2
一偷牛贼被抓到县衙。
县太爷给它 3 种处罚可选:1、挨五十大板,2、吃三斤屎,3、罚五十两银子。
偷牛贼心疼钱,吃屎又嫌恶心,选择打板子。结果挨了二十大板,就撑不住了,又改吃屎,吃了二斤后实在吃不下了,最后还是把五十两罚银给乖乖交了。
县太爷给它 3 种处罚可选:1、挨五十大板,2、吃三斤屎,3、罚五十两银子。
偷牛贼心疼钱,吃屎又嫌恶心,选择打板子。结果挨了二十大板,就撑不住了,又改吃屎,吃了二斤后实在吃不下了,最后还是把五十两罚银给乖乖交了。
👍134😁21🥰10🔥5
现在依然能看到「吃了连花清瘟,就别吃布洛芬了」之类的宣传(而不是「吃了布洛芬,就别吃连花清瘟了」,这个宣传方式在只有个别病例的时候是很讨巧的。但随着大规模感染的到来,大家发现,还是布洛芬(当然首选是对乙酰氨基酚)有效,而且只吃布洛芬就有效了,根本用不着再去吃连花清瘟。搬石头砸了自己的脚,这时候以岭药业才慌了神,忙不迭的出来发声明。为什么不一开始「吃了连花清瘟,就别吃布洛芬了」之类的稿子满天飞的时候不发声明呢?看着没占到便宜,反而吃了亏,赶紧就发声明了。我比较好奇的是,以岭药业的员工自己发烧不?发烧了吃啥?
👍116😁17🥰6🔥2