📚 Каждую среду мы публикуем рецензию в рубрике #КнижнаяЗависимость. Выбирайте, о чем хотели бы прочитать в эту среду:

Александр Аузан. Переучреждение государства: общественный договор.
Как различные люди и целые социальные группы учатся взаимодействовать друг с другом? Как возникают правила - сначала «понятия», а затем и законы? Почему одни законы выполняются, а другие - нет? Что такое общественный договор и как его (пере)заключить? Рассказывает главный в России специалист Александр Аузан.

Зигмунт Бауман. Ретротопия
Почему одиночество человека в современной мире стало из исключения - правилом? И можно ли вернуться в уютное Вчера?

3бигнев Бжезинский. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство
Получив независимость от британской короны, Америка и идейно, и на практике выступала против империалистической политики европейских стран. Но что-то пошло не так, и вот — США превратились в то, против чего боролись — в империю! Ещё в начале нулевых небезызвестный Збигнев Бжезинский выпустил книгу, где противопоставил два пути, которые уготованы штатам — мировое господство или глобальное лидерство. В чём разница между двумя имперскими политиками — в книге экс-советника Президента США по национальной безопасности.

Михаил Восленский. Номенклатура
Многие считают, что наше общество быстро возвращается в советские времена. При этом многое из того, чем была на самом деле советская система, мы подзабыли. А многое - и не знали. Как же была устроена советская элита/система управления? И что от нее осталось сегодня?

#КнижнаяЗависимость 📚

Накануне пятой инаугурации Владимира Путина Госдеп США заявил о признании его Президентом России. Так же поступила и Франция. Ну спасибо! Что же помогло принять такое очевидное решение? (А было оно, видимо, непростым, ибо не все западные бонзы нашли в себе силы его принять!) Может быть, учения с тактическим ядерным оружием в Южном военном округе? Или предупреждение МИД РФ, что все появившиеся на Украине F-16 будут рассматриваться как носители ядерного оружия, а использование ВСУ британских ракет для нанесения ударом по России станет основание для ответных ударов по британским объектам по всему миру?

Пройдены очередные ступени по «лестнице эскалации». Причем США тут выступают отнюдь не ястребками, «поперед батьки в пекло» рвутся обычно куда более смирные европейцы. Что это — игра в доброго и злого полицейского? Или потеря интереса со стороны США к украинской авантюре, выиграть в которую, вопреки всем надеждам, оказалось невозможно? А европейцам оставляют все издержки и катастрофические последствия разрыва отношений с Россией, сами умывая руки?

Да уж, настоящие гегемоны себя так не ведут. Это уже что-то похожее на V век нашей эры: имперский Рим отзывает свои легионы из Британии, оставляя процветающую провинцию на произвол судьбы, поскольку сил защищать ее от варварских вторжений у метрополии больше нет. А ведь еще пару десятков лет назад дискуссии в американской политической элите носили совершенно другой характер: не «уходить или держаться?», а «давить всех кругом или уговаривать и подкупать?».

Эх, благословенное было время! «Момент однополярности», казалось, будет вечным… но все закончилось так быстро, что по меркам истории это был даже не момент, а так, мгновение. Вспомним же его, чтобы прочувствовать, как опасно кружит головы мимолетный успех - и как унизительно выглядят иллюзии после того, как они рассыпались в прах!

Знаменитый «Збиг» Бжезинский в своей книге «Выбор» жестко раскритиковал политику президента Буша-младшего. Если во времена "Шахматной доски" политолог представлял США как единственную сверхдержаву, вполне способную вынести бремя гегемонии, то в «Выборе» он уже противопоставляет два сценария развития внешней политики Штатов: 1) имперский — продолжать жестить, силой принуждая всех следовать за Белым Домом, и 2) лидерский — объединять мир через переговоры и взаимный учет интересов.

Какой же сценарий выбрала Америка на практике? (Спойлер: как и сказал Черчилль, Америка всегда выбирает верный путь, но перед этим обязательно пробует все неверные). Читайте в новой рецензии Валерия Фёдорова.

#КнижнаяЗависимость 📚

Новое правительство сформировано, его задачи определены. Получится ли их реализовать — зависит от множества факторов. Один из них, о котором говорят редко, на самом деле определяет очень многое. Этот фактор — состояние общественного договора между гражданами и властью.

Почему общественный договор важен? Как он заключается и какие санкции налагаются на нарушителей? Может ли общественный договор быть изменен? И как попасть в число его «подписантов»?

Об этом и многом другом читайте в новой рецензии Валерия Фёдорова на книгу главного в России исследователя этой темы, декана факультета экономики МГУ Александра Аузана «Переучреждение государства: общественный договор».

📚 Каждую среду мы публикуем рецензию в рубрике #КнижнаяЗависимость. Выбирайте, о чем хотели бы прочитать в эту среду:

Зигмунт Бауман. Ретротопия
Почему одиночество человека в современной мире стало из исключения - правилом? И можно ли вернуться в уютное Вчера? Даже если нет, то очень хочется - всем, кто старше 30.

Грэхам Аллисон. Обречены воевать
Китай спит, и дай бог, чтобы он спал как можно дольше
Китайская угроза Американскому господству в мире - главная тема опасений западной элиты. Может ли все разрешиться мирно - или два соперника обречены воевать?

Михаил Восленский. Номенклатура
Многие считают, что наше общество быстро возвращается в советские времена. При этом многое из того, чем была на самом деле советская система, мы подзабыли. А многое - и не знали. Как же была устроена советская элита/система управления? И можно ли ее восстановить сегодня?

#КнижнаяЗависимость 📚

Последняя книга Зигмунда Баумана (1925-2017), автора парадигмы «текучей современности», посвящена эпохе ностальгии, которую, по его мнению, сегодня переживает Запад. «Глобальная эпидемия ностальгии приняла эстафету от эпидемии безумия прогресса в гонке истории».

Многочисленные утопии о светлом будущем человечества порицали его нынешнее состояние и давали силы добиваться радикальных изменений; увы, то, что получалось в результате, зачастую оказывалось гораздо хуже, чем исходный материал.

Поэтому утопии больше не в моде, но существующая реальность нас все-таки не устраивает. Как разрешить это противоречие? Тут Бауман и вводит неологизм термин «ретротопия». Человек смутной эпохи, не удовлетворенный настоящим и потерявший веру в будущее, обращает свой взор в прошлое, ищет себе там опору и образец, по которому можно строить жизнь. Утопия «сегодня восстала в виде ретротопии». Читайте в новой рецензии Валерия Фёдорова.

#КнижнаяЗависимость 📚

Известный гарвардский политолог, бывший заместитель министра обороны в администрации президента Клинтона Грэхам Аллисон в 2017 г. подробно высказался на популярную тему соперничества Америки и Китая. Хорошо разбираясь в древнегреческой истории, он описывает ситуацию, в которой оказались две эти великие державы, как «ловушку Фукидида». Речь идет о противостоянии прежнего гегемона, чье могущество постепенно меркнет, и поднимающейся державы, выдвигающей претензии на лидерство.

В исходном случае, описанном Фукидидом, все закончилось многолетней Пелопоннесской войной, донельзя истощившей обоих соперников — Афины и Спарту. Аллисон составил целое «досье Фукидида», охватывающее 16 случаев подобных ловушек с конца XV века и до наших дней. В 12 случаях попавшие в ловушку страны разрешили свои противоречия через войну, и только в 4 обошлось без нее. Прогноз очевиден: скорее всего, впереди у нас…

📚 Каждую среду мы публикуем рецензию в рубрике #КнижнаяЗависимость. Выбирайте, о чем хотели бы прочитать в эту среду:

Михаил Восленский. Номенклатура
Многие считают, что наше общество быстро возвращается в советские времена. При этом многое из того, чем была на самом деле советская система, мы подзабыли. А многое — и не знали. Как же была устроена советская элита/система управления? И можно ли ее восстановить сегодня?

Роберт Дарнтон. Поэзия и полиция. Сеть коммуникаций в Париже XVIII века
В нашем обществе переизбыток информации — её слишком много, а распространяется она невероятно быстро. Вот раньше всё было по-другому! Или нет? Каким образом распространялась информация и как это влияло на политическую (не)стабильность? Рассказывает гарвардский профессор Роберт Дарнтон.

Александр Павлов, Александр Прохоров, Сергей Селеев. Рои и ульи. Российское и промысловое пчеловодство
Вопреки всем внешним изменениям, пчеловодство в России остаётся не бизнесом, а «промыслом». Как он устроен и есть ли у него перспективы превращения в бизнес, как это уже получилось у некоторых наших соседей?

Сергей Селеев, Ольга Моляренко. Черные копатели. Этнография приборного поиска
При помощи металлоискателя иногда можно узнать о местности больше, чем написано в книгах — в воде и под землёй скрывается множество артефактов прошлого. Среди нас есть тысячи тех, для кого поиск таких кладов — не только хобби, но и источник заработка, и даже образ жизни! Исследование, основанное на 75 личных интервью, рассказывает о крайне своеобразном и разнообразном российском сообществе «копателей».

#КнижнаяЗависимость 📚

Советский историк и политолог Михаил Восленский (1920-1997), бежавший в 1972 г. в Западную Германию, стал одним из ведущих западных советологов. Сумма его представлений о системе управления в СССР изложена в книге «Номенклатура», первая версия которой вышла в «самиздате» еще в 1970 г. Именно благодаря ему понятие «номенклатура» (в советском новоязе обозначавшее «перечень наиболее важных должностей, кандидатуры на которые предварительно рассматриваются, рекомендуются и утверждаются данным партийным комитетом») стало наиболее популярным обозначением советского правящего слоя.

И хотя особенной научной новизны в работе Восленского не найти — все основные социологические и исторические идеи он позаимствовал у Милована Джиласа, — она ценна тем, что показывает устройство советских управляющих элит весьма подробно и с близкой дистанции, с многочисленными примерами. С учетом прямой генетической связи советских и российских элит изучение номенклатуры дает ключи к пониманию смысла текущих перестановок и преобразований в правящем слое. Читайте в новой рецензии Валерия Фёдорова.

#КнижнаяЗависимость 📚

Считается, что мы живем в информационном обществе, которое отличается невиданным обилием информации, легкостью и скоростью ее распространения. В этом преимущество нашего века и, возможно, залог светлого будущего…

Увы, «чудеса технологий коммуникаций последнего времени создали неверное представление о прошлом». На самом деле наше общество было информационным всегда, и это можно надежно доказать! И из этого следует много интересных выводов. Разбираемся вместе с гарвардским профессором Гарварда Робертом Дарнтоном, какую роль сыграло информационное общество в подготовке… Великой Французской революции! Читайте в новой рецензии Валерия Фёдорова.