Россияне — не только технооптимисты, но и приветствуют роботизацию как на производстве, так и в быту. Каждому второму интересно использовать роботов для упрощения домашнего быта (54%) #ВЦИОМ_Опрос
Россияне лучше смотрят на роботизацию в сферах, с которыми они не сталкиваются регулярно в своей повседневной жизни. Роботы также чаще признаются эффективными в сферах, где есть риск для человека и тяжелый физический труд.
Это заметно по топ-3 приоритетных сфер для развития робототехники по мнению россиян:
1️⃣ Опасные промышленные производства
2️⃣ Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций
3️⃣ Сельское хозяйство
Роботизация бытового обслуживания, общественного транспорта, образования и досуга не вызывает массового одобрения.
Россияне стали немного реже верить в способность роботов заменить людей во многих сферах в ближайшем будущем (43%, −4 п.п. к 2019 г.). Если же массовая роботизация произойдёт, то человечество, по мнению наших сограждан, ждут:
🟢 Деградация людей (41%)
🟢 Кибератаки и взломы роботов (38%)
🟢 Зависимость от роботов, сбои которых будут останавливать все процессы (35%)
Исследование проведено в партнёрстве с Корпорацией роботов
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Россияне лучше смотрят на роботизацию в сферах, с которыми они не сталкиваются регулярно в своей повседневной жизни. Роботы также чаще признаются эффективными в сферах, где есть риск для человека и тяжелый физический труд.
Это заметно по топ-3 приоритетных сфер для развития робототехники по мнению россиян:
Роботизация бытового обслуживания, общественного транспорта, образования и досуга не вызывает массового одобрения.
Россияне стали немного реже верить в способность роботов заменить людей во многих сферах в ближайшем будущем (43%, −4 п.п. к 2019 г.). Если же массовая роботизация произойдёт, то человечество, по мнению наших сограждан, ждут:
Исследование проведено в партнёрстве с Корпорацией роботов
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Всем ВЦИОМ!
Россияне — не только технооптимисты, но и приветствуют роботизацию как на производстве, так и в быту. Каждому второму интересно использовать роботов для упрощения домашнего быта (54%) #ВЦИОМ_Опрос Россияне лучше смотрят на роботизацию в сферах, с которыми…
🤖 Результаты исследования восприятия россиянами роботизации прокомментировала Ксения Таракановская, эксперт ВЦИОМ:
💬 Как люди представляют себе экспансию роботов в нашу жизнь? Движение в городе вместо привычных сотрудников ДПС регулируют интерактивные электрические постовые, в кафе вместо улыбчивых хостес и официантов из плоти и крови нас встречают сервисные андроиды, ну а если вдруг что-то пошло не так – в операционной вместо умудренного годами практики доктора за наше здоровье будет бороться робот-хирург. Эта картина отсылает нас к научной фантастике, хотя, если вдуматься – она не так далека от реальности. С роботами мы уже сталкиваемся каждый день: решаем повседневные бытовые задачи, обращаемся к роботам за помощью с навигацией в торговых центрах и аэропортах, переходим дорогу вместе с роботом-доставщиком, более того, роботы-марафонцы уже вместе с нами выходят на беговые дистанции. Сегодня люди признают практическую пользу робототехники не только на промышленных заводах, но и у себя дома, освобождая время от рутинных домашних дел. Именно постепенная экспансия роботов в нашу жизнь – пожалуй, лучший способ для роботов укрепиться в повседневной реальности навсегда. Ведь принятие плодов машинного разума людьми пока еще очень неравномерно, и слишком резкие изменения могут вызвать отторжение. Чем ближе роботы к личному пространству человека, тем выше настороженность со стороны последнего. Робот для человека – помощник, на которого можно возложить какую-либо функцию, но никак не друг или собеседник, с которым можно поговорить «по душам». Возможно, в отдаленном будущем робот станет компаньоном для человека, но до этого потребуется решить ряд социально-психологических, этических вопросов💬 .
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Наталья Локтева | Институт семьи
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Что будет с Россией через 20 лет?
Разводы, бездетность, одиночество — это не просто тревожные тренды. Это тектонический сдвиг. И если сегодня не задать вопросы — завтра может быть поздно.
Сегодня в нашей семейной гостиной Валерий Фёдоров, глава ВЦИОМ — самой авторитетной социологической службы в стране. Мы говорим о самом важном: о семье, детях и будущем.
– Как преодолеть демографический спад?
– Что должно изменить государство?
– Какие меры действительно работают?
Только факты, смыслы и конкретные шаги.
Интервью доступно на площадках:
❤️ ВКонтакте
❤️ Rutube
❤️ Youtube
Смотрите и делитесь своим мнением. Потому что именно вы уже строите ту Россию, в которой мы будем жить через 10-20 лет.
Разводы, бездетность, одиночество — это не просто тревожные тренды. Это тектонический сдвиг. И если сегодня не задать вопросы — завтра может быть поздно.
Сегодня в нашей семейной гостиной Валерий Фёдоров, глава ВЦИОМ — самой авторитетной социологической службы в стране. Мы говорим о самом важном: о семье, детях и будущем.
– Как преодолеть демографический спад?
– Что должно изменить государство?
– Какие меры действительно работают?
Только факты, смыслы и конкретные шаги.
Интервью доступно на площадках:
Смотрите и делитесь своим мнением. Потому что именно вы уже строите ту Россию, в которой мы будем жить через 10-20 лет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Российский рынок труда становится более чувствительным к квалификации, а сами работники — более адаптивными. За 20 лет доля работающих россиян, проходивших профессиональную (пере)подготовку в последние три года выросла в 1,3 раза (43%, 2005 г. — 34% соответственно) #ВЦИОМ_Опрос
За 20 лет наблюдений заметно вырос индекс востребованности навыков — 76 п. (2005 г. — 64 п.). Увеличение индекса подтверждает рост дефицита квалифицированных кадров на рынке.
При этом индекс влияния навыков на доход вырос заметно слабее — 57 п. (+7 п.п. к 2005 г.), из чего можно сделать вывод, что работодатели увеличивают требования к соискателям, но не торопятся предлагать достойную зарплату.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
За 20 лет наблюдений заметно вырос индекс востребованности навыков — 76 п. (2005 г. — 64 п.). Увеличение индекса подтверждает рост дефицита квалифицированных кадров на рынке.
При этом индекс влияния навыков на доход вырос заметно слабее — 57 п. (+7 п.п. к 2005 г.), из чего можно сделать вывод, что работодатели увеличивают требования к соискателям, но не торопятся предлагать достойную зарплату.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Всем ВЦИОМ!
Российский рынок труда становится более чувствительным к квалификации, а сами работники — более адаптивными. За 20 лет доля работающих россиян, проходивших профессиональную (пере)подготовку в последние три года выросла в 1,3 раза (43%, 2005 г. — 34% соответственно)…
Это приводит к тому, что квалификация становится более значимой для карьерного роста, но не для повышения дохода. То есть карьера выступает отложенной компенсацией за усилия работника по повышению своего профессионализма.
Такая ситуация усугубляет социальное неравенство через дифференциацию возможностей обмена личных компетенций на материальный достаток:
• Компетенции легче монетизировать в мегаполисах, нежели в регионах
• Миллениалы находятся в наиболее выгодном положении за счет достаточного опыта при отсутствии возрастных ограничений
• Завышенные ожидания зумеров рынок не в состоянии обеспечить
• Гендерный разрыв остается ярко выраженным и предпосылок к его преодолению пока не видно
Экономика все больше зависит от человеческого капитала, но механизмы его справедливой оценки и вознаграждения все еще далеки от идеала
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
#КнижнаяЗависимость
Группа историков из Казанского федерального университета уже два десятилетия издают известный в профессиональной среде журнал Ab Imperio. Он посвящен прежде всего проблемам Российской империи, но не только. Постоянные авторы журнала разработали курс истории нашей страны и окрестностей, основы которого изложили в двухтомной монографии. Они рассматривают территорию Северной Евразии (сегодня занимаемую преимущественно Российской Федерацией) как пространство острой конкуренции совершенно различных государственных проектов.
Ищите в моей новой рецензии ответы на вопросы:
1) В чём специфическая сложность государственного строительства на территории Северной Евразии?
2) Почему и как столь сложносочиненный и разнообразный регион в какой-то момент сложился в единой целое?
3) Кому персонально мы обязаны поворотом в сторону власти закона и институциализации русского государства?
Группа историков из Казанского федерального университета уже два десятилетия издают известный в профессиональной среде журнал Ab Imperio. Он посвящен прежде всего проблемам Российской империи, но не только. Постоянные авторы журнала разработали курс истории нашей страны и окрестностей, основы которого изложили в двухтомной монографии. Они рассматривают территорию Северной Евразии (сегодня занимаемую преимущественно Российской Федерацией) как пространство острой конкуренции совершенно различных государственных проектов.
Ищите в моей новой рецензии ответы на вопросы:
1) В чём специфическая сложность государственного строительства на территории Северной Евразии?
2) Почему и как столь сложносочиненный и разнообразный регион в какой-то момент сложился в единой целое?
3) Кому персонально мы обязаны поворотом в сторону власти закона и институциализации русского государства?
Telegraph
Новая имперская история Северной Евразии. Под ред. Ильи Герасимова
Илья Герасимов сотоварищи — группа историков из Казанского федерального университета, уже два десятилетия издающих известный в профессиональной среде журнал Ab Imperio. Он посвящен прежде всего проблемам Российской империи, но не только. Постоянные авторы…
Время ехать! Как развивать точки роста внутреннего туризма | #ВЦИОМ_Экспертиза
Еще десять лет назад внутренний туризм в России воспринимался как компромиссный вариант. Сегодня это полноправный выбор широкой аудитории — и все чаще не только зрелой, но и молодой, мобильной, требовательной. О трех важных направлениях развития внутреннего туризма — в комментарии эксперта ВЦИОМ Анны Жириковой.
Еще десять лет назад внутренний туризм в России воспринимался как компромиссный вариант. Сегодня это полноправный выбор широкой аудитории — и все чаще не только зрелой, но и молодой, мобильной, требовательной. О трех важных направлениях развития внутреннего туризма — в комментарии эксперта ВЦИОМ Анны Жириковой.
Telegraph
Время ехать! Как развивать точки роста внутреннего туризма
Еще десять лет назад внутренний туризм в России воспринимался как компромиссный вариант. Сегодня это полноправный выбор широкой аудитории — и все чаще не только зрелой, но и молодой, мобильной, требовательной. О трех важных направлениях развития внутреннего…
Сегодня свое 64-летие отмечает видный российский журналист, политолог и публицист Дмитрий Яковлевич Травин #ВЦИОМ_Юбилей
Дмитрий Яковлевич — настоящий гуру исторической социологии, чьи работы наглядно показывают, что без знания прошлого невозможно понимание настоящего. В основе его трудов — особый методологический подход, предполагающий расколдовывание, демифологизацию стран, с которыми принято сравнивать Россию.
В недавней книге автора с несколько провокационным названием «Русская Ловушка» изложены результаты продолжительного и детального исследования социально-политических и культурных причин отставания нашей страны от Европы. Какие институциональные решения стали настоящей ловушкой для России? Рассказывает В.В.Фёдоров в одном из выпусков проекта КП «Война, мир и книги».
Желаем Дмитрию Яковлевичу творческих успехов и вдохновения на новые научные свершения! А пока знакомим вас с многочисленными трудами автора:
• Очерки новейшей истории России. Книга первая: 1985-1999. Норма, 2010.
• Историческая социология в «Игре престолов». М.,2020. (Рецензия В.В.Фёдорова).
• Почему Россия отстала? СПб., 2021.
• «Особый путь» России. От Достоевского до Кончаловского. СПб., 2018.
• Крутые горки XXI века: постмодернизация и проблемы России. СПб., 2019.
Дмитрий Яковлевич — настоящий гуру исторической социологии, чьи работы наглядно показывают, что без знания прошлого невозможно понимание настоящего. В основе его трудов — особый методологический подход, предполагающий расколдовывание, демифологизацию стран, с которыми принято сравнивать Россию.
В недавней книге автора с несколько провокационным названием «Русская Ловушка» изложены результаты продолжительного и детального исследования социально-политических и культурных причин отставания нашей страны от Европы. Какие институциональные решения стали настоящей ловушкой для России? Рассказывает В.В.Фёдоров в одном из выпусков проекта КП «Война, мир и книги».
Желаем Дмитрию Яковлевичу творческих успехов и вдохновения на новые научные свершения! А пока знакомим вас с многочисленными трудами автора:
• Очерки новейшей истории России. Книга первая: 1985-1999. Норма, 2010.
• Историческая социология в «Игре престолов». М.,2020. (Рецензия В.В.Фёдорова).
• Почему Россия отстала? СПб., 2021.
• «Особый путь» России. От Достоевского до Кончаловского. СПб., 2018.
• Крутые горки XXI века: постмодернизация и проблемы России. СПб., 2019.
7 из 10 россиян довольны тем, как проводят своё время (69%, +11 п.п. к 2000 г.). Это рекордно высокий показатель за весь период измерений #ВЦИОМ_Опрос
А вот времени на досуг у россиян по-прежнему не хватает. За 18 лет доля тех, у кого такое время есть, выросла на 10 п.п. (41%), у 6 из 10 наших сограждан свободного времени по прежнему мало или нет совсем.
За 15 лет россияне стали чаще выбираться куда-либо (71%, +15 п.п к 2010 г.), а также стали реже ходить в развлекательные клубы и на дискотеки, всё чаще отдавая предпочтение музеям, театрам, выставкам и концертам классической музыки.
Причины отсутствия активного досуга за период наблюдений изменились. Если в 2006 и 2010 гг. людей ограничивали финансы, то сегодня — нехватка времени и усталость.
Тем не менее, доход остаётся значимым фактором досуга. Россияне с хорошим уровнем дохода не только чаще имеют свободное время (43% vs. 38% в группе с плохим), но и заметно чаще удовлетворены тем, как они распоряжаются им (81% vs. 44%).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
А вот времени на досуг у россиян по-прежнему не хватает. За 18 лет доля тех, у кого такое время есть, выросла на 10 п.п. (41%), у 6 из 10 наших сограждан свободного времени по прежнему мало или нет совсем.
За 15 лет россияне стали чаще выбираться куда-либо (71%, +15 п.п к 2010 г.), а также стали реже ходить в развлекательные клубы и на дискотеки, всё чаще отдавая предпочтение музеям, театрам, выставкам и концертам классической музыки.
Причины отсутствия активного досуга за период наблюдений изменились. Если в 2006 и 2010 гг. людей ограничивали финансы, то сегодня — нехватка времени и усталость.
Тем не менее, доход остаётся значимым фактором досуга. Россияне с хорошим уровнем дохода не только чаще имеют свободное время (43% vs. 38% в группе с плохим), но и заметно чаще удовлетворены тем, как они распоряжаются им (81% vs. 44%).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Что касается качества досуга, то удовлетворённость им растет. Те, кто наполняют досуг культурными и социальными активностями, чаще довольны и досугом, и жизнью в целом. В этом Россия следует глобальным трендам: насыщенность и осмысленность свободного времени напрямую связаны с уровнем счастья, ментального здоровья и даже продолжительностью жизни. Поэтому досуг сегодня — не просто отдых, а индикатор качества жизни
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
207 лет назад родился один из величайших мыслителей XIX века, немецкий философ, экономист и социолог Карл Маркс (05.05.1818 — 14.03.1883) #ВЦИОМ_Юбилей
Маркс вошел в мировую историю как отец научного коммунизма, — теории, оказавшей колоссальное влияние на социальные и политические процессы по всему миру. Он предложил материалистическое прочтение истории, суть которого можно свести к хорошо известному высказыванию мыслителя «бытие определяет сознание». Маркс разработал теорию прибавочной стоимости, раскрывающую механизм капиталистической эксплуатации и предсказал неизбежность краха капитализма и перехода к бесклассовому коммунистическому обществу.
Вместе с Ф.Энгельсом он основал «Союз коммунистов», написал «Манифест коммунистической партии», ставший программным документом международного коммунистического движения.
Идеи Маркса о природе капитализма, его противоречиях и кризисе остаются поразительно актуальными и сегодня. О том, какие из них выдержали проверку временем, читайте в рецензии В.В.Фёдорова на книгу Иглтона «Почему Маркс был прав».
Маркс вошел в мировую историю как отец научного коммунизма, — теории, оказавшей колоссальное влияние на социальные и политические процессы по всему миру. Он предложил материалистическое прочтение истории, суть которого можно свести к хорошо известному высказыванию мыслителя «бытие определяет сознание». Маркс разработал теорию прибавочной стоимости, раскрывающую механизм капиталистической эксплуатации и предсказал неизбежность краха капитализма и перехода к бесклассовому коммунистическому обществу.
Вместе с Ф.Энгельсом он основал «Союз коммунистов», написал «Манифест коммунистической партии», ставший программным документом международного коммунистического движения.
Идеи Маркса о природе капитализма, его противоречиях и кризисе остаются поразительно актуальными и сегодня. О том, какие из них выдержали проверку временем, читайте в рецензии В.В.Фёдорова на книгу Иглтона «Почему Маркс был прав».
Что действительно работает на повышение рождаемости? Возможно ли обойтись без миграции? Поможет ли роботизация решить кадровый вопрос в России?
В четверг 15 мая в 12:30 в пресс-центре ТАСС состоится экспертный круглый стол, посвященный трендам в демографии и сценариям будущего. Разоблачим мифы о российской демографии, расскажем о сильных и слабых сторонах демографической политики и обсудим, что поможет решить демографическую проблему в нашей стране.
На круглом столе представим материалы аналитического обзора «Футурологический конгресс 2036. Демография» #ВЦИОМ_Анонс
➡️ Прямая трансляция будет доступна в нашей группе VK
В дискуссии примут участие:
🟢 Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ, декан Финансового университета при Правительстве РФ
🟢 Альберт Бахтизин, директор ЦЭМИ РАН
🟢 Алексей Ракша, демограф
🟢 Оксана Синявская, заместитель директора Института социальной политики НИУ ВШЭ
🟢 Александр Широв, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН
В четверг 15 мая в 12:30 в пресс-центре ТАСС состоится экспертный круглый стол, посвященный трендам в демографии и сценариям будущего. Разоблачим мифы о российской демографии, расскажем о сильных и слабых сторонах демографической политики и обсудим, что поможет решить демографическую проблему в нашей стране.
На круглом столе представим материалы аналитического обзора «Футурологический конгресс 2036. Демография» #ВЦИОМ_Анонс
➡️ Прямая трансляция будет доступна в нашей группе VK
В дискуссии примут участие:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Рождаемость, миграция или роботы? – Демографические тренды в России через 10 лет
Что действительно работает на повышение рождаемости? Какие демографические тренды и сценарии готовит нам будущее? Какой сценарий для нас самый благоприятный? Возможно ли обойтись без миграции? Поможет ли роботизация решить кадровый вопрос в России, и каковы…
За 25 лет ожидания от школьного образования ощутимо изменились: требования россиян стали скромнее, а вместо образовательной и воспитательной функций всё больший акцент делается на развитие критического мышления и ответственности #ВЦИОМ_Опрос
Как и четверть века назад, в обществе доминирует мнение, что дети в школах перегружены — так считают 45% (−7 п.п. к 2000 г.). Около трети называют нагрузку оптимальной (35%), а каждый пятый (20%) — недостаточной.
Связь между прилежной учебой в школе и будущими карьерными достижениями становится для россиян всё менее очевидной:
1️⃣ Успешность карьеры современные родители сегодня чуть реже связывают с хорошими оценками. Тем не менее, большинство родителей по-прежнему считают, что успеваемость важна для будущей работы (83%, −5 п.п. за 20 лет).
2️⃣ Снизились и оценки уровня школьной подготовки к будущей трудовой деятельности — 4 из 10 россиян оценивают его как низкий, ещё 41% — как средний. 15 лет назад доминировали средние оценки (2010 г. — 49%)
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Как и четверть века назад, в обществе доминирует мнение, что дети в школах перегружены — так считают 45% (−7 п.п. к 2000 г.). Около трети называют нагрузку оптимальной (35%), а каждый пятый (20%) — недостаточной.
Связь между прилежной учебой в школе и будущими карьерными достижениями становится для россиян всё менее очевидной:
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
169 лет назад родился основатель классического психоанализа Зигмунд Фрейд (06.05.1856 — 23.09.1939) #ВЦИОМ_Юбилей
Фрейд — одна из самых влиятельных фигур в истории психологии, изменившая наше представление о человеческой психике. Он первым подчеркнул влияние бессознательного на поведение человека, тем самым бросив вызов устоявшимся представлениям о рациональности и самоконтроле личности. Эта революционная идея открыла дверь в сложный и запутанный мир скрытых желаний, подавленных эмоций и болезненных воспоминаний.
📚Рекомендуем к прочтению:
• Толкование сновидений. Изд-во Эксмо», 2019.
• Психология масс и анализ человеческого «Я» (сборник). Азбука, 2015.
• Я и Оно (сборник). АСТ, 2019.
• Очерки по психологии сексуальности. Эксмо, 2018.
• Психопатология обыденной жизни. КоЛибри, 2023.
• Введение в психоанализ. АСТ, 2024.
🍿И к просмотру:
• Когда Ницше плакал (2007)
• Опасный метод (2011)
• Мой друг Зигмунд Фрейд (2018)
• По Фрейду (2023)
Фрейд — одна из самых влиятельных фигур в истории психологии, изменившая наше представление о человеческой психике. Он первым подчеркнул влияние бессознательного на поведение человека, тем самым бросив вызов устоявшимся представлениям о рациональности и самоконтроле личности. Эта революционная идея открыла дверь в сложный и запутанный мир скрытых желаний, подавленных эмоций и болезненных воспоминаний.
📚Рекомендуем к прочтению:
• Толкование сновидений. Изд-во Эксмо», 2019.
• Психология масс и анализ человеческого «Я» (сборник). Азбука, 2015.
• Я и Оно (сборник). АСТ, 2019.
• Очерки по психологии сексуальности. Эксмо, 2018.
• Психопатология обыденной жизни. КоЛибри, 2023.
• Введение в психоанализ. АСТ, 2024.
🍿И к просмотру:
• Когда Ницше плакал (2007)
• Опасный метод (2011)
• Мой друг Зигмунд Фрейд (2018)
• По Фрейду (2023)
Представляем новый номер ежемесячного аналитического обзора ВЦИОМ!
В выпуске всё самое интересное за апрель — новые данные, аналитика и мнения экспертов по самым актуальным темам прошедшего месяца:
🟢 Как сохранить историческую память и бережно передать её будущим поколениям?
🟢 Как сделать спорт частью повседневной жизни россиян и привлечь на трибуны новых зрителей в самых разных видах спорта?
🟢 Какое будущее у женщин в российской политике?
🟢 Каким запомнился нам В.В. Жириновский и чем отзовётся его наследие?
Ответы на эти и другие актуальные сегодня вопросы читайте в новом выпуске обзора #ВЦИОМ_Ньюслеттер
В выпуске всё самое интересное за апрель — новые данные, аналитика и мнения экспертов по самым актуальным темам прошедшего месяца:
Ответы на эти и другие актуальные сегодня вопросы читайте в новом выпуске обзора #ВЦИОМ_Ньюслеттер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В 2007 г. среди россиян доминировало мнение, что российское общество устроено несправедливо — так считали 8 из 10 опрошенных. За 18 лет доля людей, придерживающихся обратного мнения, выросла почти в пять раз и достигла максимума за период наблюдений. Сегодня мнения разделились поровну — 47% считают, что российское общество справедливое, столько же с этим не согласны #ВЦИОМ_Опрос
Основной рост доли положительных оценок пришёлся на период 2019-2024 гг. — россияне всё чаще говорили, что за последний год общество стало более социально справедливым. В этом году впервые с 2020 г. больше россиян считают, что общество стало менее справедливым (29%), чем тех, кто заметил рост справедливости (18%). Не отмечают изменений 44%.
Критерии справедливости общества у обеих сторон схожи, но отличаются взглядом на эти вопросы:
🙂 Те, кто считают российское общество справедливым, чаще всего говорят о социальной политике и поддержке, системе государственного управления, заботе государства о людях.
👎 Несправедливым российское общество называют на основе ощущения социальной и экономической несправедливости, неравного доступа к благам и недоверия к институтам власти.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Основной рост доли положительных оценок пришёлся на период 2019-2024 гг. — россияне всё чаще говорили, что за последний год общество стало более социально справедливым. В этом году впервые с 2020 г. больше россиян считают, что общество стало менее справедливым (29%), чем тех, кто заметил рост справедливости (18%). Не отмечают изменений 44%.
Критерии справедливости общества у обеих сторон схожи, но отличаются взглядом на эти вопросы:
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В условиях ускоренных изменений и неопределённости общество всё больше ценит такие качества, как честность, ответственность и открытость. Это формирует ожидания от власти, бизнеса и общества в целом — информированные и вовлечённые граждане требуют справедливых правил и эффективного контроля за их соблюдением. Усиление экономических и политических кризисов в разных странах мира дополнительно усиливает чувство уязвимости, что порождает ещё более острый запрос на справедливость и поддержку всех нуждающихся.
Именно поэтому справедливость сейчас выходит за рамки моральной категории и превращается в ключевой социальный запрос, отражающий потребность общества в стабильности, доверии и гармоничном развитии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
#КнижнаяЗависимость
Известный американский русист, политолог-международник Томас Грэм принадлежит к республиканскому крылу внешнеполитического истеблишмента. Он известен своей умеренно пророссийской позицией, которую умудрялся сохранять даже в самые тяжелые моменты двусторонних отношений. Его последняя книга, написанная в годы СВО, тому подтверждение.
Ищите в моей новой рецензии ответы на вопросы:
1) Когда, по мнению автора, американская политика в отношении Москвы свернула «не туда»?
2) Почему неправильно выбранный вектор развития международных отношений вредит самим США?
3) Как исправить парадигму американского мышления?
4) Какая Россия выгоднее для США — слабая или великая держава за океаном?
Известный американский русист, политолог-международник Томас Грэм принадлежит к республиканскому крылу внешнеполитического истеблишмента. Он известен своей умеренно пророссийской позицией, которую умудрялся сохранять даже в самые тяжелые моменты двусторонних отношений. Его последняя книга, написанная в годы СВО, тому подтверждение.
Ищите в моей новой рецензии ответы на вопросы:
1) Когда, по мнению автора, американская политика в отношении Москвы свернула «не туда»?
2) Почему неправильно выбранный вектор развития международных отношений вредит самим США?
3) Как исправить парадигму американского мышления?
4) Какая Россия выгоднее для США — слабая или великая держава за океаном?
Telegraph
Томас Грэм. Понять Россию
Известный американский русист, политолог-международник Томас Грэм принадлежит к республиканскому крылу внешнеполитического истеблишмента. Он известен своей умеренно пророссийской позицией, которую умудрялся сохранять даже в самые тяжелые моменты двусторонних…
Сегодня исполняется 95 лет со дня рождения советского и российского социолога и историка Леонида Абрамовича Гордона (07.05.1930 — 21.08.2001) #ВЦИОМ_Юбилей
По воспоминаниям коллег, «Леонид Абрамович был одним из крупнейших российских (тогда еще советских) социологов-шестидесятников, из тех, кто сумел возродить в нашей стране и вывести на высокий уровень эту многострадальную отрасль науки о человеке и обществе». Он внес серьезный вклад в изучение социальной структуры советского общества, проблем занятости и трудовой мотивации. Его работы показывали реальное положение рабочих, противоречия советской социально-экономической системы и предвосхищали многие проблемы, с которыми столкнулась наша страна после распада СССР.
Гордон также заложил основы новой отрасли исследований — социологии быта. В классическом труде «Человек после работы» (в соавт. с Э. Клоповым) представлен комплексный анализ досуга и повседневной жизни советских рабочих. Книга стала настоящим прорывом, поскольку авторы пересмотрели устоявшееся представление о труде как о единственно важной сфере человеческого существования, сместив акцент на свободное время.
Читайте избранные труды ученого и воспоминания коллег в «Социологическом калейдоскопе» (2003) — сборнике, посвященном памяти Леонида Абрамовича.
По воспоминаниям коллег, «Леонид Абрамович был одним из крупнейших российских (тогда еще советских) социологов-шестидесятников, из тех, кто сумел возродить в нашей стране и вывести на высокий уровень эту многострадальную отрасль науки о человеке и обществе». Он внес серьезный вклад в изучение социальной структуры советского общества, проблем занятости и трудовой мотивации. Его работы показывали реальное положение рабочих, противоречия советской социально-экономической системы и предвосхищали многие проблемы, с которыми столкнулась наша страна после распада СССР.
Гордон также заложил основы новой отрасли исследований — социологии быта. В классическом труде «Человек после работы» (в соавт. с Э. Клоповым) представлен комплексный анализ досуга и повседневной жизни советских рабочих. Книга стала настоящим прорывом, поскольку авторы пересмотрели устоявшееся представление о труде как о единственно важной сфере человеческого существования, сместив акцент на свободное время.
Читайте избранные труды ученого и воспоминания коллег в «Социологическом калейдоскопе» (2003) — сборнике, посвященном памяти Леонида Абрамовича.