#СоциоДиггер
Вы уже видели, как Фредди Меркьюри поёт Imagine Dragons? А как Канье Уэст поёт песни Адель? Можете себе представить, что сегодня нейросети в худшей точке своего развития?
«СоциоДиггер» готовится к выпуску тематического выпуска «Человек и/или ChatGPT», посвященного развитию нейросетей и языковых моделей. Хотите показать миру, какие исследования можно провести, анализируя машинное обучение, языковые модели, ChatGPT и другие инструменты ИИ?
Мы ждём ваши:
• Оригинальные исследования, эссе, рассуждения (до 5-6 страниц текста)
• Обзоры литературы (до 3 страниц)
• Комментарии (2-3 страницы)
• Практические примеры использования нейросетей и языковых моделей в вашей жизни и профессиональной деятельности
Присылайте материалы Ольге Якимовой на yakimova_o@wciom.com до 26 мая 2023. Выход специального выпуска планируется на июнь, другими словами, через плюс-минус 50 дней.
Программные редакторы выпуска: Андрей Резаев и Наталья Трегубова (СПбГУ).
Вы уже видели, как Фредди Меркьюри поёт Imagine Dragons? А как Канье Уэст поёт песни Адель? Можете себе представить, что сегодня нейросети в худшей точке своего развития?
«СоциоДиггер» готовится к выпуску тематического выпуска «Человек и/или ChatGPT», посвященного развитию нейросетей и языковых моделей. Хотите показать миру, какие исследования можно провести, анализируя машинное обучение, языковые модели, ChatGPT и другие инструменты ИИ?
Мы ждём ваши:
• Оригинальные исследования, эссе, рассуждения (до 5-6 страниц текста)
• Обзоры литературы (до 3 страниц)
• Комментарии (2-3 страницы)
• Практические примеры использования нейросетей и языковых моделей в вашей жизни и профессиональной деятельности
Присылайте материалы Ольге Якимовой на yakimova_o@wciom.com до 26 мая 2023. Выход специального выпуска планируется на июнь, другими словами, через плюс-минус 50 дней.
Программные редакторы выпуска: Андрей Резаев и Наталья Трегубова (СПбГУ).
#СоциоДиггер
Одним из восходящих глобальных трендов динамики вооруженных конфликтов в мире является усложнение обоснования войны. Современные общества готовы принять непродолжительные военные операции с незначительными людскими и материальными потерями. В этом контексте насилие и применение грубой силы в ходе военных действий сохраняется, но становится более точечным.
Драйвером данного тренда считается развитие теории справедливой войны, основанной на предпосылке, что сама по себе война— ужасна, однако в зависимости от социально-политического контекста может быть неизбежной и даже необходимой. Справедливость в данном случае означает моральную обоснованность применения военной силы в определенных обстоятельствах.
Критики теории справедливой войны приводят следующие контрдоводы:
а) существуют вызовы, связанные с гуманитарными интервенциями, поскольку они нарушают суверенитет государства, не ведущего агрессивную войну;
б) государства, участвующие в гуманитарной интервенции, могут преследовать свои интересы, то есть не быть бескорыстными участниками;
в) правовое регулирование гуманитарных интервенций недостаточно юридически оформлено и представляет правовую проблему.
Подробнее читайте в статье Арсения Куманькова «Война и справедливость», опубликованной в первом номере журнала «СоциоДиггер» за этот год.
Одним из восходящих глобальных трендов динамики вооруженных конфликтов в мире является усложнение обоснования войны. Современные общества готовы принять непродолжительные военные операции с незначительными людскими и материальными потерями. В этом контексте насилие и применение грубой силы в ходе военных действий сохраняется, но становится более точечным.
Драйвером данного тренда считается развитие теории справедливой войны, основанной на предпосылке, что сама по себе война— ужасна, однако в зависимости от социально-политического контекста может быть неизбежной и даже необходимой. Справедливость в данном случае означает моральную обоснованность применения военной силы в определенных обстоятельствах.
Критики теории справедливой войны приводят следующие контрдоводы:
а) существуют вызовы, связанные с гуманитарными интервенциями, поскольку они нарушают суверенитет государства, не ведущего агрессивную войну;
б) государства, участвующие в гуманитарной интервенции, могут преследовать свои интересы, то есть не быть бескорыстными участниками;
в) правовое регулирование гуманитарных интервенций недостаточно юридически оформлено и представляет правовую проблему.
Подробнее читайте в статье Арсения Куманькова «Война и справедливость», опубликованной в первом номере журнала «СоциоДиггер» за этот год.
#СоциоДиггер
16 мая спецпредставитель КНР по делам Евразии Ли Хуэй начинает турне по странам Европы, в ходе которого он должен посетить и Россию. Как относятся наши соотечественники к Китаю? Какие изменения произошли на уровне массового сознания россиян в восприятии «восточного соседа» за последние пару лет?
Развивающимся трендом в этом контексте является деактуализация «китайской угрозы». В изменившихся геополитических условиях опасения россиян по поводу демографического и экономического давления с востока утратили свою остроту. Наоборот, растет число наших соотечественников, воспринимающих Китай как дружественное государство, а доля тех, кто признает наличие социокультурной дистанции между собой и жителями Поднебесной, сокращается.
Впрочем, ложка дегтя все же есть: опросы фиксируют отсутствие у россиян связи между восприятием страны в качестве «значимого политического игрока» и ее «экономической мощью». Таким образом, в представлении респондентов складывается картина, в которой Россия оказывается двигателем тандема, где Китай выступает в качестве экономического звена. Насколько данные представления соответствуют реальности, а главное – представлениям Китая о самом себе, читайте в статье Григория Кертмана «Китай в восприятии Россиян: что меняется и что неизменно?», опубликованной в одном из последних выпусков журнала «СоциоДиггер».
16 мая спецпредставитель КНР по делам Евразии Ли Хуэй начинает турне по странам Европы, в ходе которого он должен посетить и Россию. Как относятся наши соотечественники к Китаю? Какие изменения произошли на уровне массового сознания россиян в восприятии «восточного соседа» за последние пару лет?
Развивающимся трендом в этом контексте является деактуализация «китайской угрозы». В изменившихся геополитических условиях опасения россиян по поводу демографического и экономического давления с востока утратили свою остроту. Наоборот, растет число наших соотечественников, воспринимающих Китай как дружественное государство, а доля тех, кто признает наличие социокультурной дистанции между собой и жителями Поднебесной, сокращается.
Впрочем, ложка дегтя все же есть: опросы фиксируют отсутствие у россиян связи между восприятием страны в качестве «значимого политического игрока» и ее «экономической мощью». Таким образом, в представлении респондентов складывается картина, в которой Россия оказывается двигателем тандема, где Китай выступает в качестве экономического звена. Насколько данные представления соответствуют реальности, а главное – представлениям Китая о самом себе, читайте в статье Григория Кертмана «Китай в восприятии Россиян: что меняется и что неизменно?», опубликованной в одном из последних выпусков журнала «СоциоДиггер».
#СоциоДиггер
В ответ на новый пакет американских санкций по отношению к России МИД РФ закрывает въезд в нашу страну пятистам гражданам США. А как изменилось отношение рядовых россиян к Сединенным Штатам Америки за последнее время?
Антиамериканизм как отношение россиян к США становится новой нормой с 2014 г. и основан на позиции «они нас не любят». При этом отношение к рядовым американцам всегда было у наших соотечественников более позитивным, чем к США как стране – в проблемах взаимоотношений между государствами россияне винят прежде всего американское руководство, но не переносят это отношение на народ в целом. Россияне приветствуют разрядку в отношениях двух держав. Однако первого шага навстречу России ждут от США и стран Запад, поскольку на них они возлагают ответственность за конфликт между Россией и США. Это означает, что до компромиссов еще далеко и тренд на сохранение антиамериканизма продолжится.
Подробнее читайте в статье Дениса Волкова «Российский антиамериканизм в зеркале опросов общественного мнения» в одном из последних номеров журнала «СоциоДиггер».
В ответ на новый пакет американских санкций по отношению к России МИД РФ закрывает въезд в нашу страну пятистам гражданам США. А как изменилось отношение рядовых россиян к Сединенным Штатам Америки за последнее время?
Антиамериканизм как отношение россиян к США становится новой нормой с 2014 г. и основан на позиции «они нас не любят». При этом отношение к рядовым американцам всегда было у наших соотечественников более позитивным, чем к США как стране – в проблемах взаимоотношений между государствами россияне винят прежде всего американское руководство, но не переносят это отношение на народ в целом. Россияне приветствуют разрядку в отношениях двух держав. Однако первого шага навстречу России ждут от США и стран Запад, поскольку на них они возлагают ответственность за конфликт между Россией и США. Это означает, что до компромиссов еще далеко и тренд на сохранение антиамериканизма продолжится.
Подробнее читайте в статье Дениса Волкова «Российский антиамериканизм в зеркале опросов общественного мнения» в одном из последних номеров журнала «СоциоДиггер».
#СоциоДиггер
Авиакомпания Georgian Airways, недавно возобновившая полеты в Москву из Тбилиси, предложила российским путешественникам рейсы через Тбилиси в Милан, Париж, Вену, Ларнаку и Солоники.
Европа традиционно была чрезвычайно привлекательна для россиян. Евроцентризм граждан России (популярность европейских стран – в частности крупнейших из них – Франции, Великобритании, Италии и Германии) объясняется высоким уровнем благосостояния этих государств, ассоциациями с туризмом и отдыхом, историко-культурным наследием и демократическими системами управления. Тем не менее в 2022 году привлекательность ведущих государств Европы для россиян значительно снизилась. Образы стран ЕС, официально провозглашенных «недружественными», приобрели негативный характер. Россияне начали воспринимать страны ЕС как несамостоятельных политических игроков, следующих в фарватере политического курса США, в результате чего отношение к ним ухудшилось.
Что происходит с «магией Европы» в представлениях россиян в условиях вооруженного конфликта на Украине, санкций и контрсанкций, растущей геополитической турбулентности, при очевидном сдвиге мирового хозяйства на восток и беспрецедентном увеличении могущества Китая? Подробнее читайте в статье Владимира Колосова «Евроцентризм в восприятии мира: причины, проявления, сдвиги» специально для «СоциоДиггера».
Авиакомпания Georgian Airways, недавно возобновившая полеты в Москву из Тбилиси, предложила российским путешественникам рейсы через Тбилиси в Милан, Париж, Вену, Ларнаку и Солоники.
Европа традиционно была чрезвычайно привлекательна для россиян. Евроцентризм граждан России (популярность европейских стран – в частности крупнейших из них – Франции, Великобритании, Италии и Германии) объясняется высоким уровнем благосостояния этих государств, ассоциациями с туризмом и отдыхом, историко-культурным наследием и демократическими системами управления. Тем не менее в 2022 году привлекательность ведущих государств Европы для россиян значительно снизилась. Образы стран ЕС, официально провозглашенных «недружественными», приобрели негативный характер. Россияне начали воспринимать страны ЕС как несамостоятельных политических игроков, следующих в фарватере политического курса США, в результате чего отношение к ним ухудшилось.
Что происходит с «магией Европы» в представлениях россиян в условиях вооруженного конфликта на Украине, санкций и контрсанкций, растущей геополитической турбулентности, при очевидном сдвиге мирового хозяйства на восток и беспрецедентном увеличении могущества Китая? Подробнее читайте в статье Владимира Колосова «Евроцентризм в восприятии мира: причины, проявления, сдвиги» специально для «СоциоДиггера».
#СоциоДиггер
Неделя остается до начала Петербургского международного экономического форума 2023. В прошлом году число иностранных торговых партнеров нашей страны заметно сократилось. Зато выросла значимость государств-партнеров по ЕАЭС. Беспрецедентное западное давление на Россию и регулярно вводимые против нее санкционные ограничения обусловили возникновение тенденции эрозии интеграционного пространства стран Содружества Независимых Государств.
ЕАЭС фактически переживает мощнейший стресс-тест за все время своего функционирования с 2000 года. В условиях геополитического шторма страны ЕАЭС сохраняют интерес к интеграционным процессам, однако меняют акценты— интеграция трансформируется из инструмента по коллективному встраиванию в глобальную экономику в сторону инструмента по выживанию и конструированию самостоятельного экономико-технологического полюса. Подробнее читайте в статье Сергея Рекеды «Трансформация образа Евразийского экономического союза в условиях углубления кризиса международных отношений» специально для журнала «СоциоДиггер».
Неделя остается до начала Петербургского международного экономического форума 2023. В прошлом году число иностранных торговых партнеров нашей страны заметно сократилось. Зато выросла значимость государств-партнеров по ЕАЭС. Беспрецедентное западное давление на Россию и регулярно вводимые против нее санкционные ограничения обусловили возникновение тенденции эрозии интеграционного пространства стран Содружества Независимых Государств.
ЕАЭС фактически переживает мощнейший стресс-тест за все время своего функционирования с 2000 года. В условиях геополитического шторма страны ЕАЭС сохраняют интерес к интеграционным процессам, однако меняют акценты— интеграция трансформируется из инструмента по коллективному встраиванию в глобальную экономику в сторону инструмента по выживанию и конструированию самостоятельного экономико-технологического полюса. Подробнее читайте в статье Сергея Рекеды «Трансформация образа Евразийского экономического союза в условиях углубления кризиса международных отношений» специально для журнала «СоциоДиггер».
#СоциоДиггер
Читайте новый номер СоциоДиггера «Они уехали. Новая волна российской эмиграции» о тех, кто уехал из России после 24 февраля 2022, и тех, кто уже вернулся.
В новом выпуске — про мотивы, сподвигнувшие часть наших соотечественников на отъезд, а кого-то — на возвращение; про процессы (само)организации новой волны российских эмигрантов мы говорим с россиянами, перебравшимися в Армению, Израиль, Данию, США, а также с исследователями, которые их изучают.
P.S. Мы обновили сайт СоциоДиггера — для вашего удобства новые материалы теперь выходят в формате новостей на главной странице.
Читайте новый номер СоциоДиггера «Они уехали. Новая волна российской эмиграции» о тех, кто уехал из России после 24 февраля 2022, и тех, кто уже вернулся.
В новом выпуске — про мотивы, сподвигнувшие часть наших соотечественников на отъезд, а кого-то — на возвращение; про процессы (само)организации новой волны российских эмигрантов мы говорим с россиянами, перебравшимися в Армению, Израиль, Данию, США, а также с исследователями, которые их изучают.
P.S. Мы обновили сайт СоциоДиггера — для вашего удобства новые материалы теперь выходят в формате новостей на главной странице.
sociodigger.ru
Home
Экспертно-аналитическое издание «СоциоДиггер»
#СоциоДиггер
Несмотря на сложную геополитическую ситуацию и сокращение контактов с западными странами, будущее российского бизнес-консалтинга представляется многообещающим. Экономика страны продолжает развиваться и интегрироваться в мировой рынок через нейтральные страны. Многие российские предприниматели начали осваивать новые рынки в Азии, Африке, Латинской Америке. Все эти процессы только стимулируют спрос на консалтинговые услуги, помогающие компаниям ориентироваться в сложной нормативно-правовой базе, оптимизировать деятельность и повышать свои конкурентные преимущества.
От первого лица об этом читайте в статье Кристины Роппельт «Межкультурная коммуникация и релокация бизнеса после 24 февраля», опубликованной в новом выпуске журнала «СоциоДиггер».
Несмотря на сложную геополитическую ситуацию и сокращение контактов с западными странами, будущее российского бизнес-консалтинга представляется многообещающим. Экономика страны продолжает развиваться и интегрироваться в мировой рынок через нейтральные страны. Многие российские предприниматели начали осваивать новые рынки в Азии, Африке, Латинской Америке. Все эти процессы только стимулируют спрос на консалтинговые услуги, помогающие компаниям ориентироваться в сложной нормативно-правовой базе, оптимизировать деятельность и повышать свои конкурентные преимущества.
От первого лица об этом читайте в статье Кристины Роппельт «Межкультурная коммуникация и релокация бизнеса после 24 февраля», опубликованной в новом выпуске журнала «СоциоДиггер».
sociodigger.ru
Межкультурная коммуникация и релокация бизнеса после 24 февраля*
Основатель и директор «Агентства международного сотрудничества», эксперт по межкультурной коммуникации и мягким навыкам, синхронный переводчик
#СоциоДиггер
Введение масштабных международных санкций против России после начала военных действий на Украине сопровождалось прогнозами краха финансовой системы и падения ВВП страны на 10—15% в годовом выражении. Паника на валютном рынке в конце февраля — начале марта прошлого года, резкое ускорение инфляции, остановка автомобильных заводов из-за отсутствия комплектующих соответствовали этим прогнозам. Однако уже к концу весны ситуация стала стабилизироваться и оценки падения ВВП по итогам 2022 года варьировали около 2,5—3,0%, а последняя оценка Росстата составляла лишь – 2,1%.
Почему в России не сработали стандартные теоретические модели, исходя из которых проектировались международные санкции и делались предположения, что экономика столкнется с глубоким кризисом? Ответ на этот вопрос читайте в материале Андрея Яковлева «Стратегии бизнеса как фактор стабилизации российской экономики: успешный опыт 2022 года и неясные перспективы на будущее», опубликованной в последнем номере журнала «СоциоДиггер».
Введение масштабных международных санкций против России после начала военных действий на Украине сопровождалось прогнозами краха финансовой системы и падения ВВП страны на 10—15% в годовом выражении. Паника на валютном рынке в конце февраля — начале марта прошлого года, резкое ускорение инфляции, остановка автомобильных заводов из-за отсутствия комплектующих соответствовали этим прогнозам. Однако уже к концу весны ситуация стала стабилизироваться и оценки падения ВВП по итогам 2022 года варьировали около 2,5—3,0%, а последняя оценка Росстата составляла лишь – 2,1%.
Почему в России не сработали стандартные теоретические модели, исходя из которых проектировались международные санкции и делались предположения, что экономика столкнется с глубоким кризисом? Ответ на этот вопрос читайте в материале Андрея Яковлева «Стратегии бизнеса как фактор стабилизации российской экономики: успешный опыт 2022 года и неясные перспективы на будущее», опубликованной в последнем номере журнала «СоциоДиггер».
sociodigger.ru
Стратегии бизнеса как фактор стабилизации российской экономики: успешный опыт 2022 года и неясные перспективы на будущее
Кандидат экономических наук,
главный научный сотрудник Института анализа предприятий и рынков НИУ ВШЭ;
приглашенный иccледователь Центра Дэвиса, Гарвардский университет
главный научный сотрудник Института анализа предприятий и рынков НИУ ВШЭ;
приглашенный иccледователь Центра Дэвиса, Гарвардский университет
#СоциоДиггер
Традиционно сегментация тех, кто уезжает из своей страны, основывается на причинах их отъезда, описанных в классической социологической теории «толчка — притяжения», где выталкивающие силы (экономические проблемы, политическая нестабильность, угрозы безопасности) заставляют людей покинуть страну исхода; а притягивающие факторы (ценности, профессиональные горизонты, качество жизни) обусловливают выбор страны приема. Для россиян приоритетными всегда были политические и экономические причины отъезда. Исходя из них, уехавшие в прошлом году наши соотечественники могут подразделяться, например, на «глобальных россиян», «идейных», «планирующих изменить свою жизнь» и «стремящихся к безопасности».
Наилучшие перспективы имеют представители группы «глобальных россиян» ― те, для кого важно чувствовать себя частью большого мира, ощущать включенность в мировое сообщество. Как правило, это хорошо образованные и владеющие иностранными языками люди ― ученые-исследователи, сотрудники международных компаний. Другая часть наших уехавших соотечественников имеет (и уже демонстрирует) тенденцию к возвращению в Россию, поскольку для них отъезд из страны был не политическим действием, а своеобразной «экстренной эвакуацией», мотивированной чувством страха. Представители этой группы уезжали, чтобы «переждать и отсидеться». Подробнее о причинах возвращения россиян читайте в материале Марии Корольковой «Реэмиграция в 2022 году», подготовленном специально для «СоциоДиггера».
Традиционно сегментация тех, кто уезжает из своей страны, основывается на причинах их отъезда, описанных в классической социологической теории «толчка — притяжения», где выталкивающие силы (экономические проблемы, политическая нестабильность, угрозы безопасности) заставляют людей покинуть страну исхода; а притягивающие факторы (ценности, профессиональные горизонты, качество жизни) обусловливают выбор страны приема. Для россиян приоритетными всегда были политические и экономические причины отъезда. Исходя из них, уехавшие в прошлом году наши соотечественники могут подразделяться, например, на «глобальных россиян», «идейных», «планирующих изменить свою жизнь» и «стремящихся к безопасности».
Наилучшие перспективы имеют представители группы «глобальных россиян» ― те, для кого важно чувствовать себя частью большого мира, ощущать включенность в мировое сообщество. Как правило, это хорошо образованные и владеющие иностранными языками люди ― ученые-исследователи, сотрудники международных компаний. Другая часть наших уехавших соотечественников имеет (и уже демонстрирует) тенденцию к возвращению в Россию, поскольку для них отъезд из страны был не политическим действием, а своеобразной «экстренной эвакуацией», мотивированной чувством страха. Представители этой группы уезжали, чтобы «переждать и отсидеться». Подробнее о причинах возвращения россиян читайте в материале Марии Корольковой «Реэмиграция в 2022 году», подготовленном специально для «СоциоДиггера».
sociodigger.ru
Реэмиграция в 2022 году
ТОМ 4. ВЫПУСК 3—4 (25)
#СоциоДиггер
Приток большого числа образованных, высококвалифицированных мигрантов позитивно сказывается на развитии любой страны. Неслучайно именно эта категория приезжих оказывается желанной в самых развитых странах с достаточно строгим миграционным законодательством. Так, израильское экономическое чудо конца 1990-х — начала 2000-х не состоялось бы без алии из бывшего СССР. Благодаря приезду граждан бывшего Советского Союза расширился внутренний и внешний рынок Израиля, случился прорыв в системе высшего образования, была создана блестящая медицинская школа.
О том, что собой представляет новая волна российских эмигрантов/репатриантов в Израиль («военная алия») и чем она отличается от предыдущей волны («алии сырной») читайте в интервью с профессором Зеэвом Ханиным из университета Бар-Илан (Израиль), подготовленном специально для «СоциоДиггера».
Приток большого числа образованных, высококвалифицированных мигрантов позитивно сказывается на развитии любой страны. Неслучайно именно эта категория приезжих оказывается желанной в самых развитых странах с достаточно строгим миграционным законодательством. Так, израильское экономическое чудо конца 1990-х — начала 2000-х не состоялось бы без алии из бывшего СССР. Благодаря приезду граждан бывшего Советского Союза расширился внутренний и внешний рынок Израиля, случился прорыв в системе высшего образования, была создана блестящая медицинская школа.
О том, что собой представляет новая волна российских эмигрантов/репатриантов в Израиль («военная алия») и чем она отличается от предыдущей волны («алии сырной») читайте в интервью с профессором Зеэвом Ханиным из университета Бар-Илан (Израиль), подготовленном специально для «СоциоДиггера».
#СоциоДиггер
Новый номер СоциоДиггера посвящён взаимодействию людей и современных нейросетей. Вместе с приглашенными редакторами ― Андреем Резаевым и Натальей Трегубовой (оба из СПбГУ) ― эксперты выпуска размышляют о том, как нейросети влияют на нашу работу и обучение, на чувство идентичности и ценности, на наши социальные институты, на неравенство, то есть на то, как мы живем.
Напоминаем, что мы перешли на постатейный выход журнала и стараемся радовать вас новыми материалами гораздо чаще. Публикацию этого номера мы начинаем с программной статьи Андрея Резаева и Натальи Трегубовой «ChatGPT в действии и взаимодействии с людьми: что день грядущий нам готовит, или Почему самые знаменитые компьютерщики просят полугодовую паузу в деле производства и совершенствования инструментов ИИ?».
Чтобы узнавать о выходе очередной статьи, подписывайтесь на Telegram-канал журнала
Новый номер СоциоДиггера посвящён взаимодействию людей и современных нейросетей. Вместе с приглашенными редакторами ― Андреем Резаевым и Натальей Трегубовой (оба из СПбГУ) ― эксперты выпуска размышляют о том, как нейросети влияют на нашу работу и обучение, на чувство идентичности и ценности, на наши социальные институты, на неравенство, то есть на то, как мы живем.
Напоминаем, что мы перешли на постатейный выход журнала и стараемся радовать вас новыми материалами гораздо чаще. Публикацию этого номера мы начинаем с программной статьи Андрея Резаева и Натальи Трегубовой «ChatGPT в действии и взаимодействии с людьми: что день грядущий нам готовит, или Почему самые знаменитые компьютерщики просят полугодовую паузу в деле производства и совершенствования инструментов ИИ?».
Чтобы узнавать о выходе очередной статьи, подписывайтесь на Telegram-канал журнала
#СоциоДиггер
Анонсируем начало выхода нового номера СоциоДиггера «Тандем „исследователь — нейросеть“: сила и слабость», который фокусируется на том, как нейросети меняют исследовательские профессию и рынок. Эксперты выпуска рассуждают, на каких этапах процесса исследования искусственный интеллект помогает расширить потенциал человека и какие навыки и инструменты нам необходимо осваивать уже сегодня, чтобы не отстать от развития технологий.
Приглашенным редактором выступает Мария Макушева («Макушева и партнеры»), а открываем мы его статьей Станислава Моисеева и Маргариты Стаф (Aventica). В ней представители research-индустрии делятся кейсами использования ChatGPT на каждом из этапов работы с открытыми источниками данных и на основе своего опыта делают заключение о текущих возможностях и ограничениях данной технологии в практике исследований.
Напоминаем, что мы перешли на постатейный выход журнала и стараемся радовать вас новыми материалами как можно чаще. Узнавать о выходе очередной статьи можно, подписавшись на Telegram-канал СоциоДиггер.
Анонсируем начало выхода нового номера СоциоДиггера «Тандем „исследователь — нейросеть“: сила и слабость», который фокусируется на том, как нейросети меняют исследовательские профессию и рынок. Эксперты выпуска рассуждают, на каких этапах процесса исследования искусственный интеллект помогает расширить потенциал человека и какие навыки и инструменты нам необходимо осваивать уже сегодня, чтобы не отстать от развития технологий.
Приглашенным редактором выступает Мария Макушева («Макушева и партнеры»), а открываем мы его статьей Станислава Моисеева и Маргариты Стаф (Aventica). В ней представители research-индустрии делятся кейсами использования ChatGPT на каждом из этапов работы с открытыми источниками данных и на основе своего опыта делают заключение о текущих возможностях и ограничениях данной технологии в практике исследований.
Напоминаем, что мы перешли на постатейный выход журнала и стараемся радовать вас новыми материалами как можно чаще. Узнавать о выходе очередной статьи можно, подписавшись на Telegram-канал СоциоДиггер.
#СоциоДиггер
Чтобы вы не пропустили новые статьи, напоминаем о выходе нового выпуска журнала СоциоДиггер «Тандем «исследователь — нейросеть»: сила и слабость» и публикуем дайджест за прошедшую неделю:
🟢 «“There’s an AI for that”: возможности ChatGPT для работы с открытыми источниками данных».
Читать
🟢 «Приспособятся ли традиционные институты образования к революции искусственного интеллекта или останутся непроницаемыми? Постановка исследовательских вопросов».
Читать
🟢 «ChatGPT и потенциал выживаемости политконсалтинга».
Читать
Чтобы вы не пропустили новые статьи, напоминаем о выходе нового выпуска журнала СоциоДиггер «Тандем «исследователь — нейросеть»: сила и слабость» и публикуем дайджест за прошедшую неделю:
🟢 «“There’s an AI for that”: возможности ChatGPT для работы с открытыми источниками данных».
Читать
🟢 «Приспособятся ли традиционные институты образования к революции искусственного интеллекта или останутся непроницаемыми? Постановка исследовательских вопросов».
Читать
🟢 «ChatGPT и потенциал выживаемости политконсалтинга».
Читать
#СоциоДиггер
Чтобы вы не пропустили новые статьи, напоминаем о выходе нового выпуска журнала СоциоДиггер «Тандем «исследователь — нейросеть»: сила и слабость» и публикуем дайджест за прошедшую неделю:
🟢 ««Ремесленники слова» будут не нужны».
Читать
🟢 «Как технологии генеративного искусственного интеллекта повлияют на психологическую науку и практику».
Читать
🟢 «Public Relations: винил против цифры».
Читать
Чтобы вы не пропустили новые статьи, напоминаем о выходе нового выпуска журнала СоциоДиггер «Тандем «исследователь — нейросеть»: сила и слабость» и публикуем дайджест за прошедшую неделю:
🟢 ««Ремесленники слова» будут не нужны».
Читать
🟢 «Как технологии генеративного искусственного интеллекта повлияют на психологическую науку и практику».
Читать
🟢 «Public Relations: винил против цифры».
Читать
#СоциоДиггер
Чтобы вы не пропустили новые статьи, напоминаем о выходе нового выпуска журнала СоциоДиггер «Общество во времена СВО» и публикуем дайджест за прошедшую неделю:
🟢 «Реальность повседневной жизни: социально-экономические практики российского населения после начала СВО».
Читать
🟢 «СВО и закрытие дискурсов: вытеснение альтернативных смыслов и фиксация гегемонистских значений».
Читать
🟢 «Гражданская идентичность и ментальное здоровье россиян: роль психологических стратегий совладания в условиях санкционной политики».
Читать
Чтобы вы не пропустили новые статьи, напоминаем о выходе нового выпуска журнала СоциоДиггер «Общество во времена СВО» и публикуем дайджест за прошедшую неделю:
🟢 «Реальность повседневной жизни: социально-экономические практики российского населения после начала СВО».
Читать
🟢 «СВО и закрытие дискурсов: вытеснение альтернативных смыслов и фиксация гегемонистских значений».
Читать
🟢 «Гражданская идентичность и ментальное здоровье россиян: роль психологических стратегий совладания в условиях санкционной политики».
Читать
#СоциоДиггер
Чтобы вы не пропустили новые статьи, публикуем дайджест за прошедшую неделю:
🟢 «Общество в смятении» | Никита Савин, политолог
Читать
🟢 «Психологическое состояние российского общества в условиях СВО» | Тимофей Нестик, заведующий лабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН
Читать
🟢 «Российско-украинский кризис в телевизионных новостях стран БРИКС и Запада» | Светлана Пасти, доцент Тампере Университета (Финляндия)
Читать
Чтобы вы не пропустили новые статьи, публикуем дайджест за прошедшую неделю:
🟢 «Общество в смятении» | Никита Савин, политолог
Читать
🟢 «Психологическое состояние российского общества в условиях СВО» | Тимофей Нестик, заведующий лабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН
Читать
🟢 «Российско-украинский кризис в телевизионных новостях стран БРИКС и Запада» | Светлана Пасти, доцент Тампере Университета (Финляндия)
Читать
#СоциоДиггер
В издательстве ВЦИОМ вышел «Ежегодник СоциоДиггер — 2023»! Он объединяет все тексты экспертно-аналитического журнала за прошлый год:
🟢 В первом тематическом разделе «Жизнь на фоне СВО» размещены статьи, анализирующие, как российское общество – люди и институты – адаптируется к изменившейся под влиянием СВО социальной реальности
🟢 Во втором блоке «Социальная динамика» авторы конструируют коллективный портрет современной российской молодежи, а также исследуют, что собой представляет группа новых российских эмигрантов
🟢 В третьей части «Взгляд в будущее» эксперты фокусируются на вызовах, рисках и возможностях, которые несут в себе новые технологии, в частности большие языковые модели типа ChatGPT
О том, где можно будет приобрести издание, мы сообщим в ближайшее время. Следите за нашими сообщениями!
📗 О книжной программе ВЦИОМ читайте на сайте
В издательстве ВЦИОМ вышел «Ежегодник СоциоДиггер — 2023»! Он объединяет все тексты экспертно-аналитического журнала за прошлый год:
О том, где можно будет приобрести издание, мы сообщим в ближайшее время. Следите за нашими сообщениями!
📗 О книжной программе ВЦИОМ читайте на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
