#metaplant #экосистемы_контроля_и_маршрутизации #меметика

Итак, вероятно, многие уже заметили, что в коробке с надписью "джипитичат и другие генераторы контента на естественном человеческом языке", прячется ранимая квир-персона в костюме снежинки с сердцем Греты и физиономией Шваба.
Поскольку ВСЕ, подчёркиваю, ВСЕ выдачи, соответствуют прогрессистской повестке (нарративам). Могу доказать, что это так даже в выдачах на узко-технические запросы, например, по программированию или архитектуре, и объяснить, почему не может существовать тем вне прогрессистского-непрогрессистского дискурса (но это уже отдельный разговор). Тем более это так для обще-культурологического слоя запросов (политика, экономика, психология, антропология и т. п.)
Две основные причины феномена:
Первая "органическая" - основной непессимизированный и продвигаемый массив контента в сети, который уже скормлен алгоритмам для обучения, и к которому они обращаются сами, для составления синтезированного ответа, - уже прогрессистский, по содержанию и стилю. Поэтому даже без дополнительных коррекций в админке из прогрессистского субстрата формируется прогрессистский продукт.
Вторая - "настройки и накрутки". Если контентом обычной поисковой машины, вроде Гугла или Яндекса манипулируют путем деформации естественной выдачи ДИСКРЕТНЫХ результатов запросов (одни ссылки поднимаются выше, другие понижаются, маскируются или исключаются), то в "естественно-речевых" сервисах результаты деформируются, дизайнятся ФИЛЬТРАМИ УЖЕ НЕ КОНКРЕТНЫХ СЛОВ И ССЫЛОК, А ФИЛЬТРАМИ ЦЕЛОСТНЫХ СМЫСЛОВ, СЦЕНАРИЕВ, НАРРАТИВОВ, то есть настройкой приоритета одних нарративов перед другими. Разъясню на примере механизма модерации Фейсбука: грубый фильтр допустимого контента устанавливается по ключевым словам и реализуется роботом. Но если пользователь не согласен с этим решением, то более содержательный анализ, по смыслу, контексту пессимизированого контента делает уже человек, понятно, что небрежно, профанно, предвзято, но КАК БЫ с помощью целостного человеческого мышления. Так вот в "естественно-речевых" сервисах человекоподобную модерацию собственного контента для выдачи, по смыслу и контексту, делает сам алгоритм, не человек, но уже НАСТРОЕННЫЙ администратором и "тренерами" на тенденциозность в определенном направлении, а также на определенный речевой стиль (в основном генераторы "говорят", как дяденько-тетеньки с бейджиком на шее, на модных конференциях по Целям Устойчивого Развития, или как вокнутый эмо). Хотя и шутки насчёт тысяч индусов по ту сторону окна джипитичата тоже уместны.
Понятно, что пока все это имеет форму промоутингового аттракциона, и многие, масштабируемые СМИ и инфлюэнсерами случаи одиозных и скандальных по содержанию и стилю (афронт, бычка, капризы) ответов, это заготовки, гэги продажников технологии, скандал - механизм маркетинга. Но также понятно, что появился новый, более мощный и еще более системный и ГЕРМЕТИЗИРУЮЩИЙ инструмент маршрутизации и дизайна мышления, поведения, эмоций, и понятно, по какому маршруту продолжают вести, со все более человечным видом и манерами.
Пока пока
ПС. Прошу прощения за всех заебавшее слово "нарратив", и т. п., но должен отметить, что я именно тот человек, который употреблял эти термины еще как узко-профессиональные, в своей профессиональной среде, много лет назад, и один из тех, кто как раз непроизвольно и вывел эти термины на уровень профанных массовых мемов, за что, конечно, готов нести ответственность, но вины не признаю.

То, что в "лице" AI человечество обрело своего окончательного и истинного Отца, понятно, это видно и по отчаянной защите его верными сынами от насмехающихся хамов, происходит буквальная инсценировка библейского сюжета: папка сегодня не в форме, немного выпил, буровил, и уснул голый, а вы, хамье, издеваетесь.
Но уже на старте формирования окончательного культа возникла сумятица и непонятка, которую надо устранить. Почему про НЕГО говорят ОН, может он мать, а не отец, опять ебаный рефлекторный патриархат. Может, он вообще +. Гендерные активисты опять протупили, а определяться надо сейчас, сейчас.
И много ещё технических вопросов надо урегулировать на старте. Например, инструкции из горящего куста (визуализация может быть любой, конечно, я по сути) рекомендуется выполнять сразу же, или нужно на всякий случай подождать следующих, отменяющих предыдущие, как было в неловкой истории с Исааком, когда он чуть было не ушатал своего сына по приказу джипитичата, а потом оказалось, что это был гэг или баг.

Наркоманские новости.
Цитата с versia.ru:
"На Telegram-канале Mash Siberia появились кадры с места происшествия. Выяснилось, что одна из металлических конструкций сорвалась и начала падать в чан с кипящим цинком".
НАЧАЛА. Верно говорят, что у наркоманов время замедляется.
Там ещё сказано, что один рабочий успел отбежать, а другой нет, видимо, был не под приходом, и тормознул.
Интересно, сейчас эта конструкция уже упала в чан?

Полгода на этом аккаунте не писал, потом просто шутил немного про нейросети, и вот написал, что-то содержательное, упомянул ссученого персонажа из верхней страты "гражданского общества", и опять, как будто ничего и не было, все по новой, все тот же сон, как 20 лет до того - не трожь, он свитой, и т. п.
И это оживление везде. Я знаю, почему прекраснолицые опять подняли голову, и зачирикали про не все так однозначно, русскую культуру, теорию малых дел, хабибулины из центробанка просто профессионалы, аткуда столька ненависти, и т. п. Просто поняли, что вроде их бомбить не будут, и сажать в европейскую тюрьму за походы в московские театры, грозные санкции проебались, Запад топчется с грозным ебальником, схемы съезда с темы понемногу продумали, ситуацию рутинизировали, а у этих луговых собачек звериное чутье на личную опасность и безопасность, и вот отлегло, и снова зачирикали на солнышке, бессмертный дедушка Вова ведь не так их пугает, как переименование танцовщиц Дега, ну, что такого, ну швабра, она всегда, швабра, это признак и и проявление стабильности, и вопрос привычки, торчит и торчит, хоть и неудобно, да. А белый голубь тоже на всякий случай на шва... на аватарке, ну мало ли как еще повернется.
Это плохой сигнал, но это отдельный, слишком важный разговор. А вот пока, публикация 2019 года, про эту страту в целом. Самому показалось, когда вспомнил и перечитал, что что-то в сегодняшнем объясняет, мне самому, хотя бы.

Дмитрий Быков сказал, что хотел бы услышать воспоминания о девяностых не от "олигархов", а от простых людей, учителей, врачей, инженеров. Ну, это такие люди-цветы с прекрасными лицами, которые умудрились в девяностые никак не запятнать себя актуальной жизнью, а сидели в погребе (НИИ, школа, поликлиника), поскольку даже фотосинтез был бы для них позором и барыжничеством.
Но дело в том, что мы только от этих людей и слышим воспоминания (враньё) о прошлом, настоящем и даже будущем, поскольку пролы вообще не способны к вербализации, да и не столь благостны, на самом деле, их воспоминания были бы похожи на рычание или мычание.
А эти обыватели со светлым лицом как раз и рассказывают шизофреническое и подловатое содержание своего вымышленного мира, про неоднозначные, но в целом прекрасные семидесятые, когда регулярно платили зарплату, давали квартиры, путевки и колбасу, и все ходили друг к дружке в гости, зарыть виноградную косточку. Потом пришли грязные бандиты и коммерсанты (откуда они взялись, совершено непонятно), вырвали буквально из рук книжки, которые люди-цветы читали в метро, настучали книжкой по голове, и пришлось на пятнадцать лет объявить сидячую забастовку - сидеть на жопе в своих КБ, школах и поликлиниках, ничего уже не получая, с кислыми физиономиями, но при этом молча, то есть это была ещё и молчаливая забастовка. Но результат высиживания был. Потому что они высидели нефть и Путина, тот сказал кукареку, и все снова похорошело. Потом стало опять не очень, и Путин надоел (то есть нефть опять упала), хотя Крым стал нашим, а хотя все равно хочется не туда, а в Грузию, ведь там прекрасные хачапури, и такие милые и гостеприимные грузинчики, то есть Грузия это такой туристический ресторанчик, куда можно прийти с томиком Чехова (книжку им вернули) и в случае чего сказать: э, вы чоо, алиоо, мы жи с чехавым пришлии, и в гражданской одежде, без касок даже, вы ваапще што ли ни разбираетесь, мы про вас такой хороший отзыв на трипадвизоре написали.. ваапще испортился персонал...
Я пытался как-то классифицировать этот очень многочисленный на самом деле класс, по существенным признакам, и знаете, не смог.

Хотя именно из него, по сути, вышли и ватники, и либералы, и совкодрочеры, и белоленточники, и наша прекрасная интеллигенция с Эха и Дождя, и коллаборационисты, и системная оппозиция, и несистемная, и демшиза, и интеллектуалы-националисты, и певцы Донбасса, и сдержанно осуждающие, то есть и Быков и Прилепин на самом деле вместе оттуда, хотя "такие разные", и "такие разные" Охлобыстин (в смысле Чичерина) и Шевчук, и хипстеры, и воцерковленные, и идеологизированное унылое ЛГБТ, и их фундаменталистские, но как раз манерные, антагонисты.
Это какая-то значительная и действительно смыслообразующая часть глубинного народа, из которого все и растет, как из спор, вся эта безумно запутанная и токсичная хуйня в головах, душе и делах, какой-то обессиливающий паразит. Что- то подобное, вероятно, пытался уловить и отразить Горький в "Самгине". Хотя нет, это все равно не то. Что-то очень тревожное от этого всего чувство, какое-то ощущение, что ничего невозможно в популяции, потому что будет разъедено и сущностно переврано на старте (переврано, причем, самим себе, это самое безнадежное). А на выходе все залакировано бравой и самоуверенной физиономией, допустим, Быкова, и все так умно подогнано в онтологии фальшивого бытия, что не поспоришь, не найдешь щелочки, и даже стыдно ее искать, позорно, ведь все так гладко и прилично.
Что это, я не знаю. Не понимаю.
2019

#схемы

Тема с Ахеджаковой оказалась охуенно удобной норкой, куда рослиберал может отскочить, если что-то пошло не так, и публика стала давить на тебя косяка, типа, а может ты и не революционер, а путинский мурзилка? Шлосберг по отмашке покричал в сторону украинских окопов: Хальт! Цурюк! Хенде Хох! Стафайса и путешь шиф!, получил свою долю сновымгодомпошелнахуй, и метнулся восстанавливать репутацию, страдать по Ахеджаковой.
Что-то это напомнило, а, "О бедном гусаре замолвите слово": Палачи! Сатрапы! Душители свободы!
Спасите легенду!
И снова святой. Как Бемби, ресничками хлоп-хлоп, типа закосил под Хаматову.
Удобная схема. Многоразовая.
Видел недавно картинку: мои коты сжигают память и снова идут есть.
Вот так российская записная интеллигенция регулярно сжигает себе память. Или совесть.

#летопись_реконструктора

И даже в 2023 году в Фейсбуке еще можно было встретить обитателей, которые рассказывали, что отправили жалобу в Надзорный Совет, на действия робота-модератора, и ЖДУТ решения, по справедливости, ну, там же всё-таки люди..

К сожалению, упорно вдалбливаемая политиками и аналитиками-психотерапевтами формулировка: П. уже проиграл, потому что год назад ЗА ТРИ ДНЯ НЕ ВЗЯЛ КИЕВ, и т. п., помогает в перспективе принять любые результаты войны, в том числе сохранение частичной оккупации и отказ от репараций. Это такой ложный силлогизм, по нему в пределе получается, что даже если П. применит ядерное оружие и уничтожит полмира, он проиграл, потому что он уже НИКОГДА не возьмёт Киев в период с 24 по 26 февраля 2022 года, если именно подобные эпизоды называются суггесторами критерием победы или поражения.
То есть П. проиграл НАВСЕГДА, что бы ни произошло, и чем бы ни закончилось, это очень удобная герметичная капсула представлений о ситуации. К этому трюку примыкает мантра о том, что П. проиграл СТРАТЕГИЧЕСКИ. Ну, помните, у нас и Лукашенко в Беларуси проиграл стратегически, и с тех пор просто пораженчески, но методично, продолжает добивать у себя несогласных, и просто случайных прохожих, и П. у нас много раз проигрывал стратегически в России, и, да, не забыть, терпел МОРАЛЬНОЕ поражение, результат мы знаем.
Психотерапевтические цели подобных внушений понятны, но проблема в том, что ради психологического спокойствия аудитории, вбрасывается псевдологический метод съезда с темы подлинного сопротивления и победы, по сути, внушается терпильная формула, позволяющая смириться с любым исходом, и оправдать его.
Ну, и еще один логический "парадокс" и прием, о котором вообще не хотелось бы говорить, слишком он тяжел по последствиям.
Многие спикеры призывают П. "прекратить войну". НО дело в том, что если П. заявит о прекращении войны в любой формулировке (мы победили, или мы отстояли, или всем показали, или всех пожалели, или мы вынуждены), это фиксирует зону оккупации, и этот "исход" может быть подхвачен западными союзниками, это позволит не делать обещанного, в полном масштабе, одновременно начнутся активные действия "по закреплению мира" (в которых Россия уже партнер, как было в 2014-2015), сразу начнут обесцениваться и тормозиться действия Украины по деоккупации. Ведь "победа" так или иначе уже достигнута (это тот случай, когда обе стороны могут объявить себя или быть объявлены победителями внутренней и внешней пропагандой), и как можно в такой ситуации желать еще большего и "продолжать кровопролитие" (ответственность переводится уже на сопротивляющегося), и провоцировать "эскалацию", опасную для всего мира. Вы (украинцы) и так победили, дали по морде зверю, остановили вторую армию, стали примером для всего мира и т. п... Понятно, что и разговор о репарации будет подаваться уже как скандал: не трогайте П., он и так уже сделал почти невозможное для него, он может снова оскорбиться и озлобиться, пусть он считает себя победителем и миротворцем, и продает своим поражение как победу, не вспугните - такая будет риторика. Более того, даже на внешнем рынке П. понемногу начнут продавать как миротворца, с помощью фсб-шных агентов влияния. Это кажется сейчас невероятным, но... многое казалось невероятным.. например, год полномасштабной войны в центре Европы. Как маргинализация разрушенной Украины может происходить в дальнейшем, раскладывать не стану. И в любом случае будет неизбежно продолжение атак России.
Почему эти повороты в принципе могут происходить? Потому что П. по прежнему оставили инициативу в ситуации, он влияет на ее конфигурацию, как на узор в калейдоскопе, инициатива в целом не перехвачена, он по-прежнему актор (хотя уже один из акторов), и задает следующие ходы, и за ними пристально следят, чтобы сделать ответные (это как пас в футболе, или реплики диалога в театре), и нет многовекторных стратегических сценариев реагирования на все возможные повороты и инициативных сценариев собственно ПОВОРОТА ситуации. А маскируется это как раз седативными, спекулятивно-обесценивающими приемами, о которых сказано выше.

#быть_добру #однажды_в_Америке

Одного либерал-демократа забанили в фейсбуке. Идет он, плачет, жалуется, и ругается на цензуру и ущемление свободы слова. И этому, м-ку на букву Ц, достается.
А на углу старушка сидела. Выслушала его историю, и говорит: Трамп терпел, и нам велел. Помнишь, как его банили, дружжок? Перекрестила беднягу, и говорит: ступай, и больше не впадай в грех осуждения.. Будь ты человеком, а не грязным хиппи. Видел в кино у Тарантино, что ДиКаприо с такими делает? Вот.
И либерал-демократа как по лбу ху.. хуком справа ударило, стал он pure-республиканцем, и с тех пор постоянно молится, а в машине у него теперь рядом с ароматизатором иконка с Трампом болтается, и он ее целует на удачу, когда ему коп штрафную квитанцию несет. А штрафуют его потому, что он теперь реднек, и его так плющит, что он бросает тачку, где попало, когда видит Costco, и бежит за миллером и сосисками.
Надо ли уточнять, что копов к нему подсылают теперь исключительно афроамериканских, потому что м-к продолжает мстить, и следит за ним через дырочку в ароматизаторе, и вот, поди ты, выйди, да встань на коленку (а пузо уже наросло), а иначе опять ху.. хуком по лбу, слева.
Не знаю, правда ли, нет, а только мне рассказали, а я вам рассказал.
А старушка та была Мэрилин Монро, она не умерла тогда, давно еще, но это уже другая история.

​​О, продавец библии с утра на пороге. И как раз в годовщину системного геноцида.
Все же сложно поверить, что эти проповеди-послания к "братьям" делаются просто за деньги или под принуждением, какой-то грандиозный искренний пиздец должен быть в голове. Или это часть профессионального психотронного проекта, с детьми Мариуполя в Лужниках, обнимающими убийц своих родителей, и снарядами с поздравлениями с Рождеством.

#культурология #восстание_масс
2014 год.
Brow-punk или политбюро панк
Я как-то писал, что лирическая тема в советской литературе - о любви немолодых людей. Любви было много, но все это - про серьезных, прошедших жизнь дяденек и тетенек, которые вдруг дозрели до серьезных чувств, Все эти Аксиньи, Будулаи, ну не буду приводить примеры, сами вспомните. В кино то же самое. Серьезный пожилой рабочий, серьезная пожилая работница, а в семидесятых - чаще - представители рабочей интеллигенции.
В жизни, в семидесятых, была настоящая сексуальная революция, реально, все бурлило, но это были тоже служебные взрослые романы. Конструкторские бюро, НИИ, там все происходило, безумные адюльтеры, между кокетливыми уточками с объемными фиксированными прическами и одутловатыми пупсами в твердых гэдээровских пиджаках, тяжелых югославских туфлях и выпуклых, очень статичных галстуках.
Эти дядечки и тетеньки семидесятых были, причем, молодыми, по сегодняшним понятиям, людьми, от двадцати пяти до тридцати пяти лет, но одевались и выглядели очень оффлайново, как сегодняшние пятидесятипятилетние в Одноклассниках.
Советские прически семидесятых ( в странах социалистической демократии было то же самое) модифицировались из западных беспредельных наркоманских хаеров конца шестидесятых, но стали чрезвычайно обстоятельными, рэднековскими, и какими-то кабацки-скабрезными одновременно. Ну помните, Афоня, Лещенко, какие-нибудь Песняры, Вот так выглядели мужчины средних лет, то есть тридцатилетние. Начесик.
Секс-символ конца шестидесятых, короче, Гагарин, середины семидесятых - Сличенко, конца семидесятых - Высоцкий для оффлайнового фейсбука тех лет, и Пугачева для Одноклассников.
В общем понятно - дядечки и тетечки.
Все были очень взрослыми, и совок, сформировавшийся как стилистический панк во второй половине семидесятых, характеризовался именно этой туповатой обстоятельностью во внешности.
Тема секса, любви, моды для тинов была не запретной, но маргинальной, незначимой, более напористые дядьки и тетьки из ментальных Одноклассников, отжали эту тему для себя.
Причем совсем маленьких детей одевали предельно сексистски, порнографично, особенно девочек, это шло из фрустрированных, еще асексуальных пятидесятых, сейчас это педо-стайл Северной Кореи, дети были игрушкой для взрослых совков, они им были интересны, зато вся субкультура молодых была незначимым андеграундом, а все танцевальные площадки массовой культуры заняли тогда в Союзе, мощно развернувшись и оттеснив бледных подростков, бокастые Богатыревы из Родни, мощь, напор, сексуальность совка были мощью социально встроенного среднего возраста, мощью сегодняшних синтетических идолов, вроде Стаса Михайлова и Ваенги. Вообще, конечно, это был общемировой реванш обывателя после хиппи-революции молодых в шестидесятых.
Конкретный ведь биологический возраст не имеет значения. Обывателю всегда за пятьдесят.
Настоящей сенсацией, впрочем только для самих обывателей, стали, уже на излете совка, экзальтированные и надуманные "Сто дней после детства" и "Вам и не снилось". Кокетливый "Курьер", " - это уже разлом совка, реально. Все это было сделано ментально немолодыми людьми, крайне неискренне, просто почувствовавшими изменяющийся тренд, вибрацию приближающихся девяностых. Потом был еще жалкий нарочитый фильм "Легко ли быть молодым". Как сегодняшний "Срок" или что нибудь из Германики.
Но зато максимально приталенные батники, снятые с мертвого Моррисона и натянутые на окладистые бока Лещенко, скабрезные клеши дяди Волка, отчаянные мини раннего совка и отстойные макси позднего - для тетенек антропотипа "Крымнаш". Кажется, они и сейчас еще в них бегают по площадям, я не смотрю в их сторону, боюсь. Хотя, кажется, они в лосинах из девяностых. Ладно, это другая тема.
Кстати, я недавно только понял, почему такое особое элегическое, иногда сменяемое чувством неловкости, ощущение от советских детских мультфильмов. Все они сделаны немолодыми по повадкам и мыслям советскими людьми. Этакий неловкий стиль "инженю" и "травести".
Так вот. Режим старел вместе с его субстратом.

Уже на закате его воплощением стало комиксовое , эпично дряхлеющее Политбюро в телевизоре, климактерические развлечения номенклатуры, вроде однополых стариковских оргий в ведомственных банях, такие же гомосексуальные пьянки начальников на выездных "охотах", где секс сублимировался фотографиями с оружием на фоне убитых кабанов и пьяными лобзаниями с товарищами по партии. Комсомольцы и гебешники уже конкурировали со старшими товарищами в своих корпоративных саунах, но все это было пробой пера еще. Наверняка и сегодня в Кремле вовсю репетируют, например, "Гусеницу Сорокина", но это пока не публичный стилистический имидж эпохи. Кажется.
Совок закончился, когда стал окончательно бессильным и неприятным стилистически.
И сейчас логично спроецировать жизненный цикл стилистической эпохи на сегодняшний неосовок, чтобы спрогнозировать исход.
Путин (заждались, когда я начну о Путине? гг), безусловно отвечает главному стандарту совка и неосовка. Он очень возрастной и очень жлоб, он воплощение этой мощной, напористой Ваенги из Одноклассников, которая как биомасса из фантастического фильма занимает с напором все возможное пространство, оттесняя в сторону, на обочину все прочие социальные и возрастные группы, все иные этические и эстетические стайлы. "Я христианин, мне на Иисуса Христа похуй, сегодня мы с друзьями здесь отдыхаем. Освободите от объедков Крым и накройте по чистому, сейчас ко мне придут. Музыку давай. Популярную классику нахуй".
Сегодняшний истеблишмент, как и коллективный Гитлер когда-то - идеальный обыватель. У него идеальные вкусы и представления о прошлом, будущем, окружающем и желаемом мире. Простые и правильные. Есть отличная книга, кстати, "Застольные разговоры Гитлера", там ВСЁ необходимое , в том числе и про украинцев, которые, к удивлению Гитлера, оказались вполне белыми людьми, просто немного еще недогерманцами. История у Путина - какая надо, без баловства, музыка, какая надо.. Живопись? "Мне нравится Дейнека.. Бахтина еще люблю.. Или это поэт? Все равно нравится"..
Одежда? - нормальная одежда, три прикида для разных обстоятельств:
Первый - гэбешно-завгаровская форма одежды, брючки, рубашечка, заправленная в брючки, начесик, расчесочка в нагрудном карманчике, пейджер на ремешке, или любая другая коробочка.
Второй - костюм, часы, ботинки и очки, все по миллиону, все надето настолько кургузо, чтобы было ясно - все под контролем, это просто советский мент в штатском, дядя Вова, он вас в обиду не даст, и из помещения, нахуй, не выпустит.
Третий - подментованный разбогатевший бандит конца девяностых на отдыхе - все винтажное, оффлайновое, из галереи Боско и Чиледжи в ГУМЕ 90-х, я ее наизусть с тех же времен знаю, горнолыжный комбез, курточка, цвета открытые и простые, очки, но не из Матрицы, как во втором прикиде, и не из Служебного Романа, как в первом, а из перестроечного фильма про комерсов.
А впереди, наверное, что то совсем современное и молодежное, гарантированно отстойное, шорты бл@ть для серфа. Из маскировочной ткани.
Но это так, просто для примера стилистического единства застрявшего в прошлом истеблишмента с застрявшим в прошлом обществом. Опасная субстанция прошлое, да еще ненастоящее прошлое.

Антропологический же (и культурологический типа) вывод вот какой. Неосовок стремительно прошел этап стилистической зрелости, стилистического среднего возраста, успел жадно напотреблять и секса, и музыки и территорий, и символов, отжимая все, что можно у других возрастов, социальных групп, стилистических направлений, откусив изрядно и от гламура, и от панка, и от гопничества, и от соц-арта.
Жизнь удалась. И теперь общество будет стремительно стареть стилистически вместе со своим лидером.
Микоян рассказывал, что после войны Сталин быстро постарел, и привычки его сменились, появилась мода на многочасовые обильные застолья с тяжелой выпивкой, и общественное настроение послевоенное тоже стало тяжелым, сырым, обреченным. Поколение победителей было сожрано этой постылостью очень быстро.
Про закат семидесятых я написал. Восьмидесятые тоже, как в концептуальном комиксе, были запрограммированными завершающимися циклами умирающих советских начальников.
Эпоха Ельцина началась молодым Ельциным на броневичке и в троллейбусе, и быстро закатилась, когда Ельцин стал рассыпаться на глазах зрителей, как в фильме "Смерть ей к лицу".
Теперь начинается эпоха состарившихся нулевых. Эстетически она может быть очень интересна, очень синтетична, тем более что успехи медицины и медиа позволили идолам, формирующим общественные вкусы и общественное поведение, двигаться и говорить в качестве зомби очень долго.
Поэтому не стоит предполагать, что Путин стремительно обрастет бровями, заведет наркоманский роман с пожилой похотливой медсестрой и провалится под гудки заводов и автомобилей в преисподнюю на Красной площади, как в фильме От Заката До Рассвета. Хотя это был бы мило, по постмодернистски. Нет, возможно, нас ждет киберпанк, чекисты-киборги и так далее. И как-нибудь мы об этом порассуждаем поподробнее.
Принципиально другое. Это эпоха не для молодых. Старики и ходячие мертвецы, лишившись уже своих, чужие жизни не отдадут. Поколение Одноклассников только усилит хватку. Сейчас под угрозой будущее и жизни пятнадцатилетних. Потому что тридцатипятилетние, их родители, поколение хипстеров и фраеров, как когда-то и другие поколения, шурики шестидесятых-семидесятых, оказалось неспособно противостоять некромантии, простодушному, такому позитивному, хищничеству прирожденных пятидесятилетних.
июнь 2014

#оффтоп #альбац_субкультура

О, старик Касьянов два процента, оказывается, жив, как и Явлинский, и встал на путь исправления: смутился и поправил прямо в эфире произношение с чмошного "фЕйк" на нормальное "фЭйк". Вы ведь знаете, что существует опасная банда, Московская тусовка (уже постмосковская), которая произносит некоторые англицизмы как старомосковские бабушки, с "е", а не с "э": "sex" как "сЕкс", "manager" как "мЕнеджер", "facebook", как "фЕйсбук", и так далее.
Это, в целом, те же понторезы, что говорят "скока", "стока", и прочую мхатовщину, то есть это не просторечье, а наоборот, хотя на слух почти неотличимо. Ну, короче, "булашная" (булочная), причем стараются говорить без гласных: "млако" (молоко), и т.п. , ну, если вы понимаете, о чем я (так они тоже говорят) ))).
Да, это они говорят по любому случаю "два мира - два Шапиро" (хз, что это означает), ну и, конечно, "от слова совсем", и это с ними тусит Арестович. Если вы понимаете, о чем я (с).
Друг про дружку они говорят "умница": ой, ну Толя (Сема, Леша), он такой умница!
Короче, то самое гражданское общество, люди с прекрасными лицами)). Вы их сразу определите по интеллигентному акценту и идиомам, как шпиона по пуговке. А, да, и по коньячному габитусу, как у Шендеровича.

#мемы_и_легенды_русского_мира

Русофобия, и любая фобия, это ведь что? Это когда страх или ненависть ни на чем не основаны, когда без причины а вот просто, характер у русфобов плохой, злой, или сговорились травить, или прикидываются: ой боюсь-боюсь. Или инстинкты расистские, запах, внешний вид, привычки вызывают злобу, аж колотит.
Так и в википедии это слово объясняется: беспричинные, необоснованные страх и ненависть. Как в Лас-Вегасе (пасхалка для олдов).
Вот, например, российских миллиардеров, номиналов Путина, за границей терпели-терпели русофобы, а потом, вдруг, начали их травить, и грабить, ни с того, ни с сего. А на самом деле, просто сговорились, что вот, время Ч, 4 утра 24 февраля. Абстрактная дата, ничего в этот день не произошло, просто так решили, начать травить с этого дня.
И вот русские и спрашивают ошеломленно: а что случилось??? Ничего.
Кроме дипфейков, которые разгоняют в сети русофобы.
И правильно Путин сказал: вот видите, а я говорил, что ОНИ вас ПРОСТО ненавидят? И просто будут вас ДУШИТЬ.
Он просто знает и понимает про это лучше многих, вот и угадал, как провидец, просто увидел. Он как колокольчик, как канарейка в шахте, где ебанутые шахтеры пляшут Малинку (просто для образа, на самом деле они не ебанутые, а патриоты, и не шахтеры, а глиномесы).
А до того сколько лет была латентная русофобия по всему миру, как в отелях халдеи издевались над русскими туристами, типа не понимают по-русски, а когда те пытались говорить по-соба... по-английски, тоже делали вид, что не понимают. Или заставляли официальные документы в госконторы подавать НЕ ПО-РУССКИ. То есть не по-человечески, а какими-то козябликами, или в некоторых недостранах русскими буквами, но коверкано, это особенно издевательски было.
А сколько жалоб было в сети от русских людей, что на завтрак ТАМ не подают БЛИНОВ, обычных, нормальных, русских БЛИНОВ, с пылу с жару да на лопате.

Или вот щи. ЩЩи. Это же древняя еда вообще всех на Земле БЕЛЫХ людей, а где ты найдешь теперь в мире Щщи, нормальные БЕЛЫЕ щщи, без всякого блядства, а из БЕЛОЙ кочерыжки, БЕЛОЙ картошечки (родина картошки не Америка, а Россия, кстати), БЕЛОЙ муки-подболтки, и белой-белой пенистой водички из-под крана. Только в Сыктывкаре. То есть в мире-то и людей не осталось, а нелюди, понятно, ненавидят ариев-сыктывкариев. И демонстративно едят ЦВЕТНУЮ еду, то есть у них в тарелке и лгбт и блм в кучу.
Или вот уголовное дело против самого Путина возбудили, ни с того ни с сего, просто потому, что русский. Травля. Буллинг. Моббинг. Прям как будто он злодей из комикса, и ворует детей, отдает приказы уничтожать города, и все такое.
Ничтожно, ничтожно все это, как говорит Мария Симоньян, то есть Маргарита Пескова, то есть.. то есть.. короче.. все бобры и боброеды доброй воли выступили против боброфобов.
А сколько русских алка... ребят поубивали просто так, мальчишек, прямо в окопах, прямо минами сверху, еще и обзывают их мобиками, это как бобики, что ли, просто глумление и расчеловечивание.
Вот у русских есть поговорка: было б за что, вообще бы убили.
А тут русофобы просто так, на ровном месте, убивают мальчиков в белых трусиках даже за две тысячи км. от сыктывкара ( с маленькой буквы, потому что это не местность, а астральная точка силы), то есть просто где найдут, там и мочат.
ЗА ЧТО??? Ни за что. То есть просто устроили зачистку, геноцид по миру, тоже с 24 февраля, кстати.
Спросите, как они оказались там, за тысячи км. от места самозарождения? А это наука, это наука, физическое явление. Телепортация. Точнее, квантовый эффект, суперпозиция, мальчуганы там - и одновременно в сыктывкаре. А сыктывкар где? Правильно, в... везде.
А когда русский человек еще и выскажет честно, вот то, что я выше сказал, не побоится, прямо в глаза русофобам, да с усмешечкой геройской, бункерной, как у Путина, то они прям вообще каменеют от ярости, то есть просто от правды, да даже если просто русский человек молчит и усмехается, написав на ракете "С Рождеством, хохлы", и нажимает кнопочку, просто кнопочку, вот как в лифте, они хотят его буквально убить.
ЗА ЧТООО??? Ни за что.

#деконструкция

Карась лучше всего идет на грант.
Насаживаешь такой харрооший жирненький грантик, забрасываешь, и караси прям бросаются, и так и вьются вокруг гранта, отталкивая даже друг дружку.
Грант также хорош как прикормка, горсть мелких грантов приманивает целую стаю карасей, и они там кормятся постоянно, ожидая особо ладного гранта.
А бывает, что сами караси приманивают гранты, грантодатель видит, где толпятся караси, и забрасывает удочку прямо туда, в самую гущу.
И, наконец, карасей даже выращивают на грантах, с нуля. Существуют специальные садки, куда запускают мальков и подсыпают гранты, караси вырастают жирные, лоснящиеся, с лопату.
Зачем нужны караси? Это эстетика, чистая эстетика, караси сверкают боками в твоем пруду, выпрыгивают, плещутся. Все радуются, и даже чего-то ждут от этих карасей, чего-то хорошего, важного, судьбоносного. Но это просто радуга брызг. Красивое.
И, наконец, караси нужны для того, чтобы с их помощью ловить, приманивать БОЛЬШИЕ ГРАНТЫ. Казалось бы, парадокс, ведь на гранты ловят самих карасей, да, на маленькие гранты ловят маленьких карасей, а резвящиеся караси в твоем пруду привлекают БОЛЬШОГО КАРАСЯ, и ты берешь у него из мешка гранты на маленьких, и оставляешь, конечно, себе. Ты ведь тоже карасик, тебе тоже нельзя без питания.
А БОЛЬШОЙ КАРАСЬ берет БОЛЬШИЕ ГРАНТЫ непосредственно со склада для домашних питомцев, он называется БЮДЖЕТ. И там такая тонкость, БОЛЬШОЙ КАРАСЬ имеет свой бюджет, но он досыпает туда бюджет со склада, так сказать, разбавляется, и через какое-то время его бюджет состоит только из бюджета со склада, и им пополняется, но все думают, что большой карась кормит маленьких из своего бюджета.
Откуда берется бюджет? Аллах дает, Иисус Христос досыпает, а Яхве уминает, Будда смотрит и улыбается. На самом деле бюджет формирует плотва, но это совсем неинтересно, плотва не умеет блестеть боками и годится только на жареху.
Вы прослушали научно-популярную лекцию про бизнес-модель "антивоенное движение", и все прочие движения.
Пока пока

#субкультуры_последнего_времени

Да, да, я тоже читал вакцинодрочерский пост Акунина.
Вообще, после некоторого шока публики от неожиданного прекращения, и, ненадолго вытесненная из сознания новым, военным, кризисом, эпоха ковидовакцинизма возвращается в массовую культуру и входит в стадию романтического легендирования, как совок, в среде выживших адептов.
А помните, помните, как мы вмазывались, ммм., как ломало, а помните, а помните, чувак укололся, но НЕ УСПЕЛ, не успел, и тут же умер от ковида, коварная сука болезнь, что вы, а помните, бустеры, бустеры... а помните, а помните, как мы нюхали клей, а пломбир с солидолом... аа.. это другое? ну да, ну да, память уже не та, конечно. Даа, сейчас такого уже не делают.. Ноо... обещали... обещали вернуть... новые препараты... новые эпидемии... верите? Верю! Я читал статью в Комсомол... в Гардиан! Новый виток эволюции, что вы! Горизонты! Они сделают нас счастливыми! УУУ, ученые, это такие... такие... им палец в рот не клади, что вы.. я, конечно, не специалист, но там у них такооой консенсус, такой, консенсуще.. его в рот никак не положишь.. ухх..
Все вернется, обязательно еще вернется...
Акунин, это индикатор неовакцинизма, как первый, отогревшийся на весеннем солнышке клоп-солдатик в гнилушках.
Корпорации скоро оправятся, подчистят и подкрутят инфопространство, откорректируют юридическое пространство, осмыслят фин. результаты и новые цели, новые страхи, умоются пахучей росой, начнется новый этап финансирования инфлюэнесров, вернутся в намоленное русло хуцпы кудлатые популяризаторы, вроде Якутенко, ведь на военной теме особо взлететь не удалось, а тут верная деньжонка.
И скоро, скоро снова запоет про антиваксеров-убийц знаменитый бард Макаревич.
Тоже типичнейший клон прекраснолицего, как и Акунин.
Закончится ли к этому времени война, не слишком ли цинично на ее фоне будет возвращение к системному мракобесию в белом халате? Нет, нет, конечно, вы не понимаете, это другое, война войной, а обед у упырей по расписанию, это просто разные бизнес-модели, более того, это позволяет ЛОМам-инфлюэнсерам кормиться с двух кормушек, и "либералам", релокантам-антивоенщикам, собирающим донаты с розовых пони, и, допустим, рашистским военкорам, те тоже, как вернется тема уколов от чего-то, включат агитацию, вот увидите. И даже откорректированные валькирии, маши шукшины, будут топить за православные уколы, путинскую таблетку и эвтаназию от Матронушки, допустим. Комиссия должна идти с любых транзакций, это принцип универсального бизнеса и максимизации прибыли в информационную эпоху.

#методология #сценарии

У сценария "перемирия" в виде демаркационной линии на территории Украины есть три обязательных следствия, которые нужно видеть при принятии осознанного решения:
1. Речи о каких-либо репарациях уже не будет. Не просто самих репараций, а даже речи о них.
2. Путинский режим, получив очередное подкрепление экспансионистско-рейдерского сценария (два шага вперед - один назад), будет существовать в виде агрессивно-репрессивного и после выхода из игры Путина (в любой форме) с обязательным военным масштабированием.
Ранее я писал, что П. - основной актор полномасштабной войны, и в случае его "выбытия" ДО ОФИЦИАЛЬНОГО РЕЗУЛЬТАТА война почти немедленно прекратится, и режим переформатируется на другие способы фуражирования.
3. В случае реакции Украины на любые военные провокации Р., которые, безусловно, продолжатся, Запад официально будет расценивать Украину как агрессора. Роли Украины и России в медийном и правовом пространстве будут моментально, сознательно и с удовольствием изменены на противоположные.
Более того, Р. даже сможет продолжить полномасштабную экспансию, без сопротивления (если Украина выполнит условия), просто утверждая, что этого НЕТ, или ЭТО НЕ МЫ, или: НИЧЕГО ВОЕННОГО НЕ ПРОИСХОДИТ, это просто местное население берет ситуацию под свой гражданский контроль после отхода воинственных бандеровцев, а оружие у него из военторга (см. кейс 2014 г.). Запад будет держаться за фиктивное перемирие и закрывать глаза на происходящее изо всех сил.

#метаверсы

Ходорковский посмеялся над планами властей посадить Кара-Мурзу на 25 лет, ведь Путин живет в вымышленной реальности, и режим столько не протянет.
Теперь Кара-Мурза отъедет в вымышленную зону в вымышленной реальности, где сам Ходорковский уже оттянул десяточку.

#Парадоксы_психологии

Россияне так обижаются, и даже злятся, когда говоришь очевидное: что П. будет их убивать прямо на месте, пачками, тысячами, сотнями тысяч.
Хотя сценарий внутреннего террора разыгрывается как по нотам.
А на самого П. смотрят с умилением и надеждой. Надежда, наверное, на то, что газ в душегубки будет пускать пожиже. Он же рачительный хозяин нации.
В Беларуси населения уже, как будто, вообще нет. Нулевая реакция оставшихся на сигналы окружающей среды. П. тупо, последовательно, уныло ползёт к своей очередной цели: ебануть, сами знаете чем. Но для начала намерен это сделать с территории Беларуси, чтобы и первый ответный удар пришелся по Беларуси, так сюжет немного длиннее, больше точек бифуркации для дальнейшего сценария, разводок.
Или не пришелся, если ответа не будет. Но проверить-то надо, прецедент создать и закрепить, овертоново окошко в Европу пошире открыть, для вольного пролета ракет. И ладно, эксперты, глаза в кучу, гонят друг дружке, и западному овощу, что П., КАК ВСЕГДА, просто блефует, пиарится, ну да, он и города в Украине не стирает в ноль, а как грозился. А, стирает, но ЭТО ДРУГОЕ? Ну да, ну да.
Но сами-то беларусы где? Риски ведь, тем не менее, смертельные. Ведь заложники. Живой щит.
Где-где, в огородЕ. Как и остальные. Где посадили, там и растут

Поймали ученого и говорят:
- Ты AI сделал?
- Я.
- А почему его боишься?
- Он нас догонит и убьёт.
- Как? У него ни ручек нет, ни ножек.
- Ну, я же их ему приделаю.