Polaristimes
3.69K subscribers
29K photos
14 videos
79 files
12.6K links
※ 공지
본 채널은 각종 경제 및 지정학적 뉴스를 토대로, 향후 시대 흐름을 예측하여 투자에 응용하는 필자 자신에 대한 기록을 남기기 위한 채널입니다.
항상 가능한 한의 성실과 정확성을 추구할 것을 말씀드립니다.

다만, 본인이 본 채널에서 밝혔던 / 밝히는 견해는 업데이트된 분석, 뉴스 및 향후 전개에 의해 변경될 수 있으며, 이 때 별도의 공지 의무를 지지 않습니다.
투자는 전적으로 투자자 본인의 판단이며 그 책임은 투자자 본인에게 귀속됩니다.
Download Telegram
Polaristimes
브렌트, 장중 94불 돌파 100불까지 열어 두고 계속 숏 분할매수 중. #사우디 가, #러시아 가 인위적인 고유가를 통해 #원자재 무기화 전쟁을 하고 있다면, #미국 도 나름대로의 피해를 감수하고 이를 진압하려 할 겁니다. 그 과정에서 #침체 가 오더라도 말이죠.
그리고, 분명히 말씀드렸지만 #사우디 가 지금 #미국#석유 가격 결정권에 대한 도전을 하고 있다는 관점에서 보자면, 미국은 나름대로의 피해를 입는 한이 있더라도 이를 진압해야 합니다.

나름대로의 피해#침체 가 될 지, #전략비축유 의 심각한 고갈이 될 지, 아니면 다른 카드가 있을 지는 모르겠으나 그것이 사우디, 더 나아가 #OPEC+를 진압할 수 있는 길이라면 그들은 기꺼이 그 '피해'를 감수할 수 있습니다.

#지정학
#중국 #전략비축유 방출 카더라가 돌고 있는 것 같은데, 지난 21년 9월(러우전쟁 발발 전) 중국이 전략비축유를 방출했을 때를 보면 공개적으로 시장에 떠들면서 개입합니다.

당연하다면 당연한 게, 전략비축유 방출의 목적은 유가를 낮추는 것이고, 유가를 낮추려면 시장에 이를 널리 공표해 투기꾼들이 #포지셔닝 을 정리하게 하는 것이 효율적입니다.
작년 10월~11월 경 #일본#환율 시장을 개입할 때도 공개적으로 밝히고 개입한 것도 마찬가지 맥락이고요.

일부 트위터 유저의 TRUST ME BRO 식의 트윗이 전략비축유 방출의 근거가 될 수는 없습니다.

https://www.reuters.com/business/energy/china-release-state-crude-oil-reserves-first-time-2021-09-09/
Polaristimes
#중국 #휘발유 재고, 리오프닝을 기점으로 지속 감소 중 하늘색 코멘트가 좀 거슬리네요. 중국이 가격 추세에 거스르기 위해 재고를 "방출"하고 있다고 하는데, 그러면 #미국 #석유 재고 감소도 미국 정부가 재고를 "방출"하는 겁니까? 재고가 줄어든다는 건 공급보다 수요가 크다는 뜻인 거지 뭔 방출. #전략비축유 방출의 ㅂ자도 없었는데 Drawing도 아니고 "Releasing"이라고 강조하는 게 합당한 분석입니까? ㅉㅉ #공급부족
#중국, 8월 일 평균 132만 배럴 규모의 #원유 재고 비축
- 올 8월 기준 누적 2억 배럴 추가

https://www.reuters.com/markets/commodities/china-stored-huge-volumes-crude-oil-august-giving-it-options-russell-2023-09-18/

1. 해당 재고 증가는 원유 총 재고, 즉 상업용 + #전략비축유 합산입니다.
2. 이와 같이, 중국의 총 재고 증감율은 알 수 있으나 그것이 '전략비축유'인지 '상업용'재고인지는 알 수가 없으며, 당연히 반대의 경우(재고 감소)가 발생했을 때 그것이 '전략비축유 방출'인지 '상업용 재고 감소'인지 알 수도 없습니다.

다시금 말씀드리지만, 중국 정부의 공식 발표가 없는 한 재고 감소는 '당연히' 상업용 재고 감소이며, 전략비축유 방출 따위가 아닙니다.
이걸 부정하는 사람들은 최근 미국 원유 재고감소 또한 전략비축유 방출이라고 해야 합니다.

중국이 데이터 처리를 불투명하게 해 전략비축유 운용 현황을 정확히 알 수 없는 것은 사실이나, 그렇다고 그것이 비공식 민간 데이터의 신뢰성을 증명해 주지는 않습니다.