Forwarded from گفتوشنود
پلورالیسم دینی، قانون اساسی و ولایت فقیه
قانون اساسی به عنوان پایه و چارچوب قانونی برای حکومت، تضمین حمایت از حقوق فردی و ایجاد اصول یک جامعه دموکراتیک عمل میکند. برای دستیابی به چنین هدف نیک و انسانی، پلورالیسم دینی بایستی به عنوان پایهای برای این قانون در نظر گرفته شود.
پلورالیسم دینی با ارزشهای جهانشمول و مدرنی چون آزادی وجدان، عقیده و بیان گره خورده است. آن قانون اساسی که پلورالیسم دینی را در خود پذیرفته و هضم کرده باشد، ارزش و منزلت ذاتی همه افراد را بدون توجه به وابستگی های مذهبی آنها به رسمیت می شناسد.
پلورالیسم مذهبی در چارچوب قانون اساسی مستلزم به رسمیت شناختن و پاسداری از حق هر شهروند برای انجام آزادانه مذهب خود است تا زمانی که به حقوق و آزادی های دیگران تجاوز نکند.
بر این اساس دولت ملزم میشود که بیطرف باشد و با همه جوامع دینی و افراد به طور برابر تحت قانون رفتار کند. با گنجاندن اصل پلورالیسم دینی در قانون اساسی، تنوع شهروندان به رسمیت شناخته میشود و از خداباور تا خداناباور به یکسان از حقوقی برابر برخوردار خواهند بود.
متاسفانه اکنون در ایران قانون اساسی جمهوری اسلامی کاملا بر خلاف این اصل مسلم حقوق بشری است. تصور کنید ولایت فقیه به عنوان فرادستترین نهاد قانون اساسی جمهوری اسلامی خود بر پایه یک تبعیض بنیادین است و آن اینکه جز یک فقیه شیعه اثنی عشری کسی نمیتواند در جمهوری اسلامی به مقام رهبری برسد!
#پلورالیسم_دینی #ولایت_فقیه #استبداد_دینی #آزادی_دینی #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
قانون اساسی به عنوان پایه و چارچوب قانونی برای حکومت، تضمین حمایت از حقوق فردی و ایجاد اصول یک جامعه دموکراتیک عمل میکند. برای دستیابی به چنین هدف نیک و انسانی، پلورالیسم دینی بایستی به عنوان پایهای برای این قانون در نظر گرفته شود.
پلورالیسم دینی با ارزشهای جهانشمول و مدرنی چون آزادی وجدان، عقیده و بیان گره خورده است. آن قانون اساسی که پلورالیسم دینی را در خود پذیرفته و هضم کرده باشد، ارزش و منزلت ذاتی همه افراد را بدون توجه به وابستگی های مذهبی آنها به رسمیت می شناسد.
پلورالیسم مذهبی در چارچوب قانون اساسی مستلزم به رسمیت شناختن و پاسداری از حق هر شهروند برای انجام آزادانه مذهب خود است تا زمانی که به حقوق و آزادی های دیگران تجاوز نکند.
بر این اساس دولت ملزم میشود که بیطرف باشد و با همه جوامع دینی و افراد به طور برابر تحت قانون رفتار کند. با گنجاندن اصل پلورالیسم دینی در قانون اساسی، تنوع شهروندان به رسمیت شناخته میشود و از خداباور تا خداناباور به یکسان از حقوقی برابر برخوردار خواهند بود.
متاسفانه اکنون در ایران قانون اساسی جمهوری اسلامی کاملا بر خلاف این اصل مسلم حقوق بشری است. تصور کنید ولایت فقیه به عنوان فرادستترین نهاد قانون اساسی جمهوری اسلامی خود بر پایه یک تبعیض بنیادین است و آن اینکه جز یک فقیه شیعه اثنی عشری کسی نمیتواند در جمهوری اسلامی به مقام رهبری برسد!
#پلورالیسم_دینی #ولایت_فقیه #استبداد_دینی #آزادی_دینی #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
Forwarded from گفتوشنود
ایران نیازمند آن است که به سلاح تکثر فرهنگی و عقیدتی توسل بجوید برای اینکه بتواند دموکراسی را در خود نهادینه کند.
واقعیت این است که بین دموکراسی و تکثر باورها پیوند مستقیمی وجود دارد و آنچه به نهادینهشدن دموکراسی کمک خواهد کرد این است که در گام اول تکثر باور و عقیده وجود داشته باشد و در گام دوم این تکثر به رسمیت شناخته شود.
به تعبیر یک فیلسوف اروپایی، در جایی که همه شبیه هم فکر میکنند در واقع کسی فکر نمیکند!
به عنوان نمونه خداناباوری در جامعه ایران یک تهدید برای ایرانیان خداباور نیست؛ بلکه باوری است که بایستی به رسمیت شناخته شود و خداناباوران بایستی از هر گونه اضطراب و تهدید بابت عقیده خود بدور باشند.
#حقوق_خداناباوران #پلورالیسم #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
واقعیت این است که بین دموکراسی و تکثر باورها پیوند مستقیمی وجود دارد و آنچه به نهادینهشدن دموکراسی کمک خواهد کرد این است که در گام اول تکثر باور و عقیده وجود داشته باشد و در گام دوم این تکثر به رسمیت شناخته شود.
به تعبیر یک فیلسوف اروپایی، در جایی که همه شبیه هم فکر میکنند در واقع کسی فکر نمیکند!
به عنوان نمونه خداناباوری در جامعه ایران یک تهدید برای ایرانیان خداباور نیست؛ بلکه باوری است که بایستی به رسمیت شناخته شود و خداناباوران بایستی از هر گونه اضطراب و تهدید بابت عقیده خود بدور باشند.
#حقوق_خداناباوران #پلورالیسم #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
Forwarded from گفتوشنود
این تصویری از کاخ گلستان در تهران است.
یک خانم محجبه در کنار یک خانم با پوشش اختیاری مطلوب خویش.
هر دو کنار یکدیگر در یک مکان تاریخی - تفریحی. با دو پوشش متفاوت ولی با رویکردی مسالمتآمیز و برای لذتبردن از یک مکان تاریخی و تفریحی.
همزیستی مسالمتآمیز به همین سادگی است. با پذیرش تفاوتها و به رسمیتشناختن دیگریها.
وقتی از این گفته میشود که ایران میتواند علیرغم گوناگونیهای عقیدتی و باورها، کشوری نمونه برای پلورالیسم دینی باشد، سخن از مسئلهای ناممکن به میان نمیآوریم.
کافی است انسانیت را فراتر از عقیده بدانیم و در جهت پاسداست حقوق بنیادین دیگر به عنوان یک «انسان» فعالیت کنیم.
خداباور و خداناباور، مسلمان و غیرمسلمان، در انسانیت و ایرانیت شریک و همسان یکدیگر هستیم.
تفاوتها را قدر بنهیم و در جهت تعمیق همزیستی بکوشیم.
#همزیستی #پلورالیسم #تکثر_دینی #سبک_زندگی #پذیرش #پوشش_اختیاری #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
یک خانم محجبه در کنار یک خانم با پوشش اختیاری مطلوب خویش.
هر دو کنار یکدیگر در یک مکان تاریخی - تفریحی. با دو پوشش متفاوت ولی با رویکردی مسالمتآمیز و برای لذتبردن از یک مکان تاریخی و تفریحی.
همزیستی مسالمتآمیز به همین سادگی است. با پذیرش تفاوتها و به رسمیتشناختن دیگریها.
وقتی از این گفته میشود که ایران میتواند علیرغم گوناگونیهای عقیدتی و باورها، کشوری نمونه برای پلورالیسم دینی باشد، سخن از مسئلهای ناممکن به میان نمیآوریم.
کافی است انسانیت را فراتر از عقیده بدانیم و در جهت پاسداست حقوق بنیادین دیگر به عنوان یک «انسان» فعالیت کنیم.
خداباور و خداناباور، مسلمان و غیرمسلمان، در انسانیت و ایرانیت شریک و همسان یکدیگر هستیم.
تفاوتها را قدر بنهیم و در جهت تعمیق همزیستی بکوشیم.
#همزیستی #پلورالیسم #تکثر_دینی #سبک_زندگی #پذیرش #پوشش_اختیاری #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
Forwarded from گفتوشنود
ناصر رفیعی مدرس حوزه علمیه میگوید علاوه بر بیحجابی، نوشیدن شراب و داشتن سگ هم مرزشکنیست؛ اما نمیگوید مرز ما شیعیان یا حتی مسلمانان! چون قانع شده که سبک زندگیاش باید به دیگران تحمیل شود. نام این را گذاشتهاند حکومت «دینی» و غلط هم نمیگویند. شاید به همین دلیل است که بخش زیادی از مردم (مطابق نظرسنجیهای مؤسسه گمان و سایر نظرسنجیهای انجام شده) حکومت غیردینی را به حکومت دینی ترجیح میدهند. در این صورت، مملکت به نفع باورمندان به یک دین و مبتنی بر سلیقهی آنها اداره نمیشود.
لازم به ذکر است ناصر رفیعی از سخنرانان محبوب دفتر علی خامنهای است.
#گفتگو_توانا #پلورالیسم #سکولاریسم #جدایی_دین_دولت
@Dialogue1402
لازم به ذکر است ناصر رفیعی از سخنرانان محبوب دفتر علی خامنهای است.
#گفتگو_توانا #پلورالیسم #سکولاریسم #جدایی_دین_دولت
@Dialogue1402
Forwarded from گفتوشنود
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
این پیام ویدئویی یک مخاطب ایرانی است.
یک خانم ایرانی در اینجا خطاب به مذهبیهایی که قائل به آزادی بیان ناباورمندان نیستند، از ضرورت آزادی بیان برای همگان میگوید.
او به درستی به مذهبیهای ناباورمند به آزادی بیان میگوید آزادی بیان از جمله یعنی آزادی آن بیان و سخنی که با باورهای تو همخوان نیست ولی حق یک انسان است که آن را بیان کند.
بدیهی است ناباورمندی به آزادی بیان شامل همه مذهبیها نمیشود و بسیاری از مذهبیها خود پیشگام گفتگو و آزادی بیان هستند.
از مذهبیهای بسیاری پیام داشتهایم که تاکید کردهاند اعتقاد و مذهب را برای آرامش روحی و آخرت خود میخواهند و هیچ تمایل ندارند به واسطه باور آنان، کوچکترین آزاری به شهروندی برسد.
نظرتان پیرامون سخنان این شهروند محترم را بفرمایید.
در کمال احترام میتوان با یکدیگر گفتگو کرد حتی اگر عمیقترین اختلافات را با یکدیگر داریم.
#گفتگو_توانا #آزادی_دینی #مدارای_مذهبی #پلورالیسم_دینی
@Dilogue1402
یک خانم ایرانی در اینجا خطاب به مذهبیهایی که قائل به آزادی بیان ناباورمندان نیستند، از ضرورت آزادی بیان برای همگان میگوید.
او به درستی به مذهبیهای ناباورمند به آزادی بیان میگوید آزادی بیان از جمله یعنی آزادی آن بیان و سخنی که با باورهای تو همخوان نیست ولی حق یک انسان است که آن را بیان کند.
بدیهی است ناباورمندی به آزادی بیان شامل همه مذهبیها نمیشود و بسیاری از مذهبیها خود پیشگام گفتگو و آزادی بیان هستند.
از مذهبیهای بسیاری پیام داشتهایم که تاکید کردهاند اعتقاد و مذهب را برای آرامش روحی و آخرت خود میخواهند و هیچ تمایل ندارند به واسطه باور آنان، کوچکترین آزاری به شهروندی برسد.
نظرتان پیرامون سخنان این شهروند محترم را بفرمایید.
در کمال احترام میتوان با یکدیگر گفتگو کرد حتی اگر عمیقترین اختلافات را با یکدیگر داریم.
#گفتگو_توانا #آزادی_دینی #مدارای_مذهبی #پلورالیسم_دینی
@Dilogue1402
Forwarded from گفتوشنود
نژادپرستی؛ امری مرتبط با ستیزهجویی مذهبی
میتوان مدعی شد که پدیده زشت نژادپرستی اگرچه ربط مستقیم و سرراستی به ستیزهجویی مذهبی ندارد ولی در مقام اجرا اگر این پدیده فراگیر شود میتواند به ستیزهجویی مذهبی نیز کشیده شود.
به ویژه اگر نژادپرستی از تعابیر و تفاسیر آغازین خود خارج شود و در میان افراد متعصبی که از لحاظ فکری فرودست هستند همهگیر شود.
نژادپرستی در همه حالت نفرتبرانگیز است و با ستیزهجویی مذهبی اگر آغشته شود، نفرتبرانگیزی و حجم خطر آن دوچندان میشود.
به عنوان نمونه میتوان به پدیده یهودیستیزی در آلمان نازی اشاره کرد که اگرچه یهودیها را به عنوان یک «قوم» و «تبار» و «نژاد» در نظر میگرفت ولی ناگزیر و به صورت کاملا طبیعی با ستیز به مذهب یهود نیز میانجامید.
این ترکیب نفرتانگیز را به ویژه میتوان در ستیز یهود و عرب در خاورمیانه طی سالهای اخیر نیز به تماشا نشست؛ گویا همه فلسطینیها مسلمان هستند و همه اسراییلیها یهودی هستند و نزاع اسراییل و فلسطین به نزاع مسلمان و یهودی آغشته میشود.
در حالیکه سرزمین فلسطین پیش از تشکیل کشور اسراییل و زمانی که این منطقه تحت سلطه عثمانی بود - و حتی پیش از آن - سرزمینی بود که یهودیان بسیاری نیز داشت و یهودی و مسیحی و مسلمان در کنار یکدیگر زندگی میکردند.
نژادپرستی و ستیزهجویی مذهبی هر دو به یک اندازه مذموم و نفرتبرانگیز هستند و هیچ انسان متمدنی به این دو پدیده زشت رغبت نشان نمیدهد.
#گفتگو_توانا #آزادی_دینی #مدارای_مذهبی #پلورالیسم_دینی
@Dilogue1402
میتوان مدعی شد که پدیده زشت نژادپرستی اگرچه ربط مستقیم و سرراستی به ستیزهجویی مذهبی ندارد ولی در مقام اجرا اگر این پدیده فراگیر شود میتواند به ستیزهجویی مذهبی نیز کشیده شود.
به ویژه اگر نژادپرستی از تعابیر و تفاسیر آغازین خود خارج شود و در میان افراد متعصبی که از لحاظ فکری فرودست هستند همهگیر شود.
نژادپرستی در همه حالت نفرتبرانگیز است و با ستیزهجویی مذهبی اگر آغشته شود، نفرتبرانگیزی و حجم خطر آن دوچندان میشود.
به عنوان نمونه میتوان به پدیده یهودیستیزی در آلمان نازی اشاره کرد که اگرچه یهودیها را به عنوان یک «قوم» و «تبار» و «نژاد» در نظر میگرفت ولی ناگزیر و به صورت کاملا طبیعی با ستیز به مذهب یهود نیز میانجامید.
این ترکیب نفرتانگیز را به ویژه میتوان در ستیز یهود و عرب در خاورمیانه طی سالهای اخیر نیز به تماشا نشست؛ گویا همه فلسطینیها مسلمان هستند و همه اسراییلیها یهودی هستند و نزاع اسراییل و فلسطین به نزاع مسلمان و یهودی آغشته میشود.
در حالیکه سرزمین فلسطین پیش از تشکیل کشور اسراییل و زمانی که این منطقه تحت سلطه عثمانی بود - و حتی پیش از آن - سرزمینی بود که یهودیان بسیاری نیز داشت و یهودی و مسیحی و مسلمان در کنار یکدیگر زندگی میکردند.
نژادپرستی و ستیزهجویی مذهبی هر دو به یک اندازه مذموم و نفرتبرانگیز هستند و هیچ انسان متمدنی به این دو پدیده زشت رغبت نشان نمیدهد.
#گفتگو_توانا #آزادی_دینی #مدارای_مذهبی #پلورالیسم_دینی
@Dilogue1402
Forwarded from گفتوشنود
چرا ایران نتواند آمریکای خاورمیانه باشد؟
آمریکا را کشوری میدانند که جمعیت قابل توجهی از آن باورها و اعتقادات مسیحی محکم و بیخلل دارند و هنوز که هنوز است بسیاری از سیاسیون آن به باورمندی خود به مسیحیت افتخار میکنند.
بدیهی است در کشور دموکراتیکی چون آمریکا وقتی سیاسیون چنین میکنند که بدانند این ایده در بین مردم خریدار دارد. بدانند که پایگاه رای آنان چنین میپسندد و تاکید بر چنین باورمندیهایی برای آنان در انتخاباتهای سپسین نیز کامیابی سیاسی در پی خواهد داشت.
البته این لزوما به معنای استفاده ابزاری از مذهب نزد سیاسیون آمریکا نیست؛ بلکه برخی از آنان عمیقا باورمند هستند.
اما در عین حال همین جامعه آمریکا از مداراجوترین کشورهای دنیاست. در متمم اول قانون اساسی ایالات متحده آمریکا دولت هم از قانونیکردن یک دین رسمی منع شده است و هم تاکید شده است که دولت نباید مانع از آزادی مذهبی شود.
«در اولین متمم گفته شده است که دولت نمیتواند مانع از فعالیت آزادانه مذهبی افراد شود، فرقی نمیکند آنها چه مذهبی داشته باشند. همچنین دولت نمیتواند مانع از آزادی گفتار، آزادی مطبوعات و سلب حق اجتماع صلح آمیز شود و مردم میتوانند نسبت به دولت اعتراض کنند».
بر این اساس است که بسیاری از باورمندان به مذاهب دیگر که آزار مذهبی در کشور محل تولد و زادگاه خود دیدهاند برای رسیدن به آزادی مذهبی به آمریکا مهاجرت کردهاند.
بسیاری از بهاییان ایرانی - که جمهوری اسلامی زندگی را برای آنان جهنم کرده است - مقصد اصلی خود را آمریکا دیدهاند و اکنون در این کشور سکونت دارند.
آمریکا به معنای واقعی کلمه کشور هفتاد و دو مذهب است؛ و خود جامعه پروتستان مسیحی در آمریکا نیز جامعه باورمندی است. اما نکته جالب توجه اینجاست که درگیری مذهبی در این کشور بسیار اندک است.
اساسا مذهب مسئله نزاع نیست؛ بلکه خداباور و خداناباور، مسلمان و مسیحی، یهودی و بهایی و دیگر باورها و مذاهب دیگر در این کشور به یک همزیستی شکوهمند رسیدهاند.
به نظر شما چرا ایران، نتواند آمریکای خاورمیانه باشد؟
به نظر شما اگر جمهوری اسلامی از میان برداشته شود، امکان آن وجود دارد در منطقه پرتب و تاب خاورمیانه ما به سطحی از مداراجویی مذهبی مانند آمریکا برسیم؟
#گفتگو_توانا #آمریکا #آزادی_دینی #مدارای_مذهبی #پلورالیسم_دینی
@Dilogue1402
آمریکا را کشوری میدانند که جمعیت قابل توجهی از آن باورها و اعتقادات مسیحی محکم و بیخلل دارند و هنوز که هنوز است بسیاری از سیاسیون آن به باورمندی خود به مسیحیت افتخار میکنند.
بدیهی است در کشور دموکراتیکی چون آمریکا وقتی سیاسیون چنین میکنند که بدانند این ایده در بین مردم خریدار دارد. بدانند که پایگاه رای آنان چنین میپسندد و تاکید بر چنین باورمندیهایی برای آنان در انتخاباتهای سپسین نیز کامیابی سیاسی در پی خواهد داشت.
البته این لزوما به معنای استفاده ابزاری از مذهب نزد سیاسیون آمریکا نیست؛ بلکه برخی از آنان عمیقا باورمند هستند.
اما در عین حال همین جامعه آمریکا از مداراجوترین کشورهای دنیاست. در متمم اول قانون اساسی ایالات متحده آمریکا دولت هم از قانونیکردن یک دین رسمی منع شده است و هم تاکید شده است که دولت نباید مانع از آزادی مذهبی شود.
«در اولین متمم گفته شده است که دولت نمیتواند مانع از فعالیت آزادانه مذهبی افراد شود، فرقی نمیکند آنها چه مذهبی داشته باشند. همچنین دولت نمیتواند مانع از آزادی گفتار، آزادی مطبوعات و سلب حق اجتماع صلح آمیز شود و مردم میتوانند نسبت به دولت اعتراض کنند».
بر این اساس است که بسیاری از باورمندان به مذاهب دیگر که آزار مذهبی در کشور محل تولد و زادگاه خود دیدهاند برای رسیدن به آزادی مذهبی به آمریکا مهاجرت کردهاند.
بسیاری از بهاییان ایرانی - که جمهوری اسلامی زندگی را برای آنان جهنم کرده است - مقصد اصلی خود را آمریکا دیدهاند و اکنون در این کشور سکونت دارند.
آمریکا به معنای واقعی کلمه کشور هفتاد و دو مذهب است؛ و خود جامعه پروتستان مسیحی در آمریکا نیز جامعه باورمندی است. اما نکته جالب توجه اینجاست که درگیری مذهبی در این کشور بسیار اندک است.
اساسا مذهب مسئله نزاع نیست؛ بلکه خداباور و خداناباور، مسلمان و مسیحی، یهودی و بهایی و دیگر باورها و مذاهب دیگر در این کشور به یک همزیستی شکوهمند رسیدهاند.
به نظر شما چرا ایران، نتواند آمریکای خاورمیانه باشد؟
به نظر شما اگر جمهوری اسلامی از میان برداشته شود، امکان آن وجود دارد در منطقه پرتب و تاب خاورمیانه ما به سطحی از مداراجویی مذهبی مانند آمریکا برسیم؟
#گفتگو_توانا #آمریکا #آزادی_دینی #مدارای_مذهبی #پلورالیسم_دینی
@Dilogue1402
Forwarded from گفتوشنود
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
در این برنامه فرج سرکوهی، نویسنده و منتقد، در راستای گفتوگو درباره رواداری دینی، به این موضوع میپردازد که دین باید از عرصه عمومی حذف شود، نه باورمندان به دین.
این برنامه بخشی از برنامه زنده با حضور برخی پژوهشگران و کنشگران است که ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۲ در اتاق آموزشکده توانا در کلابهاوس برگزار شد.
لینک وبسایت:
http://tolerance.tavaana.org/fa/believer
لینک ساندکلاد:
https://soundcloud.com/tavaana/uc68uh3b0jx6
لینک یوتیوب:
https://www.youtube.com/watch?v=UIm6h_Etiro&t=1s
#گفتگو_توانا #حکومت_قانون #پلورالیسم_مذهبی #حقوق_خداناباوران
@Dialogue1402
این برنامه بخشی از برنامه زنده با حضور برخی پژوهشگران و کنشگران است که ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۲ در اتاق آموزشکده توانا در کلابهاوس برگزار شد.
لینک وبسایت:
http://tolerance.tavaana.org/fa/believer
لینک ساندکلاد:
https://soundcloud.com/tavaana/uc68uh3b0jx6
لینک یوتیوب:
https://www.youtube.com/watch?v=UIm6h_Etiro&t=1s
#گفتگو_توانا #حکومت_قانون #پلورالیسم_مذهبی #حقوق_خداناباوران
@Dialogue1402
Forwarded from گفتوشنود
خمینی: کشتن کافر و فاسد به صلاح خودش است
خمینیسم؛ منادی قتل و رنج خداناباوران و دگراندیشان
خمینی، بنیانگذار جمهوری اسلامی: «کشتن کافر و فساد به صلاح خودش است...اگر فاسد را بگیرند و به قتل برسانند به صلاح خودش است برای اینکه اگر زنده بماند فساد زیادتر میکند و عذابش بیشتر میشود».
این سخنان خمینی است که ویدئوی آن نیز در کانال تلگرام گفتوشنود قرار دارد و میتوانید در اینجا ببینید:
https://t.me/Dialogue1402/277
سخن اما اینجا روی نکته دیگری میچرخد؛ بحث بر این است اگرچه خمینی سالهاست زحمت خود را از سر ایرانیان کم کرده است ولی نگاه خمینیگرا همچنان بلای جان ایرانیان است.
بر اساس چنین نگاهی بود که در دهه ۷۰ خورشیدی و علیرغم نبود خمینی، قتلهای زنجیرهای وسعت بیشتری یافت و ابعاد آن به نویسندگان و روشنفکران و روزنامهنگاران نیز گسترش یافت.
نگاه خمینیگرا که قتل خداناباوران و دگراندیشان را به صلاح خودشان میدانست، همچنان زنده است که اخیرا شاهد ترور سلمان رشدی بودیم که خوشبختانه ناکام ماند. سلمان رشدی چرا آماج حمله خمینیگرایان است؟ به علت نگارش یک رمان!
همچنان شاهد هستیم حتی به کودکان نیز رحم نمیشود و مقابل تحصیل کودکان بهایی صرفا به علت بهاییبودن دستاندازی میشود. خبر مربوط به همین مسئله را نیز میتوانید در اینجا ببینید:
https://t.me/Dialogue1402/610
بر اساس چنین مستندانی بایستی به این اندیشید که اگر بتوان نظام خمینیستی را کنار زد و نظامی دموکراتیک بر سر کار آورد که حق و حقوق دگراندیشان را به رسمیت بشناسد با نگاه خمینیستی چه باید کرد؟
شما چه نگاه و توصیهای برای کاهش اثرات منفی نگاه خمینیگرا دارید؟
#گفتگو_توانا #خمینی #آزادی_دینی #مدارای_مذهبی #پلورالیسم_دینی
خمینیسم؛ منادی قتل و رنج خداناباوران و دگراندیشان
خمینی، بنیانگذار جمهوری اسلامی: «کشتن کافر و فساد به صلاح خودش است...اگر فاسد را بگیرند و به قتل برسانند به صلاح خودش است برای اینکه اگر زنده بماند فساد زیادتر میکند و عذابش بیشتر میشود».
این سخنان خمینی است که ویدئوی آن نیز در کانال تلگرام گفتوشنود قرار دارد و میتوانید در اینجا ببینید:
https://t.me/Dialogue1402/277
سخن اما اینجا روی نکته دیگری میچرخد؛ بحث بر این است اگرچه خمینی سالهاست زحمت خود را از سر ایرانیان کم کرده است ولی نگاه خمینیگرا همچنان بلای جان ایرانیان است.
بر اساس چنین نگاهی بود که در دهه ۷۰ خورشیدی و علیرغم نبود خمینی، قتلهای زنجیرهای وسعت بیشتری یافت و ابعاد آن به نویسندگان و روشنفکران و روزنامهنگاران نیز گسترش یافت.
نگاه خمینیگرا که قتل خداناباوران و دگراندیشان را به صلاح خودشان میدانست، همچنان زنده است که اخیرا شاهد ترور سلمان رشدی بودیم که خوشبختانه ناکام ماند. سلمان رشدی چرا آماج حمله خمینیگرایان است؟ به علت نگارش یک رمان!
همچنان شاهد هستیم حتی به کودکان نیز رحم نمیشود و مقابل تحصیل کودکان بهایی صرفا به علت بهاییبودن دستاندازی میشود. خبر مربوط به همین مسئله را نیز میتوانید در اینجا ببینید:
https://t.me/Dialogue1402/610
بر اساس چنین مستندانی بایستی به این اندیشید که اگر بتوان نظام خمینیستی را کنار زد و نظامی دموکراتیک بر سر کار آورد که حق و حقوق دگراندیشان را به رسمیت بشناسد با نگاه خمینیستی چه باید کرد؟
شما چه نگاه و توصیهای برای کاهش اثرات منفی نگاه خمینیگرا دارید؟
#گفتگو_توانا #خمینی #آزادی_دینی #مدارای_مذهبی #پلورالیسم_دینی
Forwarded from گفتوشنود
بنیانگذار جمهوری اسلامی از جمله کسانی بود که هیچ باوری به حقوق بنیادین انسانها نداشت.
ویدئویی وجود دارد که در آن خمینی میگوید: «کشتن کافر و فساد به صلاح خودش است...اگر فاسد را بگیرند و به قتل برسانند به صلاح خودش است برای اینکه اگر زنده بماند فساد زیادتر میکند و عذابش بیشتر میشود».
این ویدئو را میتوانید در کانال تلگرام گفتوشنود ببینید:
https://t.me/Dialogue1402/277
بایستی اذعان کرد که یک حکومت نقش تاثیرگذاری در شکلگیری فرهنگ سیاسی یک کشور دارد. اما در عینحال علیرغم اینکه جمهوری اسلامی، از نگاه دموکراتیک بسیار دور است و استبداد نقش پررنگی طی این چهاردهه داشته است، اما ملت ایران نشان داده است که از این فرهنگ استبدادی بدور بوده است و این در شعارهای سراسری ملت ایران نمود دارد.
آنان نشان دادهاند بر خلاف نظام حاکم، مردمانی اهل گفتگو و فرهنگ دموکراتیک هستند و مذهب یا گرایش جنسی یا نگاه سیاسی متفاوت، از آنان پرخاشگر و مردمانی مستبد نمیسازد.
با این تحلیل موافق هستید؟
#گفتگو_توانا #خمینی #آزادی_دینی #مدارای_مذهبی #پلورالیسم_دینی
@dialogue1402
ویدئویی وجود دارد که در آن خمینی میگوید: «کشتن کافر و فساد به صلاح خودش است...اگر فاسد را بگیرند و به قتل برسانند به صلاح خودش است برای اینکه اگر زنده بماند فساد زیادتر میکند و عذابش بیشتر میشود».
این ویدئو را میتوانید در کانال تلگرام گفتوشنود ببینید:
https://t.me/Dialogue1402/277
بایستی اذعان کرد که یک حکومت نقش تاثیرگذاری در شکلگیری فرهنگ سیاسی یک کشور دارد. اما در عینحال علیرغم اینکه جمهوری اسلامی، از نگاه دموکراتیک بسیار دور است و استبداد نقش پررنگی طی این چهاردهه داشته است، اما ملت ایران نشان داده است که از این فرهنگ استبدادی بدور بوده است و این در شعارهای سراسری ملت ایران نمود دارد.
آنان نشان دادهاند بر خلاف نظام حاکم، مردمانی اهل گفتگو و فرهنگ دموکراتیک هستند و مذهب یا گرایش جنسی یا نگاه سیاسی متفاوت، از آنان پرخاشگر و مردمانی مستبد نمیسازد.
با این تحلیل موافق هستید؟
#گفتگو_توانا #خمینی #آزادی_دینی #مدارای_مذهبی #پلورالیسم_دینی
@dialogue1402