🔷💢ذرههای تنها نتیجهی جامعهی مدنی ضعیف
🎙حسن محدثی ، جامعهشناس و استاد دانشگاه در گفتگو اختصاصی با کانال تحلیلی اکنون ما وشریعتی
📌این روزها با توجه به رخدادهای پیش آمده در مورد جمعیت امام علی بر آن شدیم تا نظر برخی اساتید و کارشناسان این حوزه را پیرامون مسالهی پیش آمده جویا شویم و در مورد نقش این سازمانها به گفت و گو بپردازیم که بخش هایی از این مصاحبه به شرح زیر است:
🔸ما در ایران یک مسالهی تاریخی داریم و این مساله تقابل یا جدایی جامعهی مدنی و نظام سیاسی است. طبیعتا جامعهی مدنی و نیروهای این جامعه بسیار بسیار مهم هستند؛ برای اینکه بتوانند اشکالی از خدمات را به مردم ارائه دهند و کارکردهای مختلفی داشته باشند. یکی از مهمترین ویژگی آنها این است که پناهی برای افراد هستند؛ افراد را از ذره بودن و جدا بودن در میآورند. افراد میتوانند در جامعهی مدنی و سازمانها بههم بپیوندند و از نیروی حمایتی برخوردار شوند. مثلاً وقتی شما یک ذره هستید سازمانها و نیروهای بزرگتر میتوانند به شما انواع فشارها را وارد کنند. ولی زمانی که عضو سازمانی میشوید میتوانید از برخی حمایتهای اجتماعی، حقوقی و مدنی برخوردار شوید. بهعنوان مثال، اگر زنان ایرانی میتوانستند حمایت شوند شاید در خیلی از زندگیها ادامه نمیدانند و از شرایط فشار و خشونت خارج میشدند. اما چون در حال حاضر نمیتوانند از حمایتی برخوردار شوند، یک ذرهی تنها هستند و به همین دلیل بسیار آسیبپذیر اند و ناچار اند بسیاری از شرایط دردناک و دشوار را تحمل کنند. به همین ترتیب، دیگر نیروهای اجتماعی و دیگر افراد هم زمانی که جامعهی مدنی قوی وجود نداشته باشد، ذرههای تنهایی هستند که در مقابل سازمانها و قدرتهای بزرگتر بیقدرتاند. بنابراین، نیروهای جامعهی مدنی بهطور کلی میتوانند نقش حمایتی بسیار جدی را ایفا کنند. این حمایت گاهی جنبهی مالی، گاهی حقوقی و گاهی آگاهیبخشی و .. دارد. بنابراین، نقش آنها بسیار مهم و اساسی است.
🔹نیروهای خیریه یا دیگر سازمانهای مدنی میتوانند بخشی از رنجها و دردهای مردم را پاسخ بدهند و پناهی برای آنها باشند. کمک هایی ارائه کنند و در همه جای دنیا هم نقش مهمی دارند. مثلاً در سوئد یا نروژ و خیلی از کشورهای دیگر این خیریهها و سازمانها به حدی مشکلات جامعهی خود را حل کردهاند که به مسائل جوامع دیگر و خارج از کشور خود معطوف شدهاند و کمک میکنند؛ یعنی تا این حد تاثیرگذار و مهم هستند. ولی مشکلی که ما در ایران داریم این است که جامعهی مدنی در آن ضعیف است و نظام سیاسی بسیار نیرومند. حتی من این تعبیر را بهکار میبرم که قدرت سیاسی وحشی است و باید توسط نیرویی لگام زده شود و رام شود. هیچ نیرویی در ایران نبوده که بتواند در برابر این قدرت بایستد. مثلاً در اروپای قرون میانه فئودالها وجود دارند و میتوانند با هم پیوند داشته باشند. گاه جلوی شاه یا ملکه میایستند و علیه آنها توطئه و حتی سوءقصد میکنند. در واقع، میتوانند انواع اعمال قدرت را به شاه بکنند. یا کلیسا این قدرت را داشته و پاپ میتوانسته در مقابل امپراطور بایستد. بنابراین، در آنجا این امکان وجود داشته و نیرویی در مقابل حکومت بوده است. اما ما در ایران چنین چیزی نمیبینم. در نتیجه، حکومت میتواند تاخت و تاز کند. لذا سخت است که نیروهای مدنی در مقابل تاخت و تاز حکومت بتوانند خود را حفظ کنند تا اینکه به مرحلهای از تاریخ برسیم و نظام سیاسی لگام زده شود.
🔸هیچ گریزی نیست از اینکه اگر بخواهیم جامعهی مدنی نیرومندی داشته باشیم افراد وارد این حوزه شوند و انجمنها و سازمانهایی بسازند تا آیندهی کشور را رقم بزنند. تنها راهی که داریم همین است. زمانی که جامعهی مدنی ضعیف است، بسیاری از افراد چون ذرههای بیپناه و دچار بیقدرتی هستند، نمیتوانند از حقوق خود دفاع کنند و مورد ستم قرار میگیرند. ما خیلی اوقات در معرض غارتگری ساختاری هستیم؛ یعنی فرد در مقابل سازمان بیپناه است و سازمان او را استثمار میکند و چون حمایتی ندارد سازمان میتواند حقوق او را ضایع کند.
📌 برای مطالعه کامل این گفتگو به آدرس زیر و یا گزینه instant view مراجعه کنید.
#نهاد_مدنی
#جامعه_مدنی
#انحلال
#جمعیت_امام_علی
#حسن_محدثی
#گفتگوی_اختصاصی
#اکنون_ما_شریعتی
🆔 @Shariati40
https://bit.ly/3vw0xO4
🎙حسن محدثی ، جامعهشناس و استاد دانشگاه در گفتگو اختصاصی با کانال تحلیلی اکنون ما وشریعتی
📌این روزها با توجه به رخدادهای پیش آمده در مورد جمعیت امام علی بر آن شدیم تا نظر برخی اساتید و کارشناسان این حوزه را پیرامون مسالهی پیش آمده جویا شویم و در مورد نقش این سازمانها به گفت و گو بپردازیم که بخش هایی از این مصاحبه به شرح زیر است:
🔸ما در ایران یک مسالهی تاریخی داریم و این مساله تقابل یا جدایی جامعهی مدنی و نظام سیاسی است. طبیعتا جامعهی مدنی و نیروهای این جامعه بسیار بسیار مهم هستند؛ برای اینکه بتوانند اشکالی از خدمات را به مردم ارائه دهند و کارکردهای مختلفی داشته باشند. یکی از مهمترین ویژگی آنها این است که پناهی برای افراد هستند؛ افراد را از ذره بودن و جدا بودن در میآورند. افراد میتوانند در جامعهی مدنی و سازمانها بههم بپیوندند و از نیروی حمایتی برخوردار شوند. مثلاً وقتی شما یک ذره هستید سازمانها و نیروهای بزرگتر میتوانند به شما انواع فشارها را وارد کنند. ولی زمانی که عضو سازمانی میشوید میتوانید از برخی حمایتهای اجتماعی، حقوقی و مدنی برخوردار شوید. بهعنوان مثال، اگر زنان ایرانی میتوانستند حمایت شوند شاید در خیلی از زندگیها ادامه نمیدانند و از شرایط فشار و خشونت خارج میشدند. اما چون در حال حاضر نمیتوانند از حمایتی برخوردار شوند، یک ذرهی تنها هستند و به همین دلیل بسیار آسیبپذیر اند و ناچار اند بسیاری از شرایط دردناک و دشوار را تحمل کنند. به همین ترتیب، دیگر نیروهای اجتماعی و دیگر افراد هم زمانی که جامعهی مدنی قوی وجود نداشته باشد، ذرههای تنهایی هستند که در مقابل سازمانها و قدرتهای بزرگتر بیقدرتاند. بنابراین، نیروهای جامعهی مدنی بهطور کلی میتوانند نقش حمایتی بسیار جدی را ایفا کنند. این حمایت گاهی جنبهی مالی، گاهی حقوقی و گاهی آگاهیبخشی و .. دارد. بنابراین، نقش آنها بسیار مهم و اساسی است.
🔹نیروهای خیریه یا دیگر سازمانهای مدنی میتوانند بخشی از رنجها و دردهای مردم را پاسخ بدهند و پناهی برای آنها باشند. کمک هایی ارائه کنند و در همه جای دنیا هم نقش مهمی دارند. مثلاً در سوئد یا نروژ و خیلی از کشورهای دیگر این خیریهها و سازمانها به حدی مشکلات جامعهی خود را حل کردهاند که به مسائل جوامع دیگر و خارج از کشور خود معطوف شدهاند و کمک میکنند؛ یعنی تا این حد تاثیرگذار و مهم هستند. ولی مشکلی که ما در ایران داریم این است که جامعهی مدنی در آن ضعیف است و نظام سیاسی بسیار نیرومند. حتی من این تعبیر را بهکار میبرم که قدرت سیاسی وحشی است و باید توسط نیرویی لگام زده شود و رام شود. هیچ نیرویی در ایران نبوده که بتواند در برابر این قدرت بایستد. مثلاً در اروپای قرون میانه فئودالها وجود دارند و میتوانند با هم پیوند داشته باشند. گاه جلوی شاه یا ملکه میایستند و علیه آنها توطئه و حتی سوءقصد میکنند. در واقع، میتوانند انواع اعمال قدرت را به شاه بکنند. یا کلیسا این قدرت را داشته و پاپ میتوانسته در مقابل امپراطور بایستد. بنابراین، در آنجا این امکان وجود داشته و نیرویی در مقابل حکومت بوده است. اما ما در ایران چنین چیزی نمیبینم. در نتیجه، حکومت میتواند تاخت و تاز کند. لذا سخت است که نیروهای مدنی در مقابل تاخت و تاز حکومت بتوانند خود را حفظ کنند تا اینکه به مرحلهای از تاریخ برسیم و نظام سیاسی لگام زده شود.
🔸هیچ گریزی نیست از اینکه اگر بخواهیم جامعهی مدنی نیرومندی داشته باشیم افراد وارد این حوزه شوند و انجمنها و سازمانهایی بسازند تا آیندهی کشور را رقم بزنند. تنها راهی که داریم همین است. زمانی که جامعهی مدنی ضعیف است، بسیاری از افراد چون ذرههای بیپناه و دچار بیقدرتی هستند، نمیتوانند از حقوق خود دفاع کنند و مورد ستم قرار میگیرند. ما خیلی اوقات در معرض غارتگری ساختاری هستیم؛ یعنی فرد در مقابل سازمان بیپناه است و سازمان او را استثمار میکند و چون حمایتی ندارد سازمان میتواند حقوق او را ضایع کند.
📌 برای مطالعه کامل این گفتگو به آدرس زیر و یا گزینه instant view مراجعه کنید.
#نهاد_مدنی
#جامعه_مدنی
#انحلال
#جمعیت_امام_علی
#حسن_محدثی
#گفتگوی_اختصاصی
#اکنون_ما_شریعتی
🆔 @Shariati40
https://bit.ly/3vw0xO4
Telegraph
ذرههای تنها نتیجهی جامعهی مدنی ضعیف
✴حسن محدثی ، جامعهشناس و استاد دانشگاه در گفتگو اختصاصی با کانال تحلیلی اکنون ما وشریعتی ⏪این روزها با توجه به رخدادهای پیش آمده در مورد جمعیت امام علی بر آن شدیم تا نظر برخی اساتید و کارشناسان این حوزه را پیرامون مسالهی پیش آمده جویا شویم و در مورد نقش…
Forwarded from بنياد فرهنگی دكتر علی شريعتی
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
مجموعه سخنرانیهای سمینار شریعتی: دیروز، امروز، فردا (۳۱)
مجموعهی هشتم/ ما و شریعتی
مدیر پانل: حسن محدثی
۱/ سخنران: هادی خانیکی
• عنوان سخنرانی: از دانشگاه، بر دانشگاه و با دانشگاه
(همراه با جمعبندی مدیر پانل)
➖
#شریعتی_دیروز_امروز_فردا
#سیامین_یادمان
#بنیاد_فرهنگی_دکتر_علی_شریعتی
#حسن_محدثی
#هادی_خانیکی
🆔 @Shariati_SCF
مجموعهی هشتم/ ما و شریعتی
مدیر پانل: حسن محدثی
۱/ سخنران: هادی خانیکی
• عنوان سخنرانی: از دانشگاه، بر دانشگاه و با دانشگاه
(همراه با جمعبندی مدیر پانل)
➖
#شریعتی_دیروز_امروز_فردا
#سیامین_یادمان
#بنیاد_فرهنگی_دکتر_علی_شریعتی
#حسن_محدثی
#هادی_خانیکی
🆔 @Shariati_SCF