📖 #کتاب_خوانی
🔸 آینده‌ی آزادی
(الویت لیبرالیسم بر دموکراسی)
✍🏻 فرید ذکریا

اگر چه هیچ‌کس جرات نمی‌کند از #دموکراسی امروزی بدگویی کند، اما بیش‌تر مردم بنا به غزیزه مشکلی حس می‌کنند. احترام عمومی به سیاست و نظام‌های سیاسی در همه دموکراسی‌های پیشرفته در پایین‌ترین حد خود است. موضوع جالب‌ توجه‌تر این است که وقتی در نظرسنجی‌های متعدد از آمریکایی‌ها پرسیده می‌شود که به کدام نهادهای دولتی بیشتر از همه ارج می‌نهند، سه سازمان همواره در راس قرار می‌گیرند: دیوان عالی کشور، نیروهای مسلح و بانک مرکزی. هر سه سازمان در یک چیز واحد مشترکند: آن‌ها از فشارهای عمومی مصون هستند و غیر دموکراتیک کار می‌کنند. آن‌ها به جای اینکه دنباله‌رو باشند پیشرواند.

در مقابل، کنگره، انتخابی‌ترین نهاد سیاسی که بیش‌تر از همه‌ی نهادها بازتاب رای و نظر مردم است، در قعر بیش‌تر نظرسنجی‌ها قرار دارد.‏ مردم به خوش‌خدمتی و عجز ناشی از آن با نگرانی و حتی انزجار نگاه می‌کنند. البته این امر، آن‌ها را از تحسین و تمجید فرایندهایی باز نمی‌دارد که ناگزیر منجر به این خوش خدمتی شده است.

✔️ t.me/SasanAghaei
#لیبرالیسم‌محافظه‌کار #لیبرالیسم #کتاب

💡 قربانیان دموکراسیِ لخت
▫️ چرا دموکراسی یک پاسخ اشتباه است؟

💎 #لیبرتاس ۲۷
👑 #گزارش_این_روزها

دموکراسی، لغلغه‌ی زبان‌هاست، برخی فکر می‌کنند بهشت موعود را تنها در صندوق رایی می‌یابند که حتا در ریشه‌دارترین دموکراسی‌های جهان، خروجی‌اش با ‎#پوپولیسم درآمیخته و نتیجه‌های اشتباه پی در پی بر جای گذاشته است. خام‌اندیشانه و متاثر از باور باند اصلاح‌طلب حکومت بر این گمانند که مهم‌ترین مشکل ج.ا، فقدان امکان برگزاری انتخابات آزاد است که برآیند آن، ‎خواست مردم باشد. هیچ کدام از این مدافعان بی‌مغز ‎#دموکراسی پاسخ نمی‌دهند که نتیجه‌ی دموکراسی‌های خام‌دستانه‌ی مصر و عراق و افغانستان چه بود و چگونه صندوق رای به بنیادگرایی مذهبی رسمیت قانونی داد؟

دموکراسی بدون بنیادهای ‎#لیبرالیسم و نهادسازی قدرتمندی که حافظ حقوق اساسی و ‎#فردیت مردم در برابر قدرت باشد، می‌تواند به لباسی اشرافی بر تن دیو بی‌مهاری بدل شود که تمام رویاهای یک ملت را زیر خاک کند. یک بار، تجربه‌ی برکشیدن نازی‌ها و فاشیست‌ها از دل انتخابات‌های آزادِ آلمان و ایتالیای دهه‌ی ۳۰ میلادی را مرور کنید تا ببینید که دموکراسی خام و بی‌مغز در فقدان نهادسازی، به کجا خواهد کشید!

از نقطه‌نظر سیاسی در ‎#فردای_ایران، آن‌چه بر شکل نظام سیاسی و محتوایش اولویت دارد، تاسیس ‎لیبرالیسم، به رسمیت شناختن ‎#حق_مالکیت تام و ‎فردیت شهروندان با تمام ملحقات آن است. بدون چنین تقدمی، و بدون شکل‌گیری نهادهایی با دستورکار دفاع از ‎#فرد در برابر همه نوع قدرت و عارضه‌های آن، برپایی دموکراسی، در کم‌تر از ۲ دهه نتیجه‌ای به بار خواهد آورد که یا به بازگشت تهاجمی بنیادگرایی مذهبی با خصلت‌های ویران‌گرتر از گذشته می‌انجامد یا مردم عاصی از دموکراسی و انتخابات، در پی پادشاهی مطلقه و قدرتمند برمی‌آیند تا بساط "هرج و مرج قانونی" را جمع کرده، امور مملکت را سامان بخشیده و بتواند معاش ملت را در امنیت و ثبات تامین کند.

ایران یک بار، نتیجه‌ی دموکراسی خام را در پس مشروطه دید و نتیجه‌اش را که به تکه‌تکه شدن کشور، از بین رفتن استقلال ایران و قحطی و بیماری و مرگ میلیون‌ها شهروند انجامید. مشروطه‌ی بی‌نهاد و بی‌فکر، چنان ایران را بر زمین کوفت که در زمان طلوع ‎#رضاشاه بر آسمان تاریک مملکت، هیچ از آن‌چه مشروطه‌خواهان (دموکراسی‌خواهان/انتخابات‌خواهان) در پی‌اش بودند، باقی نماند و ایران به راستی در آستانه‌ی فروپاشی قرار داشت؛ #تاریخ تنها برای قصه گفتن نیست، برای درس گرفتن است!

ایرانِ فردا پیش از دموکراسی، تشنه‌ی پذیرفتن و نهادینه شدن حقوق لیبرال هر فرد جامعه است و نیازمند نهادهایی بر راس هرم قدرت، که اجازه‌ی تصرف هر بخش از حق مالکیت و حقوق تک‌تک افراد را به دیگر اجزای قدرت ندهند. این شهروندان قدرتمندند که دموکراسی را می‌سازند وگرنه دموکراسیِ توده‌های بی‌قدرت به تراژدی ختم می‌شود و زودتر از انتظار، مدافعان دموکراسی را قربانی خود می‌کند.

✔️ t.me/SasanAghaei
#لیبرالیسم‌محافظه‌کار #یادداشت

📌 👈🏼 در مجموعه #درس‌گفتارهای_لیبرالیسم_و_محافظه‌کاری درباره‌ی نسبت لیبرالیسم و دموکراسی نوشته‌ام. به ویژه در قسمت «جنگیدن برای دموکراسی» تقدم لیبرالیسم را توضیح داده‌ام که می‌توانید در این لینک‌ها بخوانید:

1⃣ در دفاع از فردیت (لینک)
2⃣ نزاع تاریخی لیبرالیسم (لینک)
3⃣ بنیاد جامعه‌ی لیبرال (لینک)
4⃣ جنگیدن برای دموکراسی (لینک)