دکتر سعید زیباکلام
5.91K subscribers
497 photos
368 videos
19 files
376 links
کانال خبری دکتر سعید زیباکلام(استاد فلسفه دانشگاه تهران)

صفحه رسمی سعید زیباکلام

در اینستاگرام:
instagram.com/saeidzibakalam

در توییتر:
twitter.com/saeidzibakalam
Download Telegram
⭕️📜نامه #سرگشاده دوم دکتر #سعید_زیباکلام به مقام معظم رهبری (بخش اول)

🔴 مكّاری و حماقت مضاعف

💢حضرت آيه الله سيد علی خامنه‌ای،
#رهبر عزيز و ارجمند جمهوری اسلامی ايران.

🔸با سلام و آرزوی قبولی طاعات ماه مبارك رمضان و توفيق رستگاری و عاقبت‌بخيری آن رهبر عزيز و برادر بزرگوار، لازم می‌دانم در موضوع تصميم‌گيری جاری درباره برجام نكاتی چند را به حضرتعالی متذكر شوم.

🔷گام اول:

🔸پرواضح است كه آمريكاييان عمود خيمه #نظام_تحريم‌ها هستند، به طوری كه تحريم اروپاييان بدون نقش و حضور محوری و بل ساختاری آمريكا تأثير بسيار كمی بر اقتصاد و تجارت و تراكنش‌های مالی و بانكی ايران خواهد داشت. نيز به زحمت می‌توان از تحريم چينی‌ها يا روس‌ها سخن جدّی محصّلی گفت. اگر كمترين شكی در اين ارزيابی‌ها وجود دارد كافی است واكنش‌های شركت‌های بزرگ و مؤثر اروپايی و حتی روسی و چينی پس از لغو برجام از جانب آمريكا ملاحظه شود.

🔸اگر وابستگی حيات نظام تحريم‌ها به آمريكاييان در مقايسه با پنج كشور ديگر هنوز جای كمی شك و ترديد دارد خوب است نقش دولت آمريكا با نقش ساير دول حاضر در مذاكرات مقايسه شود تا به خوبی ديده شود كه وزن و سهم تحريم‌های پنج كشور چه بخشی از كل نظام تحريم‌ها می‌شود.

🔸آيا به راستی جای ترديد وجود دارد كه معمار و مجری اصلی نظام تحريم‌ها عليه ايران، دولت‌های پی‌در‌پی آمريكا بوده‌اند و نه روس‌ها و چينی‌ها، و نه حتی اتحاديه اروپا؟ اين دولت و #كنگره آمريكاست كه ساليان متمادی انواع تحريم‌ها را به دلايل گوناگون وضع و تقنين كرده، نظامی بسيار پيچيده و لايه‌لايه از تحريم‌ها را ايجاد كرده‌ و نه پنج كشور ديگر. تحريم‌های اتحاديه اروپا بسيار ساده و محدودتر از آن است كه بتوان با نظام تحريم‌های آمريكايی مقايسه شود.

🔸با توجه به مقدمات فوق، آيا سخن خارق‌العاده‌ای است اگر قائل شويم كه طرفين اصلی #مذاكرات_هسته‌ای به لحاظ نقش و قدرت تصميم‌گيری سياسی و تبعات اقتصادی، در واقع همين ايران و آمريكاست و لاغير؟ پنج كشور ديگر عمدتاً نقش هيبت‌سازی و فضاسازی روانی‌ـ‌سياسی‌ـ‌رسانه‌ای داشته‌اند تا موضوع هسته‌‌ای ايران تبديل به موضوعی بسيار مهم و بين‌المللی شود. تا در نتيجه ايران بيشتر و مؤثرتر تحت فشار سياسی‌ـ‌رسانه‌ای قرارگيرد. روشن است كه اگر از ابتدا ايران فقط با آمريكاييان مذاكره می‌كرد، مذاكرات دوجانبه محسوب می‌شد و آن حجم بسيار گسترده فضاسازی بين‌المللی هم ايجاد نمی‌شد تا نتيجتاً بتوان ايران را تحت فشار نرم ليكن بسيار مؤثر روان‌شناختی قرارداد.

🔸با اين اوصاف، مذاكرات به فرجامی رسيد موسوم به برجام كه از همان ابتدا آمريكا نه تنها نظام تحريم‌ها را لغو يا حتی معلق نكرد كه با توجه به بهانه‌های ديگر (از قبيل برنامه دفاعی ايران، سياست خارجی ايران در حمايت از متحدين سياسی‌اش در خاورميانه، و غيره) علی‌الدوام بر گستره و عمق آن افزود. به عنوان يك نمونه قابل توجه از افزايش متداوم تحريم‌ها، در همان هفته‌های اول دولت جديد آمريكا در سال ۲۰۱۷، بخش بزرگی از نيروهای مسلح ايران (يعنی #سپاه_پاسداران انقلاب اسلامی) تبديل شد به سازمانی تروريستی و خود و تمام نهادها و شخصيت‌هايی كه در آن و يا با آن كار می‌كنند تبديل به نهادها و شخصيت‌های تروريست شدند و جملگی تحت تحريم. از طرف ديگر، بسياری از بنگاه‌های اروپايی كه به علل روانشناختی‌ـ‌اقتصادی شرايط را ابهام‌آميز می‌ديدند نگران مجازات‌های دادگاه‌های آمريكا بودند و در نتيجه از ورود در پروژه‌های بزرگ و بلندمدت خودداری می‌كردند و يا اصلاً عطای هر نوع همكاری با ايران را به لقايش می‌بخشيدند و بالكل از ورود به ايران امتناع می‌كردند.

🔸حاصل‌جمع اين اوضاع همان شد كه رئيس كل بانك مركزی دولت تدبير و اميد در محفلی محدود در آمريكا مطرح كرد اما رسانه‌ای شد و رسوايی بزرگی را دامن زد: رفع تحريم‌ها برای ايران ”تقريباً هيچ“ حاصلی نداشته است. و چنين است حاصل اقدامات طرف آمريكايی قرارداد. اين است ماحصل مكاریِ نخستين آمريكايی‌ها در مذاكرات هسته‌‌ای و آثار آن.

🔸از طرف ديگر، برجام را مذاكره‌كنندگان دولت ايران به گونه‌ای ساده‌لوحانه طراحی و توافق كرده بودند كه ايران قبل از كمترين حركت دولت آمريكا جهت حتی تعليق كوچكترين تحريم‌ها، می‌بايد قسمت اعظم تأسيسات هسته‌ای خودش را تخريب يا مضمحل كند و #آژانس بين‌المللی انرژی اتمی هم اين تخريب و اضمحلال و برچيدن را بازرسی و تأييد كند. رسانه‌ها، منجمله رسانه ملی، چنان فضای روانی‌ـ‌سياسی‌ای را در ايران ايجاد كرده بودند كه نه در سال ۹۴ (سال انعقاد قرارداد) و نه در ۹۵ و نه در ۹۶ كمتر كسی اين ساده‌لوحی و حماقت دوران‌ساز را می‌توانست بوضوح ببيند.
▪️انتهای بخش اول

ادامه در بخش بعد👇👇👇👇👇

🆔 @Saeidzibakalam
📝⭕️سرگشاده به شورایعالی امنیت ملی
سعید زیباکلام

شورایعالی امنیت ملی، 
با سلام و آروزی خدمت به امنیت و اقتدار و حاکمیت ملّی، به استحضار می‎رساند:
🔷 فضای رسانه‎ای فجازی و مکتوب غرب‌شیفتگان بطور روزافزونی در شیپورهای "زنده‎باد برجام" و "برجام، منجی و حلّال مشکلات معیشتی" بیشتر و انبوه‎تر می‎دمند به گونه‎ای که توافق بر سر برجام از مسلم‎ترین و بدیهی‎ترین سیاست‎های درست و اصولی ایران خوانده می‎شود. (در این باب، رجوع کنید به یادداشت چند ماه قبلم با عنوان "مذاکرات و فضای رسانه‎ای در ایران و آمریکا" در کانال‎های تلگرام و اینستا.)
🔷 با این وصف، می‎خواهم سئوالاتی چند را برای آن شورایعالی مطرح کنم:
1⃣ آیا روشن است که در صورت انتخاب رئیس جمهوری جمهوری‌خواه برجام به سرعت نقض و لغو می‎شود؟
2⃣ آیا شورایعالی می‎داند که تا انتخابات بعدی ریاست جمهوری آمریکا تنها یکسال و ۴ ماه مانده است که اگر همین امروز توافق جمع‌بندی شود تا روز اجرای برجام ۴ ماه زمان خواهد گرفت بطوریکه فقط یکسال برای اجرای برجام می‌ماند؟
3⃣ آیا روشن است که ایران نمی‎تواند دستورات و تصمیمات مربوط به تعلیق یا لغو تحریم‎های هسته‎ای در نهادهای شاخۀ اجرایی رژیم آمریکا را ــ به ویژه وزارت خزانه‎داری و وزارت خارجه ــ راستی‌آزمایی کند بدانگونه که کارشناسان آمریکایی و متحدانشان می‎توانند تحت پوشش آژانس، یکایک تعهدات و اقدامات برجامی ایران را بصورت دقیق و تفصیلی راستی آزمایی کنند؟
4⃣ در صورتی که آمریکا تحریم‎های به اصطلاح هسته‎ای را تحت عنوان‎های برنامهٔ موشکی ایران و یا تحت عنوان سیاست منطقه‎ای ایران احیاء و فعّال کند، آیا ایران می‎تواند بطور محکمه‌پسندی به آمریکا اعتراض کند و آن را نقض برجام اعلام کند؟
5⃣ آیا اساساً برای ایران تحریم‎های چهارگانه آمریکا ـــ برنامۀ هسته‎ای، برنامۀ موشکی، سیاست منطقه‎ای، و حقوق بشر ـــ قابل تفکیک و تمییزاند که ایران بتواند در صورت فعّال‎سازی تحریم‎های هسته‎ای، به آمریکا اعتراض کند و متقابلاً تصمیمی متناسب بگیرد؟
6⃣ آیا شورایعالی امنیت ملی می‎داند که ۳۳ سناتور سنای آمریکا که برخی‎شان از رجال پرنفوذ سنا هستند در سرگشاده‌ای موّرخ ۱۸ بهمن ۱۴۰۰ خطاب به جو بایدن رئیس جمهور آمریکا صریحاً موارد زیر را هشدار می‎دهند؟
🔴 «ما سناتورها تکرار می‎کنیم که هرگونه توافقی با ایران دربارۀ برنامۀ هسته‎ای‌اش از چنان اهمیتی برای امنیت ملی آمریکا برخوردار است که معاهده محسوب شده "مشورت و موافقت" سنا را الزامی می‎کند.»
🔴 «هر توافقی دربارۀ برنامه هسته‎ای ایران که بصورت معاهده‎ای در سنا تصویب نشود وارونه خواهد شد، و در واقع احتمالاً در روزهای آغازین دولت بعدی، به زودیِ ژانویه ۲۰۲۵ (کمتر از یکسال و ۴ماه دیگر، پاره خواهد شد
🔴 «"قانون بررسی توافق هسته‎ای ایرانِ ۲۰۱۵" الزام می‎کند که دولت شما هر توافقی دربارۀ برنامۀ هسته‎ای ایران (به انضمام اسناد و توافقات جانبی) را ظرف ۵ روز از تاریخ توافق به کنگره تسلیم کند. تسلیم این اسناد فرآیند تعریف‌شدۀ بررسی را فعّال می‎کند، فرآیندی که امکان ممانعت از اجرای توافق را شامل می‎شود.»
7⃣ آیا با وجود ملاحظات فوق، شورایعالی امنیت ملی مصمّم است چهارنعل در مسیر طی شدۀ بی‎فرجام دولت تدبیر و امید و راستگویی بتازد؟
🔺"و علی‌الله فلیتوکّل المتوکّلون"
🔻شنبه ۱۲ شهریور ۱۴۰۱


#شورایعالی_امنیت_ملی
#برجام
#راستی‌_آزمایی_لغو_یا__رفع_تحریمها
#رژیم_آمریکا
#آژانس_بین_المللی_انرژی_اتمی
#سنای_آمریکا
#کنگره_آمریکا
#انتخابات_ریاست_جمهوری_آمریکا

🆔@saeidzibakalam