Суд защитил Военторг

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск АО «Военторг» к Наталье Мозжжериной о защите исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности, взыскании компенсации.

АО «Военторг» является правообладателем исключительных прав на группу (серию) товарных знаков, объединенных словесными элементами «Военторг» («Voentorg»). В ходе закупки, произведенной 08.06.2023 г., в торговой точке, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 15, лит. А, установлен факт продажи контрафактного товара (крем KIVI, носки мужские, ручка шариковая, шнурки, щетка для обуви малая, блокнот). В подтверждение продажи был выдан чек. Поскольку исключительные права на распространение объектов интеллектуальной собственности на территории РФ на вышеупомянутые результаты интеллектуальной деятельности принадлежат АО «Военторг», а ответчику право на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности не передавали, АО «Военторг» просило суд обязать Мозжжерину незамедлительно удалить за свой счет вывеску с надписью «ВОЕНТОРГ»; прекратить использовать обозначение «ВОЕНТОРГ» на вывесках, кассовых чеках; взыскать компенсацию в размере 193 000 рублей за незаконное использование товарных знаков; сумму государственной пошлины в размере 11 060 рублей; расходы в размере 16 380 рублей.

ИП Мозжжерина была привлечена к административной ответственности в виде предупреждения за использование товарного знака истца 30.08.2023 г.

Суд сказал, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Обозрев представленные истцом фотографии, на которых видно, что со стороны улицы Чайковского, на уровне 1 этажа, размещена вывеска-надпись «ВОЕНТОРГ», цвет букв - красный, в белом обрамлении, под вышеуказанной надписью расположена надпись «Прапорщик», цвет букв - красный, в белом обрамлении, вокруг надписи красно-белое обрамление, надпись расположена в верхнем левом углу, посередине вывески расположен следующий текст: «ТОВАРЫ ДЛЯ: ВОЕННОСЛУЖАЩИХ МВД * ФЛОТА * АРМИИ УФСИН * ОХРАННЫХ СТРУКТУР КАМУФЛЯЖ ФОРМЕННОЕ ОБМУНДИРОВАНИЕ БЕРЦЫ * СНАРЯЖЕНИЕ * ФОРНИТУРА СПАЛЬНЫЕ МЕШКИ * ВЕЩМЕШКИ АРМЕЙСКИЕ ПАЙКИ * СУВЕНИРЫ И ПОДАРКИ VOENTORGPRAPORSHIK» цвет букв - белый, внутри помещения расположена вывеска, в левой части вывески расположен следующий текст: «ТОВАРЫ ДЛЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ МВД ФЛОТА АРМИИ УФСИН И ОХРАННЫХ СТРУКТУР» по центру вывески по кругу расположена надпись «ВОЕНТОРГ», а также представлены фотографии образцов товаров, приобретенных у ответчика, которые с очевидностью являются однородным товаром, для которого предоставлена правовая охрана по свидетельствам.

Суд иск удовлетворил, обязав Мозжжерину незамедлительно удалить за свой счет вывеску с надписью «ВОЕНТОРГ», размещенную на уровне первого этажа здания, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 15, по фасаду здания; прекратить использовать обозначение «ВОЕНТОРГ». Суд взыскал с ИП в общем 220 953.97 рубля.

#кировский_спб #гражданскиедела #интеллектуальнаядеяткльность #опсспб #компенсация #военторг

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Баходирджона Зиёдуллаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 22.10.2023 около 13 часов 39 минут Зиёдуллаев, управляя технически исправным автомобилем «Ивеко Магирус МР 440T42T» с полуприцепом «Dapa», принадлежащим Э., находился на территории распределительного центра АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: г. СПб, Пушкинский район, п. Шушары, Московское шоссе, д. 181/4, лит. А., где перед началом движения задним ходом, чтобы подъехать к пункту загрузки и выгрузки товара склада, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не имея в силу конструктивных особенностей автомобиля достаточной обзорности, не прибегнул к помощи других лиц, и двигаясь со скоростью около 3-5 км/ч в направлении от 3-го Бадаевского проезда в сторону Ленсоветовской дороги, своевременно не обнаружил пешехода М., находившегося позади его автомобиля, и совершил на него наезд, прижав кузовом автомобиля к стене вышеуказанного дома. Смерть М. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

Зиёдуллаев вину признал, раскаялся, ущерб возместил.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Зиёдуллаев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Гражданские иски признаны судом по праву.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ООО «ГТМ-Теплосервис» об обязании совершить определенные действия.

Истец просил суд обязать ООО «ГТМ-Теплосервис» выполнить комплекс мероприятий по установлению санитарно-защитной зоны для угольной котельной №26, расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Васкелово, ул. Андрея Коробицина, дом 29А, а именно: разработать проект санитарно-защитной зоны угольной котельной №26; получить экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении проекта санитарно-защитной зоны угольной котельной №26; получить санитарно-эпидемиологическое заключение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области; получить положительное решение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области об установлении санитарно-защитной зоны в срок не позднее года с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведенной проверки на территории угольной котельной №26 выявлен факт выброса в атмосферный воздух загрязняющих веществ, включенных в Перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области окружающей среды.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не оспаривал.

Суд иск удовлетворил.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #обязаниесовершитьдействия

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дмитрия Тюева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ.

Обвинение полагало, что Тюев, являясь начальником слесарного участка ООО «НЭМО», при выполнении комплекса слесарно-сварочных работ на ледоколе ЛК -60, находящемся в на территории АО «Балтийский завод», с 07 часов 20 минут по 10 часов 49 минут 30.09.2023, допустил на основании оформленного наряд-допуска на заказ к выполнению работ по установке электро-слесарного насыщения (ЭСН), сварке, зачистки в помещение вентиляторной на ледоколе ЛК-60 слесаря-монтажника судового 5 разряда ООО «НЭМО» Х., достоверно зная, что последний является лицом не прошедшим обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, не обеспечил наличие и применение Х. средств индивидуальной защиты, а именно: страховочной привязи, с учетом отсутствия ограждений открытого проема в шахте лифта, отсутствия временных настилов в самой шахте лифта, после чего потерпевший приступил к выполнению сварочных работ по прихватке уголка к краю лестницы в одном из помещений, находясь на расстоянии не более 1 200 мм от входа в шахту лифта, не выделил перед началом работ опасную для людей зону - не огражденную лифтовую шахту, то есть место вблизи от неограждённого перепада по высоте более 1,8 метра и не организовал установку на границе указанной зоны защитного ограждения, тем самым, не подготовив участок работы Х., в результате чего произошло падение потерпевшего в лифтовую шахту ледокола ЛК-60. Смерть Х. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

О защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тюева и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он ранее не судим, вину признал, раскаялся, сделал взносы в благотворительные фонды на общую сумму 50 000 рублей, положительно характеризуется по месту работы. Также отсутствуют претензии со стороны потерпевшей, от которой имеется ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Тюева прекратил, назначив последнему судебный штраф в сумме 50 000 рублей.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #143УКРФ #нарушениетребованийохранытруда #судебныйштраф

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Смирнягина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (ред. от 13.06.1996).

Следствие полагает, что с 12.08.2003 по 18.12.2003 на территории г. Боровичи Новгородской области Смирнягин получил от неустановленного лица предложение совершить в Санкт-Петербурге убийство Рогозина за 15 000 евро. Смирнягин, на тот момент, входил в банду Зарипова и довел до руководителя поступившее предложение. Зарипов дал добро. Фигурант, получив от неустановленного лица данные потерпевшего, довел информацию до Зарипова, который привлек к совершению преступления Ичина.

18.12.2003 около 19.00 Зарипов и Ичин, реализуя единый умысел со Смирнягиным, прибыли на зеленом ВАЗ-2106 к пос. Юкки ЛО и проследовали на естественную возвышенность, расположенную в 40 метрах от частного дома по ул. Песчаной. Там собрали винтовку Мосина и начали следить. Около 21.30 в зоне видимости действующих лиц появился Рогозин. Зарипов выстрелил ему в грудь. Потерпевший скончался.

В Боровичах Смирнягин получил 15 000 евро.

В 2011 Смирнягин был осужден Санкт-Петербургским городским судом к 17 годам лишения свободы. Срок отбытия заканчивается сегодня. Смирнягин находится в СИЗО-1 для производства следственных действий по данному уголовному делу.

22.04.2022 Смирнягину предъявлено обвинение. Против меры фигурант возражал.

Срок меры - 19.05.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сухроба Рахимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/16032.

Обвинение полагало, что около 17 часов 58 минут 05.11.2023 Рахимов, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя принадлежащим С. технически неисправным автомобилем «MERCEDES BENZ C180», у которого были установлены шины различных моделей с различными рисунками протектора, с неравномерным эксплуатационным износом, неисправной рабочей и стояночной тормозных системах (эксплуатационный износ тормозных дисков тормозных механизмов передних колес и заднего правого колеса, эксплуатационный износ пыльника (резиновой манжеты) поршня тормозного цилиндра заднего левого тормозного механизма, отсутствие элементов тормозного механизма правого заднего колеса, повреждения колодок левого заднего колеса), в связи с чем эксплуатация данного автомобиля была запрещена, двигаясь по грунтовой дороге в направлении от Рыбацкого пр. в сторону акватории реки Невы у д.18 к.2 по Рыбацкому пр. в Невском районе г. СПб в условиях пасмурной погоды и мокрого покрытия, перевозя на переднем пассажирском сидении пассажира Э., остановился на уклоне вышеуказанной грунтовой дороги. После чего, заглушив двигатель, заведомо зная о неисправности стояночной тормозной системы, не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение ТС, покинул водительское место, в результате чего допустил съезд автомобиля с находившейся в салоне потерпевшей Э. в акваторию реки Невы, с последующим его затоплением. Смерть Э. наступила от асфиксии в результате утопления в пресной воде.

Рахимов вину признал частично и пояснил, что не знал, что машина была неисправна, если бы знал, то не сел за руль и не перевозил потерпевшую.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #акваторияНевы

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Матросова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (9 эпизодов).

Обвинение полагало, что не позднее 15.08.2021 у Матросова возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, то есть мошенничества, совершаемого группой по предварительному сговору. Так он, приискал инструкцию с описанием способа заработка путем обмана граждан под предлогом оказания услуг интимного характера, сим-карты, зарегистрированные на 3-х лиц, имеющие привязку к платежной системе АО «Киви Банк», банковскую карту АО «Альфа-Банк», и иные банковские карты, оформленные также на 3-х лиц. Понимая, что одному реализовать задуманное будет затруднительно, он также приискал неустановленное лицо с которым вступил в сговор. Далее, Матросов осуществил размещение на различных платформах и информационных ресурсах сети «Интернет», в том числе в социальной сети «Вконтакте», объявления о предоставлении услуг интимного характера от имени лиц женского пола, с указанием контактных данных абонентских номеров, заранее им приобретенных. В обязанности неустановленного лица входило отвечать на телефонные звонки граждан, откликнувшихся на указанные объявления, уведомлять их о готовности оказать услуги интимного характера за денежное вознаграждение, озвучивать стоимость подобных услуг, а также убеждать лиц, откликнувшихся на указанные объявления, осуществить предоплату таких услуг путем безналичного перевода денежных средств на банковские счета и счета киви - кошельков, заранее приобретенных Матросовым, а также совместно с Матросовым вести переписку в мессенджере «Ватсап» относительно обстоятельств оказания интимных услуг и их оплаты.

Таким образом, Матросов, совместно с неустановленным лицом, с 15.09.2021 по 24.12.2021, причинил всем откликнувшимся на вышеуказанные заявления потерпевшим ущерб на суммы от 3 000 до 19 000 рублей, а всего на общую сумму не менее 85 000 рублей.

Все 9 потерпевших, каждый, заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Матросова ввиду возмещения в полном объеме материального ущерба, а также отсутствия претензий материального характера.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело в отношении Матросова прекратил в связи с примирением сторон.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #примирениесторон

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Магомеда Магомедова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 09.06.2023 около 12 часов 53 минут Магомедов, управляя технически исправным автомобилем «RENAULT LOGAN 4SRLV4», принадлежащим ООО «ОО «Каскад», следовал по проезжей части Южной дороги в направлении от Теннисной аллеи в сторону Северной дороги в Петроградском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по левой полосе, при наличии двух полос для движения в одном направлении. Приближаясь к д.1 стр.19 по Футбольной аллее проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, избрав скорость движения около 28 км/ч, двигаясь по крайней левой полосе проезжей части, приступил к выполнению маневра поворота направо для заезда на прилегающую территорию стадиона «Газпром Арена», не подав сигнал световым указателем поворота соответствующего направления, при этом не занял крайнее правое положение на проезжей части, создал опасность и помеху для движения попутному ТС - мотоциклу «ЯМАХА ХТ660Х», под управлением водителя М., следовавшего справа от него в попутном направлении со скоростью около 80 км/ч, не уступил ему дорогу и совершил с ним столкновение. Смерть М. наступила 10.06.2023 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от сочетанной тупой травмы тела.

Магомедов вину не признал и показал, что 09.06.2023 с 8 утра он находился на работе на стадионе Зенит Арена, получил машину, за которую расписался и стоял на точке. После этого совершил объезд территории стадиона, а затем пришло указание о необходимости довезти сотрудников безопасности от стадиона до м. Крестовский остров, что им было сделано, после чего он объехал кассовые павильоны и возвращался по Южной дороге на точку, где он должен был стоять. Приближаясь к повороту на КПП перед ним ехала Газель, которая остановилась в правой полосе перед въездом к КПП, в связи с чем он продолжал движение в левой полосе на скорости около 20 км/ч. Перед совершением маневра поворота направо посмотрел в зеркало заднего вида, в котором увидел мотоцикл, который находился достаточно далеко, в связи с чем он, включив поворот на право, на автомобиле, начал совершать маневр поворота и в этот момент произошел удар, в связи с чем он потерял сознание на несколько секунд, после чего придя в себя затормозил, вышел из машины и увидел лежащего на земле мотоциклиста. После этого он попросил вызвать скорую. Кроме того, Магомедов выразил несогласие со схемой места ДТП, так как на ней не отражен автомобиль марки Газель, который стоял у въезда на прилегающую территорию с правой стороны, так как по приезду сотрудников ДПС указанный автомобиль уехал. Просил учесть, что он не мог занять крайнюю правую полосу, так как в ней, перед самым въездом на прилегающую территорию, стоял автомобиль Газель, у которого была открыта дверь и водитель искал документы. Также указал на несогласие с тем, что он двигался в левой полосе, а потерпевший в правой, так как на видео видно, как потерпевший ехал в левой полосе на большой скорости, и перестроился в правую полосу в тот момент когда он начал совершать маневр поворота. Просил учесть, что потерпевший также нарушал ПДД, а именно скоростной режим, боковой интервал и не указывал поворотами о перестроении. В судебном заседании принёс извинения потерпевшей, а также перечислил ей 100 000 рублей.

Судом было установлено, что Мамедов на учетах не состоит, трудоустроен, социально адаптирован, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, по месту проживания характеризуется без замечаний, к административной ответственности не привлекался.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.

Гражданский иск признан судом по праву.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Зуева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, п.в ч.2 ст.115 УК РФ.

Обвинение указывало, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от 09.08.2022 в отношении Зуева был установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде явки 3 раз в месяц для прохождения регистрации в ОВД; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы г. СПб. Кроме того, решением Фрунзенского районного суда г. СПб от 16.08.2023 в отношении Зуева были еще установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключением случаем, связанных с трудовой деятельностью. 20.10.2022 Зуев был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по г. Вологодской области, 27.10.2022 встал на учет в ОУУП и ПДН УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, где был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Однако Зуев, осознавая последствия своих действий, умышленно неоднократно нарушил ограничения в виде явки, а именно 10 раз не прибыл на регистрацию.

Также он, с 21 часа 30 минут до 23 часов 28 минут 15.11.2023, находясь в квартире д. 9 корп. 3 по ул. Турку, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к Т., по мотивам ссоры, удерживая потерпевшую руками за волосы, принудительно завел ее в комнату, где не менее 3 раз толкнул руками в грудь, причинив физическую боль, после чего нанес Т. еще не менее 2-х ударов кулаками в область головы и не менее 13 ударов стеклянной бутылкой в область головы и рук, которыми потерпевшая закрывала свою голову, причинив тем самым Т. физическую боль и повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Зуев вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК строгого режима.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #162УКРФ #опсспб #разбой

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Сеймура Джалилова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

Обвинение полагало, что Джалилов, являющийся полицейским 2 отделения отдельного взвода ППСП линейного отдела полиции на станции Санкт- Петербург-Ладожский СПб ЛУ МВД России на транспорте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с 05 часов 46 минут по 05 часов 55 минут 25.02.2024, находясь на проезжей части у д. 2/45 лит. А по ул. Рубинштейна в г. СПб, увидев ранее незнакомого ему С., грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя в отношении последнего нецензурную брань, беспричинно напал на потерпевшего и нанёс кулаком 2 удара в область лица, а также 1 удар рукой в область левой руки С., которую последний выставил для защиты от нападения Джалилова, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Далее Джалилов, продолжая реализацию своего преступного умысла, демонстрируя пренебрежительное отношение к С., нанес еще 1 удар правой ногой по передней левой двери автомобиля марки «Geely Coolray», находящегося в пользовании потерпевшего С.

Джалилов и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку Джалилов не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, возместил потерпевшему материальный ущерб и моральный вред в полном объёме, принёс свои извинения, а также внес 50 000 рублей в благотворительный фонд «Алеша», таким образом загладил причиненный им вред перед обществом и потерпевшим, и примирился с последним. При этом Джалилов является гражданином РФ, имеет регистрацию и место жительства в г. СПб, где проживает с родителями, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний.

От потерпевшего С. также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Джалилова в связи с примирением с обвиняемым, который загладил причиненный вред и возместил ущерб в полном объёме, материальных и моральных претензий к Джалилову он не имеет.

Суд уголовное дело в отношении Джалилова прекратил в связи с примирением сторон.

Джалилов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Яны Федоровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Обвинение полагало, что 23.03.2024 в 01 час 30 минут Федорова, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив кабин паспортного контроля, в зоне дополнительных режимных ограничений на 2 этаже ЦПТ «Пулково», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, связанных с профессиональной деятельностью и исполнением своих должностных обязанностей контролера 2 категории отделения КПП «Пулково-аэропорт» прапорщика Б., по контролю за соблюдением правил режима в пункте пропуска, а именно в зоне дополнительных режимных ограничений, схватила потерпевшую правой рукой за левое плечо и левый погон ее форменного обмундирования, после чего правой рукой осуществила захват шеи Б. и силой потянула последнюю вниз к полу, тем самым причинив потерпевшей физическую боль и моральные страдания.

Федорова вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.

Судом было установлено, что Федорова совершила умышленное преступление средней тяжести, ранее не судима, на учетах не состоит, официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет тяжелое хроническое заболевание, оказывает помощь престарелой бабушке, имеющей заболевания.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Анфиса» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

Предприятие общественного питания ООО «Анфиса» расположено на первом этаже жилого дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая д. 67, лит. А, пом. 9-Н.

По результатам внеплановой выездной проверки, установлено, что 09.04.2024 в 17 час. 30 мин. предприятием общественного питания ООО «Анфиса» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая д. 67, лит. А, пом. 9-Н допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов; предприятие не оснащено в достаточном количестве производственными столами, моечным оборудованием для реализации технологического процесса, обеспечивающего условия изготовления пищевой продукции; продукция обезличена, без маркировочных ярлыков изготовителя (мясо свинины), пищевая продукция собственного изготовления без даты и времени изготовления (салат оливье, винегрет, суп тыквенный, паштет куриный, паштет скумбрии, борщ, фарш из индейки, крем-суп грибной, свинина). Вышеуказанная пищевая продукция в количестве 4.450 гр. снята с реализации, утилизирована в пищевые отходы; изготовление продукции общественного питания производится в отсутствии технико-технологических карт; на участках приготовления холодных блюд и порционирования готовых блюд отсутствует бактерицидное оборудование; не промаркирован инвентарь; проблемы с вентиляцией; предприятием не проведены в полном объеме мероприятия по шумоглушению и виброглушению от эксплуатации инженерно-технологического оборудования.

Законный представитель ООО «Анфиса» пояснила, что в настоящее время выявленные нарушения устранены, управляющий привлечен к ответственности.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу указала, что проверка была проведена в связи с поступлением обращения от гражданина. Установленные нарушения санитарных правил и норм создают угрозу причинения вреда здоровью людей.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 35 суток, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 67, лит. А, пом. 9-Н.
Срок исчисляется с 12.04.2024.

#октябрьский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #санитарныеправила

Туалет по дворце надо переделать

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора района в защиту неопределенного круга лиц к ФГБУК «Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник «Царское село» об обязании совершить определенные действия.

Истец просил суд обязать ответчика: оборудовать объекты учреждения системой средств информационной поддержки и навигации для лиц с нарушением зрения, а именно - системой радиоинформирования и звукового ориентирования; внешние и отдельные внутренние лестничные марши Александровского дворца оборудовать поручнями, а также тактильными наземными (напольными) указателями; эвакуационные лестничные марши и пути эвакуации Александровского дворца и на Чугунную лестницу Екатерининского дворца оборудовать непрерывной низкорасположенной фотолюминесцентной маркировкой, а также обозначить края ступеней, перил; предусмотреть в Александровском дворце наличие элементов конструкции лестницы, расположенных вдоль прохожей части лестничного марша, препятствующих смещению ноги человека за габариты прохожей части, а именно - боковые края ступеней, не примыкающие к стенам, оборудовать устройством для предотвращения соскальзывания трости или ноги; оборудовать туалетные кабины для инвалидов, расположенные в Екатерининском дворце, Екатерининском и Александровском парках, поручнями; общественный туалет, расположенный в Екатерининском парке, обеспечить условиями для доступа инвалидов на кресле-коляске, лиц с нарушением зрения; сформировать в учреждении культуру безопасности жизнедеятельности при оказании ситуационной и иной помощи инвалидам; создать условия эвакуации лиц, передвигающихся на кресле-коляске; создать условия организованного самостоятельного движения людей непосредственно наружу по путям эвакуации через эвакуационный выход в Екатерининском дворце.

Представитель ответчика не возражала против иска.

Суд иск удовлетворил, обязав ФГБУК «Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник «Царское село» в течение 360 дней со дня вступления решения суда в законную силу, сделать все вышеизложенное.

#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #обязание #царскоесело

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Ли, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных пп.б,в ч.5 ст.290, ч.1 ст.285 УК РФ, и Кирилла Морозова - п.б ч.3 ст.291.1 УК РФ.

Обвинение полагало, что Ли, являясь следователем отдела по расследованию неочевидных преступлений СУ УМВД России по Выборгскому району г. СПб, находящийся в командировке во 2 отделе СЧ по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО для проведения следственных действий по уголовному делу №1, с 05.09.2022 по 08.09.2022, вопреки интересам службы, злоупотребляя своими должностными полномочиями, получив от С., являющейся потерпевшей по уголовному делу №2, устное сообщение (заявление) о возможном совершении Х. преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, не связанного с расследованием уголовного дела №1, в установленном порядке не принял и не зарегистрировал ее заявление о преступлении, после чего решил использовать данные обстоятельства и получить от Х. через посредника взятку в сумме 450 000 рублей за непринятие им мер в соответствии с действующим законодательством в отношении Х. о возможном совершении им преступления по ст.159 УК РФ, и непривлечение его к уголовной ответственности, то есть за незаконные действия (бездействие), с вымогательством взятки. Для реализации преступного умысла на получение взятки Ли привлек ранее знакомого Морозова и предложил ему за денежное вознаграждение в виде части от суммы взятки выступить посредником, на что последний согласился. 09.09.2022 Ли, находясь совместно с Морозовым у д.1 корп.1 по ул. Есенина, в ходе личной встречи с Х., выдвинул последнему требование о передаче ему через Морозова 450 000 рублей за вышеуказанные действия, угрожая в противном случае уголовным преследованием, на что Х., опасаясь негативных последствий, вынужденно согласился. 16.09.2022 Морозов, находясь в помещении ТЦ «Лиговъ», выступая в качестве посредника, лично получил от Х. часть взятки в 25 000 рублей, из которых 12 500 рублей он передал Ли, а оставшиеся 12 500 рублей оставил себе в качестве вознаграждения. Затем Морозов, с 17.09.2022 по 30.09.2022, в ходе телефонных переговоров и текстовых сообщений, а также 22.09.2022, находясь в ТЦ «Лиговъ», в ходе личной встречи продолжая угрожать Х. уголовным преследованием, достиг с последним соглашения о получении от него оставшейся части в сумме 425 000 рублей. При этом Морозов по договоренности с Ли, заведомо создавая условия при которых Х. вынужден будет передать вышеуказанную взятку, пообещал передать последнему после получения денег заявление С. о возможном совершенном им (Х.) преступлении, что исключало бы его дальнейшее уголовное преследование. Вместе с тем фигуранты, с 23.09.2022 по 03.10.2022, получили от С. данное письменное заявление о преступлении, при этом Ли, вопреки интересам службы, продолжая злоупотреблять своими полномочиями, не принял по заявлению меры. После этого, 03.10.2022 Морозов, находясь в помещении СПб ГБУЗ «Городская больница Святого Великомученика Георгия», лично получил от Х., действовавшего в рамках ОРМ, деньги, как оставшуюся часть взятки, в сумме 420 000 рублей, из которых 20 000 рублей являлись подлинными, а 400 000 рублей – муляжами. При этом Морозов, согласно ранее достигнутым договоренностям с Х., получив от него взятку, показал и порвал в присутствии последнего полученное от С. письменное заявление о возможном совершенном Х. преступлении, после чего Морозов был задержан.

Фигуранты фактические обстоятельства признали, не согласны с квалификацией.

Суд квалифицировал действия Ли по ч.3 ст.159, ч.1 ст.285 УК РФ, а Морозова по ч.3 ст.159 УК РФ, и назначил наказание:

Ли – 4,5 года условно с испытательным сроком 4 года;
Морозову – 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 50 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #285УКРФ #злоупотреблениеполномочиями

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Антонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 18 часов 43 минуты 28.07.2023 по 00 часов 09 минут 29.07.2023 Антонов, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Яхтенная, д.35, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с потерпевшей А., нанес последней руками и ногами, а также неустановленным предметом (предметами) не менее 15 травматических воздействий в область головы, не менее 8 воздействий в область грудной клетки, а также не менее 41 травматического воздействия в область верхних и нижних конечностей. Смерть А. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

Антонов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Саноатжон Шариповой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.б ч.4 ст.291 УК РФ.

Обвинение полагало, что 17.10.2023 с 22 часов 05 минут по 23 часа 05 минут Шарипова, находясь в служебном кабинете 33 о/п УМВД России по Московскому району г. СПб, осознавая, что 16.10.2023 её племянник И. был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, после чего И. был доставлен в вышеуказанный отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено 2 свертка с наркотическим веществом, а также осознавая то, что в отношении И. 17.10.2023 возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которому он был задержан по ст.91 УПК РФ, умышленно, лично передала заместителю начальника 33 о/п УМВД России по Московскому району г. СПб – И1. взятку в сумме 500 000 рублей, положив их на край рабочего стола последнего, за освобождение и непривлечение ее племянника к уголовной ответственности, то есть за совершение заведомо незаконных действий. Однако, Шарипова не смогла довести до конца преступление по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку И1. отказался принять взятку.

Шарипова вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении подтвердила.

Судом было установлено, что Шарипова ранее не судима, впервые привлекается к ответственности, на учетах не состоит, состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет, осуществляет трудовую деятельность, является гражданкой РФ, имеет регистрацию и место жительства в г. СПб, социально адаптирована.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.

500 000 рублей судом конфискованы и обращены в доход государства.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Мельникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 02 часов 55 минут 29.08.2022 Мельников, находясь на улице возле парадной №3 д. 45 лит. А по ул. Большой Пороховской в г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с Е., взял в левую руку предмет, похожий на пистолет, являющийся аэрозольным устройством самообороны «Добрыня», и умышленно, на расстоянии вытянутой руки, выстрелил в сторону потерпевшего струёй перцового газа, чем причинил последнему физическую боль и химический ожог правой и левой окологлазничной области и глазного яблока, после чего с места преступления скрылся.

Мельников вину признал, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство #115УКРФ #легкийвредздоровью

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Григория Томилина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 04 часов 30 минут до 04 часов 38 минут 03.12.2022 Томилин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Карбышева, д.10, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с В., в ходе конфликта с последней, нанес потерпевшей поочередно кулаками обеих рук не менее 3-х ударов в область лица, а затем схватив за правую руку, применяя физическую силу, вывернул её, заведя за спину и удерживая руку указанным образом, кулаком правой руки нанес не менее 1 удара в область правого локтевого сустава В., сопровождая свои действия высказыванием в ее адрес угрозы убийством, которые последняя воспринимала реально. Далее Томилин, освободив от захвата правую руку В., нанес последней кулаком еще не менее 3-х ударов в область головы. В результате умышленных преступных действий Томилина потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в ИК общего режима.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвред #119УКРФ #угрозаубийством

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Михайлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 29.08.2023 Михайлов, находясь на участке местности у д. 7 между стр. 1 и стр. 4 по ул. Кокколевской пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, выбрал полагаемый к хищению припаркованный автомобиль «HYUNDAI PALISADE», синего цвета, стоимостью 3 550 000 рублей, принадлежащий Ш., подошел к нему, и, используя устройством для отключения режима охраны штатной сигнализации (отпирания центрального замка), отключил систему сигнализации, привел двигатель ТС в работу и вскрыл дверь, намереваясь похитить вышеуказанный автомобиль, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как сработала система сигнализации, и он, полагая, что его действия могут стать очевидными для окружающих, с места совершения преступления скрылся.

Михайлов вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

Михайлов взят под стражу в зале суда немедленно.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража