Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Алексея Терентьева к Андрею Пивоварову о возмещении ущерба, расходов за проведение оценки.
В обоснование заявленных требований Терентьев указал, что 14.01.2023 около 21 час. 00 мин. в г. Колпино на ул. Ижорского Батальона, д. 7 Пивоваров из хулиганских побуждений нанес повреждения транспортному средству истца - «Ford Explorer». Постановлением начальника 80 о/п ОМВД России по Колпинскому району отказано в возбуждении уголовного дела. Терентьев Пивоварову направил претензию об урегулировании спора в досудебном порядке о возмещении материального ущерба в размере 272 154 руб. и расходов за проведение оценки в размере 5 410 руб., однако она ответчиком была оставлена без удовлетворения.
В ходе проведения проверки Терентьев пояснил, что он ехал к аптеке, а впереди шел мужчина, который попросил его отъехать, истец отказался, после чего неизвестный замахнулся пакетом, в котором находилось шампанское, и ударил по капоту, тем самым причинил повреждения автомобилю.
Пивоваров пояснил, что он шел в магазин двигаясь по тротуару, за ним ехало транспортное средство «Ford Explorer». Пивоваров попросил водителя уехать с тротуара, но тот не отреагировал, тогда он бросил на капот пакет, в котором находилось шампанское. Возражая против удовлетворения заявленных требований ответчик указал, что материальный ущерб, заявленный истцом, завышен, в связи с чем ходатайствовал о назначении автотехнической экспертизы.
Судом была назначена данная экспертиза, из заключения которой следовало, что капот автомобиля является оригинальной запчастью к данной модели, стоимость ремонтно-восстановительных работ от повреждений, полученных транспортным средством истца в результате происшествия, составляет 15 100 руб.
Пивоваров отсутствия своей вины в причинении ущерба не представил.
Суд взыскал с ответчика ущерб в размере 15 100 руб., а также расходы за проведение оценки в размере 108,20 руб.
#колпинский_спб #гражданскиедела #опсспб #ущерб
В обоснование заявленных требований Терентьев указал, что 14.01.2023 около 21 час. 00 мин. в г. Колпино на ул. Ижорского Батальона, д. 7 Пивоваров из хулиганских побуждений нанес повреждения транспортному средству истца - «Ford Explorer». Постановлением начальника 80 о/п ОМВД России по Колпинскому району отказано в возбуждении уголовного дела. Терентьев Пивоварову направил претензию об урегулировании спора в досудебном порядке о возмещении материального ущерба в размере 272 154 руб. и расходов за проведение оценки в размере 5 410 руб., однако она ответчиком была оставлена без удовлетворения.
В ходе проведения проверки Терентьев пояснил, что он ехал к аптеке, а впереди шел мужчина, который попросил его отъехать, истец отказался, после чего неизвестный замахнулся пакетом, в котором находилось шампанское, и ударил по капоту, тем самым причинил повреждения автомобилю.
Пивоваров пояснил, что он шел в магазин двигаясь по тротуару, за ним ехало транспортное средство «Ford Explorer». Пивоваров попросил водителя уехать с тротуара, но тот не отреагировал, тогда он бросил на капот пакет, в котором находилось шампанское. Возражая против удовлетворения заявленных требований ответчик указал, что материальный ущерб, заявленный истцом, завышен, в связи с чем ходатайствовал о назначении автотехнической экспертизы.
Судом была назначена данная экспертиза, из заключения которой следовало, что капот автомобиля является оригинальной запчастью к данной модели, стоимость ремонтно-восстановительных работ от повреждений, полученных транспортным средством истца в результате происшествия, составляет 15 100 руб.
Пивоваров отсутствия своей вины в причинении ущерба не представил.
Суд взыскал с ответчика ущерб в размере 15 100 руб., а также расходы за проведение оценки в размере 108,20 руб.
#колпинский_спб #гражданскиедела #опсспб #ущерб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Чернецкого и Александра Гапенко, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 28.02.2019 Чернецкий, занимающий с 11.10.2017 по 01.02.2020 должность директора по развитию в ООО «Строительная перспектива», а с 01.02.2020 по 31.12.2020 являющийся ИП «Чернецкий Д.Ю.», действуя в рамках заключенного между ИП и вышеуказанным ООО договора на оказание консалтинговых услуг по вопросам коммерческой деятельности и управления, а также Гапенко, являющийся с 11.06.2015 по 15.11.2021 генеральным директором ООО «Строительная перспектива», вступили в сговор на дачу взятки должностным лицам из числа сотрудников ООО «ЖКС №1 Адмиралтейского района». Так они, достоверно зная о том, что между СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района г. СПб» и ООО «Строительная перспектива» заключены государственные контракты на выполнение работ по уборке внутриквартальных территорий, входящих в состав земель общего пользования по Адмиралтейскому району, согласно условиям которых ООО обязано выполнить работы по уборке внутриквартальных территорий, обеспечить надлежащее качество работ, а также достоверно зная о том, что в перечень адресной программы по контрактам входят кварталы, расположенные на территории, обслуживаемой ООО «ЖКС №1 Адмиралтейского района», в штате которого имеются дворники, при осознавая, что ООО «Строительная перспектива» не имеет достаточного количества работников для выполнения указанных работ, и имеющимися силами выполнить обязательства ООО не представляется возможным, в связи с чем контракты могут быть расторгнуты, Чернецкий достиг обоюдной договоренности с заместителем генерального директора ООО «Жилкомсервис №1» М. о том, что последней будет организована уборка внутриквартальных территорий силами дворников ЖКС без выплаты им дополнительного вознаграждения, будут подысканы дополнительные лица в качестве дворников для уборки территорий, а также ею будет осуществляться контроль за указанными дворниками за денежное вознаграждение в размере 60 000 рублей ежемесячно в рамках действия государственных контрактов. Таким образом, фигуранты, с 01.03.2019 по 15.11.2021, передали М. за совершение вышеуказанных действий вятку на общую сумму 2 040 000 рублей.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание:
Гапенко - штраф 2 700 000 рублей. На основании ч.5 ст.72 УК РФ штраф смягчен до 2 688 000 рублей с рассрочкой выплаты на 5 лет ежемесячно по 44 800 рублей;
Чернецкому - штраф 2 700 000 рублей, смягчен до 2 370 000 рублей с рассрочкой выплаты на 5 лет по 39 600 рублей.
#октябрьский #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки
Обвинение полагало, что не позднее 28.02.2019 Чернецкий, занимающий с 11.10.2017 по 01.02.2020 должность директора по развитию в ООО «Строительная перспектива», а с 01.02.2020 по 31.12.2020 являющийся ИП «Чернецкий Д.Ю.», действуя в рамках заключенного между ИП и вышеуказанным ООО договора на оказание консалтинговых услуг по вопросам коммерческой деятельности и управления, а также Гапенко, являющийся с 11.06.2015 по 15.11.2021 генеральным директором ООО «Строительная перспектива», вступили в сговор на дачу взятки должностным лицам из числа сотрудников ООО «ЖКС №1 Адмиралтейского района». Так они, достоверно зная о том, что между СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района г. СПб» и ООО «Строительная перспектива» заключены государственные контракты на выполнение работ по уборке внутриквартальных территорий, входящих в состав земель общего пользования по Адмиралтейскому району, согласно условиям которых ООО обязано выполнить работы по уборке внутриквартальных территорий, обеспечить надлежащее качество работ, а также достоверно зная о том, что в перечень адресной программы по контрактам входят кварталы, расположенные на территории, обслуживаемой ООО «ЖКС №1 Адмиралтейского района», в штате которого имеются дворники, при осознавая, что ООО «Строительная перспектива» не имеет достаточного количества работников для выполнения указанных работ, и имеющимися силами выполнить обязательства ООО не представляется возможным, в связи с чем контракты могут быть расторгнуты, Чернецкий достиг обоюдной договоренности с заместителем генерального директора ООО «Жилкомсервис №1» М. о том, что последней будет организована уборка внутриквартальных территорий силами дворников ЖКС без выплаты им дополнительного вознаграждения, будут подысканы дополнительные лица в качестве дворников для уборки территорий, а также ею будет осуществляться контроль за указанными дворниками за денежное вознаграждение в размере 60 000 рублей ежемесячно в рамках действия государственных контрактов. Таким образом, фигуранты, с 01.03.2019 по 15.11.2021, передали М. за совершение вышеуказанных действий вятку на общую сумму 2 040 000 рублей.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание:
Гапенко - штраф 2 700 000 рублей. На основании ч.5 ст.72 УК РФ штраф смягчен до 2 688 000 рублей с рассрочкой выплаты на 5 лет ежемесячно по 44 800 рублей;
Чернецкому - штраф 2 700 000 рублей, смягчен до 2 370 000 рублей с рассрочкой выплаты на 5 лет по 39 600 рублей.
#октябрьский #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Чумака, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ.
Ходатайство рассматривалось в закрытом режиме.
Срок меры - 13.05.2024 (1 месяц 16 суток).
#ленинский_спб #мера #стража #опсспб #134УКРФ
Ходатайство рассматривалось в закрытом режиме.
Срок меры - 13.05.2024 (1 месяц 16 суток).
#ленинский_спб #мера #стража #опсспб #134УКРФ
В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Родиона Васильева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209, ч.3 ст.222 (в ред.ФЗ от 25.06.1998 № 92-ФЗ), пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ (3 эпизода), Равиля Исаева – ч.2 ст.209, ч.3 ст.222, пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.222, ч.1 ст.231, ч.2 ст.228, ч. 3 ст.327 УК РФ, и Александра Пармёнова - пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 29.10.2012 Васильев создал и возглавил устойчивую вооруженную группу (банду) для совершения вооруженных разбойных нападений на граждан и организации с целью завладения путем разбоев денежных средств и иного имущества, куда он привлек остальных фигурантов, а также Ладана (https://t.me/SPbGS/16283). Для оснащения банды они незаконно приобрели револьвер, калибра 7,65 мм, не менее чем один пистолетный патрон «Браунинг» (7,65Х17), короткоствольный самозарядный пистолет «ИЖ-77-8», калибра 8 мм. Созданная Васильевым ОГ, действовала с 29.10.2012 по 29.01.2013, характеризовалась организованностью, устойчивостью и сплоченностью, наличием постоянного места сбора участников банды и проведением таких сборов (на территории Ярмарки «ЮНОНА»), как для совместного обсуждения и планирования преступной деятельности, так и для непосредственного совершения преступлений. За указанный период участники совершили 3 установленных нападения на граждан и организации, в ходе которых, в зависимости от обстановки на месте преступления, применяли вышеназванное огнестрельное и газовое оружие, а именно:
- 29.10.2012 совершили вооруженное нападение на магазин «Меха и Кожа» по адресу: г. СПб, бульвар Новаторов, д. 13, литера «А», причинив данному магазину ущерб на общую сумму 2 475 000 рублей;
- 15.12.2012 совершили вооруженное нападение на магазин «РОТ-ФРОНТ» по адресу: г. СПб, ул. Савушкина, д. 14, литера «А», пом. 8-Н, причинив ущерб в размере 3 195 720 рублей;
- 28.01.2013 совершили вооруженное нападение на помещение учебного корпуса учебного заведения, расположенного по адресу: г. СПб, Пискаревский проспект, д. 47, литера АЛ, где напали на его охранника С., и, проникнув в служебные помещения и иное хранилище, совместно похитили имущество ПАО «Банк ВТБ 24 – денежные средства в размере 5 912 800 рублей.
Вместе с тем Исаев приобрел и хранил у себя самодельный автомат; 17 патронов 9 мм.; самодельно переделанный самозарядный пистолет; 132 патрона 9 мм; 2 патрона 9 мм; 17 патронов 7, 62 мм. Также, он создал и вырастил у себя дома до стадии созревания 136 кустов (растений) Конопли (растения рода Cannabis). После чего, по мере созревания, собирал созревшие растения и подготавливал их для последующего употребления путем курения, там самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 1 014, 2 гр., а также части наркосодержащих растений (части растений, содержащих наркотические средства) конопля (растений рода Cannabis («Каннабис»), общей массой 281,9 гр.
И он же, являясь гражданином Украины, приобрел незаконно изготовленное заведомо поддельное водительское удостоверение РФ.
Присяжные, ответив на 46 вопросов, признали:
Васильева непричастным ко всему вмененному;
Исаева признали причастным к хранению оружия, культивированию растений, хранению этих растений и подделке документов, и заслуживающим снисхождения, по участию в банде, а также вооруженных нападения признали непричастным;
Пармёнова признали причастным к разбою, но заслуживающим снисхождения.
#спбгорсуд_спб #уголовныедела #опсспб #присяжные #вердикт
Обвинение полагало, что не позднее 29.10.2012 Васильев создал и возглавил устойчивую вооруженную группу (банду) для совершения вооруженных разбойных нападений на граждан и организации с целью завладения путем разбоев денежных средств и иного имущества, куда он привлек остальных фигурантов, а также Ладана (https://t.me/SPbGS/16283). Для оснащения банды они незаконно приобрели револьвер, калибра 7,65 мм, не менее чем один пистолетный патрон «Браунинг» (7,65Х17), короткоствольный самозарядный пистолет «ИЖ-77-8», калибра 8 мм. Созданная Васильевым ОГ, действовала с 29.10.2012 по 29.01.2013, характеризовалась организованностью, устойчивостью и сплоченностью, наличием постоянного места сбора участников банды и проведением таких сборов (на территории Ярмарки «ЮНОНА»), как для совместного обсуждения и планирования преступной деятельности, так и для непосредственного совершения преступлений. За указанный период участники совершили 3 установленных нападения на граждан и организации, в ходе которых, в зависимости от обстановки на месте преступления, применяли вышеназванное огнестрельное и газовое оружие, а именно:
- 29.10.2012 совершили вооруженное нападение на магазин «Меха и Кожа» по адресу: г. СПб, бульвар Новаторов, д. 13, литера «А», причинив данному магазину ущерб на общую сумму 2 475 000 рублей;
- 15.12.2012 совершили вооруженное нападение на магазин «РОТ-ФРОНТ» по адресу: г. СПб, ул. Савушкина, д. 14, литера «А», пом. 8-Н, причинив ущерб в размере 3 195 720 рублей;
- 28.01.2013 совершили вооруженное нападение на помещение учебного корпуса учебного заведения, расположенного по адресу: г. СПб, Пискаревский проспект, д. 47, литера АЛ, где напали на его охранника С., и, проникнув в служебные помещения и иное хранилище, совместно похитили имущество ПАО «Банк ВТБ 24 – денежные средства в размере 5 912 800 рублей.
Вместе с тем Исаев приобрел и хранил у себя самодельный автомат; 17 патронов 9 мм.; самодельно переделанный самозарядный пистолет; 132 патрона 9 мм; 2 патрона 9 мм; 17 патронов 7, 62 мм. Также, он создал и вырастил у себя дома до стадии созревания 136 кустов (растений) Конопли (растения рода Cannabis). После чего, по мере созревания, собирал созревшие растения и подготавливал их для последующего употребления путем курения, там самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 1 014, 2 гр., а также части наркосодержащих растений (части растений, содержащих наркотические средства) конопля (растений рода Cannabis («Каннабис»), общей массой 281,9 гр.
И он же, являясь гражданином Украины, приобрел незаконно изготовленное заведомо поддельное водительское удостоверение РФ.
Присяжные, ответив на 46 вопросов, признали:
Васильева непричастным ко всему вмененному;
Исаева признали причастным к хранению оружия, культивированию растений, хранению этих растений и подделке документов, и заслуживающим снисхождения, по участию в банде, а также вооруженных нападения признали непричастным;
Пармёнова признали причастным к разбою, но заслуживающим снисхождения.
#спбгорсуд_спб #уголовныедела #опсспб #присяжные #вердикт
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Павла Ладана, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ.
Не позднее 29.10.2012 лицо №1 (уголовное дело в отношении…
Не позднее 29.10.2012 лицо №1 (уголовное дело в отношении…
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Толоконникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
10.12.2022 в 19 часов 02 минуты Толоконников, находясь по месту жительства в квартире по ул. Генерала Кравченко в Красносельском районе г. СПб, беспричинно, из хулиганских побуждений, совершил звонок в службу «112» и, представившись гражданином Толоконниковым Дмитрием Сергеевичем, сообщил оператору заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о готовящемся взрыве, а именно, что в здании УФСБ России по г. СПб и ЛО заложена бомба, что потребовало отвлечение сил и средств правоохранительных органов, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях.
Толоконников вину
не признал и указал, что 10.12.2022 он находился дома, распивал спиртные напитки, ему в мессенджере с номера «112» поступил звонок с пуш-уведомлением о том, что здание ФСБ на Литейном проспекте в г. СПб заминировано, однако данный звонок в его телефоне не сохранился. Он позвонил в службу «112» и сообщил о том, что здание ФСБ заминировано, также он звонил и по номеру «911». Он звонил в «112» для того, чтобы передать полученное им сообщение, предотвратить возможный теракт. В дальнейшем к нему пришли сотрудники полиции, он проехал с ними в отдел полиции и написал объяснение, просил также ему объяснить в связи с чем его доставили в отдел полиции, однако, ему никто не отвечал, тогда у него начались эмоции и одному из сотрудников полиции это не понравилось и его посадили в камеру до утра следующего дня, в отделе полиции его держали два дня. В дальнейшем сотрудники полиции сказали, что если он не признается, то его арестуют на шесть месяцев, в связи с определенными обстоятельствами он согласился. Вечером приехал дежурный следователь, который с собой принес готовый напечатанный протокол его допроса, каких-либо показаний он не давал, но подписал данный протокол и его отпустили домой. Просил учесть, что у следователя имелось около 4-5 объяснений разного содержания и он выбрал те, которые были необходимы. Сведения, которые изложены в протоколах его допроса относительно супруги, месте жительства, службе в армии он не сообщал следователю, откуда им стало известно, он не знает, возможно, родственники его бывшей супруги сообщили. Также у него был изьят мобильный телефон, пароль и код он сообщил сотрудникам.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ #ложноесообщениеобактетерроризма
10.12.2022 в 19 часов 02 минуты Толоконников, находясь по месту жительства в квартире по ул. Генерала Кравченко в Красносельском районе г. СПб, беспричинно, из хулиганских побуждений, совершил звонок в службу «112» и, представившись гражданином Толоконниковым Дмитрием Сергеевичем, сообщил оператору заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о готовящемся взрыве, а именно, что в здании УФСБ России по г. СПб и ЛО заложена бомба, что потребовало отвлечение сил и средств правоохранительных органов, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях.
Толоконников вину
не признал и указал, что 10.12.2022 он находился дома, распивал спиртные напитки, ему в мессенджере с номера «112» поступил звонок с пуш-уведомлением о том, что здание ФСБ на Литейном проспекте в г. СПб заминировано, однако данный звонок в его телефоне не сохранился. Он позвонил в службу «112» и сообщил о том, что здание ФСБ заминировано, также он звонил и по номеру «911». Он звонил в «112» для того, чтобы передать полученное им сообщение, предотвратить возможный теракт. В дальнейшем к нему пришли сотрудники полиции, он проехал с ними в отдел полиции и написал объяснение, просил также ему объяснить в связи с чем его доставили в отдел полиции, однако, ему никто не отвечал, тогда у него начались эмоции и одному из сотрудников полиции это не понравилось и его посадили в камеру до утра следующего дня, в отделе полиции его держали два дня. В дальнейшем сотрудники полиции сказали, что если он не признается, то его арестуют на шесть месяцев, в связи с определенными обстоятельствами он согласился. Вечером приехал дежурный следователь, который с собой принес готовый напечатанный протокол его допроса, каких-либо показаний он не давал, но подписал данный протокол и его отпустили домой. Просил учесть, что у следователя имелось около 4-5 объяснений разного содержания и он выбрал те, которые были необходимы. Сведения, которые изложены в протоколах его допроса относительно супруги, месте жительства, службе в армии он не сообщал следователю, откуда им стало известно, он не знает, возможно, родственники его бывшей супруги сообщили. Также у него был изьят мобильный телефон, пароль и код он сообщил сотрудникам.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ #ложноесообщениеобактетерроризма
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "ОККО" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.21.2 КоАП РФ.
Из протокола следует, что в ходе осмотра размещенной на АВС "ОККО" информационной продукции установлен факт распространения видеоматериалов со знаком информационной продукции "16+" и содержащего демонстрацию нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений.
В сериале "Анника" (серии 2, 5 и 6) обнаружены диалоги, где присутствует упоминание нетрадиционных сексуальных отношений, а в 4 серии и вовсе демонстрация в виде поцелуя.
В сериале "Единственный" также выявлены нехорошие сцены, где одна женщина нежно поглаживает по руке другую ("в порыве былых чувств и с целью поддержать свою клиентку", указано в протоколе).
"Мой мертвый бывший" подвел каминг-аутом героини Бетани Фаулер.
Суд назначил штраф в 1 000 000 рублей.
#приморский_спб #делаобАП #опсспб #6_21_2КоАПРФ #нетрадиционныеценности #пропаганда #фильм
Из протокола следует, что в ходе осмотра размещенной на АВС "ОККО" информационной продукции установлен факт распространения видеоматериалов со знаком информационной продукции "16+" и содержащего демонстрацию нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений.
В сериале "Анника" (серии 2, 5 и 6) обнаружены диалоги, где присутствует упоминание нетрадиционных сексуальных отношений, а в 4 серии и вовсе демонстрация в виде поцелуя.
В сериале "Единственный" также выявлены нехорошие сцены, где одна женщина нежно поглаживает по руке другую ("в порыве былых чувств и с целью поддержать свою клиентку", указано в протоколе).
"Мой мертвый бывший" подвел каминг-аутом героини Бетани Фаулер.
Суд назначил штраф в 1 000 000 рублей.
#приморский_спб #делаобАП #опсспб #6_21_2КоАПРФ #нетрадиционныеценности #пропаганда #фильм
Возможные похитители украшений актрисы отправляются в СИЗО
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вартана Балаяна и Дениса Ковалева, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
С 12 часов 00 минут 25.03.2024 до 01 часа 30 минут 26.03.2024, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, фигуранты незаконно проникли в частный дом пос. Тярлево, откуда тайно умышленно похитили имущество, принадлежащее И., а именно ювелирные изделия на общую сумму 9 000 000 рублей, денежные средства в сумме 5 000 долларов США. Завладев похищенным, с места совершения преступления соучастники скрылись.
От дачи показаний Балаян и Ковалев отказываются.
Срок меры - 25.05.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #158УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вартана Балаяна и Дениса Ковалева, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
С 12 часов 00 минут 25.03.2024 до 01 часа 30 минут 26.03.2024, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, фигуранты незаконно проникли в частный дом пос. Тярлево, откуда тайно умышленно похитили имущество, принадлежащее И., а именно ювелирные изделия на общую сумму 9 000 000 рублей, денежные средства в сумме 5 000 долларов США. Завладев похищенным, с места совершения преступления соучастники скрылись.
От дачи показаний Балаян и Ковалев отказываются.
Срок меры - 25.05.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #158УКРФ
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Надежды Прокофьевой к Ирине Козлитиной, Светлане Семеновой о запрете совершать определенные действия.
Истец указала, что она является собственником комнаты в квартире дома 55/8 на Дворцовом пр. в г. Ломоносов. Собственниками другой комнаты являются ответчики. Козлитина, с момента получения доли, стала вселять в квартиру посторонних лиц, не спрашивая согласия, и, при этом, имея в собственности трехкомнатную квартиру в Санкт-Петербурге, проживала в ней. К тому же, Козлитина вселила родственников, которые злоупотребляли спиртными напитками, разбили шкафчик, сливной бочок и не ремонтировали его. Прокофьева просила обязать ответчиков не вселять без её письменного согласия незарегистрированных лиц и родственников в указанную квартиру.
Истец суду пояснила, что в комнате, принадлежащей ответчикам, проживала также мама Козлитиной, которая пользовалась коммунальными услугами и не оплачивала их. Вселение в квартиру родственников ущемляет её жилищные права, амортизирует сантехнику, захламляет места общего пользования.
Козлитина пояснила, что посторонних лиц она не вселяла. Периодически в комнате у неё проживала её мама. Просила суд отказать в исковых требованиях и взыскать с истца судебные расходы на оплату юридических услуг.
Ответчик Семенова в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Из материалов дела следовало, что от Прокофьевой неоднократно поступали заявления в отделение полиции по факту незаконного проживания иных лиц в коммунальной квартире.
Судом установлено, что соглашение о порядке пользования общим имуществом квартиры (кухней, коридором, туалетом и ванной) не заключалось. Распоряжение ответчиками правом долевой собственности без согласия истца в виде передачи права пользования общим имуществом в коммунальной квартире другим лицам нарушает права Прокофьевой.
Суд обязал ответчиков не вселять без письменного согласия истца незарегистрированных лиц, родственников в квартиру указанного дома.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #общееимущество
Истец указала, что она является собственником комнаты в квартире дома 55/8 на Дворцовом пр. в г. Ломоносов. Собственниками другой комнаты являются ответчики. Козлитина, с момента получения доли, стала вселять в квартиру посторонних лиц, не спрашивая согласия, и, при этом, имея в собственности трехкомнатную квартиру в Санкт-Петербурге, проживала в ней. К тому же, Козлитина вселила родственников, которые злоупотребляли спиртными напитками, разбили шкафчик, сливной бочок и не ремонтировали его. Прокофьева просила обязать ответчиков не вселять без её письменного согласия незарегистрированных лиц и родственников в указанную квартиру.
Истец суду пояснила, что в комнате, принадлежащей ответчикам, проживала также мама Козлитиной, которая пользовалась коммунальными услугами и не оплачивала их. Вселение в квартиру родственников ущемляет её жилищные права, амортизирует сантехнику, захламляет места общего пользования.
Козлитина пояснила, что посторонних лиц она не вселяла. Периодически в комнате у неё проживала её мама. Просила суд отказать в исковых требованиях и взыскать с истца судебные расходы на оплату юридических услуг.
Ответчик Семенова в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Из материалов дела следовало, что от Прокофьевой неоднократно поступали заявления в отделение полиции по факту незаконного проживания иных лиц в коммунальной квартире.
Судом установлено, что соглашение о порядке пользования общим имуществом квартиры (кухней, коридором, туалетом и ванной) не заключалось. Распоряжение ответчиками правом долевой собственности без согласия истца в виде передачи права пользования общим имуществом в коммунальной квартире другим лицам нарушает права Прокофьевой.
Суд обязал ответчиков не вселять без письменного согласия истца незарегистрированных лиц, родственников в квартиру указанного дома.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #общееимущество
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Подкопаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 00 часов 00 минут по 05 часов 30 минут 09.06.2023 Подкопаев, будучи в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, находясь у подъезда 30 во дворе д. 59 корп. 4 лит. Г по Лесному пр. в Выборгском районе г. СПб, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее ему знакомому С., действуя умышлено и целенаправленно, осуществил не менее 27 воздействий (путем ударов и трения) тупым твердым предметом (предметами), в том числе обеими руками и ногами, в голову и туловище потерпевшего. Смерть С. наступила 14.06.2023 в СПБ ГБУЗ «Елизаветинская больница» от отека и дислокации головного мозга.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвред #смертьпонеосторожности
Обвинение полагало, что с 00 часов 00 минут по 05 часов 30 минут 09.06.2023 Подкопаев, будучи в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, находясь у подъезда 30 во дворе д. 59 корп. 4 лит. Г по Лесному пр. в Выборгском районе г. СПб, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее ему знакомому С., действуя умышлено и целенаправленно, осуществил не менее 27 воздействий (путем ударов и трения) тупым твердым предметом (предметами), в том числе обеими руками и ногами, в голову и туловище потерпевшего. Смерть С. наступила 14.06.2023 в СПБ ГБУЗ «Елизаветинская больница» от отека и дислокации головного мозга.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвред #смертьпонеосторожности
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгении Ивановой (Тубаковой), признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), п.а ч.3 ст.174.1 УК РФ.
Обвинение полагало, не позднее 31.03.2014 Иванова вступила в сговор с Д. и П., совместно с которыми, действуя от имени ООО «Облстрой-Инвест», где П. являлся генеральным директором, разработали план приобретения права на чужое имущество в виде земельного участка из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 750 кв.м. (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства офисного здания), расположенного по адресу: ЛО, г. Всеволожск, угол ул. Коралловской и Октябрьского пр., фактической стоимостью не менее 2 250 000 рублей. В основу плана была положена упрощенная процедура приобретения государственных и муниципальных земельных участков, находящихся в собственности ЛО или государственная собственность на которые не разграничена, гражданам и юридическим лицам, имеющим в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на таких земельных участках. 31.03.2014 фигуранты, под видом строительства офисно-делового центра в г. Всеволожск, фактически не имея намерений исполнять принятые ООО «Облстрой-Инвест» обязательства по строительству данного центра, обеспечили заключение от ООО с администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» ЛО договора аренды земельного участка, по условиям которого ООО, в лице П., был предоставлен в аренду земельный участок для использования в целях строительства офисного здания, сроком аренды с 01.03.2014 по 31.08.2015. После чего П., не позднее 08.04.2014 обратился в администрацию, где ООО было выдано разрешение на строительство офисно-делового здания.
С 08.04.2014 по 13.03.2015 строительство объекта Иванова и соучастники не осуществили, однако обеспечили направление в адрес администрации заявления на выдачу разрешения на ввод в эксплуатацию объекта завершенного строительства (офисного здания) на арендуемом земельном участке, здания, которое фактически отсутствовало, и 13.03.2015 сотрудниками администрации, введенными в заблуждение, было выдано разрешение на ввод несуществующего объекта недвижимости в эксплуатацию. После этого, 18.05.2015 фигуранты обеспечили регистрацию права собственности на несуществующий объект недвижимости и получили право выкупа арендуемого земельного участка за плату по цене, равной 15% кадастровой стоимости участка. 04.08.2015 между ООО и администрацией был заключен договор купли-продажи участка, содержащий недостоверные сведения, фактической стоимостью 2 250 000 рублей. Вместе с тем, на земельном участке фактически никаких зданий и сооружений не возводилось. Таким образом, Иванова и соучастники, на основании подложных документов, путем обмана приобрели право на данный земельный участок, чем причинили МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района ЛО ущерб на сумму 2 250 000 рублей.
Ивановой также было совершено аналогичное преступление, где она совместно с Д. и П., с 14.05.2014 по 11.02.2016, на основании подложных документов, приобрела право на земельный участок по адресу: ЛО, г. Всеволожск, Всеволожский пр., с фактической стоимостью не менее 1 500 000 рублей, чем также причинила МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района ЛО ущерб на указанную сумму.
Также Иванова, с 22.10.2015 по 14.12.2018, совершила ряд мнимых сделок, направленных на придание правомерного вида владения, пользования и распоряжения земельным участком за 2 250 000 рублей, тем самым легализовав (отмыв) вышеуказанное имущество, приобретенное в результате совершения преступления.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу МО "Всеволожский муниципальный район" ЛО - 3 750 000 рублей.
Иванова взята под стражу в зале суда немедленно.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #174_1УКРФ #легализация
Обвинение полагало, не позднее 31.03.2014 Иванова вступила в сговор с Д. и П., совместно с которыми, действуя от имени ООО «Облстрой-Инвест», где П. являлся генеральным директором, разработали план приобретения права на чужое имущество в виде земельного участка из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 750 кв.м. (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства офисного здания), расположенного по адресу: ЛО, г. Всеволожск, угол ул. Коралловской и Октябрьского пр., фактической стоимостью не менее 2 250 000 рублей. В основу плана была положена упрощенная процедура приобретения государственных и муниципальных земельных участков, находящихся в собственности ЛО или государственная собственность на которые не разграничена, гражданам и юридическим лицам, имеющим в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на таких земельных участках. 31.03.2014 фигуранты, под видом строительства офисно-делового центра в г. Всеволожск, фактически не имея намерений исполнять принятые ООО «Облстрой-Инвест» обязательства по строительству данного центра, обеспечили заключение от ООО с администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» ЛО договора аренды земельного участка, по условиям которого ООО, в лице П., был предоставлен в аренду земельный участок для использования в целях строительства офисного здания, сроком аренды с 01.03.2014 по 31.08.2015. После чего П., не позднее 08.04.2014 обратился в администрацию, где ООО было выдано разрешение на строительство офисно-делового здания.
С 08.04.2014 по 13.03.2015 строительство объекта Иванова и соучастники не осуществили, однако обеспечили направление в адрес администрации заявления на выдачу разрешения на ввод в эксплуатацию объекта завершенного строительства (офисного здания) на арендуемом земельном участке, здания, которое фактически отсутствовало, и 13.03.2015 сотрудниками администрации, введенными в заблуждение, было выдано разрешение на ввод несуществующего объекта недвижимости в эксплуатацию. После этого, 18.05.2015 фигуранты обеспечили регистрацию права собственности на несуществующий объект недвижимости и получили право выкупа арендуемого земельного участка за плату по цене, равной 15% кадастровой стоимости участка. 04.08.2015 между ООО и администрацией был заключен договор купли-продажи участка, содержащий недостоверные сведения, фактической стоимостью 2 250 000 рублей. Вместе с тем, на земельном участке фактически никаких зданий и сооружений не возводилось. Таким образом, Иванова и соучастники, на основании подложных документов, путем обмана приобрели право на данный земельный участок, чем причинили МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района ЛО ущерб на сумму 2 250 000 рублей.
Ивановой также было совершено аналогичное преступление, где она совместно с Д. и П., с 14.05.2014 по 11.02.2016, на основании подложных документов, приобрела право на земельный участок по адресу: ЛО, г. Всеволожск, Всеволожский пр., с фактической стоимостью не менее 1 500 000 рублей, чем также причинила МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района ЛО ущерб на указанную сумму.
Также Иванова, с 22.10.2015 по 14.12.2018, совершила ряд мнимых сделок, направленных на придание правомерного вида владения, пользования и распоряжения земельным участком за 2 250 000 рублей, тем самым легализовав (отмыв) вышеуказанное имущество, приобретенное в результате совершения преступления.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу МО "Всеволожский муниципальный район" ЛО - 3 750 000 рублей.
Иванова взята под стражу в зале суда немедленно.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #174_1УКРФ #легализация
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Румянцева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.
Обвинение полагало, что 10.11.2023 с 21 часа 30 минут по 22 часа 55 минут Румянцев, находясь в квартире д. 13 по ул. Свеаборгской в г. СПб, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с К. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес последнему ножом не менее 1 удара во внутреннюю часть правого бедра, после чего, повалив потерпевшего на пол, нанес не менее 2-х ударов ножом в грудь, причинив К. физическую боль и тяжкий вред здоровью. Однако Румянцев не смог довести до конца свой преступный умысел по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что нож утратил свои свойства, а также в связи с активным сопротивлением К. и своевременным оказанием ему квалифицированной медицинской помощи.
Румянцев вину не признал.
Суд переквалифицировал действия Румянцева на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвредздоровью
Обвинение полагало, что 10.11.2023 с 21 часа 30 минут по 22 часа 55 минут Румянцев, находясь в квартире д. 13 по ул. Свеаборгской в г. СПб, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с К. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес последнему ножом не менее 1 удара во внутреннюю часть правого бедра, после чего, повалив потерпевшего на пол, нанес не менее 2-х ударов ножом в грудь, причинив К. физическую боль и тяжкий вред здоровью. Однако Румянцев не смог довести до конца свой преступный умысел по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что нож утратил свои свойства, а также в связи с активным сопротивлением К. и своевременным оказанием ему квалифицированной медицинской помощи.
Румянцев вину не признал.
Суд переквалифицировал действия Румянцева на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвредздоровью
В Октябрьском районном суде г. Санкт-Петербурга состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Ахмаджона Шарипова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Обвинение доказывало, что с 20 часов 00 минут 22.04.2000 до 10 часов 00 минут 23.04.2000 Шарипов (на момент совершения преступления имел иные установочные данные – Шарипов Бадриддин Ахтамович), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке лестницы черного хода, расположенной между 5 этажом и чердачным помещением д.14 по ул. Большой Подьяческой в Адмиралтейском районе г. СПб, где также находился Х., руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к последнему, нанес Х. не менее 2-х ударов руками и ногами в грудь, живот. Смерть потерпевшего наступила в результате умышленных преступных действий Шарипова на месте происшествия от тупой травмы живота.
Шарипов, гражданин республики Таджикистан, после совершения преступления скрылся, в связи с чем был объявлен в розыск.
В рамках работы по расследованию уголовного дела в ОВД Таджикистана был направлен запрос о предоставлении имеющихся сведений об обвиняемом Шарипове Б.А. Из УУР Министерства внутренних дел Республики Таджикистан были получены сведения согласно которым, обвиняемый Шарипов Б.А. в ноябре 2000 (то есть после совершения преступления на территории РФ) прибыл на территорию Республики Таджикистан и сменил свои анкетные данные на Шарипова Ахмаджона Ахтамовича, получил паспорт на новые данные и убыл на территорию РФ. В кратчайшие сроки было проведено портретное исследование по фотографии Шарипова Б.А. и Шарипова А.А., где в ходе исследования было установлено, что на представленных фотографиях изображено одно и то же лицо. В июне 2022 Шарипов был задержан в г. Екатеринбург и этапирован в г. Санкт-Петербург.
Шарипов вину не признал.
Коллегия присяжных вынесла единодушный вердикт: вина Шарипова доказана, снисхождения не заслуживает.
#октябрьский_спб #уголовныедела #111УКРФ #присяжные #вердикт #опсспб
Обвинение доказывало, что с 20 часов 00 минут 22.04.2000 до 10 часов 00 минут 23.04.2000 Шарипов (на момент совершения преступления имел иные установочные данные – Шарипов Бадриддин Ахтамович), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке лестницы черного хода, расположенной между 5 этажом и чердачным помещением д.14 по ул. Большой Подьяческой в Адмиралтейском районе г. СПб, где также находился Х., руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к последнему, нанес Х. не менее 2-х ударов руками и ногами в грудь, живот. Смерть потерпевшего наступила в результате умышленных преступных действий Шарипова на месте происшествия от тупой травмы живота.
Шарипов, гражданин республики Таджикистан, после совершения преступления скрылся, в связи с чем был объявлен в розыск.
В рамках работы по расследованию уголовного дела в ОВД Таджикистана был направлен запрос о предоставлении имеющихся сведений об обвиняемом Шарипове Б.А. Из УУР Министерства внутренних дел Республики Таджикистан были получены сведения согласно которым, обвиняемый Шарипов Б.А. в ноябре 2000 (то есть после совершения преступления на территории РФ) прибыл на территорию Республики Таджикистан и сменил свои анкетные данные на Шарипова Ахмаджона Ахтамовича, получил паспорт на новые данные и убыл на территорию РФ. В кратчайшие сроки было проведено портретное исследование по фотографии Шарипова Б.А. и Шарипова А.А., где в ходе исследования было установлено, что на представленных фотографиях изображено одно и то же лицо. В июне 2022 Шарипов был задержан в г. Екатеринбург и этапирован в г. Санкт-Петербург.
Шарипов вину не признал.
Коллегия присяжных вынесла единодушный вердикт: вина Шарипова доказана, снисхождения не заслуживает.
#октябрьский_спб #уголовныедела #111УКРФ #присяжные #вердикт #опсспб
А контролер-то не настоящий
Мировой судья судебного участка №189 г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Семенова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.
11.12.2023 с 11.00 по 11.13 Семенов, находясь в автобусе маршрута №31, представившись контролером, ввел в заблуждение пассажирку У., сообщив, что за безбилетный проезд она должна заплатить штраф в 4 500 рублей. У. поверила, проследовала под чутким руководством Семенова к банкомату, сняла деньги и отдала фигуранту.
Семенов вину признал. Дело слушалось в особом порядке. Ущерб потерпевшей возмещен.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #безбилетныйпроезд #контролерненастоящий
Мировой судья судебного участка №189 г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Семенова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.
11.12.2023 с 11.00 по 11.13 Семенов, находясь в автобусе маршрута №31, представившись контролером, ввел в заблуждение пассажирку У., сообщив, что за безбилетный проезд она должна заплатить штраф в 4 500 рублей. У. поверила, проследовала под чутким руководством Семенова к банкомату, сняла деньги и отдала фигуранту.
Семенов вину признал. Дело слушалось в особом порядке. Ущерб потерпевшей возмещен.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #безбилетныйпроезд #контролерненастоящий
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Онищенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.
Обвинение полагало, что Онищенко, будучи осужденным Красногвардейским районным судом г. СПб по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 3,5 года, а по совокупности приговоров на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 4 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не позднее 09 часов 17 минут 23.12.2023 повторно управлял автомобилем «ВАЗ 21120», что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Онищенко воздухе составило 1,415 мг/л, до момента его задержания сотрудниками полиции у д. 33 корп. 1 по пр. Энтузиастов в г. СПб.
Судом было установлено, что Онищенко вину признал, в содеянном раскаялся, является гражданином РФ, имеет место регистрации и жительства на территории РФ, по месту жительства характеризуется положительно, не женат, детей не имеет, иных иждивенцев не имеет, имеет хронические заболевания, ранее судим.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 4 года. По совокупности с приговором Красногвардейского районного суда г. СПб от 14.02.2022 – 2,5 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 5 лет.
Следовать Онищенко в колонию-поселение должен самостоятельно.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Обвинение полагало, что Онищенко, будучи осужденным Красногвардейским районным судом г. СПб по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 3,5 года, а по совокупности приговоров на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 4 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не позднее 09 часов 17 минут 23.12.2023 повторно управлял автомобилем «ВАЗ 21120», что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Онищенко воздухе составило 1,415 мг/л, до момента его задержания сотрудниками полиции у д. 33 корп. 1 по пр. Энтузиастов в г. СПб.
Судом было установлено, что Онищенко вину признал, в содеянном раскаялся, является гражданином РФ, имеет место регистрации и жительства на территории РФ, по месту жительства характеризуется положительно, не женат, детей не имеет, иных иждивенцев не имеет, имеет хронические заболевания, ранее судим.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 4 года. По совокупности с приговором Красногвардейского районного суда г. СПб от 14.02.2022 – 2,5 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 5 лет.
Следовать Онищенко в колонию-поселение должен самостоятельно.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Мировой судья судебного участка №148 г. Санкт-Петербурга рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении Анны Селезневой, привлекаемой по ч.1 ст.6.18 КоАП РФ.
24.11.2023 Селезнева сдала допинг-пробу, в которой было обнаружено запрещенное вещество 5-метилгексан-2-амин, относящееся к классу S6 запрещенного списка ВАДА 2023.
Селезнева в процессе вину не признала и пояснила, что перед чемпионатом России перенесла острую вирусную инфекцию и для поддержания организма в магазине спортивного питания приобрела напиток Fury Rogers, состав которого был проверен на сайте Русада. На прохождение допинг-контроля Селезнева согласилась добровольно, поскольку никогда ничего запрещенного не принимала.
23.12.2023 Селезневой пришло письмо о возможном нарушении ею антидопинговых правил. Селезнева предоставила объяснения, а купленный и проверенный БАД направила в Зайберсдорфскую лабораторию в Австрии.
Мировой судья указала, что умысла на прием допинга у Селезневой не было. Употребляя БАД, девушка не знала о наличии в нем запрещенных веществ, поскольку упаковка таких сведений не содержала. От сдачи анализов привлекаемая не отказывалась.
Суд производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_18КоАПРФ #допинг
24.11.2023 Селезнева сдала допинг-пробу, в которой было обнаружено запрещенное вещество 5-метилгексан-2-амин, относящееся к классу S6 запрещенного списка ВАДА 2023.
Селезнева в процессе вину не признала и пояснила, что перед чемпионатом России перенесла острую вирусную инфекцию и для поддержания организма в магазине спортивного питания приобрела напиток Fury Rogers, состав которого был проверен на сайте Русада. На прохождение допинг-контроля Селезнева согласилась добровольно, поскольку никогда ничего запрещенного не принимала.
23.12.2023 Селезневой пришло письмо о возможном нарушении ею антидопинговых правил. Селезнева предоставила объяснения, а купленный и проверенный БАД направила в Зайберсдорфскую лабораторию в Австрии.
Мировой судья указала, что умысла на прием допинга у Селезневой не было. Употребляя БАД, девушка не знала о наличии в нем запрещенных веществ, поскольку упаковка таких сведений не содержала. От сдачи анализов привлекаемая не отказывалась.
Суд производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_18КоАПРФ #допинг
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ирины Кубаковой к ИП Шленкову В.Д. о взыскании денежных средств.
Истец указала, что 29.09.2019 приобрела в магазине ЭкоБиоТайм, принадлежащем ИП Шленкову В.Д., увлажняющий крем для лица KARNIVA, стоимостью 390 руб. На сайте магазина представлена информация о том, что крем является натуральным, имеет натуральный состав и подходит для всех типов кожи. Консультант магазина также подтвердила информацию, что крем имеет абсолютно натуральный состав, для истца это было очень важно. 11.10.2019 Кубакова нанесла крем на лицо на ночь, а проснувшись утром она обнаружила на лице сильные высыпания, покраснения и зуд. В связи с произошедшим 14.10.2019 истец обратилась к врачу. После лечения в течение 2-х недель зуд и высыпания прошли, но осталось покраснение кожи. В течение 1,5 месяцев истец занималась восстановлением кожи. После проведенного отпуска на морском побережье в 2020 и 2021 годах у истца на лице появились пигментные пятна в большом количестве. Согласно заключению врача-дерматолога-косметолога, произошло это предположительно вследствие перенесенного контактного дерматита. Истцу был назначен курс лечения для восстановления кожи лица.
Однако, представленное Кубаковой заключение специалиста доказательством, подтверждающим доводы о причинении вреда здоровью в связи с использованием приобретённого у ответчика увлажняющего крема, не является. Самим специалистом она не осматривалась, исследования крема им не производились. От проведения судебной медицинской экспертизы истец отказалась.
При этом, ответчик, при заключении с истцом договора купли-продажи товара, не предоставил ей необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора, чем нарушены права истца как потребителя, поскольку косметическое средство содержит в составе потенциально опасное химическое вещество, запрещенное к применению в качестве консерванта в несмываемой косметике, к которой, согласно заявленным на маркировке потребительским свойствам, отнесено вышеуказанное средство.
Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, а также госпошлину в размере 300 рублей.
#октябрьский_спб #гражданскиедела #опсспб #кремдлялица
Истец указала, что 29.09.2019 приобрела в магазине ЭкоБиоТайм, принадлежащем ИП Шленкову В.Д., увлажняющий крем для лица KARNIVA, стоимостью 390 руб. На сайте магазина представлена информация о том, что крем является натуральным, имеет натуральный состав и подходит для всех типов кожи. Консультант магазина также подтвердила информацию, что крем имеет абсолютно натуральный состав, для истца это было очень важно. 11.10.2019 Кубакова нанесла крем на лицо на ночь, а проснувшись утром она обнаружила на лице сильные высыпания, покраснения и зуд. В связи с произошедшим 14.10.2019 истец обратилась к врачу. После лечения в течение 2-х недель зуд и высыпания прошли, но осталось покраснение кожи. В течение 1,5 месяцев истец занималась восстановлением кожи. После проведенного отпуска на морском побережье в 2020 и 2021 годах у истца на лице появились пигментные пятна в большом количестве. Согласно заключению врача-дерматолога-косметолога, произошло это предположительно вследствие перенесенного контактного дерматита. Истцу был назначен курс лечения для восстановления кожи лица.
Однако, представленное Кубаковой заключение специалиста доказательством, подтверждающим доводы о причинении вреда здоровью в связи с использованием приобретённого у ответчика увлажняющего крема, не является. Самим специалистом она не осматривалась, исследования крема им не производились. От проведения судебной медицинской экспертизы истец отказалась.
При этом, ответчик, при заключении с истцом договора купли-продажи товара, не предоставил ей необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора, чем нарушены права истца как потребителя, поскольку косметическое средство содержит в составе потенциально опасное химическое вещество, запрещенное к применению в качестве консерванта в несмываемой косметике, к которой, согласно заявленным на маркировке потребительским свойствам, отнесено вышеуказанное средство.
Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, а также госпошлину в размере 300 рублей.
#октябрьский_спб #гражданскиедела #опсспб #кремдлялица
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Вадима Глейзера, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.217 УК РФ.
Обвинение полагало, что Глейзер, назначенный мастером участка АО «Теплосеть Санкт-Петербурга», с 01.10.2011 по 05.04.2023 не осуществил запланированные обходы и осмотры оборудования тепловых сетей, внес в журналы заведомо ложные сведения об обходе вверенного ему участка трубопровода тепловой сети Северная ТЭЦ-14 от НПС «Шкапина» до ТК-55 в г. СПб, в результате чего в 08 часов 05 минут 05.04.2023 произошел прорыв трубопровода тепловой сети с вытеканием горячей воды на поверхность. В результате аварии 5 потерпевшим были причинены термические ожоги разной степени тяжести, наступила смерть одного из потерпевших - Л., а также последнему был причинен имущественный ущерб в связи с повреждением автомобиля Тойота Хайлендер, 2010 г.в., на сумму 1 942 700 рублей.
Потерпевшими Ю., М., Х., Л1. и его законным представителем Л2. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Глейзера в связи с примирением, поскольку последний загладил причиненный вред, принес извинения, претензий они не имеют.
Прокурор возражал.
Судом было установлено, что Глейзер ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, примирился с потерпевшими, принес им свои извинения, загладил причиненный вред.
Суд уголовное дело в отношении Глейзера прекратил в связи с примирением сторон.
Всего фигурант возместил потерпевшим ущерб на общую сумму 8 723 198 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #217УКРФ #примирениесторон
Обвинение полагало, что Глейзер, назначенный мастером участка АО «Теплосеть Санкт-Петербурга», с 01.10.2011 по 05.04.2023 не осуществил запланированные обходы и осмотры оборудования тепловых сетей, внес в журналы заведомо ложные сведения об обходе вверенного ему участка трубопровода тепловой сети Северная ТЭЦ-14 от НПС «Шкапина» до ТК-55 в г. СПб, в результате чего в 08 часов 05 минут 05.04.2023 произошел прорыв трубопровода тепловой сети с вытеканием горячей воды на поверхность. В результате аварии 5 потерпевшим были причинены термические ожоги разной степени тяжести, наступила смерть одного из потерпевших - Л., а также последнему был причинен имущественный ущерб в связи с повреждением автомобиля Тойота Хайлендер, 2010 г.в., на сумму 1 942 700 рублей.
Потерпевшими Ю., М., Х., Л1. и его законным представителем Л2. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Глейзера в связи с примирением, поскольку последний загладил причиненный вред, принес извинения, претензий они не имеют.
Прокурор возражал.
Судом было установлено, что Глейзер ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, примирился с потерпевшими, принес им свои извинения, загладил причиненный вред.
Суд уголовное дело в отношении Глейзера прекратил в связи с примирением сторон.
Всего фигурант возместил потерпевшим ущерб на общую сумму 8 723 198 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #217УКРФ #примирениесторон
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рамшида Хасанова, Юсупбека Бадабиева и Евгения Родионова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 16.10.2022 фигуранты прибыли к одной из квартир в д.3 по ул. Солдата Корзуна в г. СПб, где в этот момент находились потерпевшие О. и У., а когда потерпевший О. открыл входную дверь, то соучастники незаконно проникли в вышеуказанную квартиру и напали на потерпевших, применив насилие, а именно: Хасанов нанес О. не менее 2-х ударов неустановленным предметом в область головы, в связи с чем потерпевший потерял равновесие и упал на пол, после чего нанес 1 удар У. неустановленным предметом в область головы, отчего последний, потеряв сознание, также упал на пол. В свою очередь Бадабиев, находясь в непосредственной близости от потерпевшего О., снял с последнего сумку, в которой находился мобильный телефон «Redmi 9C», кошелек, банковские карты, а также денежные средства в сумме 6 000 рублей, таким образом открыто похитил имущество последнего. Далее, Бадабиев нанес потерпевшему У. 1 удар кулаком в область ребер, а Хасанов, подойдя к последнему, потребовал у него денежные средства, а также вытащил из кармана куртки, надетой на нем, денежные средства в сумме 1 000 рублей, а из кармана штанов достал мобильный телефон «Samsung A105F», таким образом открыто похитил имущество потерпевшего, после чего нанес У. 1 удар кулаком в область печени. В свою очередь Родионов находился рядом и следил за окружающей обстановкой. Обратив похищенное имущество в свою пользу фигуранты с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему О. материальный ущерб на сумму 15 990 рублей, потерпевшему У. на сумму 8 000 рублей, а также телесные повреждения, которые потребовали проведения хирургической обработки с наложением швов.
Суд назначил наказание:
Хасанову – 8 лет в ИК строгого режима;
Бадабиеву – 7,5 лет в ИК строгого режима;
Родионову – 7 лет в ИК строгого режима.
Также суд взыскал с Хасанова и Бадабиева в пользу потерпевшего У. в счет компенсации морального вреда по 20 000 рублей, а с Родионова в пользу У. - 10 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #разбой
Обвинение полагало, что не позднее 16.10.2022 фигуранты прибыли к одной из квартир в д.3 по ул. Солдата Корзуна в г. СПб, где в этот момент находились потерпевшие О. и У., а когда потерпевший О. открыл входную дверь, то соучастники незаконно проникли в вышеуказанную квартиру и напали на потерпевших, применив насилие, а именно: Хасанов нанес О. не менее 2-х ударов неустановленным предметом в область головы, в связи с чем потерпевший потерял равновесие и упал на пол, после чего нанес 1 удар У. неустановленным предметом в область головы, отчего последний, потеряв сознание, также упал на пол. В свою очередь Бадабиев, находясь в непосредственной близости от потерпевшего О., снял с последнего сумку, в которой находился мобильный телефон «Redmi 9C», кошелек, банковские карты, а также денежные средства в сумме 6 000 рублей, таким образом открыто похитил имущество последнего. Далее, Бадабиев нанес потерпевшему У. 1 удар кулаком в область ребер, а Хасанов, подойдя к последнему, потребовал у него денежные средства, а также вытащил из кармана куртки, надетой на нем, денежные средства в сумме 1 000 рублей, а из кармана штанов достал мобильный телефон «Samsung A105F», таким образом открыто похитил имущество потерпевшего, после чего нанес У. 1 удар кулаком в область печени. В свою очередь Родионов находился рядом и следил за окружающей обстановкой. Обратив похищенное имущество в свою пользу фигуранты с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему О. материальный ущерб на сумму 15 990 рублей, потерпевшему У. на сумму 8 000 рублей, а также телесные повреждения, которые потребовали проведения хирургической обработки с наложением швов.
Суд назначил наказание:
Хасанову – 8 лет в ИК строгого режима;
Бадабиеву – 7,5 лет в ИК строгого режима;
Родионову – 7 лет в ИК строгого режима.
Также суд взыскал с Хасанова и Бадабиева в пользу потерпевшего У. в счет компенсации морального вреда по 20 000 рублей, а с Родионова в пользу У. - 10 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #разбой
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Максима Селетунова к Ивану Чумарину о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления.
В обоснование заявленных требований истцом было указано, что вступившим в законную силу приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (https://t.me/SPbGS/14241). В рамках уголовного дела установлено, что ответчик совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес истцу не менее одного удара ногой в область расположения жизненно-важных органов – живота, причинив физическую боль и моральные страдания, в связи с чем Селетунов просил о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, в размере 50 000 руб.
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признав установленным, что противоправными действиями ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания, поскольку оказывая публично неповиновение сотруднику полиции, применив насилие, Чумарин причинил Селетунову не только телесные повреждения, но и нравственные страдания, связанные с переживанием за свою честь и достоинство как сотрудника правоохранительных органов.
Суд взыскал с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также госпошлину в размере 300 руб.
#колпинский_спб #гражданскиедела #опсспб #честьидостоинство #вред #преступление
В обоснование заявленных требований истцом было указано, что вступившим в законную силу приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (https://t.me/SPbGS/14241). В рамках уголовного дела установлено, что ответчик совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес истцу не менее одного удара ногой в область расположения жизненно-важных органов – живота, причинив физическую боль и моральные страдания, в связи с чем Селетунов просил о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, в размере 50 000 руб.
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признав установленным, что противоправными действиями ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания, поскольку оказывая публично неповиновение сотруднику полиции, применив насилие, Чумарин причинил Селетунову не только телесные повреждения, но и нравственные страдания, связанные с переживанием за свою честь и достоинство как сотрудника правоохранительных органов.
Суд взыскал с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также госпошлину в размере 300 руб.
#колпинский_спб #гражданскиедела #опсспб #честьидостоинство #вред #преступление
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Сергея Иванова к ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, МВД России о взыскании компенсации морального вреда.
Истец указал, что 15.12.2020 он был задержан сотрудниками 87 о/п Всеволожского района ЛО, в результате чего в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ. На следующий день было вынесено постановление о привлечении его к ответственности и наложении штрафа в размере 500 рублей. 21.12.2021 решением Всеволожского городского суда данное постановление было отменено, а дело прекращено в связи с недоказанностью вины истца.
Иванов дополнил, что по многочисленным запросам материалы дела в суд представлены не были. Более того, в ходе судебного заседания было установлено, что сотрудники полиции удерживали истца еще сутки в 87 о/п, после того как было вынесено постановление о наложении штрафа. Истец больше суток не употреблял пищу и не пил воды, после чего у него начались боли в животе и была вызвана скорая помощь, также он был лишен возможности пользоваться средствами личной гигиены, что доставляло ему существенные душевные страдания. Иванов указывал, что оснований для его задержания у полиции не имелось, к тому же, с ним не могли связаться родные и близкие, а также коллеги, которые о случившемся не знали.
Таким образом, действиями сотрудников полиции истцу был причинен моральный вред, который он оценил в 100 000 рублей.
Суд взыскал с Российской Федерации в лице МВД РФ компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
#смольнинский_спб #гражданскиедела #опсспб #незаконноезадержание #недоказанностьвины
Истец указал, что 15.12.2020 он был задержан сотрудниками 87 о/п Всеволожского района ЛО, в результате чего в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ. На следующий день было вынесено постановление о привлечении его к ответственности и наложении штрафа в размере 500 рублей. 21.12.2021 решением Всеволожского городского суда данное постановление было отменено, а дело прекращено в связи с недоказанностью вины истца.
Иванов дополнил, что по многочисленным запросам материалы дела в суд представлены не были. Более того, в ходе судебного заседания было установлено, что сотрудники полиции удерживали истца еще сутки в 87 о/п, после того как было вынесено постановление о наложении штрафа. Истец больше суток не употреблял пищу и не пил воды, после чего у него начались боли в животе и была вызвана скорая помощь, также он был лишен возможности пользоваться средствами личной гигиены, что доставляло ему существенные душевные страдания. Иванов указывал, что оснований для его задержания у полиции не имелось, к тому же, с ним не могли связаться родные и близкие, а также коллеги, которые о случившемся не знали.
Таким образом, действиями сотрудников полиции истцу был причинен моральный вред, который он оценил в 100 000 рублей.
Суд взыскал с Российской Федерации в лице МВД РФ компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
#смольнинский_спб #гражданскиедела #опсспб #незаконноезадержание #недоказанностьвины