Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Гаака, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

28.09.2023 с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут Гаак, находясь у парадной 6 дома 1 по ул. Раумская г. Колпино в г. СПб, беспричинно нанес ранее незнакомой ему Щ. 1 удар ногой в область груди, причинив ей своими действиями моральные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба, не причинившие вред здоровью. Далее, подошел на улице к ранее незнакомой ему Б., которой беспричинно нанес 1 удар кулаком в область лица с правой стороны, а после того, как Б. попыталась убежать, он её догнал, повалил на землю на левый бок, и умышленно нанес ей еще не менее 6 ударов ногами по телу, в область предплечий, бедер, коленей, спины и рукам, причинив ей моральные страдания, физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционные жалобы на приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Григория Слабикова, Елены Слабиковой, Дмитрия Пронина, Екатерины Гольцевой, Алексея Барсова и Юлии Каменской (https://t.me/SPbGS/16187).

Прокурор полагал, что приговор суда вынесен с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, является несправедливым в части назначенного наказания, а также рассмотрения гражданских исков. Просил приговор изменить, исключить указание о применении в отношении осужденных положений ст.73 УК РФ, назначить Слабикову, Пронину, Слабиковой наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, Каменской - 7,5 лет, Барсову и Гольцовой по 8 лет в ИК общего режима. Гражданские иски удовлетворить частично и солидарно взыскать с каждого из осужденных в равных долях.

Каменская также выразила свое несогласие с приговором, полагает необходимым его отменить в части ее осуждения, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным во время судебного следствия. Указывает на то, что суд в мотивировочной части приговора не дал какой-либо оценки ее доводам, подробно изложенным во время дачи показаний и в прениях сторон. Считает, что приговор суда в части ее осуждения подлежит отмене с вынесение оправдательного приговора.

Адвокат Барсова полагает, что приговор суда подлежит отмене с вынесение нового судебного решения. В обоснование своей позиции ссылается на то, что выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, не подтверждаются исследованными доказательствами, при этом, в самом приговоре содержатся существенные противоречия, которые повлияли на законность принятого решения.

Суд апелляционной инстанции приговор изменил, исключил ст.73 УК РФ, постановил считать каждого осужденным по ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима, а также усилил Григорию Слабикову наказание до 5 лет в ИК общего режима.

Гольцевой и Слабиковой отсрочено наказание до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста.

Барсов, Каменская, Пронина, Слабиков взяты под стражу в зале суда.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #апелляция

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Воронина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,з,н ст.102 УК РСФСР.

Следствие полагает, что Волов не позднее 1992 создал в Санкт-Петербурге банду. ОПГ действовала с 1992 по 2000, совершая вымогательства, разбои, похищения и убийства. Ранее мы подробно рассказывали о мерах пресечения вошедших в указанную банду: https://t.me/SPbGS/17256, https://t.me/SPbGS/16989, https://t.me/SPbGS/17146.

Воронин был привлечен Воловым к убийству неустановленной девушки участника банды – Смирнова, а также к сокрытию трупа последнего путем выкапывания ямы и помещения в неё трупа, с последующим закапыванием землей. Позднее, Воронин, находясь в непосредственной близости от места убийства Смирнова, с 01.06.1995 по 31.08.1995, совместно с неустановленным лицом из числа участников банды, нанесли не менее 2 ударов ножом в область спины потерпевшей, тем самым причинив последней ранения, от которых наступила её смерть на месте происшествия. После убийства женщины, Воронин и другие участники банды выкопали яму и поместили туда труп, после чего засыпали её землей, сокрыв таким образом тело и следы преступления.

После совершения преступления, Волов передал Воронину, Яковенко, Диасу-Фернандесу, Дрожжину, Васильеву и иным лицам вознаграждение в размере 5 000 долларов США.

25.03.2024 Воронин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
26.03.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал в полном объеме.

Срок меры – 24.05.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #102УКРСФСР #опг #банда #старыепреступления

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Бугаева, и несовершеннолетнего, 2009 г.р., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.205 УК РФ.

Следствие полагает, что 24.03.2024 не позднее 01 часа 18 минут фигуранты, находясь на 5 пикете 7 километра железнодорожной станций «Удельная» Выборгского района г. СПб, совершили покушение на террористический акт, а именно поджог с целью уничтожения батарейного шкафа, однако довести начатое преступление до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как опасались, что их действия могли стать очевидны для окружающих и их могли застигнуть на месте совершения преступления.

25.03.2024 фигуранты были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.

Суд ходатайства следствия удовлетворил, избрав фигурантам стражу по 24.05.2024.

#выборгский_спб #мера #стража #205УКРФ #покушениенатеррористическийакт #батарейныйшкаф

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» к Ольге Евтуховой о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Истцы просили взыскать с ответчика в пользу каждого компенсацию в размере 30 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства в виде рисунков персонажей: "Крош", "Нюша", "Ежик", судебные и почтовые расходы, а также расходы за фиксацию нарушения, указывая, что ООО "Смешарики" является обладателем исключительного права на произведение изобразительного искусства - рисунков указанных персонажей из анимационного сериала "Смешарики". ООО "Мармелад Медиа" является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 321933, 332559, 332558. На Интернет-сайте zakaz-animatorov.ru, где реквизиты ответчика указаны в разделе "Контакты и реквизиты", обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных средств индивидуализации товаров и услуг, что выражено в использовании рисунков путем предоставления услуг аниматоров.

Регистратором сайта с именем zakaz-animatorov.ru является ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», согласно сведениям которого администратором (владельцем) указанного сайта является Ольга Евтухова.

Факт размещения соответствующей информации в сети Интернет судом установлен на основании представленных в материалы дела скриншотов, где указаны адрес Интернет-страницы, дата формирования скриншота, а также где содержатся фотографии аниматоров в костюмах героев "Кроша", "Нюши", "Ежика", фотоснимки с проведенных ими мероприятий, отзывы обращавшихся лиц. Ответчиком согласия истцов на использование товарных знаков и произведений изобразительного искусства получено не было.

Суд взыскал с ответчика в пользу ООО «Смешарики» за нарушение исключительных авторских прав - 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 133 руб., почтовые расходы - 44 руб., расходы на фиксацию – 1 650 руб., а также в пользу ООО «Мармелад Медиа» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки - 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 133 руб.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #исключительноеправо #товарныйзнак #смешарики

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Фомина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (14 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, Анастасии Королевой – ч.4 ст.159 УК РФ (7 эпизодов), Елены Фоминой – ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, Дмитрия Чернова – ч.4 ст.159 УК РФ (11 эпизодов), Татьяны Новиковой и Натальи Барановой – ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода), Натальи Сиражутиновой – ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, Татьяны Зотько – ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Ранее мы рассказывали об аналогичном приговоре Фомину, Королевой, Фоминой, Чернову и Зотько: https://t.me/SPbGS/6082.

Обвинение полагало, что у Фомина возник умысел на совершение тяжких преступлений в отношении неограниченного круга одиноких и престарелых граждан, проживавших в г. СПб и других субъектах РФ, направленных на приобретение прав на принадлежавшие им жилые помещения путем обмана. Так, он разработал план, в соответствии с которым необходимо было создать коммерческую организацию с названием созвучным с наименованиями государственных организаций, занимающихся социальной защитой пожилых граждан, после чего от имени указанной организации разместить на каналах телерадиовещания рекламу об условиях проживания в СПб ГБСУСО «ДВВиТ № 1», Дом ветеранов и готовности оказать помощь в переселении в данное государственное учреждение. Далее, при обращении одиноких и престарелых граждан с вопросами о возможности переселения и проживания в доме ветеранов необходимо было отобрать лиц, имевших в собственности жилые помещения и нереализованное право признания нуждающимися в социальном обслуживании в стационарной форме социального обслуживания, после чего под видом представителей государственных органов войти в доверие к указанным гражданам и склонить их переехать для пожизненного бесплатного проживания и обслуживания в СПб ГБСУСО «ДВВиТ № 1» с условием передачи прав на принадлежавшие им жилые помещение государству. Получив согласие потерпевших следовало организовывать заключение с ними притворных сделок купли-продажи или дарения, лично участвуя в них в качестве приобретателей либо привлекая для этого подконтрольных лиц, выдавая престарелым гражданам данные сделки за передачу жилых помещений государству, после чего регистрировать их, тем самым приобретая права собственности на указанные жилые помещения. Осознавая, что реализация преступного умысла возможна только за счет привлечения иных лиц, Фомин создал ОГ, в которую привлек сожительницу Королеву, мать Фомину и знакомого Чернова, а также остальных фигурантов. ОГ продолжала свою преступную деятельность с 30.10.2012 до момента ее пресечения 12.03.2019.

Так соучастники, в разных групповых сочетаниях, совершили приобретение права на чужое имущество – квартиры потерпевших, причинив всем ущерб, а именно: А. - 3 023 493 рубля; С. - 4 480 712 рублей; Г. - 5 321 320 рублей; Б. и Д. - 3 390 133 рубля; И. - 3 383 376 рублей; А1. - 3 761 643 рубля; В. - 3 030 425 рублей; Р. и Р1. - 3 605 645 рублей; К. - 4 540 788 рублей; А2. - 2 740 702 рубля; Б1. - 3 752 293 рубля; К1. - 1 596 848 рублей; С1. - 3 684 197 рублей; С2. - 3 572 211 рублей; в отношении Н. преступление не было доведено до конца.

Суд назначил наказание:
Фомину – 8 лет условно с испытательным сроком 5 лет;
Королевой – 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет;
Фоминой – 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года;
Чернову – 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет;
Новиковой и Сиражутиновой – 2 года в ИК общего режима;
Барановой – 3 года 3 месяца в ИК общего режима;
Зотько – 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2 года.

Новинова, Сиражутинова и Баранова взяты под стражу в зале суда.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Биходжина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ (4 эпизода).

Ранее мы рассказывали о приговоре Козлову: https://t.me/SPbGS/16805, а также Богданову: https://t.me/SPbGS/17042.

Обвинение полагало, что Биходжин, являясь врачом-терапевтом военного комиссариата Фрунзенского района г. СПб центра ВВЭ ВК, совместно с вовлеченными в незаконную деятельность иными работниками медицинских учреждений системы здравоохранения РФ, в составе сформированной устойчивой ОГ, а также при посредничестве (по отдельным эпизодам) иных лиц, не вовлеченных в деятельность ОГ, осознавая общественную опасность своих действий, с использованием своего и других служебного положения, получил через посредников от граждан, подлежащих призыву на военную службу и желающих быть освобожденными от ее прохождения, а также от лиц, действовавших в интересах данной категории граждан, взятки в виде денег на суммы: 145 000 рублей (45 000 рублей его часть); 150 000 рублей (50 000 рублей его часть); 145 000 рублей (55 000 рублей его часть); 145 000 рублей (55 000 рублей его часть).

Биходжин вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 300 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.

Также, на основании ст.ст.104.1 и 104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Биходжина в доход государства 205 000 рублей.

#фрунзенский #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Дмитрия Баскова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.5 ст.132 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Басков совершил насильственные действия сексуального характера, то есть иные действия сексуального характера, с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершенные в отношении 2-х несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (8 и 9 лет).

Басков вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы на срок 10 лет.

Басков взят под стражу в зале суда немедленно.

#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Колесникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 03 часов 17 минут по 03 часа 30 минут 02.09.2023 Колесников, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 6 корп. 2 по Дачному пр. СПб, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю «ISUZU VEHICROSS 4WD», принадлежащему С., после чего, используя заранее приисканную зажигалку, осуществил поджог декоративной решетки радиатора вышеуказанного автомобиля, затем, убедившись в том, что пламя разгорелось, с места преступления скрылся, в результате чего произошло возгорание автомобиля, и, согласно заключению эксперта, наступила его полная конструктивная гибель. Таким образом, Колесников своими действиями уничтожил ТС потерпевшего, причинив ему ущерб на общую сумму 909 100 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Гражданский иск признан судом по праву.

#кировский #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #уничтожениеилиповреждениеТС

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Дениса Асафьева к Государственной Технической Инспекции Санкт-Петербурга о регистрации самоходной машины.

Истец указал, что 18.04.2023 года им была приобретена самоходная машина Снегоболотоход CFMOTO TERRALANDER 800 CF800-2. Ответчиком было отказано в регистрации указанного средства в связи с несоответствием полученных при осмотре данных представленным документам, а именно 04.09.2023 государственным инспектором было установлено, что модель двигателя отсутствует. Будучи не согласным с данным отказом, истец просил суд обязать ответчика произвести регистрационные действия и внести необходимые изменения в паспорт самоходной машины, признав его право собственности в отношении вышеуказанного имущества.

Ответчик в своих возражениях указал, что по факту осмотра было установлено, что модель и номер двигателя отсутствовали. В паспорте самоходной машины, договоре купли-продажи, договоре комиссии, акте приема-передачи в строке указана модель и номер двигателя 2V91W2G210005, при этом заявителем не представлены документы, подтверждающие законность и правомерность установления номерных агрегатов на технику, в связи с чем в осуществлении регистрационных действий было отказано.

Истец, будучи не согласным с данным отказом, пояснил, что на приобретенном им транспортном средстве была произведена замена неисправной детали, с предоставлением соответствующих официальных документов, которые не были учтены ответчиком, замененная номерная деталь не ведет к изменению типа и модели двигателя, что также не было учтено ответчиком.

Суд пришел к выводу о том, что хоть данный факт имеет место, однако он не означает наличие несоответствий, а указывает на изменения, возникшие в ходе ремонта. Обоснование отсутствия номера на двигателе истцом представлено, сомнений данные пояснения не вызывают. При этом ответчик, в силу предусмотренных полномочий, имеет возможность внесения изменений в регистрационные данные на основании результатов осмотра.

Суд обязал ответчика произвести регистрационные действия и внести необходимые изменения в паспорт самоходной машины, признав право собственности в отношении вышеуказанного имущества за Денисом Асафьевым.

#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #снегоболотоход

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валентина Осипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Обвинение полагало, что 08.11.2023 с 22 часов 20 минут до 22 часов 37 минут Осипов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у парадной 2 д. 25/11 по ул. Купчинской, грубо нарушая общественный порядок, в отсутствии какого-либо повода, выражаясь нецензурной бранью в адрес Э. и Э1., вытащил из кабуры, находящейся на поясном ремне, принадлежащее ему аэрозольное устройство модели «ПИОНЕР» с возможностью стрельбы шумовыми холостыми патронами и аэрозольными зарядами, после чего произвел выстрел в голову Э., а когда последний стал убегать и споткнувшись упал на землю, то Осипов произвел выстрел в голову потерпевшему, после чего нанес ему не менее 3-х ударов ногой в область головы, причинив тем самым Э. физическую боль и моральные страдания.

Осипов вину признал, возместил моральный вред, а также принес потерпевшим извинения, которые они приняли, и просили его строго не наказывать.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

#фрунзенский #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Конашенока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.

Следствие полагает, что фигурант опубликовал в Интернете определённые высказывания, которые содержат признаки оправдания террористического акта, совершенного 22.03.2024 в концертном зале "Крокус Сити Холл".

Конашеноку было предъявлено обвинение, вину он не признает.

Срок меры - 25.05.2024.

#дзержинский_спб #мера #стража #205УКРФ #публичноеоправданиетерроризма

Суд фигуранту избрал стражу.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра-Сурена Арутюнова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного чч.4,5 ст.33, пп.б,з ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 №63-ФЗ).

Ранее мы рассказывали про ОПГ: https://t.me/SPbGS/17256, https://t.me/SPbGS/16989, https://t.me/SPbGS/17146, https://t.me/SPbGS/17290.

Не позднее 22.08.2000 у неустановленного участника банды возник преступный умысел на совершение убийства Матвеева, в целях пресечения его сотрудничества с органами предварительного следствия по уголовному делу, после чего, неустановленное лицо приискало в качестве пособника и подстрекателя совершения преступления участника банды Арутюнова, до которого довело свой преступный умысел и получило согласие на выполнение его преступной роли в убийстве. Арутюнов, являющийся в настоящее время действующим адвокатом Адвокатской палаты города Санкт-Петербурга, находящийся в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. СПб и ЛО, в целях убийства Матвеева, приискал сведения о месте жительства последнего и его автотранспортном средстве ВАЗ – 21081, в целях предоставления данной информации организатору преступления для упрощения совершения убийства. После чего Арутюнов, путём уговоров, сообщив Яковенко информацию о даче Матвеевым в качестве свидетеля показаний, изобличающих Арутюнова, Волова, Яковенко и иных участников банды по уголовному делу, склонил Яковенко совершить организацию убийства Матвеева, на что получил согласие.

26.03.2024 Арутюнов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал. Обвиняемый и защитник просили избрать домашний арест.

Срок меры – 25.05.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опг #банда #старыепреступления

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Антонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 01:32 по 02:55 20.09.2023 Антонов, находясь в квартире д.18 корп.1 по ул. Русановская в г. СПб, а также не лестничной площадке возле указанной квартиры, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия в отношении полицейских взвода № 2 ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. СПб Ш. и М., действующих в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по пресечению совершения Антоновым правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и по доставлению последнего в территориальный отдел полиции, с целью воспрепятствования законной деятельности потерпевших, умышленно применил в отношении М. и Ш. насилие, а именно: находясь в указанной квартире попытался 1 раз оттолкнуть М. левой ладонью в область грудной клетки, однако последний увернулся и не допустил толчок в область своего тела, также попытался нанести М. 1 удар левым кулаком в область головы, однако он также увернулся, 1 раз оттолкнул М. своими ладонями в область грудной клетки и своим телом повалил последнего на пол, отчего они упали и потерпевший ударился головой об пол, после чего Антонов также нанес последнему 2 удара кулаком в область головы. Далее, подсудимый нанес Ш. 1 удар ногой в область шеи, попытался нанести 2 удара ногами в область ног, однако Ш. увернулся и не допустил удары, также схватил потерпевшего за форменное обмундирование и сорвал фальш-погон с правого плеча и нанес 1 удар левой ногой в область поясницы Ш. После чего, находясь уже на лестничной площадке возле указанной квартиры, Антонов попытался нанести не менее 2-х ударов головой и ногами в область тела Ш. и М., однако потерпевшие увернулись. Своими преступными действиями Антонов причинил потерпевшим физическую боль и телесные повреждения.

Судом было установлено, что Антонов ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, принес публичные извинения в адрес потерпевших и государства в лице участников судебного разбирательства, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В соответствии с положениями ч.5 ст.72 УК РФ суд смягчил назначенное наказание до 40 000 рублей.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ #насилиевотношениипредставителявласти

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Масальского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 15.03.2023 по 26.04.2023 у Масальского возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств своей знакомой О., с которой последний познакомился на сайте знакомств, и с которой впоследствии выстроил личные отношения. Так он, заведомо зная о неправомерности своих действий, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своих целей и намерений, под предлогом получения денежных средств в долг, сообщал О. несоответствующие действительности сведения, в том числе о том, что у него, якобы, имеется депозитный счет, для открытия доступа к которому необходимо внести денежные средства. Будучи обманутой О., не догадываясь о преступных намерениях подсудимого, приискивала различные источники получения денежных средств, для того, чтобы одолжить Масальскому, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства по возвращению долга. Таким образом, с 26.04.2023 по 12.07.2023, Масальский получил от О. 1 364 691, 82 рубль, которые потерпевшая передавала ему и переводила на счета, представленные последним, после чего подсудимый распоряжался денежными средствами по своему усмотрению.

Масальский вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года. По совокупности с приговором Московского районного суда г. СПб от 24.10.2023 - 4 года в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей О. – 1 202 691, 82 рубль.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Бориса Алексеева к СПБ ГУДСП "Курортное" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

Истец указал, что 19.09.2021 около 12:20 на Скандинавском ш. 163км+50м Курортного района из-за отсутствия части решетки сливной канавы произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортного средства «Renault Duster», которое получило повреждения. Просил о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на эвакуатор, на проведение экспертизы, почтовых расходов, компенсации морального вреда.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала.

Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Курортному району о прекращении производства по делу об административном правонарушении, 19.09.2021 произошло указанное ДТП. В показаниях водитель Алексеев пояснил, что остановился на обочине подкачать колесо, при выезде с обочины наехал на водосливную канаву, на которой отсутствовали решетки, тем самым повредил транспортное средство. Производство по делу было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика проведена судебная экспертиза, согласно заключению которой, учитывая ширину правой обочины дороги (2,8 м) и габаритную ширину автомобиля (1,822 м), можно сделать вывод, что с технической точки зрения при заданных исходных данных, ширина правой обочины дороги позволяла автомобилю находится на ней без заезда на решетки дождеприемника. Водитель должен был в сложившейся ситуации в соответствии с требованиями п.п. 9.10, 10.1, абзац 1 и 12.1 ПДД РФ производить остановку на правой стороне дороги на обочине, а съезжая с обочины, двигаться со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением автомобиля с учетом необходимого бокового интервала от правого края обочины, обеспечивающего безопасность движения.

С технической точки зрения предотвращение ДТП зависело от своевременного и полного выполнения водителем требований ПДД РФ.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП #обочина