Мировой судья судебного участка №114 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности школу за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.57 КоАП РФ.

24.12.2024 в коридоре школы на перемене ученик 8 класса, в присутствии других учащихся, ударил по лицу ученика 7 класса. В результате у семиклассника сломан нос.

"Права семиклассника на охрану жизни и здоровья во время пребывания в школе были ущемлены", - указали проверяющие в протоколе.

Представитель школы вину признала.

Суд назначил штраф в 50 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_57КоАПРФ #опсспб #дети

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Инны Новиковой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что неустановленное лицо из числа руководителей и сотрудников структурного подразделения
№7 АО «КСП «Волна», расположенного по адресу: г. СПб, Невский район, ул.Подвойского д.16 лит.А, действуя умышленно, с 25.09.2023 по 19.11.2024, предоставило в АО «КСП «Волна», расположенное по адресу: г. СПб, Невский район, пр. Обуховской Обороны д.127 лит.А, сведения содержащие данные о трудоустройстве в АО на должность буфетчицы М., об осуществлении последней трудовых функций в указанном учреждении, на основании которых М. была начислена заработная плата в размере 459 793, 85 рублей. После чего, с 28.11.2023 по 19.11.2024 вышеуказанное неустановленное лицо обратило указанные денежные средства в свою пользу, то есть похитило, причинив своими действиями АО «КСП «Волна» ущерб на указанную сумму.

25.03.2025 Новикова задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.

Срок меры – 24.05.2025.

Новиковой запрещено:
- покидать и менять место проживания;
- общаться с участниками по делу, за исключением близких родственников;
- вести переговоры и использовать Интернет;
отправлять и получать посылки, бандероли и др.

#невский_спб #мера #арест #опсспб #159УКРФ

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Татьяны Фирсовой к Юрию Парфенову о компенсации морального вреда, расходов на погребение.

08.11.2022 произошло ДТП, в результате которого погиб супруг Фирсовой. Виновным в ДТП признан ответчик, вынесен обвинительный приговор. Истец просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 500 000 руб., расходы на погребение супруга в размере 130 770 руб., судебные расходы.

Из материалов дела следует, что 08.12.2022 в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге «Скандинавия» 127 км + 90 м произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Outlander, под управлением ответчика, и автомобиля Lada Largus, под управлением Фирсова, в результате которого поcледний погиб.

Вступившим в законную силу приговором Выборгского городского суда Ленинградской области ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. В рамках уголовного гражданский иск не заявлялся. Из приговора следует, что Парфенов при сокращении дистанции до ближайшего попутного автомобиля, с целью избежать с ним столкновения, применил экстренное торможение, после которого не справился с управлением, не выдержал необходимый боковой интервал, потерял контроль над управлением ТС, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем Фирсова. В приговоре установлено, что версия Парфенова о том, что ДТП произошло не по его вине и то, что смерть потерпевшего произошла не из-за ДТП является несостоятельной.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Суд взыскал с Парфенова компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб., расходы на погребение в размере 130 770 руб., почтовые расходы в размере 570.96 руб., а также государственную пошлину в 4 115.40 руб.

#фрунзенский_спб #гражданскиедела #дтп #тс #опсспб #моральныйвред #материальныйущерб

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вахтанги Рогавы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 9 февраля 2025 года Рогава, находясь по месту своего жительства, разместил в интернете в одном из сообществ комментарий об организации "РДК", признанной террористической. В данном комментарии Рогава сравнивал нормальных членов "РДК" с "выведенным совковым стадом", то есть российским обществом.

25.03.2025 фигуранту предъявили обвинение. Вину признал частично. У суда просил домашний арест или запрет определенных действий.

Срок меры - 24.05.2025.

#петроградский_спб #мера #стража #205_2УКРФ #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт- Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Артура Айтимбетова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Ранее мы уже рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/13170, а также о приговоре: https://t.me/SPbGS/16241.

06.05.2024 апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда приговор районного суда был отменен и уголовное дело было возвращено прокурору.

Напомним, обвинение полагало, что 22.11.2022 с 00 часов 55 минут по 01 час 32 минуты Айтимбетов, находясь на территории, ограниченной рекой Охта, Муринским ручьем и Муринской дорогой в г. СПб, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к П., толкнул последнюю руками в туловище, отчего она упала, после чего нанес потерпевшей не менее 27 ударов ногами в голову, а также не менее 5 ударов в область верхних и нижних конечностей. Смерть потерпевшей наступила по неосторожности для Айтимбетова от открытой черепно-лицевой травмы.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу П1. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Кроме того, на основании ч.2 ст.22, п.в ч.1 ст.97 УК РФ, ч.2 ст.99 УК РФ, суд назначил Айтимбетову принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Валентиновны Топильской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.298.1 УК РФ.

Обвинение полагало, что 18.01.2022 в 08 часов 16 минут, Топильская, находясь на территории Московского района г. Санкт-Петербурга, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на публичное распространение широкому кругу лиц клеветы в отношении судьи из Ленинградской области, соединенное с обвинением судьи в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.290 УК РФ в связи с рассмотрением гражданского дела, разместила в группе «WhatsApp» на 252 человека текст, в котором назвала судью продажной, сообщила, что будет добиваться лишения этой взяточницы судебного звания. То есть, сообщила в утвердительной форме о том, что судья нарушила действующее законодательство. Чего, конечно же, не было.

Позиция Топильской после того, как ее попросили ответить за свои слова следующая: «Ей не известны никакие факты взяточничества со стороны судьи, она ни с кем не разговаривала о взяточничестве, сама лично судье она взятки не давала. Неприязненные отношения к судье она не испытывает. С представленным текстом ознакомлена, абонентский номер действительно ее, но данный текст она не писала. Пояснить, кто мог разместить, данное сообщение с ее номера абонентского пояснить не может».

Суд назначил наказание в виде штрафа в 50 000 рублей.

Топильская освобождена от наказания в связи с истечением сроков давности.

#московский_спб #уголовныедела #298_1УКРФ #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Кудрина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

С 20 часов 30 минут до 20 часов 34 минут 28.06.2023 Кудрин подошел к автомобилю «Jaguar F-Расе», принадлежащему Ш., припаркованному напротив д. 2 по улице Куйбышева (Сергиево) в г. СПб, и, беспричинно, не менее трех раз бросил в данный автомобиль неустановленные предметы, в результате чего разбил стекло левой передней двери; деформировал накладку окна передней левой двери; повредил левый молдинг лобового стекла, кроме того, в результате попаданий осколков разбитого стекла в салон автомобиля образовались механические повреждения обивки подголовника левого переднего сидения; обивки спинки переднего левого сидения; обивки подушки переднего левого сидения, тем самым Кудрин повредил вышеуказанный автомобиль, который утратил потребительские и эксплуатационные качества, и, таким образом, причинил собственнику материальный ущерб на общую сумму 268 229, 93 рублей.

Кудрин вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. На основании ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 1,5 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, а также взыскал в пользу Ш. в счет возмещения материального ущерба 208 229, 93 рублей.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Михайлова Венцислава за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

05.03.2025 в 14 час. 00 мин. в ходе внепланового контрольного (надзорного) мероприятия в отношении ИП Михайлова В.З., осуществляющего деятельность по оказанию услуг общественного питания в кафе «Venci» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Петрозаводская, д. 13, лит. А пом. 14-Н, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

19.03.2025 в отношении ИП Михайлова составлен протокол об административном правонарушении, вынесен протокол о временном запрете деятельности.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспорил, вину в инкриминируемом нарушении признал, пояснил, что в настоящее время ведутся работы по устранению выявленных нарушений.

Согласно материалам дела в помещении моечной обе раковины, гриль, стационарный су-вид и мойка двухсекционная кухонная не оборудованы локальной вытяжной системой вентиляции. В санитарном узле в потолке вмонтирована вытяжная решетка, но в проекте вентиляция в санузле не предусмотрена и акт обследования вентканалов не предоставлен. Система вентиляции в кафе «Venci» не соответствует требованиям. Вентиляция включается и выключается рубильником в подсобном помещении.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на 60 суток.

#петроградский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #санитарныеправила

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Веры Коваленко к СПб ГКУ «Многопрофильный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о возмещении компенсации морального вреда, причиненного здоровью.

Коваленко просила о возмещении морального вреда в размере 250 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 22.09.2024 по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Наставников, д. 6, к. 2, истец Коваленко, находясь в помещении СПб ГКУ «Многопрофильный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», споткнулась о незакрепленный текстильный коврик, лежащий на полу, в результате чего упала и получила травму в виде перелома шейки бедра.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, указал на их необоснованность и недоказанность.
Представитель третьего лица ООО «Ангелы Чистоты» исковые требования не признал.
Представитель Комитета по информатизации и связи в судебное заседание явилась, письменных возражений по существу спора не представила.

В ходе рассмотрения спора сторона ответчика не оспаривала сам факт падения истца в помещении центра 22.09.2024, однако полагала, что данное падение произошло по вине самого истца ввиду ее преклонного возраста, физического самочувствия и того, что она торопилась, при этом сразу после падения истцу была вызвана бригада скорой помощи, от госпитализации истец отказалась, за медицинской помощью обратилась только 06.10.2024, где ей и был установлен указанный выше диагноз, что не исключает получение истцом данной травмы при иных обстоятельствах.

Однако в рассматриваемом случае доказательств тому, что падение истца произошло в результате действий самого истца, либо доказательств получения ею установленных травм при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат и ответчиком не представлено, от проведения по делу судебной экспертизы для установления данных обстоятельств сторона ответчика отказалась.

Суд сказал, что добросовестность гражданина презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего вред здоровью, лежит на стороне, опровергающей обстоятельства получения гражданином такого вреда.

Оснований сомневаться в объяснениях истца и показаниях свидетеля (супруг истца) не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, какими-либо доказательствами по делу не опровергнуты.

Утверждение ответчика, что причиной падения истца явилась ее собственная неосторожность, суд нашел несостоятельным, так как из показаний допрошенных судом свидетелей следует, что при посещении центра Коваленко не имела при себе крупногабаритных вещей, препятствующих свободному перемещению, в помещении центра передвигалась самостоятельно.

Суд взыскал с СПб ГКУ «Многопрофильный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в пользу Коваленко компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #коврик

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Артема Сергеева, Сергея Надежина, Алексея Карандухова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ

Сергеев, не позднее 20 часов 30 минут 17.12.2023, находясь на территории г. СПб, вступил с Надежиным и Карандуховым в преступный сговор, направленный на нападение в целях хищения имущества, принадлежащего Р., после чего фигуранты отследили маршрут передвижения последнего и его супруги, заранее приискав баллончики с газом и предмет, конструктивно схожий с автоматом, распределили между собой преступные роли, спланировали место и время совершения преступления, договорившись действовать совместно и согласованно, затем от д. 34 по Московскому шоссе в г. СПб на автомобиле приехали на территорию Славянки, пос. Шушары, г. СПб, где дошли до дома Р., зашли в подъезд, поднялись к квартире и, находясь на лестничной площадке, надели на головы шапки-маски, а также в электрическом щитке отключили свет в вышеуказанной квартире, куда Сергеев и Карандухов незаконно проникли, напав на Р., потребовали передачи денежных средств в сумме 100 000 рублей, высказали угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья, которую он воспринял реально, после чего Карандухов направил в сторону Р. предмет, конструктивно схожий с автоматом, тем самым угрожая применением насилия, подавив волю последнего к сопротивлению, а Сергеев, используя имеющийся при нем баллончик с газом, распылил его содержимое в сторону потерпевшего. Р., опасаясь реализации угроз, согласился с преступными требованиями о передаче денежных средств и стал отступать в сторону комнаты, где находилась супруга, в это время Сергеев и Карандухов продолжали озвучивать требования передачи денежных средств. Когда Р1. открыла дверь, фигуранты напали на неё, угрожая применением насилия, после чего потребовали передачи денежных средств, при этом Сергеев распылил содержимое баллончика в сторону потерпевшей, однако Р. и Р1., опасаясь реализации угроз, закрылись в комнате и позвонили в полицию, после чего фигуранты с места совершения преступления скрылись.

Суд назначил наказание:
Сергееву и Карандухову – 8 лет в ИК строгого режима, каждому.
Надежину – 7 лет в ИК строгого режима.

#пушкинский_спб #уголовныедела #162УКРФ #опсспб

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Васильевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Васильева, являясь индивидуальным предпринимателем, основным видом работы которого является деятельность туристических агентств, обманула потерпевшую С. посредством заключения с ней фиктивного договора о реализации туристического продукта. Васильева убедила С., что она может предоставить выгодные условия отдыха, утверждала, что действует от имени известной туристической компании, хотя взятые на себя обязательства исполнять не собиралась. Потерпевшая, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Васильевой, в счет оплаты фиктивного договора перевела 560 000 рублей.

Ранее Васильева уже слышала приговоры в Василеостровском и Куйбышевском районных судах за аналогичные преступления.

Сегодня суд назначил Васильевой окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6.5 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью в сфере туризма сроком на 3 года.

Васильеву необходимо было взять под стражу в зале суда, но на оглашение женщина не явилась, в связи с чем объявлена судом в розыск.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Культикова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ.

Культиков, состоящий в должности заместителя начальника производства инженерно-авиационной службы ВС российского производства ООО «Хели-драйв», находясь на территории, расположенной по адресу г. СПб, ул. Пилотов, д. 56, лит. В, с 09 часов 00 минут по 12 часов 28 минут 04.03.2024, в нарушение правил безопасности при осуществлении работ на высоте, при ведении работ по техническому обслуживанию воздушного судна – вертолета Ми-8 АМТ (RA (АрЭй) 22768), не обеспечил работника Л., состоящего в должности авиатехника по техническому обслуживанию авиационной техники инженерно-авиационной службы ВС российского производства ООО «Хели-драйв», средствами индивидуальной и коллективной защиты от падения с высоты, а именно страховочной привязью для удержания и позиционирования, системой спасения и эвакуации, каской, а также не осуществил должного контроля за ходом выполнения работ, соблюдением трудовой дисциплины членами бригады, выполнением ими мер безопасности и соблюдением технологии производства работ. Так, в указанное время, на территории Общества, в ходе выполнения работ на высоте, в результате вышеуказанных нарушений, допущенных Культиковым, потерпевшему при падении с высоты были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

В судебное заседание потерпевший Л. представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Культикова, поскольку он примирился с последним, претензий не имеет.

Суд уголовное дело в отношении Культикова прекратил в связи с примирением сторон.

#московский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #216УКРФ

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Чеченцева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ (2 эпизода).

Чеченцев, будучи подвергнутый на основании постановления мирового судьи судебного участка №74 г. СПб по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не позднее 23.04 26.10.2024 управлял в состоянии опьянения автомобилем «Богдан 211010-83», двигаясь по ул. Центральная от ул. Железнодорожная в сторону ул. Максима Горького в пос. Металлострой Колпинского района г. СПб, вплоть до момента его остановки сотрудниками полиции рядом с д.9 по ул. Центральная в пос. Металлострой. Далее, Чеченцев отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так же он, при вышеуказанных обстоятельствах, не позднее 20.50 22.11.2024 управлял в состоянии опьянения вышеуказанным автомобилем «Богдан 211010-83», двигаясь по дворовой территории д.47 по ул. Загородная к д.48 корп. 2 по ул. Загородная в г. Колпино, вплоть до момента его остановки. После чего, Чеченцев отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом было установлено, что Чеченцев вину признал, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 420 часов с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.

#колпинский_спб #уголовныедела #264_1УКРФ #опсспб

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Провкина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.2 УК РФ (7 эпизодов).

С 16.04.2020 по 15.10.2021 Провкин, в составе организованной группы с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в клиентскую службу Управления Пенсионного фонда РФ Алтайского края, а также Управления Пенсионного фонда РФ в г. СПб, похитил при получении социальных выплат – материнского (семейного) капитала, денежные средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ, в суммах: 466 617 рублей, 440 000 рублей, 466 617 рублей, 386 000 рублей, 420 000 рублей, 466 617 рублей, 483 880 рублей, а всего фигуранты похитили 3 129 731 рубль, обратив в свою пользу и распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, чем причинили ущерб бюджету РФ в лице Пенсионного фонда РФ на указанную сумму.

Провкин вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 1 000 000 рублей, а также взыскал в пользу представителя отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю 1 702 296 рублей, в пользу представителя отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. СПб и ЛО – 645 000 рублей.

#куйбышевкий_спб #уголовныедела #159_2УКРФ #опсспб