Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира и Максима Ивановых, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234 УК РФ (15 эпизодов), Андрея Фадеева – ч.3 ст.234 УК РФ (12 эпизодов), Ивана Ногинова – ч.3 ст.234 УК РФ (4 эпизода), Максима Есала и Виталия Угальникова – ч.3 ст.234 УК РФ (3 эпизода).
Обвинение полагало, что Ивановы с января 2022 по 12.08.2022 создали устойчивую ОГ с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ на территории г. СПб и ЛО, которую возглавляли до 29.11.2022, куда также привлекли остальных фигурантов. Ивановы бесперебойно снабжали членов ОГ сильнодействующими веществами для последующего их незаконного сбыта, кроме того осуществляли общее руководство, приискивали покупателей, в том числе смс-рассылкой, определяли вид и размер доходов, получаемых в результате преступной деятельности. Так, организаторы незаконно приобрели сильнодействующее вещество – смесь, содержащую прегабалин, массой не менее 2,8 гр., которое доставили и хранили сначала в неустановленном месте на территории г. СПб и ЛО, а потом по месту своего жительства в ЛО. Далее, они передали данную смесь Ногинову, который доставил указанное вещество в квартиру по месту своего жительства, где осуществлял незаконное хранение. При этом Ногинов, в ходе телефонной беседы, достиг договоренности с В., выступающим участником ОРМ «Проверочная закупка», о стоимости, месте и времени незаконного сбыта последнему данного сильнодействующего вещества. 12.08.2022 Ногинов, находясь на автомобильной парковке по пр. Пятилеток в г. СПб, незаконно сбыл В., за денежные средства в сумме 1 000 рублей, вышеуказанную смесь, что охватывалось общим умыслом соучастников. Впоследствии, указанное сильнодействующее вещество было добровольно выдано В. в ходе его личного досмотра.
Также фигуранты, при вышеуказанных обстоятельствах, в разных составах между собой, незаконно хранили с целью дальнейшего сбыта, часть из которых сбыли, смесь, содержащую прегабалин, массами: 2,4 гр., 2,73 гр., 2,8 гр., 2,8 гр., 2,73 гр., 2,76 гр., 2,73 гр., 5,6 гр., 69,6 гр., 361,6 гр., 16,8 гр., 6,4 гр., 7,2 гр., раствор, содержащий тропикамид, массами: 10,3 гр., 10,0 гр., 10,7 гр., 999,6 гр., 81,6 гр., 3060,0 гр., 10200,0 гр., 816,0 гр., 10,4 гр., смесь, содержащую трамадол (трамал) (+/-)- транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), массами: 400,0 гр., 18,0 гр., а также смесь, содержащую тапентадол, общей массой 15,0 гр.
Суд оправдал Иванова В., Иванова М., Фадеева, Угальникова по 1 эпизоду ч.3 ст.234 УК РФ (сбыт Н.), а также Иванова В., Иванова М., Фадеева, Есала по сбыту В. (также ч.3 ст.234 УК РФ), в связи с отсутствием состава преступления. За ними признано право на реабилитацию.
Суд назначил наказание:
В. и М. Ивановым - 2 года 5 месяцев в ИК общего режима, каждому;
Фадееву - 2 года 4 месяца в ИК общего режима;
Ранее судимому Ногинову - 2 года 10 месяцев в ИК строгого режима;
Есале и Угольникову - 2 года 2 месяца в ИК общего режима, каждому.
Ивановым, Фадееву, Есале и Угольникову зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Они освобождены из-под стражи в зале суда.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #234УКРФ #оборотсильнодействующихвеществ
Обвинение полагало, что Ивановы с января 2022 по 12.08.2022 создали устойчивую ОГ с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ на территории г. СПб и ЛО, которую возглавляли до 29.11.2022, куда также привлекли остальных фигурантов. Ивановы бесперебойно снабжали членов ОГ сильнодействующими веществами для последующего их незаконного сбыта, кроме того осуществляли общее руководство, приискивали покупателей, в том числе смс-рассылкой, определяли вид и размер доходов, получаемых в результате преступной деятельности. Так, организаторы незаконно приобрели сильнодействующее вещество – смесь, содержащую прегабалин, массой не менее 2,8 гр., которое доставили и хранили сначала в неустановленном месте на территории г. СПб и ЛО, а потом по месту своего жительства в ЛО. Далее, они передали данную смесь Ногинову, который доставил указанное вещество в квартиру по месту своего жительства, где осуществлял незаконное хранение. При этом Ногинов, в ходе телефонной беседы, достиг договоренности с В., выступающим участником ОРМ «Проверочная закупка», о стоимости, месте и времени незаконного сбыта последнему данного сильнодействующего вещества. 12.08.2022 Ногинов, находясь на автомобильной парковке по пр. Пятилеток в г. СПб, незаконно сбыл В., за денежные средства в сумме 1 000 рублей, вышеуказанную смесь, что охватывалось общим умыслом соучастников. Впоследствии, указанное сильнодействующее вещество было добровольно выдано В. в ходе его личного досмотра.
Также фигуранты, при вышеуказанных обстоятельствах, в разных составах между собой, незаконно хранили с целью дальнейшего сбыта, часть из которых сбыли, смесь, содержащую прегабалин, массами: 2,4 гр., 2,73 гр., 2,8 гр., 2,8 гр., 2,73 гр., 2,76 гр., 2,73 гр., 5,6 гр., 69,6 гр., 361,6 гр., 16,8 гр., 6,4 гр., 7,2 гр., раствор, содержащий тропикамид, массами: 10,3 гр., 10,0 гр., 10,7 гр., 999,6 гр., 81,6 гр., 3060,0 гр., 10200,0 гр., 816,0 гр., 10,4 гр., смесь, содержащую трамадол (трамал) (+/-)- транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), массами: 400,0 гр., 18,0 гр., а также смесь, содержащую тапентадол, общей массой 15,0 гр.
Суд оправдал Иванова В., Иванова М., Фадеева, Угальникова по 1 эпизоду ч.3 ст.234 УК РФ (сбыт Н.), а также Иванова В., Иванова М., Фадеева, Есала по сбыту В. (также ч.3 ст.234 УК РФ), в связи с отсутствием состава преступления. За ними признано право на реабилитацию.
Суд назначил наказание:
В. и М. Ивановым - 2 года 5 месяцев в ИК общего режима, каждому;
Фадееву - 2 года 4 месяца в ИК общего режима;
Ранее судимому Ногинову - 2 года 10 месяцев в ИК строгого режима;
Есале и Угольникову - 2 года 2 месяца в ИК общего режима, каждому.
Ивановым, Фадееву, Есале и Угольникову зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Они освобождены из-под стражи в зале суда.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #234УКРФ #оборотсильнодействующихвеществ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Родионова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
С 08 часов 00 минут по 11 часов 50 минут 17.12.2023 Родионов, являющийся производителем работ строительного участка ООО «ЕвроГазСтрой», ответственным за организацию строительно-монтажных работ и организацию контроля за соблюдением технологической дисциплины, требований охраны труда и техники безопасности, соблюдением норм и правил техники пожарной безопасности при производстве работ, в отсутствие производителя работ В., на объекте, расположенном на участке местности у дома 32 по улице Подвойского в г. СПб, где обществом выполнялись строительно-монтажные работы, допустил нарушения правил безопасности при ведении работ, которые повлекли падение грунта со стенок траншеи на У., находящегося в ней на данном объекте. Полученные потерпевшим телесные повреждения состояли в причинной связи с наступившей смертью У.
Родионов вину признал. Причиненный вред добровольно возмещал потерпевшим в процессе расследования дела.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года. Исков по делу заявлено не было.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
С 08 часов 00 минут по 11 часов 50 минут 17.12.2023 Родионов, являющийся производителем работ строительного участка ООО «ЕвроГазСтрой», ответственным за организацию строительно-монтажных работ и организацию контроля за соблюдением технологической дисциплины, требований охраны труда и техники безопасности, соблюдением норм и правил техники пожарной безопасности при производстве работ, в отсутствие производителя работ В., на объекте, расположенном на участке местности у дома 32 по улице Подвойского в г. СПб, где обществом выполнялись строительно-монтажные работы, допустил нарушения правил безопасности при ведении работ, которые повлекли падение грунта со стенок траншеи на У., находящегося в ней на данном объекте. Полученные потерпевшим телесные повреждения состояли в причинной связи с наступившей смертью У.
Родионов вину признал. Причиненный вред добровольно возмещал потерпевшим в процессе расследования дела.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года. Исков по делу заявлено не было.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Владимира П. к ООО «ИНТАН 8» о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда.
Владимир просил расторгнуть договор оказания платных медицинских услуг, взыскать с ответчика 95 590 руб. - стоимость услуг ненадлежащего качества, убытки в размере 132 800 руб., консультационные расходы в размере 1 250 руб., компенсацию морального вреда в 400 000 руб., неустойку в 95 590 руб. и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
В обоснование требований истец указал, что получал медицинскую помощь на платной основе в ООО «ИНТАН 8» по имплантации и протезированию зубов, услуга была оказана некачественно, что потребует удаление поставленного имплантата 34 зуба, снятие конструкции и повторное проведение операции.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец обратился к ответчику с целью получения услуги установки имплантата в связи с необходимостью протезирования 34 и 36 зубов нижней челюсти с последующей установкой мостовидного соединения. По окончании лечения Владимир сообщил лечащему врачу о чувстве распирания, болезненности при надкусывании, однако врач это объяснил естественным состоянием после протезирования, но контрольный снимок сделан не был; по прошествии 4 месяцев состоянии ухудшилось, появилось выраженное шатание коронки, в другой клинике истцу сделали КТ снимок и выяснилось, что имплантат 34 зуба установлен вестибулярно, оголен на 4 витка, ему сообщили о необходимости удаления имплантата, снятия конструкции и повторного проведения имплантации.
Обратившись к ответчику, последний сообщил об отсутствии необходимости подобного рода медицинских манипуляций и возможности переустановки той же конструкции с промывкой имплантатов и повторной установкой ее на то же место, от чего истец отказался.
Для проверки доводов истца по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза. Заключением экспертизы установлены как дефекты лечебно-диагностического характера, так и дефекты ведения медицинской документации, например, протокол операции имплантации не содержит наименование, объем и дозировку местного анестетика; рекомендации после операции не конкретизированы, не назначена контрольная явка для снятия швов и для второго этапа хирургического лечения (установки формирователей десневой манжеты на имплантаты); отсутствует описание компьютерной томографии врачом-рентгенологом либо их интерпретация стоматологом-хирургом. Рентгенологического исследования в ООО «ИНТАН 8» сделано не было, что следует расценивать как дефект.
По данным представленных медицинских документов у истца каких-либо индивидуальных анатомических особенностей, заболеваний, патологических состояний, могущих осложнить достижение результата имплантационного лечения, не отмечено.
Суд признал договор расторгнутым. Суд взыскал с ООО «ИНТАН 8» в пользу Владимира денежные средства, оплаченные за некачественное лечение 34 зуба, в размере 95 590 руб., неустойку за неисполнение денежного требования в размере 95 590 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф – 145 590 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #медицина #опсспб
Владимир просил расторгнуть договор оказания платных медицинских услуг, взыскать с ответчика 95 590 руб. - стоимость услуг ненадлежащего качества, убытки в размере 132 800 руб., консультационные расходы в размере 1 250 руб., компенсацию морального вреда в 400 000 руб., неустойку в 95 590 руб. и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
В обоснование требований истец указал, что получал медицинскую помощь на платной основе в ООО «ИНТАН 8» по имплантации и протезированию зубов, услуга была оказана некачественно, что потребует удаление поставленного имплантата 34 зуба, снятие конструкции и повторное проведение операции.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец обратился к ответчику с целью получения услуги установки имплантата в связи с необходимостью протезирования 34 и 36 зубов нижней челюсти с последующей установкой мостовидного соединения. По окончании лечения Владимир сообщил лечащему врачу о чувстве распирания, болезненности при надкусывании, однако врач это объяснил естественным состоянием после протезирования, но контрольный снимок сделан не был; по прошествии 4 месяцев состоянии ухудшилось, появилось выраженное шатание коронки, в другой клинике истцу сделали КТ снимок и выяснилось, что имплантат 34 зуба установлен вестибулярно, оголен на 4 витка, ему сообщили о необходимости удаления имплантата, снятия конструкции и повторного проведения имплантации.
Обратившись к ответчику, последний сообщил об отсутствии необходимости подобного рода медицинских манипуляций и возможности переустановки той же конструкции с промывкой имплантатов и повторной установкой ее на то же место, от чего истец отказался.
Для проверки доводов истца по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза. Заключением экспертизы установлены как дефекты лечебно-диагностического характера, так и дефекты ведения медицинской документации, например, протокол операции имплантации не содержит наименование, объем и дозировку местного анестетика; рекомендации после операции не конкретизированы, не назначена контрольная явка для снятия швов и для второго этапа хирургического лечения (установки формирователей десневой манжеты на имплантаты); отсутствует описание компьютерной томографии врачом-рентгенологом либо их интерпретация стоматологом-хирургом. Рентгенологического исследования в ООО «ИНТАН 8» сделано не было, что следует расценивать как дефект.
По данным представленных медицинских документов у истца каких-либо индивидуальных анатомических особенностей, заболеваний, патологических состояний, могущих осложнить достижение результата имплантационного лечения, не отмечено.
Суд признал договор расторгнутым. Суд взыскал с ООО «ИНТАН 8» в пользу Владимира денежные средства, оплаченные за некачественное лечение 34 зуба, в размере 95 590 руб., неустойку за неисполнение денежного требования в размере 95 590 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф – 145 590 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #медицина #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дениса Гогина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 21.00 15.04.2024 до 03.42 16.04.2024 Гогин, находясь на лестничной площадке 1 этажа дома по ул. Ново-Александровская, вследствие наличия личных неприязненных отношении к Ю., проживающей в доме, совершил поджог детской коляски «Olsson iStyle Green», стоимостью 19 417.02 руб., которая располагалась под лестничным пролётом, в результате чего коляска не подлежала дальнейшему использованию и не могла быть восстановлена путем ремонта или реставрации. После чего Гогин с места преступления скрылся.
Потерпевшей Ю. было заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, поскольку вред ей полностью возмещен, Гогин принес извинения, которые она приняла.
Защитник также просила прекратить дело, указав, что препятствий к этому не имеется: Гогин не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил вред, выплатив Ю. 20 0000 рублей.
Прокурор возражал.
Суд уголовное дело в отношении Гогина прекратил в связи с примирением сторон.
Рисунок: нейросеть.
#невский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #примирениесторон
Обвинение полагало, что с 21.00 15.04.2024 до 03.42 16.04.2024 Гогин, находясь на лестничной площадке 1 этажа дома по ул. Ново-Александровская, вследствие наличия личных неприязненных отношении к Ю., проживающей в доме, совершил поджог детской коляски «Olsson iStyle Green», стоимостью 19 417.02 руб., которая располагалась под лестничным пролётом, в результате чего коляска не подлежала дальнейшему использованию и не могла быть восстановлена путем ремонта или реставрации. После чего Гогин с места преступления скрылся.
Потерпевшей Ю. было заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, поскольку вред ей полностью возмещен, Гогин принес извинения, которые она приняла.
Защитник также просила прекратить дело, указав, что препятствий к этому не имеется: Гогин не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил вред, выплатив Ю. 20 0000 рублей.
Прокурор возражал.
Суд уголовное дело в отношении Гогина прекратил в связи с примирением сторон.
Рисунок: нейросеть.
#невский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #примирениесторон
В этом "выборном" сезоне у нас первый административный иск к ТИКу от несостоявшегося кандидата
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрит иск Сергея Пушилова к ТИКу N°24, где Пушилову отказали в регистрации кандидатом в депутаты Муниципального совета внутригородского муниципального образования МО Невская застава седьмого созыва по многомандатному избирательному округу N°151.
Пушилов просит суд решение ТИКа отменить и зарегистрировать его в качестве кандидата.
#невский_спб #касрф #опсспб #выборы
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрит иск Сергея Пушилова к ТИКу N°24, где Пушилову отказали в регистрации кандидатом в депутаты Муниципального совета внутригородского муниципального образования МО Невская застава седьмого созыва по многомандатному избирательному округу N°151.
Пушилов просит суд решение ТИКа отменить и зарегистрировать его в качестве кандидата.
#невский_спб #касрф #опсспб #выборы
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Надира Садигли, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.
21.04.2024 с 05 часов 44 минут до 07 часов 15 минут Садигли, находясь недалеко от входа в караоке-клуб «Барвиха», который расположен по адресу: г. СПб, пер. Клочкова, д. 2, лит. А, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, имея умысел на применение насилия в отношении полицейского мобильного взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. СПб Б., в ответ на законные действия последнего по пресечению совершения им (Садигли) правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и по доставлению фигуранта в территориальный отдел полиции, не менее 2-х раз схватил своей левой ладонью за правую руку Б., чем причинил потерпевшему физическую боль. Далее он, в присутствии свидетелей, оскорбил потерпевшего грубой нецензурной бранью.
Судом было установлено, что Садигли не судим, вину признал полностью, раскаялся, принес извинения потерпевшему, регистрации на территории РФ не имеет, разведен, вместе с тем продолжает состоять в фактических брачно-семейных отношениях с С., являющейся гражданкой РФ, имеет малолетнего ребенка 2021 г.р., родившегося в РФ, официально не трудоустроен, однако работает без оформления трудовых отношений, на учетах не состоит, заболеваний и инвалидности не имеет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком 1,5 года.
Садигли освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318_319УКРФ
21.04.2024 с 05 часов 44 минут до 07 часов 15 минут Садигли, находясь недалеко от входа в караоке-клуб «Барвиха», который расположен по адресу: г. СПб, пер. Клочкова, д. 2, лит. А, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, имея умысел на применение насилия в отношении полицейского мобильного взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. СПб Б., в ответ на законные действия последнего по пресечению совершения им (Садигли) правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и по доставлению фигуранта в территориальный отдел полиции, не менее 2-х раз схватил своей левой ладонью за правую руку Б., чем причинил потерпевшему физическую боль. Далее он, в присутствии свидетелей, оскорбил потерпевшего грубой нецензурной бранью.
Судом было установлено, что Садигли не судим, вину признал полностью, раскаялся, принес извинения потерпевшему, регистрации на территории РФ не имеет, разведен, вместе с тем продолжает состоять в фактических брачно-семейных отношениях с С., являющейся гражданкой РФ, имеет малолетнего ребенка 2021 г.р., родившегося в РФ, официально не трудоустроен, однако работает без оформления трудовых отношений, на учетах не состоит, заболеваний и инвалидности не имеет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком 1,5 года.
Садигли освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318_319УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрелиск Ирины Алавердовой к ООО «Божжи Рус» о признании незаконными приказов о наложении взысканий, увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсаций.
19.04.2019 истец была принята на работу продавца-кассира в структурное подразделение «Магазин BOGGI ТРЦ «Галерея» г. Санкт-Петербург».
1. 26.12.2023 истец привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за нецензурные выражения в адрес работника магазина П.
Истец утверждала, что П. спровоцировала конфликт.
В судебном заседании была допрошена П., которая показала, что 08.12.2023 истец незадолго до окончания рабочего дня собрала мусор, начала переодеваться, на что свидетель обратила внимание, что рабочий день еще не закончен, истец на это что-то неразборчиво ответила. Затем закончился рабочий день, истец вытащила огромный пакет с мусором, закрыла дверь, что-то сказала в адрес свидетеля, что конкретно свидетель не услышала и пошла за ней, спросила, что истец сказала и в ответ услышала ненормативную лексику. На вопрос суда свидетель подтвердила, что событие данное было, но по окончании рабочего времени.
2. 26.01.2024 Алавердова была привлечена к ответственности в виде выговора за незнание и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, а именно невыявление фактов расхождения в количестве единиц по пуловерам и сорочкам, нерациональное использование рабочего времени.
Как указал ответчик, 02.01.2024 истцу была поставлена задача по принятию на склад магазина поставки в количестве 41 коробки, сверки содержимого коробок с документами. При проведении проверки управляющим были выявлены расхождения. В объяснительной истец указала, что 1.5 часа ждала кого-то для помощи, так как коробки были тяжелыми и их необходимо было спустить с высоты, одна позиция (пуловер) отсутствовала в поставке, ряд товаров, в случае если имеются расхождения, можно проверить повторно; процесс приемки она закончила в 22.00.
В материалы дела представлено задание на приемку товаров, по мнению суда, достаточно объемное, однако, какие-либо критерии, сколько приемка подобного количества товаров должна занимать времени у сотрудника, отсутствует. В связи с изложенным говорить о нерациональном использовании рабочего времени, по мнению суда, не представляется возможным.
Кроме того, должностной инструкцией продавца-кассира определено, что сотрудник занимается обслуживанием покупателей в торговом зале. Таким образом, довод истца, что ей было поручено задание по приемке товаров на склад, которое в ее должностные обязанности не входит, суд посчитал заслуживающим внимания.
3. 01.02.2024 истец была привлечена к ответственности в виде выговора за несоблюдение правил продажи товара, комплектности товара, нанесению ущерба в размере 17 150 рублей. Представлена служебная записка, согласно которой выявлена коробка, в которой находилось два кроссовка на левую ногу и разных размеров, а на электронную почту магазина поступило письмо покупателя из ОАЭ, который указал, что в магазине ему упаковали два кроссовка разных размеров на правую ногу. У истца запросили объяснения, девушка не смогла пояснить как такое произошло. Созданная комиссия решила, что виновата истец. Как результат: выговор и взыскание 17 150 рублей. В материалы дела представлен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. При этом, порядок освобождения членов коллектива (за исключением Алавердовой) от материальной ответственности, работодателем нарушен.
02.02.2024 истец была уволена.
Суд признал все приказы незаконными и восстановил Алавердову в должности.
Суд взыскал с ООО «Божжи Рус» в пользу Алавердовой заработную плату за время вынужденного прогула - 550 852 руб. 85 коп., необоснованно удержанную заработную плату - 17 150 руб., компенсацию за задержку выплаты в 2 268 руб. 37 коп., в счет компенсации морального вреда - 25 000 руб., в возмещение судебных расходов - 252 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #трудовыеправа #незаконноеувольнение
19.04.2019 истец была принята на работу продавца-кассира в структурное подразделение «Магазин BOGGI ТРЦ «Галерея» г. Санкт-Петербург».
1. 26.12.2023 истец привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за нецензурные выражения в адрес работника магазина П.
Истец утверждала, что П. спровоцировала конфликт.
В судебном заседании была допрошена П., которая показала, что 08.12.2023 истец незадолго до окончания рабочего дня собрала мусор, начала переодеваться, на что свидетель обратила внимание, что рабочий день еще не закончен, истец на это что-то неразборчиво ответила. Затем закончился рабочий день, истец вытащила огромный пакет с мусором, закрыла дверь, что-то сказала в адрес свидетеля, что конкретно свидетель не услышала и пошла за ней, спросила, что истец сказала и в ответ услышала ненормативную лексику. На вопрос суда свидетель подтвердила, что событие данное было, но по окончании рабочего времени.
2. 26.01.2024 Алавердова была привлечена к ответственности в виде выговора за незнание и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, а именно невыявление фактов расхождения в количестве единиц по пуловерам и сорочкам, нерациональное использование рабочего времени.
Как указал ответчик, 02.01.2024 истцу была поставлена задача по принятию на склад магазина поставки в количестве 41 коробки, сверки содержимого коробок с документами. При проведении проверки управляющим были выявлены расхождения. В объяснительной истец указала, что 1.5 часа ждала кого-то для помощи, так как коробки были тяжелыми и их необходимо было спустить с высоты, одна позиция (пуловер) отсутствовала в поставке, ряд товаров, в случае если имеются расхождения, можно проверить повторно; процесс приемки она закончила в 22.00.
В материалы дела представлено задание на приемку товаров, по мнению суда, достаточно объемное, однако, какие-либо критерии, сколько приемка подобного количества товаров должна занимать времени у сотрудника, отсутствует. В связи с изложенным говорить о нерациональном использовании рабочего времени, по мнению суда, не представляется возможным.
Кроме того, должностной инструкцией продавца-кассира определено, что сотрудник занимается обслуживанием покупателей в торговом зале. Таким образом, довод истца, что ей было поручено задание по приемке товаров на склад, которое в ее должностные обязанности не входит, суд посчитал заслуживающим внимания.
3. 01.02.2024 истец была привлечена к ответственности в виде выговора за несоблюдение правил продажи товара, комплектности товара, нанесению ущерба в размере 17 150 рублей. Представлена служебная записка, согласно которой выявлена коробка, в которой находилось два кроссовка на левую ногу и разных размеров, а на электронную почту магазина поступило письмо покупателя из ОАЭ, который указал, что в магазине ему упаковали два кроссовка разных размеров на правую ногу. У истца запросили объяснения, девушка не смогла пояснить как такое произошло. Созданная комиссия решила, что виновата истец. Как результат: выговор и взыскание 17 150 рублей. В материалы дела представлен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. При этом, порядок освобождения членов коллектива (за исключением Алавердовой) от материальной ответственности, работодателем нарушен.
02.02.2024 истец была уволена.
Суд признал все приказы незаконными и восстановил Алавердову в должности.
Суд взыскал с ООО «Божжи Рус» в пользу Алавердовой заработную плату за время вынужденного прогула - 550 852 руб. 85 коп., необоснованно удержанную заработную плату - 17 150 руб., компенсацию за задержку выплаты в 2 268 руб. 37 коп., в счет компенсации морального вреда - 25 000 руб., в возмещение судебных расходов - 252 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #трудовыеправа #незаконноеувольнение
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Швечкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.165 УК РФ.
Швечков, воспользовавшись тем, что длительное время является постоянным розничным покупателем сигарет различных марок и производителей в магазинах автозаправочных станций, расположенных в разных районах г. СПб, принадлежащих ООО «Татнефть-АЗС-Северо-Запад», то есть злоупотребляя доверием продавцов в виду неоднократного заключения публичных договоров розничной купли-продажи, с 17.03.2022 по 06.05.2022, воспользовавшись сбоем программного обеспечения онлайн-кассы ПАО «Сбербанк», действуя путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершил причинение имущественного ущерба собственнику (ООО «Татнефть-АЗС-Северо-Запад»), а именно находясь в 35 магазинах ООО «Татнефть-АЗС-Северо-Запад» в г. СПб, через фискальный регистратор в безналичной форме, с помощью 7 платежных банковских карт находящихся в его пользовании, произвел оплату фактически приобретенного без признаков хищения товара – табачной продукции на общую сумму 16 372 435,08 рублей, за которую в связи с указанным сбоем программного обеспечения, о котором Швечкову было заведомо известно, получил возврат денежных средств с эквайрингового счета на сумму 16 372 435,08 рублей на вышеуказанные платежные банковские карты, после чего распорядился табачной продукцией и денежными средствами по своему усмотрению, собственнику товар и деньги вернул, тем самым причинил особо крупный ущерб ООО «Татнефть-АЗС-Северо-Запад» на указанную сумму.
Швечков вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Швечков ранее не судим, впервые привлекается к ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, частично возместил ущерб потерпевшему, принес публичные извинения за совершенное преступление, ведет официальную трудовую деятельность, по месту работы, в том числе предыдущему, а так же по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также совершеннолетнего ребенка, обучающегося на очной форме в высшем учебном заведении.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года, а также взыскал в пользу ООО «Татнефть-АЗС-Северо-Запад» в счет возмещения материального ущерба 14 689 470 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #165УКРФ
Швечков, воспользовавшись тем, что длительное время является постоянным розничным покупателем сигарет различных марок и производителей в магазинах автозаправочных станций, расположенных в разных районах г. СПб, принадлежащих ООО «Татнефть-АЗС-Северо-Запад», то есть злоупотребляя доверием продавцов в виду неоднократного заключения публичных договоров розничной купли-продажи, с 17.03.2022 по 06.05.2022, воспользовавшись сбоем программного обеспечения онлайн-кассы ПАО «Сбербанк», действуя путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершил причинение имущественного ущерба собственнику (ООО «Татнефть-АЗС-Северо-Запад»), а именно находясь в 35 магазинах ООО «Татнефть-АЗС-Северо-Запад» в г. СПб, через фискальный регистратор в безналичной форме, с помощью 7 платежных банковских карт находящихся в его пользовании, произвел оплату фактически приобретенного без признаков хищения товара – табачной продукции на общую сумму 16 372 435,08 рублей, за которую в связи с указанным сбоем программного обеспечения, о котором Швечкову было заведомо известно, получил возврат денежных средств с эквайрингового счета на сумму 16 372 435,08 рублей на вышеуказанные платежные банковские карты, после чего распорядился табачной продукцией и денежными средствами по своему усмотрению, собственнику товар и деньги вернул, тем самым причинил особо крупный ущерб ООО «Татнефть-АЗС-Северо-Запад» на указанную сумму.
Швечков вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Швечков ранее не судим, впервые привлекается к ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, частично возместил ущерб потерпевшему, принес публичные извинения за совершенное преступление, ведет официальную трудовую деятельность, по месту работы, в том числе предыдущему, а так же по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также совершеннолетнего ребенка, обучающегося на очной форме в высшем учебном заведении.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года, а также взыскал в пользу ООО «Татнефть-АЗС-Северо-Запад» в счет возмещения материального ущерба 14 689 470 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #165УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алии Махмутовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Махмутова, занимая должность главного бухгалтера ООО «ЛенПивДом», с 21.08.2020 до 22.02.2023, находясь на своем рабочем месте по Железнодорожному пр., д. 35 в г. СПб, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея свободный доступ к расчетному счету, воспользовавшись вверенным ей сертификатом электронной цифровой подписи на имя генерального директора К., открывающим доступ к системе Банк-клиент Банка ВТБ (ПАО), осуществила перевод денежных средств различными платежами на общую сумму 2 716 437,42 рублей с расчетного счета ООО «ЛенПивДом» на свой расчетный счет, которые присвоила, деньгами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «ЛенПивДом» ущерб на указанную сумму.
Махмутова вину признала.
Суд назначил наказание в лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу ООО «ЛенПивДом» - 2 656 437, 42 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #присвоениеилирастрата
Махмутова, занимая должность главного бухгалтера ООО «ЛенПивДом», с 21.08.2020 до 22.02.2023, находясь на своем рабочем месте по Железнодорожному пр., д. 35 в г. СПб, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея свободный доступ к расчетному счету, воспользовавшись вверенным ей сертификатом электронной цифровой подписи на имя генерального директора К., открывающим доступ к системе Банк-клиент Банка ВТБ (ПАО), осуществила перевод денежных средств различными платежами на общую сумму 2 716 437,42 рублей с расчетного счета ООО «ЛенПивДом» на свой расчетный счет, которые присвоила, деньгами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «ЛенПивДом» ущерб на указанную сумму.
Махмутова вину признала.
Суд назначил наказание в лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу ООО «ЛенПивДом» - 2 656 437, 42 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #присвоениеилирастрата
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ниямеддина Мамедова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.132 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
24.07.2024 Мамедов незаконно проник в комнату, расположенную на Октябрьской наб. в г. СПб, после чего совершил иные действия сексуального характера в отношении потерпевшей, проживающей в указанной комнате.
28.07.2024 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Суд избрал стражу по 27.09.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #132_139УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
24.07.2024 Мамедов незаконно проник в комнату, расположенную на Октябрьской наб. в г. СПб, после чего совершил иные действия сексуального характера в отношении потерпевшей, проживающей в указанной комнате.
28.07.2024 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Суд избрал стражу по 27.09.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #132_139УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Князева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 05.20 29.07.2024 Князев, находясь в квартире д.118 корп.2 по Октябрьской набережной в г. СПб, умышленно нанес потерпевшему М. не менее 5 ударов неустановленным острым предметом, неустановленными тупыми предметами в область головы, шеи, живота, а также конечностей. Смерть М. наступила на месте происшествия.
29.07.2024 фигурант был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд избрал стражу по 28.09.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 05.20 29.07.2024 Князев, находясь в квартире д.118 корп.2 по Октябрьской набережной в г. СПб, умышленно нанес потерпевшему М. не менее 5 ударов неустановленным острым предметом, неустановленными тупыми предметами в область головы, шеи, живота, а также конечностей. Смерть М. наступила на месте происшествия.
29.07.2024 фигурант был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд избрал стражу по 28.09.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Лободы, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.
С 21.38 05.12.2023 до 01.58 06.12.2023 Лобода, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле парадной №3 д.17 корп.1 по Искровскому проспекту г. СПб, а также в квартире, расположенной в указанном доме, имея умысел на причинение вреда здоровью мужу своей сестры С., в ходе ссоры с последним, находясь возле парадной, нанес потерпевшему не менее 1 удара кулаком в область правого глаза, от чего последний упал на асфальт, после чего также нанес не менее 1 удара ногой в область правого глаза С. Далее, находясь уже в квартире вышеуказанного дома, сдавливал запястьями шею потерпевшего, от чего потерпевший упал на пол, пальцем руки вдавливал правый глаз, нанес ножом не менее 1 удара в подбородочную область, а также нанес руками, ногами и ножом еще не менее 7 ударов в область шеи, верхней конечности, головы, туловища и груди С., причинив тем самым последнему легкий вред здоровью.
Лобода вину признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив суду, что был очень пьян, но полностью доверяет показаниям потерпевшего, так же пояснил суду, что убивать С. он не хотел.
Суд квалифицировал действия Лободы по п.а ч.2 ст.115 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. По совокупности с приговором Невского районного суда г. СПб от 02.02.2018 – 4 года в ИК строгого режима.
Лобода ранее был судим 02.02.2018 Невским районный судом г. СПб по ч.1 ст.105, ч.3 ст.30 – пп.а,к ч.2 ст.105, ч.1 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы. 05.12.2023 был освобожден условно-досрочно.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #115УКРФ #легкийвредздоровью
С 21.38 05.12.2023 до 01.58 06.12.2023 Лобода, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле парадной №3 д.17 корп.1 по Искровскому проспекту г. СПб, а также в квартире, расположенной в указанном доме, имея умысел на причинение вреда здоровью мужу своей сестры С., в ходе ссоры с последним, находясь возле парадной, нанес потерпевшему не менее 1 удара кулаком в область правого глаза, от чего последний упал на асфальт, после чего также нанес не менее 1 удара ногой в область правого глаза С. Далее, находясь уже в квартире вышеуказанного дома, сдавливал запястьями шею потерпевшего, от чего потерпевший упал на пол, пальцем руки вдавливал правый глаз, нанес ножом не менее 1 удара в подбородочную область, а также нанес руками, ногами и ножом еще не менее 7 ударов в область шеи, верхней конечности, головы, туловища и груди С., причинив тем самым последнему легкий вред здоровью.
Лобода вину признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив суду, что был очень пьян, но полностью доверяет показаниям потерпевшего, так же пояснил суду, что убивать С. он не хотел.
Суд квалифицировал действия Лободы по п.а ч.2 ст.115 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. По совокупности с приговором Невского районного суда г. СПб от 02.02.2018 – 4 года в ИК строгого режима.
Лобода ранее был судим 02.02.2018 Невским районный судом г. СПб по ч.1 ст.105, ч.3 ст.30 – пп.а,к ч.2 ст.105, ч.1 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы. 05.12.2023 был освобожден условно-досрочно.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #115УКРФ #легкийвредздоровью
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Бочарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Бочаров, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №87 г. СПб по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на срок 1,5 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения (согласно акту показания прибора – 1,064 mg/1), около 04.00 09.06.2024, находясь у станции метро «Ломоносовская», сел на водительское сиденье автомобиля «KIA К5», запустил двигатель и начал движение по улицам г. СПб до момента его задержания у д. 301 лит. А по пр. Обуховской Обороны в Невском районе г. СПб.
Бочаров ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и выразил раскаяние в содеянном, принес публичные извинения, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ведет трудовую деятельность, оказывает материальную помощь близким родственникам.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Бочаров, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №87 г. СПб по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на срок 1,5 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения (согласно акту показания прибора – 1,064 mg/1), около 04.00 09.06.2024, находясь у станции метро «Ломоносовская», сел на водительское сиденье автомобиля «KIA К5», запустил двигатель и начал движение по улицам г. СПб до момента его задержания у д. 301 лит. А по пр. Обуховской Обороны в Невском районе г. СПб.
Бочаров ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и выразил раскаяние в содеянном, принес публичные извинения, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ведет трудовую деятельность, оказывает материальную помощь близким родственникам.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ