Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Матвеева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Из ходатайства следует, что с 05.12.2018 по 29.11.2021 неустановленные лица, из числа сотрудников и руководителей ООО «Межрегиональный правовой центр Северо-Западное отделение», ООО «Межрегиональный правовой центр», расположенные по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 16, лит. А, под предлогом заключения договоров оказания юридических услуг, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, действуя путем обмана, совершили хищение денежных средств у не менее 7 граждан на общую сумму не менее 747 700 рублей. Похищенными денежными средствами соучастники распорядились по своему усмотрению.
11.07.2024 по подозрению в совершении вышеизложенного задержан Матвеев. Обвинение не предъявлено.
Защита просила более мягкую меру, сообщив, что 5 из 7 потерпевших деньги возвращены.
Суд сказал, что Матвеев не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, семью, малолетнего ребенка, в целом положительно характеризуется, имеет хронические заболевания. Поэтому суд полагает, что мера пресечения в виде домашнего ареста способна обеспечить надлежащее поведение подозреваемого.
Суд следствию отказал в страже и избрал домашний арест по 08.08.2024.
#дзержинский_спб #мера #159УКРФ #опсспб #отказвстраже #арест
Из ходатайства следует, что с 05.12.2018 по 29.11.2021 неустановленные лица, из числа сотрудников и руководителей ООО «Межрегиональный правовой центр Северо-Западное отделение», ООО «Межрегиональный правовой центр», расположенные по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 16, лит. А, под предлогом заключения договоров оказания юридических услуг, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, действуя путем обмана, совершили хищение денежных средств у не менее 7 граждан на общую сумму не менее 747 700 рублей. Похищенными денежными средствами соучастники распорядились по своему усмотрению.
11.07.2024 по подозрению в совершении вышеизложенного задержан Матвеев. Обвинение не предъявлено.
Защита просила более мягкую меру, сообщив, что 5 из 7 потерпевших деньги возвращены.
Суд сказал, что Матвеев не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, семью, малолетнего ребенка, в целом положительно характеризуется, имеет хронические заболевания. Поэтому суд полагает, что мера пресечения в виде домашнего ареста способна обеспечить надлежащее поведение подозреваемого.
Суд следствию отказал в страже и избрал домашний арест по 08.08.2024.
#дзержинский_спб #мера #159УКРФ #опсспб #отказвстраже #арест
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Коробко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Коробко, будучи заместителем начальника отдела - начальником отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности и профилактической работы управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. Санкт-Петербургу, 06.05.2021 получил от В. - начальника отдела экологии и охраны труда ООО «Вириал», взятку в размере 35 000 рублей за вынесение по результатам выездной проверки решения о дополнительном продлении срока исполнения предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности и продлении срока исполнения предписания.
14.08.2024 Коробко был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Срок меры - 13.10.2024.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Следствие полагает, что Коробко, будучи заместителем начальника отдела - начальником отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности и профилактической работы управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. Санкт-Петербургу, 06.05.2021 получил от В. - начальника отдела экологии и охраны труда ООО «Вириал», взятку в размере 35 000 рублей за вынесение по результатам выездной проверки решения о дополнительном продлении срока исполнения предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности и продлении срока исполнения предписания.
14.08.2024 Коробко был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Срок меры - 13.10.2024.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Николая Камышева, Евгения Максимова и Анны Москалевой, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
16.11.2016 между ФГБУК «Государственный Эрмитаж» и ООО «Музейные технологии», принадлежащим Камышеву, являющемуся владельцем и фактическим руководителем Общества, был заключен договор на выполнение работ по реставрации помещений и ремонту инженерных сетей залов 118 и 120 Нового Эрмитажа, в том числе включавший работы по реставрации отделки стен зала 118, выполненной в технике искусственного мрамора, подписанный со стороны ООО «МТ» директором Максимовым. С 16.11.2016 по 23.12.2016 в офисе ООО «МТ» Камышев получил от Максимова сведения о том, что часть предусмотренных проектной документацией работ, касающихся отделки стен зала 118 Нового Эрмитажа оселками, не может быть выполнена в полном объеме, а также что объем и стоимость другой части работ, касающихся дополнения мелких утрат искусственного мрамора, в проектной и сметной документации к указанному выше договору многократно завышены. Далее, Камышев принял и довел Максимову решение о том, что указанные работы должны быть выполнены в фактическом (то есть возможном для реставрации) объеме, а не в объеме, предусмотренном проектной и сметной документацией к договору. При этом, представители Эрмитажа о вышеуказанном обстоятельстве в каком-либо порядке уведомляться не должны, а исполнительная документация по результатам реставрации должна содержать недостоверные сведения о якобы выполненных работах в завышенных объемах, указанных в проектной документации, на что Максимов ответил согласием. Таким образом, Камышев и Максимов договорились о совместном хищении части от суммы денежных средств, которая должна была выплачиваться Эрмитажем по договору, а также о том, что работы, предусмотренные договором, будут выполняться на оставшиеся средства не в полном объеме и по завышенной стоимости, после чего Максимов встретился с Москалевой, на которую возложены обязанности по организации выполнения работ по реставрации помещений и инженерных сетей залов Нового Эрмитажа, а также обеспечение контроля за качеством проведения работ, и вступил с ней в сговор на совместное совершение с ним и Камышевым хищения денежных средств.
С 23.12.2016 по 02.06.2017 Москалева, используя свои должностные полномочия, приняла от имени Заказчика якобы выполненные ООО «МТ» работы, лично подписав акты, содержащие недостоверные (многократно завышенные) сведения об объемах и стоимости этих работ, и не предприняла действий, направленных на проверку объемов фактически выполненных работ и их стоимости, после чего завизировала вышеуказанные справки. На основании представленных документов в рамках исполнения договора на счет ООО «МТ» с лицевого счета Государственного Эрмитажа были перечислены 55 955 368, 46 рублей, из которых не менее 18 525 014, 11 рублей составили денежные средства, похищенные Камышевым совместно с Максимовым и Москалевой. Далее, 1 707 000 рублей были переданы Москалевой в качестве причитающейся ей доли, а 16 818 014, 11 рублей Камышев распорядился по собственному усмотрению, в том числе выплатив их часть в неустановленном точно размере Максимову в виде заработной платы и премий по результатам работы в ООО «МТ».
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Камышеву и Максимову - 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 300 000 рублей, каждому;
Москалевой - 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
16.11.2016 между ФГБУК «Государственный Эрмитаж» и ООО «Музейные технологии», принадлежащим Камышеву, являющемуся владельцем и фактическим руководителем Общества, был заключен договор на выполнение работ по реставрации помещений и ремонту инженерных сетей залов 118 и 120 Нового Эрмитажа, в том числе включавший работы по реставрации отделки стен зала 118, выполненной в технике искусственного мрамора, подписанный со стороны ООО «МТ» директором Максимовым. С 16.11.2016 по 23.12.2016 в офисе ООО «МТ» Камышев получил от Максимова сведения о том, что часть предусмотренных проектной документацией работ, касающихся отделки стен зала 118 Нового Эрмитажа оселками, не может быть выполнена в полном объеме, а также что объем и стоимость другой части работ, касающихся дополнения мелких утрат искусственного мрамора, в проектной и сметной документации к указанному выше договору многократно завышены. Далее, Камышев принял и довел Максимову решение о том, что указанные работы должны быть выполнены в фактическом (то есть возможном для реставрации) объеме, а не в объеме, предусмотренном проектной и сметной документацией к договору. При этом, представители Эрмитажа о вышеуказанном обстоятельстве в каком-либо порядке уведомляться не должны, а исполнительная документация по результатам реставрации должна содержать недостоверные сведения о якобы выполненных работах в завышенных объемах, указанных в проектной документации, на что Максимов ответил согласием. Таким образом, Камышев и Максимов договорились о совместном хищении части от суммы денежных средств, которая должна была выплачиваться Эрмитажем по договору, а также о том, что работы, предусмотренные договором, будут выполняться на оставшиеся средства не в полном объеме и по завышенной стоимости, после чего Максимов встретился с Москалевой, на которую возложены обязанности по организации выполнения работ по реставрации помещений и инженерных сетей залов Нового Эрмитажа, а также обеспечение контроля за качеством проведения работ, и вступил с ней в сговор на совместное совершение с ним и Камышевым хищения денежных средств.
С 23.12.2016 по 02.06.2017 Москалева, используя свои должностные полномочия, приняла от имени Заказчика якобы выполненные ООО «МТ» работы, лично подписав акты, содержащие недостоверные (многократно завышенные) сведения об объемах и стоимости этих работ, и не предприняла действий, направленных на проверку объемов фактически выполненных работ и их стоимости, после чего завизировала вышеуказанные справки. На основании представленных документов в рамках исполнения договора на счет ООО «МТ» с лицевого счета Государственного Эрмитажа были перечислены 55 955 368, 46 рублей, из которых не менее 18 525 014, 11 рублей составили денежные средства, похищенные Камышевым совместно с Максимовым и Москалевой. Далее, 1 707 000 рублей были переданы Москалевой в качестве причитающейся ей доли, а 16 818 014, 11 рублей Камышев распорядился по собственному усмотрению, в том числе выплатив их часть в неустановленном точно размере Максимову в виде заработной платы и премий по результатам работы в ООО «МТ».
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Камышеву и Максимову - 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 300 000 рублей, каждому;
Москалевой - 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Ибрагима Исламова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.267 УК РФ, сроком по 18.09.2024.
Ранее мы неоднократно рассказывали о нем: https://t.me/dslebedeva_official/190, https://t.me/dslebedeva_official/194, https://t.me/dslebedeva_official/204, https://t.me/dslebedeva_official/207, https://t.me/dslebedeva_official/334.
Следствие указало, что 29.07.2024 по делу были выполнены требования ст.ст.215-217 УПК РФ. Содержание под стражей Исламова истекает 25.08.2024, однако по делу необходимо выполнить требования ч.1 ст.221 УПК РФ, а также требования постановления Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 №4-П. В соответствии с ч.8.1 ст.109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном ч.3 ст.108 УК РФ и ч.8 ст.108 УК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч.1 ст.221 УК РФ, либо 4.3 ст.227 УК РФ.
Защитник и Исламов возражали.
#дзержинский_спб #мера #опсспб #267_1УКРФ #троицкиймост #дтп #тс #267УКРФ
Ранее мы неоднократно рассказывали о нем: https://t.me/dslebedeva_official/190, https://t.me/dslebedeva_official/194, https://t.me/dslebedeva_official/204, https://t.me/dslebedeva_official/207, https://t.me/dslebedeva_official/334.
Следствие указало, что 29.07.2024 по делу были выполнены требования ст.ст.215-217 УПК РФ. Содержание под стражей Исламова истекает 25.08.2024, однако по делу необходимо выполнить требования ч.1 ст.221 УПК РФ, а также требования постановления Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 №4-П. В соответствии с ч.8.1 ст.109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном ч.3 ст.108 УК РФ и ч.8 ст.108 УК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч.1 ст.221 УК РФ, либо 4.3 ст.227 УК РФ.
Защитник и Исламов возражали.
#дзержинский_спб #мера #опсспб #267_1УКРФ #троицкиймост #дтп #тс #267УКРФ
Telegram
ЛЕБЕДИНОЕ озеро
Дзержинский районный суд приступил к рассмотрению ходатайства следствия об избрании меры пресечения Ибрагиму Исламову. Следствие просит стражу
Кто не знает, 25 апреля этого года в 1.50 черный Porsche Cayenne под управлением Исламова попытался перелететь…
Кто не знает, 25 апреля этого года в 1.50 черный Porsche Cayenne под управлением Исламова попытался перелететь…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Петия, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о мерах пресечения Коробко: https://t.me/SPbGS/18278, Куликову: https://t.me/SPbGS/17672.
Петий, будучи назначенным на должность старшего инспектора группы приема, регистрации и учета сообщений о преступлениях, связанных с пожарами и иной информацией о пожарах отдела надзорной деятельности и профилактической работы Курортного района управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. Санкт-Петербургу, осознавая, что в доме по адресу г. СПб, г. Сестрорецк, ул. Николах Соколова, д.30, проводится внеплановый инспекционный визит, вступил в сговор на получение взятки от генерального директора ООО «Жилком СПБ» А. за совершение в пользу предоставляемого им Общества действий, которые входили в их служебные полномочия, после чего предъявил А. требования о передаче им взятки в сумме 50 000 рублей путем перечисления данных денежных средств на расчётный счёт Санкт-Петербургского местного отделения Общероссийской организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» за вынесение по результатам инспекционного визита постановления о назначении минимального административного наказания в виде предупреждения, на что последний согласился и 14.04.2022 А. организовал перечисление в качестве взятки денежных средств в сумме 50 000 рублей на расчётный счёт организации, которыми Петий и другие должностные лица из числа сотрудников управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. Санкт-Петербургу распорядились по своему усмотрению.
21.08.2024 Петий был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
22.08.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Срок меры - 20.10.2024.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Ранее мы рассказывали о мерах пресечения Коробко: https://t.me/SPbGS/18278, Куликову: https://t.me/SPbGS/17672.
Петий, будучи назначенным на должность старшего инспектора группы приема, регистрации и учета сообщений о преступлениях, связанных с пожарами и иной информацией о пожарах отдела надзорной деятельности и профилактической работы Курортного района управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. Санкт-Петербургу, осознавая, что в доме по адресу г. СПб, г. Сестрорецк, ул. Николах Соколова, д.30, проводится внеплановый инспекционный визит, вступил в сговор на получение взятки от генерального директора ООО «Жилком СПБ» А. за совершение в пользу предоставляемого им Общества действий, которые входили в их служебные полномочия, после чего предъявил А. требования о передаче им взятки в сумме 50 000 рублей путем перечисления данных денежных средств на расчётный счёт Санкт-Петербургского местного отделения Общероссийской организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» за вынесение по результатам инспекционного визита постановления о назначении минимального административного наказания в виде предупреждения, на что последний согласился и 14.04.2022 А. организовал перечисление в качестве взятки денежных средств в сумме 50 000 рублей на расчётный счёт организации, которыми Петий и другие должностные лица из числа сотрудников управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. Санкт-Петербургу распорядились по своему усмотрению.
21.08.2024 Петий был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
22.08.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Срок меры - 20.10.2024.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Коробко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Коробко…
Следствие полагает, что Коробко…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Любови Пакулиной к ФГБУК "Государственный Русский музей".
Истец просила признать за ней право собственности на 4 картины авторства ее отца Вячеслава Пакулина: Блокадный Ленинград. Пейзаж с кораблем; На Кировском заводе. Бригада стахановцев; День отдыха на островах; Колхоз. Молотьба. Также истец просила истребовать картины из незаконного владения.
Суд Пакулиной отказал.
#дзержинский_спб #гражданскиедела #опсспб
Истец просила признать за ней право собственности на 4 картины авторства ее отца Вячеслава Пакулина: Блокадный Ленинград. Пейзаж с кораблем; На Кировском заводе. Бригада стахановцев; День отдыха на островах; Колхоз. Молотьба. Также истец просила истребовать картины из незаконного владения.
Суд Пакулиной отказал.
#дзержинский_спб #гражданскиедела #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виталия Хайбуллина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
Следствие полагает, что Хайбуллин, назначенный на должность заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Курортного района управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. СПб, и неустановленные должностные лица из числа сотрудников управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. СПб, не позднее 19.07.2022, осознавая, что ООО «Северная линия» по адресу г. СПб, пос. Решетниково, д.11, лит. Б, осуществляет регистрацию пожарного водоема, вступили в сговор на получение взятки от генерального директора ООО «Северная Линия» - Я., за совершение в пользу предоставляемого им общества действий, которые входили в их служебные полномочия, а именно за регистрацию пожарного водоема на территории, принадлежащей ООО «Северная линия». С этой целью, Хайбуллин предъявил Я. требования о передаче им взятки в сумме 25 000 рублей, путем перечисления данных денежных средств на расчётный счёт Санкт-Петербургского местного отделения Общероссийской организации «Всероссийское добровольное пожарное общество», на что последний согласился и 19.07.2024 осуществил перевод.
Кроме того, Хайбуллин и неустановленные должностные лица из числа сотрудников управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. СПб, с 29.03.2023 по 14.07.2023, осознавая, что в ООО «Северная линия» проводится выездная проверка, вступили в сговор на получение взятки от генерального директора общества за совершение действий, которые входили в их служебные полномочия, а именно за вынесение по результатам выездной проверки постановления о назначении минимального административного наказания по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде предупреждения, на что Я. согласился и на расчётный счёт Санкт-Петербургского местного отделения Общероссийской организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» 14.07.2023 осуществил перевод 50 000 рублей.
Также Хайбуллин и неустановленные должностные лица из числа сотрудников управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. СПб, с 01.10.2023 по 01.11.2023, осознавая, что ООО «Шатер», расположенное по адресу г. СПб, пос. Комарово, ш. Приморское, д. 468, стр. 1, является объектом защиты управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. СПб, вступили в сговор на получение взятки от генерального директора ООО «Шатер» - П. за совершение действий в пользу предоставляемого им общества, а именно за общее покровительство по службе. С этой целью, Хайбуллин, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, предъявил П. требование о передаче им взятки в виде телевизора «HISENSЕ 43А6ВG», стоимостью 22 499 рублей, путем покупки указанного телевизора за совершение действий в пользу представляемого П. ООО «Шатер», на что последняя согласилась и 01.10.2023 приобрела в качестве взятки указанный телевизор.
27.08.2024 Хайбуллин был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Срок меры – 20.10.2024.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Следствие полагает, что Хайбуллин, назначенный на должность заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Курортного района управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. СПб, и неустановленные должностные лица из числа сотрудников управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. СПб, не позднее 19.07.2022, осознавая, что ООО «Северная линия» по адресу г. СПб, пос. Решетниково, д.11, лит. Б, осуществляет регистрацию пожарного водоема, вступили в сговор на получение взятки от генерального директора ООО «Северная Линия» - Я., за совершение в пользу предоставляемого им общества действий, которые входили в их служебные полномочия, а именно за регистрацию пожарного водоема на территории, принадлежащей ООО «Северная линия». С этой целью, Хайбуллин предъявил Я. требования о передаче им взятки в сумме 25 000 рублей, путем перечисления данных денежных средств на расчётный счёт Санкт-Петербургского местного отделения Общероссийской организации «Всероссийское добровольное пожарное общество», на что последний согласился и 19.07.2024 осуществил перевод.
Кроме того, Хайбуллин и неустановленные должностные лица из числа сотрудников управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. СПб, с 29.03.2023 по 14.07.2023, осознавая, что в ООО «Северная линия» проводится выездная проверка, вступили в сговор на получение взятки от генерального директора общества за совершение действий, которые входили в их служебные полномочия, а именно за вынесение по результатам выездной проверки постановления о назначении минимального административного наказания по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде предупреждения, на что Я. согласился и на расчётный счёт Санкт-Петербургского местного отделения Общероссийской организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» 14.07.2023 осуществил перевод 50 000 рублей.
Также Хайбуллин и неустановленные должностные лица из числа сотрудников управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. СПб, с 01.10.2023 по 01.11.2023, осознавая, что ООО «Шатер», расположенное по адресу г. СПб, пос. Комарово, ш. Приморское, д. 468, стр. 1, является объектом защиты управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. СПб, вступили в сговор на получение взятки от генерального директора ООО «Шатер» - П. за совершение действий в пользу предоставляемого им общества, а именно за общее покровительство по службе. С этой целью, Хайбуллин, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, предъявил П. требование о передаче им взятки в виде телевизора «HISENSЕ 43А6ВG», стоимостью 22 499 рублей, путем покупки указанного телевизора за совершение действий в пользу представляемого П. ООО «Шатер», на что последняя согласилась и 01.10.2023 приобрела в качестве взятки указанный телевизор.
27.08.2024 Хайбуллин был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Срок меры – 20.10.2024.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Чернова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (4 эпизода), п.г ч.7 ст.204 (3 эпизода), ч.8 ст.204 (6 эпизодов) УК РФ.
Чернов, являясь единственным учредителем ООО «ТМГ», в сферу деятельности которого входит производство строительных работ, с 01.09.2021 по 29.11.2021, будучи осведомленным о том, что между ООО «ГАЛС» и ООО «ТМГ» заключен договор подряда на выполнение строительных работ на объекте, расположенном по адресу г. СПб, ул. Салова, д. 61, лит. А, осознавая, что он обладает сведениями о стоимости работ, указанной в договорах с иными подрядчиками ООО «ГАЛС», а также что может ввести в заблуждение представителей подрядчиков, решил похищать денежные средства ООО «ГАЛС» под видом получения коммерческих подкупов, вводя в заблуждение представителей подрядных организаций о своей возможности повлиять на решение о заключении между ними и ООО «ГАЛС» договоров подряда, а также о своей возможности способствовать беспрепятственной сдаче и оплате работ со стороны ООО «ГАЛС». Таким образом, путем обмана руководства ООО «ГАЛС», и генеральных директоров ООО «Аквана», ООО «МАН», ООО «ПО «Противопожарные Технологии», ООО «ПСК-Двери», Чернов похитил денежные средства в общей сумме не менее 24 260 000 рублей, принадлежащие ООО «ГАЛС».
Кроме того, у Чернова возник преступный умысел на незаконное получение коммерческого подкупа от представителей организаций, которые хотят заключить договоры подряда с ООО «ТМГ», за совершение действий в интересах дающего, а именно за заключение договоров подряда, беспрепятственную сдачу и оплату работ по договорам, с возможным созданием условий, при которых представители организаций будут вынуждены передать Чернову коммерческий подкуп с целью предотвращения вредных последствий для интересов представляемых организаций в виде неполучения прибыли, а также упущенной выгоды от неоплаченных или оплаченных частично и с задержкой выполненных работ, получив, таким образом, с 01.09.2020 по 20.07.2022 от генеральных директоров ООО «СВ-Энерджи», ООО «АНСО ГРУПП», ООО «ТЭК», ООО «Красный Квадрат», ООО «ЭМ ШСР-77», ООО «КСС» денежные средства в общей сумме не менее 19 153 524 рублей за действия, входящие в его служебные полномочия.
Аналогичным образом Чернов с 28.12.2020 по 28.07.2021 получил от генеральных директоров ООО «Вип Балтик Групп», ООО «ЕСМ» и ООО «ПМН-АВТОМАТИКА» денежные средства в общей сумме не менее 2 300 000 рублей за заключение договоров субподряда между указанными обществами и ООО «ТМГ», а также за беспрепятственную сдачу и оплату работ обществ со стороны ООО «ТМГ».
Чернов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима. Также взыскал с Чернова в пользу ООО «ГАЛС» в счет причиненного преступлением ущерба 26 052 674 рубля.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #204УКРФ
Чернов, являясь единственным учредителем ООО «ТМГ», в сферу деятельности которого входит производство строительных работ, с 01.09.2021 по 29.11.2021, будучи осведомленным о том, что между ООО «ГАЛС» и ООО «ТМГ» заключен договор подряда на выполнение строительных работ на объекте, расположенном по адресу г. СПб, ул. Салова, д. 61, лит. А, осознавая, что он обладает сведениями о стоимости работ, указанной в договорах с иными подрядчиками ООО «ГАЛС», а также что может ввести в заблуждение представителей подрядчиков, решил похищать денежные средства ООО «ГАЛС» под видом получения коммерческих подкупов, вводя в заблуждение представителей подрядных организаций о своей возможности повлиять на решение о заключении между ними и ООО «ГАЛС» договоров подряда, а также о своей возможности способствовать беспрепятственной сдаче и оплате работ со стороны ООО «ГАЛС». Таким образом, путем обмана руководства ООО «ГАЛС», и генеральных директоров ООО «Аквана», ООО «МАН», ООО «ПО «Противопожарные Технологии», ООО «ПСК-Двери», Чернов похитил денежные средства в общей сумме не менее 24 260 000 рублей, принадлежащие ООО «ГАЛС».
Кроме того, у Чернова возник преступный умысел на незаконное получение коммерческого подкупа от представителей организаций, которые хотят заключить договоры подряда с ООО «ТМГ», за совершение действий в интересах дающего, а именно за заключение договоров подряда, беспрепятственную сдачу и оплату работ по договорам, с возможным созданием условий, при которых представители организаций будут вынуждены передать Чернову коммерческий подкуп с целью предотвращения вредных последствий для интересов представляемых организаций в виде неполучения прибыли, а также упущенной выгоды от неоплаченных или оплаченных частично и с задержкой выполненных работ, получив, таким образом, с 01.09.2020 по 20.07.2022 от генеральных директоров ООО «СВ-Энерджи», ООО «АНСО ГРУПП», ООО «ТЭК», ООО «Красный Квадрат», ООО «ЭМ ШСР-77», ООО «КСС» денежные средства в общей сумме не менее 19 153 524 рублей за действия, входящие в его служебные полномочия.
Аналогичным образом Чернов с 28.12.2020 по 28.07.2021 получил от генеральных директоров ООО «Вип Балтик Групп», ООО «ЕСМ» и ООО «ПМН-АВТОМАТИКА» денежные средства в общей сумме не менее 2 300 000 рублей за заключение договоров субподряда между указанными обществами и ООО «ТМГ», а также за беспрепятственную сдачу и оплату работ обществ со стороны ООО «ТМГ».
Чернов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима. Также взыскал с Чернова в пользу ООО «ГАЛС» в счет причиненного преступлением ущерба 26 052 674 рубля.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #204УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Юрия Яковлева к УИК избирательного участка №2193, ТИК №16 об оспаривании решений, действий.
Яковлев написал, что 06.09.2024 в ходе голосования, проводимого на участке №2193, он как зарегистрированный кандидат в депутаты, был подвергнут дискредитирующим его права как кандидата, человека и гражданина РФ действиям председателя УИК. А именно, в течение дня ему было запрещено производить любую фото, видео фиксацию, производить какие-либо записи, запрещено знакомиться, получить копии актов, связанных с запечатыванием и упаковыванием бюллетеней.
Административный истец просил суд отменить и признать неправомерными решения УИК избирательного участка №2193 от 06.09.2024, вынесенные в отношении него, о запрете ознакомления и выдаче копии акта о запечатывании сейф-пакета, о запрете фото и иной фиксации. Признать неправомерными действия Участковой избирательной комиссии избирательного участка №2193 по размещению и хранению запечатанного сейф-пакета от 06.09.2024 с избирательными бюллетенями, избирательной документации, избирательных бюллетеней в одном и том же металлическом шкафу (ящике) и обязать Участковую избирательную комиссию избирательного участка №2193 устранить указанные нарушения незамедлительно с моменты вынесения решения суда по делу.
Председатель Участковой избирательной комиссии избирательного участка №2193 Налетов К.Ю., председатель Территориальной избирательной комиссии №16 Сердюк О.В. суду пояснили, что административный истец путает права и обязанности кандидата с правами наблюдателя. Документы, право на получение которых предоставлено законом административному истцу, будут предоставлены ему в установленное время. Сейфы для хранения документов находятся на данном избирательном участке в охраняемом помещении, в котором постоянно, в том числе в ночное время находятся сотрудники полиции. Хранение сейф-пакетов осуществляется в соответствии с действующим законодательством.
Суд в удовлетворении административного иска Яковлева отказал.
#дзержинский_спб #опсспб #выборы #административныедела
Яковлев написал, что 06.09.2024 в ходе голосования, проводимого на участке №2193, он как зарегистрированный кандидат в депутаты, был подвергнут дискредитирующим его права как кандидата, человека и гражданина РФ действиям председателя УИК. А именно, в течение дня ему было запрещено производить любую фото, видео фиксацию, производить какие-либо записи, запрещено знакомиться, получить копии актов, связанных с запечатыванием и упаковыванием бюллетеней.
Административный истец просил суд отменить и признать неправомерными решения УИК избирательного участка №2193 от 06.09.2024, вынесенные в отношении него, о запрете ознакомления и выдаче копии акта о запечатывании сейф-пакета, о запрете фото и иной фиксации. Признать неправомерными действия Участковой избирательной комиссии избирательного участка №2193 по размещению и хранению запечатанного сейф-пакета от 06.09.2024 с избирательными бюллетенями, избирательной документации, избирательных бюллетеней в одном и том же металлическом шкафу (ящике) и обязать Участковую избирательную комиссию избирательного участка №2193 устранить указанные нарушения незамедлительно с моменты вынесения решения суда по делу.
Председатель Участковой избирательной комиссии избирательного участка №2193 Налетов К.Ю., председатель Территориальной избирательной комиссии №16 Сердюк О.В. суду пояснили, что административный истец путает права и обязанности кандидата с правами наблюдателя. Документы, право на получение которых предоставлено законом административному истцу, будут предоставлены ему в установленное время. Сейфы для хранения документов находятся на данном избирательном участке в охраняемом помещении, в котором постоянно, в том числе в ночное время находятся сотрудники полиции. Хранение сейф-пакетов осуществляется в соответствии с действующим законодательством.
Суд в удовлетворении административного иска Яковлева отказал.
#дзержинский_спб #опсспб #выборы #административныедела
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Черкасова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 16.00 16.02.2023 Черкасов вступил в сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на совместное хищение денежных средств пожилых граждан путем их обмана. Так, они приискали сведения о С., 1953 г.р., в том числе о её персональных данных, после чего неустановленные лица, согласно отведённой им роли, воспользовавшись преклонным возрастом потерпевшей, осуществили телефонные звонки на ее номер мобильного телефона, исключив, таким образом, возможность связи потерпевшей с родственниками. В ходе разговора сообщили последней, представившись следователем и сотрудником ЦБ РФ, заведомо ложные сведения о якобы полученном неустановленным лицом по доверенности, оформленной от её имени, кредитных денежных средств в банковских учреждениях, а также о необходимости перевода всех имеющихся у нее денег на, якобы, безопасные счета в целях их сохранения и предотвращения в отношении неё противоправных действий, с последующим возвратом ей всей перечисленной суммы. Потерпевшая, будучи ведённой в заблуждение, согласилась. В результате чего, 16.02.2023 С., путем внесении наличных денежных средств через банкомат АО «Альфа-Банк», по банковским реквизитам сообщенным неустановленным лицом, осуществила перевод 577 000 рублей якобы на безопасный счет с целью их сохранения. 17.02.2023 она также осуществила перевод 385 000 рублей все на тот же «безопасный» счет.
Далее соучастники, действуя в продолжение преступного умысла, с 18.02.2023 до 24.03.2023, осуществляли звонки потерпевшей С. и сообщали ей о якобы готовящейся неустановленными лицами продаже ее квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, 5-й Предпортовый проезд, д.12, корп.2, лит. А, а также о необходимости продажи ее квартиры самостоятельно, с целью опережения указанных неустановленных лиц, с последующим помещением вырученных денег от продажи недвижимости на безопасный счет, гарантируя последующий возврат, на что потерпевшая согласилась. В это время Черкасов, согласно отведённой ему роли, 24.03.2023 прибыл к месту встречи с потерпевшей, где позиционируя себя под иными данными, продолжая вводить С. в заблуждение относительно своей личности, а также своих намерений по помещению денежных средств на безопасный счёт, получил от последней пакет с деньгами в сумме 5 775 000 рублей, вырученным от продажи квартиры. С похищенным с места преступления Черкасов скрылся, извлёк из пакета деньги, после чего распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил С. своими совместными, слаженными и взаимодополняющими с неустановленными лицами действиями материальный ущерб на общую сумму
6 737 000 рублей.
Черкасов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшей 5 775 000 рублей в счет возмещения имущественного вреда и 500 000 рублей в счет возмещения морального вреда.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Не позднее 16.00 16.02.2023 Черкасов вступил в сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на совместное хищение денежных средств пожилых граждан путем их обмана. Так, они приискали сведения о С., 1953 г.р., в том числе о её персональных данных, после чего неустановленные лица, согласно отведённой им роли, воспользовавшись преклонным возрастом потерпевшей, осуществили телефонные звонки на ее номер мобильного телефона, исключив, таким образом, возможность связи потерпевшей с родственниками. В ходе разговора сообщили последней, представившись следователем и сотрудником ЦБ РФ, заведомо ложные сведения о якобы полученном неустановленным лицом по доверенности, оформленной от её имени, кредитных денежных средств в банковских учреждениях, а также о необходимости перевода всех имеющихся у нее денег на, якобы, безопасные счета в целях их сохранения и предотвращения в отношении неё противоправных действий, с последующим возвратом ей всей перечисленной суммы. Потерпевшая, будучи ведённой в заблуждение, согласилась. В результате чего, 16.02.2023 С., путем внесении наличных денежных средств через банкомат АО «Альфа-Банк», по банковским реквизитам сообщенным неустановленным лицом, осуществила перевод 577 000 рублей якобы на безопасный счет с целью их сохранения. 17.02.2023 она также осуществила перевод 385 000 рублей все на тот же «безопасный» счет.
Далее соучастники, действуя в продолжение преступного умысла, с 18.02.2023 до 24.03.2023, осуществляли звонки потерпевшей С. и сообщали ей о якобы готовящейся неустановленными лицами продаже ее квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, 5-й Предпортовый проезд, д.12, корп.2, лит. А, а также о необходимости продажи ее квартиры самостоятельно, с целью опережения указанных неустановленных лиц, с последующим помещением вырученных денег от продажи недвижимости на безопасный счет, гарантируя последующий возврат, на что потерпевшая согласилась. В это время Черкасов, согласно отведённой ему роли, 24.03.2023 прибыл к месту встречи с потерпевшей, где позиционируя себя под иными данными, продолжая вводить С. в заблуждение относительно своей личности, а также своих намерений по помещению денежных средств на безопасный счёт, получил от последней пакет с деньгами в сумме 5 775 000 рублей, вырученным от продажи квартиры. С похищенным с места преступления Черкасов скрылся, извлёк из пакета деньги, после чего распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил С. своими совместными, слаженными и взаимодополняющими с неустановленными лицами действиями материальный ущерб на общую сумму
6 737 000 рублей.
Черкасов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшей 5 775 000 рублей в счет возмещения имущественного вреда и 500 000 рублей в счет возмещения морального вреда.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении гражданки РФ Аннабелль Дюппонт, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
С 23.30 03.08.2023 по 03.20 04.08.2023 Дюппонт, находясь в квартире д.40 по Литейному проспекту в г. СПб, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находились инспектор и полицейский взвода №1 2 роты 1 батальона Специального полка полиции ГУ МВД России по г. СПб и ЛО В. и И., в ответ на законные требования последних прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, а также проследовать в территориальный отдел полиции, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать исполнению В. и И. своих должностных обязанностей, нанесла В. не менее 1 удара правой ногой в паховую область, не менее 1 удара рукой в область левой кисти, а также не менее 1 раза укусила И. за правую кисть, чем причинила потерпевшим физическую боль.
Дюппонт вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
С 23.30 03.08.2023 по 03.20 04.08.2023 Дюппонт, находясь в квартире д.40 по Литейному проспекту в г. СПб, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находились инспектор и полицейский взвода №1 2 роты 1 батальона Специального полка полиции ГУ МВД России по г. СПб и ЛО В. и И., в ответ на законные требования последних прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, а также проследовать в территориальный отдел полиции, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать исполнению В. и И. своих должностных обязанностей, нанесла В. не менее 1 удара правой ногой в паховую область, не менее 1 удара рукой в область левой кисти, а также не менее 1 раза укусила И. за правую кисть, чем причинила потерпевшим физическую боль.
Дюппонт вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Скакалова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
18.08.2022 с 01 часа 16 минут до 02 часов 15 минут Скакалов, находясь около д. 39 по ул. Маяковской в г. СПб, действуя открыто и в форме демонстративного пренебрежительного поведения в ночное время, желая противопоставить себя окружающим, подошел к автомобилю «BMW X5», принадлежащему Г., и умышлено нанес не менее 4 ударов ногами по левой передней двери, по задней левой двери, по правому переднему крылу и по капоту вышеуказанного автомобиля, в результате чего повредил транспортное средство, тем самым причинив своими действиями Г. материальный ущерб на общую сумму 350 000 рублей.
Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому он не имеет, причиненный вред ему был возмещен.
Суд прекратил уголовное дело в отношении Скакалова в связи с примирением сторон.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
18.08.2022 с 01 часа 16 минут до 02 часов 15 минут Скакалов, находясь около д. 39 по ул. Маяковской в г. СПб, действуя открыто и в форме демонстративного пренебрежительного поведения в ночное время, желая противопоставить себя окружающим, подошел к автомобилю «BMW X5», принадлежащему Г., и умышлено нанес не менее 4 ударов ногами по левой передней двери, по задней левой двери, по правому переднему крылу и по капоту вышеуказанного автомобиля, в результате чего повредил транспортное средство, тем самым причинив своими действиями Г. материальный ущерб на общую сумму 350 000 рублей.
Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому он не имеет, причиненный вред ему был возмещен.
Суд прекратил уголовное дело в отношении Скакалова в связи с примирением сторон.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Кравцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Не позднее 00 часов 04 минут 21.11.2023 Кравцов, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 51 района Коньково г. Москвы за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, сел на водительское сидение принадлежащего С. автомобиля «Mercedes-Benz CLK 230», запустил двигатель и начал движение от неустановленного места до д. 2 по Дворцовой площади в г. СПб, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО под управлением вышеуказанного автомобиля в состоянии опьянения, после чего Кравцов не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кравцов вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
Также, на основании ч.1 ст.104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Кравцова в доход государства 250 000 рублей (денежные средства, переданные ему за проданный автомобиль «Mercedes-Benz CLK 230», ранее принадлежащий Кравцову).
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Не позднее 00 часов 04 минут 21.11.2023 Кравцов, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 51 района Коньково г. Москвы за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, сел на водительское сидение принадлежащего С. автомобиля «Mercedes-Benz CLK 230», запустил двигатель и начал движение от неустановленного места до д. 2 по Дворцовой площади в г. СПб, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО под управлением вышеуказанного автомобиля в состоянии опьянения, после чего Кравцов не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кравцов вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
Также, на основании ч.1 ст.104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Кравцова в доход государства 250 000 рублей (денежные средства, переданные ему за проданный автомобиль «Mercedes-Benz CLK 230», ранее принадлежащий Кравцову).
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Попова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 УК РФ.
С апреля по сентябрь 2017 Попов, являясь бывшим начальником отделения ПБ, ГО и ЧС филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО по ЗВО (уволен по собственному желанию в 2018 году), действуя по указанию руководства филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЗВО, в целях заключения с коммерческой организацией контракта на техническое обслуживание систем пожарной автоматики воинских частей и учреждений ЗВО, истребовал из ЖЭ(К)О филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЗВО сведения о наличии и комплектности указанных систем, а также подготовил техническое задание к будущему контракту, включив в него требование о проведении работ по первичному обследованию и техническому обслуживанию систем пожарной автоматики, выполнение которого было возможно в случае привлечения подрядной организацией значительного числа работников, обладающих необходимой квалификацией. 24.10.2017 между филиалом ФГБУ «ЦЖКУ» МО по ЗВО и ООО «Стройвижн» был заключен контракт на обслуживание систем пожарной автоматики на объектах филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО по ЗВО, цена контракта составляла 39 636 324, 49 рубля. Так Попов, будучи ответственным за реализацию контракта в части своевременного истребования из ЖЭ(К)О филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО по ЗВО сводных актов сдачи-приемки выполненных работ (этапа) по техническому обслуживанию систем пожарной автоматики, проверки указанных в данных актах объемов выполненных работ, составления расчета обоснования стоимости выполненных работ, визирования актов выполненных работ и заявок на расходование денежных средств на оплату работ, с 24.10.2017 по 25.01.2018, достоверно зная о том, что работы по техническому обслуживанию систем пожарной автоматики на объектах Минобороны России работниками ООО «Стройвижн» и привлеченными к его исполнению сотрудниками субподрядных организаций не выполнены, действуя умышленно, удостоверил своей подписью представленные ООО «Стройвижн» акты выполненных работ, в соответствии с содержанием которого ООО «Стройвижн» были выполнены работы, подлежавшие оплате в размере: 13 212 108, 16 рублей, 10 376 646, 36 рублей, 10 458 652, 17 рубля, а также подписал заявки на расходование денежных средств, предназначенных для оплаты ООО «Стройвижн» работ в соответствии с контрактом за октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года в указанных выше размерах, что послужило основанием для подписания руководством филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО по ЗВО указанных выше актов и заявок на расходование денежных средств, которые были представлены в бухгалтерию филиала, после чего через УФК по г. СПб на основании платежных поручений на расчетный счет ООО «Стройвижн» были перечислены 22 155 855, 23 рублей, а также погашен ранее выданный аванс в размере 11 890 897, 35 рублей, то есть осуществлена выплата на общую сумму 34 046 752, 58 рубля, из которых 5 076 545, 12 рублей фактически невыполненные и принятые работы по контакту в результате преступных действий Попова. Таким образом, Попов злоупотребил должностными полномочиями, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения филиалу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ущерба на общую сумму 5 076 545, 12 рублей.
Попов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #285УКРФ #превышениеполномочий
С апреля по сентябрь 2017 Попов, являясь бывшим начальником отделения ПБ, ГО и ЧС филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО по ЗВО (уволен по собственному желанию в 2018 году), действуя по указанию руководства филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЗВО, в целях заключения с коммерческой организацией контракта на техническое обслуживание систем пожарной автоматики воинских частей и учреждений ЗВО, истребовал из ЖЭ(К)О филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЗВО сведения о наличии и комплектности указанных систем, а также подготовил техническое задание к будущему контракту, включив в него требование о проведении работ по первичному обследованию и техническому обслуживанию систем пожарной автоматики, выполнение которого было возможно в случае привлечения подрядной организацией значительного числа работников, обладающих необходимой квалификацией. 24.10.2017 между филиалом ФГБУ «ЦЖКУ» МО по ЗВО и ООО «Стройвижн» был заключен контракт на обслуживание систем пожарной автоматики на объектах филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО по ЗВО, цена контракта составляла 39 636 324, 49 рубля. Так Попов, будучи ответственным за реализацию контракта в части своевременного истребования из ЖЭ(К)О филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО по ЗВО сводных актов сдачи-приемки выполненных работ (этапа) по техническому обслуживанию систем пожарной автоматики, проверки указанных в данных актах объемов выполненных работ, составления расчета обоснования стоимости выполненных работ, визирования актов выполненных работ и заявок на расходование денежных средств на оплату работ, с 24.10.2017 по 25.01.2018, достоверно зная о том, что работы по техническому обслуживанию систем пожарной автоматики на объектах Минобороны России работниками ООО «Стройвижн» и привлеченными к его исполнению сотрудниками субподрядных организаций не выполнены, действуя умышленно, удостоверил своей подписью представленные ООО «Стройвижн» акты выполненных работ, в соответствии с содержанием которого ООО «Стройвижн» были выполнены работы, подлежавшие оплате в размере: 13 212 108, 16 рублей, 10 376 646, 36 рублей, 10 458 652, 17 рубля, а также подписал заявки на расходование денежных средств, предназначенных для оплаты ООО «Стройвижн» работ в соответствии с контрактом за октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года в указанных выше размерах, что послужило основанием для подписания руководством филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО по ЗВО указанных выше актов и заявок на расходование денежных средств, которые были представлены в бухгалтерию филиала, после чего через УФК по г. СПб на основании платежных поручений на расчетный счет ООО «Стройвижн» были перечислены 22 155 855, 23 рублей, а также погашен ранее выданный аванс в размере 11 890 897, 35 рублей, то есть осуществлена выплата на общую сумму 34 046 752, 58 рубля, из которых 5 076 545, 12 рублей фактически невыполненные и принятые работы по контакту в результате преступных действий Попова. Таким образом, Попов злоупотребил должностными полномочиями, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения филиалу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ущерба на общую сумму 5 076 545, 12 рублей.
Попов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #285УКРФ #превышениеполномочий
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Лилии Судаковой (https://t.me/SPbGS/17625).
Апелляционная инстанция приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга изменила, квалифицировала действия Судаковой по ч.1 ст.105 УК РФ, назначила наказание в виде 7 лет лишения свободы в ИК общего режима.
Также, с Судаковой взыскан моральный вред в 2 000 000 рублей.
Судакова взята под стражу в зале суда немедленно.
#спбгорсуд #дзержинский_спб #апелляция #105УКРФ #опсспб
Апелляционная инстанция приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга изменила, квалифицировала действия Судаковой по ч.1 ст.105 УК РФ, назначила наказание в виде 7 лет лишения свободы в ИК общего режима.
Также, с Судаковой взыскан моральный вред в 2 000 000 рублей.
Судакова взята под стражу в зале суда немедленно.
#спбгорсуд #дзержинский_спб #апелляция #105УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Лилии Судаковой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о мерах пресечения: https://t.me/SPbGS/10519, https://t.me/SPbGS/9814…
Ранее мы рассказывали о мерах пресечения: https://t.me/SPbGS/10519, https://t.me/SPbGS/9814…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Котькорло и Андрея Жабина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238 УК РФ.
Жабин, осведомленный о том, что маломерное судно – это судно, длина которого не должна превышать 20 метров и общее количество людей на котором не должно превышать 12, и в случае, если масса маломерного судна превышает 200 кг., то его передача третьим лицам может осуществляться только при наличии удостоверения на право управления таким судном, приобрел маломерное судно «Афалина 395», вес которого без подвесного мотора составлял 160 кг. Далее, Жабин приобрел лодочный мотор весом 41 кг. и установил его на вышеуказанное судно, а также оснастил судно дополнительным оборудованием, после чего общая масса судна составляла 281 кг. 200 гр., о чем Жабин достоверно знал и обязан был зарегистрировать данное судно в государственном судовом реестре маломерных судов, а также провести техническое освидетельствование для возможности его эксплуатации. После покупки у Жабина возник умысел на оказание услуг по прокату принадлежащего ему судна, ошвартованного к причалу по адресу: г. СПб, ул. Наличная, д. 59, для плавания по рекам и каналам г. СПб, под управлением лиц, не имеющих удостоверения на право его управления. Осознавая, что для реализации умысла необходимо привлечение лица, которое при сдаче в прокат маломерного судна: встречало бы потребителей услуги; осуществляло бы посадку и высадку лиц; проводило бы инструктаж, а также следило бы за текущим техническим состоянием маломерного судна, Жабин приискал Котькорло, они вступили в сговор и договорились, что последний будет получать вознаграждение в 10 % от стоимости прогулки, которая зависела от времени проката и составляла не менее 3 000 рублей за 1 час. С 01.05.2023 по 06.05.2023 они разметили информацию о прокате маломерного судна на сайте с наименованием «На волнах», при этом указав, что удостоверение на право управления маломерным судном не требуется. Не позднее 20.06.2023 Жабин подыскал Н., М. и Ш., желающих за денежное вознаграждение взять в прокат судно без капитана, и Н. забронировала дату проката на 21.06.2023, а также перевела на имя Жабина аванс в 1 000 рублей. Не позднее 00.34 21.06.2023 Котькорло, находясь на вышеуказанном причале, передал маломерное судно М., Н. и Ш., указав маршрут плавания с пресечением судового хода, тем самым совершив действия по оказанию услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно передал в прокат маломерное судно с неработающими ходовыми огнями, незарегистрированное в государственном судовом реестре маломерных судов. С 00.30 21.06.2023 по 01.40 потерпевшие, управляя поочередно вышеуказанным судном, осуществили движение на нем по маршруту, указанному Котькорло на карте, пересекая при этом судовой ход. Около 01.40 21.06.2023 в акватории реки Большая Нева, проходящей через судовой ход, напротив Дворцовой наб., д. 2, при следовании вышеуказанного судна с неработающими ходовыми огнями, последнее было остановлено сотрудниками СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта». Таким образом, оказанная фигурантами услуга по прокату маломерного судна представляла реальную угрозу жизни и здоровью потребителей, поскольку передавая маломерное судно в технически ненадлежащим состоянии, с неработающими ходовыми огнями, незарегистрированное в реестре маломерных судов РФ, лицу, не имеющему удостоверение на право управления маломерным судном, и не знающему правила плавания на внутренних водных путях РФ, могла повлечь за собой возникновение аварийной ситуации, связанной с безопасностью судоходства, и причинение травм различной степени тяжести.
Жабин и Котькорло вину признали.
Суд назначил фигурантам наказание в виде штрафа, а именно:
Жабину – 90 000 рублей;
Котькорло - 70 000 рублей.
Маломерное судно «Афалина 395» суд конфисковал и обратил в собственность государства.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ
Жабин, осведомленный о том, что маломерное судно – это судно, длина которого не должна превышать 20 метров и общее количество людей на котором не должно превышать 12, и в случае, если масса маломерного судна превышает 200 кг., то его передача третьим лицам может осуществляться только при наличии удостоверения на право управления таким судном, приобрел маломерное судно «Афалина 395», вес которого без подвесного мотора составлял 160 кг. Далее, Жабин приобрел лодочный мотор весом 41 кг. и установил его на вышеуказанное судно, а также оснастил судно дополнительным оборудованием, после чего общая масса судна составляла 281 кг. 200 гр., о чем Жабин достоверно знал и обязан был зарегистрировать данное судно в государственном судовом реестре маломерных судов, а также провести техническое освидетельствование для возможности его эксплуатации. После покупки у Жабина возник умысел на оказание услуг по прокату принадлежащего ему судна, ошвартованного к причалу по адресу: г. СПб, ул. Наличная, д. 59, для плавания по рекам и каналам г. СПб, под управлением лиц, не имеющих удостоверения на право его управления. Осознавая, что для реализации умысла необходимо привлечение лица, которое при сдаче в прокат маломерного судна: встречало бы потребителей услуги; осуществляло бы посадку и высадку лиц; проводило бы инструктаж, а также следило бы за текущим техническим состоянием маломерного судна, Жабин приискал Котькорло, они вступили в сговор и договорились, что последний будет получать вознаграждение в 10 % от стоимости прогулки, которая зависела от времени проката и составляла не менее 3 000 рублей за 1 час. С 01.05.2023 по 06.05.2023 они разметили информацию о прокате маломерного судна на сайте с наименованием «На волнах», при этом указав, что удостоверение на право управления маломерным судном не требуется. Не позднее 20.06.2023 Жабин подыскал Н., М. и Ш., желающих за денежное вознаграждение взять в прокат судно без капитана, и Н. забронировала дату проката на 21.06.2023, а также перевела на имя Жабина аванс в 1 000 рублей. Не позднее 00.34 21.06.2023 Котькорло, находясь на вышеуказанном причале, передал маломерное судно М., Н. и Ш., указав маршрут плавания с пресечением судового хода, тем самым совершив действия по оказанию услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно передал в прокат маломерное судно с неработающими ходовыми огнями, незарегистрированное в государственном судовом реестре маломерных судов. С 00.30 21.06.2023 по 01.40 потерпевшие, управляя поочередно вышеуказанным судном, осуществили движение на нем по маршруту, указанному Котькорло на карте, пересекая при этом судовой ход. Около 01.40 21.06.2023 в акватории реки Большая Нева, проходящей через судовой ход, напротив Дворцовой наб., д. 2, при следовании вышеуказанного судна с неработающими ходовыми огнями, последнее было остановлено сотрудниками СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта». Таким образом, оказанная фигурантами услуга по прокату маломерного судна представляла реальную угрозу жизни и здоровью потребителей, поскольку передавая маломерное судно в технически ненадлежащим состоянии, с неработающими ходовыми огнями, незарегистрированное в реестре маломерных судов РФ, лицу, не имеющему удостоверение на право управления маломерным судном, и не знающему правила плавания на внутренних водных путях РФ, могла повлечь за собой возникновение аварийной ситуации, связанной с безопасностью судоходства, и причинение травм различной степени тяжести.
Жабин и Котькорло вину признали.
Суд назначил фигурантам наказание в виде штрафа, а именно:
Жабину – 90 000 рублей;
Котькорло - 70 000 рублей.
Маломерное судно «Афалина 395» суд конфисковал и обратил в собственность государства.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ