Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Елены Моховой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ.

Не позднее 16.04 17.01.2024 Мохова в ходе переписки в приложении «Telegram» вступила в сговор с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) на совершение хищения денежных средств пожилых граждан. Так, неустановленные лица приискали сведения о Г., в том числе об ее персональных данных и персональных данных ее родственников, после чего, воспользовавшись преклонным возрастом потерпевшей, осуществили телефонные звонки на ее абонентский номер стационарного и мобильного телефонов, где в ходе разговора сообщили последней, представившись сотрудником правоохранительных органов, а также племянницей потерпевшей, заведомо ложные сведения о якобы совершенном ДТП, виновницей которого является ее племянница, в результате чего пострадал человек, и во избежание привлечения к уголовной ответственности которой, Г. необходимо заплатить пострадавшей денежные средства, убедив таким образом последнюю передать 100 000 рублей, якобы полагающиеся для решения вопроса об избежании привлечения племянницы к ответственности. Потерпевшая, находясь под воздействием обмана, полагая, что разговаривает с сотрудниками правоохранительных органов, а также со своей племянницей, переживая за дальнейшую судьбу последней, согласилась на незаконные требования неустановленных лиц и встречу с курьером службы доставки. После чего, водитель - курьер службы доставки Р., неосведомленный о преступных действиях Моховой и неустановленных лиц, прибыл к месту жительства Г. совместно с братом Р1., который, находясь на лестничной площадке в д.18 тер. Ленсоветовский пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, получил по просьбе Р. от Г. пакет с комплектом пастельного белья, стоимостью 3 000 рублей, а также с денежными средствами в сумме 100 000 рублей для передачи их Моховой. Далее Мохова, являясь активным соучастником и действуя в общих преступных интересах, согласно отведенной ей роли, прибыла к д. 51 по пр. Народного Ополчения в г. СПб, где, достоверно зная о том, что передаваемое ей Р. имущество добыто преступным путем, приняла у последнего пакет с комплектом пастельного белья, а также деньгами в сумме 100 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем совместно с соучастниками причинила Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 103 000 рублей.

Также, Моховой был совершен ряд аналогичных преступлений, где она совместно и иными соучастниками причинила потерпевшей Ф. ущерб на сумму 100 000 рублей, а С. на сумму 429 000 рублей.

Мохова вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Плащинского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Плащинский, имея длительные дружеские отношения с К., из корыстных побуждений, не позднее 17.10.2023 предложил оказание помощи последнему в приобретении автомобиля на территории иностранного государства по стоимости ниже, чем на территории Российской Федерации, на что К. согласился. После чего Плащинский, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, изготовил договор от 17.10.2023, предметом которого являлась обязанность исполнителя оказать услуги для К. по покупке транспортного средства в Европейском Союзе, а именно в Германии, с последующей доставкой в пункт таможенного оформления в г. Санкт-Петербурге, а также оформление и получение всех необходимых документов для постановки ТС на учет. Далее, Плащинский, находясь в д. 9 по Адмиралтейскому каналу в г. СПб, под предлогом оказания помощи К. в приобретении автомобиля «AUDI A6 Allroad Quattro 3.0 TDI» за 2 444 000 рублей, подписал вышеуказанный договор с последним, получил от него денежные средства в сумме 2 000 000 рублей в счет покупки вышеуказанного автомобиля, после чего, не выполнив взятые на себя обязательства, предусмотренные договором, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями К. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Также он 26.10.2023, находясь у д. 6 по Московскому проспекту в г. СПб, направил посредством мессенджера «WhatsApp» на абонентский номер, принадлежащий К., информацию об автомобиле «INFINITY FX», стоимостью 2 300 000 рублей. Далее, Плащинский, не намереваясь выполнять устную договоренность с К. в приобретении вышеуказанного автомобиля, убедил последнего передать ему денежные средства в сумме 1 200 000 рублей для приобретения транспортного средства, после чего К. перевел на расчетный счет Плащинского денежные средства в указанной сумме, а последний, не выполнив взятые на себя обязательства, предусмотренные договором, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями К. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Карины и Александра Юрченко, Елены Абрамовой, Андрея Шмакова, Николая Румянцева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Елене Абрамовой: https://t.me/SPbGS/13009, Александру Юрченко: https://t.me/SPbGS/13016, Андрею Шмакову: https://t.me/SPbGS/13018.

Не позднее 01.09.2021, находясь на территории Петродворцового района г. СПб, неустановленные лица совместно с Румянцевым, получив информацию о том, что проживающие в квартире д. 10, лит. А по ул. Шахматова в г. Петергоф г. СПб Н. и Н1. являются владельцами ¼ доли в указанной квартире каждый, а также имеют право наследования по закону на аналогичные доли от умершей Ж., и систематически злоупотребляют спиртными напитками, предложили Шмакову совместно совершить в отношении Н. и Н1. мошеннические действия, направленные на незаконное приобретение права собственности на квартиру последних, на что Шмаков согласился. Так, Румянцев и иные неустановленные лица, под обманным предлогом более комфортного проживания, а также поиска работы для Н. и для хорошего медицинского ухода для Н1., с 21.09.2021 по 14.10.2021 переместили их в жилое помещение на территории Лужского района ЛО, а затем, после безвестного исчезновения Н1., с целью продолжения контроля над Н., последовательно содержали его в жилых помещениях в г. Отрадном Кировского района ЛО, а также в доме в пос. Сергиево г. СПб. Позднее, Шмаков, во исполнение своей преступной роли, не позднее 29.09.2021 подыскал Абрамову – риэлтора, и не позднее 01.02.2022 Александра Юрченко, которые согласились вступить в преступную группу. После чего Александр предложил своей супруге Карине присоединиться к их преступной деятельности, выступить номинальным покупателем объекта недвижимости, собственником которого являлись потерпевшие, то есть выступить в качестве подставного лица в совершении заведомо незаконной сделки по отчуждению жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, на что она согласилась.

Таким образом, фигуранты путем обмана заставили потерпевшего Н. подписать договор купли-продажи квартиры, а также неустановленным способом обеспечили в нем выполнение подписи от имени Н1., после чего Карина Юрченко подписала не менее двух экземпляров указанного договора, которые Абрамова передала в МФЦ, также она передала и иные, необходимые для перехода права собственности, документы, в результате чего 16.05.2022 была проведена государственная регистрация права собственности Карины Юрченко на указанную квартиру. Тем самым, фигуранты, в лице Карины Юрченко, приобрели право собственности на квартиру, рыночная стоимость которой на момент продажи составляла 8 305 591 рублей (при кадастровой стоимости в 5 570 501, 78 рубль).

Также они, с целью распоряжения похищенным и последующей легализацией вышеуказанного имущества, выставили вышеуказанную квартиру в д.10 лит. А по ул. Шахматова в г. Петергоф г. СПб на продажу, подыскали покупателей, после чего 27.06.2022 продали её, получив от последних 9 009 875, 75 рублей, которые впоследствии были распределены между участниками преступной группы.

Фигуранты вину не признали.

Суд оправдал Шмакова и Румянцева по п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ за отсутствием в их действиях состава преступлений, признав за ними право на реабилитацию.

Суд назначил наказание:
Александру Юрченко – 3 года. По совокупности с приговором Ленинского районного суда г. СПб от 22.04.2024 - 5 лет в ИК строгого режима.
Андрею Шмакову – 4 года в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Николаю Румянцеву – 4 года в ИК общего режима.
Карине Юрченко – 4 года условно с испытательным сроком 3,5 года.
Елене Абрамовой – 3 года 3 месяца условно с испытательным сроком 3 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #174_1УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Антона Пушкарева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (4 эпизода).

В конце июня 2022 Пушкарев, посредством переписки с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в «Telegram», занимающимся предоставлением данных страховых агентов и банковских карт за денежное вознаграждение, вступил с ним в предварительный сговор на хищение чужого имущества путем оформления поддельных страховых полисов. После чего, неустановленное лицо предоставило Пушкареву данные страховых агентов и банковские карты для совершения мошенничеств. Так фигурант, с 08.09.2022 по 09.09.2022, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Лидии Зверевой, д. 3, корп. 1, стр. 1, используя мобильный телефон, посредством переписки в мессенджере «WhatsApp» с С., который написал Пушкареву о желании оформления страхового полиса, ввел последнего в заблуждение относительно оформления страхового полиса, не имея реальной возможности и намерений выполнить принятые на себя обязательства, при этом, для придания убедительности, сообщил потерпевшему цену на оформление полиса, а также указал о необходимости перевода денежных средств в сумме 5 718 рублей на находившийся в его пользовании расчетный счет, открытый в г. Воронеж на имя М., неосведомленного о преступных действиях Пушкарева. Потерпевший, будучи введенным в заблуждение, поверив, что Пушкарев и неустановленное лицо действительно оформляют страховые полиса, и не подозревая о их преступных намерениях, 09.09.2022 перевел в качестве оплаты за оформление страхового полиса 5 718 рублей. Далее, Пушкарев и неустановленное лицо принятые на себя обязательства не выполнили, деньги похитили, чем причинили потерпевшему С. ущерб на указанную сумму.

Также Пушкаревым было совершено еще 3 аналогичных преступления, где он причинил потерпевшим ущерб, а именно: Ф. - 95 013, 38 рублей; Б. - 134 162 рубля; П. – 66 162 рубля;

Пушкарев вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Судом было установлено, что Пушкарев имеет место жительство и регистрацию, женат, имеет семью, то есть прочные социальные связи, официально трудоустроен, имеет постоянный и легальный доход, характеризуется положительно как по месту работы, жительства, а также супругой, допрошенной в судебном заседании, и просившей суд не лишать Пушкарева свободы, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений путем дачи чистосердечного признания по каждому преступлению и дальнейших признательных показаний, принес извинения потерпевшим, в полном объеме возместил всем причиненный ущерб.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кристины Скакун, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, п.б ч.4 ст.158 УК РФ, и Геды Кнапек, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.158, п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

01.12.2022 не позднее 14.00 Скакун, действуя из корыстных побуждений, вступила в сговор с неустановленным лицом на совместное совершение хищения чужого имущества путем обмана пожилых лиц, под предлогом замены денежных купюр на купюры нового образца. Так, неустановленное лицо осуществило телефонный звонок Х., 1942 г.р., и ввело её в заблуждение, представившись сотрудником Пенсионного фонда, сообщив ложную информацию о том, что в настоящее время проходит замена денежных купюр на купюры нового образца, тем самым обманув Х., после чего предложили оказать ей помощь в замене купюр, в результате чего Х. передала Скакун 500 000 рублей, таким образом, путем обмана последней, они завладели денежными средствами, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

27.12.2022 не позднее 14.00 Кнапек также вступила в сговор с неустановленными лицами на совершение хищения чужого имущества у пожилых лиц, после чего они осуществили звонок Т., 1934 г.р., ввели его в заблуждение, представившись сотрудником Пенсионного фонда, сообщив ложную информацию о том, что ему как пенсионеру положены материальная выплата или набор продуктов, а также о том, что в настоящее время проводится денежная реформа, в ходе которой все денежные купюры будут заменены на новые, сообщив, что к нему придет инспектор из Пенсионного фонда, убедили пустить данное лицо к себе в квартиру. В свою очередь Кнанек и неустановленное лицо, под видом инспекторов Пенсионного фонда, незаконно проникли в квартиру Т., и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, из тумбы на кухне тайно похитили денежные средства в сумме 178 000 рублей, после чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Также, 11.03.2023 Скакун вступила в сговор с Кнапек и неустановленным лицом на хищение имущества у пожилых лиц, после чего осуществили телефонный звонок Ч., 1947 г.р., ввели ее в заблуждение, сообщив ложную информацию о том, что ей как пенсионеру положены социальные выплаты и продукты, сообщив, что к ней придут социальные работники, убедили её пустить данных лиц, после чего Скакун, незаконно проникнув в квартиру Ч. тайно похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, после чего фигуранты с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Суд переквалифицировал действия Скакун на ч.3 ст.159, пп.а,в ч.3 ст.158 УК РФ, Кнапек на п.а ч.3 ст.158, пп.а,в ч.3 ст.158 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, каждой. Также солидарно взыскал со Скакун и Кнапек в пользу Ч. - 1 000 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, и по 10 000 рублей с каждой в счет возмещения морального вреда.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #158УКРФ

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Гурова, Павла Сыроежина, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (48 эпизодов), Ксении Винокуровой – ч.4 ст.159 УК РФ (20 эпизодов), и Анны Колтович – ч.4 ст.159 УК РФ (28 эпизодов).

Обвинение полагало, что Гуров, имея умысел на систематическое хищение денежных средств граждан, вступил в преступный сговор с ранее знакомыми Винокуровой и Сыроежиным, куда также они потом привлекли Колтович. В соответствии с преступным планом они приискали средства мобильной связи, а также компьютеры, в том числе оборудованные программным обеспечением, позволяющим обеспечить свободный доступ в «Интернет», сим-карты различных операторов сотовой связи, а также открыли банковские счета и выпустили карты на подставных лиц, с целью обналичивания похищенных у граждан денежных средств. Используя указанные средства совершения преступления, посредством сети «Интернет» размещали на интернет платформе «Циан» объявления, содержащие недостоверные сведения о сдаче квартир в аренду. Далее, вводили граждан, желающих арендовать указанные в объявлениях квартиры в заблуждение и обманывая их об истинных своих намерениях, сообщали им заведомо ложную информацию о якобы своем желании сдать квартиру в аренду, предоставляли гражданам недостоверные документы на указанные квартиры, назначали им время и место для просмотра квартиры и продолжая вводить в заблуждение данных лиц, в целях придания убедительности своих действий и расположения к себе, просили их совершать переводы денежных средств в счет аванса на заранее открытые ими банковские счета. Созданная ОПГ характеризовалась неоднократностью совершения преступлений, масштабностью и длительностью периода осуществления преступной деятельности, сплоченностью соучастников на основе единого преступного умысла, отработанной системой совершения преступлений, что указывало на ее устойчивость.

Так, 11.12.2020 Винокурова, действуя согласно отведенной ей преступной роли, используя мобильный телефон, приняла звонок от Г., и подтвердив ей свое намерение о сдаче квартиры в аренду, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, убедила последнюю совершить перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей в счет аванса за аренду квартиры на заранее выпущенную Гуровым банковскую карту, что потерпевшая и сделала, впоследствии фигуранты распорядились указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом соучастниками, при вышеуказанных обстоятельствах, в разных групповых сочетаниях, был совершен ряд аналогичных преступлений, где они причинили еще 47 потерпевшим ущерб на общую сумму не менее 603 685 рублей.

Суд квалифицировал действия фигурантов по ч.2 ст.159 УК РФ, по 19 эпизодам у Гурова и Сыроежина, по 9 у Колтович, а также 10 эпизодам у Винокуровой прекратил производство по делу в связи с примирением сторон, по остальным эпизодам назначил наказание:

Гурову и Сыроежину (29 эпизодов) – 5 лет условно с испытательным сроком 3 года, каждому;

Винокуровой (10 эпизодов) - 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года;

Колтович (19 эпизодов) - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #ЦИАН

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал два ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия и Татьяны Чернейко, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что Дмитрий Чернейко, являясь председателем Комитета по труду и занятости населения г. СПб, с использованием своего служебного положения, а также Татьяна Чернейко и иные неустановленные лица, умышленно, с целью хищения денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с 05.11.2019 по 30.12.2019, находясь на территории г. СПб, в том числе в д. 7 по ул. Галерной, совершили хищение денежных средств в размере 300 000 рублей, выделенных «СПб ГАУ ЦЗН» для организации проведения ярмарки вакансий «Труд и занятость» из бюджета г. СПб, путем обмана и злоупотребления доверием, в ходе организации проведения указанной ярмарки 10.12.2019.

25.09.2024 Татьяна Чернейко была задержана в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. Дмитрий Чернейко был задержан 26.09.2024, в тот же день обоим фигурантам было предъявлено обвинение.

При допросе в качестве подозреваемых и обвиняемых Дмитрий и Татьяна Чернейко вину не признали.

Об итогах рассмотрения мы сообщим.

#октябрьский_спб #мера #стража #159УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Чернейко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (https://t.me/SPbGS/18576).

Данное уголовное дело было возбуждено 01.06.2024 по факту совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ в отношении неустановленного лица.
01.08.2024 предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено, а 13.09.2024 возобновлено. Срок предварительного следствия установлен по 13.10.2024.

Чернейко и его защитник просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрал Чернейко стражу по 13.10.2024 (18 суток).

#октябрьский_спб #мера #стража #159УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Татьяны Чернейко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о регистрации ходатайств: https://t.me/SPbGS/18576, а также об избрании меры пресечения Дмитрию Чернейко: https://t.me/SPbGS/18579.

Татьяна Чернейко у суда также просила избрать меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрал Татьяне Чернейко стражу по 13.10.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #159УКРФ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Алексея Семенова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.

03 сентября 2024 года с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут, Семенов, находясь неподалеку от станции метро «Горьковская», имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, заведомо зная о неправомерности своих действий, путем обмана, потребовал с А., 1939 г.р., под предлогом оплаты штрафа за нарушение ПДД, 4 500 рублей. Поскольку Семенов был о форме, женщина ему деньги отдала.

27.09.2024 Семенов был задержан. Возражений против меры не высказал.

Суд избрал запрет определенных действий. Семенову запрещено выходить из дома с 18.00 до 06.00, а также общаться с потерпевшей. Кроме того, Семенов должен являться по вызовам дознавателя, следователя или суда.

#петроградский_спб #мера #зод #опсспб #159УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александры Крючковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 07.11.2022 Крючкова из корыстных побуждений вступила в преступный сговор с соучастником, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преследуя общую корыстную цель. Так, они разработали план совершения преступления, в соответствии с которым создали аккаунты несуществующих физических лиц в мессенджерах «Telegram» и «WhatsApp», после чего с 03.07.2020 по 07.11.2022 вели переписку с А. от имени указанных вымышленных лиц, а также предоставляли ей рукописные письма, текст в которых был выполнен Крючковой, тем самым вводя последнюю в заблуждение, с целью хищения принадлежащих ей денежных средств, под предлогом необходимости перечисления и передачи денежных средств на нужды вымышленной семьи, состоящей из указанных лиц, сообщая ей заведомо несуществующую информацию о якобы влюбленности в неё и создания впечатления включения её в состав данной семьи, о необходимости спонсирования социальных проектов участниками которой якобы являлись члены семьи, о тяжелом финансовом положении, о необходимости приобретения лекарственных препаратов, о тяжком хроническом заболевании, необходимости перечисления денежных средств в различные фонды помощи детям сиротам, а также сообщая иные аналогичные факты, вызывающие сострадание А., которые сподвигли последнюю на оказание финансовой помощи несуществующим членам указанной вымышленной семьи, в результате чего Крючкова с соучастником похитили у А. денежные средства на общую сумму 3 877 086, 60 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Крючкова вину признала, причиненный ущерб ею был возмещен.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

К 23.00 Куйбышевский районный суд рассмотрел 5 ходатайств следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Наталии Чоха, Ксении Косухиной, Алисы Костенковой, Ирины Коваль и Ольги Яковлевой, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 30.09.2024, заместитель по экономики - Чоха и иные неустановленные лица из числа руководства, главный бухгалтер - Яковлева, начальник юридического отдела - Коваль, начальник отдела кадров - Костенкова и иные неустановленные лица из числа сотрудников СПб ГБУЗ «ГБ №20», вступили в преступный сговор на хищение путем обмана бюджетных денежных средств под предлогом выплаты заработной платы (начислений на оплату труда, прочих выплат) лицам без цели выполнения ими трудовых обязанностей. Так, неустановленные лица внесли недостоверные сведения в табели учета рабочего времени, зарплатные ведомости и иные документы, обосновывающие начисление заработной платы, которые предоставили в Комитет финансов г. СПб. После чего, с 01.01.2021 по 01.06.2024, со счета СПб ГБУЗ «ГБ №20» на лицевые счета фиктивно трудоустроенных лиц были перечислены бюджетные денежные средства СПб ГБУЗ «ГБ №20» в сумме не менее 344 000 000 рублей, которые они похитили, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив больнице материальный ущерб на указанную сумму.

01.10.2024 подозреваемые были задержаны.
Обвинение им не предъявлялось.

Следствие, в общем, ссылалось на особую опасность и циничность преступления. Защита на голословность доводов следствия и пассивную роль некоторых подозреваемых. Прокурор везде поддерживал следствие.

Суд же, учитывая только объективные обстоятельства, решил следующее (отказ прокуратуре и следствию тоже есть):

Наталия Чоха - стража по 30.11.2024;
Ксения Косухина - стража по 30.11.2024;
Алиса Костенкова - стража по 30.11.2024;
Ирина Коваль - домашний арест по 30.11.2024. Отказ следствию и прокуратуре в страже.
Ольга Яковлева - стража по 30.11.2024.

Осталось рассмотреть еще 4 ходатайства, мы сообщим, как закончим.

#куйбышевский_спб #мера #стража #отказвстраже #159УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Филиппа Алексеева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Мы подробно рассказывали об избрании мер иным фигурантам: https://t.me/SPbGS/18612; https://t.me/SPbGS/18627; https://t.me/SPbGS/18643; https://t.me/SPbGS/18646.

01.10.2024 Алексеев был задержан.
Обвинение не предъявлялось.

Алексеев трудоустроен в ФГУП «Крыловский государственный научный центр» инженером первой категории, был фиктивно оформлен своей дальней родственницей - Ольгой Яковлевой в СПб ГБУЗ «ГБ №20» инженером.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Алексееву стражу по 30.11.2024.

#куйбышевский_спб #мера #стража #159УКРФ #мошенничество

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анны Чурзиной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.159 УК РФ (3 эпизода).

Не позднее 02.11.2022 Чурзина, имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния путем совершения преступлений, действуя из корыстных побуждений, вступила в сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на совершение мошенничества в отношении лиц пожилого и престарелого возраста. Так, соучастники позвонили потерпевшей А., и воспользовавшись тем, что последняя является лицом пожилого возраста, ввели ее в заблуждение, представившись внучкой потерпевшей, сообщили ложную информацию о том, что ее внучка спровоцировала ДТП, вследствие чего ей грозит уголовная ответственность, оговорив сумму возмещения материального ущерба в размере 1 200 000 рублей. После чего А., будучи введённой в заблуждение, находясь на лестничной площадке 6 этажа д.14 по ул. Красных Партизан в г. Колпино, передала Чурзиной полимерные пакеты с деньгами в сумме 1 000 000 рублей, и 200 000 рублей, после чего подсудимая с места преступления подсудимая скрылась, чем причинила совместно с неустановленными лицами потерпевшей А. ущерб на общую сумму 1 200 000 рублей.

Также Чурзиной был совершен ряд аналогичных преступлений, где она причинила всем потерпевшим ущерб, а именно: Х. – 110 000 рублей; Э. – 150 000 рублей; С. – 156 096, 68 рублей; Б. – 400 000 рублей; Р. – 325 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Штылева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (8 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 (8 эпизодов) УК РФ.

Ранее мы рассказывали о приговоре Штылеву: https://t.me/SPbGS/15080, а после него об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15143.

Напомним, Штылев, являясь учредителем и генеральным директором ООО «Голден Вуд» (ИНН 7817317304), расположенного по адресу: г. Колпино, ул. Танкистов, д. 28А, лит. А, пом.14-Н, вступил с Авериной (в отношении которой Колпинским районным судом г. СПб 08.06.2023 был оглашен приговор) в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств из бюджета РФ, путем обмана сотрудников налоговых органов. Так они, с 01.01.2017 по 25.04.2017, реализуя преступный план, направленный на хищение денежных средств при возмещении НДС из бюджета РФ за 1 квартал 2017 года от имени ООО «Голден Вуд», привлекли к деятельности подконтрольные им организации (ООО «Древпром», ООО «Транслес», ООО «Лесторг», ООО «Крона», ООО «Вента», ООО «Гринвуд»), не осуществляющие реальной деятельности, а используемые ими для личных нужд, генеральными директорами которых являлись их знакомые, неосведомленные об их преступном умысле, для создания видимости реальной финансово-хозяйственной деятельности, от имени которых изготавливались фиктивные бухгалтерские документы, формально подтверждающие обоснованность заявленного к возмещению НДС, которые должны были выступить в качестве поставщиков и использовали для наращивания НДС соответствующие фиктивные сделки, например фиктивный договор ООО «Голден Вуд» и ООО «Древпром», предметом которого являлось приобретение ООО «Голден Вуд» пиломатериалов березовых (обрезных и необрезных) 1-4 сорт, естественной влажности, нешлифованных, а также ряд фиктивных сделок от имени подконтрольных организаций, в результате чего была создана видимость законности предпринимательской деятельности ООО «Голден Вуд» и организаций, подконтрольных Штылеву и Авериной для создания формального документооборота и необоснованного подтверждения налоговых вычетов. Далее, не позднее 25.04.2017 Аверина дала указание П., осуществлявшей ведение бухгалтерского учета ООО «Голден Вуд», подать декларацию на возмещение ООО «Голден Вуд» НДС в сумме 1 226 951 рубль за 1 квартал 2017 года, при этом предоставила ей необходимые документы, содержащие заведомо ложные сведения, якобы подтверждающие обоснованность заявленного к возмещению НДС, что П. и сделала, а именно подала в МИФНС РФ № 20 по г. СПб декларацию на возмещение ООО «Голден Вуд» НДС в сумме 1 226 951 рубль. Далее, с 25.04.2017 по 25.07.2017, сотрудниками МИФНС РФ была проведена камеральная проверка, на основании которой было вынесено решение о возмещении полностью суммы НДС. Таким образом, Штылев и Аверина, действуя умышленно, путем обмана сотрудников налоговых органов МИФНС РФ № 20 по г. СПб похитили денежные средства из бюджета РФ в размере 1 226 951 рублей.

Также Штылевым был совершен еще ряд аналогичных преступлений, где он причинил ущерб бюджету РФ на суммы: 1 861 004 рубля, 1 350 263 рубля, 1 547 466 рублей, 2 294 615 рублей, 2 812 826 рублей, 2 324 869 рублей, 2 844 539 рублей, а по 4 эпизодам он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с выявленными сотрудниками МИФНС РФ № 20 по г. СПб в ходе камеральной проверки фактами недостоверности представленных ООО «Голден Вуд» сведений.

17.10.2023 апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда данный приговор был отменен, уголовное дело возвращено прокурору.

18.01.2024 уголовное дело в отношении Штылева вновь поступило в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Штылев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца в ИК общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей, также взыскал солидарно со Штылева и Авериной в пользу МИФНС РФ № 20 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 16 262 533 рубля.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ксении Поляковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

С мая 2020 по 10.09.2020 Полякова, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств Г., воспользовавшись доверительным отношением, ввела последнюю в заблуждение относительно намерений продажи, принадлежащей ей на праве совместной долевой собственности с неосведомленным о ее преступном умысле П., квартиры по адресу: г. СПб, ул. Гороховая, д.31, лит. А, предложив Г. приобрести указанную квартиру за денежные средства в сумме 11 000 000 рублей, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, на что потерпевшая согласилась. После чего, Полякова ввела в заблуждение последнюю, указав, что после получения денежных средств право собственности на указанную квартиру будет зарегистрировано на Г. В свою очередь потерпевшая, уверенная в правомерности и достоверности действий Поляковой, обратилась к Ч. с целью получения услуги по переводу денежных средств с валютных счетов, открытых на имя последней, на расчетные счета Поляковой. После чего, действуя в интересах и по поручению Г., Ч. выполнила расчетные операции по переводу денежных средств в счет покупки вышеуказанной квартиры, которые Полякова обратила в свою пользу и зачла в стоимость якобы продаваемой квартиры. Далее Полякова, продолжая вводить в заблуждение Г. относительно намерений переоформить право собственности на квартиру, с 07.10.2022 по 27.10.2022, произвела фиктивные сделки, в результате которых собственниками вышеуказанной квартиры с долей в размере 50 % стал П., и с долей в размере 50 % стала П1., тем самым она (Полякова) утратила возможность выполнить принятые на себя обязательства перед Г., однако все равно продолжала вводить потерпевшую в заблуждение относительно намерения выполнить свои обязательства и зарегистрировать на последнюю право собственности, не имея на то законных полномочий. Таким образом, Полякова, с мая 2020 по 27.06.2021, путем обмана, под предлогом продажи квартиры по ул. Гороховая д.31 лит. А, получила от Г. денежные средства в сумме 10 999 000 рублей, которые похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

Полякова вину не признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшей Г. в счет возмещения материального ущерба 10 999 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 600 000 рублей.

Полякова взята под стражу в зале суда немедленно.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Дмитрия и Татьяны Чернейко, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, сроком по 13.12.2024.

Мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/18576; https://t.me/SPbGS/18579; https://t.me/SPbGS/18581.
Д. Чернейко, являясь председателем Комитета по труду и занятости населения г. СПб, и Т. Чернейко, а также неустановленные лица, достоверно зная, что 05.11.2019 между СПб ГАУ ЦЗН и ООО «Эф - Интернешнл» заключен контракт на организацию проведения ярмарки вакансий «Труд и занятость» на сумму 5 696 000 рублей, вступили в сговор на хищение денежных средств, выделенных из бюджета г. СПб для проведения ярмарки. Так, Д. Чернейко, оказывая влияние на нижестоящих руководителей Комитета, а также руководителей подведомственных организаций, одним из которых является АНО «АРЧК СЗФО», ген. директором которого является А., достиг с сотрудниками ООО «Эф -Интернешнл» договоренности о заключении договора с АНО на оказание услуг, на что последние, желая далее заключать гос. контракты, согласились. Далее, он дал указание должностным лицам Комитета согласовать заключение договора между ООО «Эф - Интернешнл» и АНО на оказание услуг, в результате чего 08.11.2019 ООО заключило договор на оказание услуг в ходе проведения ярмарки вакансий «Труд и занятость» с АНО на сумму 1 000 000 рублей. После чего, Т. Чернейко, будучи допущенной к управленческим функциям АНО, приискала К., осуществляющую деятельность в сфере организации мероприятий, договорилась с ней о взаимоотношениях между АНО и ею (К.), а также дала указание приискать знакомого ей руководителя коммерческой организации, который согласится вернуть ей (Т. Чернейко) деньги после выполнения части услуг по договору, на что К. согласилась и обратилась к Б., являющемуся учредителем ООО «Реверанс», выполняющему услуги по организации мероприятий, которому предложила заключить договор между АНО и ООО «Реверанс» на выполнение услуг по предоставлению спикеров в ходе проведения ярмарки, после чего часть денег по договору вернуть, то есть похитить, при этом пояснив, что в случае отказа с ООО «Реверанс» более не будут заключаться договоры, на что Б. вынужден был согласиться, после чего дал указание ген. директору ООО «Реверанс» М. заключить договор с АНО. Между АНО и ООО «Реверанс» был заключен договор на оказание услуг в ходе проведения ярмарки на сумму 473 000 рублей. 10.12.2019 была проведена ярмарка, в ходе которой ООО «Реверанс» в части выполнения услуг по договору установило аппаратуру для микрофона, подготовило раздаточный материал (буклеты), а также сувенирную продукцию. Далее, со стороны АНО были подписаны документы о приемке работ ООО «Реверанс», а также на оплату услуг, и 25.12.2019 на счет ООО «Реверанс» поступили 473 000 рублей. При этом, Т. Чернейко дала указание Б. перевести 300 000 рублей, полученные в счет оплаты услуг, на расчетный счёт Д. Чернейко, на что Б. согласился и дал указание М. под мнимым предлогом выдачи беспроцентного займа, с целью придания законности денежного перевода, перевести деньги, что последняя и сделала. Таким образом, Д. и Т. Чернейко, а также неустановленные лица, с 05.11.2019 по 30.12.2019, совершили хищение 300 000 рублей, выделенных для организации проведения ярмарки.

Следствие указало, что у обвиняемых срок содержания под стражей истекает 18.10.2024, однако окончить предварительное следствие не представляется возможным, так как необходимо продолжить допрос свидетелей, произвести осмотр предметов, получить сведения об имуществе обвиняемых, получить ответы на ранее направленные запросы, выполнить иные следственные действия. При этом, имеются достаточные основания полагать, что фигуранты могут скрыться, поскольку Д. Чернейко имеет дочь, которая в настоящее время проживает в г. Дюссельдорф Федеративной Республики Германия.

#октябрьский_спб #мера #опсспб #159УКРФ #мошенничество