Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Герасимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

21.08.2022 с 03.00 по 04.02 Герасимов, находясь у д. 2 по ул. Турку, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, подошел к автомобилю "Volvo XC 90" и совершил поджог решетки радиатора, в результате чего ТС было полностью уничтожено и восстановлению не подлежит. Припаркованный рядом автомобиль "Hyundai Solaris" получил многочисленные термические повреждения.

Герасимов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.
Гражданские иски потерпевших на 719 400 рублей и 876 617.60 рублей судом удовлетворены.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #поджог #ТС

Очень хотел продать телефон

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даниила Денисова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.118 УК РФ., п.г ч.2 ст.161 УК РФ.

26.11.2022 около 20.20, находясь у д. 1/66 по ул. Кронштадтской, Денисов в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее незнакомым Ф., действуя по неосторожности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, схватил потерпевшего за рюкзак, сделал подножку, повалил Ф. на землю и нанес не менее трех ударов руками по голове, не менее трех ударов руками по туловищу, не менее пяти ударов ногами по лицу, не менее трех ударов ногами по туловищу, не менее трех ударов ногами по ногам, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения. Далее Денисов открыто похитил из правого кармана брюк Ф. мобильный телефон за 1750 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся.

В суде Денисов от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

На этапе предварительного расследования подсудимый говорил, что в Санкт-Петербург приехал из Москвы с туристической целью. Находиться в Кронштадте он собирается до момента восстановления своего паспорта, который утратил. 26.11.2022 в вечернее время он употребил спиртные напитки – пиво, вино, в связи с чем находился в состоянии алкогольного опьянения. Прогуливаясь по Кронштадту, Денисов встретил пожилого мужчину, с которым у них завязался разговор. В ходе разговора он предложил мужчине выпить. Потерпевший сообщил, что хочет приобрести сенсорный мобильный телефон, при этом показал ему свой кнопочный. Услышав это, фигурант сообщил мужчине, что может продать ему свой старый мобильный телефон, который у него находился дома, за 2 000 рублей. Денисов предложил проследовать с ним к дому, мужчина отказался, Денисов настаивал, так как очень хотел продать мобильный телефон и заработать. В какой-то момент мужчина на него замахнулся, Денисову это не понравилось, он схватил Ф. за куртку и сделал «подсечку», после чего они упали вместе на землю. Мужчина лежал на земле, а Денисов начал наносить удары. Сообщил, что ранее занимался рукопашным боем (ММА). В тот момент, когда он наносил удары мужчине, то не осознавал, что это может привести к тяжким последствиям.

У потерпевшего была другая версия: молодой человек подошел к нему и попросил закурить. Потерпевший дал закурить и пошел дальше. Молодой человек начал говорить, что у него день рождения и приглашал пойти с ним выпить.Ф. отказался, вдруг Денисов схватил его сзади, повалил на землю и начал бить, при этом говорил «давай деньги». Потом приехала скорая и полиция, потерпевшего повезли в больницу, там ему делали операцию, поставили протез из-за перелома шейки бедра, также зашивали бровь. В настоящее время ему приходится ходить с палочкой.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Исковые требования судом удовлетворены. С Денисова взыскана компенсация морального вреда в 100 000 рублей.

#кронштадтский_спб #уголовныедела #118УКРФ #161УКРФ #опсспб #нукупи

"Я очень люблю и уважаю российскую армию"

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Игоря Шукало за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Шукало разместил в социальной сети "ВКонтакте" на своей странице информационные материалы в количестве 8 штук, содержащие нехорошее про российскую армию, СВО и Президента РФ, а также видео в поддержку Украины. Экспертиза подтвердила, что материалы содержат признаки унижения достоинства человека по мотивам политической и идеологической ненависти или вражды.

В процессе фигурант вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что очень любит Россию и Украину. Посты объясняются эмоциями, у Шукало жена и теща с Украины. "Ваша честь, я очень люблю, ценю и уважаю российскую армию", - сообщил Шукало суду. Обещал, что впредь будет соблюдать закон.

Суд назначил штраф в 10 000 рублей.

#колпинский_спб #делаобАП #20_3_1КоАПРФ #опсспб

Хакеры REvil возвращаются прокурору

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего старшего прапорщика запаса Артема Заеца и граждан Малоземова А.В., Бессонова А.С., Головачука М.А., Муромского Р.Г., Коротаева Д.В., Пузыревского Д.Д. и Хансвярова Р.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК РФ, последние двое также обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ.

В предварительном слушании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о возвращения данного уголовного дела прокурору в связи с нарушением правил подследственности и это нарушение заключается в том, что Заец обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК РФ, свершенного им в период прохождения военной службы, однако предварительное следствие по делу проведено следователями МВД РФ, а не следователями СК России, как этого требует п.в ч.2 ст.151 УПК РФ.

Государственный обвинитель считал, что оснований для возвращения уголовного делу прокурору не имеется. По мнению прокурора, уголовное дело в отношении Пузыревского, Заеца и других расследовалось по ст.187 УК РФ и ст.273 УК РФ следователями МВД России, выявившими вмененные обвиняемым противоправные деяния, то есть в соответствии с требованиями ч.5 ст.151 УПК РФ.
Обвиняемые и их защитники, каждый в отдельности, не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Военный суд разъяснил.
Как следует из поступивших по запросу суда выписок из приказов МО РФ Заец с 1 августа 2018 года зачислен в ВА МТО (приобрел статус военнослужащего) и проходил военную службу в академии, а затем в войсковой части, откуда 12 января 2022 года был уволен и в этот день исключен из списков личного состава (утратил статус военнослужащего). Об обстоятельствах прохождение военной службы Заецом было известно и следствию, поскольку часть из указанных выше приказов приобщены к делу, также об этом давал показания и сам обвиняемый.
Согласно обвинительному заключению, Заец совершал вмененные ему преступления с 6 декабря 2018 года – дня его вхождения в состав организованной Пузыревским группы и до дня его задержания сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем их противоправная деятельность была прекращена, то есть до 13 января 2022 года.
Прохождение Заецом военной службы на момент совершения вменяемых ему, а также иным участникам организованной группы деяний, является в силу подпункта «в» ч.2 ст.151 УПК РФ основанием для проведения предварительного следствия по делу следователями СК России. Однако из материалов уголовного дела усматривается, что предварительное расследование по делу производилось следователями СД МВД России, обвинительное заключение подписано следователем названного управления, согласовано заместителем руководителя следственного органа.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что при расследовании данного уголовного дела нарушены правила подследственности и это нарушение закона неустранимо в ходе рассмотрения дела по существу в суде.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вернул уголовное дело Генеральному прокурору Российской Федерации для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Срок ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражей обвиняемым продлен до 14 ноября 2023 года.

#СПбГВС #военныесуды #опсспб #уголовныедела #хакеры #revil #273УКРФ #187УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мухаммадкодира Мамаджонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ.

23.08.2023, находясь на детской площадке у домов 71 к. 2 и 71 к. 4 по Пулковскому ш., Мамаджонов поцеловал не менее 2 раз несовершеннолетнюю, не достигшую 14 лет. Мамаджонов, указывает следствие, был осведомлен о возрасте девочки.

24.08.2023 Мамаджонову предъявлено обвинение. Вину он не признал.

Суд удовлетворил ходатайство следствия.

Срок меры - 23.10.2023.

#московский_спб #мера #стража #132УКРФ #опсспб

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Елены Абрамовой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.280.3 КоАП РФ.

Абрамова, будучи привлеченной к административной ответственности по ст.20.3.3 КоАП РФ, 04.06.2023, находясь у д. 35 по Невскому пр., стояла с плакатом "Свободу Навальному. Свободу всем политзаключенным нет войне" и демонстрировала его широкому кругу лиц.

Суд ходатайство следствия удовлетворил. Женщине запрещено покидать СПб, участвовать в публичных и общественных мероприятиях, общаться любым способом, в том числе с помощью Интернета, с определенными лицами.

Срок меры - срок предварительного расследования.

#куйбышевский_спб #мера #280_3УКРФ #опсспб #ЗОД

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении вице-президента Федерации водного поло Санкт-Петербурга, генерального директора ООО "Центр реабилитации и иммунокорекции доктора Борисова В.А." Алексея Балая и Игоря Тихонова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Следствие полагает, что Балай и Тихонов, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в особо крупном размере, действуя умышленно, рассчитывая на получение материальной выгоды, не позднее 11.00 25.08.2023 незаконно, с целью последующего сбыта приобрели смесь, содержащую метадон в количестве 744.4 грамм; смесь, содержащую промежуточный продукт метадона массой 5 472 грамма. Приобретенное хранили в гараже д. Старая Слобода Лодейнопольского района ЛО и в багажном отделении автомобиля "Тойота Камри".

Задержаны фигуранты 25.08.2023. В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ - 26.08.2023.

Вину не признают, показаний не дают. В ходатайствах просили отказать.

Срок мер - 24.10.2023.

#невский_спб #мера #стража #228_1УКРФ #опсспб

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении лейтенанта Евгения Казакова, признанного виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее октября 2022 года отдельные лица договорились совместно в составе организованной преступной группы путем обмана под различными предлогами похищать у пожилых граждан принадлежащие им денежные средства. В целях организации и координации своей преступной деятельности указанные лица создали в мессенджере «Telegram» аккаунты, через которые в отдельном чате размещали объявления с предложением дополнительного заработка в Санкт-Петербурге, руководили преступной группой и курировали действия членов преступной группы по каждому эпизоду хищения денежных средств.

14 октября 2022 года Казаков, увидев объявление в мессенджере «Telegram» о подработке в Санкт-Петербурге, написал сначала абоненту «Tobey Maguire», а потом по указанию последнего – «Антону», который сообщил ему, что его работа будет заключаться в выезде по указанным куратором адресам, получении от граждан денежных средств и незамедлительном перечислении их на указанные тем же куратором банковские счета, оставляя себе 10% от полученной суммы. Осознавая преступный характер предложения о незаконном получении денег, Казаков согласился с предложенной ролью и добровольно вступил в организованную преступную группу.

Реализуя преступный умысел, в тот же день один из членов преступной группы позвонила П., которая приняла звонившую за свою внучку, воспользовавшись доверием последней и изображая плачь, сообщила потерпевшей заведомо ложные сведения о совершении ДТП по вине ее внучки. После этого разговор с потерпевшей продолжила другая участница преступной группы, сообщившая ей о необходимости срочной передачи якобы пострадавшим одного миллиона рублей для не привлечения внучки к уголовной ответственности, для придания реалистичности ложной истории попросила положить с деньгами чистые постельные принадлежности и предметы первой необходимости, на что пожилая П., доверившись ей, ответила, что у нее есть лишь 100 000 рублей, которые она готова им передать.
Далее, Казаков, согласно отведенной ему роли и по указаниям кураторов, около 15 часов 13 минут 14 октября 2022 года прибыл к П. и получил от нее 100 000 рублей, из которых 10 000 рублей по ранее достигнутой с членами преступной группы договоренности оставил себе, а 90 000 рублей перечислил через банкомат на указанный куратором банковский счет.
Продолжая преступную деятельность, 17 октября 2022 года фигурант получил от А. 250 000 рублей, от К. 150 000 рублей, от Л., 1934 г.р. – 495 000 рублей.

Казаков вину признал.

Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК общего режима. Казаков взят под стражу в зале суда немедленно.
Военный суд в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, взыскал с Казакова в пользу потерпевших 795 000 рублей.
В пользу Л. военный суд, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскал 50 000 рублей.

#СПбГВС #военныесуды #159УКРФ #уголовныедела #опсспб #телефонныемошенники

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Панова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.112 УК РФ (2 эпизода).

27.08.2022 с 00 часов 03 минут до 00 часов 10 минут Панов, находясь в квартире д. 8 корп. 2 по Гатчинскому шоссе в г. Красное село, в ходе словесного конфликта на бытовой почве со своим братом П., умышленно нанес последнему не менее 5 ударов кулаками обеих рук в лицо, после чего взял в руку неустановленный предмет, который обладает режущими свойствами, и, используя его в качестве оружия, с силой нанес данным предметом потерпевшему 1 удар в область лба и не менее 5 ударов по левой руке, чем причинил П. физическую боль и вред здоровью средней тяжести.

Также он, 12.11.2022 с 03 час. 00 мин. до 03 час. 25 мин., находясь по вышеуказанному адресу, держа в руке складной нож, умышленно нанес своему брату П. 2 удара по правой руке и 1 удар в левую щечную область. Далее, находясь уже у парадной д. 8 по Гатчинскому шоссе, нанес П. еще не менее 5 ударов кулаком в лицо, после чего, держа в руке взятый им из кухни кухонный нож, нанес последнему 1 удар по левой руке, чем опять причинил потерпевшему вред здоровью средней тяжести.

Судом было установлено, что Панов ранее судим, имеет место жительства на территории г. СПб, по которому характеризуется отрицательно, холост, малолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, вину признал, в содеянном раскаялся. Судом также была учтена позиция потерпевшего, который просил Панова строго не наказывать.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в ИК строгого режима. По совокупности с приговором Красносельского районного суда г. СПб от 09.02.2023 – 2,5 года в ИК строгого режима.

#красносельский_спб #уголовныедела #112УКРФ #вредздоровью #опсспб #родственныесвязи

За рулем не сидел, алкоголь в Коле - случайность, дунуть не могу из-за физиологических особенностей

Мировой судья судебного участка №83 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Максима Петрова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

06.10.2022 в 01.20 Петров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем "Тойота Камри", двигался по Суздальскому пр. от пр. Культуры в сторону Светлановского пр.

Петров вину не признал и поведал интереснейшую историю.

Петров не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, наоборот продувал прибор не менее 7 раз, обращал внимание инспектора, что в приборе неисправность, поскольку он продувал максимально сильно, но прибор ничего не считывал. Пояснил, что 05.10.2022 отмечал свое тридцатилетие, кроме того, это был день уголовного розыска - и он отмечал профессиональный праздник. Около 16.00 выпил немного вина, что с учетом его комплекции, вообще, несущественно. Медицинское освидетельствование Петров не оспаривал, рассказал суду, что когда его отпустили из машины ДПС попить, он выпил "Колу", но поскольку в салоне Тойоты еще находились люди, то допускает, что именно в этой бутылке неожиданно оказался алкоголь. Автомобилем фигурант не управлял, за рулем была его подруга, которую инспектор не заметил из-за погодных условий. После требования остановиться, ТС проехало еще 400 метров. Подруга быстро поменялась местами с Петровым, так как у нее в тот день не было документов. В момент, когда Петров сел за руль, автомобиль был заглушен. А необходимый выдох в прибор Петров не мог совершить в силу физиологических особенностей.

Суд разобрался в событиях той ночи: Петров вышел из машины шаткой походкой, с запахом алкоголя изо рта. На требование предъявить водительское удостоверение, предъявил удостоверение сотрудника ОВД. На повторное требование о водительском удостоверении, повел себя агрессивно, стал нецензурно выражаться, предлагал сотрудникам ДПС решить вопрос "как своим". Дул в прибор, действительно, много и сильно, только мимо мундштука. Медицинское освидетельствование показало 0.265 мг/л.

Мировой судья назначила наказание в виде лишения права управления ТС на срок 1.5 года со штрафом в 30 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #тс #освидетельствование #пьянствузарулембой

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Семенова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.а ч.2 ст.205 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 16 часов 24 минут 26.08.2023 Семенов вступил в сговор с неустановленными лицами на террористический акт, где он, имея при себе не менее 2-х бутылок с горючей смесью, подошел к зданию «Пункта Отбора на военную службу по контракту по г. Санкт-Петербургу» ВС РФ, расположенному в д. 4 по Подъездному переулку в Адмиралтейском районе г. СПб, поджег смеси в бутылках и бросил их в окно указанного здания, намереваясь совершить поджог, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления.

27.08.2023 Семенов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
28.08.2023 ему было предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Семенову стражу по 25.10.2023.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Нестерова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ.

Нестеров в течение 2020 года совершал в отношении девочки, не достигшей 14 лет, действия сексуального характера в присутствии иных малолетних лиц.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима.

#невский_спб #уголовныедела #132УКРФ #опсспб

Безопасность должна быть превыше всего

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ирины Грицай к ООО "Территория» о взыскании компенсации морального вреда.

Истец указала, что 22 августа 2021 года она посетила картинг «PrimoKarting», принадлежащий ООО «Территория», где воспользовалась прокатом карта. После базового инструктажа истцу выдали шлем и приспособление из плотного материала для защиты шеи. Другие защитные атрибуты истцу не выдавались (защитные жилеты, комбинезоны, наколенники), хотя являются обязательными для заезда на карт. В момент движения истца произошло столкновение с другим картингистом, в результате чего истец получила серьёзные травмы, после чего была экстренно отправлена в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», где ей диагностировали перелом. По мнению истца, услуги ответчиком оказаны ненадлежащим образом, моральный вред она оценивает в размере 200 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно заключению эксперта, у Ирины Грицай установлен вред здоровью средней тяжести.

Суд взыскал с ООО «Территория» в пользу Ирины Грицай компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #картинг #морльныйвред

Что мне снег, что мне зной… а ветер все же помешал

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Сергея Марусина к ООО «Агроторг» о возмещении ущерба.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Toyota Land Cruiser 150, который истец 02.07.2022 припарковал на стоянке магазина «Пятерочка». В результате порыва ветра наружная облицовка магазина упала на принадлежащий истцу автомобиль, в результате чего истцу был причинен имущественный вред в размере затрат на восстановительный ремонт транспортного средства, составивший 154 194 руб. 69 коп., от возмещения которого ответчик уклонился.

Представитель ответчика с заявленными к нему требованиями не согласился, в письменных возражениях указал, что не признает изложенные в иске факты, поскольку осмотр места ДТП и опросы свидетелей были произведены в отсутствие представителей ответчика. Таким образом, истцом не доказан факт причинения ущерба именно ответчиком, а также не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным вредом имуществу истца.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, истец припарковал свой автомобиль на стоянке магазина «Пятерочка». Находясь в магазине, Марусин услышал грохот, вышел из магазина и обнаружил, что верхняя облицовка фасада здания магазина оторвалась в результате порыва ветра и упала на его автомобиль, в результате чего была повреждена решетка радиатора и поцарапалась краска с правой стороны переднего бампера.

Ответчиком не было представлено каких-либо доказательств в опровержение обстоятельств, установленных по результатам проверки полиции и изложенных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда имуществу истца ответчик не представил, как и доказательств того, что заявленные повреждения образовались при иных событиях, а не тех, которые указаны в исковом заявлении. Обстоятельств непреодолимой силы, связанных с неблагоприятными погодными условиями, позволяющих освободить ответчика от ответственности по возмещению вреда, судом установлено не было.

Суд взыскал с ООО «Агроторг» в пользу Сергея Марусина в возмещение ущерба 154 194 руб. 69 коп., в возмещение судебных расходов по оплате услуг специалиста 5 000 руб., почтовых расходов - 354 руб., расходов на оказание юридической помощи – 6 000 руб., по оплате госпошлины - 4 384 руб., а всего - 169 932 (сто шестьдесят девять тысяч девятьсот тридцать два) рубля 69 копеек.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущерба #пятерочка #упалаоблицовкамагазина

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Вонсовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 03 часов 35 минут 26.08.2023 Вонсович, находясь в квартире д.20 корп.3 по ул. Купчинской, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к А., схватил последнюю за шею, после чего удерживал её и душил, причиняя последней физическую боль, однако умысел на убийство потерпевшей
не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что А. выпрыгнула из окна своей квартиры, расположенной на 3 этаже, получив множественные телесные повреждения.

27.08.2023 Вонсович был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Обвиняемый и защитник возражали, указав на то, что Вонсович не представляет опасности и угрозы для общества, не судим, имеет место жительства, преступления не совершал.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Вонсовичу стражу по 26.10.2023.

#фрунзенский_спб #мера #стража #30_3_105УКРФ #опсспб

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Татьяны Струковой к ООО «Променад», Татьяне Рягузовой о прекращении использования нежилого помещения под предприятие общественного питания.

Струкова обратилась в суд с иском к ООО «Променад» о прекращении использования нежилого помещения, расположенного на 1-ом этаже многоквартирного жилого дома, под предприятие общественного питания, указывая, что многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства со стороны ответчика, открывшего ресторан, в принадлежащем ответчику Рягузовой помещении 7-Н дома 11, литера А по Итальянской улице в Санкт-Петербурге, не позволяют истцу комфортно проживать в её квартире в этом же доме, что выражается в присутствии в квартире Струковой посторонних запахов, связанных с приготовлением пищи в ресторане, а также повышенного уровня шума и вибрации от работы оборудования ресторана. В помещении имеется самовольная перепланировка в отсутствие решения межведомственной комиссии администрации Центрального района Санкт-Петербурга. 

Ответчик Рягузова в суд не явилась, доверила защиту своих интересов представителю, который в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что право истца на благоприятную окружающую среду не нарушено, так как соответствующих доказательств не представлено, шумы и вентиляционные выбросы от работы ресторана не превышают допустимые нормативы.   

Суд установил, что в помещении произведена перепланировка, кроме того, в помещениях смонтирована приточно–вытяжная вентиляция с размещением вентиляционного воздуховода на дворовом фасаде слева от арки по фасаду указанного многоквартирного дома. В отношении данной перепланировки Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга вынесено решение по иску администрации Центрального района Санкт-Петербурга к Рягузовой о приведении помещения в прежнее состояние, которое вступило в законную силу, однако, не исполнено. Также отсутствует действующее решение собственников помещений данного дома о разрешении использования общего имущества, а именно фасада здания для размещения вентиляционного воздуховода для целей осуществления деятельности по общественному питанию. Собственники выражали несогласие с устройством воздуховода на фасаде дома, обращаясь с жалобами в компетентные государственные органы, что фактически исключает возможность продолжения осуществления деятельности по организации общественного питания, для которой необходима система обособленной вентиляции.

Суд запретил ООО «Променад», Татьяне Рягузовой осуществлять деятельность по организации общественного питания (в том числе, по изготовлению продукции, пригодной для питания, на вынос) в нежилом помещении 7-Н дома 11, литера А по Итальянской улице в Санкт-Петербурге до получения от компетентных государственных органов документа (заключения) о возможности устройства и эксплуатации системы вентиляции, установленной в указанном помещении для использования при осуществлении деятельности по организации общественного питания.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #общественноепитание #перепланировка

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Артемова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Артемову, являющемуся главным государственным таможенным инспектором отдела таможенных процедур и таможенного контроля Северо-Западной электронной таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России, с 18.05.2020 по 05.10.2022, был предоставлен доступ к АС «АЮД» ЦБД ЕАИС, предназначенный для автоматизации архивного хранения электронных таможенных документов, предъявленных таможенным органам при декларировании товаров в электронной в форме. Так, не позднее 31.03.2021, неустановленное лицо, с целью получения сведений в отношении налогоплательщиков – участников внешнеэкономической деятельности, о декларировании перемещаемых ими через границу РФ товаров, составляющих налоговую тайну, находясь в неустановленном месте, разместило на портале www.TKS.ru запрос о возможности предоставления сведений, содержащихся в информационных базах ФТС России в отношении налогоплательщиков, после чего, неустановленное лицо предложило лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо)), обнаружившему указанный запрос на портале, за денежное вознаграждение передавать ему указанную информацию от должностного лица таможенного органа, имеющего доступ к указанным базам данных, то есть выступить посредником в передаче взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя, выразившиеся в получении и передаче данных сведений. Иное лицо, находясь в дружеских отношениях с Артемовым и зная о том, что последний является действующим сотрудником таможенных органов и имеет доступ к АС «АЮД» ЦБД ЕАИС, а также имеет опыт работы, согласилось на предложение неустановленного лица. После чего, иное лицо, находясь на территории г. Владивосток, обратился к Артемову с просьбой за незаконное денежное вознаграждение совершить вышеуказанные действия, на что Артемов согласился. Далее Артемов, находясь в здании Северо-Западной электронной таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России, систематически осуществлял копирование сведений на свой мобильный телефон, которые затем посредством направления сообщений в мессенджере «Telegram» предоставлял иному лицу. В свою очередь, иное лицо направлял вышеуказанные сведения на электронные почтовые адреса неустановленного лица, выступающего в качестве взяткодателя. За совершение данных действий иное лицо получил от взяткодателя 703 500 рублей, часть из которых в сумме 415 250 рублей оставило себе за посреднические услуги, а оставшиеся деньги перевел Артемову. Таким образом, Артемов, с 10.04.2021 по 31.07.2022, получил через посредника взятку в виде денег на общую сумму 288 250 рублей.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 5 лет.

Также, в соответствии со ст.104.1 и 104.2 УК РФ, суд взыскал с Артемова в доход государства 288 250 рублей полученных им в результате совершения преступления.

#выборгский_спб #уголовныедела #290УКРФ #взятка #опсспб #таможня

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Дениса Афанасьева и Надежды Опалинской, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.243 УК РФ.

12.06.2023 с 11.19 до 11.26, находясь в исторической части города, а именно у здания "Дом, где в 1912 - 1913 гг. проходили заседания объединенной социально-демократической фракции IV Государственной Думы", взятого под охрану государства, осознавая противоправность своих действий, нанесли черной краской на фасад надпись: "Рашка это: - средневековое название сербского княжества - народное название поездов РА-1, РА-2 и РА-3, - река, приток бара - стиль в архитектуре YAV_ZONE". Своими действиями фигуранты повредили объект исторического и культурного наследия федерального значения, причинили ущерб на 6 040 рублей 41 копейку (ремонт и окраска).

К производству уголовное дело пока не принято.

#смольнинский_спб #уголовныедела #243УКРФ #опсспб #культурноенаследие

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Соловьёва, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Соловьёв, работая в должности мастера ювелира, осознавая, что все находящиеся товарно-материальные ценности и денежные средства в помещении ООО «Аурум» и ИП «Шеремет В.В.» находятся в его свободном доступе, имея умысел на хищение данных ТМЦ, вверенных ему ИП, а также клиентами мастерской, в том числе Р., с 15.03.2023 до 17.05.2023, находясь в помещении ООО «Аурум», расположенном по адресу: г. СПб, пр. Космонавтов, д. 14 лит. А, помещение А26, изъял имущество Р., а именно: золотые часы, стоимостью 350 000 рублей, 7 золотых коронок на общую сумму 150 003 рубля, а всего на 500 003 рубля. Указанное вверенное ему чужое имущество Соловьёв присвоил себе, то есть безвозмездно, противоправно обратил в свою пользу против воли собственника и распорядился им по своему усмотрению, в том числе путем залога в ООО «Золотой ломбард», чем причинил потерпевшей Р. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Соловьёв полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, все осознал, сделал для себя выводы. Подтвердил обстоятельства при чистосердечном признании.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, а также взыскал в пользу Р. в счет возмещения имущественного ущерба 80 003 рубля (с учетом возмещенного ущерба на сумму 420 000 рублей).

#московский_спб #уголовныедела #160УКРФ #опсспб