Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в отношении Александра Румянцева.

Из протокола следует, что Румянцев, являясь начальником отдела обеспечения безопасности мероприятий службы безопасности АО "ФК "Зенит", 13.05.2023 в 21.15 до 22.30, находясь по адресу: СПб, стрелка Заячьего острова, Петропавловская крепость у д. 3, в нарушение должностной инструкции, не предпринял необходимых мер, направленных на обеспечение общественного порядка и безопасности во время проведения мероприятий, посвященных победе футбольного клуба "Зенит" в Чемпионате России по футболу сезона 2022/2023.

Румянцев с протоколом не был согласен.

Суд признал Румянцева виновным и назначил штраф в 60 000 рублей.

#петроградский_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ #зенитчемпион #20_2_2КоАП

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в отношении АО "ФК "Зенит".

Мы рассказывали о протоколе ранее: https://t.me/SPbGS/14913, https://t.me/SPbGS/15068.

Представитель АО с протоколом согласен не был.

Суд признал АО виновным и назначил штраф в 300 000 рублей.

#петроградский_спб #делаобАП #КоАПРФ #опсспб #20_2_2КоАП #зенитчемпион

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Крутого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

05.04.2023 с 14 часов 00 минут до 14 часов 07 минут Крутый, находясь у подъезда №5 д. 114 корп.1 по Гражданскому пр. в СПб, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя особую дерзость и вседозволенность, куском деревянной коробки повредил боковое левое стекло передней двери автомобиля «Subaru Forester», 2015 г.в., принадлежащего А., стоимостью 11 620 рублей, стоимость замены которого составляет 2 500 рублей, тем самым Крутый причинил своими действиями потерпевшему А. значительный ущерб в сумме 14 120 рублей.

Крутый вину признал. Дело слушалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в колонии-поселении. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Крутый освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#калининский_спб #опсспб #уголовныедела #167УКРФ #повреждениеимущества #особыйпорядок

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении Александра Невзорова.

Суд признал Невзорова виновным и назначил штраф в 20 000 рублей.

Из постановления о возбуждении дела следует, что в сети "Интернет" 13.02.2023 выявлен факт размещения на канале "Александр Невзоров" в YouTube видеозаписи, содержащей признаки возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства: интервью Невзорова белорусской службе Радио Свобода, где Александр Глебович говорит нехорошее о президенте РФ, о событиях в Крыму в 2014, о жителях России, а также передача из цикла "Маленькие невзоровские среды. Saint-Petersburg", где некрасивое про армию РФ, про историю России, про СВО и про актеров.

Экспертиза сказала, что в видео содержатся признаки унижения достоинства лиц по признакам принадлежности к следующим социальным группам: граждане РФ, граждане РБ, военнослужащие РФ, представители органов власти, представители сценических искусств, казаки, служители религиозных культов.

Невзоров покинул территорию РФ 12.03.2022. Данных о пересечении границы после указанной даты не имеется.

#приморский_спб #делаобАП #КоАПРФ #опсспб #20_3_1КоАП #невзоров

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Карпова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ.

Карпов, являясь мастером производственного участка ООО "Гарант-Сестрорецк", с 00.01 по 23.59 22.12.2022, действуя умышленно, с целью максимально сократить использование производственных мощностей, уменьшить затраты при исполнении договора по уборке и содержанию территории МО Сестрорецка, не провел надлежащим образом мероприятия по уборке снега и наледи на пешеходной дорожке у д. 13А по ул. Токарева. Дорожка была покрыта льдом, припорошена снегом и не обработана противогололедным материалом.

22.12.2022 на вышеуказанной пешеходной дорожке упала М., получив тяжелый перелом, повлекший стойкую утрату трудоспособности, квалифицированный как тяжкий вред.

В процессе потерпевшая просила о переквалификации деяния на ч.2 ст.118 УК РФ и прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Суд отказал.

Суд признал Карпова виновным и назначил штраф в 100 000 рублей.

#сестрорецкий_спб #уголовныедела #238УКРФ #опсспб #снег #плохоубирают

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Гусева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.290, пп.а,в ч.5 ст.290, п.а ч.5 ст.290 УК РФ.

Гусев, будучи ведущим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Лесной порт Балтийской таможни, не позднее 22.10.2020 получил от своего знакомого Ш., являющегося представителем ООО «ВЭД-РУС», а также иных юридических лиц, предложение передать взятку должностным лицам отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 9 Северо-Западного акцизного таможенного поста за ускорение выпуска деклараций на товары, а также оформление и выдачу паспортов самоходных машин оформляемых Ш. в регионе деятельности Северо-Западного акцизного таможенного поста, на что Гусев согласился. Они согласовали, что взятку Ш. должен был передавать путем перевода денежных средств на банковские карты на имя Гусева. После чего последний обратился к главному государственному таможенному инспектору Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного), с которой достиг договоренности о передаче ей взятки за совершение ею в пользу ООО «ГК «ВЭД-РУС» и иных представляемых Ш. лиц, законных действий, выраженных в ускоренном выпуске деклараций на товары, а также оформлении и выдаче паспортов самоходных машин, перемещаемых в регионе деятельности вышеуказанного таможенного поста. С 22.10.2020 по 02.06.2021 Гусев получил от Ш. для последующей передачи иному лицу взятку на общую сумму 48 000 рублей, из которых 18 000 рублей перевел иному лицу, а 30 000 рублей оставил себе за оказание им посреднических действий, не ставя при этом в известность Ш. При этом, иное лицо, действуя в интересах Ш. и ООО «ВЭД-РУС», осуществила выпуск деклараций на товары, после чего осуществило заполнение и последующую выдачу Ш. в тот же период паспортов самоходных машин в отношении товаров, перемещаемых ООО «ВЭД-РУС».

Также он, исполняя свои служебные обязанности и выполняя принятую на себя преступную роль, осуществил выпуск деклараций на товары, за что получил от Ш1. взятку на сумму 44 500 рублей.

И он же, действуя уже в составе ОГ, за общее покровительство, выраженное в создании благоприятных условий деятельности участникам ВЭД, осуществил выпуск деклараций на товары, проверив правильность исчисления и уплаты утилизационного сбора, заполнение и последующую выдачу в тот же период паспортов самоходных машин в отношении товаров, получив при этом от К. – 600 000 рублей, от М. – 150 000 рублей. Деньги были распределены между участниками ОГ в неустановленных пропорциях.

Гусев вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года со штрафом в размере 100 000 рублей.

#смольнинский_спб #опсспб #уголовныедела #290УКРФ #291_1УКРФ #взятка #досудебноесоглашение #таможня

Лечили-лечили зубы, да не вылечили
 
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Людмилы Абдеевой к ООО «Стоматология РИМ» о взыскании денежной суммы за некачественно оказанную медицинскую услугу, компенсации морального вреда, судебных расходов.
 
Абдеева ссылалась на то, что в апреле 2021 года она обратилась в стоматологическую клинику ООО «Стоматология РИМ» за медицинской помощью с жалобами на отсутствие зубов нижней челюсти. Истцу лечащим врачом было предложено комплексное лечение всей нижней челюсти, на которое она согласилась и оплатила услуги терапевтического и хирургического лечения в полном объеме, а ортопедическое лечение частично, всего внеся в кассу ответчика 147 105 рублей. Договоры об оказании услуг ответчиком в письменном виде ей выданы не были.
 
В октябре 2021 года истцу было проведено терапевтическое и хирургическое лечение зубов нижней челюсти, установлена ортопедическая конструкция, после чего у нее появилось напряжение в области жевательных мышц, боли и щелканье в области височно-нижнечелюстного сустава, отсутствовало полное смыкание зубов, при жевании травмировался язык. При неоднократных посещениях клиники для корректировки ортопедической конструкции, истец сообщала своему врачу о выраженном дискомфорте и зубных болях, но предпринятые действия врача результатов не дали, один из зубов продолжал болеть, что обуславливало необходимость постоянного приема обезболивающих препаратов. В связи с некачественно оказанной медицинской услугой истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств, однако, ответ ей дан не был.
 
Поскольку болевые ощущения в области нижней челюсти усиливались и необходимо было получить медицинскую помощь, истец обратилась в стоматологическую клинику ООО «Арнаник» и стоматологическую клинику ООО «Телец», где ей зафиксировали дефекты ортопедической конструкции, а также произвели снятие установленной в ООО «Стоматология РИМ» ортопедической конструкции, лечение зубов, изготовление новой ортопедической конструкции.
 
Ответчик и третье лицо Гусейнов в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили.
 
Суд приходит к выводу о доказанности довода истца о том, что в результате лечения ответчиком не был достигнут предполагавшийся результат в виде изготовления и установки ортопедической конструкции на нижнюю челюсть и улучшения вследствие этого качества жизни при употреблении пищи, что подтверждается представленной выпиской из медицинской карты. ООО «Стоматология РИМ» не доказало отсутствия своей вины в некачественном оказании Абдеевой медицинской услуги, а также не доказало соблюдение в полном объеме требований п.6 ч.1 ст.79 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и ст.10 ФЗ «О защите прав потребителей».
 
Суд взыскал с ООО «Стоматология РИМ» в пользу Абдеевой уплаченные ею денежные средства за оказанные медицинские услуги в размере 147 105 рублей, неустойку в размере 147 105 рублей, денежные средства, затраченные ею на оплату последующих медицинских услуг по исправлению недостатков лечения, в размере 555 420 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 172 105 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 41 300 рублей, а также в доход местного бюджета госпошлину в размере 10 525 руб. 07 коп.
 
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #возмещение #моральныйвред #опсспб #зубы #медицина

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в отношении АО "ФК "Зенит" (https://t.me/SPbGS/15231) и Александра Румянцева (https://t.me/SPbGS/15230) в связи с наличием по одному и тому же факту постановления суда о назначении наказания.

#октябрьский_спб #делаобАП #КоАПРФ #опсспб #20_2_2КоАП #зенитчемпион

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Мошкина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (3 эпизода).

Мошкин, в период с 27.07.2016 до 19.10.2017, являясь экспертом отделения по Подпорожскому району ЛО управления по вопросам миграции ГУ МВД Росси по г. СПб и ЛО, был включен в список специалистов МВД России для командирования во временные группы по реализации государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, в связи с чем, с 05.10.2016 по 06.04.2017 был направлен в служебную командировку в г. Ташкент Республики Узбекистан. Так он, 04.10.2016, находясь в помещении центра финансового обеспечения ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, по расходному кассовому ордеру для оплаты командировочных расходов, связанных с приобретением проездных документов до места назначения и обратно, а также оплаты проживания и на суточные расходы, получил в качестве аванса 1 860 272 рублей, из которых 1 138 410 рублей для оплаты проживания, которые тем самым были вверены Мошкину, часть из которых (569 700 рублей) 06.10.2016 он конвертировал в иностранную валюту – 9 000 долларов США. Прибыв в г. Ташкент с 07.10.2016 по 12.10.2016 Мошкин проживал в отеле «Mustaqillik», стоимость проживания в котором за сутки составляла 1 000 рублей. С 07.10.2016 по 26.12.2016 Мошкин, с целью хищения денежных средств, вверенных ему в под отчет на оплату проживания в ходе командировки, через неустановленное лицо, находясь на территории г. Ташкента, приискал подложные счета и квитанции к кассовым ордерам, согласно которым он оплачивал по 100 долларов США за сутки проживания. Далее, Мошкин договорился с Т. о найме с 12.10.2016 по 06.04.2017 принадлежащей ей квартиры, расположенной в г. Ташкент, стоимость найма которой составляла 400 долларов США за месяц, после чего он передал Т. в качестве оплаты за проживание в указанной квартире денежные средства на общую сумму 2 400 долларов США. Также, Мошкин изготовил датированный 26.12.2016 подложный договор найма жилого помещения (квартиры), в соответствии с которым стоимость найма указанной составляла 100 долларов США за сутки, а также подложную расписку, согласно которой он передал Т. за наем 10 100 долларов США, после чего он приискал неустановленное лицо, которое расписалось от имени Т. в указанных договоре найма и расписке о получении денежных средств. После возвращения из командировки в РФ, 10.04.2017 Мошкин, находясь в помещении ЦФО, предоставил бухгалтеру отчетные документы о расходование вверенных ему денег, на основании которых был изготовлен авансовый отчет, в соответствии с которым Мошкин расходовал на проживание в период командировки 1 148 861 рубль. Затем, в связи с перерасходом денежных средств на проживание и иные расходы, по расходному кассовому ордеру Мошкин получил еще 24 754, 42 рубля, из которых 10 451 рубль составила (денежная сумма за якобы перерасход на оплату проживания в командировке в Республике Узбекистан.
Таким образом, Мошкин присвоил, обратив в свою пользу, вверенные ему денежные средства на общую сумму 991 941 рубль, что составляет разницу между суммой денежных средств, якобы расходованных Мошкиным на оплату проживания в период командировки, в соответствии с авансовым отчетом, суммой денежных средств, фактически израсходованных им на проживание в отеле «Mustagillik» и наем квартиры, чем причинил ущерб МВД России на указанную сумму.

Также им было совершено 2 аналогичных преступления, где он обратил в свою пользу, вверенные ему денежные средства на суммы: 918 501 рубль, 904 634 рубля, чем причинил ущерб МВД России.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года.

#дзержинский_спб #опсспб #уголовныедела #160УКРФ #присвоениеилирастрата #сиспользованиемслужебногоположения

Естественная красота - сила! Девушки, сначала читаем, потом подписываем

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Галины Б. к ООО «Успех» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

Галина просила суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договорам оказания платных медицинских услуг, в размере 186 900 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 395 900 руб., убытки в размере 18 817 руб. 14 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы.

Истец указала, что 24.08.2022 по телефону ее пригласили в медицинский центр ООО «Успех» для прохождения бесплатной косметической процедуры, истцу была оказана предложенная косметическая процедура, после процедуры специалисты клиники уверили девушку в том, что ей необходимо прохождение дополнительных косметических процедур, в результате чего истец согласилась на заключение договоров оказания платных, а также бесплатных медицинских услуг на условиях абонентского обслуживания. За период действия договоров Галине не были в полном объеме оказаны услуги, фактически услугами истец не воспользовалась; кроме того, по истечении трех суток после процедуры, состояние здоровья истца значительно ухудшилось, появился отек, покраснение и болезненные ощущения в области лица, тяжесть в груди, одышка, сухость слизистых глаз, губ, носа.

Истец обратилась к исполнителю с претензией о расторжении договоров и возврате денежных средств; согласно ответу на претензию, заключенные договоры расторгнуты, однако денежные средства возвращены не в полном объеме.

Представитель ответчика в суд явился, возражал против удовлетворения иска в полном объеме.

Ответчик указал, что истцом было полностью прочитано и собственноручно подписано информированное согласие на проведение процедур, указанных в договорах об оказании платных медицинских услуг, также девушкой была получена подробная информация о порядке предоставления, сроке действия и побочных эффектах процедуры. Дополнением к договорам об оказании платных медицинских услуг явилось информированное добровольное согласие пациента, из которого следует, что Галина ознакомлена и согласна с показаниями и противопоказаниями таких процедур как: биомиостимуляция лица и коррекция фигуры, лазерная биоревитализация, мезотерапия. К тому же имелось информированное согласие на введение препарата Radiess, имплантат внутридермальный эволюшн, GANA (имплантат для инъекционной коррекции морщин и восполнения объеме GANA (поли-Л- молочная кислота) во флаконе).

Суд пришел к выводу об отсутствии установления факта несвоевременного и некачественного оказания девушке медицинской помощи врачом ООО «Успех» на всех этапах, а также отсутствие причинно-следственной связи между оказанной медицинской помощью и развившемся впоследствии отеком.

Суд Галине отказал.

#василеостровский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещение #моральныйвред #неустойка #импланты #медицина

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Даниилу Магрову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https://t.me/SPbGS/15214).

06.08.2023 Магров был задержан. Обвинение не предъявлялось.
08.08.2023 Магрову был продлен срок задержания на 72 часа.

Магров просил отказать в удовлетворении ходатайства.
Защитник поддержал позицию подозреваемого, просил избрать домашний арест, либо запрет определенных действий, указав, что Магров не судим, не привлекался к ответственности, имеет постоянное место жительства, учится, положительно характеризуется.

Суд следствию отказал, избрав Магрову запрет определенных действий по 06.10.2023.

Магрову запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения с 20:00 до 07:00;
- выезжать за пределы г. СПб без письменного разрешения следователя;
- посещать мероприятия, организованные с участием представителей субкультуры "Фурри";
- общаться с лицами по делу;
- вести переговоры, использовать Интернет.

#приморский_спб #опсспб #мера #хулиганство #213УКРФ

Мировой судья судебного участка №141 г. Санкт-Петербурга рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, в отношении Андрея Макухина.

22.06.2023 с 10.00 до 10.14 в аудитории школы №14 Невского района Макухин, при проведении ГИА в форме ЕГЭ по русскому языку, имел при себе мобильный телефон.

Макухин в суд не пришел.

Суд производство прекратил с вынесением Макухину устного замечания.

Суд указал, что формально действие Макухина содержит признаки состава, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ #егэ #экзамены #школа #1930КоАП #русскийязык

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Ивана и Павла Громовых, Евгения Геруса, Георгия Евдокимова, Станислава Ковалева, Андрея Никольского, Дениса Чамары, Алексея Косарева, Андрея Овчаренко, Марины Белозеровой, Евгения Корабельникова, Андрея Соколова и Василия Устюжанина, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, пп.а,б ч.4 ст.174.1 УК РФ.

Громовым, Евдокимову и Ковалеву вменяют 14 эпизодов по 159 УК РФ и 3 по 174.1 УК РФ.
Герусу 11 эпизодов, Чамаре 9, Никольскому 6, Косареву 5, Овчаренко и Белозеровой по 4, Корабельникову и Соколову по 3, Устюжанину 2.

Мы рассказывали о мерах: https://t.me/SPbGS/10161, https://t.me/SPbGS/10153.
И о продлении мер: https://t.me/SPbGS/13225, https://t.me/SPbGS/13877.

К производству уголовное дело пока не принято.

Громовы под стражей по 23.08.2023. В деле 163 тома. Сумма заявленных исковых требований от Комитета по информатизации и связи - 215 939 256.16 рублей. Сумма хищения - 244 920 251 рубль. Недвижимость и машины некоторых фигурантов под арестом.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #легализация #регистрация

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Светланы Зуевой к Павлу Метельскому о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
 
Истец просила взыскать с ответчика расходы на погребение в размере 145 245 рублей, 70 000 рублей на установку памятника и компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей. В обоснование заявленных требований, ссылалась на то, что 30.12.2019 Метельский, управляя автомобилем «Джип Гранд Чероки», совершил наезд на пешехода Зуева, который приходился ей сыном, в результате чего Зуеву были причинены телесные повреждения не совместимые с жизнью, от которых он скончался на месте.
 
Ответчик в судебном заседании против исковых требований возражал, указав, что факт дорожно-транспортного происшествия не оспаривает, но его вина в совершении ДТП не установлена.
 
Судом установлено, что 30.12.2019 водитель Метельский, управляя автомобилем «Джип Гранд Чероки», совершил наезд на пешехода, двигающегося вне пешеходного перехода в населенном пункте д. Агалатово. Постановлением следователя в возбуждении уголовного дела по материалу проверки в отношении Метельского отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. На проезжей части две полосы движения. Непосредственно в этот день был мелкий дождь, мокрый асфальт, осветительные фонари отсутствовали. По пути следования на 17 километре автодороги «Осиновая роща – Магистральная» знаков и разметки пешеходного перехода не имеется. Пешеход, как впоследствии выяснилось, появился перед автомобилем внезапно, находился на расстоянии одного метра от осевой линии проезжей части на полосе движения. Водитель сразу применил экстренное торможение, но автомобиль проехал еще примерно 5 метров. Пешеход не имел светоотражающих элементов на одежде. Метельский сразу сообщил о происшествии по номеру 112. Выехав на место ДТП, работники скорой медицинской помощи констатировали смерть Зуева.

Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа – смерть  наступила в результате ДТП. При судебно-химическом исследовании крови трупа обнаружено 13,5% (г/л.) этилового спирта. Данная концентрация этилового спирта у живых лиц соответствует сильной степени алкогольного опьянения.

Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание, что действия погибшего Зуева, находившегося в момент ДТП в состоянии сильного алкогольного опьянения, вне пешеходного перехода содействовали возникновению вреда, при этом в действиях ответчика нарушений ПДД РФ не установлено, суд взыскал с Павла Метельского компенсацию морального вреда в соответствии с требованиями разумности и справедливости в размере 300 000 рублей.

#выборгский_спб #гражданскиедела #возмещение #моральныйвред #опсспб #опьянение #дтп

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга после ознакомления прекратил производство по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в отношении АО "ФК "Зенит" и Александра Румянцева.

Обстоятельства, изложенные в протоколах, соответствуют обстоятельствам, изложенным в постановлениях Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.08.2023 о привлечении вышеуказанных лиц к ответственности: https://t.me/SPbGS/15231, https://t.me/SPbGS/15230.

#дзержинский_спб #делаобАП #КоАПРФ #опсспб #20_2_2КоАП #зенитчемпион

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Давронбека Юлдошева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 - п.а ч.2 ст.205 УК РФ.

Следствие полагает, что Юлдошев, действуя совместно с неустановленными лицами, не позднее 22 часов 35 минут 10.08.2023, имея умысел на совершение террористического акта, приискал бутылку с горючим содержимым, а также предмет, служащий для получения открытого огня, после чего проследовал к зданию военного комиссариата, расположенного по адресу: г. СПб, Петроградский район, ул. Большая Монетная, д. 17-19, лит. Г. Однако, свой преступный умысел, непосредственно направленный на совершение террористического акта, Юлдошев до конца не довел, так как его преступная деятельность была пресечена, а он задержан.

11.08.2023 Юлдошев был задержан. Обвинение не предъявлялось.

Юлдошев и защитник возражали, полагая возможным применение более мягкой меры пресечения.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 09.10.2023.

#петроградский_спб #опсспб #мера #военкомат #205УКРФ

Уважаемые коллеги!

Дарья Лисицкая в отпуске с 14.08.2023 по 27.08.2023.

По всем вопросам вы можете обращаться к Дарье Лебедевой, 8-921-890-54-55.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному иску заместителя прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации экстремистской и запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Административный истец просил суд о признании текста книги «Siege» («Осада») под авторством Джеймса Мейсона (Мэйсона), экстремистским материалом, запрещенным к распространению на территории Российской Федерации.

Суд сказал, что понятие экстремистских материалов закреплено в статье 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой это предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.

Судом установлено, что 20.10.2021 следственным отделом УФСБ России по Республике Бурятия возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.282.1 УК РФ, в отношении 4 лиц по факту создания и участия в деятельности экстремистского сообщества с целью подготовки и совершения на территории Республики Бурятия насильственных преступлений по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти и вражды. Согласно протоколам допросов указанные лица придерживаются ультраправой идеологии, которая сформирована, в том числе, на основе деятельности неонацистской организации террористической направленности «Atomwaffen division» и книги «Осада» Джеймса Мейсона, и планировали совершить насильственные преступления в отношении лиц без определенного места жительства, страдающих алкогольной и наркотической зависимостью, неславянской национальности.

Должностными лицами произведен осмотр информационных материалов, размещенных по 11 электронным адресам, на которых размещены страницы, посвященные книге «Siege» («Осада»). В нижней части страниц размещена гиперссылка на скачивание книги. Установлено, что администрирование указанных веб-сайтов осуществляется с территории иностранных государств (Германия, США, Панама и Украина).
Согласно выводам, изложенным в заключении экспертов, в книге приводится противопоставление «Системы» (государства, действующей власти) и революционного движения. «Системе» приписывается нацеленность на вырождение, формирование «покорных потребителей» и предательство своего народа: «Белые этой страны и, в действительности, большая часть Запада были преданы своими гнилыми лидерами. Да, их естественные лидеры, национальная элита! Вот почему возрождение здесь невозможно. Только революция».
Единственным способом борьбы с «Системой» автор книги называет ее уничтожение через революцию и террор.

Суд признал текст книги «Siege» («Осада»), опубликованной 05.09.2017 в электронном формате на 527 страницах (3-е издание) под авторством Джеймса Мейсона (Мэйсона), экстремистским материалом, запрещенным к распространению на территории Российской Федерации. Суд включил 11 адресов в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

#приморский_спб #административныедела #КАСРФ #опсспб #экстремизмэтоплохо #книга

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовно дело в отношении Алексея Кириллова, которому вменялось совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании Кириллову меры пресечения: https://t.me/SPbGS/13852.

Кириллов выбросил из окна свою мать.

Суд освободил фигуранта от наказания и применил к Кириллову принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #ПММХ #окно #матьисын

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Илоны Дроздовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании ей меры пресечения Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом: https://t.me/SPbGS/6100.

Дроздова, являясь главным инспектором 103 отдела ГАСН, совместно с соучастниками (https://t.me/SPbGS/15229), получила взятку от организаций, являющихся застройщиками по исполняемым в интересах Минобороны России и ФС ВНГ России государственным контрактам по капитальному строительству, ремонту и реконструкции объектов военной инфраструктуры.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере однократной суммы взятки в 180 000 рублей и с запретом занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на 2 года.

Суд конфисковал у Дроздовой в доход государства 20 000 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #взятка #ГАСН #290УКРФ