Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
20.3K subscribers
2.81K photos
1.12K videos
35 files
2.54K links
Download Telegram
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга, удовлетворив ходатайство следствия, вынес постановление об изменении меры пресечения с домашнего ареста на залог в 500 000 рублей в отношении Юлии Осиповой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Осипова частично признала вину.
В ходе предварительного расследования было установлено, что соучастников у Осиповой не было.
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал исковое заявление Елены Хусяйновой к Министерству юстиции США (U.S. Department of Justice) о защите, чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда в связи с нарушением прав субъекта персональных данных.
В заявлении истец указывает, что 19.10.2018 г. ответчик разместил на своем официальном сайте файл, в котором содержатся персональные данные истца, а также сведения об истце, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию.
Указанный файл является по сути обвинением в совершении преступления, неоднократно упоминаются фамилия, имя, отчество, место работы, регион проживания. Никакого согласия ответчику на обработку, а тем более на публичное распространение персональных данных истец не давала.
Также файл содержит следующие порочащие истца сведения: необоснованные обвинения в совершении преступления, а именно в сговоре с целью обмана Соединенных Штатов, в нарушение раздела 371 статьи 18 Кодекса Соединенных Штатов, с целью устроить раскол и разделение в политической системе США.
По мнению истца, порочащий характер сведений подтверждается самим текстом заявлений о совершении истцом уголовно наказуемых деяний. При этом в тексте не имеется каких-либо доказательств совершения преступления, кроме ссылок на выполнение истцом своих должностных обязанностей как главного бухгалтера ООО «Федеральное агентство новостей». Истец ссылается на статью 42 УК РФ, согласно которой не является преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.
Также распространение сведений истец считает нарушением презумпции невиновности.
Распространение ответчиком сведений причинило истцу моральный вред, выразившийся в ухудшении состояния здоровья, душевных волнениях и переживаниях. Сведения о размещении на сайте ответчика файла с обвинением в совершении преступления были растиражированы многочисленными СМИ в России и за рубежом. Даже на сайте Министерства иностранных дел, подчеркивает истец, 20.10.2018 г. размещен комментарий заместителя министра иностранных дел об этой ситуации.
Истец также обращает внимание суда на дату распространения не соответствующих, по ее мнению, сведений. Конец октября - период сдачи квартальной отчетности, который и без того является самым напряженным периодом для любого бухгалтера, что еще более усугубило влияние данной ситуации на истца. Кроме того, у истца теперь могут возникнуть проблемы с дальнейшим трудоустройством по специальности, а также при попытках пересечь границы стран, дружественных Соединенным Штатам Америки.
Учитывая характер и содержание спорной публикации, способ и длительность распространения недостоверных сведений, степень их влияния на формирование негативного общественного мнения об истце, то, насколько ее достоинство, социальное положение и деловая репутация были при этом затронуты, истец оценивает размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 000 рублей.
Как следует из заявления, истец просит:
- признать незаконными действия ответчика в части опубликования в сети Интернет персональных данных истца.
- признать распространение ответчиком сведения об истце не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца.
- обязать ответчика опровергнуть распространенные сведения путем удаления с веб-сайта в сети Интернет и отзыва документа, содержащего недостоверные сведения, а также путем размещения на сайте опровержения этих сведений.
- обязать ответчика компенсировать истцу моральный вред за незаконное распространение персональных данных истца, а также не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений об истце в размере 5 000 000 рублей.
К производству заявление пока не принято.
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Андрея Смурова, признанного виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ.
Суд установил: в декабре 2015 года Смуров, являясь начальником научно-исследовательского отдела (обитаемости кораблей и медицинского обеспечения личного состава ВМФ) НИИ ВУНЦ и наблюдающим по вопросам обитаемости, повседневной и боевой медицинской помощи при осуществлении военно-научного сопровождения составной части опытно-конструкторской работы по теме: «Разработка судовой мебели, блока «Мини-купе» и каютных выгородок из современных негорючих и технологичных материалов» (шифр «Келья»), то есть должностным лицом, обладающим полномочиями по контролю качества выполняемых работ, оценке выполнения требований ВМФ к разрабатываемым изделиям, предложил обратившемуся к нему начальнику 73 отдела АО «Научно-исследовательское проектно-технологическое бюро «Онега» Х. за согласование документов, разрабатываемых в процессе выполнения СЧ ОКР «Келья», передать ему денежные среда в размере 50 000 рублей, которые оформить в качестве оплаты по фиктивному договору на выполнение работ. Согласившись с таким предложением, Х. оформил фиктивный договор между АО «Онега» и супругой Смурова, на выполнение последней работ, на основании которого с расчетного счета АО «Онега» на счет, открытый на имя Смуровой были перечислены денежные средства в размере 42 630 рублей. В феврале 2016 года Смуров предложил обратившемуся к нему представителю АО «Слотекс» Р. за ускорение подготовки заключения о возможности и области применения на кораблях ВМФ пластика декоративного бумажно-слоистого СЛОТЕКС, производимого АО «Слотекс», передать ему денежные средства в размере 50 000 рублей, которые оформить в качестве оплаты по фиктивному договору на выполнение работ. Р. согласился. В конце 2016 года Смуров предложил обратившемуся к нему директору по развитию АО «БалтПроект» за согласование программы и методики предварительных и межведомственных испытаний опытного образца судовой мебели, разработанного ООО «Аэро Стайл», передать ему денежные средства в размере 30 000 рублей. Директор согласился. Кроме того, Смуров за оказание общего покровительства по службе ООО «Завод слоистых пластиков», получил от генерального директора в период с 28 апреля по 31 мая 2016 года ноутбук Apple MacBook Air, стоимостью 94 000 рублей, а в период с 31 марта по 16 июля 2017 года туристические путевки для него и его супруги на остров Валаам, расположенный на территории Республики Карелии, общей стоимостью 32 032 рулей.
В судебном заседании подсудимый Смуров виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал частично.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 800 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных полномочий, сроком на 3 года.
Кроме того, у Смурова конфискованы денежные средства в сумме 122 655 рублей.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску УМВД Центрального района СПб к Андрею Пивоварову и ООО "Газета "Новые известия".
В удовлетворении исковых требований отказано.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Мирзояна и Сергея Каковского, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Каковский, являясь в период с 12.01.2016 по 20.12.2016 генеральным директором ООО "Нормарус", вступил в преступный сговор с генеральным директором Некоммерческого партнерства "Футбольный клуб "Политех" Мирзояном. Фигуранты совместно разработали план основой которого послужила возможность возмещения за счет субсидий, предоставляемых Комитетом по физической культуре и спорту Администрации СПб, денежных средств, якобы потраченных НП "ФК "Политех" в течение 2016 года на приобретение спортивной экипировки, спортивного инвентаря и оборудования. Комитету были предоставлены документы, якобы подтверждающие покупку ФК "Политех" у ООО "Нормарус" вышеуказанных товаров, в результате чего на счет клуба Комитетом были перечислены денежные средства в размере 6 725 215 рублей 50 копеек. Затем, указанные денежные средства были переведены на счет ООО "Нормарус". Фигуранты распорядились ими по своему усмотрению.
Подсудимые вину признали. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание:
Мирзояну в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Каковскому в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по исковому заявлению Максима Резника к ВрИО Губернатора СПб Александру Беглову, Правительству СПб о защите чести и достоинства.
В удовлетворении исковых требований отказано.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению Нины Александровой, Николая Лаврентьева, Елены Малышевой, Марии Сапожниковой, Веры Цветковой к Службе Государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга.
Суд признал незаконным разрешение на строительство №78-003-03 от 08.12.2016, выданное ООО "Корпорация ЛЭК ИСТЕЙТ" в отношении земельного участка по адресу Светлановский пр., д.15, и обязал Службу отменить указанное разрешение.
Кроме того, суд принял меры предварительной защиты по данному административному делу в виде приостановления действия указанного разрешения до вступления в законную силу решения суда.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Казаченко, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.135 УК РФ, сроком по 18.04.2019 г.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вадима Тишкина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.135 УК РФ, сроком по 18.04.2019 г.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Тельмана Исмаилова к ЗАО "ИА "Росбалт", редакции и главному редактору СМИ "ИА "Росбалт" о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
В удовлетворении требований отказано в полном объеме.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алишера Джураева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.
Как полагает следствие, Джураев 03.04.2017 в период времени с 16 часов 48 минут по 17 часов 12 минут в сетевом приложении “Zello” на канале “Путеводитель в исламское государство” разместил два аудиофайла, содержащих оправдание террористического акта в Петербургском метрополитене.
Джураев в качестве подозреваемого задержан 19.02.2019 г.
Решение вопроса об удовлетворении ходатайства он оставил на усмотрение суда.
Мера пресечения избрана по 18.04.2019 г.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Иванютенко, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ.
По мнению дознания, Иванютенко 18.02.2019 г. в магазине “Пятерочка” на улице Дыбенко незаконно хранил и передал для изготовления взрывного устройства лицу, которое участвовало в оперативном эксперименте, отрезок огнепроводного шнура, содержащего метательное взрывчатое вещество “дымный порох”, два электродетонатора, содержащих заряд бризантного взрывчатого вещества гексоген или ТЭН, массой около 1 г. Иванютенко задержан 20.02.2019 г.
Дознаватель УМВД Невского района обратилась в суд с ходатайством о заключении подозреваемого под стражу и в обоснование указала, что Иванютенко придерживается националистических взглядов, осуществляет действия, направленные на призывы к экстремистским действиям, в том числе с использованием силовых методов, является активным участником националистической организации “Антивоенный комитет”, не имеет регистрации в России.
Подозреваемый возражал против удовлетворения ходатайства. Сообщил о малозначительности своих действий, которые совершил по глупости, считает возбуждение уголовного дела провокацией правоохранительных органов. Ни в каких общественных организациях не состоит и экстремистской деятельностью не занимается.
Мера пресечения избрана на 30 суток, по 22.03.2019 г.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Владимировича Караваева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 25.03.2019 г.
Как полагает следствие, С.В. Караваев, являясь учредителем ООО "АС" (ИНН 4703110195), в период с 29.11.2011 по 27.10.2014 вступил в преступный сговор с Сергеем Сергеевичем Караваевым, являющимся депутатом совета депутатов МО "Муринское сельское поселение", а также иными неустановленными лицами, направленный на хищение земельного участка стоимостью 63 150 500 рублей, площадью 350 000 кв.м., находящегося в аренде у ООО "АС", путем выкупа у МО по льготной цене в размере 15% от кадастровой стоимости, не имея на то законных оснований. В результате преступных действий, участок был куплен за 9 472 575 рублей. Право собственности зарегистрировано 27.10.2014.
С.В. Караваев вину не признает.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Сергеевича Караваева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 25.03.2019 г.
Как полагает следствие, С.В. Караваев, являясь учредителем ООО "АС" (ИНН 4703110195), в период с 29.11.2011 по 27.10.2014 вступил в преступный сговор с Сергеем Сергеевичем Караваевым, являющимся депутатом совета депутатов МО "Муринское сельское поселение", а также иными неустановленными лицами, направленный на хищение земельного участка стоимостью 63 150 500 рублей, площадью 350 000 кв.м., находящегося в аренде у ООО "АС", путем выкупа у МО по льготной цене в размере 15% от кадастровой стоимости, не имея на то законных оснований. В результате преступных действий, участок был куплен за 9 472 575 рублей. Право собственности зарегистрировано 27.10.2014.
С.С. Караваев вину не признает.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Антона Дужика, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.5 ст.33-ч.1 ст.286 УК РФ, сроком по 20.04.2019 г.
Как полагает следствие, Афанасьев, Юрашев и Истомин, являясь должностными лицами органов внутренних дел, явно выходя за пределы своих полномочий, желая повысить количественные и качественные показатели своей работы по линии борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, находясь на ж/д станции "Пискаревка", организовали совместное употребление Дужиком и Даниловым наркотических средств, после чего, используя сформировавшиеся доверительные отношения между указанными лицами, посредством личного участия Дужика, осуществили сбыт амфетамина и МДМА Данилову, тем самым создали условия и спровоцировали его на совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Рассмотрение материалов в отношении Афанасьева, Юрашева и Истомина продолжаются.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Владимира Юрашева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.б,г ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.286 УК РФ, сроком по 20.04.2019 г.
Как полагает следствие, Афанасьев, Юрашев и Истомин, являясь должностными лицами органов внутренних дел, явно выходя за пределы своих полномочий, желая повысить количественные и качественные показатели своей работы по линии борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, находясь на ж/д станции "Пискаревка", организовали совместное употребление Дужиком и Даниловым наркотических средств, после чего, используя сформировавшиеся доверительные отношения между указанными лицами, посредством личного участия Дужика, осуществили сбыт амфетамина и МДМА Данилову, тем самым создали условия и спровоцировали его на совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Рассмотрение материалов в отношении Афанасьева и Истомина продолжаются.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Истомина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.б,г ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.286 УК РФ, сроком по 20.04.2019 г.
Как полагает следствие, Афанасьев, Юрашев и Истомин, являясь должностными лицами органов внутренних дел, явно выходя за пределы своих полномочий, желая повысить количественные и качественные показатели своей работы по линии борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, находясь на ж/д станции "Пискаревка", организовали совместное употребление Дужиком и Даниловым наркотических средств, после чего, используя сформировавшиеся доверительные отношения между указанными лицами, посредством личного участия Дужика, осуществили сбыт амфетамина и МДМА Данилову, тем самым создали условия и спровоцировали его на совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Рассмотрение материалов в отношении Афанасьева продолжается.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Афанасьева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.б,г ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.286 УК РФ, сроком по 20.04.2019 г.
Как полагает следствие, Афанасьев, Юрашев и Истомин, являясь должностными лицами органов внутренних дел, явно выходя за пределы своих полномочий, желая повысить количественные и качественные показатели своей работы по линии борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, находясь на ж/д станции "Пискаревка", организовали совместное употребление Дужиком и Даниловым наркотических средств, после чего, используя сформировавшиеся доверительные отношения между указанными лицами, посредством личного участия Дужика, осуществили сбыт амфетамина и МДМА Данилову, тем самым создали условия и спровоцировали его на совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Дмитрия Сергеева к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа Администрации в согласовании публичного мероприятия в форме пикетирования (с количеством участников до 12 человек) 25 февраля 2019 года по адресу: СПб, набережная реки Фонтанки напротив здания 6, и обязании согласовать публичное мероприятие.
Суд в удовлетворении требований отказал.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Кабанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ.
Суд установил: Кабанов не позднее 13.09.2017 приобрел у неустановленного следствием лица заведомо подложную копию решения Приозерского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу, содержащую заведомо ложные сведения об установлении факта нахождения несовершеннолетней П. на иждивении у Кабанова с ноября 2002 года. Далее, с целью оспаривания в Санкт-Петербургском гарнизонном военном суде принятого ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечении» Министерства обороны Российской Федерации решения о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, имея умысел на фальсификацию доказательств в суде, являющийся лицом, участвующим в деле, передал для составления искового заявления Черному, действующему в интересах Кабанова на основании нотариальной доверенности изготовленную неустановленным следствием способом копию сфальсифицированного решения Приозерского городского суда Ленинградской области, заведомо зная о том, что судебного решения о нахождении у него на иждивении П. судом никогда не принималось.
17.10.2017 Черный, реализуя преступный умысел Кабанова, предоставил в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд подписанное Кабановым исковое заявление, приложив к нему копию сфальсифицированного решения.
Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом по административному делу № 2а-482/2017 14.11.2017 принято решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований Кабанова к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечении» Министерства обороны Российской Федерации.
Кабанов вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Сошнина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд установил: 01.02.2018, находясь у парадной №5 дома 34/12 по пр.Художников, на почве внезапно возникшего конфликта с ранее незнакомым ему Ч., действуя умышленно и желая причинить смерть Ч., напал на последнего, нанеся имевшимся при себе кухонным ножом 4 удара в область груди, головы и шеи. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку его действия были пресечены очевидцем. 25.03.2018, находясь в квартире дома 34/12 по пр.Художников в помещении кухни, действуя из личных неприязненных отношений, возникших в ходе распития спиртных напитков с Б., имея умысел на причинение смерти, нанес Б. не менее 10 ударов, поочередно, имевшимися в квартире двумя хозяйственными ножами, в грудь, спину и голову. Смерть Б. наступила на месте происшествия.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима.