Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Семенова, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ, сроком по 05.04.2019 г.
Семенов возражал, просил избрать домашний арест.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Светланы Ткач, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ, сроком по 05.04.2019 г.
Ткач возражала, просила избрать домашний арест.

В Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило 10 материалов. 9 рассмотрено, ходатайства следователя удовлетворены. Рассмотрение последнего отложено на 18.02.2019.

На электронную почту Санкт-Петербургского городского суда и пресс-службы судов поступило письмо о заминировании здания по адресу Бассейная, 6.
Информация была передана в правоохранительные органы.
На текущий момент, здание проверяется.

Проверка здания Санкт-Петербургского городского суда завершена.
Никаких взрывоопасных предметов не обнаружено.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Виталия Иванова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.285, ч.3 ст.159 УК РФ, и Александра Арламенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.3 ст.285 УК РФ.
Суд установил: полковник Иванов с 10 июня 2014 года по 21 июня 2018 года проходил военную службу в войсковой части 11000 (Штаб ЗВО) в должности помощника командующего войсками ЗВО по физической подготовке – начальника отделения физической подготовки округа. С 19 сентября 2011 года подполковник Арламенко проходил военную службу в войсковой части 75752 в п.Бугры Всеволожского района ЛО в должности помощника командира войсковой части по физической подготовке – начальника физической подготовки, и по своему служебному положению до 21 июня 2018 года подчинялся Иванову. В июне 2014 года Иванов, с целью облегчить выполнение своих должностных обязанностей, сформировать у вышестоящего командования положительное мнение об успешном выполнении служебных задач и добиться более лояльного отношения к себе, решил в течение длительного времени организовывать подбор и поступление на военную службу про призыву и по контракту граждан, имеющих высокие результаты по физической подготовке, спортивные разряды и звания, для их дальнейшего участия и успешного выступления в спортивных соревнованиях в интересах округа взамен на освобождение от фактического исполнения ими обязанностей военной службы с сохранением в полном объёме выплаты денежного довольствия и иных установленных Законом выплат. Об этом он сообщил Арламенко, который согласился оказывать помощь в подборе спортсменов. Далее Арламенко путём личного общения или через тренеров различных спортивных организаций договорился с 31 лицом, имеющими высокий уровень спортивной подготовки об их поступлении на военную службу по призыву и по контракту, в целях дальнейшего участия в спортивных соревнованиях при условии их фактического освобождения от исполнения обязанностей военной службы, но сохранении выплаты им денежного довольствия и иных выплат, с чем они согласились. Продолжая реализовывать задуманное, Иванов давал указания подчинённым подготавливать проекты телеграмм начальника штаба в адрес командиров воинских частей об откомандировании названных выше 31 военнослужащего в филиал ФАУ МО РФ «ЦСКА» (СКА г. Санкт-Петербург) для участия в учебно-тренировочных сборах. Арламенко, содействуя Иванову, также организовывал подготовку проектов телеграмм, и подсудимые знали, что фактически каких-либо оснований для откомандирования военнослужащих в СКА, договорённостей и согласований с руководством данного учреждения об организации сборов не имелось и их проведение в действительности не планировалось. Также в это время данные военнослужащие по месту службы в частях отсутствовали и воинские обязанности не исполняли вовсе. Вместе с тем, им за периоды фактически незаконного отсутствия в сфере воинских правоотношений начислялись и выплачивались в полном объёме денежное довольствие и иные предусмотренные Законом выплаты. Кроме того, Арламенко сообщал помощнику командира по физической подготовке заведомо ложные сведения о сдаче военнослужащими в период отсутствия в части нормативов по физической подготовке на высший квалификационный уровень, в связи с чем им, как мастерам спорта, ежегодно необоснованно устанавливалась ежемесячная надбавка за особые достижения в службе в размере 100 % от оклада по воинской должности.
Таким образом, в результате преступных действий Иванова и Арламенко военнослужащие за общий период времени незаконно получили денежные средства в общей сумме 11 594 624 рубля 99 копеек.

Иванов, кроме того, в начале июня 2016 года с целью личного обогащения решил в течение длительного времени похищать принадлежащие МО РФ денежные средства, предназначенные для выплаты военнослужащим денежного довольствия и иных выплат, для чего организовать фиктивное поступление на военную службу по контракту своей супруги, неосведомленной об умысле Иванова. Положенные ей выплаты подсудимый присвоил себе. В результате мошеннических действий Иванова, совершенных им с использованием своего служебного положения, его супруге были необоснованно выплачены денежные средства в общей сумме 582 879 рублей 50 копеек.
Подсудимые вину признали.
Суд назначил наказание:
Иванову в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в 150 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций либо осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год.
Арламенко в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, в Вооруженных Силах РФ и других воинских формированиях, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций либо осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год.
Гражданский иск Министерства обороны Российской Федерации удовлетворен частично. С подсудимых взыскано в солидарном порядке 11 564 624 рубля 99 копеек.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ярослава Бедарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ.
Суд установил: Бедарев, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, имея умысел на приобретение и последующий сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, действуя из корыстных побуждений, 02.08.2018, не имея лицензии на осуществление деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, требование по получению которой установлено п.а ст.3 "Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.04.2012 № 287, приобрел у неустановленного следствием лица GSM-радиомикрофон, который, согласно заключению эксперта относится к категории специальных технических средств негласного получения информации и находится в работоспособном состоянии, после чего, находясь в помещении д.10 по ул.Ломоносова, за денежное вознаграждение в сумме не менее 2000 рублей, лично сбыл Ф., участвующему в ОРМ, указанный радиомикрофон.
Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В Смольнинском районном суде г. Санкт-Петербурга завершились предварительные слушания по уголовному делу в отношении Валерия Израйлита.
В ходе слушаний были заявлены ходатайства об изменении подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу, которая была продлена судом по 20.06.2019 г., о направлении дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга, судом был поставлен вопрос о возврате дела прокурору, после чего ходатайство о направлении по подсудности было отозвано стороной защиты, заявившей ходатайство о возврате.
По итогам суд вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в соответствии со ст.237 УПК РФ.
Мере пресечения Израйлиту оставлена без изменений.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Марии Чаадаевой к ООО "Научно-исследовательский институт физической реабилитации и новых реабилитационных технологий" о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Третьим лицом в деле был заявлен Благотворительный фонд "Острова".
Суд требования истца удовлетворил частично, решив взыскать с ответчика 40 000 рублей морального вреда и 20 000 рублей штрафа, подлежащего уплате ответчиком (так как иск о защите прав потребителей). В остальной части иска отказано.

Санкт-Петербургский городской суд изменил приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Сергея Травина и Сергея Курсина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ.
Приговор был обжалован стороной защиты, которая просила апелляционную коллегию оправдать Курсина и Травина, утверждая, что вред заводу причинен не был, а в действиях фигурантов отсутствует состав. Представитель потерпевшего, также просивший фигурантов оправдать, пояснил суду, что от исковых требований отказался и согласился со стороной защиты, что действия осужденных существенного вреда заводу не нанесли.
Санкт-Петербургский городской суд переквалифицировал деяние на ч.1 ст.201 УК РФ и назначил наказание - 6 месяцев лишения свободы. Суд освободил Курсина и Травина от наказания за истечением сроков давности.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство адвоката Бушмакова А.В. о приведении приговора в соответствие в действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ в отношении осужденного Соколовского Р.Г.
Номер материала 4/17-19/2019.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Пономарева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.174.1 УК РФ и ч.5 ст.33-ч.4 ст.160 УК РФ, и Дмитрия Смирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Суд установил: Смирнов, являясь с 04.02.2013 по 01.11.2013 и.о.генерального директора ФГУП "Балтийское Бассейное аварийно-спасательное управление", и с 01.02.2013 по 29.05.2014 руководителем ФБУ "Государственная морская аварийная и спасательно-координационная служба РФ", осознавая круг полномочий руководителя, и предоставленные ему в связи с этим возможности, действуя их корыстных побеждений, с целью личного безвозмездного обогащения, разработал план хищения денежных средств путем незаконного присвоения с помощью заключения вопреки законным интересам предприятия фиктивного доовора аренды специального оборудования со сторонней организацией, для чего подыскал Пономарева, являющегося генеральным директором ООО "ТШМ-Запад". Далее, зная об отсутствии потребности ФГУП в аренде специального оборудования и установке его на судно обеспечения "Ясный", которое было экипировано необходимым нефтесборным оборудованием для ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на Кочергинском месторождении в районе буровой платформы "Д-6" в соответствии с договором между ООО "Лукойл-КМН" и ФГУП "Балтийское БАСУ", дал указание своему подчиненному заключить договор с ООО "ТШМ-Запад" об аренде специального оборудования под предлогом его установки на судно "Ясный". Договор был заключен, размер арендной платы составил 80 000 рублей за сутки. Комплект подложных документов, свидетельствующих о выполнении ООО "ТШМ-Запад" условий договора, и, соответственно, о необходимости перевода ООО "ТШМ-Запад" денежных средств за аренду оборудования за 51 сутки, был представлен заместителю генерального директора по экономике и финансам ФГУП.
4 080 000 рублей были переведены на счет ООО. Пономарев, как руководитель ООО, устранил препятствия к завладению денежными средствами, незаконно обособив их в свою пользу в целях дальнейшего распоряжения.
Смирнов вину не признал. Пономарев признал.
Суд назначил наказание:
Смирнову в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным 2 года.
Пономареву в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным 2 года.

В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Алана Габараева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33-п.з ч.2 ст.105 УК РФ и Мендика Кокоева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.105 и ч.1 ст.222 УК РФ.
Вердиктом присяжных Габараев оправдан голосами 5 к 3.
Вердиктом присяжных Кокоев признан виновным единодушно.
Коллегия ответила на 9 вопросов.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Дастонбека Жалилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.105 УК РФ.
Суд установил: 26.01.2018, Жалилов, находясь у дома 101 по Витебскому проспекту, имея умысел на убийство ребенка 2006 года рождения, будучи достоверно осведомленным о малолетнем возрасте последнего, на почве личных неприязненных отношений с родителями мальчика, действуя из мести, с целью убийства, нанес потерпевшему не менее 19 ударов неустановленными предметами в голову, душил руками, нанес 2 удара неустановленными предметами в шею, 1 удар в область верхних конечностей. Смерть ребенка наступила на месте происшествия. Далее Жалилов скрыл тело на участке местности, расположенном на расстоянии 127 метров от дома 101 по Витебскому проспекту и 448 метров до проезжей части Витебского проспекта, накидав на него строительный мусор и автомобильные покрышки, после чего с места преступления скрылся.
Жалилов в судебном заседании вину не признал. От дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет в ИК строгого режима.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эдуарда Тугушева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Тугушев, состоящий в должности начальника 8 отдела центра по противодействию экстремизму ГУ МВД по СПб и ЛО, получил в период с 28.09.2017 по 04.12.2017 информацию о расследовании ГСУ СК РФ по СПб уголовного дела по ч.2 ст.318 УК РФ и непричастности к нему П. Далее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с Свиридюком, сообщил П. о том, что в материалах дела имеется информация о причастности П. к совершению преступления и о необходимости передачи им 4 000 000 рублей с целью избежания привлечения к уголовной ответственности. П. согласился.
11.12.2017 Свиридюк у ресторана "Мускат" получил от П. 17 000 долларов США.
15.12.2017 Свиридюк у ресторана "Мускат" получил от П. 2 000 000 рублей.
16.01.2018 Свиридюк, находясь в автомобиле у дома 31 по ул. Камышовой, получил от П. муляж 1 000 000 рублей. В 20.35 Тугушев был задержан при передаче ему Свиридюком муляжа денежных средств. Свиридюк же, оказав активное сопротивление, с места происшествия скрылся.
Тугушев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Устиненко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил: 24.03.2014 Устиненко, являясь исполнительным директором некоммерческого партнерства Редакции газеты «Социальная политика» (ИНН 7801162060), используя свое служебное положение, имея умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств Санкт-Петербурга, путем обмана, а именно умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат, разработал преступный план, направленный на хищение бюджетных денежных средств в виде субсидий, распорядителем которых являлся Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга и выплата которых предусмотрена законом Санкт-Петербурга от 20.11.2013 №654-102 по целевой статье 5140408. Основой создания преступного плана послужили его осведомленность относительно основных положений законодательства, а также возможность участия Редакции газеты «Социальная политика» в конкурсном отборе на право получения субсидий. В целях реализации преступного плана Устиненко выступил в роли соискателя на получение субсидии, подав в конкурсную комиссию Комитета заявление на предоставление субсидий в целях финансового обеспечения (возмещения) затрат по реализации социального заказа, по результатам рассмотрения которого сотрудники Комитета приняли решение о предоставлении НП Редакция газеты «Социальная политика» субсидии в размере 800 000 рублей. Устиненко для получения правовых оснований и создания условий для незаконного получения субсидии, заключил с Комитетом договор на издание (публикацию) в период с 01.01.2014 по 30.06.2014 24 номеров газеты «Социальная политика. Медицинское обозрение», тиражом каждого выпуска 7 000 экземпляров. 05.06.2014 Устиненко подготовил необходимый пакет документов, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения, согласно которым НП Редакция газеты «Социальная политика» понесло затраты на выпуск 24 номеров газеты «Социальная политика. Медицинское обозрение», тиражом 7 000 экземпляров каждый, в сумме 800 000 рублей. При этом, он умышленно умолчал о фактах, влекущих прекращение выплаты субсидии и намеренно не сообщил о наличии иных бюджетных ассигнований на финансовое обеспечение затрат на издание газеты, а именно: в размере 497 500 рублей по договору с Управлением ветеринарии Санкт-Петербурга; в размере 99 800 рублей по договору с Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга; в размере 242 000 рублей по договору с ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга»; в размере 494 000 рублей по договору с Комитетом по развитию туризма Санкт-Петербурга; в размере 540 000 рублей по договору с Управлением по развитию садоводства и огородничества Санкт-Петербурга.
На основании заключенного договора Устиненко получил 800 000 рублей, использовав их по своему усмотрению.
Устиненко вину не признал. Иски по делу не заявлялись.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Пучкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Пучков, являясь ген.директором ООО "Стройсоюз СВ" и ООО "Строительная расчетная компания" совместно с иным лицом и при пособничестве Шариковой, которая являлась исп.директором ООО"Стройсоюз СВ", в период с октября 2015 по март 2016, действуя на территории Санкт-Петербурга, с корыстной целью распоряжения похищенными денежными средствами как своими собственными, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества (денежных средств ФГБУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" в рамках реализции ФЦП "Культура России" (2012-2018 годы) из средств федерального бюджета и перечисленных впоследствии на счет ЗАО "Театрально-декорационные мастерские", а затем на счет ООО "Стройсоюз СВ") путем обмана и злоупотребления доверием, на общую сумму не менее 45 538 000 рублей.
Пучков вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в 450 000 рублей.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Соловьева, являющегося заместителем главы местной администрации внутригородского муниципального образования МО Народный Санкт-Петербурга, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 19.03.2019 г.
Как полагает следствие, Попов, являющийся генеральным директором ООО "Чистерра" (ИНН 7811239995), Соловьев, а также иные неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее 28.01.2018, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно: денежных средств, полученных ООО в рамках заключенного 28.01.2018 муниципального контракта с МА МО МО "Народный" на выполнение работ по уборке и содержанию территорий муниципального образования на сумму 9 475 510 рублей 08 копеек, способствовали выигрышу в конкурсе и последующему заключению указанного контракта. Далее, в период с 28.02.2018 по 19.11.2018, после перечисления МА МО МО "Народный" денежных средств в сумме 6 352 295 рублей 40 копеек на счет ООО "Чистерра", с целью создания видимости исполнения принятых на себя обязательств, внесли заведомо недостоверные сведения об оказании услуг в документы, подтверждающие факт выполнения работ, при этом работы осуществлялись не в полном объеме и ненадлежащего качества. Далее, Поповым и иными неустановленными лицами часть денежных средств была переведена на банковские счета и выведена в наличный оборот.
Соловьев признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Просил суд избрать меру в виде домашнего ареста.
Попову суд продлил домашний арест на тот же срок. Он не возражал.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Налбандян, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд установил: 02.08.2018 Налбандян, находясь в квартире на ул.Кораблестроителей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, связанных с охлаждением чувств у своей сожительницы З., умышленно, с целью убийства, нанесла ей твердым тупым предметом не менее 15 ударов в голову. Смерть З. наступила на месте происшествия.
Подсудимая вину полностью признала, от дачи показаний отказалась.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК общего режима.
Иски по делу не заявлялись.