Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Лисовского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 01 часа 00 минут 21.10.2020 по 14 часов 54 минуты 06.11.2020 Лисовский и иные лица (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) вступили в сговор на тайное хищение безналичных денежных средств граждан, находящихся на банковских счетах. Согласно предварительной договорённости, соучастники были должны приискать сведения о гражданах, имеющих профили в приложении «Яндекс.Гоу», и пароли от них, а также приискать знакомых, имеющих банковские счета, которых возможно зарегистрировать в приложении «Яндекс.Такси» в качестве курьеров («дропов»). После регистрации доверенных лиц в качестве курьеров, при помощи программного обеспечения через Интернет и входа в систему «Яндекс.Гоу» через профиль потерпевшего, имитировать от его имени оформление заказа на осуществление услуг курьера, после чего в приложении «Яндекс.Такси» от имени курьера принимать к исполнению и сообщать о фактическом исполнении заказа, что автоматически влечёт снятие стоимости оказанных услуг с банковского счета потерпевшего на банковский счет ООО «Яндекс.Такси» (администратора одноименного приложения), а в последующем к переводу с банковского счета ООО «Яндекс.Такси» на банковский счет курьера полагающейся исполнителю заказа суммы. При этом оформление заказа от имени потерпевших было заведомо фиктивным, его прием и исполнение лицом, зарегистрированным номинально в качестве курьера, а также отчет об исполнении заказа – также являлись фиктивными.
Таким образом Лисовской, действуя по предварительному сговору с иными лицами, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета М. безналичные денежные средства в общей сумме 1 105 рублей, К. – 5 003 рубля, Т. – 4 089 рублей. Также ими была произведена попытка тайного хищения денежных средств Г. на общую сумму 1 105 рублей, однако довести свой умысел до конца не смогли по не зависящим обстоятельствам, так как на банковском счете потерпевшей не было достаточно средств для осуществления оплаты.
Лисовской вину признал частично, но уточнил ряд обстоятельств, а в частности указал на отсутствие какой-либо преступной группы и отсутствие его взаимодействия с Я., при этом взаимодействие с остальными лицами представляло из себя предварительную договорённость, носившую кратковременный характер. Кроме того, он указал, что 12.11.2020 обратился в правоохранительные органы с сообщением о совершённых деяниях, после действовал под руководством оперативных работников и в рамках содействия им, соответственно он не согласен с квалификацией его действий как преступных после обращения с явкой с повинной. Более того, он не совершал каких-либо преступных действий после указанного времени.
При поступлении дела в суд Лисовскому вменялась п.а ч.4 ст.158 УК РФ (12 эпизодов), ч.3 ст.30 – п.а ч.4 ст.158 УК РФ (2 эпизода), в прениях прокурор изменил обвинение, квалифицировав ряд ранее инкриминированных тождественных действий в качестве 2-х преступлений по п.а ч.4 ст.158 УК РФ, и по ч.3 ст.30 - п.а ч.4 ст.158 УК РФ, однако суд квалифицировал действия фигуранта по п.г ч.3 ст.158 и ч.3 ст.30 - п.г ч.3 ст.158 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#петроградский #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Обвинение полагало, что с 01 часа 00 минут 21.10.2020 по 14 часов 54 минуты 06.11.2020 Лисовский и иные лица (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) вступили в сговор на тайное хищение безналичных денежных средств граждан, находящихся на банковских счетах. Согласно предварительной договорённости, соучастники были должны приискать сведения о гражданах, имеющих профили в приложении «Яндекс.Гоу», и пароли от них, а также приискать знакомых, имеющих банковские счета, которых возможно зарегистрировать в приложении «Яндекс.Такси» в качестве курьеров («дропов»). После регистрации доверенных лиц в качестве курьеров, при помощи программного обеспечения через Интернет и входа в систему «Яндекс.Гоу» через профиль потерпевшего, имитировать от его имени оформление заказа на осуществление услуг курьера, после чего в приложении «Яндекс.Такси» от имени курьера принимать к исполнению и сообщать о фактическом исполнении заказа, что автоматически влечёт снятие стоимости оказанных услуг с банковского счета потерпевшего на банковский счет ООО «Яндекс.Такси» (администратора одноименного приложения), а в последующем к переводу с банковского счета ООО «Яндекс.Такси» на банковский счет курьера полагающейся исполнителю заказа суммы. При этом оформление заказа от имени потерпевших было заведомо фиктивным, его прием и исполнение лицом, зарегистрированным номинально в качестве курьера, а также отчет об исполнении заказа – также являлись фиктивными.
Таким образом Лисовской, действуя по предварительному сговору с иными лицами, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета М. безналичные денежные средства в общей сумме 1 105 рублей, К. – 5 003 рубля, Т. – 4 089 рублей. Также ими была произведена попытка тайного хищения денежных средств Г. на общую сумму 1 105 рублей, однако довести свой умысел до конца не смогли по не зависящим обстоятельствам, так как на банковском счете потерпевшей не было достаточно средств для осуществления оплаты.
Лисовской вину признал частично, но уточнил ряд обстоятельств, а в частности указал на отсутствие какой-либо преступной группы и отсутствие его взаимодействия с Я., при этом взаимодействие с остальными лицами представляло из себя предварительную договорённость, носившую кратковременный характер. Кроме того, он указал, что 12.11.2020 обратился в правоохранительные органы с сообщением о совершённых деяниях, после действовал под руководством оперативных работников и в рамках содействия им, соответственно он не согласен с квалификацией его действий как преступных после обращения с явкой с повинной. Более того, он не совершал каких-либо преступных действий после указанного времени.
При поступлении дела в суд Лисовскому вменялась п.а ч.4 ст.158 УК РФ (12 эпизодов), ч.3 ст.30 – п.а ч.4 ст.158 УК РФ (2 эпизода), в прениях прокурор изменил обвинение, квалифицировав ряд ранее инкриминированных тождественных действий в качестве 2-х преступлений по п.а ч.4 ст.158 УК РФ, и по ч.3 ст.30 - п.а ч.4 ст.158 УК РФ, однако суд квалифицировал действия фигуранта по п.г ч.3 ст.158 и ч.3 ст.30 - п.г ч.3 ст.158 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#петроградский #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Спалившему кота суд назначил наказание
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даниила Головнева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 23 часов 50 минут 28.05.2023 до 01 часа 29 минут 29.05.2023 Головнев, действуя из корыстных побуждений, используя ранее приисканные ключи, незаконно проник в квартиру д. 24 по бул. Трудящихся, где достоверно зная место хранения ключей, открыл сейф, находящийся в спальне вышеуказанной квартиры, откуда тайно похитил денежные средства, принадлежащие Б., в сумме 2 650 000 рублей, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, находясь в вышеуказанной квартире, используя неустановленный источник зажигания, совершил поджог, в результате чего было уничтожено имущество потерпевшего Б.: дверь металлическая (входная в квартиру), все имущество в комнате №1, 2 и 3, в прихожей, на кухне, в ванной комнате, туалете, а также кошка породы «Невская-маскарадная», а всего на общую сумму 2 478 850 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями Б. значительный ущерб на указанные суммы.
Головнев вину признал полностью.
Подсудимый сожительствовал с дочкой потерпевшего, в связи с чем ему было известно о том, что в сейфе у отца девушки хранится крупная сумма денежных средств. Так он, воспользовавшись моментом, выкрал у своей девушки один комплект ключей от вышеуказанной квартиры, проник в нее с целью изъятия денег из сейфа, после чего, с целью скрыть следы преступления, совершил поджог, однако про то, что в квартире находится кот, Головнев даже не вспомнил. После того как соседи позвонили потерпевшему Б., который на момент поджога находился в отъезде, и сообщили последнему о случившемся, то Б. попросил свою дочь приехать в данную квартиру и уточнить, что произошло. В квартиру дочь потерпевшего приехала вместе с Головневым, который сделал вид, что ничего не знает о случившемся, однако в ходе расследования преступления подсудимый был выявлен по камерам наружного наблюдения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в ИК общего режима.
#колпинский #уголовныедела #158УКРФ #опсспб #кража #167УКРФ #поджог
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даниила Головнева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 23 часов 50 минут 28.05.2023 до 01 часа 29 минут 29.05.2023 Головнев, действуя из корыстных побуждений, используя ранее приисканные ключи, незаконно проник в квартиру д. 24 по бул. Трудящихся, где достоверно зная место хранения ключей, открыл сейф, находящийся в спальне вышеуказанной квартиры, откуда тайно похитил денежные средства, принадлежащие Б., в сумме 2 650 000 рублей, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, находясь в вышеуказанной квартире, используя неустановленный источник зажигания, совершил поджог, в результате чего было уничтожено имущество потерпевшего Б.: дверь металлическая (входная в квартиру), все имущество в комнате №1, 2 и 3, в прихожей, на кухне, в ванной комнате, туалете, а также кошка породы «Невская-маскарадная», а всего на общую сумму 2 478 850 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями Б. значительный ущерб на указанные суммы.
Головнев вину признал полностью.
Подсудимый сожительствовал с дочкой потерпевшего, в связи с чем ему было известно о том, что в сейфе у отца девушки хранится крупная сумма денежных средств. Так он, воспользовавшись моментом, выкрал у своей девушки один комплект ключей от вышеуказанной квартиры, проник в нее с целью изъятия денег из сейфа, после чего, с целью скрыть следы преступления, совершил поджог, однако про то, что в квартире находится кот, Головнев даже не вспомнил. После того как соседи позвонили потерпевшему Б., который на момент поджога находился в отъезде, и сообщили последнему о случившемся, то Б. попросил свою дочь приехать в данную квартиру и уточнить, что произошло. В квартиру дочь потерпевшего приехала вместе с Головневым, который сделал вид, что ничего не знает о случившемся, однако в ходе расследования преступления подсудимый был выявлен по камерам наружного наблюдения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в ИК общего режима.
#колпинский #уголовныедела #158УКРФ #опсспб #кража #167УКРФ #поджог
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Стрельникова, Рината Шаргаева, Рузаны Хужоковой, Артура Крохмаль, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.158 УК РФ (2 эпизода), Руслана Шогенова - п.а ч.4 ст.158 УК РФ, и Дианы Ванюшиной - п.а ч.4 ст.158 УК РФ (3 эпизода).
Обвинение полагало, что Абашидзе (осужденный Московским районным судом г. СПб 27.09.2023), совместно с неустановленным лицом, не позднее 26.03.2021 создал и возглавил организованную группу, действовавшую до 18.03.2022, способную на постоянной основе совершать кражи в торговых центрах, расположенных на территории г. СПб (Невский, Московский, Калининский, Приморский и Василеостровский район), с причинением имущественного ущерба собственникам – юридическим лицам, куда также привлек фигурантов. При этом, участники установили для себя, что наиболее выгодным с точки зрения долгосрочности ее существования, скрытности, постоянного и стабильного высокого незаконного заработка, будет систематическое совершение краж имущества, принадлежащего ООО «ДМ» (Детский Мир), пользующихся спросом у лиц, занимающихся приобретением и сбытом таких товаров. Так, созданная ОГ, в разных составах между собой, совершила ряд краж из магазинов ООО «ДМ» на суммы: 43 663, 68 рублей; 60 130, 17 рублей; 32 590, 07 рублей; 66 728, 96 рублей; 182 532, 05 рублей.
Стрельников, Крохмаль и Бородин исполняли роли «подставных» охранников, в их преступные обязанности входил контроль за общей обстановкой, за действиями непосредственных исполнителей краж - Ванюшиной и Хужоковой, обеспечение информацией Абашидзе о ходе совершения кражи, отвлечение внимания персонала магазина. Шаргаев и Шогенов также наблюдали за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность и предупреждение возможности выявления и изобличения соучастников.
Суд квалифицировал действия фигурантов по п.а ч.2 ст.158 УК РФ, в разных составах между собой, и назначил наказание:
Стрельникову, Шаргаеву, Крохмалю - 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому;
Хужоковой – 2 года условно с испытательным сроком 4 года;
Шогенову – 2 года условно с испытательным сроком 3 года;
Ванюшиной – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
В отношении Бородина уголовное дело было прекращено в связи со смертью.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Обвинение полагало, что Абашидзе (осужденный Московским районным судом г. СПб 27.09.2023), совместно с неустановленным лицом, не позднее 26.03.2021 создал и возглавил организованную группу, действовавшую до 18.03.2022, способную на постоянной основе совершать кражи в торговых центрах, расположенных на территории г. СПб (Невский, Московский, Калининский, Приморский и Василеостровский район), с причинением имущественного ущерба собственникам – юридическим лицам, куда также привлек фигурантов. При этом, участники установили для себя, что наиболее выгодным с точки зрения долгосрочности ее существования, скрытности, постоянного и стабильного высокого незаконного заработка, будет систематическое совершение краж имущества, принадлежащего ООО «ДМ» (Детский Мир), пользующихся спросом у лиц, занимающихся приобретением и сбытом таких товаров. Так, созданная ОГ, в разных составах между собой, совершила ряд краж из магазинов ООО «ДМ» на суммы: 43 663, 68 рублей; 60 130, 17 рублей; 32 590, 07 рублей; 66 728, 96 рублей; 182 532, 05 рублей.
Стрельников, Крохмаль и Бородин исполняли роли «подставных» охранников, в их преступные обязанности входил контроль за общей обстановкой, за действиями непосредственных исполнителей краж - Ванюшиной и Хужоковой, обеспечение информацией Абашидзе о ходе совершения кражи, отвлечение внимания персонала магазина. Шаргаев и Шогенов также наблюдали за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность и предупреждение возможности выявления и изобличения соучастников.
Суд квалифицировал действия фигурантов по п.а ч.2 ст.158 УК РФ, в разных составах между собой, и назначил наказание:
Стрельникову, Шаргаеву, Крохмалю - 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому;
Хужоковой – 2 года условно с испытательным сроком 4 года;
Шогенову – 2 года условно с испытательным сроком 3 года;
Ванюшиной – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
В отношении Бородина уголовное дело было прекращено в связи со смертью.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Весниной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.з ч.2 ст.112, ст.322.3 УК РФ.
Обвинение полагало, что 23.02.2023 с 03 часов 26 минут до 03 часов 30 минут Веснина, находясь в магазине «Вкустер» по адресу: г. СПб, Красносельский район, ул. Катерников, д. 3, стр. 1, пом. 129Н, воспользовавшись свободным доступом к товару и отсутствием визуального наблюдения со стороны сотрудников магазина и покупателей, взяла из торгового зала продукты, а именно: сыр, буженину, грудинку, карбонад, сырокопченную колбасу, 4 упаковки форели, а всего товара на общую сумму 3 453, 98 рублей, которые положила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, и не предъявляя товар к оплате, скрылась с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Вкустер» материальный ущерб на указанную сумму.
Также она, 25.11.2022 около 02 часов 00 минут, находясь в квартире д. 5 корп. 1 по ул. Котина в г. СПб, в ходе словесного конфликта с Р., вызванного внезапно возникшими личными неприязненными отношениями на почве ревности, взяла в руку стеклянную пепельницу, и, используя ее в качестве оружия, с силой нанесла данной пепельницей 1 удар Р. в левую часть лица, чем причинила вред здоровью средней тяжести.
Вместе с тем Веснина, имея постоянную регистрацию в Красносельском районе г. СПб, находясь в помещении ОВМ УМВД России по Красносельскому району г. СПб, поставила свою подпись и лично передала сотруднику бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя гражданина Республики Армения Е., 1969 г.р. После чего, сведения о пребывании иностранного гражданина были внесены в базу данных, а иностранный гражданин поставлен на миграционный учёт с 02.02.2023 со сроком пребывания до 31.01.2024. Таким образом, Веснина совершила фиктивную постановку на учёт вышеуказанного иностранного гражданина в квартире по месту своей регистрации.
Веснина вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №60 г. СПб от 16.10.2023 - 1 год 10 дней в колонии-поселении.
Также суд взыскал с Весниной в пользу Р. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, в пользу ООО "Вкустер" - 3 453, 98 рублей.
#красносельский #уголовныедела #158УКРФ #опсспб #кража #112УКРФ #вредсреднейтяжести #322_3УКРФ #постановканамиграционныйучет
Обвинение полагало, что 23.02.2023 с 03 часов 26 минут до 03 часов 30 минут Веснина, находясь в магазине «Вкустер» по адресу: г. СПб, Красносельский район, ул. Катерников, д. 3, стр. 1, пом. 129Н, воспользовавшись свободным доступом к товару и отсутствием визуального наблюдения со стороны сотрудников магазина и покупателей, взяла из торгового зала продукты, а именно: сыр, буженину, грудинку, карбонад, сырокопченную колбасу, 4 упаковки форели, а всего товара на общую сумму 3 453, 98 рублей, которые положила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, и не предъявляя товар к оплате, скрылась с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Вкустер» материальный ущерб на указанную сумму.
Также она, 25.11.2022 около 02 часов 00 минут, находясь в квартире д. 5 корп. 1 по ул. Котина в г. СПб, в ходе словесного конфликта с Р., вызванного внезапно возникшими личными неприязненными отношениями на почве ревности, взяла в руку стеклянную пепельницу, и, используя ее в качестве оружия, с силой нанесла данной пепельницей 1 удар Р. в левую часть лица, чем причинила вред здоровью средней тяжести.
Вместе с тем Веснина, имея постоянную регистрацию в Красносельском районе г. СПб, находясь в помещении ОВМ УМВД России по Красносельскому району г. СПб, поставила свою подпись и лично передала сотруднику бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя гражданина Республики Армения Е., 1969 г.р. После чего, сведения о пребывании иностранного гражданина были внесены в базу данных, а иностранный гражданин поставлен на миграционный учёт с 02.02.2023 со сроком пребывания до 31.01.2024. Таким образом, Веснина совершила фиктивную постановку на учёт вышеуказанного иностранного гражданина в квартире по месту своей регистрации.
Веснина вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №60 г. СПб от 16.10.2023 - 1 год 10 дней в колонии-поселении.
Также суд взыскал с Весниной в пользу Р. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, в пользу ООО "Вкустер" - 3 453, 98 рублей.
#красносельский #уголовныедела #158УКРФ #опсспб #кража #112УКРФ #вредсреднейтяжести #322_3УКРФ #постановканамиграционныйучет
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Соколовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 00 часов 01 минуты 08.02.2021 по 23 часа 59 минут 13.08.2022 Соколова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Пушкинский район, г. Пушкин, Октябрьский бульвар, д. 43, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, имея в распоряжении мобильный телефон и используя установленное приложение «Сбербанк-Онлайн», а также имея доступ к управлению счетами, открытых на имя Р., действуя без согласия последней, перевела с банковских счетов «вклад Сохраняй» и «Вклад Пенсионный - плюс» на карты, привязанные к счетам Р. безналичные денежные средства на суммы: 163 874, 64 рубля; 334 410, 89 рублей; 843 436 рублей, которые также находились в пользовании и распоряжении Соколовой. Затем Соколова, используя вышеуказанные банковские карты Р., умышленно тайно похитила безналичные денежные средства в сумме 806 647, 53 рублей путем оплаты ими товаров и услуг для личного использования, а также перевела 536 074 рубля несколькими транзакциями на свою карту. Таким образом, с 08.02.2021 по 13.08.2022, Соколова умышленно тайно похитила принадлежащие Р. безналичные денежные средства на общую сумму 1 341 721, 53 рубль, деньгами распорядилась по своему усмотрению.
Соколова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу потерпевшей Р. – 1 341 721, 53 рубль.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Обвинение полагало, что с 00 часов 01 минуты 08.02.2021 по 23 часа 59 минут 13.08.2022 Соколова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Пушкинский район, г. Пушкин, Октябрьский бульвар, д. 43, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, имея в распоряжении мобильный телефон и используя установленное приложение «Сбербанк-Онлайн», а также имея доступ к управлению счетами, открытых на имя Р., действуя без согласия последней, перевела с банковских счетов «вклад Сохраняй» и «Вклад Пенсионный - плюс» на карты, привязанные к счетам Р. безналичные денежные средства на суммы: 163 874, 64 рубля; 334 410, 89 рублей; 843 436 рублей, которые также находились в пользовании и распоряжении Соколовой. Затем Соколова, используя вышеуказанные банковские карты Р., умышленно тайно похитила безналичные денежные средства в сумме 806 647, 53 рублей путем оплаты ими товаров и услуг для личного использования, а также перевела 536 074 рубля несколькими транзакциями на свою карту. Таким образом, с 08.02.2021 по 13.08.2022, Соколова умышленно тайно похитила принадлежащие Р. безналичные денежные средства на общую сумму 1 341 721, 53 рубль, деньгами распорядилась по своему усмотрению.
Соколова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу потерпевшей Р. – 1 341 721, 53 рубль.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Михайлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 29.08.2023 Михайлов, находясь на участке местности у д. 7 между стр. 1 и стр. 4 по ул. Кокколевской пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, выбрал полагаемый к хищению припаркованный автомобиль «HYUNDAI PALISADE», синего цвета, стоимостью 3 550 000 рублей, принадлежащий Ш., подошел к нему, и, используя устройством для отключения режима охраны штатной сигнализации (отпирания центрального замка), отключил систему сигнализации, привел двигатель ТС в работу и вскрыл дверь, намереваясь похитить вышеуказанный автомобиль, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как сработала система сигнализации, и он, полагая, что его действия могут стать очевидными для окружающих, с места совершения преступления скрылся.
Михайлов вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Михайлов взят под стражу в зале суда немедленно.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Обвинение полагало, что не позднее 29.08.2023 Михайлов, находясь на участке местности у д. 7 между стр. 1 и стр. 4 по ул. Кокколевской пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, выбрал полагаемый к хищению припаркованный автомобиль «HYUNDAI PALISADE», синего цвета, стоимостью 3 550 000 рублей, принадлежащий Ш., подошел к нему, и, используя устройством для отключения режима охраны штатной сигнализации (отпирания центрального замка), отключил систему сигнализации, привел двигатель ТС в работу и вскрыл дверь, намереваясь похитить вышеуказанный автомобиль, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как сработала система сигнализации, и он, полагая, что его действия могут стать очевидными для окружающих, с места совершения преступления скрылся.
Михайлов вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Михайлов взят под стражу в зале суда немедленно.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Антона Овчинникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.158 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 20.05.2024 Овчинников, с целью хищения чужого имущества, путем взрыва банкомата, находящегося в зале 24 часа офиса ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, Павловское шоссе, д.19, в котором находились денежные средства в размере 4 838 900 рублей, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на их хищение, однако преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
20.05.2024 Овчинников был задержан.
21.05.2024 ему было предъявлено обвинение.
Овчинников и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следствия.
Срок меры - 19.07.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #158УКРФ #кража
Следствие полагает, что не позднее 20.05.2024 Овчинников, с целью хищения чужого имущества, путем взрыва банкомата, находящегося в зале 24 часа офиса ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, Павловское шоссе, д.19, в котором находились денежные средства в размере 4 838 900 рублей, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на их хищение, однако преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
20.05.2024 Овчинников был задержан.
21.05.2024 ему было предъявлено обвинение.
Овчинников и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следствия.
Срок меры - 19.07.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #158УКРФ #кража
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Рафика Шомаматова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
С 20 часов 00 минут до 21 часа 15 минут 08.10.2023 Шомаматов, находясь на территории стройки, огороженной забором, расположенной по адресу: г. СПб, Южная дорога, д. 32, корп. 2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения, тайно похитил из помещения электрощитовой кабель ПвБШвнг (А) – LS (4*240 mc(N)-1 в количестве 120 метров, стоимостью 8 650 рублей за 1 метр, а всего стоимостью 1 038 000 рублей, принадлежащий ООО «Электромонтажная компания «СПЕКТР», однако довести свой умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан, а похищенный кабель был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.
Шомаматов вину признал частично, не оспаривал достоверность всех фактических обстоятельств, в том числе и стоимость похищенного, но при этом указал, что имел свободный доступ в помещение электрощитовой, поскольку вместе с бригадой производил там работы. Также указал, что привлёк к помощи в хищении свою бригаду, которая была не осведомлена о преступности его действий, полагая, что лишь помогает вывозить ненужные остатки кабеля.
Судом было установлено, что Шомаматов раскаялся, дал чистосердечное признание, принес свои извинения представителю потерпевшего, имеет малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства, ранее не привлекался к уголовной ответственности, на учётах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
С 20 часов 00 минут до 21 часа 15 минут 08.10.2023 Шомаматов, находясь на территории стройки, огороженной забором, расположенной по адресу: г. СПб, Южная дорога, д. 32, корп. 2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения, тайно похитил из помещения электрощитовой кабель ПвБШвнг (А) – LS (4*240 mc(N)-1 в количестве 120 метров, стоимостью 8 650 рублей за 1 метр, а всего стоимостью 1 038 000 рублей, принадлежащий ООО «Электромонтажная компания «СПЕКТР», однако довести свой умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан, а похищенный кабель был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.
Шомаматов вину признал частично, не оспаривал достоверность всех фактических обстоятельств, в том числе и стоимость похищенного, но при этом указал, что имел свободный доступ в помещение электрощитовой, поскольку вместе с бригадой производил там работы. Также указал, что привлёк к помощи в хищении свою бригаду, которая была не осведомлена о преступности его действий, полагая, что лишь помогает вывозить ненужные остатки кабеля.
Судом было установлено, что Шомаматов раскаялся, дал чистосердечное признание, принес свои извинения представителю потерпевшего, имеет малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства, ранее не привлекался к уголовной ответственности, на учётах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Терехова и Сергея Лиманского, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Не позднее 13.10.2020 Терехов и Лиманский, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили из помещения ГБОУ «Президентский физико-математический лицей №239», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Кирочная, д. 8, лит. Б., имущество, приобретенное в рамках государственных контрактов, а именно: системные блоки разных моделей в количестве 85 штук; мониторы в количестве 37 штук; ноутбуки в количестве 19 штук, а всего имущества на общую сумму 5 543 430, 14 рублей, передав указанное имущество приисканному Лиманским – Ш., чем причинили ГБОУ «Президентский физико-математический лицей №239» материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылись.
Терехов вину признал частично, а Лиманский не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Не позднее 13.10.2020 Терехов и Лиманский, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили из помещения ГБОУ «Президентский физико-математический лицей №239», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Кирочная, д. 8, лит. Б., имущество, приобретенное в рамках государственных контрактов, а именно: системные блоки разных моделей в количестве 85 штук; мониторы в количестве 37 штук; ноутбуки в количестве 19 штук, а всего имущества на общую сумму 5 543 430, 14 рублей, передав указанное имущество приисканному Лиманским – Ш., чем причинили ГБОУ «Президентский физико-математический лицей №239» материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылись.
Терехов вину признал частично, а Лиманский не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Матюшенко, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.158 УК РФ, Суфадина Шогенова, Мадины Елбакидзе – п.а ч.4 ст.158 УК РФ (2 эпизода), Апполинарии Швец – п.а ч.4 ст.158 УК РФ (3 эпизода).
Ранее мы подробно рассказывали о приговоре Абашидзе, Стрельниковой, Шаргаеву, Хужоковой, Крохмалю, Шогенову и Ванюшиной: https://t.me/SPbGS/17398.
Обвинение полагало, что Абашидзе (осужденный Московским районным судом г. СПб 27.09.2023), совместно с неустановленным лицом, не позднее 26.03.2021 создал и возглавил ОГ, действовавшую до 18.03.2022, способную на постоянной основе совершать кражи в торговых центрах, расположенных на территории г. СПб (Невский, Московский, Калининский, Приморский и Василеостровский район), с причинением имущественного ущерба собственникам – юридическим лицам, куда также привлек фигурантов. При этом, участники установили для себя, что наиболее выгодным с точки зрения долгосрочности ее существования, скрытности, постоянного и стабильного высокого незаконного заработка, будет систематическое совершение краж имущества, принадлежащего ООО «ДМ» (Детский Мир), пользующихся спросом у лиц, занимающихся приобретением и сбытом таких товаров. Так фигуранты, в разных составах между собой, совершили ряд краж из магазинов ООО «ДМ» на разные суммы.
Матюшин исполнял роль «подставного» охранника, в его преступные обязанности входил контроль за общей обстановкой, за действиями непосредственных исполнителей краж - Елбакидзе и Швец, обеспечение информацией Абашидзе о ходе совершения кражи, отвлечение внимания персонала магазина. Шогенов также наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность и предупреждение возможности выявления и изобличения соучастников.
Суд квалифицировал действия фигурантов по п.а ч.2 ст.158 УК РФ, в разных составах между собой, и назначил наказание:
Матюшенко – 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года;
С. Шогенову – 3,5 года условно с испытательным сроком 3,5 года;
Елбакидзе – 3 года условно с испытательным сроком 3 года;
Швец – 3,5 года условно с испытательным сроком 3,5 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Ранее мы подробно рассказывали о приговоре Абашидзе, Стрельниковой, Шаргаеву, Хужоковой, Крохмалю, Шогенову и Ванюшиной: https://t.me/SPbGS/17398.
Обвинение полагало, что Абашидзе (осужденный Московским районным судом г. СПб 27.09.2023), совместно с неустановленным лицом, не позднее 26.03.2021 создал и возглавил ОГ, действовавшую до 18.03.2022, способную на постоянной основе совершать кражи в торговых центрах, расположенных на территории г. СПб (Невский, Московский, Калининский, Приморский и Василеостровский район), с причинением имущественного ущерба собственникам – юридическим лицам, куда также привлек фигурантов. При этом, участники установили для себя, что наиболее выгодным с точки зрения долгосрочности ее существования, скрытности, постоянного и стабильного высокого незаконного заработка, будет систематическое совершение краж имущества, принадлежащего ООО «ДМ» (Детский Мир), пользующихся спросом у лиц, занимающихся приобретением и сбытом таких товаров. Так фигуранты, в разных составах между собой, совершили ряд краж из магазинов ООО «ДМ» на разные суммы.
Матюшин исполнял роль «подставного» охранника, в его преступные обязанности входил контроль за общей обстановкой, за действиями непосредственных исполнителей краж - Елбакидзе и Швец, обеспечение информацией Абашидзе о ходе совершения кражи, отвлечение внимания персонала магазина. Шогенов также наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность и предупреждение возможности выявления и изобличения соучастников.
Суд квалифицировал действия фигурантов по п.а ч.2 ст.158 УК РФ, в разных составах между собой, и назначил наказание:
Матюшенко – 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года;
С. Шогенову – 3,5 года условно с испытательным сроком 3,5 года;
Елбакидзе – 3 года условно с испытательным сроком 3 года;
Швец – 3,5 года условно с испытательным сроком 3,5 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Стрельникова, Рината Шаргаева, Рузаны Хужоковой, Артура Крохмаль, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.158 УК РФ (2 эпизода), Руслана Шогенова…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил 2 разных приговора по уголовному делу в отношении Виктора Ларионова, а также Сергея Дорохова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Не позднее 18.07.2022 Ларионов, состоящий в должности начальника службы вагонного хозяйства Октябрьской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», сформировал для себя умысел, направленный на хищение неопределенного количества колодок тормозных композиционных 25610-Н (К-В-СПК-330), принадлежащих ОАО «РЖД», предназначенных для распределения между вагонными депо для технического обслуживания и текущего отцепочного ремонта грузовых, пассажирских вагонов и специального подвижного состава и их последующей продажи юридическому лицу, не относящемуся к инфраструктуре ОАО «РЖД», вступив при этом также в сговор с Дороховым, являющимся заместителем начальника отдела безопасности движения службы вагонного хозяйства Октябрьской дирекции ОАО «РЖД», и Галактионовым, являющимся заместителем начальника службы вагонного хозяйства (https://nvs--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=751121505&delo_id=1540006&new=0&text_number=1). Так, Дорохов документально обеспечил видимость легитимного перемещения колодок тормозных, согласно планов поставок запасных частей на 2022 год между вагонными депо, объединив весь объем подлежащих поставке запасных частей в одном вагонном депо, а Галактионов подыскал вагоноремонтное предприятие, которому в дальнейшем можно было продать похищенное имущество. Также Дорохов, в целях облегчения незаконного доступа к имуществу РЖД, привлек для участия в хищении состоящих в подчиненном положении и неосведомленных К. и Б., работающих также в ОАО «РЖД», дал устное указание Б. внести изменения в годовой план-заявку на поставку запасных частей на 2022 год ВЧДЭ-13, увеличив поставку количества запасных частей, а именно тормозных колодок марки «Колодка тормозная композиционная на сетчато-проволочном каркасе для железнодорожных грузовых вагонов», за счет годовых планов - заявок на указанные запасные части других вагонных депо, подлежащих поставке в 2022 году, сформировав таким образом годовой план - заявку на поставку тормозных колодок на 2022 год вагонного депо ВЧДЭ-13 в количестве 7 970 штук. Далее, получив телеграмму от Центральной дирекции закупок и снабжения о нахождении на материальном складе материалов, в числе которых были указанные колодки, Ларионов дал указание Дорохову организовать получение тормозных колодок с Главного материального склада и их транспортировку с целью реализации на территорию ООО «Великолукский локомотивовагоноремонтный завод» в Псковской области, а Галактионов в свою очередь договорился о реализации похищаемого имущества путем прямой продажи ООО «ВЛВРЗ», согласовав с руководством данной организации стоимость, количество, дату и время поставки колодок, придав при этом видимость законности владения пользования и распоряжения ими. Таким образом, совершив определённые манипуляция с указанными тормозными колодками, Ларионов, Галактионов и Дорохов, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили вышеуказанные тормозные колодки в количестве 7 970 штук, по цене 431, 57 рубль за 1 штуку, а всего на общую сумму 3 439 612, 90 рублей, чем причинили ОАО «РЖД» ущерб на указанную сумму, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Ларионов вину признал, раскаялся.
Дорохов вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание Лариону в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 5 лет.
Суд назначил наказание Дорохову в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Ранее мы рассказывали о приговоре Смольнинского районного суда г. СПб в отношении Дорохова: https://t.me/SPbGS/17597, а также о мере пресечения Галактионову: https://t.me/SPbGS/15714.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Не позднее 18.07.2022 Ларионов, состоящий в должности начальника службы вагонного хозяйства Октябрьской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», сформировал для себя умысел, направленный на хищение неопределенного количества колодок тормозных композиционных 25610-Н (К-В-СПК-330), принадлежащих ОАО «РЖД», предназначенных для распределения между вагонными депо для технического обслуживания и текущего отцепочного ремонта грузовых, пассажирских вагонов и специального подвижного состава и их последующей продажи юридическому лицу, не относящемуся к инфраструктуре ОАО «РЖД», вступив при этом также в сговор с Дороховым, являющимся заместителем начальника отдела безопасности движения службы вагонного хозяйства Октябрьской дирекции ОАО «РЖД», и Галактионовым, являющимся заместителем начальника службы вагонного хозяйства (https://nvs--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=751121505&delo_id=1540006&new=0&text_number=1). Так, Дорохов документально обеспечил видимость легитимного перемещения колодок тормозных, согласно планов поставок запасных частей на 2022 год между вагонными депо, объединив весь объем подлежащих поставке запасных частей в одном вагонном депо, а Галактионов подыскал вагоноремонтное предприятие, которому в дальнейшем можно было продать похищенное имущество. Также Дорохов, в целях облегчения незаконного доступа к имуществу РЖД, привлек для участия в хищении состоящих в подчиненном положении и неосведомленных К. и Б., работающих также в ОАО «РЖД», дал устное указание Б. внести изменения в годовой план-заявку на поставку запасных частей на 2022 год ВЧДЭ-13, увеличив поставку количества запасных частей, а именно тормозных колодок марки «Колодка тормозная композиционная на сетчато-проволочном каркасе для железнодорожных грузовых вагонов», за счет годовых планов - заявок на указанные запасные части других вагонных депо, подлежащих поставке в 2022 году, сформировав таким образом годовой план - заявку на поставку тормозных колодок на 2022 год вагонного депо ВЧДЭ-13 в количестве 7 970 штук. Далее, получив телеграмму от Центральной дирекции закупок и снабжения о нахождении на материальном складе материалов, в числе которых были указанные колодки, Ларионов дал указание Дорохову организовать получение тормозных колодок с Главного материального склада и их транспортировку с целью реализации на территорию ООО «Великолукский локомотивовагоноремонтный завод» в Псковской области, а Галактионов в свою очередь договорился о реализации похищаемого имущества путем прямой продажи ООО «ВЛВРЗ», согласовав с руководством данной организации стоимость, количество, дату и время поставки колодок, придав при этом видимость законности владения пользования и распоряжения ими. Таким образом, совершив определённые манипуляция с указанными тормозными колодками, Ларионов, Галактионов и Дорохов, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили вышеуказанные тормозные колодки в количестве 7 970 штук, по цене 431, 57 рубль за 1 штуку, а всего на общую сумму 3 439 612, 90 рублей, чем причинили ОАО «РЖД» ущерб на указанную сумму, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Ларионов вину признал, раскаялся.
Дорохов вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание Лариону в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 5 лет.
Суд назначил наказание Дорохову в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Ранее мы рассказывали о приговоре Смольнинского районного суда г. СПб в отношении Дорохова: https://t.me/SPbGS/17597, а также о мере пресечения Галактионову: https://t.me/SPbGS/15714.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Дорохова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.291.1 УК РФ (4 эпизода), п.в ч.5 ст.290 УК РФ (8 эпизодов), ч.3 ст.159…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Шматова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.326 УК РФ.
С 17.25 21.02.2022 до 07.54 22.02.2022 Шматов, находясь у д.19 по пр. Ярославскому в г. СПб, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным способом проник в салон автомобиля «Audi A4», 2013 г.в., стоимостью 1 065 000 рублей, принадлежащего Д., произвел запуск двигателя, привел автомобиль в движение и скрылся на нем. Далее, в целях конспирации, транспортировал данный автомобиль в неустановленное место, где осуществил замену государственных регистрационных знаков, затем транспортировал автомобиль к промышленной зоне, расположенной у д. 24 по ул. Тельмана, где вновь осуществил замену знаков, после чего, управляя вышеуказанным автомобилем, с целью конспирации, 22.02.2022, 24.02.2024, 25.02.2022 и 28.02.2022 транспортировал его к местам «отстоя» по адресам: ул. Народная д.70, и ул. Народная д.14 в г. СПб. Затем, 01.03.2022 транспортировал автомобиль, управляя им, к месту, откуда иное лицо впоследствии должно было забрать его с целью сбыта - к парковке магазина «Петрович» по пр. Энгельса, д. 157 лит. А, покинул салон ТС и скрылся, распорядившись тем самым автомобилем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Д. материальный ущерб на указанную сумму.
Шматов вину не признал и сообщил, что 21-22.02.2022 на Ярославском пр. не был, в Невский район г. СПб с 24 по 01.03.2022 приезжал в те дни, которые зафиксированы системой АС КПА, в связи с осуществлением ремонта рулевого управления автомобиля, принадлежащего иному лицу, к месту стоянки ремонтируемого автомобиля приезжал на автомобиле «Toyota RAV4», однако на ул. Народной не был. 01.03.2022 в Выборгском районе также не был. При производстве 13.04.2022 обыска в его жилище на ул. Горной понятых не было первые полтора часа, откуда там появились государственные регистрационные знаки ему неизвестно, предмет, именуемый «рассухаривателем», принадлежит ему, но использовался не для повреждения замков похищаемых автомобилей, а в целях разбора клапана автомобилей с верхним расположением распределительного вала. Осмотр паркинга и автомобиля «Toyota RAV4» проводился без него и без понятых, изъятые вещи (куртка, брюки, шапка и солнцезащитные очки) ему не принадлежат. Сведения, изложенные им относительно причин его нахождения в Невском районе в дни перемещения похищенного автомобиля «Ауди А4» 24, 25, 28 февраля и 01.03.2022 могли бы подтвердить данные из его мобильного телефона, который был у него изъят и утерян в период расследования.
Суд назначил наказание:
По ч.1 ст.326 УК РФ – штраф 50 000 рублей. Освобожден от наказания в связи с истечением срока давности.
По п.б ч.4 ст.158 УК РФ – 4 года в ИК общего режима.
Также суд взыскал со Шматова в пользу потерпевшей Д. в качестве возмещения материального вреда 1 065 000 рублей.
Шматов взят под стражу в зале суда немедленно.
Вместе с тем, судом было вынесено частное постановление в адрес начальника ГУ МВД России по г. СПб и ЛО с просьбой обратить внимание на допущенные нарушения при расследовании данного дела сотрудниками 8 отдела ОРЧ (УР) № 2 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО и СУ УМВД России по Выборгскому району г. СПб, предложив принять необходимые меры для недопущения нарушений в дальнейшем.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
С 17.25 21.02.2022 до 07.54 22.02.2022 Шматов, находясь у д.19 по пр. Ярославскому в г. СПб, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным способом проник в салон автомобиля «Audi A4», 2013 г.в., стоимостью 1 065 000 рублей, принадлежащего Д., произвел запуск двигателя, привел автомобиль в движение и скрылся на нем. Далее, в целях конспирации, транспортировал данный автомобиль в неустановленное место, где осуществил замену государственных регистрационных знаков, затем транспортировал автомобиль к промышленной зоне, расположенной у д. 24 по ул. Тельмана, где вновь осуществил замену знаков, после чего, управляя вышеуказанным автомобилем, с целью конспирации, 22.02.2022, 24.02.2024, 25.02.2022 и 28.02.2022 транспортировал его к местам «отстоя» по адресам: ул. Народная д.70, и ул. Народная д.14 в г. СПб. Затем, 01.03.2022 транспортировал автомобиль, управляя им, к месту, откуда иное лицо впоследствии должно было забрать его с целью сбыта - к парковке магазина «Петрович» по пр. Энгельса, д. 157 лит. А, покинул салон ТС и скрылся, распорядившись тем самым автомобилем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Д. материальный ущерб на указанную сумму.
Шматов вину не признал и сообщил, что 21-22.02.2022 на Ярославском пр. не был, в Невский район г. СПб с 24 по 01.03.2022 приезжал в те дни, которые зафиксированы системой АС КПА, в связи с осуществлением ремонта рулевого управления автомобиля, принадлежащего иному лицу, к месту стоянки ремонтируемого автомобиля приезжал на автомобиле «Toyota RAV4», однако на ул. Народной не был. 01.03.2022 в Выборгском районе также не был. При производстве 13.04.2022 обыска в его жилище на ул. Горной понятых не было первые полтора часа, откуда там появились государственные регистрационные знаки ему неизвестно, предмет, именуемый «рассухаривателем», принадлежит ему, но использовался не для повреждения замков похищаемых автомобилей, а в целях разбора клапана автомобилей с верхним расположением распределительного вала. Осмотр паркинга и автомобиля «Toyota RAV4» проводился без него и без понятых, изъятые вещи (куртка, брюки, шапка и солнцезащитные очки) ему не принадлежат. Сведения, изложенные им относительно причин его нахождения в Невском районе в дни перемещения похищенного автомобиля «Ауди А4» 24, 25, 28 февраля и 01.03.2022 могли бы подтвердить данные из его мобильного телефона, который был у него изъят и утерян в период расследования.
Суд назначил наказание:
По ч.1 ст.326 УК РФ – штраф 50 000 рублей. Освобожден от наказания в связи с истечением срока давности.
По п.б ч.4 ст.158 УК РФ – 4 года в ИК общего режима.
Также суд взыскал со Шматова в пользу потерпевшей Д. в качестве возмещения материального вреда 1 065 000 рублей.
Шматов взят под стражу в зале суда немедленно.
Вместе с тем, судом было вынесено частное постановление в адрес начальника ГУ МВД России по г. СПб и ЛО с просьбой обратить внимание на допущенные нарушения при расследовании данного дела сотрудниками 8 отдела ОРЧ (УР) № 2 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО и СУ УМВД России по Выборгскому району г. СПб, предложив принять необходимые меры для недопущения нарушений в дальнейшем.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алены Плачковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
14.07.2023 с 14.17 до 15.00 Плачкова, находясь у д. 110 корп. 1 лит. А по ул. Бухарестская, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, забрав с газона, у дорожного знака, установленного у указанного дома, тайно похитила принадлежащий И. чемодан туристический, в котором находились: комплект ювелирных изделий из белого золота состоящий из кольца, браслета, колье, серег золотых с бриллиантами, общей стоимостью 1 292 000 рублей; кольцо из белого золота марки «Эпл Даймонд» с бриллиантом - 700 000 рублей; кольцо золотое в виде листьев - 60 000 рублей; серьги золотые в виде колец - 15 000 рублей; браслет из белого золота в виде листьев с бриллиантами - 350 000 рублей; кольцо из желтого золота с бриллиантами в виде многоугольника - 150 000 рублей; кольцо из желтого золота с бриллиантами в виде многоконечной звезды - 150 000 рублей; цепочка с кулоном из желтого золота с камнями - 30 000 рублей, а также пакет полиэтиленовый внутри которого находились вещи, а именно: рубашки, футболки, халат, шорты, платье, топик, штаны спортивные, штаны черные с кожаными вставками, джинсы, куртка, брюки, спортивная кофта на молнии, бюстгальтер, трусы и др., а всего имущества на общую сумму 2 848 700 рублей, причинив тем самым потерпевшей И. ущерб в особо крупном размере, с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
14.07.2023 с 14.17 до 15.00 Плачкова, находясь у д. 110 корп. 1 лит. А по ул. Бухарестская, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, забрав с газона, у дорожного знака, установленного у указанного дома, тайно похитила принадлежащий И. чемодан туристический, в котором находились: комплект ювелирных изделий из белого золота состоящий из кольца, браслета, колье, серег золотых с бриллиантами, общей стоимостью 1 292 000 рублей; кольцо из белого золота марки «Эпл Даймонд» с бриллиантом - 700 000 рублей; кольцо золотое в виде листьев - 60 000 рублей; серьги золотые в виде колец - 15 000 рублей; браслет из белого золота в виде листьев с бриллиантами - 350 000 рублей; кольцо из желтого золота с бриллиантами в виде многоугольника - 150 000 рублей; кольцо из желтого золота с бриллиантами в виде многоконечной звезды - 150 000 рублей; цепочка с кулоном из желтого золота с камнями - 30 000 рублей, а также пакет полиэтиленовый внутри которого находились вещи, а именно: рубашки, футболки, халат, шорты, платье, топик, штаны спортивные, штаны черные с кожаными вставками, джинсы, куртка, брюки, спортивная кофта на молнии, бюстгальтер, трусы и др., а всего имущества на общую сумму 2 848 700 рублей, причинив тем самым потерпевшей И. ущерб в особо крупном размере, с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража