В Московском районном суде г. Санкт-Петербурга завершились прения по уголовному делу в отношении Алексея Исакова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17250.

По результатам дополнительной психиатрической экспертизы совершение преступления Исаковым в состоянии аффекта установлено не было.

Прокурор указала, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Просила назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей.

Представитель потерпевшего согласилась с мнением прокурора, однако указала, что Исаков не раскаивается и не сожалеет о содеянном, просила учесть данный факт при назначении наказания.

Адвокат просил учесть смягчающие вину подсудимого обстоятельства, сообщив, что Исаков ранее проходил службу на СВО, после чего у него остались серьезные ранения, у него имеются несовершеннолетние дети, а также дополнил, что мотивом совершения преступления послужило вызывающее поведение потерпевшего.

Исаков пояснил, что у него на иждивении имеются дети, а также мать.

В последнем слове подсудимый сказал, что данная ситуация была спровоцирована потерпевшими, он не хотел никого убивать.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #222УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Идибеки Ульмасзоды, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ (3 эпизода), п.п.а,в,г,з ч.2 ст.126, пп.а,в,г ч.2 ст.163 (3 эпизода), пп.а,в ч.2 ст.163, ч.1 ст.138 УК РФ, и Джангихона Нурова - п.п.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ (2 эпизода), п.п.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ, пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в ч.2 ст.163, п.г ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.138 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Фигуранты совместно 22.05.2023, 03.06.2023, 05.06.2023, а также Ульмасзода 16.05.2023, в ходе обмена сообщениями посредством сети «Интернет» с потерпевшими узнавали о том, что последние являются лицами нетрадиционной сексуальной ориентации мусульманского вероисповедания, в связи с чем, полагая, что за неразглашение информации об их ориентации они могут выплатить крупную сумму денежных средств, похищали потерпевших с угрозой применения к ним насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно угрозой убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, а также с применением предметов, используемых в качестве оружия, с целью последующего вымогательства денежных средств, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевших, с применением насилия. Потерпевшие, воспринимая высказанные угрозы реально, соглашались с предъявленными требованиями, в результате чего фигуранты получили от последних 100 000 рублей и 100 000 рублей, а также Ульмасзода получил 78 502 рублей, однако племянница одного из потерпевших обратилась в правоохранительные органы с заявлением о похищении, в результате чего фигуранты при попытке скрыться с места преступления были задержаны.

Также Нуров, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ранее полученном мобильном телефоне одного из потерпевших, в ходе похищения последнего, тайно похитил принадлежащие ему денежные средства, осуществив перевод суммы в размере 14 300 рублей на свой банковский счет, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

Вместе с тем Ульмасзоде при поступлении дела в суд также вменялась п.б ч.3 ст.242 УК РФ, а именно то, что, совершая похищение одного из потерпевших, посредством использования сети «Интернет» он незаконно осуществил вход в социальную сеть «Одноклассники» на персональную страницу последнего, и, без его согласия, ознакомился с содержанием личной переписки потерпевшего с иными лицами, совершив тем самым незаконный доступ к её содержанию, которую также он сфотографировал, с целью подкрепления высказываемых им незаконных требований родственнице потерпевшего о передаче им денежных средств за освобождение последнего под угрозой применения насилия в отношении него и под угрозой распространения сведений, позорящих его, отправил указанные фотографии переписок родственнице, для её личного ознакомления с ними, чем нарушил конституционное право потерпевшего на тайну переписки.
Так как вышеуказанные действия Ульмасзода охватываются составами преступлений, предусмотренных ст.ст.126,163 УК РФ и дополнительной квалификации по п.б ч.3 ст.242 УК РФ не требуют, суд исключил из обвинения Ульмасзоды излишне вмененную квалификацию его действий по указанной статье.

Фигуранты вину признали частично.

Суд назначил наказание:
Ульмасзоде – 10 лет в ИК строгого режима;
Нурову – 9,5 лет в ИК строгого режима.

Также суд взыскал с Ульмасзоды в пользу М. материальный ущерб в размере 78 502 рубля; взыскал солидарно с Ульмасзоды и Нурова в пользу Д. - 100 000 рублей, а также с Нурова в пользу Д. материальный ущерб в размере 14 000 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #163УКРФ #242УКРФ #158УКРФ #138УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Егора Петрушина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст.116, ч.4 ст.111 УК РФ, и Уулу Махмуда - ч.4 ст.111 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу: https://t.me/SPbGS/15781.

С 01.00 по 03.00 01.10.2023 Петрушин, пребывая в состоянии алкогольного опьянения у пруда между домами 70 и 74 по ул. Костюшко в г. СПб, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок, используя малозначительный повод, имея умысел на причинение телесных повреждений Х., взял последнего за одежду руками и повалил его на землю, после чего стал давить руками на глаза потерпевшего, а также нанес Х. руками и ногами не менее 15 ударов в область головы и не менее 10 ударов в область туловища.

Также, 01.10.2023 с 01.08 по 03.22 Петрушин и Махмуд, пребывая в состоянии алкогольного опьянения у вышеуказанного пруда по ул. Костюшко, действуя умышленно и целенаправленно, группой лиц, в ходе конфликта с потерпевшим П. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Махмуд умышленно схватил руками П. за одежду и повалил его на землю, после чего Петрушин и Махмуд поочередно нанесли потерпевшему совместными действиями, неразделимыми по степени участия, не менее 25 ударов ногами и руками в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей. Смерть П. наступила с 00.30 по 04.30 03.10.2023 по адресу проживания потерпевшего от тупой травмы головы.

Фигуранты вину не признали.

По ст.116 УК РФ суд производство по делу прекратил в связи с примирением Петрушина с потерпевшим, а по ч.4 ст.111 УК РФ назначил наказание:

Петрушину – 5 лет в ИК строгого режима;
Махмуду – 4,5 года в ИК строгого режима.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #116_111УКРФ #побои #смертьпонеосторожности

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Дмитрия и Татьяны Чернейко, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, сроком по 13.12.2024.

Мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/18576; https://t.me/SPbGS/18579; https://t.me/SPbGS/18581.
Д. Чернейко, являясь председателем Комитета по труду и занятости населения г. СПб, и Т. Чернейко, а также неустановленные лица, достоверно зная, что 05.11.2019 между СПб ГАУ ЦЗН и ООО «Эф - Интернешнл» заключен контракт на организацию проведения ярмарки вакансий «Труд и занятость» на сумму 5 696 000 рублей, вступили в сговор на хищение денежных средств, выделенных из бюджета г. СПб для проведения ярмарки. Так, Д. Чернейко, оказывая влияние на нижестоящих руководителей Комитета, а также руководителей подведомственных организаций, одним из которых является АНО «АРЧК СЗФО», ген. директором которого является А., достиг с сотрудниками ООО «Эф -Интернешнл» договоренности о заключении договора с АНО на оказание услуг, на что последние, желая далее заключать гос. контракты, согласились. Далее, он дал указание должностным лицам Комитета согласовать заключение договора между ООО «Эф - Интернешнл» и АНО на оказание услуг, в результате чего 08.11.2019 ООО заключило договор на оказание услуг в ходе проведения ярмарки вакансий «Труд и занятость» с АНО на сумму 1 000 000 рублей. После чего, Т. Чернейко, будучи допущенной к управленческим функциям АНО, приискала К., осуществляющую деятельность в сфере организации мероприятий, договорилась с ней о взаимоотношениях между АНО и ею (К.), а также дала указание приискать знакомого ей руководителя коммерческой организации, который согласится вернуть ей (Т. Чернейко) деньги после выполнения части услуг по договору, на что К. согласилась и обратилась к Б., являющемуся учредителем ООО «Реверанс», выполняющему услуги по организации мероприятий, которому предложила заключить договор между АНО и ООО «Реверанс» на выполнение услуг по предоставлению спикеров в ходе проведения ярмарки, после чего часть денег по договору вернуть, то есть похитить, при этом пояснив, что в случае отказа с ООО «Реверанс» более не будут заключаться договоры, на что Б. вынужден был согласиться, после чего дал указание ген. директору ООО «Реверанс» М. заключить договор с АНО. Между АНО и ООО «Реверанс» был заключен договор на оказание услуг в ходе проведения ярмарки на сумму 473 000 рублей. 10.12.2019 была проведена ярмарка, в ходе которой ООО «Реверанс» в части выполнения услуг по договору установило аппаратуру для микрофона, подготовило раздаточный материал (буклеты), а также сувенирную продукцию. Далее, со стороны АНО были подписаны документы о приемке работ ООО «Реверанс», а также на оплату услуг, и 25.12.2019 на счет ООО «Реверанс» поступили 473 000 рублей. При этом, Т. Чернейко дала указание Б. перевести 300 000 рублей, полученные в счет оплаты услуг, на расчетный счёт Д. Чернейко, на что Б. согласился и дал указание М. под мнимым предлогом выдачи беспроцентного займа, с целью придания законности денежного перевода, перевести деньги, что последняя и сделала. Таким образом, Д. и Т. Чернейко, а также неустановленные лица, с 05.11.2019 по 30.12.2019, совершили хищение 300 000 рублей, выделенных для организации проведения ярмарки.

Следствие указало, что у обвиняемых срок содержания под стражей истекает 18.10.2024, однако окончить предварительное следствие не представляется возможным, так как необходимо продолжить допрос свидетелей, произвести осмотр предметов, получить сведения об имуществе обвиняемых, получить ответы на ранее направленные запросы, выполнить иные следственные действия. При этом, имеются достаточные основания полагать, что фигуранты могут скрыться, поскольку Д. Чернейко имеет дочь, которая в настоящее время проживает в г. Дюссельдорф Федеративной Республики Германия.

#октябрьский_спб #мера #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Фазлиддина Рустамова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

03.10.2024 в 15.00, управляя электровелосипедом, двигаясь по тротуару у д. 53 по Шуваловскому пр., Рустамов совершил наезд на несовершеннолетнюю, 2011 г.р., и скрылся с места ДТП.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок исчисляется с 10.10.2024.

#приморский_спб #делаобАП #12_27КоАПРФ #опсспб

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действия в отношении Полины Сатаевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Следствие полагает, что с 23 часов 00 минут 06.10.2024 до 01 часа 17 минут 07.10.2024 Сатаева, находясь в квартире д. 4 по ул. Максима Горького, пос. Металлострой г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла К. не менее одного удара в область живота ножом, используемым в качестве оружия, тем самым причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резанного ранения брюшной полости, которое расценивается как тяжкий вред здоровью.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сатаевой запрет определенных действий по 06.12.2024.

Обвиняемой запрещено выходить за пределы жилого помещения, в котором она зарегистрирована и проживает, с 22.00 до 06.00, а также общаться с участниками уголовного судопроизводства по данному делу, за исключением следователя и защитника.

#колпинский_спб #мера #зод #опсспб #111УКРФ

Когда Хабаровск с Санкт-Петербургом перепутал

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску УМВД России по Хабаровскому краю к Умеду Юсуфову о взыскании денежных средств.

Истец просил взыскать с Юсуфова 380 476 рублей 84 копейки.

В обоснование требований было указано, что в рамках реализации государственной программы ответчик обратился 23.01.2019 в представительство МВД России в Республике Таджикистан с заявлением об участии в программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, которое было удовлетворено, выдано свидетельство участника государственной программы сроком действия до 27.02.2022. Ответчик был поставлен на регистрационный учет в УМВД России по Хабаровскому краю 25.04.2019. В свидетельство участника государственной программы была включена также супруга ответчика, которая прибыла на территорию вселения, поставлена на регистрационный учет в УМВД России по Хабаровскому краю 29.12.2020. В рамках программы ответчику выплачивалось пособие на обустройство, а также компенсировались расходы на переезд к будущему месту проживания. В ходе проведения мероприятий по контролю за целевым использованием денежных средств, а также условий соблюдения государственной программы установлено, что супруга ответчика с 20.08.2022 по настоящее время зарегистрирована в Санкт-Петербурге.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд установил, что 04 июля 2019 ответчиком подано заявление о выплате ему на первом этапе пособия на обустройство в размере 150 000 рублей. 29 июля 2019 денежные средства были переведены. 06 ноября 2020 года ответчиком в УМВД России по Хабаровскому краю подано заявление о выплате ему на втором этапе пособия на обустройство в размере 90 000 рублей. 18 ноября 2020 принято решение о выплате ответчику на втором этапе пособия на обустройство в размере 90 000 рублей. 08 декабря 2020 денежные средства были переведены. 18 мая 2021 переведены еще 70 000 рублей. 21 октября 2021 в УМВД России по Хабаровскому краю подано заявление о выплате ответчику компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания в размере 22 123 рубля 84 копейки. Деньги переведены. 14 января 2022 ответчиком подано заявление о выплате ему на члена его семьи компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания в размере 48 353 рубля. Деньги переведены.

По адресу в Хабаровске проживают двое мужчин славянской внешности. Кроме того, гражданка, являющаяся собственником квартиры, в которой была осуществлена постановка на регистрационный учет ответчика и члена его семьи, пояснила, что зарегистрировала указанных лиц в жилом помещении, принадлежащем ей, без фактического вселения. Указала, что данные иностранные граждане в настоящее время покинули субъект, в котором реализуется государственная программа, и уехали в город Санкт-Петербург.

В соответствии с пунктом 29 программы выезд участника или члена его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника государственной программы (на учете в УМВД России по Хабаровскому краю с 29.12.2020), ранее чем через три года со дня постановки на учет, является нарушением соблюдения ее условий, а также влечет за собой взыскание понесенных государством затрат.

Суд взыскал с Юсуфова в пользу УМВД России по Хабаровскому краю 380 476 рублей 84 копейки, а также госпошлину в 7 004 рубля 76 копеек.

#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #переселение

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Исакова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17250, а также о прениях сторон: https://t.me/SPbGS/18703.

Напомним, не позднее 19 часов 19 минут 18.03.2024 Исаков, действуя из личных неприязненных отношений с ранее знакомым ему Г., с которым у него имелся конфликт на почве взятых последним у него в долг денежных средств в размере 5 000 000 рублей, принял решение об убийстве Г.

С целью реализации своего преступного умысла, он приобрел у неустановленного лица орудие планируемого преступления - 7.62 мм самодельный самозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием частей и деталей учебного (списанного) пистолета системы Токарева (TТ), относящийся к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригодный для производства выстрелов, а также не менее 6 пистолетных патронов, тем самым совершил незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, которые хранил по месту своего жительства. Далее Исаков прибыл в помещение кафе «Чабрец», расположенное по адресу г. СПб, пр. Московский, д. 161, лит. А, пом. 3-Н, имея при себе вышеуказанное огнестрельное оружие, где встретил потерпевшего, после чего, руководствуясь мотивом личных неприязненных отношений к Г. из вышеуказанного пистолета произвел не менее 5 выстрелов в область головы, грудной клетки, а также не менее 1 выстрела в левую кисть, чем причинил потерпевшему множественные огнестрельные пулевые сквозные ранения, расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила на месте совершения преступления от указанных ранений.

Исаков вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #222УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Мартынова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Мартынов, являясь техническим директором ООО «Юма», действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, с использованием своего служебного положения, не позднее 24.02.2022 из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения и извлечения, в том числе материальных, выгод и преимуществ для ООО «Юма», путем обмана сотрудников ОАО «РЖД», выразившегося в предоставлении заведомо подложных документов об исполнении обязательств по договорам, заключенным между указанными обществами, совершили хищение денежных средств, принадлежавших ОАО «РЖД», на общую сумму в размере 2 528 837, 23 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

Мартынов вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вадима Камалетдинова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что у Каштело (https://t.me/SPbGS/17023), осведомленного о намерениях Максимова совершить его убийство, решил сам убить Максимова. Камалетдинов, по мнению следствия, был одним из исполнителей убийства.

12.09.2024 Камалетдинову заочно предъявлено обвинение.
12.09.2024 вынесено постановление об объявлении Камалетдинова в розыск.
26.09.2024 Камалетдинов объявлен в международный розыск по тем основаниям, что он скрылся от органов предварительного расследования, убыл на территорию Эстонской Республики, его местонахождение неизвестно.

Обоснованность подозрения в причастности Камалетдинова к совершению инкриминируемого ему преступления подтверждается представленными материалами, в том числе показаниями свидетелей, обвиняемого Каштело, Сивакова, результатами ОРМ.

Суд избрал стражу на 2 месяца, исчисляя срок с момента задержания Камалетдинова на территории Российской Федерации либо с момента экстрадиции на территорию Российской Федерации (пересечения государственной границы Российской Федерации и передачи конвойной службе ФСИН России).

#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб