Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Миренкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Миренков, не позднее 23 часов 59 минут 05.02.2019, обладая полученной информацией о смерти С., и о наличии у него в собственности квартиры по адресу: г. Санкт-Петербург, Бестужевская улица, дом 69, литера А, подлежавшей передаче в собственность г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений решил приобрести право на вышеуказанную квартиру, после чего приискал поддельное свидетельство о рождении, поддельное свидетельство о смерти и поддельный паспорт гражданина РФ, в который была вклеена его фотография, затем предоставил в нотариальную контору указанные документы и заявление о вступлении в право наследования. Нотариусом, не осведомленной о его преступном умысле, было принято и удостоверено заявление о принятии наследства и открыто наследственное дело, после чего Миренков оформил указанную квартиру в собственность, чем причинил материальный ущерб Российской Федерации на сумму 3 439 689,93 рублей.
Миренков вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Миренков, не позднее 23 часов 59 минут 05.02.2019, обладая полученной информацией о смерти С., и о наличии у него в собственности квартиры по адресу: г. Санкт-Петербург, Бестужевская улица, дом 69, литера А, подлежавшей передаче в собственность г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений решил приобрести право на вышеуказанную квартиру, после чего приискал поддельное свидетельство о рождении, поддельное свидетельство о смерти и поддельный паспорт гражданина РФ, в который была вклеена его фотография, затем предоставил в нотариальную контору указанные документы и заявление о вступлении в право наследования. Нотариусом, не осведомленной о его преступном умысле, было принято и удостоверено заявление о принятии наследства и открыто наследственное дело, после чего Миренков оформил указанную квартиру в собственность, чем причинил материальный ущерб Российской Федерации на сумму 3 439 689,93 рублей.
Миренков вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонида Птичкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Обвинение полагало, что у неустановленных лиц возник преступный умысел, направленный на хищение имущества П., в связи с чем, не позднее 12.02.2024 они предложили совершить данное преступление Птичкину, на что тот согласился, вступив таким образом с неустановленными лицами в преступный сговор. Так, неустановленные лица позвонили на стационарный телефон потерпевшей П., после чего, обманывая и вводя последнюю в заблуждение, выдавая себя за дочь П., а также за сотрудника Консульства РФ в Германии, сообщили, что ее дочь стала виновником ДТП, за что последней грозит уголовная ответственность, и чтобы помочь потерпевшей стороне и возместить ущерб, а также избежать уголовной ответственности, необходимо передать денежные средства. Потерпевшая, будучи обманутой и введенной в заблуждение, поверив неустановленным лицам, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 29 000 Евро (по курсу ЦБ РФ - 2 846 350 рублей), а также сообщила адрес ее места жительства и абонентский номер мобильного телефона. Далее, согласно распределенным ролям и разработанному плану, не давая проверить заведомо ложную информацию, продолжили общение с П. и сообщили, что подъедет мужчина, которому необходимо передать денежные средства, при этом Птичкину сообщили адрес проживания потерпевшей, где по приезду на указанный адрес, он (Птичкин), подтвердив слова неустановленных лиц о том, что дочь потерпевшей стала виновником ДТП, получил от П. денежные средства в сумме 29 000 Евро с которыми скрылся, тем самым похитил их путем обмана и злоупотреблением доверия, обратив их в пользу группы и распорядившись по своему усмотрению, чем причинил с неустановленными лицами потерпевшей П. материальный ущерб на указанную сумму.
Птичкин вину признал, ущерб возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Птичкин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Обвинение полагало, что у неустановленных лиц возник преступный умысел, направленный на хищение имущества П., в связи с чем, не позднее 12.02.2024 они предложили совершить данное преступление Птичкину, на что тот согласился, вступив таким образом с неустановленными лицами в преступный сговор. Так, неустановленные лица позвонили на стационарный телефон потерпевшей П., после чего, обманывая и вводя последнюю в заблуждение, выдавая себя за дочь П., а также за сотрудника Консульства РФ в Германии, сообщили, что ее дочь стала виновником ДТП, за что последней грозит уголовная ответственность, и чтобы помочь потерпевшей стороне и возместить ущерб, а также избежать уголовной ответственности, необходимо передать денежные средства. Потерпевшая, будучи обманутой и введенной в заблуждение, поверив неустановленным лицам, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 29 000 Евро (по курсу ЦБ РФ - 2 846 350 рублей), а также сообщила адрес ее места жительства и абонентский номер мобильного телефона. Далее, согласно распределенным ролям и разработанному плану, не давая проверить заведомо ложную информацию, продолжили общение с П. и сообщили, что подъедет мужчина, которому необходимо передать денежные средства, при этом Птичкину сообщили адрес проживания потерпевшей, где по приезду на указанный адрес, он (Птичкин), подтвердив слова неустановленных лиц о том, что дочь потерпевшей стала виновником ДТП, получил от П. денежные средства в сумме 29 000 Евро с которыми скрылся, тем самым похитил их путем обмана и злоупотреблением доверия, обратив их в пользу группы и распорядившись по своему усмотрению, чем причинил с неустановленными лицами потерпевшей П. материальный ущерб на указанную сумму.
Птичкин вину признал, ущерб возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Птичкин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Светланы Зиминой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.159 УК РФ.
Не позднее 19.09.2017 Зимина, являясь генеральным директором, действуя от имени ООО «Агросервис», приискала гражданина Китая Ю., являющегося представителем различных Китайских компаний. В свою очередь последний, неосведомленный о преступном умысле Зиминой, разработал проект контракта между ООО «Агросервис», выступающего в качестве продавца, и «JIZHONG ENERGY GROUP INTERNATIONAL LOGISTICS (HONG KONG) CO., LIMITED», выступающего в качестве покупателя, предметом которого являлась продажа товара - пиломатериалы хвойных пород. Затем Зимина, не дожидаясь подтверждения условий и оплаты от компании «JIZHONG ENERGY...», организовала поставку не менее 9 контейнеров с товаром - «доски, прошедшие камерную сушку, обработанные строганием, не имеющие торцевых соединений, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, не обработанные антисептиком, не подвергнутые профилированию по любой из кромок, торцов или плоскостей» общим объемом 86.09 куб.м., в адрес «JIZHONG ENERGY....». Так, Зимина организовала перевозку товара от места хранения из ООО «Любава Плюс» в ООО «Морской рыбный порт», откуда данный товар должен был направиться в Китай. При поступлении на территорию ООО «Морской рыбный порт», указанные контейнеры с товаром были подвергнуты контрольному взвешиванию, в ходе которого установлено, что вес большинства контейнеров значительно отличается от сведений, указанных в товарно-сопроводительных документах, в связи с чем Зиминой дополнительно были предоставлены выполненные от имени компании ООО «Восход» поддельные VGM сертификаты подтверждения массы, по результатам которых указан вес товара, соответствующий товарно-сопроводительным документам. Затем она, не имея фитосанитарных сертификатов, которые обязательны для предоставления в таможенные органы, умышленно, с целью отправки контейнеров с указанным товаром морским транспортом, а также получения сопроводительных документов, используя фиктивные акты обработки древесины, организовала внесение в ДТ недостоверных сведений: наименование товара, достоверно зная, что при заявленном ей недостоверном наименовании товара, представление фитосанитарных сертификатов в таможенные органы не требуется. Ю., 10.11.2017 уведомил ООО «Агросервис» о невозможности проведения сделки между ООО «Агросревис» и «JZHONG ENERGY...», в связи с чем он предложил ООО «Агросервис» заключить контракт с контрагентом Suifenhe muyuan Economic and Trade Co., Ltd (далее «Suifenhe muyuan..»), готовым приобрести товары на тех же условиях, что и «JIZHONG ENERGY...». Зимина, согласившись на предложение, заключила контракт с компанией «Suifenhe muyuan...», при этом заранее зная, что принятые на себя обязательства выполнены не будут. Затем, Зимина умышленно, фактически не имея возможности в полном объеме исполнить обязательства перед «Suifenhe muyuan..., для предотвращения доступа компании к вышеуказанным, направленным в Китай контейнерам, не направила в их адрес оригинал коносамента. После чего, с целью придать видимость законности сделки, Зимина вводила в заблуждение данную компанию, а именно умышлено подготовила к отправке контейнеры с товаром ненадлежащего количества и качества. 06.12.2017 она, используя фиктивные акты обработки древесины, организовала внесение в ДТ недостоверных сведений, в связи с чем товар фактически отправлен не был. Таким образом, Зимина совершила мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, причинив компании «Suifenhe muyuan..» ущерб на общую сумму 6 065 041, 68 рубль.
Зимина вину не признала, просила оправдать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, а также взыскал в пользу представителя потерпевшего Л. - 6 065 041, 68 рубль.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Не позднее 19.09.2017 Зимина, являясь генеральным директором, действуя от имени ООО «Агросервис», приискала гражданина Китая Ю., являющегося представителем различных Китайских компаний. В свою очередь последний, неосведомленный о преступном умысле Зиминой, разработал проект контракта между ООО «Агросервис», выступающего в качестве продавца, и «JIZHONG ENERGY GROUP INTERNATIONAL LOGISTICS (HONG KONG) CO., LIMITED», выступающего в качестве покупателя, предметом которого являлась продажа товара - пиломатериалы хвойных пород. Затем Зимина, не дожидаясь подтверждения условий и оплаты от компании «JIZHONG ENERGY...», организовала поставку не менее 9 контейнеров с товаром - «доски, прошедшие камерную сушку, обработанные строганием, не имеющие торцевых соединений, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, не обработанные антисептиком, не подвергнутые профилированию по любой из кромок, торцов или плоскостей» общим объемом 86.09 куб.м., в адрес «JIZHONG ENERGY....». Так, Зимина организовала перевозку товара от места хранения из ООО «Любава Плюс» в ООО «Морской рыбный порт», откуда данный товар должен был направиться в Китай. При поступлении на территорию ООО «Морской рыбный порт», указанные контейнеры с товаром были подвергнуты контрольному взвешиванию, в ходе которого установлено, что вес большинства контейнеров значительно отличается от сведений, указанных в товарно-сопроводительных документах, в связи с чем Зиминой дополнительно были предоставлены выполненные от имени компании ООО «Восход» поддельные VGM сертификаты подтверждения массы, по результатам которых указан вес товара, соответствующий товарно-сопроводительным документам. Затем она, не имея фитосанитарных сертификатов, которые обязательны для предоставления в таможенные органы, умышленно, с целью отправки контейнеров с указанным товаром морским транспортом, а также получения сопроводительных документов, используя фиктивные акты обработки древесины, организовала внесение в ДТ недостоверных сведений: наименование товара, достоверно зная, что при заявленном ей недостоверном наименовании товара, представление фитосанитарных сертификатов в таможенные органы не требуется. Ю., 10.11.2017 уведомил ООО «Агросервис» о невозможности проведения сделки между ООО «Агросревис» и «JZHONG ENERGY...», в связи с чем он предложил ООО «Агросервис» заключить контракт с контрагентом Suifenhe muyuan Economic and Trade Co., Ltd (далее «Suifenhe muyuan..»), готовым приобрести товары на тех же условиях, что и «JIZHONG ENERGY...». Зимина, согласившись на предложение, заключила контракт с компанией «Suifenhe muyuan...», при этом заранее зная, что принятые на себя обязательства выполнены не будут. Затем, Зимина умышленно, фактически не имея возможности в полном объеме исполнить обязательства перед «Suifenhe muyuan..., для предотвращения доступа компании к вышеуказанным, направленным в Китай контейнерам, не направила в их адрес оригинал коносамента. После чего, с целью придать видимость законности сделки, Зимина вводила в заблуждение данную компанию, а именно умышлено подготовила к отправке контейнеры с товаром ненадлежащего количества и качества. 06.12.2017 она, используя фиктивные акты обработки древесины, организовала внесение в ДТ недостоверных сведений, в связи с чем товар фактически отправлен не был. Таким образом, Зимина совершила мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, причинив компании «Suifenhe muyuan..» ущерб на общую сумму 6 065 041, 68 рубль.
Зимина вину не признала, просила оправдать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, а также взыскал в пользу представителя потерпевшего Л. - 6 065 041, 68 рубль.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску прокуратуры Санкт-Петербурга к Ивану и Павлу Громовым, а также Светлане Гринь (супруга Павла Громова).
Мы рассказывали об этом деле: https://t.me/SPbGS/16052.
Напомним, прокуроры проверили доходы и расходы ответчиков, указав в иске, что легальных источников, которые бы позволили приобрести имеющееся в собственности имущество, а также осуществлять расходы на личные нужды в установленном проверкой размере (например, оплачивать аренду квартиры в 250 000 рублей в месяц) не подтверждены, что свидетельствует о получении дохода из непредусмотренных законом источников, в том числе от совместного участия братьев в преступной деятельности по хищению бюджетных денежных средств (https://t.me/SPbGS/15242).
Истец просил суд обратить в доход РФ: земельный участок в Московской области (дачная застройка "Мэдисон Парк"), площадью 4 371 кв.м., стоимостью 469 800 000 рублей (337 100 000 рублей - стоимость дома, 132 700 000 рублей - стоимость участка); дом на земельном участке, площадью 1 671.10 кв.м.
Истец в процессе полностью поддержал исковые требования.
Представители ответчиков заявили, что требования абсурдны, прокуратура злоупотребляет правом.
Суд иск удовлетворил.
На указанную недвижимость судом наложены обеспечительные меры.
#смольнинский_спб #гражданскиедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #легализация #обращениевдоходгосударства #незаконныйдоход
Мы рассказывали об этом деле: https://t.me/SPbGS/16052.
Напомним, прокуроры проверили доходы и расходы ответчиков, указав в иске, что легальных источников, которые бы позволили приобрести имеющееся в собственности имущество, а также осуществлять расходы на личные нужды в установленном проверкой размере (например, оплачивать аренду квартиры в 250 000 рублей в месяц) не подтверждены, что свидетельствует о получении дохода из непредусмотренных законом источников, в том числе от совместного участия братьев в преступной деятельности по хищению бюджетных денежных средств (https://t.me/SPbGS/15242).
Истец просил суд обратить в доход РФ: земельный участок в Московской области (дачная застройка "Мэдисон Парк"), площадью 4 371 кв.м., стоимостью 469 800 000 рублей (337 100 000 рублей - стоимость дома, 132 700 000 рублей - стоимость участка); дом на земельном участке, площадью 1 671.10 кв.м.
Истец в процессе полностью поддержал исковые требования.
Представители ответчиков заявили, что требования абсурдны, прокуратура злоупотребляет правом.
Суд иск удовлетворил.
На указанную недвижимость судом наложены обеспечительные меры.
#смольнинский_спб #гражданскиедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #легализация #обращениевдоходгосударства #незаконныйдоход
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению искового заявления прокуратуры Санкт-Петербурга к Ивану и Павлу Громовым (https://t.me/SPbGS/15242).
Прокуроры проверили доходы и расходы ответчиков, указав в иске, что легальных источников…
Прокуроры проверили доходы и расходы ответчиков, указав в иске, что легальных источников…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Павла Тарасенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Не позднее 07.11.2022 Тарасенко, в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм», с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступил в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств у пожилых граждан, и они разработали план совместных противоправных действий. Так, неустановленное лицо, используя мобильные телефоны с фиктивными абонентскими номерами, осуществило звонок на номер стационарного телефона потерпевшей К., 1935 г.р., умышленно представилось следователем, а также сообщило последней ложные сведения о причастности внучатого племянника потерпевшей – Б. к произошедшему ДТП, вследствие которого пострадал один из участников, затем представилось Б., подтвердив заведомо ложные сведения, после чего, осознавая, что К. всерьез восприняла услышанную информацию, вновь представилось следователем и убедило потерпевшую в наличии у Б. возможности избежать уголовной ответственности в случае предоставления подкупа сотрудникам полиции для отказа в возбуждении уголовного дела, при этом выяснило, что К. располагает денежными средствами в размере 300 000 рублей, заручилось ее согласием на передачу указанной суммы денежных средств молодому человеку, который прибудет за ними. После чего Тарасенко, получив в ходе переписки от неустановленного соучастника адрес места жительства потерпевшей, прибыл к дому К., прошел на лестничную площадку 1 этажа, где представился последней вымышленным именем, проследовал в квартиру, в коридоре которой получил от К. 300 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, заведомо намереваясь использовать похищенные денежные средства совместно со своим соучастником исключительно в целях личного обогащения.
Также Тарасенко было совершено еще 2 аналогичных преступления, где он причинил потерпевшей П., 1940 г.р., ущерб на сумму 400 000 рублей, а потерпевшей О., 1940 г.р., на 100 000 рублей.
Тарасенко вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу К. – 300 000 рублей, в пользу П. – 400 000 рублей, в пользу О. – 100 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Не позднее 07.11.2022 Тарасенко, в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм», с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступил в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств у пожилых граждан, и они разработали план совместных противоправных действий. Так, неустановленное лицо, используя мобильные телефоны с фиктивными абонентскими номерами, осуществило звонок на номер стационарного телефона потерпевшей К., 1935 г.р., умышленно представилось следователем, а также сообщило последней ложные сведения о причастности внучатого племянника потерпевшей – Б. к произошедшему ДТП, вследствие которого пострадал один из участников, затем представилось Б., подтвердив заведомо ложные сведения, после чего, осознавая, что К. всерьез восприняла услышанную информацию, вновь представилось следователем и убедило потерпевшую в наличии у Б. возможности избежать уголовной ответственности в случае предоставления подкупа сотрудникам полиции для отказа в возбуждении уголовного дела, при этом выяснило, что К. располагает денежными средствами в размере 300 000 рублей, заручилось ее согласием на передачу указанной суммы денежных средств молодому человеку, который прибудет за ними. После чего Тарасенко, получив в ходе переписки от неустановленного соучастника адрес места жительства потерпевшей, прибыл к дому К., прошел на лестничную площадку 1 этажа, где представился последней вымышленным именем, проследовал в квартиру, в коридоре которой получил от К. 300 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, заведомо намереваясь использовать похищенные денежные средства совместно со своим соучастником исключительно в целях личного обогащения.
Также Тарасенко было совершено еще 2 аналогичных преступления, где он причинил потерпевшей П., 1940 г.р., ущерб на сумму 400 000 рублей, а потерпевшей О., 1940 г.р., на 100 000 рублей.
Тарасенко вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу К. – 300 000 рублей, в пользу П. – 400 000 рублей, в пользу О. – 100 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дениса Давыдова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 25.03.2016 Давыдов и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), заведомо зная о заключенном договоре поставки с условиями доставки товара автомобильным транспортом между ООО «Абаканский мясокомбинат», в лице генерального директора Р., и ООО «БИФПИТЕР», в лице генерального директора Б., по условиям которого ООО «БИФПИТЕР» обязалось поставить в ООО «Абаканский мясокомбинат» товар - конину ПЧ бескостную замороженную, в количестве 20 000 кг., стоимостью 208 рублей за кг., общей стоимостью 4 160 000 рублей, а также зная о договоре транспортной экспедиции между ООО «Отечество» и ООО «ГТЛ Красноярск», и договоре-заявке на перевозку груза между ООО «Абаканский мясокомбинат» и ООО «Отечество», согласно которым перевозку вышеуказанного груза должен был осуществить водитель К. на автомобиле «ДАФ» с полуприцепом, загрузив товар 25.03.2016 на территории, занимаемой ООО «БИФПИТЕР», расположенной по адресу: г. СПб, Пушкинский район, пос. Шушары, ул. Пушкинская, д.100, и доставив в срок до 04.04.2016 в адрес ООО «Абаканский мясокомбинат», расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, д. 196М, а также о факте оплаты покупателем - ООО «Абаканский мясокомбинат» планируемого к перевозке груза, приискали при неустановленных обстоятельствах подложные паспорт гражданина РФ, якобы удостоверяющий
личность водителя К. с вклеенной его (Давыдова) фотографией и водительское удостоверение, выданное на имя К., также с фотографией Давыдова. После чего подсудимый, с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 25.03.2016, управляя полученным от неустановленного соучастника автомобилем «ДАФ» с полуприцепом, прибыл на территорию ООО «БИФПИТЕР», где с целью хищения вышеуказанного груза, принадлежащего ООО «Абаканский мясокомбинат», путем обмана работника ООО «БИФПИТЕР» относительно своей личности и намерений доставить груз собственнику, заведомо зная, что груз в адрес покупателя не повезет, а также что он (Давыдов) не является К., представился работнику ООО «БИФПИТЕР» как К., а также предъявил поддельные паспорт и водительское удостоверение. Далее, предоставил ТС с прицепом-рефрижератором к месту погрузки товара, где на основании полученных продавцом - ООО «БИФПИТЕР» сведений о водителе К., продолжая выдавать себя за последнего, лично по товарно-транспортной накладной, собственноручно исполнив подпись от имени К., получил принадлежащий ООО «Абаканский мясокомбинат» товар - конину ПЧ бескостную замороженную, после чего с загруженным товаром покинул территорию ООО «БИФПИТЕР». Таким образом, Давыдов полученный груз в адрес покупателя - ООО «Абаканский мясокомбинат» не доставил, а похитил, чем совместно с неустановленным соучастником причинил ООО «Абаканский мясокомбинат» материальный ущерб общую на сумму 4 160 000 рублей.
Давыдов вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу ООО «Абаканский мясокомбинат» в качестве компенсации материального ущерба 4 160 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Не позднее 25.03.2016 Давыдов и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), заведомо зная о заключенном договоре поставки с условиями доставки товара автомобильным транспортом между ООО «Абаканский мясокомбинат», в лице генерального директора Р., и ООО «БИФПИТЕР», в лице генерального директора Б., по условиям которого ООО «БИФПИТЕР» обязалось поставить в ООО «Абаканский мясокомбинат» товар - конину ПЧ бескостную замороженную, в количестве 20 000 кг., стоимостью 208 рублей за кг., общей стоимостью 4 160 000 рублей, а также зная о договоре транспортной экспедиции между ООО «Отечество» и ООО «ГТЛ Красноярск», и договоре-заявке на перевозку груза между ООО «Абаканский мясокомбинат» и ООО «Отечество», согласно которым перевозку вышеуказанного груза должен был осуществить водитель К. на автомобиле «ДАФ» с полуприцепом, загрузив товар 25.03.2016 на территории, занимаемой ООО «БИФПИТЕР», расположенной по адресу: г. СПб, Пушкинский район, пос. Шушары, ул. Пушкинская, д.100, и доставив в срок до 04.04.2016 в адрес ООО «Абаканский мясокомбинат», расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, д. 196М, а также о факте оплаты покупателем - ООО «Абаканский мясокомбинат» планируемого к перевозке груза, приискали при неустановленных обстоятельствах подложные паспорт гражданина РФ, якобы удостоверяющий
личность водителя К. с вклеенной его (Давыдова) фотографией и водительское удостоверение, выданное на имя К., также с фотографией Давыдова. После чего подсудимый, с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 25.03.2016, управляя полученным от неустановленного соучастника автомобилем «ДАФ» с полуприцепом, прибыл на территорию ООО «БИФПИТЕР», где с целью хищения вышеуказанного груза, принадлежащего ООО «Абаканский мясокомбинат», путем обмана работника ООО «БИФПИТЕР» относительно своей личности и намерений доставить груз собственнику, заведомо зная, что груз в адрес покупателя не повезет, а также что он (Давыдов) не является К., представился работнику ООО «БИФПИТЕР» как К., а также предъявил поддельные паспорт и водительское удостоверение. Далее, предоставил ТС с прицепом-рефрижератором к месту погрузки товара, где на основании полученных продавцом - ООО «БИФПИТЕР» сведений о водителе К., продолжая выдавать себя за последнего, лично по товарно-транспортной накладной, собственноручно исполнив подпись от имени К., получил принадлежащий ООО «Абаканский мясокомбинат» товар - конину ПЧ бескостную замороженную, после чего с загруженным товаром покинул территорию ООО «БИФПИТЕР». Таким образом, Давыдов полученный груз в адрес покупателя - ООО «Абаканский мясокомбинат» не доставил, а похитил, чем совместно с неустановленным соучастником причинил ООО «Абаканский мясокомбинат» материальный ущерб общую на сумму 4 160 000 рублей.
Давыдов вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу ООО «Абаканский мясокомбинат» в качестве компенсации материального ущерба 4 160 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ФГБУК «Российский государственный академический Большой драматический театр имени Г.А. Товстоногова» к Александру Шимбергу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.
Истец просил взыскать 590 472 рубля 40 копеек.
Вступившим в законную силу приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Шимберг признан виновным в мошенничестве (https://t.me/SPbGS/11852). Требования истца переданы для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно контракту, ЗАО «ТДМ» (генеральный директор Шимберг) должно было осуществить выполнение работ по поставке и монтажу акустической системы звукоусиления. В результате хищения Шимбергом денежных средств работы не были выполнены в надлежащем объеме. В связи с происшествием, случившимся 19.04.2018, в результате которого во время спектакля со стены сорвался фрагмент (акустическая панель) размером 1*1.2 метра, весом 15-17 килограмм и упал в проход зрительского амфитеатра, Театру потребовалось провести следующие работы на общую сумму 428 832 рубля 40 копеек: обследование (экспертиза) стен малого зала на предмет выявления дефектов в креплениях акустических панелей шумопоглощающей отделки; обследование (экспертиза) несущего металлического каркаса и его крепление к стенам помещения малой сцены Театра; расчет несущей способности анкеровки металлического каркаса к стенам для крепления облицовки малой сцены Театра; выдача проектного решения по дополнительному усилению анкеровки каркаса; осуществление авторского надзора и технического контроля за выполнением ремонтных работ по устранению дефектов крепления несущего металлического каркаса и акустических панелей, а также проведению обследования и выдаче экспертного заключения по итогам проведения работ на малой сцене Театра; приобретение материалов, необходимых для закрепления металлического каркаса малой сцены Театра.
В связи с неисправностью площадки оркестровой ямы Театра, а также выявлением самопроизвольного выдвижения площадок и обнаружением протечки в трубопроводах высокого давления истцу потребовалось провести работы еще на 30 000 рублей.
В связи с тем, что ЗАО «ТДМ» не был выполнен монтаж системы технологического ТВ, Театр произвел следующие расходы: приобретение 100 метров коаксиального кабеля на сумму 18 650 рублей. Также не была смонтирована система трансляции и видеозаписи. Театр приобрел два видеорегистратора на 112 990 рублей.
Суд исковые требования удовлетворил и взыскал с Шимберга в пользу ФГБУК «Российский государственный академический Большой драматический театр имени Г.А.Товстоногова» в счет возмещения ущерба 590 472 рубля 40 копеек.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #возмещениеущерба #мошенничество
Истец просил взыскать 590 472 рубля 40 копеек.
Вступившим в законную силу приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Шимберг признан виновным в мошенничестве (https://t.me/SPbGS/11852). Требования истца переданы для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно контракту, ЗАО «ТДМ» (генеральный директор Шимберг) должно было осуществить выполнение работ по поставке и монтажу акустической системы звукоусиления. В результате хищения Шимбергом денежных средств работы не были выполнены в надлежащем объеме. В связи с происшествием, случившимся 19.04.2018, в результате которого во время спектакля со стены сорвался фрагмент (акустическая панель) размером 1*1.2 метра, весом 15-17 килограмм и упал в проход зрительского амфитеатра, Театру потребовалось провести следующие работы на общую сумму 428 832 рубля 40 копеек: обследование (экспертиза) стен малого зала на предмет выявления дефектов в креплениях акустических панелей шумопоглощающей отделки; обследование (экспертиза) несущего металлического каркаса и его крепление к стенам помещения малой сцены Театра; расчет несущей способности анкеровки металлического каркаса к стенам для крепления облицовки малой сцены Театра; выдача проектного решения по дополнительному усилению анкеровки каркаса; осуществление авторского надзора и технического контроля за выполнением ремонтных работ по устранению дефектов крепления несущего металлического каркаса и акустических панелей, а также проведению обследования и выдаче экспертного заключения по итогам проведения работ на малой сцене Театра; приобретение материалов, необходимых для закрепления металлического каркаса малой сцены Театра.
В связи с неисправностью площадки оркестровой ямы Театра, а также выявлением самопроизвольного выдвижения площадок и обнаружением протечки в трубопроводах высокого давления истцу потребовалось провести работы еще на 30 000 рублей.
В связи с тем, что ЗАО «ТДМ» не был выполнен монтаж системы технологического ТВ, Театр произвел следующие расходы: приобретение 100 метров коаксиального кабеля на сумму 18 650 рублей. Также не была смонтирована система трансляции и видеозаписи. Театр приобрел два видеорегистратора на 112 990 рублей.
Суд исковые требования удовлетворил и взыскал с Шимберга в пользу ФГБУК «Российский государственный академический Большой драматический театр имени Г.А.Товстоногова» в счет возмещения ущерба 590 472 рубля 40 копеек.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #возмещениеущерба #мошенничество
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Шимберга, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
13.12.2011 между ФГБУ «Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции…
13.12.2011 между ФГБУ «Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шамиля Гаджиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме по ходатайству следователя.
Следствие полагает, что Гаджиев и иные лица, действуя в составе ОПГ, систематически совершали мошенничества в отношении мужчин в г. СПб путем организации их встреч с подконтрольными им женщинами в специально подготовленных для этого заведениях и создавали условия для приобретения данными мужчинам напитков и продуктов питания по многократно завышенной цене.
24.06.2024 Гаджиев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 23.08.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Процесс проходил в закрытом режиме по ходатайству следователя.
Следствие полагает, что Гаджиев и иные лица, действуя в составе ОПГ, систематически совершали мошенничества в отношении мужчин в г. СПб путем организации их встреч с подконтрольными им женщинами в специально подготовленных для этого заведениях и создавали условия для приобретения данными мужчинам напитков и продуктов питания по многократно завышенной цене.
24.06.2024 Гаджиев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 23.08.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Денилбека Абалаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, а также Даниила Гришина и Анны Савенковой, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода).
Мы рассказывали о мере пресечения Гаджиеву: https://t.me/SPbGS/17885.
Процесс проходил в закрытом режиме по ходатайству следователя.
24.06.2024 фигуранты были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день им было предъявлено обвинение. Вину никто не признал.
Суд ходатайства следствия удовлетворил, избрав всем стражу по 23.08.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Мы рассказывали о мере пресечения Гаджиеву: https://t.me/SPbGS/17885.
Процесс проходил в закрытом режиме по ходатайству следователя.
24.06.2024 фигуранты были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день им было предъявлено обвинение. Вину никто не признал.
Суд ходатайства следствия удовлетворил, избрав всем стражу по 23.08.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шамиля Гаджиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Процесс проходил…
Процесс проходил…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Дейнера, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 01.03.2023 Дейнер вступил с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в сговор с целью хищения чужого имущества, они распределили роли, где Дейнер, используя поддельное водительское удостоверение, должен был забрать груз, принадлежащий ИП «Караханов Э.М.», который в дальнейшем должен был передать соучастнику, получив от него за это в качестве вознаграждения 200 000 рублей. Так, неустановленное лицо изготовило заведомо поддельное водительское удостоверение на Гасанова А.Р., 2002 г.р., после чего приискал сведения о номере заказа груза, принадлежащего ИП «Караханов Э.М.», а именно квадрокоптеров «DJ Mavic 3» в количестве 37 штук, стоимостью 375 000 рублей за одну штуку, а всего общей стоимостью 13 875 000 рублей. После чего Дейнер, используя свою роль, находясь в помещении офиса «Экспресс точка Ру» - ООО «Экспресс М», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Заставская д.22 корп.2 лит. А, представился Гасановым, и, используя в качестве документа удостоверяющего личность вышеуказанное водительское удостоверение, выдал себя за последнего, введя таким образом в заблуждение должностных лиц вышеуказанной курьерской организации, сообщил номер курьерского отправления груза ИП «Караханов Э.М.» и получил вышеуказанные квадракоптеры, после чего с места преступления скрылся, чем совместно с неустановленным лицом причинил ИП «Караханов Э.М.» материальный ущерб на общую сумму 13 875 000 рублей. Впоследствии фигурант передал квадрокоптеры неустановленному лицу, таким образом распорядился похищенным по своему усмотрению.
Дейнер вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Дейнер освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Не позднее 01.03.2023 Дейнер вступил с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в сговор с целью хищения чужого имущества, они распределили роли, где Дейнер, используя поддельное водительское удостоверение, должен был забрать груз, принадлежащий ИП «Караханов Э.М.», который в дальнейшем должен был передать соучастнику, получив от него за это в качестве вознаграждения 200 000 рублей. Так, неустановленное лицо изготовило заведомо поддельное водительское удостоверение на Гасанова А.Р., 2002 г.р., после чего приискал сведения о номере заказа груза, принадлежащего ИП «Караханов Э.М.», а именно квадрокоптеров «DJ Mavic 3» в количестве 37 штук, стоимостью 375 000 рублей за одну штуку, а всего общей стоимостью 13 875 000 рублей. После чего Дейнер, используя свою роль, находясь в помещении офиса «Экспресс точка Ру» - ООО «Экспресс М», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Заставская д.22 корп.2 лит. А, представился Гасановым, и, используя в качестве документа удостоверяющего личность вышеуказанное водительское удостоверение, выдал себя за последнего, введя таким образом в заблуждение должностных лиц вышеуказанной курьерской организации, сообщил номер курьерского отправления груза ИП «Караханов Э.М.» и получил вышеуказанные квадракоптеры, после чего с места преступления скрылся, чем совместно с неустановленным лицом причинил ИП «Караханов Э.М.» материальный ущерб на общую сумму 13 875 000 рублей. Впоследствии фигурант передал квадрокоптеры неустановленному лицу, таким образом распорядился похищенным по своему усмотрению.
Дейнер вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Дейнер освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Т2 Мобайл" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.2.1 КоАП РФ.
ООО "Т2 Мобайл" является оператором связи, оказывающим услуги связи на основании лицензий Роскомнадзора.
11.07.2023 в 13:22 через техническое оборудование
ООО "Т2 Мобайл" осуществлен вызов от иностранного оператора связи – "China mobile International Limited" (Китай) с А - номера с нумерацией +7-993-* на Б-номер с нумерацией +7-950-*.
В соответствии с российским планом нумерации, код нумерации "993" относится к российской системе и плану нумерации. Согласно сведениям ООО "Сбербанк-Телеком", которому принадлежит абонентский номер +7-993-***, указанный вызов транзитом через сети ООО "Сбербанк-Телеком" не проходил.
В результате звонка у гражданки Щ. были похищены денежные средства, возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ.
В ходе проведенной проверки установлено, что по вышеуказанному уголовному делу о мошенничестве соединение с потерпевшим совершено через оборудование ООО "Т2 Мобайл" с использованием подменного абонентского номера. Ввиду бездействия ООО "Т2 Мобайл", непринятия мер к верификации всех поступающих вызовов, стал возможен транзит вызова с подменного абонентского номера из прямого международного стыка на номер потерпевшего без участия оператора, которому в действительности данный номер предоставлен.
В нарушение требований ФЗ "О связи", ООО "Т2 Мобайл" не воспрепятствовало осуществлению соединения, инициированного в сети связи иностранного оператора связи, сопровождающегося нумерацией, соответствующей российской системе и плану нумерации, и не прекратило оказание услуг связи и услуг по пропуску трафика в свою сеть связи.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 600 000 рублей.
#московский_спб #делаобАП #13_2_1КоАПРФ #опсспб #операторсвязи #мошенничество
ООО "Т2 Мобайл" является оператором связи, оказывающим услуги связи на основании лицензий Роскомнадзора.
11.07.2023 в 13:22 через техническое оборудование
ООО "Т2 Мобайл" осуществлен вызов от иностранного оператора связи – "China mobile International Limited" (Китай) с А - номера с нумерацией +7-993-* на Б-номер с нумерацией +7-950-*.
В соответствии с российским планом нумерации, код нумерации "993" относится к российской системе и плану нумерации. Согласно сведениям ООО "Сбербанк-Телеком", которому принадлежит абонентский номер +7-993-***, указанный вызов транзитом через сети ООО "Сбербанк-Телеком" не проходил.
В результате звонка у гражданки Щ. были похищены денежные средства, возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ.
В ходе проведенной проверки установлено, что по вышеуказанному уголовному делу о мошенничестве соединение с потерпевшим совершено через оборудование ООО "Т2 Мобайл" с использованием подменного абонентского номера. Ввиду бездействия ООО "Т2 Мобайл", непринятия мер к верификации всех поступающих вызовов, стал возможен транзит вызова с подменного абонентского номера из прямого международного стыка на номер потерпевшего без участия оператора, которому в действительности данный номер предоставлен.
В нарушение требований ФЗ "О связи", ООО "Т2 Мобайл" не воспрепятствовало осуществлению соединения, инициированного в сети связи иностранного оператора связи, сопровождающегося нумерацией, соответствующей российской системе и плану нумерации, и не прекратило оказание услуг связи и услуг по пропуску трафика в свою сеть связи.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 600 000 рублей.
#московский_спб #делаобАП #13_2_1КоАПРФ #опсспб #операторсвязи #мошенничество
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кристины Гореловой и Алексея Болонкина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, а также Михаила Петко – ч.4 ст.159, ч.1 ст.228 УК РФ.
С 10.03.2020 по 21.10.2020 Горелова, получив от С. информацию о том, что Т. желает за взятку поступить на государственную службу в таможенные органы РФ с дислокацией в г. СПб либо ЛО, решила совершить мошенничество, то есть хищение принадлежащих Т. денежных средств в сумме не менее 4 500 000 рублей, якобы за помощь в его трудоустройстве, пообещав С. за незаконное вознаграждение в указанной сумме от Т. с помощью своих связей в правоохранительных органах поспособствовать поступлению последнего на службу в таможенные органы, разработала план, куда привлекла Болонкина, который через С., а также в ходе прямого общения с Т., должен был убедить последнего в том, что она, используя свои связи в правоохранительных органах, якобы может за материальное вознаграждение обеспечить принятие положительного решения о приеме Т. на службу, при этом какими-либо полномочиями и возможностями она не обладала. С целью минимизации рисков обращения Т. в правоохранительные органы Горелова и Болонкин должны были продолжать обманывать Т. о содействии в его трудоустройстве и после получения от него денежных средств. В свою очередь Болонкин, с 10.03.2020 по 21.10.2020 привлек к совершению преступления Петко, который должен был выступить посредником при передаче Т. денежных средств и при необходимости, в том числе после получения денежных средств, оказать содействие в обмане последнего, подтвердив, что Горелова якобы способна повлиять на положительное решение о приеме Т. на службу. Таким образом, с 10.03.2020 по 21.10.2020, фигуранты, в ходе неоднократных телефонных разговоров, электронной переписки и личных встреч с С., который все передавал Т., неоднократно сообщали ему о возможности Гореловой помочь в трудоустройстве Т. за вышеуказанную сумму, в результате чего 21.10.2020 обманутый Т. передал С. 4 500 000 рублей, а последний впоследствии передах их Петко. Затем, Петко удержал свою долю в 1 500 000 рублей, а оставшиеся 3 000 000 рублей передал Болонкину и Гореловой. При этом, соучастники принятые на себя обязательства не выполнили, поскольку Горелова какими-либо полномочиями и возможностями не обладала. Далее, с 01.03.2021 по 31.08.2021, Петко и Болонкин, находясь в ресторане «Максимилиан» по адресу: г. СПб, ул. Савушкина, д.141, в ходе встречи с Т., который предъявил им требование возврата переданных им 21.10.2020 денежных средств в сумме 4 500 000 рублей, поскольку обещание Гореловой не было выполнено, с целью минимизации риска обращения Т. в правоохранительные органы, а также создания у последнего впечатления о возможностях Гореловой в силу ее связей в правоохранительных органах повлиять на положительное решение должностных лиц таможенных органов о приеме Т. на службу, сообщили последнему заведомо ложные сведения о продолжающейся активной работе в этом направлении и что Горелова обеспечит вышеуказанные действия в интересах Т., чем обманули последнего.
Также, Петко незаконно хранил по месту своего жительства без цели сбыта кокаин, массой 0,78 гр.
Горелова и Болонкин вину признали полностью, Петко признал только ст.228 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ – не признал.
Суд назначил наказание:
Гореловой – 4 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 300 000 рублей;
Болонкину – 5 лет условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 300 000 рублей;
Петко - 5 лет 2 месяца условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 300 000 рублей.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #228УКРФ #скажинаркотикамнет
С 10.03.2020 по 21.10.2020 Горелова, получив от С. информацию о том, что Т. желает за взятку поступить на государственную службу в таможенные органы РФ с дислокацией в г. СПб либо ЛО, решила совершить мошенничество, то есть хищение принадлежащих Т. денежных средств в сумме не менее 4 500 000 рублей, якобы за помощь в его трудоустройстве, пообещав С. за незаконное вознаграждение в указанной сумме от Т. с помощью своих связей в правоохранительных органах поспособствовать поступлению последнего на службу в таможенные органы, разработала план, куда привлекла Болонкина, который через С., а также в ходе прямого общения с Т., должен был убедить последнего в том, что она, используя свои связи в правоохранительных органах, якобы может за материальное вознаграждение обеспечить принятие положительного решения о приеме Т. на службу, при этом какими-либо полномочиями и возможностями она не обладала. С целью минимизации рисков обращения Т. в правоохранительные органы Горелова и Болонкин должны были продолжать обманывать Т. о содействии в его трудоустройстве и после получения от него денежных средств. В свою очередь Болонкин, с 10.03.2020 по 21.10.2020 привлек к совершению преступления Петко, который должен был выступить посредником при передаче Т. денежных средств и при необходимости, в том числе после получения денежных средств, оказать содействие в обмане последнего, подтвердив, что Горелова якобы способна повлиять на положительное решение о приеме Т. на службу. Таким образом, с 10.03.2020 по 21.10.2020, фигуранты, в ходе неоднократных телефонных разговоров, электронной переписки и личных встреч с С., который все передавал Т., неоднократно сообщали ему о возможности Гореловой помочь в трудоустройстве Т. за вышеуказанную сумму, в результате чего 21.10.2020 обманутый Т. передал С. 4 500 000 рублей, а последний впоследствии передах их Петко. Затем, Петко удержал свою долю в 1 500 000 рублей, а оставшиеся 3 000 000 рублей передал Болонкину и Гореловой. При этом, соучастники принятые на себя обязательства не выполнили, поскольку Горелова какими-либо полномочиями и возможностями не обладала. Далее, с 01.03.2021 по 31.08.2021, Петко и Болонкин, находясь в ресторане «Максимилиан» по адресу: г. СПб, ул. Савушкина, д.141, в ходе встречи с Т., который предъявил им требование возврата переданных им 21.10.2020 денежных средств в сумме 4 500 000 рублей, поскольку обещание Гореловой не было выполнено, с целью минимизации риска обращения Т. в правоохранительные органы, а также создания у последнего впечатления о возможностях Гореловой в силу ее связей в правоохранительных органах повлиять на положительное решение должностных лиц таможенных органов о приеме Т. на службу, сообщили последнему заведомо ложные сведения о продолжающейся активной работе в этом направлении и что Горелова обеспечит вышеуказанные действия в интересах Т., чем обманули последнего.
Также, Петко незаконно хранил по месту своего жительства без цели сбыта кокаин, массой 0,78 гр.
Горелова и Болонкин вину признали полностью, Петко признал только ст.228 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ – не признал.
Суд назначил наказание:
Гореловой – 4 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 300 000 рублей;
Болонкину – 5 лет условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 300 000 рублей;
Петко - 5 лет 2 месяца условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 300 000 рублей.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #228УКРФ #скажинаркотикамнет
🧚🏻♀️🔮 🧞♂️ Читаю отсутствующие мысли на расстоянии!
У нас опять магия, но уже в промышленных масштабах🔴
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Арслана Биргалина, Татьяны Саушкиной и Маргариты Шаратовой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Фигуранты притворялись участниками «Битвы экстрасенсов» и обманывали граждан под предлогом оказания магических услуг.
Согласно фабуле дела Биргалин с февраля 2017 до марта 2020 создал преступную группу для совершения тяжких преступлений по хищению денежных средств физических лиц путем обмана. Биргалин приискал соучастников, в роль которых входило общение с потерпевшими от имени экстрасенсов - участников телевизионного шоу «Битва экстрасенсов» телеканала «ТНТ», а также их помощников; создал сайты с названиями, визуально схожими с наименованием и действующими лицами шоу, на которых размещались фотографии участников, а также предоставлялась возможность оформления онлайн заявок лицам, желающим воспользоваться услугами. Кроме того, Биргалин контролировал финансовую деятельность, определял размер денежных средств за услугу, а также обеспечивал оплату арендованных доменных имен, хостинга, абонентских номеров.
Так, фигуранты разместили объявления в сети от имени участников Битвы Татьяны Лариной, Фатимы Хадуевой, Марьяны Романовой и Олега Шепса об оказании экстрасенсорных услуг. Люди звонили - «экстрасенсы» с ними общались по телефону - потерпевшие перечисляли деньги.
Первая потерпевшая отдала 120 373 рубля. Вторая – 30 168.70 рублей. Мужчины тоже обращались, третий потерпевший перевел 33 000 рублей. Четвертый - 61 610 рублей. Пятая - 117 606.76 рублей. Шестая - 22 300 рублей. Седьмая - 105 900 рублей. Восьмая – 10 000 рублей. Девятая - 75 533 рублей. Десятая - 18 000 рублей. Одиннадцатая - 96 439 рублей. Двенадцатая - 248 260 рублей.
Биргалин совершил 12 эпизодов мошенничества на 939 190.46 рублей, выполняя не только роль организатора, но и помощника экстрасенсов, а также Олега Шепса.
Саушкина вошла в преступную группу не позднее 24 октября 2020. Один раз притворилась Татьяной Лариной.
Шаратова вошла в группу не позднее 16 ноября 2020 и дважды выступала в роли Фатимы Хадуевой.
Почитав показания потерпевших, можно сделать вывод, что, в основном, люди, обращаясь к нашим мошенникам, хотели вернуть любовь: женщины – ушедшего супруга (молодого человека, сожителя и пр.), мужчина – изменяющую жену.
Реальные Ларина и Хадуева поясняли на предварительном следствии, что не проводят сеансов экстрасенсорных услуг по телефону. Шепс, кроме того, не ведет сеансов с людьми и на личных встречах. Занимается исключительно медиасферой, съемками в различных проектах.
А теперь о ценовой политике орг.группы. Одна из потерпевших хотела поставить защиту на сына. Ей предложили 2 вида. 1 - семикупольная защита, ставится 7 дней, действует в течение 7 лет, соответственно, стоит - 77 777 рублей. 2 вид защиты сильнее - это двенадцатиапостольная защита, там идет на откуп в храм: 12 часов, 12 дней, 12 лет, то есть по сумме выходит - 121 212 рублей и «ни копейкой больше».
Фигуранты вину признали, раскаялись, ущерб частично погасили.
Суд назначил наказание:
Биргалину - 5 лет в ИК общего режима.
Саушкиной (1 эпизод) - 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Шаратовой (2 эпизода) - 3.5 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
#красносельский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #экстрасенсы #магия #мошенничество
У нас опять магия, но уже в промышленных масштабах
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Арслана Биргалина, Татьяны Саушкиной и Маргариты Шаратовой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Фигуранты притворялись участниками «Битвы экстрасенсов» и обманывали граждан под предлогом оказания магических услуг.
Согласно фабуле дела Биргалин с февраля 2017 до марта 2020 создал преступную группу для совершения тяжких преступлений по хищению денежных средств физических лиц путем обмана. Биргалин приискал соучастников, в роль которых входило общение с потерпевшими от имени экстрасенсов - участников телевизионного шоу «Битва экстрасенсов» телеканала «ТНТ», а также их помощников; создал сайты с названиями, визуально схожими с наименованием и действующими лицами шоу, на которых размещались фотографии участников, а также предоставлялась возможность оформления онлайн заявок лицам, желающим воспользоваться услугами. Кроме того, Биргалин контролировал финансовую деятельность, определял размер денежных средств за услугу, а также обеспечивал оплату арендованных доменных имен, хостинга, абонентских номеров.
Так, фигуранты разместили объявления в сети от имени участников Битвы Татьяны Лариной, Фатимы Хадуевой, Марьяны Романовой и Олега Шепса об оказании экстрасенсорных услуг. Люди звонили - «экстрасенсы» с ними общались по телефону - потерпевшие перечисляли деньги.
Первая потерпевшая отдала 120 373 рубля. Вторая – 30 168.70 рублей. Мужчины тоже обращались, третий потерпевший перевел 33 000 рублей. Четвертый - 61 610 рублей. Пятая - 117 606.76 рублей. Шестая - 22 300 рублей. Седьмая - 105 900 рублей. Восьмая – 10 000 рублей. Девятая - 75 533 рублей. Десятая - 18 000 рублей. Одиннадцатая - 96 439 рублей. Двенадцатая - 248 260 рублей.
Биргалин совершил 12 эпизодов мошенничества на 939 190.46 рублей, выполняя не только роль организатора, но и помощника экстрасенсов, а также Олега Шепса.
Саушкина вошла в преступную группу не позднее 24 октября 2020. Один раз притворилась Татьяной Лариной.
Шаратова вошла в группу не позднее 16 ноября 2020 и дважды выступала в роли Фатимы Хадуевой.
Почитав показания потерпевших, можно сделать вывод, что, в основном, люди, обращаясь к нашим мошенникам, хотели вернуть любовь: женщины – ушедшего супруга (молодого человека, сожителя и пр.), мужчина – изменяющую жену.
Реальные Ларина и Хадуева поясняли на предварительном следствии, что не проводят сеансов экстрасенсорных услуг по телефону. Шепс, кроме того, не ведет сеансов с людьми и на личных встречах. Занимается исключительно медиасферой, съемками в различных проектах.
А теперь о ценовой политике орг.группы. Одна из потерпевших хотела поставить защиту на сына. Ей предложили 2 вида. 1 - семикупольная защита, ставится 7 дней, действует в течение 7 лет, соответственно, стоит - 77 777 рублей. 2 вид защиты сильнее - это двенадцатиапостольная защита, там идет на откуп в храм: 12 часов, 12 дней, 12 лет, то есть по сумме выходит - 121 212 рублей и «ни копейкой больше».
Фигуранты вину признали, раскаялись, ущерб частично погасили.
Суд назначил наказание:
Биргалину - 5 лет в ИК общего режима.
Саушкиной (1 эпизод) - 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Шаратовой (2 эпизода) - 3.5 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
#красносельский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #экстрасенсы #магия #мошенничество
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM