Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Киселева и Василисы Студенковой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (12 эпизодов), Александра Селезнева – 7 эпизодов, Олеси Волощук, Дмитрия Рябкова, Александра Шитикова – 4 эпизода, Анны Рябковой – 3 эпизода, Марины Зеленкиной, Виталия Зиновьева, Ольги Цыгановой – 2 эпизода, и Анфисы Кравцовой – 1 эпизод.

Обвинение полагало, что не позднее 14.09.2017 Киселев решил создать и возглавить ОГ для систематического совершения ее участниками на территории г. СПб мошенничеств, куда вовлек остальных соучастников. Созданная Киселевым устойчивая ОГ, с 14.09.2017 по 16.08.2018, в разных групповых сочетаниях между собой, совершила на территории различных районов г. СПб и ЛО ряд мошенничеств пожилых граждан, связанных с их обманом и хищением у них путем обмана денежных средств, посредством введения в заблуждение относительно выявленных у них тяжелых заболеваний, с негативными последствиями в виде паралича в случае отказа от лечения и дальнейшей продажи пожилым гражданам БАДов под видом дорогостоящих и эффективных лекарственных средств.

БАДы соучастники продавали за разные суммы от 15 000 рублей до 255 000 рублей, а всего причинив всем потерпевшим ущерб на общую сумму не менее 1 160 000 рублей.

Суд назначил наказание:

Киселеву - 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет;

Студенковой - 5,5 лет условно с испытательным сроком 5 лет;

Селезневу - 5 лет условно с испытательным сроком 4 года;

Волощук, Д. Рябкову, Шитикову, А. Рябковой – 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года;

Зеленкиной, Зиновьеву, Цыгановой – 3 года 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года;

Кравцовой - 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #БАДы

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Ли, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных пп.б,в ч.5 ст.290, ч.1 ст.285 УК РФ, и Кирилла Морозова - п.б ч.3 ст.291.1 УК РФ.

Обвинение полагало, что Ли, являясь следователем отдела по расследованию неочевидных преступлений СУ УМВД России по Выборгскому району г. СПб, находящийся в командировке во 2 отделе СЧ по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО для проведения следственных действий по уголовному делу №1, с 05.09.2022 по 08.09.2022, вопреки интересам службы, злоупотребляя своими должностными полномочиями, получив от С., являющейся потерпевшей по уголовному делу №2, устное сообщение (заявление) о возможном совершении Х. преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, не связанного с расследованием уголовного дела №1, в установленном порядке не принял и не зарегистрировал ее заявление о преступлении, после чего решил использовать данные обстоятельства и получить от Х. через посредника взятку в сумме 450 000 рублей за непринятие им мер в соответствии с действующим законодательством в отношении Х. о возможном совершении им преступления по ст.159 УК РФ, и непривлечение его к уголовной ответственности, то есть за незаконные действия (бездействие), с вымогательством взятки. Для реализации преступного умысла на получение взятки Ли привлек ранее знакомого Морозова и предложил ему за денежное вознаграждение в виде части от суммы взятки выступить посредником, на что последний согласился. 09.09.2022 Ли, находясь совместно с Морозовым у д.1 корп.1 по ул. Есенина, в ходе личной встречи с Х., выдвинул последнему требование о передаче ему через Морозова 450 000 рублей за вышеуказанные действия, угрожая в противном случае уголовным преследованием, на что Х., опасаясь негативных последствий, вынужденно согласился. 16.09.2022 Морозов, находясь в помещении ТЦ «Лиговъ», выступая в качестве посредника, лично получил от Х. часть взятки в 25 000 рублей, из которых 12 500 рублей он передал Ли, а оставшиеся 12 500 рублей оставил себе в качестве вознаграждения. Затем Морозов, с 17.09.2022 по 30.09.2022, в ходе телефонных переговоров и текстовых сообщений, а также 22.09.2022, находясь в ТЦ «Лиговъ», в ходе личной встречи продолжая угрожать Х. уголовным преследованием, достиг с последним соглашения о получении от него оставшейся части в сумме 425 000 рублей. При этом Морозов по договоренности с Ли, заведомо создавая условия при которых Х. вынужден будет передать вышеуказанную взятку, пообещал передать последнему после получения денег заявление С. о возможном совершенном им (Х.) преступлении, что исключало бы его дальнейшее уголовное преследование. Вместе с тем фигуранты, с 23.09.2022 по 03.10.2022, получили от С. данное письменное заявление о преступлении, при этом Ли, вопреки интересам службы, продолжая злоупотреблять своими полномочиями, не принял по заявлению меры. После этого, 03.10.2022 Морозов, находясь в помещении СПб ГБУЗ «Городская больница Святого Великомученика Георгия», лично получил от Х., действовавшего в рамках ОРМ, деньги, как оставшуюся часть взятки, в сумме 420 000 рублей, из которых 20 000 рублей являлись подлинными, а 400 000 рублей – муляжами. При этом Морозов, согласно ранее достигнутым договоренностям с Х., получив от него взятку, показал и порвал в присутствии последнего полученное от С. письменное заявление о возможном совершенном Х. преступлении, после чего Морозов был задержан.

Фигуранты фактические обстоятельства признали, не согласны с квалификацией.

Суд квалифицировал действия Ли по ч.3 ст.159, ч.1 ст.285 УК РФ, а Морозова по ч.3 ст.159 УК РФ, и назначил наказание:

Ли – 4,5 года условно с испытательным сроком 4 года;
Морозову – 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 50 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #285УКРФ #злоупотреблениеполномочиями

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Буйлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и Екатерины Кузнецовой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренныхч.2 ст.159, ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 26.10.2017 Буйлов вступил в сговор с Кузнецовой, они разработали преступную схему, реализуя которую, Кузнецова разместила объявление во «Вконтакте» о предоставлении услуг юриста-адвоката, вступила в переписку с потерпевшей Ц., в ходе которой убедила последнюю о возможности оказания помощи в получении выплаты денежных средств от страховой компании «РЕСО-Гарантия», введя так потерпевшую в заблуждение. В апреле 2018 года Кузнецова, находясь в ТЦ «Лиговъ», получила от Ц. 10 000 рублей в счет оплаты вышеуказанных услуг. После чего, с целью создания видимости работы по урегулированию страховых выплат, представила потерпевшей Буйлова как сотрудника службы безопасности СК «РЕСО-Гарантия», и сообщила последней о мнимой возможности Буйлова оказать содействие в помощи получения более высокой компенсационной выплаты за ремонт принадлежащего Ц. автомобиля «Ниссан Кашкай», на что последняя согласилась. Своими действиями фигуранты убедили потерпевшую о возможности урегулирования ими ранее вынесенного отказа СК «РЕСО-Гарантия» в начислении страховой выплаты в размере 1 000 000 рублей. Далее, Буйлов обманул Ц., подтвердив возможность начисления страховой компенсации в размере 1 000 000 рублей, а также сообщил о необходимости оплаты услуг в размере 200 000 рублей. 29.06.2018 Ц., находясь у ТЦ «Тукан», передала Буйлову 100 000 рублей в качестве аванса. После чего Буйлов, под предлогом установления технических повреждений автомобиля и установления размера повышенной страховой выплаты, 20.07.2018, совместно с неосведомленным Л., осуществил фотофиксацию повреждений автомобиля и получил от Ц. еще 4 000 рублей, а также сообщил ей о необходимости срочной оплаты еще 100 000 рублей. При этом Кузнецова, в ходе телефонных разговоров убеждала потерпевшую и подтверждала возможность оказания выплаты страховой компенсации за ремонт автомобиля, заведомо зная и понимая, что обманывает последнюю. 21.07.2018 Буйлов получил от Ц. 100 000 рублей, после чего фигуранты обязательства не выполнили, а деньги в сумме 214 000 рублей похитили.

Также Кузнецова, не позднее 28.01.2020 имея умысел на хищение денежных средств ООО «ЛенСерт», с целью получения неправосудного решения суда, основанного на сведениях несоответствующих действительности, подала в суд исковое заявление о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат из расчета задолженности по заработной плате на сумму 2 070 000 рублей, денежной компенсации за задержку выплат в 71 330,98 рублей и компенсацию морального вреда на сумму 1 000 000 рублей, а всего на 3 141 330, 98 рублей, а так же приискала и представила в суд трудовой договор с работником общества на свое имя, однако преступные действия до конца не довела по не зависящим от нее обстоятельствам, так как в ходе рассмотрения дела была проведена экспертиза и было установлено, что подпись ген. директора в трудовом договоре выполнена иным лицом, и документ изготовлен не ранее октября -декабря 2019 года, что противоречит дате указанной в исследуемом документе, в связи с чем судом в удовлетворении иска было отказано. Таким образом, Кузнецова совершила умышленные действия направленные на хищение денег ООО «ЛенСерт» на общую сумму 3 141 330, 98 рублей, однако преступление до конца не довела.

Суд прекратил дело по ч.2 ст.159 УК РФ в отношении Кузнецовой, назначив последней судебный штраф в 80 000 рублей, а также назначил наказание:
Буйлову – 1 год 4 месяца исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
Кузнецовой – 3 года в ИК общего режима. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ суд заменил лишение свободы на 3 года принудительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Савина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), и Марата Ганиева - ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 21.01.2016 Савин, являясь адвокатом адвокатской палаты г. СПб, и неустановленное лицо, получив сведения о том, что Р., не имеющая родственников, претендующих на наследство, безвестно пропала, а в ее собственности находятся денежные средства, хранящиеся на банковских счетах в ПАО «Сбербанк», а также в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», подлежащие в случае признания судом Р. безвестно отсутствующей передаче на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства, приискав паспорт на имя потерпевшей, 1937 г.р., вступили в сговор на хищение вышеуказанных денежных средств. Так, согласно плану, неустановленное лицо должно было, используя вышеуказанный паспорт, представляясь последней посетить нотариуса, у которого оформить доверенность на приисканных Савиным лиц, неосведомленным о преступных намерениях участников, на право совершения от имени Р. юридически значимых действий, которую передать Савину. После этого, Савин должен был поручить приисканному лицу снять с банковских счетов денежные средства и передать их ему, что он и сделал. Таким образом, Савин, с помощью иных лиц, похитил денежные средства потерпевшей Р., сняв их с ее 2-х банковских счетов деньги на суммы: 392 657,18 рублей, и 492 132 рубля, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив РФ в лице субъекта – г. СПб имущественный ущерб.

Вместе с тем Савин и неустановленное лицо, путем обмана нотариуса и сотрудников компетентных органов, регистрирующих и удостоверяющих сделки с недвижимостью, с 21.01.2016 по 23.01.2017, совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество – квартиру вышеуказанной потерпевшей Р., расположенную по адресу: г. СПб, ул. Краснопутиловская, д.100, подлежащую в случае признании судом Р. безвестно отсутствующей, передаче на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства, тем самым причинив ущерб Р. в сумме 4 494 806 рублей.

Также, с 02.09.2019 по 24.12.2019, Савин и Ганиев, совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество – квартиру, расположенную по адресу: г. СПб, ул. 6-я Красноармейская, д. 18, принадлежавшую умершей С., которая должна была быть признана выморочным имуществом и перейти в собственность г. СПб, тем самым причинив ущерб г. СПб в сумме 3 714 286 рублей, а также они оформили сделку купли-продажи указанной квартиры, совершив легализацию имущества, приобретенного в результате совершения преступления, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Савин вину не признал, Ганиев признал частично.

При поступлении дела в суд фигурантам также вменялась п.а ч.3 ст.174.1 УК РФ, суд оправдал Савина и Ганиева в данной части в связи с отсутствием состава преступления. За ними признано право на реабилитацию.

Суд назначил наказание:
Савину – 6 лет условно с испытательным сроком 4 года;
Ганиеву – 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #легализация

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Сухорукова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Обвинение полагало, что Сухоруков, занимая должность начальника группы закупок АО «ЦНИИ Электроприбор», включенного в список предприятий ОПК по г. СПб и ЛО, не позднее 30.09.2014 приискал свою знакомую Р., ввел ее в заблуждение, а также предложил трудовую деятельность в роли генерального директора в ООО «АлБиКом», однако сам единолично осуществлял всю финансово-хозяйственную деятельность данного ООО. Так он, с 30.09.2014 до 05.03.2015, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, при проведении АО «Концерн «ЦНИИ Электроприбор» закрытого запроса предложений в электронной форме на поставку ограждающих конструкций для «чистых помещений» для нужд филиала № 1 АО «Концерн «ЦНИИ Электроприбор», подал заявку на участие в закупке с умышленно завышенной стоимостью планируемых к поставке товаров. После победы общества ООО «АлБиКом» в конкурсной процедуре, путем обмана заключил с АО «Концерн «ЦНИИ Электроприбор» договор и дополнительное соглашение по заведомо завышенной стоимости на общую сумму 10 664 375,56 рублей. При этом, согласно экспертному заключению, рыночная стоимость товаров составляла 8 957 498,69 рублей. После чего Сухоруков, используя служебное положение, осуществил списание незаконно полученных денежных средств в сумме 10 664 375,56 рублей. Таким образом, Сухоруков совершил хищение денежных средств РФ в лице АО «Концерн ЦНИИ Электроприбор» на общую сумму 1 706 876 рублей, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Также он, с 26.05.2014 до 19.08.2014, при проведении АО «Концерн «ЦНИИ Электроприбор» закрытого запроса предложений в электронной форме на поставку газового оборудования для участка производства ВОГ для нужд АО «Концерн «ЦНИИ Электроприбор», зная ценообразования других участников конкурса, подал заявку на участие в закупке с умышленно завышенной стоимостью планируемых к поставке товаров, тем самым ввел в заблуждение АО «Концерн «ЦНИИ Электроприбор» о реальной стоимости поставляемой продукции, а после победы общества ООО «АлБиКом» в конкурсной процедуре, путем обмана, заключил с АО «Концерн «ЦНИИ Электроприбор» договор на поставку вышеуказанного газового оборудования на сумму 23 008 620 рублей, при этом его рыночная стоимость составляла 20 876 838,04 рублей, в результате чего Сухоруков совершил хищение денежных средств РФ в лице АО «Концерн ЦНИИ Электроприбор» на общую сумму 2 131 781,96 рубль, которые также обратил их в свою пользу.

Сухоруков вину не признал, просил переквалифицировать на п.б ч.2 ст.165 УК РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в организациях, связанных с поставкой товаров, выполнением работ или услуг для организаций, включенных в реестр предприятий ОПК сроком на 2 года.

Также суд взыскал с Сухорукова в пользу РФ в лице АО «Концерн ЦНИИ Электроприбор» 3 838 658,87 рублей.

#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Святослава Белова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 01.11.2020 по 16.02.2021 Белов сообщил потерпевшему В. заведомо ложные сведения о своих связях, полномочиях и намерениях оказать содействие в приватизации арендуемого последним помещения, о необходимости дачи взятки должностным лицам Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, тем самым обманув потерпевшего с целью хищения денежных средств на общую сумму 1 940 000 рублей, которые он передал Белову, а последний впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Белов вину признал, ущерб возместил частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, взыскав в пользу потерпевшего В. 1 890 000 рублей.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что Житкович (https://t.me/SPbGS/11286) с 23.08.2017 по 03.12.2018 создал ОПГ, куда помимо него вошли иные лица, в том числе Иванов, для хищения бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству образования и науки РФ в лице ФГБОУВО «Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова. Так, 23.08.2017 между «ВОЕНМЕХ» и ООО «ГК «СТК» в лице Житковича заключен государственный контракт на строительство объекта «Учебно-лабораторный корпус, 2-я очередь» по адресу: г. СПб, ул. 1-я Красноармейская, д.13, лит. В, с целью окончания строительства объекта с последующим вводом его в эксплуатацию. Цена контракта составляла 381 101 870 рублей. 24.08.2017 Житкович принял у заказчика земельный участок по вышеуказанному адресу и приступил к исполнению контракта, а также привлек в качестве субподрядчика ООО «СК Петроград». В дальнейшем ООО «ГК «СТК», ООО «СК Петроград» и иными аффилированными с ними организациями производились работы на объекте, однако ввиду отсутствия у подрядных организаций достаточного количества сотрудников, а также отсутствия необходимых финансовых ресурсов, произошло отставание фактического темпа работ от календарного плана выполнения работ. С 27.07.2018 по 03.12.2018 Иванов, используя свои должностные полномочия как помощника проректора по экономике и развитию ФГБОУВО «ВОЕНМЕХ», совместно с иными лицами, подписал акт приемки-сдачи фактически не выполненных работ, на основании которого подрядчиком была произведена оплата из государственного бюджета в размере 98 081 913,91 рублей, чем ФГБОУВО «ВОЕНМЕХ» был причинен ущерб на указанную сумму.

В дальнейшем Иванов, используя свои служебные полномочия, выразил руководству ФГБОУВО «ВОЕНМЕХ» мнение о якобы обоснованности изложенных доводов в претензии о продлении срока исполнения контракта, направленной со стороны ООО «ГК «СТК» в лице Житковича, а также выступил перед руководством ФГБОУВО «ВОЕНМЕХ» за продление срока действия вышеуказанного контракта ввиду невозможности его исполнения по якобы объективным причинам, что обеспечило сохранение за Житковичем ранее незаконно перечисленных денежных средств.

Иванов вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу ФГБОУВО «Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова 114 120 686,61 рублей.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Исаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3-ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ.

Исаев фигурировал в приговоре, о котором мы рассказывали ранее: https://t.me/SPbGS/12227.

Следствие полагало, что Исаев, фактически контролируя деятельность и будучи конечным бенефициаром юридических лиц, объединенных в единую группу компаний под названием «ПАН», в состав которой, помимо прочих, входили: ЗАО «ПАН», ООО «Н.П.К.», ООО «Хард-Плюс», ООО «Недвижимость и Реконструкция», ЗАО «Развитие Недвижимости Р.Б.И.», ООО «Мойка 22», с 01.04.2013 по 22.06.2013, из корыстных побуждений принял решение о приобретении путем обмана в пользу подконтрольного ему ЗАО «ПАН» права на объекты недвижимого имущества ООО «ПАН», совокупной стоимостью 330 386 875 рублей, организовав их отчуждение по мнимым сделкам, с использованием подложных договоров купли-продажи, причинив ООО «ПАН» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

После чего он же, с 30.12.2016 по 04.05.2017 решил похитить денежные средства, принадлежащие ООО «ПАН», находящегося в процедуре банкротства, введя суд в заблуждение относительно наличия задолженности ООО «ПАН» перед подконтрольными ему ООО «Фортис», АО «ПАН», АО «Внешленстройсервис», получив таким образом права требования на денежные средства ООО «ПАН», и, с целью последующего распоряжения ими по своему усмотрению, дал указание работникам юридических лиц, входящих в группу компаний «ПАН», изготовить подложные документы, дающие право взыскать с ООО «ПАН» денежные средства в пользу ООО «Фортис», АО «ПАН», АО «Внешленстройсервис», с целью их дальнейшего взыскания в судебном порядке в пользу указанных обществ и дальнейшего личного завладения, что они и сделали. Далее, с 04.05.2017 по 02.02.2018, в рамках рассмотрения в Арбитражном суде СПб и ЛО дела о банкротстве ООО «ПАН», работниками группы компаний «ПАН» подготовлены и направлены в суд от имени АО «ПАН» заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПАН» на сумму 30 567 460,96 рублей, от имени АО «Внешленстройсервис» заявление требований на сумму 65 566 724,94 рублей, от имени ООО «Фортис» заявление требований на сумму 1 499 329 006,83 рублей, которые были удовлетворены. Однако, вышеуказанный преступный умысел Исаевым не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что Апелляционным определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 решение о включении требований ООО «Фортис» было отменено и принято новое решение об отказе включения данных требований, а на денежные средства по требованиям АО «ПАН» и АО «Внешленстройсервис» был наложен арест в ходе расследования уголовного дела, на основании постановления Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.08.2021.

Дело рассмотрено без подсудимого, Исаев находится в розыске.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 700 000 рублей, взыскав с Исаева в пользу ООО «ПАН» 444 441 463,13 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Тихомировой и Виталия Бобырева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Тихомирова и Бобырев, с 05.12.2021 по 22.11.2023, в ходе неоднократных личных встреч и телефонных переговоров с Д., являющимся генеральным директором ООО «Авиастар Петербург», получили от него информацию о том, что в ходе предпроверочного анализа финансово-хозяйственной деятельности общества, налоговым органом установлены налоговые риски, обусловленные хозяйственными операциями и рядом контрагентов, обладающих признаками «технических организаций», после чего вступили в сговор, направленный на незаконное обогащение путем хищения денежных средств Д., в связи с чем ими был разработан план, выражающийся в сообщении потерпевшему заведомо ложных сведений относительно необходимости передачи последним взятки должностному лицу (лицам) МИФНС России № 23 по г. СПб.

Бобырев должен был склонить Д. к передаче им взятки на общую сумму 4 000 000 рублей, а Тихомирова ввести в заблуждение последнего, сообщив ему недостоверную информацию о наличии у неё достаточных знакомств и возможности приискать должностное лицо (лиц) из числа сотрудников указанного налогового органа, а также выступить посредником при передаче взятки за совершение действий в пользу ООО «Авиастар Петербург», выражающихся в способствовании непринятию решения о проведении выездной налоговой проверки, а в случае её проведения, в уменьшении суммы недоимки, что они и сделали, получив от Д. 3 000 000 рублей, которыми соучастники распорядились по своему усмотрению, а после, в рамках ОРМ, муляж денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, после чего были задержаны.

Подсудимые вину признали, раскаялись.

Суд назначил Тихомировой и Бобыреву наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 500 000 рублей каждому.

Подсудимые освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Миренкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Миренков, не позднее 23 часов 59 минут 05.02.2019, обладая полученной информацией о смерти С., и о наличии у него в собственности квартиры по адресу: г. Санкт-Петербург, Бестужевская улица, дом 69, литера А, подлежавшей передаче в собственность г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений решил приобрести право на вышеуказанную квартиру, после чего приискал поддельное свидетельство о рождении, поддельное свидетельство о смерти и поддельный паспорт гражданина РФ, в который была вклеена его фотография, затем предоставил в нотариальную контору указанные документы и заявление о вступлении в право наследования. Нотариусом, не осведомленной о его преступном умысле, было принято и удостоверено заявление о принятии наследства и открыто наследственное дело, после чего Миренков оформил указанную квартиру в собственность, чем причинил материальный ущерб Российской Федерации на сумму 3 439 689,93 рублей.

Миренков вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонида Птичкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что у неустановленных лиц возник преступный умысел, направленный на хищение имущества П., в связи с чем, не позднее 12.02.2024 они предложили совершить данное преступление Птичкину, на что тот согласился, вступив таким образом с неустановленными лицами в преступный сговор. Так, неустановленные лица позвонили на стационарный телефон потерпевшей П., после чего, обманывая и вводя последнюю в заблуждение, выдавая себя за дочь П., а также за сотрудника Консульства РФ в Германии, сообщили, что ее дочь стала виновником ДТП, за что последней грозит уголовная ответственность, и чтобы помочь потерпевшей стороне и возместить ущерб, а также избежать уголовной ответственности, необходимо передать денежные средства. Потерпевшая, будучи обманутой и введенной в заблуждение, поверив неустановленным лицам, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 29 000 Евро (по курсу ЦБ РФ - 2 846 350 рублей), а также сообщила адрес ее места жительства и абонентский номер мобильного телефона. Далее, согласно распределенным ролям и разработанному плану, не давая проверить заведомо ложную информацию, продолжили общение с П. и сообщили, что подъедет мужчина, которому необходимо передать денежные средства, при этом Птичкину сообщили адрес проживания потерпевшей, где по приезду на указанный адрес, он (Птичкин), подтвердив слова неустановленных лиц о том, что дочь потерпевшей стала виновником ДТП, получил от П. денежные средства в сумме 29 000 Евро с которыми скрылся, тем самым похитил их путем обмана и злоупотреблением доверия, обратив их в пользу группы и распорядившись по своему усмотрению, чем причинил с неустановленными лицами потерпевшей П. материальный ущерб на указанную сумму.

Птичкин вину признал, ущерб возместил.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Птичкин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Светланы Зиминой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.159 УК РФ.

Не позднее 19.09.2017 Зимина, являясь генеральным директором, действуя от имени ООО «Агросервис», приискала гражданина Китая Ю., являющегося представителем различных Китайских компаний. В свою очередь последний, неосведомленный о преступном умысле Зиминой, разработал проект контракта между ООО «Агросервис», выступающего в качестве продавца, и «JIZHONG ENERGY GROUP INTERNATIONAL LOGISTICS (HONG KONG) CO., LIMITED», выступающего в качестве покупателя, предметом которого являлась продажа товара - пиломатериалы хвойных пород. Затем Зимина, не дожидаясь подтверждения условий и оплаты от компании «JIZHONG ENERGY...», организовала поставку не менее 9 контейнеров с товаром - «доски, прошедшие камерную сушку, обработанные строганием, не имеющие торцевых соединений, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, не обработанные антисептиком, не подвергнутые профилированию по любой из кромок, торцов или плоскостей» общим объемом 86.09 куб.м., в адрес «JIZHONG  ENERGY....». Так, Зимина организовала перевозку товара от места хранения из ООО «Любава Плюс» в ООО «Морской рыбный порт», откуда данный товар должен был направиться в Китай. При поступлении на территорию ООО «Морской рыбный порт», указанные контейнеры с товаром были подвергнуты контрольному взвешиванию, в ходе которого установлено, что вес большинства контейнеров значительно отличается от сведений, указанных в товарно-сопроводительных документах, в связи с чем Зиминой дополнительно были предоставлены выполненные от имени компании ООО «Восход» поддельные VGM сертификаты подтверждения массы, по результатам которых указан вес товара, соответствующий товарно-сопроводительным документам. Затем она, не имея фитосанитарных сертификатов, которые обязательны для предоставления в таможенные органы, умышленно, с целью отправки контейнеров с указанным товаром морским транспортом, а также получения сопроводительных документов, используя фиктивные акты обработки древесины, организовала внесение в ДТ недостоверных сведений: наименование товара, достоверно зная, что при заявленном ей недостоверном наименовании товара, представление фитосанитарных сертификатов в таможенные органы не требуется. Ю., 10.11.2017 уведомил ООО «Агросервис» о невозможности проведения сделки между ООО «Агросревис» и «JZHONG ENERGY...», в связи с чем он предложил ООО «Агросервис» заключить контракт с контрагентом Suifenhe muyuan Economic and Trade Co., Ltd (далее «Suifenhe muyuan..»), готовым приобрести товары на тех же условиях, что и «JIZHONG ENERGY...». Зимина, согласившись на предложение, заключила контракт с компанией «Suifenhe muyuan...», при этом заранее зная, что принятые на себя обязательства выполнены не будут. Затем, Зимина умышленно, фактически не имея возможности в полном объеме исполнить обязательства перед «Suifenhe muyuan..., для предотвращения доступа компании к вышеуказанным, направленным в Китай контейнерам, не направила в их адрес оригинал коносамента. После чего, с целью придать видимость законности сделки, Зимина вводила в заблуждение данную компанию, а именно умышлено подготовила к отправке контейнеры с товаром ненадлежащего количества и качества. 06.12.2017 она, используя фиктивные акты обработки древесины, организовала внесение в ДТ недостоверных сведений, в связи с чем товар фактически отправлен не был. Таким образом, Зимина совершила мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, причинив компании «Suifenhe muyuan..» ущерб на общую сумму 6 065 041, 68 рубль.

Зимина вину не признала, просила оправдать.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, а также взыскал в пользу представителя потерпевшего Л. - 6 065 041, 68 рубль.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску прокуратуры Санкт-Петербурга к Ивану и Павлу Громовым, а также Светлане Гринь (супруга Павла Громова).

Мы рассказывали об этом деле: https://t.me/SPbGS/16052.

Напомним, прокуроры проверили доходы и расходы ответчиков, указав в иске, что легальных источников, которые бы позволили приобрести имеющееся в собственности имущество, а также осуществлять расходы на личные нужды в установленном проверкой размере (например, оплачивать аренду квартиры в 250 000 рублей в месяц) не подтверждены, что свидетельствует о получении дохода из непредусмотренных законом источников, в том числе от совместного участия братьев в преступной деятельности по хищению бюджетных денежных средств (https://t.me/SPbGS/15242).

Истец просил суд обратить в доход РФ: земельный участок в Московской области (дачная застройка "Мэдисон Парк"), площадью 4 371 кв.м., стоимостью 469 800 000 рублей (337 100 000 рублей - стоимость дома, 132 700 000 рублей - стоимость участка); дом на земельном участке, площадью 1 671.10 кв.м.

Истец в процессе полностью поддержал исковые требования.
Представители ответчиков заявили, что требования абсурдны, прокуратура злоупотребляет правом.

Суд иск удовлетворил.

На указанную недвижимость судом наложены обеспечительные меры.

#смольнинский_спб #гражданскиедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #легализация #обращениевдоходгосударства #незаконныйдоход

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Павла Тарасенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Не позднее 07.11.2022 Тарасенко, в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм», с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступил в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств у пожилых граждан, и они разработали план совместных противоправных действий. Так, неустановленное лицо, используя мобильные телефоны с фиктивными абонентскими номерами, осуществило звонок на номер стационарного телефона потерпевшей К., 1935 г.р., умышленно представилось следователем, а также сообщило последней ложные сведения о причастности внучатого племянника потерпевшей – Б. к произошедшему ДТП, вследствие которого пострадал один из участников, затем представилось Б., подтвердив заведомо ложные сведения, после чего, осознавая, что К. всерьез восприняла услышанную информацию, вновь представилось следователем и убедило потерпевшую в наличии у Б. возможности избежать уголовной ответственности в случае предоставления подкупа сотрудникам полиции для отказа в возбуждении уголовного дела, при этом выяснило, что К. располагает денежными средствами в размере 300 000 рублей, заручилось ее согласием на передачу указанной суммы денежных средств молодому человеку, который прибудет за ними. После чего Тарасенко, получив в ходе переписки от неустановленного соучастника адрес места жительства потерпевшей, прибыл к дому К., прошел на лестничную площадку 1 этажа, где представился последней вымышленным именем, проследовал в квартиру, в коридоре которой получил от К. 300 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, заведомо намереваясь использовать похищенные денежные средства совместно со своим соучастником исключительно в целях личного обогащения.

Также Тарасенко было совершено еще 2 аналогичных преступления, где он причинил потерпевшей П., 1940 г.р., ущерб на сумму 400 000 рублей, а потерпевшей О., 1940 г.р., на 100 000 рублей.

Тарасенко вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу К. – 300 000 рублей, в пользу П. – 400 000 рублей, в пользу О. – 100 000 рублей.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дениса Давыдова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 25.03.2016 Давыдов и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), заведомо зная о заключенном договоре поставки с условиями доставки товара автомобильным транспортом между ООО «Абаканский мясокомбинат», в лице генерального директора Р., и ООО «БИФПИТЕР», в лице генерального директора Б., по условиям которого ООО «БИФПИТЕР» обязалось поставить в ООО «Абаканский мясокомбинат» товар - конину ПЧ бескостную замороженную, в количестве 20 000 кг., стоимостью 208 рублей за кг., общей стоимостью 4 160 000 рублей, а также зная о договоре транспортной экспедиции между ООО «Отечество» и ООО «ГТЛ Красноярск», и договоре-заявке на перевозку груза между ООО «Абаканский мясокомбинат» и ООО «Отечество», согласно которым перевозку вышеуказанного груза должен был осуществить водитель К. на автомобиле «ДАФ» с полуприцепом, загрузив товар 25.03.2016 на территории, занимаемой ООО «БИФПИТЕР», расположенной по адресу: г. СПб, Пушкинский район, пос. Шушары, ул. Пушкинская, д.100, и доставив в срок до 04.04.2016 в адрес ООО «Абаканский мясокомбинат», расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, д. 196М, а также о факте оплаты покупателем - ООО «Абаканский мясокомбинат» планируемого к перевозке груза, приискали при неустановленных обстоятельствах подложные паспорт гражданина РФ, якобы удостоверяющий
личность водителя К. с вклеенной его (Давыдова) фотографией и водительское удостоверение, выданное на имя К., также с фотографией Давыдова. После чего подсудимый, с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 25.03.2016, управляя полученным от неустановленного соучастника автомобилем «ДАФ» с полуприцепом, прибыл на территорию ООО «БИФПИТЕР», где с целью хищения вышеуказанного груза, принадлежащего ООО «Абаканский мясокомбинат», путем обмана работника ООО «БИФПИТЕР» относительно своей личности и намерений доставить груз собственнику, заведомо зная, что груз в адрес покупателя не повезет, а также что он (Давыдов) не является К., представился работнику ООО «БИФПИТЕР» как К., а также предъявил поддельные паспорт и водительское удостоверение. Далее, предоставил ТС с прицепом-рефрижератором к месту погрузки товара, где на основании полученных продавцом - ООО «БИФПИТЕР» сведений о водителе К., продолжая выдавать себя за последнего, лично по товарно-транспортной накладной, собственноручно исполнив подпись от имени К., получил принадлежащий ООО «Абаканский мясокомбинат» товар - конину ПЧ бескостную замороженную, после чего с загруженным товаром покинул территорию ООО «БИФПИТЕР». Таким образом, Давыдов полученный груз в адрес покупателя - ООО «Абаканский мясокомбинат» не доставил, а похитил, чем совместно с неустановленным соучастником причинил ООО «Абаканский мясокомбинат» материальный ущерб общую на сумму 4 160 000 рублей.

Давыдов вину признал, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу ООО «Абаканский мясокомбинат» в качестве компенсации материального ущерба 4 160 000 рублей.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ФГБУК «Российский государственный академический Большой драматический театр имени Г.А. Товстоногова» к Александру Шимбергу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

Истец просил взыскать 590 472 рубля 40 копеек.

Вступившим в законную силу приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Шимберг признан виновным в мошенничестве (https://t.me/SPbGS/11852). Требования истца переданы для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно контракту, ЗАО «ТДМ» (генеральный директор Шимберг) должно было осуществить выполнение работ по поставке и монтажу акустической системы звукоусиления. В результате хищения Шимбергом денежных средств работы не были выполнены в надлежащем объеме. В связи с происшествием, случившимся 19.04.2018, в результате которого во время спектакля со стены сорвался фрагмент (акустическая панель) размером 1*1.2 метра, весом 15-17 килограмм и упал в проход зрительского амфитеатра, Театру потребовалось провести следующие работы на общую сумму 428 832 рубля 40 копеек: обследование (экспертиза) стен малого зала на предмет выявления дефектов в креплениях акустических панелей шумопоглощающей отделки; обследование (экспертиза) несущего металлического каркаса и его крепление к стенам помещения малой сцены Театра; расчет несущей способности анкеровки металлического каркаса к стенам для крепления облицовки малой сцены Театра; выдача проектного решения по дополнительному усилению анкеровки каркаса; осуществление авторского надзора и технического контроля за выполнением ремонтных работ по устранению дефектов крепления несущего металлического каркаса и акустических панелей, а также проведению обследования и выдаче экспертного заключения по итогам проведения работ на малой сцене Театра; приобретение материалов, необходимых для закрепления металлического каркаса малой сцены Театра.

В связи с неисправностью площадки оркестровой ямы Театра, а также выявлением самопроизвольного выдвижения площадок и обнаружением протечки в трубопроводах высокого давления истцу потребовалось провести работы еще на 30 000 рублей.
В связи с тем, что ЗАО «ТДМ» не был выполнен монтаж системы технологического ТВ, Театр произвел следующие расходы: приобретение 100 метров коаксиального кабеля на сумму 18 650 рублей. Также не была смонтирована система трансляции и видеозаписи. Театр приобрел два видеорегистратора на 112 990 рублей.

Суд исковые требования удовлетворил и взыскал с Шимберга в пользу ФГБУК «Российский государственный академический Большой драматический театр имени Г.А.Товстоногова» в счет возмещения ущерба 590 472 рубля 40 копеек.

#пушкинский_спб #гражданскиедела #возмещениеущерба #мошенничество

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шамиля Гаджиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме по ходатайству следователя.

Следствие полагает, что Гаджиев и иные лица, действуя в составе ОПГ, систематически совершали мошенничества в отношении мужчин в г. СПб путем организации их встреч с подконтрольными им женщинами в специально подготовленных для этого заведениях и создавали условия для приобретения данными мужчинам напитков и продуктов питания по многократно завышенной цене.

24.06.2024 Гаджиев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 23.08.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Денилбека Абалаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, а также Даниила Гришина и Анны Савенковой, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода).

Мы рассказывали о мере пресечения Гаджиеву: https://t.me/SPbGS/17885.

Процесс проходил в закрытом режиме по ходатайству следователя.

24.06.2024 фигуранты были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день им было предъявлено обвинение. Вину никто не признал.

Суд ходатайства следствия удовлетворил, избрав всем стражу по 23.08.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Дейнера, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 01.03.2023 Дейнер вступил с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в сговор с целью хищения чужого имущества, они распределили роли, где Дейнер, используя поддельное водительское удостоверение, должен был забрать груз, принадлежащий ИП «Караханов Э.М.», который в дальнейшем должен был передать соучастнику, получив от него за это в качестве вознаграждения 200 000 рублей. Так, неустановленное лицо изготовило заведомо поддельное водительское удостоверение на Гасанова А.Р., 2002 г.р., после чего приискал сведения о номере заказа груза, принадлежащего ИП «Караханов Э.М.», а именно квадрокоптеров «DJ Mavic 3» в количестве 37 штук, стоимостью 375 000 рублей за одну штуку, а всего общей стоимостью 13 875 000 рублей. После чего Дейнер, используя свою роль, находясь в помещении офиса «Экспресс точка Ру» - ООО «Экспресс М», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Заставская д.22 корп.2 лит. А, представился Гасановым, и, используя в качестве документа удостоверяющего личность вышеуказанное водительское удостоверение, выдал себя за последнего, введя таким образом в заблуждение должностных лиц вышеуказанной курьерской организации, сообщил номер курьерского отправления груза ИП «Караханов Э.М.» и получил вышеуказанные квадракоптеры, после чего с места преступления скрылся, чем совместно с неустановленным лицом причинил ИП «Караханов Э.М.» материальный ущерб на общую сумму 13 875 000 рублей. Впоследствии фигурант передал квадрокоптеры неустановленному лицу, таким образом распорядился похищенным по своему усмотрению.

Дейнер вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Дейнер освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Т2 Мобайл" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.2.1 КоАП РФ.

ООО "Т2 Мобайл" является оператором связи, оказывающим услуги связи на основании лицензий Роскомнадзора.

11.07.2023 в 13:22 через техническое оборудование
ООО "Т2 Мобайл" осуществлен вызов от иностранного оператора связи – "China mobile International Limited" (Китай) с А - номера с нумерацией +7-993-* на Б-номер с нумерацией +7-950-*.

В соответствии с российским планом нумерации, код нумерации "993" относится к российской системе и плану нумерации. Согласно сведениям ООО "Сбербанк-Телеком", которому принадлежит абонентский номер +7-993-***, указанный вызов транзитом через сети ООО "Сбербанк-Телеком" не проходил.

В результате звонка у гражданки Щ. были похищены денежные средства, возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ.

В ходе проведенной проверки установлено, что по вышеуказанному уголовному делу о мошенничестве соединение с потерпевшим совершено через оборудование ООО "Т2 Мобайл" с использованием подменного абонентского номера. Ввиду бездействия ООО "Т2 Мобайл", непринятия мер к верификации всех поступающих вызовов, стал возможен транзит вызова с подменного абонентского номера из прямого международного стыка на номер потерпевшего без участия оператора, которому в действительности данный номер предоставлен.

В нарушение требований ФЗ "О связи", ООО "Т2 Мобайл" не воспрепятствовало осуществлению соединения, инициированного в сети связи иностранного оператора связи, сопровождающегося нумерацией, соответствующей российской системе и плану нумерации, и не прекратило оказание услуг связи и услуг по пропуску трафика в свою сеть связи.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 600 000 рублей.

#московский_спб #делаобАП #13_2_1КоАПРФ #опсспб #операторсвязи #мошенничество