Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Светланы Прядкиной к Александру Симонову о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 08.03.2022 ответчик, нарушив правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода, в результате чего последний скончался на месте происшествия. Приговором Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Симонов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ. Поскольку Прядкина являлась дочерью погибшего, ей был причинен моральный вред, компенсацию которого она просила взыскать с ответчика в размере 1 000 000 руб.
Симонов проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к д. 84 по ул. Седова, в силу алкогольного опьянения, избрал скорость около 50 км/ч, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выдержал необходимый боковой интервал, пересек линию горизонтальной разметки, выехал на встречную полосу движения, совершил наезд на металлическое ограждение, после чего выехал на левый по ходу движения тротуар, где совершил наезд на пешехода (отца истца) и фасад дома.
Не оспаривая иск по праву, ответчик просил при определении размера морального вреда учесть добровольно произведенные выплаты для возмещения вреда, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Как следует из расписки, данной еще на стадии предварительного следствия, женой Симонова истцу было выплачено 136 482 руб. в качестве компенсации затрат на похороны отца, из которых поездка в Санкт-Петербург за урной с прахом и обратно – 27 812 руб., аренда квартиры – 6 000 руб., выкуп урны с прахом отца – 50 000 руб., транспортировка урны с прахом – 16 000 руб., похороны и два поминальных обеда - 36 670 руб. Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, сожительница погибшего не отдавала истцу урну с прахом, требовала выкуп – 50 000 руб. и эти деньги выплатила супруга ответчика от его имени. Кроме того, ею же было выплачено 44 000 руб. в качестве компенсации затрат на установление памятника и керамооградки. Судом принято во внимание, что действиями Симонова по допущенному легкомыслию отцу истца причинены тяжкие телесные повреждения, от получения которых он скончался на месте, в результате действий ответчика близкий родственник погибшего (дочь) понесла нравственные страдания. Одновременно суд учел личность лица, причинившего вред, который добровольно признал свою вину в полном объеме, раскаялся, принес извинения, понес соответствующее наказание, добровольно предпринял меры к возмещению материального и морального вреда, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также показания Прядкиной, данные при рассмотрении уголовного дела, из которых следует, что она проживала с матерью отдельно от отца с десяти лет, что свидетельствует об отсутствии тесной связи с погибшим.
Суд взыскал с ответчика в счет компенсации морального вреда 250 000 руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 100 руб., а также госпошлину в доход бюджета в размере 200 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #смертьотца
В обоснование заявленных требований истец указала, что 08.03.2022 ответчик, нарушив правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода, в результате чего последний скончался на месте происшествия. Приговором Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Симонов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ. Поскольку Прядкина являлась дочерью погибшего, ей был причинен моральный вред, компенсацию которого она просила взыскать с ответчика в размере 1 000 000 руб.
Симонов проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к д. 84 по ул. Седова, в силу алкогольного опьянения, избрал скорость около 50 км/ч, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выдержал необходимый боковой интервал, пересек линию горизонтальной разметки, выехал на встречную полосу движения, совершил наезд на металлическое ограждение, после чего выехал на левый по ходу движения тротуар, где совершил наезд на пешехода (отца истца) и фасад дома.
Не оспаривая иск по праву, ответчик просил при определении размера морального вреда учесть добровольно произведенные выплаты для возмещения вреда, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Как следует из расписки, данной еще на стадии предварительного следствия, женой Симонова истцу было выплачено 136 482 руб. в качестве компенсации затрат на похороны отца, из которых поездка в Санкт-Петербург за урной с прахом и обратно – 27 812 руб., аренда квартиры – 6 000 руб., выкуп урны с прахом отца – 50 000 руб., транспортировка урны с прахом – 16 000 руб., похороны и два поминальных обеда - 36 670 руб. Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, сожительница погибшего не отдавала истцу урну с прахом, требовала выкуп – 50 000 руб. и эти деньги выплатила супруга ответчика от его имени. Кроме того, ею же было выплачено 44 000 руб. в качестве компенсации затрат на установление памятника и керамооградки. Судом принято во внимание, что действиями Симонова по допущенному легкомыслию отцу истца причинены тяжкие телесные повреждения, от получения которых он скончался на месте, в результате действий ответчика близкий родственник погибшего (дочь) понесла нравственные страдания. Одновременно суд учел личность лица, причинившего вред, который добровольно признал свою вину в полном объеме, раскаялся, принес извинения, понес соответствующее наказание, добровольно предпринял меры к возмещению материального и морального вреда, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также показания Прядкиной, данные при рассмотрении уголовного дела, из которых следует, что она проживала с матерью отдельно от отца с десяти лет, что свидетельствует об отсутствии тесной связи с погибшим.
Суд взыскал с ответчика в счет компенсации морального вреда 250 000 руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 100 руб., а также госпошлину в доход бюджета в размере 200 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #смертьотца