Дикий фашист на страже государства
В то время как наши воюющие государства обвиняют друг друга в фашизме, рашизме, нацизме и т. д., сама суть этого явления остается для многих непонятой. В современном постмодернистском мире обвинение в фашизме стало чем-то вроде «Дурак! — Сам дурак!». В лексиконе обывателей это слово закрепилось так прочно и так необоснованно, что ярлык «фашист» уже нацепили буквально на всех без разбора. Получается, если все вокруг фашисты, то быть фашистом стало... нормально?
Но за обывательским пониманием фашиста как средоточия всех человеческих качеств и убеждений, которые обывателю не нравятся, определяемых методом «ИМХО», все еще скрывается то самое коричневое нутро, которое в момент кризиса капиталистической системы пытается спасти власть капитала от революции.
Поводом показать коричневое нутро стали события в селе Космач Косовского района Ивано-Франковской области, где жители поставили блокпост, чтобы ловить наводчиков ТЦК, и избили женщину с ребенком, которую заподозрили в работе на ТЦК. Конечно же, такое неоправданное агрессивное поведение сельчан было спровоцировано неправомерной деятельностью самих ТЦК, которые регулярно становятся героями скандалов с избиениями, похищениями и другими видами террора гражданского населения, не желающего сложить голову за олигархическую Украину. Но для некоторых говорящих голов это послужило поводом устроить минутку ненависти к людям, которые начинают сопротивляться беспределу «родного» государства.
Ярче прочих продемонстрировал свое нутро некий Евгений Дикий, всплывший со дна на волне запроса озлобленных войной масс на «шовинистический hardtalk». Еще до событий в Космаче он заявлял, что если крысы начнут сбиваться в стаю и кусаться, то у него и его друзей хватит сил и средств, чтобы такие стаи зачистить. Крысами, если кто не понял, он назвал вас, дорогие сограждане, а под зачисткой он, конечно же, подразумевал насильственное, вооруженное подавление протестных выступлений украинцев за наши права. А после событий в Космаче он заявил в эфире телемарафона, что участников тех событий нужно судить за государственную измену, а не за хулиганство, и вновь пригрозил зачисткой. И действительно, для нашего олигархического государства это опасный прецедент, показывающий, что люди могут брать власть в свои руки. Но если жестоко пресечь подобные выступления в рамках закона или террора, то это может лишь обострить ситуацию и подтолкнуть еще больше людей к сопротивлению. Пока что власть как будто пытается замять ситуацию, чтобы не злить и без того недовольное общество, но если такие прецеденты станут массовыми, более организованными и обойдутся без случайных жертв (которых используют для дискредитации таких движений), то это поставит вопрос о легитимности власти, которая не контролирует ситуацию даже внутри страны, не говоря уже о победе над внешним врагом.
Вот для таких случае и нужны эти Дикие — чтобы запугивать народ зачистками и отваживать от дальнейшей борьбы за свои права. Можно даже ввести новый термин «дикий фашист» — это такой зверь, который послушно сидит на привязи у государства и только лает. Но это не значит, что дикий фашист не может стать «цивилизованным», и от угроз по ТВ не перейдет к их исполнению, используя настоящие фашистские методы.
Но реакция общественности на эти высказывания дает надежду, что нам удастся удержать «диких» на привязи. Даже некоторые правые посмеялись над намерением нашего героя кого-то зачистить, и только ленивый не пошутил о том, что такой бравый вояка (всем своим весом) ВОСЕМЬ ЛЕТ утихомиривал сепаров на Донбассе, а в итоге вынужден утихомиривать женщин средних лет в Космаче.
Но фашизм как государственный строй отличается тем, что такие слова превращаются в дела. Пока правящий класс не чувствует опасности от народа и держит «диких» на цепи. Но если такие события начнут угрожать его власти, они ослабят цепи, начнут открытый террор и неприкрытую классовую войну, исход которой будет зависеть от способности людей осознать свои классовые интересы, организоваться и стать единым фронтом против фашистов и их хозяев.
#едкий_комментарий
В то время как наши воюющие государства обвиняют друг друга в фашизме, рашизме, нацизме и т. д., сама суть этого явления остается для многих непонятой. В современном постмодернистском мире обвинение в фашизме стало чем-то вроде «Дурак! — Сам дурак!». В лексиконе обывателей это слово закрепилось так прочно и так необоснованно, что ярлык «фашист» уже нацепили буквально на всех без разбора. Получается, если все вокруг фашисты, то быть фашистом стало... нормально?
Но за обывательским пониманием фашиста как средоточия всех человеческих качеств и убеждений, которые обывателю не нравятся, определяемых методом «ИМХО», все еще скрывается то самое коричневое нутро, которое в момент кризиса капиталистической системы пытается спасти власть капитала от революции.
Поводом показать коричневое нутро стали события в селе Космач Косовского района Ивано-Франковской области, где жители поставили блокпост, чтобы ловить наводчиков ТЦК, и избили женщину с ребенком, которую заподозрили в работе на ТЦК. Конечно же, такое неоправданное агрессивное поведение сельчан было спровоцировано неправомерной деятельностью самих ТЦК, которые регулярно становятся героями скандалов с избиениями, похищениями и другими видами террора гражданского населения, не желающего сложить голову за олигархическую Украину. Но для некоторых говорящих голов это послужило поводом устроить минутку ненависти к людям, которые начинают сопротивляться беспределу «родного» государства.
Ярче прочих продемонстрировал свое нутро некий Евгений Дикий, всплывший со дна на волне запроса озлобленных войной масс на «шовинистический hardtalk». Еще до событий в Космаче он заявлял, что если крысы начнут сбиваться в стаю и кусаться, то у него и его друзей хватит сил и средств, чтобы такие стаи зачистить. Крысами, если кто не понял, он назвал вас, дорогие сограждане, а под зачисткой он, конечно же, подразумевал насильственное, вооруженное подавление протестных выступлений украинцев за наши права. А после событий в Космаче он заявил в эфире телемарафона, что участников тех событий нужно судить за государственную измену, а не за хулиганство, и вновь пригрозил зачисткой. И действительно, для нашего олигархического государства это опасный прецедент, показывающий, что люди могут брать власть в свои руки. Но если жестоко пресечь подобные выступления в рамках закона или террора, то это может лишь обострить ситуацию и подтолкнуть еще больше людей к сопротивлению. Пока что власть как будто пытается замять ситуацию, чтобы не злить и без того недовольное общество, но если такие прецеденты станут массовыми, более организованными и обойдутся без случайных жертв (которых используют для дискредитации таких движений), то это поставит вопрос о легитимности власти, которая не контролирует ситуацию даже внутри страны, не говоря уже о победе над внешним врагом.
Вот для таких случае и нужны эти Дикие — чтобы запугивать народ зачистками и отваживать от дальнейшей борьбы за свои права. Можно даже ввести новый термин «дикий фашист» — это такой зверь, который послушно сидит на привязи у государства и только лает. Но это не значит, что дикий фашист не может стать «цивилизованным», и от угроз по ТВ не перейдет к их исполнению, используя настоящие фашистские методы.
Но реакция общественности на эти высказывания дает надежду, что нам удастся удержать «диких» на привязи. Даже некоторые правые посмеялись над намерением нашего героя кого-то зачистить, и только ленивый не пошутил о том, что такой бравый вояка (всем своим весом) ВОСЕМЬ ЛЕТ утихомиривал сепаров на Донбассе, а в итоге вынужден утихомиривать женщин средних лет в Космаче.
Но фашизм как государственный строй отличается тем, что такие слова превращаются в дела. Пока правящий класс не чувствует опасности от народа и держит «диких» на цепи. Но если такие события начнут угрожать его власти, они ослабят цепи, начнут открытый террор и неприкрытую классовую войну, исход которой будет зависеть от способности людей осознать свои классовые интересы, организоваться и стать единым фронтом против фашистов и их хозяев.
#едкий_комментарий
Антимайдан переміг?
Позавчора Служба безпеки України вкотре попередила про підступний заколот під кодовою назвою «Майдан – 3» — "найдорожчу «акцію» російських спецслужб в історії". Бюджет — "астрономічні 1,5 млрд доларів", "на поширення антиукраїнських настроїв лише на платформі Телеграм росія витратила майже 250 млн доларів".
УВАГА! Інформаційна тривога! Ану неҐайно видалити платформу Телеграм і сісти дивитись телемарафон Єдині новини!
Бо може й цей, як зараз модно казати, допис, що ви зараз читаєте, є ІПСО за 5 рублів!? Та які можуть бути сумніви? Та жодних! Ну тоді геть удавану скромність: які там 5 карбованців? Усі 125 млн доларів — нам! Як-не-як "спецоперація «Майдан – 3» досягне своєї кульмінації у березні-травні 2024-го року", а завтра вже весна. До речі, інші 125 млн доларів ми освоїли взимку, коли пан Президент обіцяв кульмінацію спецоперації «Майдан – 3» на грудень-місяць.
Все, жарти в сторону, давайте до діла.
Встречаемся в 22:30 под монументом Независимости. Одевайтесь тепло, берите зонтики, чай, кофе, хорошее настроение и друзей. Перепост всячески приветствуется!
Гаразд, тепер точно жарти в сторону.
Гадаємо, ви зрозуміли, що під антиукраїнськими настроями, розповсюджуваними ворогом, батьки нації мають на увазі будь-яку критику в їхній бік. Єдине, що можна — це мітингувати під виконкомами міськрад з вимогою задонатити кошти з бюджету громади Притулі на черговий мегазбір для його кишені — вибачте — для ЗСУ, для ЗСУ, да…
Навіть бувалі патріоти починають про щось здогадуватися:
«В 2012 році при Януковичу моє онлайн-видання "Дорожній контроль" стало першим виданням в історії України, яке було закрито ухвалою суду (Деснянським райсудом Києва). За "образу майора підрозділу ДАІ КОБРА". Це тоді був такий шок, про це зробили репортажі всі топ тв канали України. Проводили конференції обговорення "щодо свободи слова". Суд злякався і скасував своє ж рішення.
В 2024 році, суд України (Солом'янський райсуд Києва) заарештовує блогера (Дмитра Корнейчука — ред.) за висловлення своєї думки у твіттері про події в Україні по кримінальній справі СБУ по якій 8 років колонії. Всі топ-ЗМІ України пишуть "яке класне СБУ".
Це просто неймовірно як країна деградувала за 12 років. Тупо дно дна. Повне лайно».
Певно, євромайданівець Ростислав Шапошніков прорахувався… але де?
Коли треба доказ, що ми волелюбна нація, то відразу спогади про повалення диктатора Януковича. Добре, вірю, я повірив. Але ж це 10 років тому! З того часу 3 нових диктатори було, причому останній взагалі знахабнів — нового диктатора Президент заборонив обирати.
Коли нація в особі — між іншим, не якихось там змоскалізованих ренеґатів зі Сходу — мешканців села Космач Косівського району Івано-Франківської області рішуче волить ухилятися від мобілізації, то таке волелюбство владу не влаштовує. І фашист Дикий вже лине зачищати Третій Майдан жорсткіше, ніж Беркут зачищав Євромайдан. Учень перевершив учителя: жителів смт Врадіївка, де в 2013 у боротьбі зі свавіллям міліції взяли штурмом райвідділок, сьогодні безкарно катує ТЦК.
Бляклі урочистості до ювілею Революції Гідності потонули в ґвалті про російський диверсійний «Майдан – 3». Може тоді і «Майдан – 2», і «Майдан – 1», а то, мабуть, і самісінька Революція на граніті теж були чиїмись диверсіями проти народу України?
У постмайданної влади перемогла антимайданівська риторика; у час небувалого тріумфу химери українського націоналізму голова соборної української держави — єврей, міністр оборони — татарин, головнокомандувач — росіянин. Анекдот та й годі. Діалектика зради і перемоги як рушій Української Незалежності — вона така.
Ось її мораль: якщо ваш рух за демократію нехтує диктатурою пролетаріату й інтернаціоналізмом, то ваша демократія — а насправді в тім-то й річ, що не ваша, а буржуазна — прийде до… не на часі! Чули Василя Малюка? «Дуже важливий елемент нашої майбутньої Перемоги — це саме наша єдність, тому ми всі маємо єднатися заради однієї важливої нашої історичної мети».
Україна понад усе!
Одна нація! Одна держава! Один Президент!
Слава Зеленському! Перемозі слава!
#едкий_комментарий
Позавчора Служба безпеки України вкотре попередила про підступний заколот під кодовою назвою «Майдан – 3» — "найдорожчу «акцію» російських спецслужб в історії". Бюджет — "астрономічні 1,5 млрд доларів", "на поширення антиукраїнських настроїв лише на платформі Телеграм росія витратила майже 250 млн доларів".
УВАГА! Інформаційна тривога! Ану неҐайно видалити платформу Телеграм і сісти дивитись телемарафон Єдині новини!
Бо може й цей, як зараз модно казати, допис, що ви зараз читаєте, є ІПСО за 5 рублів!? Та які можуть бути сумніви? Та жодних! Ну тоді геть удавану скромність: які там 5 карбованців? Усі 125 млн доларів — нам! Як-не-як "спецоперація «Майдан – 3» досягне своєї кульмінації у березні-травні 2024-го року", а завтра вже весна. До речі, інші 125 млн доларів ми освоїли взимку, коли пан Президент обіцяв кульмінацію спецоперації «Майдан – 3» на грудень-місяць.
Все, жарти в сторону, давайте до діла.
Встречаемся в 22:30 под монументом Независимости. Одевайтесь тепло, берите зонтики, чай, кофе, хорошее настроение и друзей. Перепост всячески приветствуется!
Гаразд, тепер точно жарти в сторону.
Гадаємо, ви зрозуміли, що під антиукраїнськими настроями, розповсюджуваними ворогом, батьки нації мають на увазі будь-яку критику в їхній бік. Єдине, що можна — це мітингувати під виконкомами міськрад з вимогою задонатити кошти з бюджету громади Притулі на черговий мегазбір для його кишені — вибачте — для ЗСУ, для ЗСУ, да…
Навіть бувалі патріоти починають про щось здогадуватися:
«В 2012 році при Януковичу моє онлайн-видання "Дорожній контроль" стало першим виданням в історії України, яке було закрито ухвалою суду (Деснянським райсудом Києва). За "образу майора підрозділу ДАІ КОБРА". Це тоді був такий шок, про це зробили репортажі всі топ тв канали України. Проводили конференції обговорення "щодо свободи слова". Суд злякався і скасував своє ж рішення.
В 2024 році, суд України (Солом'янський райсуд Києва) заарештовує блогера (Дмитра Корнейчука — ред.) за висловлення своєї думки у твіттері про події в Україні по кримінальній справі СБУ по якій 8 років колонії. Всі топ-ЗМІ України пишуть "яке класне СБУ".
Це просто неймовірно як країна деградувала за 12 років. Тупо дно дна. Повне лайно».
Певно, євромайданівець Ростислав Шапошніков прорахувався… але де?
Коли треба доказ, що ми волелюбна нація, то відразу спогади про повалення диктатора Януковича. Добре, вірю, я повірив. Але ж це 10 років тому! З того часу 3 нових диктатори було, причому останній взагалі знахабнів — нового диктатора Президент заборонив обирати.
Коли нація в особі — між іншим, не якихось там змоскалізованих ренеґатів зі Сходу — мешканців села Космач Косівського району Івано-Франківської області рішуче волить ухилятися від мобілізації, то таке волелюбство владу не влаштовує. І фашист Дикий вже лине зачищати Третій Майдан жорсткіше, ніж Беркут зачищав Євромайдан. Учень перевершив учителя: жителів смт Врадіївка, де в 2013 у боротьбі зі свавіллям міліції взяли штурмом райвідділок, сьогодні безкарно катує ТЦК.
Бляклі урочистості до ювілею Революції Гідності потонули в ґвалті про російський диверсійний «Майдан – 3». Може тоді і «Майдан – 2», і «Майдан – 1», а то, мабуть, і самісінька Революція на граніті теж були чиїмись диверсіями проти народу України?
У постмайданної влади перемогла антимайданівська риторика; у час небувалого тріумфу химери українського націоналізму голова соборної української держави — єврей, міністр оборони — татарин, головнокомандувач — росіянин. Анекдот та й годі. Діалектика зради і перемоги як рушій Української Незалежності — вона така.
Ось її мораль: якщо ваш рух за демократію нехтує диктатурою пролетаріату й інтернаціоналізмом, то ваша демократія — а насправді в тім-то й річ, що не ваша, а буржуазна — прийде до… не на часі! Чули Василя Малюка? «Дуже важливий елемент нашої майбутньої Перемоги — це саме наша єдність, тому ми всі маємо єднатися заради однієї важливої нашої історичної мети».
Україна понад усе!
Одна нація! Одна держава! Один Президент!
Слава Зеленському! Перемозі слава!
#едкий_комментарий
ГУЛАГи для Герег и Гринкевичей
Как и рыбку съесть, и избежать пенетрации? Извечный философский вопрос, на который иногда находят ответ представители правящего класса. А иногда — не находят, и выходит ровно наоборот. Недавно появился хороший пример такой противоположности:
1. Скандальная ситуация вокруг супружеской пары Александра и Галины Герег, которых обвиняют в том, что их сеть строительных гипермаркетов «Эпицентр» работала на неподконтрольных Украине территориях после 2014.
2. Семья Гринкевичей, что украли миллиард на закупках для армии и, попавшись на взятке, из заурядных буржуев среднего звена превратились в главных коррупционеров и олицетворение всего, что не так с этой страной.
Несмотря на то, что обе семейки достойны пожизненного, их судьба пока что идет противоположным курсом. Гереги стали примером того, как съесть рыбку и избежать пенетрации, а вот Гринкевичи в данный момент познают радости проникновения сил украинского правосудия в их самые чувствительные места — карманы.
«И в чем же тут проблема?» — спросите вы. — По одному клану коррупционеров за раз — хорошо, хоть кого-то сажают, глядишь, и до верхов доберутся».
Но дело в том, что если украинское правосудие действительно занято поимкой своих врагов, то, учитывая членство Александра Гереги в Партии Регионов и голосование за «диктаторские законы», по логике текущей конъюнктуры, именно его семейка должна стать первой жертвой правосудия. Ведь обвиняют их не в покупке яиц за 17 грн, а в коллаборационизме, в том, что они ВОСЕМЬ ЛЕТ платили налоги «проклятым оккупантам».
Но, несмотря на множество фактов, Генпрокуратура не находит доказательств коллаборационистской деятельности, чтобы заводить уголовное дело. Но вот неравнодушная общественность подымает вой и требует, чтобы в то время, как наши парни гибнут на передовой, Фемида в тылу хоть кого-то посадила за дело, а не за репост, символику СССР или уклонение от мобилизации. А глядя на кульбиты, которые исполняет власть, дабы отмазать олигархов с хорошими связями, люди получают все больше моральных оправданий посылать мобилизаторов из ТЦК куда подальше. В связи с этим очень вовремя возник скандал с Гринкевичами, которые стали удобным громоотводом для переключения внимания раздраженной общественности. Особенно смешно было наблюдать за поисками врага народа Романа Гринкевича после того, как в прошлом году храбрые буденновцы… то есть будановцы моргали настолько часто, что проморгали депутата-коррупционера от «Слуги Народа» Трубицина.
«Но сажают же воров!» — воскликнет теперь «истинный патриот», перекрикивая ехидный смешок бывшего министра обороны Резникова. Правда, сажают. Но наши коммуняцкие души не обретут покой, пока все олигархи на букву «Г» и другие проворовавшиеся «атланты» из списка Форбс в алфавитном порядке, начиная с Ахметова, не отправятся в ГУЛАГи отрабатывать свои грехи перед обществом. А как насчет вас, дорогие украинцы, русские и прочие народы, втянутые в войну во имя капитала? Будете ли вы добиваться правосудия над всеми (прямо или косвенно) виновными в смерти ваших соотечественников, а может и вашей собственной смерти в будущем? Или успокоитесь, когда вам спустят пар посадкой парочки козлов отпущения, будете и дальше надеяться на справедливость, «вірити в ЗСУ і Україну»?
Думаю, все хотят правосудия. Вопрос в том, когда вы избавитесь от иллюзии, что капиталистическое государство — находящееся в карманах олигархов — волнует справедливость и ваша жизнь, а не стабильная прибыль для правящего класса. Только без этой иллюзии, объединив усилия трудящихся всех стран, мы сможем вырвать наши страны из лап Герег, Гринкевичей, Резниковых, Зеленских, Путиных и иных паразитов. Только тогда мы сможем свергнуть строй, при котором буржуи устраивают войны, в которых умираем мы — пролетарии, а они воруют деньги, которые могли бы спасти наши жизни. Только тогда мы сможем наказать всех виновных и построить лучшее будущее для нас и наших потомков. Присоединяйтесь к РФУ, учите теорию и организовывайтесь — только вместе мы дадим отпор тем, кто обворовывает и уничтожает наши страны.
#едкий_комментарий
Как и рыбку съесть, и избежать пенетрации? Извечный философский вопрос, на который иногда находят ответ представители правящего класса. А иногда — не находят, и выходит ровно наоборот. Недавно появился хороший пример такой противоположности:
1. Скандальная ситуация вокруг супружеской пары Александра и Галины Герег, которых обвиняют в том, что их сеть строительных гипермаркетов «Эпицентр» работала на неподконтрольных Украине территориях после 2014.
2. Семья Гринкевичей, что украли миллиард на закупках для армии и, попавшись на взятке, из заурядных буржуев среднего звена превратились в главных коррупционеров и олицетворение всего, что не так с этой страной.
Несмотря на то, что обе семейки достойны пожизненного, их судьба пока что идет противоположным курсом. Гереги стали примером того, как съесть рыбку и избежать пенетрации, а вот Гринкевичи в данный момент познают радости проникновения сил украинского правосудия в их самые чувствительные места — карманы.
«И в чем же тут проблема?» — спросите вы. — По одному клану коррупционеров за раз — хорошо, хоть кого-то сажают, глядишь, и до верхов доберутся».
Но дело в том, что если украинское правосудие действительно занято поимкой своих врагов, то, учитывая членство Александра Гереги в Партии Регионов и голосование за «диктаторские законы», по логике текущей конъюнктуры, именно его семейка должна стать первой жертвой правосудия. Ведь обвиняют их не в покупке яиц за 17 грн, а в коллаборационизме, в том, что они ВОСЕМЬ ЛЕТ платили налоги «проклятым оккупантам».
Но, несмотря на множество фактов, Генпрокуратура не находит доказательств коллаборационистской деятельности, чтобы заводить уголовное дело. Но вот неравнодушная общественность подымает вой и требует, чтобы в то время, как наши парни гибнут на передовой, Фемида в тылу хоть кого-то посадила за дело, а не за репост, символику СССР или уклонение от мобилизации. А глядя на кульбиты, которые исполняет власть, дабы отмазать олигархов с хорошими связями, люди получают все больше моральных оправданий посылать мобилизаторов из ТЦК куда подальше. В связи с этим очень вовремя возник скандал с Гринкевичами, которые стали удобным громоотводом для переключения внимания раздраженной общественности. Особенно смешно было наблюдать за поисками врага народа Романа Гринкевича после того, как в прошлом году храбрые буденновцы… то есть будановцы моргали настолько часто, что проморгали депутата-коррупционера от «Слуги Народа» Трубицина.
«Но сажают же воров!» — воскликнет теперь «истинный патриот», перекрикивая ехидный смешок бывшего министра обороны Резникова. Правда, сажают. Но наши коммуняцкие души не обретут покой, пока все олигархи на букву «Г» и другие проворовавшиеся «атланты» из списка Форбс в алфавитном порядке, начиная с Ахметова, не отправятся в ГУЛАГи отрабатывать свои грехи перед обществом. А как насчет вас, дорогие украинцы, русские и прочие народы, втянутые в войну во имя капитала? Будете ли вы добиваться правосудия над всеми (прямо или косвенно) виновными в смерти ваших соотечественников, а может и вашей собственной смерти в будущем? Или успокоитесь, когда вам спустят пар посадкой парочки козлов отпущения, будете и дальше надеяться на справедливость, «вірити в ЗСУ і Україну»?
Думаю, все хотят правосудия. Вопрос в том, когда вы избавитесь от иллюзии, что капиталистическое государство — находящееся в карманах олигархов — волнует справедливость и ваша жизнь, а не стабильная прибыль для правящего класса. Только без этой иллюзии, объединив усилия трудящихся всех стран, мы сможем вырвать наши страны из лап Герег, Гринкевичей, Резниковых, Зеленских, Путиных и иных паразитов. Только тогда мы сможем свергнуть строй, при котором буржуи устраивают войны, в которых умираем мы — пролетарии, а они воруют деньги, которые могли бы спасти наши жизни. Только тогда мы сможем наказать всех виновных и построить лучшее будущее для нас и наших потомков. Присоединяйтесь к РФУ, учите теорию и организовывайтесь — только вместе мы дадим отпор тем, кто обворовывает и уничтожает наши страны.
#едкий_комментарий
Абстрактная деколонизация
Кажется, мы стали забывать, что параллельно с войной за «свободу» Украины от «освободителей» с Востока идет еще одна не менее кровопролитная война в секторе Газа. На несколько недель октября новости об этом конфликте практически вытеснили информацию о войне в Украине. Но убийство палестинцев не интересовало украинские СМИ слишком долго — своя война ближе к телу. К тому же, если во всех подробностях рассказывать, как израильская армия проводит зачистку Газы, то у многих могут возникнуть сомнения насчет тех, кого поддерживают США, распространяя свет демократии в самых темных уголках планеты.
В то время как поддержка Украины Западом зиждется на тезисе «Путин напал первым» и пропаганде больших СМИ, оправдать поддержку Израиля, убийство гражданских, бомбардировку больниц и гуманитарную катастрофу в секторе Газа тем, что ХАМАС первым убил тысячу евреев, становится все труднее. Многотысячные акции протеста демонстрируют, что западную общественность Палестина волнует больше, чем Украина. Некоторые даже писали нам в «Х» (твиттер) «Putin do ya thing» (Путин, делай свое дело), в ответ нашу критику поддержки ХАМАС.
И пока говорящие головы в Украине и на Западе заявляют о безоговорочной поддержке всем «свободным миром» украинской борьбы за демократию, ситуация на местах не так однозначна. Иллюстрацией этого послужило самосожжение военнослужащего ВВС США Арона Бушнелла. Свой поступок он мотивировал протестом против того, что правящий класс США согласен с геноцидом борющихся с колониальным порабощением палестинцев. И пока наши «патриоты», проводя свою деколонизацию, сносят памятники людям, которые обеспечили «право наций на самоопределение вплоть до отделения» (благодаря которому мы имеем независимость); общественность на Западе больше волнует деколонизация Палестины от того самого «свободного мира».
Впрочем, деколонизация в представлении леваков из твиттера не намного лучше украинской версии — методы, которые они используют, едва ли помогут избавиться от истинных причин текущего положения. Тот факт, что атака 7 октября была провокацией ХАМАС — с целью разжечь конфликт и оправдать собственное существование защитой населения Газы — ускользает от их пропитанных абстрактным гуманизмом умов. Они предпочитают стихийную борьбу за абстрактную свободу от абстрактных угнетателей; а когда протесты и посты в соцсетях не дают результатов, они впадают в отчаяние и прибегают к таким вот радикальным, эффектным, но едва ли эффективным методам.
Поджечь себя на потеху врагу, стать мучеником для друзей — это может вдохновить на написание такого вот текста, но не даст результатов в долгосрочной перспективе. Никаких действенных методов в борьбе за освобождение Палестины и любого другого народа, кроме организованной борьбы рабочего класса против ига капитала, сегодня нет. Орать лозунги или поджигать себя на камеру — обычный буржуазный протест за все хорошее против всего плохого, обреченный остаться в рамках капиталистической системы и быть придушенным ею в случае опасности для правящего класса. Чем быстрее леваки из твиттера это поймут, тем ближе будет настоящее освобождение всего мира.
Но «леваки из твиттера» есть не только на Западе. Аналогичное понимание борьбы за свободу распространено и в наших братско-вражеских странах, включая те, где твиттер заблокирован. А поскольку такие события, как пандемии, войны, смерть Навального, «выборы» президента РФ провоцируют обострение душевных расстройств, у некоторых может возникнуть желание принести себя в жертву на алтарь хайпа, ничего при этом не добившись. Если вы чувствуете, что от лозунгов «нет войне» можете перейти к более «экстремальным» методам протеста, лучше обратитесь за помощью к специалисту.
А если вы готовы посвятить себя борьбе за свободу наших стран, то самое время вместо бездумного протеста заняться построением революционной партии рабочего класса. За консультацией по этому вопросу запишитесь на кружки РФУ (или аналогичные в вашей стране), где вы сможете приобщиться к источнику знаний об организованной, коллективной борьбе за нашу общую свободу.
#едкий_комментарий
Кажется, мы стали забывать, что параллельно с войной за «свободу» Украины от «освободителей» с Востока идет еще одна не менее кровопролитная война в секторе Газа. На несколько недель октября новости об этом конфликте практически вытеснили информацию о войне в Украине. Но убийство палестинцев не интересовало украинские СМИ слишком долго — своя война ближе к телу. К тому же, если во всех подробностях рассказывать, как израильская армия проводит зачистку Газы, то у многих могут возникнуть сомнения насчет тех, кого поддерживают США, распространяя свет демократии в самых темных уголках планеты.
В то время как поддержка Украины Западом зиждется на тезисе «Путин напал первым» и пропаганде больших СМИ, оправдать поддержку Израиля, убийство гражданских, бомбардировку больниц и гуманитарную катастрофу в секторе Газа тем, что ХАМАС первым убил тысячу евреев, становится все труднее. Многотысячные акции протеста демонстрируют, что западную общественность Палестина волнует больше, чем Украина. Некоторые даже писали нам в «Х» (твиттер) «Putin do ya thing» (Путин, делай свое дело), в ответ нашу критику поддержки ХАМАС.
И пока говорящие головы в Украине и на Западе заявляют о безоговорочной поддержке всем «свободным миром» украинской борьбы за демократию, ситуация на местах не так однозначна. Иллюстрацией этого послужило самосожжение военнослужащего ВВС США Арона Бушнелла. Свой поступок он мотивировал протестом против того, что правящий класс США согласен с геноцидом борющихся с колониальным порабощением палестинцев. И пока наши «патриоты», проводя свою деколонизацию, сносят памятники людям, которые обеспечили «право наций на самоопределение вплоть до отделения» (благодаря которому мы имеем независимость); общественность на Западе больше волнует деколонизация Палестины от того самого «свободного мира».
Впрочем, деколонизация в представлении леваков из твиттера не намного лучше украинской версии — методы, которые они используют, едва ли помогут избавиться от истинных причин текущего положения. Тот факт, что атака 7 октября была провокацией ХАМАС — с целью разжечь конфликт и оправдать собственное существование защитой населения Газы — ускользает от их пропитанных абстрактным гуманизмом умов. Они предпочитают стихийную борьбу за абстрактную свободу от абстрактных угнетателей; а когда протесты и посты в соцсетях не дают результатов, они впадают в отчаяние и прибегают к таким вот радикальным, эффектным, но едва ли эффективным методам.
Поджечь себя на потеху врагу, стать мучеником для друзей — это может вдохновить на написание такого вот текста, но не даст результатов в долгосрочной перспективе. Никаких действенных методов в борьбе за освобождение Палестины и любого другого народа, кроме организованной борьбы рабочего класса против ига капитала, сегодня нет. Орать лозунги или поджигать себя на камеру — обычный буржуазный протест за все хорошее против всего плохого, обреченный остаться в рамках капиталистической системы и быть придушенным ею в случае опасности для правящего класса. Чем быстрее леваки из твиттера это поймут, тем ближе будет настоящее освобождение всего мира.
Но «леваки из твиттера» есть не только на Западе. Аналогичное понимание борьбы за свободу распространено и в наших братско-вражеских странах, включая те, где твиттер заблокирован. А поскольку такие события, как пандемии, войны, смерть Навального, «выборы» президента РФ провоцируют обострение душевных расстройств, у некоторых может возникнуть желание принести себя в жертву на алтарь хайпа, ничего при этом не добившись. Если вы чувствуете, что от лозунгов «нет войне» можете перейти к более «экстремальным» методам протеста, лучше обратитесь за помощью к специалисту.
А если вы готовы посвятить себя борьбе за свободу наших стран, то самое время вместо бездумного протеста заняться построением революционной партии рабочего класса. За консультацией по этому вопросу запишитесь на кружки РФУ (или аналогичные в вашей стране), где вы сможете приобщиться к источнику знаний об организованной, коллективной борьбе за нашу общую свободу.
#едкий_комментарий
Боротьба зі зрадою
Українці частенько чують про корупційні скандали в нашій країні, що провадить героїчну борню з корупцією. Один із таких скандалів пов’язаний з поправками в Кримінальний кодекс, які запропонував народний депутат Андрій Лозовий. Ці поправки узгодили та прийняли українські парламентарі в березні 2018 року. В них зазначено, що підставою для закриття кримінального розслідування є закінчення строку досудового розслідування, а також, що повноваження продовжувати досудове розслідування переходять від керівника органа прокуратури до слідчого судді.
Згідно з цими нововведеннями, в 2022 році суди закрили кримінальні провадження Укрзалізниці, братів Дубневичів, Ощадбанку, справу Татарова, «короля контрабанди» Вадима Альперіна і намагались закрити справу «Роттердам+». Збитки державі за цими справами копієчні, раз їх вирішили просто закрити — якихось 22 млрд грн. Зараз же через ці правки намагаються пробачити гріхи менеджерів ДТЕК і команди Коломойського.
Але не треба впадати у відчай, бо ж Правда завжди перемагає! Так, 8 листопада 2023 стало відомо, що однією з умов вступу України до ЄС є скасування «поправок Лозового». 20 листопада вже посли країн G7 звернулись до спікера Верховної Ради України Стефанчука, аби український уряд скасував правки. Але не зважаючи на це, 6 грудня Верховна ZРада ухвалила законопроект №10060. В ньому депутат Сергій Іонушас просто вніс до закону деякі формальні зміни, які взагалі не зачіпали суті «правок Лозового», а тому під ризиком закриття надалі перебували більше 30 корупційних справ, включно зі справою Коломойського і «Роттердам+». Тому свідки демократичного приходу в особі Центру протидії корупції 8 грудня зареєстрували петицію за скасування правок і подали її для розгляду в Офіс Президента. Але він відмовив їм у реєстрації, посилаючись на невідповідність «встановленим вимогам»! Тоді ЦПК влаштував новий похід — зареєстрував електронну петицію про повне скасування «правок Лозового-Іонушаса», яка швидко зібрала необхідну кількість голосів (25 тис), і яка мусить бути розглянута президентом України протягом 3 місяців, що вже майже спливли.
Чи скасує Zеленський «правки Лозового-Іонушаса»? Не факт, що наші верховні патріоти не приймуть новий закон, який замінив би функції «правок Лозового». Але Захід наполегливо пхає палки в колеса української недодемократії, зобов'язуючи скасовувати корупційні закони. Для чого? Невже нашим партнерам не потрібні можливості «неправильним» українським політикам та бізнесменам виходити сухими з води? Тут згадаємо того ж Коломойського, який не в дуже дружніх відносинах із Заходом і якого виправдовують завдяки правкам. Тим-то й виходить, що протест західних партнерів проти цих правок — не більше, ніж конфлікти вітчизняних та західних олігархів між собою.
Але що далі? Українським робітникам право голосу дають тільки тоді, коли різні антинародні групи не можуть між собою домовитись, а тому якась сторона починає закликати натовп «добитися справедливості!». Так і зробили ЦПК 12 грудня, коли зареєстрували електронну петицію вдруге, після відмови Офісом Президента розглянути першу.
Але ж народ дійсно має виступати проти «правок Лозового»! Тільки виступати не просто за скасування цього закону, а ще й за прийняття законів, які зробили б прозорою роботу антикорупційних органів і залучили робітників до прийняття судових рішень або створення інших інструментів, що дали б народу можливість реально боротися з корупцією. Хоча навіть з прийняттям такого закону і зі створенням таких інструментів, українці б побачили неможливість боротьби з корупцією при збереженні капіталістичного устрою. А тому в тих же ЄС і США корупцію не побороли, а просто узаконили, і назвали це гарним демократичним словом «лобізм». Тому не на «допомогу Заходу» українським робітникам треба сподіватись, а тільки на себе самих.
#едкий_комментарий
Українці частенько чують про корупційні скандали в нашій країні, що провадить героїчну борню з корупцією. Один із таких скандалів пов’язаний з поправками в Кримінальний кодекс, які запропонував народний депутат Андрій Лозовий. Ці поправки узгодили та прийняли українські парламентарі в березні 2018 року. В них зазначено, що підставою для закриття кримінального розслідування є закінчення строку досудового розслідування, а також, що повноваження продовжувати досудове розслідування переходять від керівника органа прокуратури до слідчого судді.
Згідно з цими нововведеннями, в 2022 році суди закрили кримінальні провадження Укрзалізниці, братів Дубневичів, Ощадбанку, справу Татарова, «короля контрабанди» Вадима Альперіна і намагались закрити справу «Роттердам+». Збитки державі за цими справами копієчні, раз їх вирішили просто закрити — якихось 22 млрд грн. Зараз же через ці правки намагаються пробачити гріхи менеджерів ДТЕК і команди Коломойського.
Але не треба впадати у відчай, бо ж Правда завжди перемагає! Так, 8 листопада 2023 стало відомо, що однією з умов вступу України до ЄС є скасування «поправок Лозового». 20 листопада вже посли країн G7 звернулись до спікера Верховної Ради України Стефанчука, аби український уряд скасував правки. Але не зважаючи на це, 6 грудня Верховна ZРада ухвалила законопроект №10060. В ньому депутат Сергій Іонушас просто вніс до закону деякі формальні зміни, які взагалі не зачіпали суті «правок Лозового», а тому під ризиком закриття надалі перебували більше 30 корупційних справ, включно зі справою Коломойського і «Роттердам+». Тому свідки демократичного приходу в особі Центру протидії корупції 8 грудня зареєстрували петицію за скасування правок і подали її для розгляду в Офіс Президента. Але він відмовив їм у реєстрації, посилаючись на невідповідність «встановленим вимогам»! Тоді ЦПК влаштував новий похід — зареєстрував електронну петицію про повне скасування «правок Лозового-Іонушаса», яка швидко зібрала необхідну кількість голосів (25 тис), і яка мусить бути розглянута президентом України протягом 3 місяців, що вже майже спливли.
Чи скасує Zеленський «правки Лозового-Іонушаса»? Не факт, що наші верховні патріоти не приймуть новий закон, який замінив би функції «правок Лозового». Але Захід наполегливо пхає палки в колеса української недодемократії, зобов'язуючи скасовувати корупційні закони. Для чого? Невже нашим партнерам не потрібні можливості «неправильним» українським політикам та бізнесменам виходити сухими з води? Тут згадаємо того ж Коломойського, який не в дуже дружніх відносинах із Заходом і якого виправдовують завдяки правкам. Тим-то й виходить, що протест західних партнерів проти цих правок — не більше, ніж конфлікти вітчизняних та західних олігархів між собою.
Але що далі? Українським робітникам право голосу дають тільки тоді, коли різні антинародні групи не можуть між собою домовитись, а тому якась сторона починає закликати натовп «добитися справедливості!». Так і зробили ЦПК 12 грудня, коли зареєстрували електронну петицію вдруге, після відмови Офісом Президента розглянути першу.
Але ж народ дійсно має виступати проти «правок Лозового»! Тільки виступати не просто за скасування цього закону, а ще й за прийняття законів, які зробили б прозорою роботу антикорупційних органів і залучили робітників до прийняття судових рішень або створення інших інструментів, що дали б народу можливість реально боротися з корупцією. Хоча навіть з прийняттям такого закону і зі створенням таких інструментів, українці б побачили неможливість боротьби з корупцією при збереженні капіталістичного устрою. А тому в тих же ЄС і США корупцію не побороли, а просто узаконили, і назвали це гарним демократичним словом «лобізм». Тому не на «допомогу Заходу» українським робітникам треба сподіватись, а тільки на себе самих.
#едкий_комментарий
Кто посадил 4 миллиона РФУшников?
Нам поступили сообщения о том, что кому-то в Киеве вынесли приговор за расклейку листовок РФУ.
Мы очень удивились, ведь впервые об этом услышали, но заинтересовались и откопали документ из единого реестра судебных дел. "Правоохранители" действительно взяли того человека ещё полтора года назад, и недавно суд вынес ему крайне интересный приговор. Предлагаем вместе ознакомиться с содержимым документа и сделать для себя выводы.
Згідно з обвинувальним актом від 26.12.2022 року, не пізніше 14 год. 44 хв. 28.09.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці, за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» ОСОБА_4 побачив оголошення щодо надання послуг по тимчасовому працевлаштуванню кур`єром, тобто розклеїти оголошення за грошову винагороду в розмірі 1000 гривень, на що ОСОБА_4 погодився та домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою. Після чого, ОСОБА_4 , не пізніше 14 год. 44 хв. 28.09.2022 отримав повідомлення з інформацією про місцезнаходження оголошень, які містять символіку комуністичного тоталітарного режиму.
Перлы начинаются уже с даты: 28 сентября 22го. В это время никто из наших людей нигде не занимался листовками. Что ещё более странно, так это "объявления в интернете" о расклейке наших листовок за деньги. Мы ни разу не допускали сторонних людей к расклейке листовок, тем более за деньги, тем более по каким-то "объявлениям".
В подальшому, ОСОБА_4 , не пізніше 14 год. 44 хв. 28.09.2022 (…) отримав замовлення, а саме: листівки - оголошення у розмірі 10х10, виготовлені на клейкій плівці, на яких було зображено ілюстраційне фото ОСОБА_6 (вероятнее всего, как лицо 6 в этом уголовном деле фигурирует сам Ленин! – прим. ред.) та зображення поєднання перехрещених серпа та молота, а також розміщено написи українською мовою «Робітничий фронт України», «Знання сила», «TG:@RFU_MEDIA», «Марксизм». Вказані листівки - оголошення ОСОБА_4 став зберігати з метою отримання прибутку шляхом поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму.
Здесь всё просто: у РФУ в помине не было листовок с серпом и молотом. Читатели могут убедиться в этом, посмотрев наши старые посты с тэгом #агитрейд. В общем, очевидная подделка от ментуры.
Дальше в документе написано про задержание, обвинения и прочее. Пропускаем это.
При цьому, підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вищезазначеному діянні, щиро розкаявся і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акта у судовому провадженні.
Ох как гладко всё получается! Ох какой хороший, удобный для "правоохранителей" ОСОБА_4! Чем же история обвиняемого закончилась?
...позбавлення волі терміном на 2 роки, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України терміном на 1 рік та покладення на ОСОБА_4 обов`язків, визначених ст. 76 КК України.
То есть обвиняемого фактически не посадили, а дали 1 год испытательного под угрозой 2 лет отсидки.
Резюмируем: ОСОБА_4 получил задание с неплохой оплатой от "неустановленной особы", поклеил "листовки РФУ" (в том числе такие, которых у нас никогда не было), после чего вышел сухим из воды.
Ну что тут сказать? Очередное сфабрикованное дело на сфабрикованного врага народа. И это не первый подобный случай.
Само собой, нам отвратительно, что СБУ начала прикрываться именем РФУ для подобных провокаций, но это было закономерно.
Весной 2022го СБУ уже делали вброс о том, как они переиграли и уничтожили РФУ в Одессе. Похоже, что свинособаки планируют прикрываться нашим именем в своих схемах ещё не раз. Так они и зарабатывают звёздочки, и пытаются дискредитировать нас одним махом.
Совет читателям: учитесь мыслить критически, не ведитесь на сомнительные схемы заработка, не печатайте и не распространяйте нашу символику самодеятельно.
Совет для "правоохранителей", фабрикующих такие дела: оглядывайтесь по сторонам, рано или поздно будут последствия. Ибо
Пока мы существуем, будет злой гололёд
И майор поскользнётся, майор упадёт
Ведь мы — лёд под ногами майора!
#едкий_комментарий
Нам поступили сообщения о том, что кому-то в Киеве вынесли приговор за расклейку листовок РФУ.
Мы очень удивились, ведь впервые об этом услышали, но заинтересовались и откопали документ из единого реестра судебных дел. "Правоохранители" действительно взяли того человека ещё полтора года назад, и недавно суд вынес ему крайне интересный приговор. Предлагаем вместе ознакомиться с содержимым документа и сделать для себя выводы.
Згідно з обвинувальним актом від 26.12.2022 року, не пізніше 14 год. 44 хв. 28.09.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці, за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» ОСОБА_4 побачив оголошення щодо надання послуг по тимчасовому працевлаштуванню кур`єром, тобто розклеїти оголошення за грошову винагороду в розмірі 1000 гривень, на що ОСОБА_4 погодився та домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою. Після чого, ОСОБА_4 , не пізніше 14 год. 44 хв. 28.09.2022 отримав повідомлення з інформацією про місцезнаходження оголошень, які містять символіку комуністичного тоталітарного режиму.
Перлы начинаются уже с даты: 28 сентября 22го. В это время никто из наших людей нигде не занимался листовками. Что ещё более странно, так это "объявления в интернете" о расклейке наших листовок за деньги. Мы ни разу не допускали сторонних людей к расклейке листовок, тем более за деньги, тем более по каким-то "объявлениям".
В подальшому, ОСОБА_4 , не пізніше 14 год. 44 хв. 28.09.2022 (…) отримав замовлення, а саме: листівки - оголошення у розмірі 10х10, виготовлені на клейкій плівці, на яких було зображено ілюстраційне фото ОСОБА_6 (вероятнее всего, как лицо 6 в этом уголовном деле фигурирует сам Ленин! – прим. ред.) та зображення поєднання перехрещених серпа та молота, а також розміщено написи українською мовою «Робітничий фронт України», «Знання сила», «TG:@RFU_MEDIA», «Марксизм». Вказані листівки - оголошення ОСОБА_4 став зберігати з метою отримання прибутку шляхом поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму.
Здесь всё просто: у РФУ в помине не было листовок с серпом и молотом. Читатели могут убедиться в этом, посмотрев наши старые посты с тэгом #агитрейд. В общем, очевидная подделка от ментуры.
Дальше в документе написано про задержание, обвинения и прочее. Пропускаем это.
При цьому, підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вищезазначеному діянні, щиро розкаявся і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акта у судовому провадженні.
Ох как гладко всё получается! Ох какой хороший, удобный для "правоохранителей" ОСОБА_4! Чем же история обвиняемого закончилась?
...позбавлення волі терміном на 2 роки, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України терміном на 1 рік та покладення на ОСОБА_4 обов`язків, визначених ст. 76 КК України.
То есть обвиняемого фактически не посадили, а дали 1 год испытательного под угрозой 2 лет отсидки.
Резюмируем: ОСОБА_4 получил задание с неплохой оплатой от "неустановленной особы", поклеил "листовки РФУ" (в том числе такие, которых у нас никогда не было), после чего вышел сухим из воды.
Ну что тут сказать? Очередное сфабрикованное дело на сфабрикованного врага народа. И это не первый подобный случай.
Само собой, нам отвратительно, что СБУ начала прикрываться именем РФУ для подобных провокаций, но это было закономерно.
Весной 2022го СБУ уже делали вброс о том, как они переиграли и уничтожили РФУ в Одессе. Похоже, что свинособаки планируют прикрываться нашим именем в своих схемах ещё не раз. Так они и зарабатывают звёздочки, и пытаются дискредитировать нас одним махом.
Совет читателям: учитесь мыслить критически, не ведитесь на сомнительные схемы заработка, не печатайте и не распространяйте нашу символику самодеятельно.
Совет для "правоохранителей", фабрикующих такие дела: оглядывайтесь по сторонам, рано или поздно будут последствия. Ибо
Пока мы существуем, будет злой гололёд
И майор поскользнётся, майор упадёт
Ведь мы — лёд под ногами майора!
#едкий_комментарий
"Общедемократический этап" – а был ли мальчик?
Намедни был один ролик у одного блогера, где была затронута тема каких-то промежуточных целей, которые есть у коммунистов с либералами. Все это жирно приправлено аналогиями с 1917 годом, дескать, обязателен период буржуазной демократии, иначе злобная охранка вообще коммунистам продохнуть не даст, а злые кадыровцы и штурмовики всех по одиночке перебьют.
Все кинулись обсуждать, соответствует ли сегодняшняя ситуация тогдашней, стоит ли в наших условиях требовать буржуазной демократии. И так все этим делом увлеклись, что забыли главный вопрос: а был ли, собственно, мальчик, сиречь буржуазно-демократические свободы при Временном правительстве?
Опустим, что Ленин никогда не входил ни в какой общедемократический фронт, та и не было его никогда. Опустим и перипетии, которые пережила партия большевиков после февраля 1917 года, хотя даже по ним видно, что всякие там демократические свободы были весьма так себе и отнюдь не для всех.
Для иллюстрации буржуазной демократии временных предлагаю перенестись из Петрограда в леса Беларуси, а именно в Могилев, где находилась Ставка Верховного главнокомандующего. 19 июля 1917 Временное правительство снимает с поста командующего армией генерала Брусилова за то, что он слишком заигрывал с солдатскими комитетами, и назначает на эту должность генерала Корнилова, наделив его чрезвычайными полномочиями. Спустя непродолжительное время "демократическое" правительство вводит смертную казнь для солдат на фронте, чего даже при жутком сатрапе Его Тряпейшестве Николае Александровиче не было! Далее генерал Корнилов нашел новое применениеЧВК Вагнер ударным батальонам, которые до этого использовались на фронте. Так, например, при обороне Риги большевизированными частями ударники в самой Риге убивали коммунистов. Солдатские комитеты генерал Корнилов подавлял артиллерией (если мог найти лояльных артиллеристов).
Впоследствие Корнилов начал свой мятеж, который часть временных безоговорочно поддержала. Он повел на Петроградполк Ахмата Кадырова Дикую дивизию, которая состояла из горцев, в расчете на то, что они будут стрелять в русских рабочих и солдат. И только созданная большевиками Красная гвардия остановила путч.
Таким образом, Временное правительство было таким себе проводником буржуазных свобод. Более того, оно в считанные месяцы попыталось мутировать в фашистскую диктатуру.
Могло ли быть иначе? Нет, нет и еще раз нет. Такой исход был неизбежен и закономерен. В условиях кризиса капитал прибег к единственному известному ему методу удержания власти – террору. Поэтому Корнилов не был аномалией, не был врагом Временного правительства, он был плоть от плоти либерального Временного правительства. Это они его нашли, любезно пригласили "навести порядок в армии", а потом попросили усмирить большевиков. А что будет с теми левыми, которые все равно ищут союза с "либеральной буржуазией"?
Откроем статью Сталина о событиях июля 17 года: "Вместо того, чтобы протянуть руку демонстрантам и, взяв власть, вместе с ними повести борьбу с “союзной” и “отечественной” империалистической буржуазией за действительное спасение революции, – они заключили союз с контрреволюционной буржуазией и обратили свое оружие против демонстрантов, против рабочих и солдат, натравив на них юнкеров и казаков. Тем самым они предали революцию, широко открыв двери контрреволюции".
Контрреволюции даже против февраля, а не октября! Мысль Сталина ясна, как и наши примеры выше. Скажи, читатель, а как ты теперь относишься к историческим аргументам современных эсеров и меньшевиков?
История учит, что когда "либеральные" методы не усмиряют угнетенных, то правящий класс обращается к методу открытого террора – к фашизму.
Так должны коммунисты становиться плечом к плечу с будущими фашистами или должны иметь свой путь и свои структуры? Нужны ли "либеральной" оппозиции вообще левые как таковые, и что она сделает с левыми после победы?
Ответьте себе на эти вопросы сами.
#едкий_комментарий
Намедни был один ролик у одного блогера, где была затронута тема каких-то промежуточных целей, которые есть у коммунистов с либералами. Все это жирно приправлено аналогиями с 1917 годом, дескать, обязателен период буржуазной демократии, иначе злобная охранка вообще коммунистам продохнуть не даст, а злые кадыровцы и штурмовики всех по одиночке перебьют.
Все кинулись обсуждать, соответствует ли сегодняшняя ситуация тогдашней, стоит ли в наших условиях требовать буржуазной демократии. И так все этим делом увлеклись, что забыли главный вопрос: а был ли, собственно, мальчик, сиречь буржуазно-демократические свободы при Временном правительстве?
Опустим, что Ленин никогда не входил ни в какой общедемократический фронт, та и не было его никогда. Опустим и перипетии, которые пережила партия большевиков после февраля 1917 года, хотя даже по ним видно, что всякие там демократические свободы были весьма так себе и отнюдь не для всех.
Для иллюстрации буржуазной демократии временных предлагаю перенестись из Петрограда в леса Беларуси, а именно в Могилев, где находилась Ставка Верховного главнокомандующего. 19 июля 1917 Временное правительство снимает с поста командующего армией генерала Брусилова за то, что он слишком заигрывал с солдатскими комитетами, и назначает на эту должность генерала Корнилова, наделив его чрезвычайными полномочиями. Спустя непродолжительное время "демократическое" правительство вводит смертную казнь для солдат на фронте, чего даже при жутком сатрапе Его Тряпейшестве Николае Александровиче не было! Далее генерал Корнилов нашел новое применение
Впоследствие Корнилов начал свой мятеж, который часть временных безоговорочно поддержала. Он повел на Петроград
Таким образом, Временное правительство было таким себе проводником буржуазных свобод. Более того, оно в считанные месяцы попыталось мутировать в фашистскую диктатуру.
Могло ли быть иначе? Нет, нет и еще раз нет. Такой исход был неизбежен и закономерен. В условиях кризиса капитал прибег к единственному известному ему методу удержания власти – террору. Поэтому Корнилов не был аномалией, не был врагом Временного правительства, он был плоть от плоти либерального Временного правительства. Это они его нашли, любезно пригласили "навести порядок в армии", а потом попросили усмирить большевиков. А что будет с теми левыми, которые все равно ищут союза с "либеральной буржуазией"?
Откроем статью Сталина о событиях июля 17 года: "Вместо того, чтобы протянуть руку демонстрантам и, взяв власть, вместе с ними повести борьбу с “союзной” и “отечественной” империалистической буржуазией за действительное спасение революции, – они заключили союз с контрреволюционной буржуазией и обратили свое оружие против демонстрантов, против рабочих и солдат, натравив на них юнкеров и казаков. Тем самым они предали революцию, широко открыв двери контрреволюции".
Контрреволюции даже против февраля, а не октября! Мысль Сталина ясна, как и наши примеры выше. Скажи, читатель, а как ты теперь относишься к историческим аргументам современных эсеров и меньшевиков?
История учит, что когда "либеральные" методы не усмиряют угнетенных, то правящий класс обращается к методу открытого террора – к фашизму.
Так должны коммунисты становиться плечом к плечу с будущими фашистами или должны иметь свой путь и свои структуры? Нужны ли "либеральной" оппозиции вообще левые как таковые, и что она сделает с левыми после победы?
Ответьте себе на эти вопросы сами.
#едкий_комментарий
Депутати саботують роботу Ради! Кремлівське ІПСО чи провал Зе?
11 квітня Верховна Рада ухвалила в другому читанні законопроект про посилення мобілізації. За прийняттям цього злощасного документа слідкували без перебільшень сотні тисяч українців як у межах країни, так і поза межами неї.
Напевно, розсудливі люди розуміють, що такі посилення роботи м’ясорубки слугують тим, хто на ній непогано заробляє — як наші місцеві можновладці та західні “партнери”, що вже досить давно закликали нашу владу посилити мобілізацію.
Важко було не помітити, що такий “популярний” для українців і влади закон викликав певну політичну кризу в стінах Ради. Ходили думки, що цей закон не хотіли приймати навіть VIP ”Слуги народу”, не кажучи вже про “опозиційні” фракції, такі як “Європейська солідарність”, “Голос” та інші.
Що ж це виходить? Невже парламентаризм є таким дієвим та ефективним інструментом захисту народу від свавілля правлячої верхівки, яка нав’язує чесним і непідкупним народним депутатам антинародні закони?
Ну що ж, давайте простежимо “за руками” чесних і непідкупних...
7 лютого законопроект №10449 про посилення мобілізації Рада підтримала в першому читанні. Після цього мало йти внесення правок до 21 лютого та друге читання. Правок було подано понад 4 тис. Розглядати законопроект Рада планувала 6 березня. Але щось пішло не так!
З 6 по 8 березня в Раді мали відбутися засідання, які керівництво Ради скасувало. Але чому? Офіційна причина — “треба сформулювати звіт для конгресу США”. Проте деякі депутати і ЗМІ давали інше пояснення — бунт опозиційних фракцій. Але не тільки депутати опозиції чомусь “забунтували” і погрожували розглядати кожну правку до законопроектів окремо, на що пішло би багато часу. А саме після такої погрози депутатів керівництво Ради засідання й скасувало.
Як виявилось, депутати “Слуг народу” також “не можуть” дати голосів для прийняття закону. Основна причина, яку висловив голова фракції Давид Арахамія, полягає в тому, що зараз депутати на передовій та навчальних центрах працюють з військовими, а тому вони не можуть приїхати в Київ і проголосувати. Ну як в це не повірити...
Утім, можна легко повірити в так зване непорозуміння між ОП і парламентом, про яке навіть писали ЗМІ. Суть цього непорозуміння озвучив один із парламентарів, і воно полягає в наступному: “ОП зневажає парламент. Вони думають, що "слуги" голосуватимуть за все, що потрібно, бо ж Зеленський їх привів до влади. Так, привів. І що?”
До початку повномасштабної війни ОП мав декілька важелів впливу на парламент, коли була необхідність прийняти той чи інший “комусь потрібний” закон. Одним із важелів був розпуск Верховної Ради, але під час військового стану повноваження останньої будуть продовжуватись до кінця війни, а тому зараз це не спрацює.
Ще одним важелем впливу були "мотивації" в конвертах, які тепер наші “народні обранці” перестали отримувати від своїх бенефіціарів. Можливо, відсутність такої “мотивації” пов’язана з тим, що західні партнери не дають достатньо допомоги чиїмсь гаманцям? Справді, не з своєї ж кишені Зеленському мотивувати нардепів...
Зрештою, іншим вагомим фактором “непокірності” депутатів є той факт, що депутатам перешкоджають виїжджати у “відрядження” за кордон. Нардепа Гончаренка це дуже хвилює. Він навіть дав коментар по цій, безперечно, прикрій ситуації. Простий люд розуміє вас, пане Гончаренко...
Виходить, що депутати не про народ піклуються, а про свої “мотивації” і відрядженняпо елітним курортам? Які погані! Треба терміново обрати інших! Але чи можуть бути “інші” депутати в країні, де панують олігархи, які заради своїх прибутків будуть проштовхувати будь-які людожерські закони? І чи потрібні народу депутати, які за “мотивації” на це згодні? Віра в буржуазний парламент обеззброїла робітників, що дозволило владі проводити антинародну політику, зокрема могилізацію.
Жодний буржуазний парламент не зможе зупинити цю бійню, та чи й треба їм це? Тільки в наших руках майбутнє нашої країни і нас самих! Так не віддамо ж його в руки тим, хто заробляє на наших смертях!
#едкий_комментарий
11 квітня Верховна Рада ухвалила в другому читанні законопроект про посилення мобілізації. За прийняттям цього злощасного документа слідкували без перебільшень сотні тисяч українців як у межах країни, так і поза межами неї.
Напевно, розсудливі люди розуміють, що такі посилення роботи м’ясорубки слугують тим, хто на ній непогано заробляє — як наші місцеві можновладці та західні “партнери”, що вже досить давно закликали нашу владу посилити мобілізацію.
Важко було не помітити, що такий “популярний” для українців і влади закон викликав певну політичну кризу в стінах Ради. Ходили думки, що цей закон не хотіли приймати навіть VIP ”Слуги народу”, не кажучи вже про “опозиційні” фракції, такі як “Європейська солідарність”, “Голос” та інші.
Що ж це виходить? Невже парламентаризм є таким дієвим та ефективним інструментом захисту народу від свавілля правлячої верхівки, яка нав’язує чесним і непідкупним народним депутатам антинародні закони?
Ну що ж, давайте простежимо “за руками” чесних і непідкупних...
7 лютого законопроект №10449 про посилення мобілізації Рада підтримала в першому читанні. Після цього мало йти внесення правок до 21 лютого та друге читання. Правок було подано понад 4 тис. Розглядати законопроект Рада планувала 6 березня. Але щось пішло не так!
З 6 по 8 березня в Раді мали відбутися засідання, які керівництво Ради скасувало. Але чому? Офіційна причина — “треба сформулювати звіт для конгресу США”. Проте деякі депутати і ЗМІ давали інше пояснення — бунт опозиційних фракцій. Але не тільки депутати опозиції чомусь “забунтували” і погрожували розглядати кожну правку до законопроектів окремо, на що пішло би багато часу. А саме після такої погрози депутатів керівництво Ради засідання й скасувало.
Як виявилось, депутати “Слуг народу” також “не можуть” дати голосів для прийняття закону. Основна причина, яку висловив голова фракції Давид Арахамія, полягає в тому, що зараз депутати на передовій та навчальних центрах працюють з військовими, а тому вони не можуть приїхати в Київ і проголосувати. Ну як в це не повірити...
Утім, можна легко повірити в так зване непорозуміння між ОП і парламентом, про яке навіть писали ЗМІ. Суть цього непорозуміння озвучив один із парламентарів, і воно полягає в наступному: “ОП зневажає парламент. Вони думають, що "слуги" голосуватимуть за все, що потрібно, бо ж Зеленський їх привів до влади. Так, привів. І що?”
До початку повномасштабної війни ОП мав декілька важелів впливу на парламент, коли була необхідність прийняти той чи інший “комусь потрібний” закон. Одним із важелів був розпуск Верховної Ради, але під час військового стану повноваження останньої будуть продовжуватись до кінця війни, а тому зараз це не спрацює.
Ще одним важелем впливу були "мотивації" в конвертах, які тепер наші “народні обранці” перестали отримувати від своїх бенефіціарів. Можливо, відсутність такої “мотивації” пов’язана з тим, що західні партнери не дають достатньо допомоги чиїмсь гаманцям? Справді, не з своєї ж кишені Зеленському мотивувати нардепів...
Зрештою, іншим вагомим фактором “непокірності” депутатів є той факт, що депутатам перешкоджають виїжджати у “відрядження” за кордон. Нардепа Гончаренка це дуже хвилює. Він навіть дав коментар по цій, безперечно, прикрій ситуації. Простий люд розуміє вас, пане Гончаренко...
Виходить, що депутати не про народ піклуються, а про свої “мотивації” і відрядження
Жодний буржуазний парламент не зможе зупинити цю бійню, та чи й треба їм це? Тільки в наших руках майбутнє нашої країни і нас самих! Так не віддамо ж його в руки тим, хто заробляє на наших смертях!
#едкий_комментарий
Перестройщики среди нас!!!
«Меченый??!! Какого чёрта?!»
– Сидорович
В марксистских кружках не принято изучать труды Михаила Сергеевича Горбачёва. И очень зря!
За что мы чтим классиков? За вклад в развитие коммунизма. Почему стоит для общего развития почитать Горбачёва и других прорабов перестройки? За вклад в слом коммунизма в СССР – врага надо знать, особенно того, что притворяется своим и бьёт исподтишка.
Перестройщик – это не только про наши 1985-1991, это устойчивый типаж в марксизме всех времён, всех народов и по любому вопросу, от мелочей работы организации до стратегии.
«Ага, – слово проницательному читателю. – Если в декабре было о тех, что сидят сложа руки, уткнувшись в книги, то сегодня небось о тех, что смотрят в книгу, а видят фигу – кому чешущиеся руки надо поотрывать. Недаром научный централизм моден: вся власть тем, кто ведает».
Не всё так просто.
Хвалёный нц есть не что иное, как ответ марксистов-онанистов на широколевость. Им комфортно быть сектой с пастором и паствой. На их софистику вокруг понятия истины я лишь пожелаю удачи в поиске Демона Лапласа. А так ещё скажу, что просто не берите в оргу кого попало, ведите с участниками всестороннюю образовательную работу – и всэ будэ добрэ. Демцентрализм следует распространить на общество в целом, а потому на партию – прежде всего, она должна быть примером.
Быть, а не казаться – это важно. Часто ведь защищают девственную чистоту марксизма так, что делают его бесплодным. А какой тогда от него прок? И вот уже сами начётчики вперёд ногами – для марксизма – несутся его расширить и углУбить. Сначала мешают с близкими течениями, а очень скоро стирают грань и с далеко буржуазными. С чем боролись, на то же и напоролись. Горбачёв вошёл в Политбюро при Брежневе. Сусловские преподы научного коммунизма переобулись в воздухе. Застой как оттягивание неизбежного и перестройка как попытки с бухты-барахты решить всё просто и быстро – две формы одного бессилия, когда общественное противоречие требует разрешения, но марксисты не могут в субъективной диалектике выразить объективную. А мочь это – требование коммунизма как строя свободы, то есть осознанной необходимости. Допускать несознательность – допускать стихийность – допускать капитализм. Каждый провал обречённых реформ рушил социализм и убеждал в его нежизнеспособности, вина сваливалась с конкретных незадачливых КПССовцев на коммунизм вообще.
Как быть?
Можно зазубрить три закона диалектики, запомнить примеры к ним, заучить пятичленку, да хоть весь марксизм прочитать – и это повлияет лишь на качество демагогии о новом мЫшлении, ускорении, гласности, перестройке. А так разницы с немарксистом никакой. Начётчику коммунизм может быть средством для цели или потусоваться, или сдать коммунистов властям, или – если они и есть власть – сделать карьеру ради личного достатка, или ещё чего. И низменная мотивация сама по себе не мешает подняться до вершин. Горбачёв был дурный-дурный, та хытрый, был коварным интриганом. Впрочем, коварнее, когда товарищ в коммунизм-то именно что верит, но понятия о нём не имеет.
Нужно доводить коммунистов до понятия коммунизма. Нет ничего практичней хорошей теории. Практика без хорошей теории – плохая, теория без практичности – плохая. Нет отдельно отрыва теории и отрыва практики – разрыв есть разрыв. Вести всестороннюю образовательную работу – учиться умом и поступком разрешать общественные противоречия, выражая в субъективной диалектике объективную. В этом – сила, а также залог отношения коммуниста к коммунизму как непосредственной цели, а не средству для чего-то.
Надо учиться критике, не допуская застоя, импотенции консерватизма. Надо учиться конструктиву, не допуская перестройки, зряшного отрицания. Марксистской орге надо жить конструктивной критикой.
Хрущёв вошёл в Политбюро при Сталине, Каменев и Зиновьев – при Ленине. Перестройщиков полно и в современном движении. Поэтому с ними стоит бороться превентивно.
Наша редакция изучила труды Михаила Сергеевича Горбачёва и записала о манипуляциях перестройщиков выпуск Рабочего Радара совместно с редакцией Оружие Критики.
#едкий_комментарий
«Меченый??!! Какого чёрта?!»
– Сидорович
В марксистских кружках не принято изучать труды Михаила Сергеевича Горбачёва. И очень зря!
За что мы чтим классиков? За вклад в развитие коммунизма. Почему стоит для общего развития почитать Горбачёва и других прорабов перестройки? За вклад в слом коммунизма в СССР – врага надо знать, особенно того, что притворяется своим и бьёт исподтишка.
Перестройщик – это не только про наши 1985-1991, это устойчивый типаж в марксизме всех времён, всех народов и по любому вопросу, от мелочей работы организации до стратегии.
«Ага, – слово проницательному читателю. – Если в декабре было о тех, что сидят сложа руки, уткнувшись в книги, то сегодня небось о тех, что смотрят в книгу, а видят фигу – кому чешущиеся руки надо поотрывать. Недаром научный централизм моден: вся власть тем, кто ведает».
Не всё так просто.
Хвалёный нц есть не что иное, как ответ марксистов-онанистов на широколевость. Им комфортно быть сектой с пастором и паствой. На их софистику вокруг понятия истины я лишь пожелаю удачи в поиске Демона Лапласа. А так ещё скажу, что просто не берите в оргу кого попало, ведите с участниками всестороннюю образовательную работу – и всэ будэ добрэ. Демцентрализм следует распространить на общество в целом, а потому на партию – прежде всего, она должна быть примером.
Быть, а не казаться – это важно. Часто ведь защищают девственную чистоту марксизма так, что делают его бесплодным. А какой тогда от него прок? И вот уже сами начётчики вперёд ногами – для марксизма – несутся его расширить и углУбить. Сначала мешают с близкими течениями, а очень скоро стирают грань и с далеко буржуазными. С чем боролись, на то же и напоролись. Горбачёв вошёл в Политбюро при Брежневе. Сусловские преподы научного коммунизма переобулись в воздухе. Застой как оттягивание неизбежного и перестройка как попытки с бухты-барахты решить всё просто и быстро – две формы одного бессилия, когда общественное противоречие требует разрешения, но марксисты не могут в субъективной диалектике выразить объективную. А мочь это – требование коммунизма как строя свободы, то есть осознанной необходимости. Допускать несознательность – допускать стихийность – допускать капитализм. Каждый провал обречённых реформ рушил социализм и убеждал в его нежизнеспособности, вина сваливалась с конкретных незадачливых КПССовцев на коммунизм вообще.
Как быть?
Можно зазубрить три закона диалектики, запомнить примеры к ним, заучить пятичленку, да хоть весь марксизм прочитать – и это повлияет лишь на качество демагогии о новом мЫшлении, ускорении, гласности, перестройке. А так разницы с немарксистом никакой. Начётчику коммунизм может быть средством для цели или потусоваться, или сдать коммунистов властям, или – если они и есть власть – сделать карьеру ради личного достатка, или ещё чего. И низменная мотивация сама по себе не мешает подняться до вершин. Горбачёв был дурный-дурный, та хытрый, был коварным интриганом. Впрочем, коварнее, когда товарищ в коммунизм-то именно что верит, но понятия о нём не имеет.
Нужно доводить коммунистов до понятия коммунизма. Нет ничего практичней хорошей теории. Практика без хорошей теории – плохая, теория без практичности – плохая. Нет отдельно отрыва теории и отрыва практики – разрыв есть разрыв. Вести всестороннюю образовательную работу – учиться умом и поступком разрешать общественные противоречия, выражая в субъективной диалектике объективную. В этом – сила, а также залог отношения коммуниста к коммунизму как непосредственной цели, а не средству для чего-то.
Надо учиться критике, не допуская застоя, импотенции консерватизма. Надо учиться конструктиву, не допуская перестройки, зряшного отрицания. Марксистской орге надо жить конструктивной критикой.
Хрущёв вошёл в Политбюро при Сталине, Каменев и Зиновьев – при Ленине. Перестройщиков полно и в современном движении. Поэтому с ними стоит бороться превентивно.
Наша редакция изучила труды Михаила Сергеевича Горбачёва и записала о манипуляциях перестройщиков выпуск Рабочего Радара совместно с редакцией Оружие Критики.
#едкий_комментарий