ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
341 subscribers
177 photos
626 videos
109 files
943 links
Актуальные новости судебной системы Костанайской области

Сайт: https://kst.sud.kz/

Instagram: https://www.instagram.com/qostsoty?igsh=MWo3cXhheWZpeWwwOQ==

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC7_tURavqRO6mLJlXgVuecA
Download Telegram
ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
КОСТАНАЙ ОБЛЫСТЫК СОТЫ.jpg
Жылуэнергетикалық компаниясы қала тұрғындарынан жылу есептегіштерді өз есебінен тексеруден өткізуді заңсыз талап еткен

⚖️ Арқалық қалалық сотына М. мен Б. Арқалық қаласы әкімдігінің «Арқалық жылуэнергетикалық компаниясы» МКК (бұдан әрі - АЖЭК) үйлердің тұрғындарына жылуды есептеу құрылғыларын тексеру мен қызмет көрсету бөлігіндегі міндеттерді жүктеуі бойынша іс-қимылдарын заңсыз деп тану туралы талап қою арызымен сотқа жүгінді.

⚖️ 2023 жылғы 4 тамызда АЖЭК әкімшілігі Маясова көшесі мен Абай даңғылы бойындағы үйлердің тұрғындарын жалпыүйлік жылу энергиясын есепке алу құралдарының тексеру мерзімінің аяқталуы туралы үйлердің кіре берістеріне хабарландырулар ілу арқылы хабардар етіп, есепке алу құралдарын тексеруді жүргізуге міндеттеген.

⚖️ Тұрғындар есепке алу құралдарын сатып алу және орнату үшін ақысын төлеген.

⚖️ Істің мән-жайларынан анықталғандй есепке алу құралдары АЖЭК теңгеріміне 2018 жылғы 4 қаңтарда қойылған.

⚖️ Сот жауапкердің әрекеттерін заңсыз деп тапты. Себебі, Қазақстан Республикасы Энергетика министрінің 2014 жылғы 18 желтоқсандағы бұйрығымен бекітілген жылу энергиясын пайдалану қағидаларының 25-тармағының талаптарына сәйкес жылу энергиясын коммерциялық есепке алу құралдарын ұстау, техникалық қызмет көрсету және тексеру теңгерімдік қажеттілігіне сәйкес жүзеге асырылады деп көрсетілген.

⚖️ Есепке алу құралдары АЖЭК-ке теңгерімдік тиесілігін ескере отырып, оны тексеруді тұтынушылар емес, энергия беруші ұйым жүзеге асыру тиіс.

⚖️ Сот шешімімен келіспей, энергия беруші ұйым сот шешіміне шағым келтірді.

⚖️ Қостанай облыстық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасымен сот шешімі өзгеріссіз қалдырылып, АЖЭК апелляциялық шағымы қанағаттандырусыз қалдырылды.

⚖️ Шешім заңды күшіне енді.

https://t.me/s/QostanaiOblystyqSoty0
ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
КОСТАНАЙ ОБЛЫСТЫК СОТЫ.jpg
Теплоэнергокомпания незаконно требовала от жителей города провести поверку счетчиков за свой счет

⚖️ В Аркалыкский городской суд обратились М. и Б. с иском к ГКП «Аркалыкская теплоэнергетическая компания» о признании действий по требованию и возложению обязанностей на жильцов домов в части поверки и обслуживанию общедомовых приборов учета тепла незаконными.

⚖️ В августе 2023 года администрация АТЭК посредством расклеивания объявлений в подъезды домов уведомила жильцов домов об истечении срока поверки общедомовых приборов учета теплоэнергии (далее - ОПУТ) и обязала последних произвести поверку ОПУТ за свой счет.

⚖️ Энергопередающая организация при заявлении требования к жильцам по самостоятельной поверке ОПУТ ссылалась на обстоятельство произведения жильцами оплаты по приобретению и установке ОПУТ и возникновение, в этой связи, у них права собственности на ОПУТ.

⚖️ Вместе с тем, как следует из обстоятельств дела, ОПУТ поставлены на баланс АТЭК с 4 января 2018 года.

⚖️ Суд признал действия ответчика незаконными, так как они противоречат требованиям пункта 25 Правил пользования тепловой энергии, утвержденных Приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 18 декабря 2014 года, согласно которому содержание, техническое обслуживание и поверка приборов коммерческого учета тепловой энергии осуществляется согласно балансовой принадлежности.

⚖️ Учитывая балансовую принадлежность ОПУТ АТЭК, поверка должна осуществляться энергопередающей организацией, но не потребителями.

⚖️ Не согласившись с решением суда, энергопередающая организация обжаловало его в вышестоящий суд.

⚖️ Судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба АТЭК без удовлетворения.

⚖️ Решение вступило в законную силу.

https://t.me/s/QostanaiOblystyqSoty0
ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
КОСТАНАЙ ОБЛЫСТЫК СОТЫ.jpg
ЖСО-на қатысты ақшалай өндіріп алу салынды

⚖️ Қостанай облысының мамандандырылған ауданаралық әкімшілік соты ЖСО А.-ға қатысты ақшалай өндіріп алу түріндегі процестік мәжбүрлеу шараларын қолданды.

⚖️ Процестік мәжбүрлеу шарасын қолданудың себебі-атқарушылық іс жүргізуді ұсыну жөніндегі соттың талаптарын уақтылы орындамауынан көрінетін сотқа құрметсіздік білдіруі болып табылады.

⚖️ Талапкер И. сотқа алимент бойынша берешекті анықтау туралы ЖСО қаулысына дау айту туралы талап арызбен жүгінді.

⚖️ Істі қарау кезінде соттың ұйғарымымен ЖСО мерзімін көрсете отырып, атқарушылық іс жүргізуді ұсыну міндеті жүктелді.

⚖️ ЖСО көрсетілген мерзімде атқарушылық іс жүргізу материалдарын ұсынбады, бұған дейін осы талапкердің басқа талабы бойынша атқарушылық іс жүргізуді ұсынғанын атап өтті.

⚖️ Шынында да, бұрын осы талапкер И. талабы бойынша, бірақ басқа талап бойынша және басқа негіздер бойынша 2024 жылдың сәуірінде аяқталған.

⚖️ Сотпен ЖСО-на атқарушылық іс жүргізуді ұсыну үшін қосымша уақыт берді. Алайда, ЖСО көрсетілген мерзімге дейін сот талабы қайтадан орындалмады.

⚖️ Атқарушы өндіріс кейінірек ұсынылды, оның материалдары тігілмеген, нөмірленбеген, парақтар ретсіз түрде салынған.

⚖️ ЖСО судья сот орындаушысына атқарушылық іс жүргізуді тиісті түрде, яғни тігілген және нөмірленген түрде беру туралы ескерткен болатынын түсіндірді

⚖️ Жауапкер сот талабын уақтылы және тиісінше орындамау себебін өзінің жұмыспен қамтылуымен түсіндірді.

⚖️ Соттың ұйғарымымен 20 айлық есептік көрсеткіш мөлшерінде өндіріп алу қолданылды, бұл республикалық бюджеттің кірісіне 73840 теңгені құрайды.

⚖️ 2024 жылдың 6 айында Қостанай облысының МАӘС судьяларымен 443 040 теңге сомасына 6 адамға қатысты ақшалай өндіріп алу түріндегі шараларды қолданылды.

https://t.me/s/QostanaiOblystyqSoty0
ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
КОСТАНАЙ ОБЛЫСТЫК СОТЫ.jpg
Денежное взыскание наложено в отношении ЧСИ

⚖️ Специализированным межрайонным административным судом Костанайской области применены меры процессуального принуждения в виде денежного взыскания в отношении ЧСИ А.

⚖️ Причина применения меры процессуального принуждения - проявление неуважения к суду, выразившееся в несвоевременном исполнении требования суда по предоставлению исполнительного производства.

⚖️ Истец И. обратился в суд с иском об оспаривании постановления ЧСИ об определении задолженности по алиментам.

⚖️ При рассмотрении дела определением суда на ЧСИ была возложена обязанность предоставления исполнительного производства с указанием срока.

⚖️ ЧСИ в указанный срок материалы исполнительного производства не представила, ссылаясь, что ранее по другому иску этого же истца уже предоставляла исполнительное производство.

⚖️ Действительно, ранее разбирательство по иску этого же истца И., но по другому предмету иска и по другим основаниям, было завершено в апреле 2024 года.

⚖️ Судом было дано ЧСИ дополнительное время для предоставления исполнительного производства. Однако, к указанному сроку ЧСИ требование суда вновь не исполнила.

⚖️ Исполнительное производство было представлено позже, его материалы в не прошитом, не пронумерованном виде, где листы вложены в хаотичном порядке.

⚖️ ЧСИ пояснила, что ранее при рассмотрении предыдущего иска И. судья уже предупреждал судебного исполнителя о предоставлении исполнительного производства в надлежащем виде, то есть прошитым и пронумерованным.

⚖️ Причину несвоевременного и ненадлежащего исполнения требования суда ответчик пояснила своей занятостью.

⚖️ Определением суда наложено взыскание в размере 20 месячных расчетных показателей, что составляет 73840 тенге в доход республиканского бюджета.

⚖️ За 6 месяцев 2024 года судьями СМАС Костанайской области применены меры в виде денежного взыскания в отношении 6 лиц на сумму 443 040 тенге.

https://t.me/s/QostanaiOblystyqSoty0
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В суде №2 города Костаная состоялся круглый стол на тему «Проблемные вопросы при рассмотрении материалов по статьям 72 и 73 УК».

📌 В работе круглого приняли участие судьи суда №2, судья областного суда, представители областной прокуратуры, службы пробации, РГУ «Учреждение №38» и «Учреждение №40».

📌 В ходе проведение мероприятия обсуждались проблемные вопросы, связанные с рассмотрением ходатайства осужденных об условно-досрочном освобождении от наказания и замене неотбытого наказания более мягким видом, соблюдением требований статья 480 УПК при формировании материала, направляемого в суд. В частности, стороны обменялись мнениями по вопросу предоставления суду информации о месте проживания потерпевших для их дальнейшего уведомления о рассмотрении ходатайства осужденного, а также о критериях отказа либо удовлетворения ходатайства.

📌 Участниками были предложены возможные пути решения возникающих вопросов.

https://t.me/s/QostanaiOblystyqSoty0
ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
В суде №2 города Костаная состоялся круглый стол на тему «Проблемные вопросы при рассмотрении материалов по статьям 72 и 73 УК». 📌 В работе круглого приняли участие судьи суда №2, судья областного суда, представители областной прокуратуры, службы пробации…
Қостанай қаласының №2 сотында "ҚК 72 және 73-баптары бойынша материалдарды қарау кезіндегі проблемалық мәселелер"тақырыбында дөңгелек үстел өтткізілді

📌 Дөңгелек үстел жұмысына №2 соттың судьялары, облыстық соттың судьясы, облыстық прокуратураның, пробация қызметінің, "№38 мекеме" және "№40 мекеме"РММ өкілдері қатысты.

📌 Іс-шараны өткізу барысында сотталғандардың жазадан шартты түрде мерзімінен бұрын босату және өтелмеген жазаны неғұрлым жұмсақ түрге ауыстыру, талаптарды сақтау туралы өтініштерін қарауға байланысты проблемалық мәселелер талқыланды. Атап айтқанда, тараптар сотталған адамның өтінішхатын қарау туралы, сондай-ақ өтінішхаттан бас тарту не қанағаттандыру критерийлері туралы одан әрі хабардар ету үшін жәбірленушілердің тұратын жері туралы сотқа ақпарат беру мәселесі бойынша пікір алмасты.

📌 Қатысушылар туындаған мәселелерді шешудің мүмкін жолдарын ұсынды.

https://t.me/s/QostanaiOblystyqSoty0
ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
КОСТАНАЙ ОБЛЫСТЫК СОТЫ.jpg
Жүргізуші мас күйінде көлік жүргізгені үшін қамауға алынды

⚖️ Қостанай қаласының әкімшілік құқық бұзушылық жөніндегі мамандандырылған соты ӘҚБтК 608-бабының 1-бөлігі, 613-бабы 1-бөлігі, 596-бабы 3-бөлігі бойынша Н.азаматқа қатысты әкімшілік құқық бұзушылық туралы істі қарады.

⚖️ Сот 2024 жылғы 12 шілдеде сағат 05.20-да Қостанай қаласында азамат Н. мас күйінде "Nissan Maxima" маркалы көлік құралын басқарғанын, қарсы қозғалысқа арналған жолаққа шыққанын, сондай-ақ полиция қызметкерлерінің көлік құралын тоқтату туралы заңды талабын орындамағанын анықтады.

⚖️ Құқық бұзушы Н. сотта кінәні толық мойындады.

⚖️ Сот қаулысымен Н. 7 жыл 6 ай мерзімге көлік құралын басқару құқығынан айыра отырып, 18 тәулік мерзімге әкімшілік қамаққа алу түрінде әкімшілік жаза қолданылды.

⚖️ Қаулы заңды күшіне енген жоқ.

https://t.me/s/QostanaiOblystyqSoty0
ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
КОСТАНАЙ ОБЛЫСТЫК СОТЫ.jpg
Водитель арестован за вождение в алкогольном опьянении

⚖️ Специализированным судом по административным правонарушениям города Костаная рассмотрено дело об административном правонарушении по ст. ст. 608 ч.1, 613 ч.1, 596 ч.3 КоАП в отношении гражданина Н..

⚖️ Судом установлено, что 12 июля 2024 года в 05.20 часов в городе Костанае гражданин Н. управлял транспортным средством марки «Nissan Maxima» в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, а также не выполнил законное требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства.

⚖️ Правонарушитель Н. в суде вину признал полностью.

⚖️ Постановлением суда на гражданина Н. наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком на 18 суток с лишением права управления транспортным средством сроком на 7 лет 6 месяцев.

⚖️ Постановление в законную силу не вступило.

https://t.me/s/QostanaiOblystyqSoty0
ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
КОСТАНАЙ ОБЛЫСТЫК СОТЫ.jpg
Сот негізсіз байыту туралы талапты қанағаттандырды

📍 Жітіқара аудандық соты азаматша К. азамат Ж. негізсіз байыту сомасын өндіріп алу туралы азаматтық ісі қаралды.

⚖️ Істі қарау барысында 2023 жылғы наурызда талапкер К.атынан онлайн-өтінім арқылы «Еуразиялық Банк» акционерлік қоғамында (бұдан әрі – Банк) қашықтан ресімделгені және 1500 000 теңге сомасына кредит қаржыландырылғаны анықталды.

⚖️ Сол күні Smartbank мобильді қосымшасы арқылы талапкердің банктік шотынан жауапкер Ж. карточкалық шотына Банкте 500 000 теңге сомасында ақша аударылды.

⚖️ Басқа тұлғалардың шоттарына ақша қаражатынаударуға байланысты алаяқтық әрекеттер фактісі бойынша талапкер құқық қорғау органдарына арызбен жүгінді, нәтижесінде сотқа дейінгі тергеп-тексеру органы белгіленбеген адамға қатысты Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 190-бабы 2-бөлігі 4-тармағы бойынша қылмыстық іс қозғады. Қылмыстық іс бойынша сотқа дейінгі тергеп-тексеру мерзімдері қылмыстық құқық бұзушылық жасаған адамның анықталмауына байланысты үзілді.

⚖️ Жауапкер сот отырысында сот ісін мойындады, сотқа 2023 жылдың наурыз айында Телеграмм арнасында ақша табуға болатындығы туралы хабарландыруды көргенін түсіндірді. Ол үшін «Еуразиялық Бан» АҚ Smartbank мобильдік қосымшасында шот ашу қажет болғандықтан, ол соны істеді. Содан кейін қосымшаның құпия сөзін олардың өтініші бойынша үшінші тұлғаларға берді. Ол үшін 20 000 теңге алды. Оның есебінде қандай операциялар жасалғанын ол білмейді. Ол енді мобильді қосымшаны қолдана алмады, өйткені қолжетімділік болмады.

⚖️ Сот Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 953-бабына сілтеме жасай отырып, жауапкердің банктік шотты ашу кезінде аударымдарды пайдалану және жүзеге асыру шарттарымен танысқанын анықтай отырып, Банктің клиенттері интернет және мобильді банкинг арқылы банктік шот бойынша логиндерді, парольдерді және бір реттік (біржолғы) кодты пайдалана отырып жасалған барлық операциялар үшін дербес жауапты болады, сондай-ақ тараптың бұрын таныс болмағаны, олардың арасында ешқандай құқықтық қатынастар болмағаны, талапты қанағаттандыру туралы шешім шығарды.

📍 Шешім заңды күшіне енген жоқ.

https://t.me/s/QostanaiOblystyqSoty0
ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
КОСТАНАЙ ОБЛЫСТЫК СОТЫ.jpg
Суд удовлетворил иск за неосновательное обогащение

📍 Житикаринским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску гр.-ки К. к гр-ну Ж. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

⚖️ В ходе рассмотрения дела установлено, что в марте 2023 года посредством онлайн-заявки от имени истца К. в акционерном обществе «Евразийский Банк» (далее – Банк) дистанционно оформлен и профинансирован кредит на сумму 1 500 000 тенге.

⚖️ В тот же день через мобильное приложение Smartbankс банковского счета истца на карточный счет ответчика Ж. в Банке переведены денежные средства в сумме 500 000 тенге.

⚖️ По факту мошеннических действий, связанных с переводом денежных средств на счета других лиц, истец обратилась в правоохранительные органы с заявлением, в результате органом досудебного расследования заведено уголовное дело по статье 190 части 2 пункту 4 Уголовного кодекса Республики Казахстан в отношении неустановленного лица. Сроки досудебного расследования по уголовному делу прерваны ввиду не установления лица, совершившего уголовное правонарушение.

⚖️ Ответчик в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что в марте 2023 года он в Телеграмм-канале увидел объявление о том, что можно заработать деньги. Для этого необходимо открыть счет в мобильном приложении Smartbank АО «Евразийский Банк», что он и сделал. А затем передал пароль от приложения третьим лицам по их требованию. За это он получил 20 000 тенге. Какие операции были произведены по его счету, он не знает. Пользоваться мобильным приложением он больше не мог, так как доступа не было.

⚖️ Суд со ссылкой на статью 953 Гражданского кодекса Республики Казахстан, установив, что ответчик при открытии банковского счета был ознакомлен с условиями пользования и осуществления переводов, так клиенты банка самостоятельно несут ответственность за все операции, совершенные по банковскому счету посредством интернет и мобильного банкинга с использованием логинов, паролей или одноразового (единовременного) кода, а также тот, что факт стороны ранее знакомы не были, никаких правоотношений между ними не имелось, вынес решение об удовлетворении иска.

📍 Решение в законную силу не вступило.

https://t.me/s/QostanaiOblystyqSoty0
ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
GIF
Сот медиация тәртібімен тараптарды татуластырды

🔹 Қостанай қалалық сотына азаматша С. жалақыға қосымша ақы өндіріп алу туралы талаппен жүгінді.

🔹 Іс материалдарынан талапк

🔹 Ердің 2019 жылдың қыркүйегінен 2024 жылдың сәуіріне дейін қаланың емдеу мекемелерінің бірінің гинекологиялық бөлімшесінің меңгерушісі лауазымын атқарғаны анықталды. Кәсіподақ орталықтарымен келісім негізінде, сондай-ақ «Акушерлік және гинекология» мамандығы бойынша жоғары біліктілік санатын беруге сәйкес, азаматша С. жалақыға үстеме ақы алуға құқығы бар. Алайда, 2021 жылғы қазаннан бастап 2024 жылға дейін жалақыға үстеме ақы төлеу біліктілік санаттарын беру туралы куәліктердің қолданылу мерзімі өткеннен кейін түскен жоқ.

🔹 Сот талқылауы барысында тараптар татуласты, татуластырушы судьяның көмегімен дауды келесішарттар бойынша медиация тәртібімен реттеді.

🔹 Жауапкер берешекті төлейді, ал талапкер өкілге мәлімделген сот шығыстарын 50.000 теңгеге дейін азайтады

🔹 Осылайша, тараптар дауды бейбіт жолмен шешті.

https://t.me/s/QostanaiOblystyqSoty0
ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
GIF
Суд примирил стороны в порядке медиации

🔹 В Костанайский городской суд обратилась гр. С. с иском о взыскании доплаты к заработной плате.

🔹 Из материалов дела установлено, что истец с сентября 2019 по апрель 2024 года занимала должность заведующего гинекологического отделения одного из лечебных учреждений города. На основании соглашения с профсоюзными центрами, а также в соответствии с присвоением высшей квалификационной категории по специальности «Акушерство и гинекология», гр. С. имеет право на надбавки к заработной плате. Однако с октября 2021 года по 2024 год выплата надбавок к заработной плате не поступало ввиду с истечением срока действия свидетельств о присвоении квалификационных категорий.

🔹 В ходе судебного разбирательства стороны помирились, при содействии судьи - примирителя урегулировали спор в порядке медиации по следующим условиям.

🔹 Ответчик оплачивает задолженность, а истец уменьшает заявленные судебные расходы на представителя до 50.000 тенге

📌 Таким образом, стороны решили спор мирным путем.

https://t.me/s/QostanaiOblystyqSoty0
ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
КОСТАНАЙ ОБЛЫСТЫК СОТЫ (1).jpg
Мал ұрлығы үшін сотталды

Қостанай аудандық сотында мал ұрлығы үшін, яғни мал ауласына кіріп, бөтен малды жасырын ұрлау (ҚК-нің 188-1-бабы 3-тармағы 2-тармағы) бойынша В.-ға қатысты қылмыстық іс қаралды.

📌 Сотпен анықталды:

2024 жылғы 23 сәуірде В. Қостанай ауданының Сарыкөл трассасының 7 шақырымында орналасқан шошқа фермасының қорғалатын аумағына заңсыз кіру жолымен алдын ала пышақпен ұрып, жәбірленуші Д. - ға тиесілі жеті бас шошқаны жасырын ұрлап, жалпы сомасы 1 050 000 теңгеге залал келтірді.

📌 Жаза бойынша


Прокурор қылмыстық кодекстің 63-бабын қолдана отырып, 5 жыл мерзімге бас бостандығынан айыру жазасын тағайындауды сұрады.

Айыпталушы В. кінәсін толық мойындап, жасаған ісіне өкініш білдірді.

ҚК-нің 188-1-бабының 3-бөлігінің санкциясы мүлкі тәркіленіп, бес жылдан он жылға дейінгі мерзімге бас бостандығынан айыру түріндегі жазаны көздейді.

Жаза тағайындау кезінде сот жауапкершілікті жеңілдететін жағдайлар ретінде - кінәні мойындауы, жасаған ісіне шын жүректен өкінуін есепке алды.

Сот іс бойынша ауырлататын мән-жайларды белгілеген жоқ.

Сотпен В. 5 жыл мерзімге бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалып, ҚК 63-бабын қолдана отырып, тағайындалған жаза шартты болып саналады.

📌 Үкім заңды күшіне енген жоқ.

https://t.me/s/QostanaiOblystyqSoty0
ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
КОСТАНАЙ ОБЛЫСТЫК СОТЫ (1).jpg
Осужден за скотокрадство

В Костанайском районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении В. за скотокрадство, то есть тайное хищение чужого скота с проникновением на скотный двор (статья 188-1 ч.3 п.2УК).
📌 Судом установлено:

23 апреля 2024 года В. путём незаконного проникновения на охраняемую территорию свинофермы, расположенной на 7 километре Сарыкольской трассы Костанайского района, предварительно забив ножом, тайно похитил семь голов свиней, принадлежащих потерпевшему Д., причинив ущерб на общую сумму 1 050 000 тенге.

📌 По наказанию

Прокурор просил назначить подсудимому В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с применением ст.63 УК.

Подсудимый В. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Санкция части 3 статьи 188-1 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества.

При назначении наказания суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не установил.

Судом В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с применением ст.63 УК назначенное наказание считать условным.

📌 Приговор не вступил в законную силу.

https://t.me/s/QostanaiOblystyqSoty0