Сразу предупреждаю, что этот пост важный, но не для всех. Он о трендах.
Тот, кто уже несколько разбирается в профайлинге, понимает, что большинство профайлинговых психотипологий родом из психиатрии. А психиатрия, не смотря на свою жуткую консервативность, сегодня быстро меняется. Давайте посмотрим на эти изменения и проанализируем, что они несут для профайлинга.
Вот уже более ста лет в психиатрии используется устоявшаяся парадигма, основы которой были заложены Эмилем Крепелиным. В 1904 году он описывает 7 типов «психопатической личности», названия которым были даны согласно сходству с проявлениями основных психических расстройств: шизоидная – напоминающая шизофрению, циклоидная – перекликается со знаковыми проявлениями маниакально-депрессивного психоза и так далее. Понятно, что все это удивительно напоминает модель «7 радикалов» В.Пономаренко, которая описывает чуть менее выраженные изменения и родом именно оттуда.
В 1923 году знаменитый Курт Шнайдер в книге «Психопатические личности» описывает 10 типов акцентуаций и психопатий, которые являлись прародителями типологий Леонгарда и Личко. И Международная классификация болезней 10 (МКБ-10) и DSM-IV прямо отражает именно эти классификации **психопатических черт. Напомню, что по МКБ-10 мы жили с 1994 года и весьма к ней привыкли. **Но с 2020 года мы все переходим на MKБ-11 и что же нас ждет там?
Последние классификации в МКБ-11 предлагают новый подход, который упраздняет все специфические категории акцентуаций и расстройств личности, кроме одной: самого факта наличия расстройства личности. Проще говоря, это важно тем, что весьма скоро даже психиатры перестанут нас понимать, когда мы будем произносить такие слова, как «шизоид», «параноял», «истероид» и пр.
Изменения, которые затронули проблему личностных акцентуаций и расстройств в МКБ-11, указывают на то, что они представляют собой дезадаптивные варианты личностных качеств, которые могут незаметно переходить в нормальные, или же одно в другое, являясь неким континуумом без каких-либо строгих разграничений.
В основу нового подхода была взята линия, начатая Г. Олпортом, Г. Айзенком и Р. Кэттелом, о диспозициональной (от англ. disposition — предрасположенность) модели личности человека или так называемой "Большой пятеркой" Суть этой модели состоит в том, что уровни преобладания описанных личностных черт формируют индивидуальность человека и, в свою очередь, предопределяют способность к адаптации этой личности. Эмпирическим путем, с помощью шкал, вопросников и экспертных оценок были выделены пять свойств: экстраверсия – интроверсия, нейротизм – эмоциональная стабильность, доброжелательность – антагонизм, добросовестность – импульсивность, открытость опыту – консерватизм.
Кому захочется почитать подробнее и внимательнее про изменения в психиатрической части МКБ-11, милости просим на сайт коллег «Психиатрия и нейронауки», там, кстати, много интересного.
http://psyandneuro.ru/stati/rasstrojstva-lichnosti-v-mkb-11
Собственно, я уже давно пишу и говорю, что общемировой тренд развития профайлинга – это большая пятерка, а не психотипы, акцентуации или психопатии. Поэтому, друзья и коллеги, будьте в тренде, живите настоящим и будущим, но при этом хорошо знайте прошлое .
#наука, #психиатрия, #МКБ, #тренды, #Big5, #профайлинг, #Филатов
Тот, кто уже несколько разбирается в профайлинге, понимает, что большинство профайлинговых психотипологий родом из психиатрии. А психиатрия, не смотря на свою жуткую консервативность, сегодня быстро меняется. Давайте посмотрим на эти изменения и проанализируем, что они несут для профайлинга.
Вот уже более ста лет в психиатрии используется устоявшаяся парадигма, основы которой были заложены Эмилем Крепелиным. В 1904 году он описывает 7 типов «психопатической личности», названия которым были даны согласно сходству с проявлениями основных психических расстройств: шизоидная – напоминающая шизофрению, циклоидная – перекликается со знаковыми проявлениями маниакально-депрессивного психоза и так далее. Понятно, что все это удивительно напоминает модель «7 радикалов» В.Пономаренко, которая описывает чуть менее выраженные изменения и родом именно оттуда.
В 1923 году знаменитый Курт Шнайдер в книге «Психопатические личности» описывает 10 типов акцентуаций и психопатий, которые являлись прародителями типологий Леонгарда и Личко. И Международная классификация болезней 10 (МКБ-10) и DSM-IV прямо отражает именно эти классификации **психопатических черт. Напомню, что по МКБ-10 мы жили с 1994 года и весьма к ней привыкли. **Но с 2020 года мы все переходим на MKБ-11 и что же нас ждет там?
Последние классификации в МКБ-11 предлагают новый подход, который упраздняет все специфические категории акцентуаций и расстройств личности, кроме одной: самого факта наличия расстройства личности. Проще говоря, это важно тем, что весьма скоро даже психиатры перестанут нас понимать, когда мы будем произносить такие слова, как «шизоид», «параноял», «истероид» и пр.
Изменения, которые затронули проблему личностных акцентуаций и расстройств в МКБ-11, указывают на то, что они представляют собой дезадаптивные варианты личностных качеств, которые могут незаметно переходить в нормальные, или же одно в другое, являясь неким континуумом без каких-либо строгих разграничений.
В основу нового подхода была взята линия, начатая Г. Олпортом, Г. Айзенком и Р. Кэттелом, о диспозициональной (от англ. disposition — предрасположенность) модели личности человека или так называемой "Большой пятеркой" Суть этой модели состоит в том, что уровни преобладания описанных личностных черт формируют индивидуальность человека и, в свою очередь, предопределяют способность к адаптации этой личности. Эмпирическим путем, с помощью шкал, вопросников и экспертных оценок были выделены пять свойств: экстраверсия – интроверсия, нейротизм – эмоциональная стабильность, доброжелательность – антагонизм, добросовестность – импульсивность, открытость опыту – консерватизм.
Кому захочется почитать подробнее и внимательнее про изменения в психиатрической части МКБ-11, милости просим на сайт коллег «Психиатрия и нейронауки», там, кстати, много интересного.
http://psyandneuro.ru/stati/rasstrojstva-lichnosti-v-mkb-11
Собственно, я уже давно пишу и говорю, что общемировой тренд развития профайлинга – это большая пятерка, а не психотипы, акцентуации или психопатии. Поэтому, друзья и коллеги, будьте в тренде, живите настоящим и будущим, но при этом хорошо знайте прошлое .
#наука, #психиатрия, #МКБ, #тренды, #Big5, #профайлинг, #Филатов
PsyAndNeuro.ru
Расстройства личности в МКБ-11 - PsyAndNeuro.ru
История изучения личности и ее расстройств насчитывает около двух тысячелетий. Первая попытка выяснить, чем предопределяются индивидуальные различия в поведении людей, была сделана еще Гиппократом, и за это время, разумеется, многое изменилось. Вот уже…
Вдруг вы не задумывались о наличии таких ассоциаций, или не знали о них.
А они есть.
#профайлинг, #темперамент, #психиатрия, #DSM, #МКБ, #ProProfiling, #Филатов
А они есть.
#профайлинг, #темперамент, #психиатрия, #DSM, #МКБ, #ProProfiling, #Филатов
Извините за умный пост не для всех, НО…
На дворе 11 января, а с 1-го января мы все переходим с МКБ-10 на МКБ-11.
Международную классификацию болезней. По МКБ-10 мы «жили» с 1992 года, т.е. 30 лет и примерно столько же будем «жить» по МКБ-11.
Теперь объясняю, почему это важно.
Если в МКБ-10 была такая рубрика как «акцентуированные черты личности», под которую с трудом можно было натянуть всяких «нарциссов», «шизоидов», «истероидов» и прочих, то в МКБ-11 такого нет и не будет. Всё: таких слов в МКБ больше не будет и через 10-20 лет они забудутся)). Наши дети их точно не услышат.
Теперь все акцентуации и расстройства объединены в рубрику «личностные расстройства» легкой, средней и тяжелой степени.
Грубо говоря, в МКБ-11 не важно: нарцисс ты или шизоид. Важно насколько «далеко» ты зашел в своем нарциссизме и шизоидности: но все это теперь считается единым личностным расстройством, симптомы которого могут плавно переходить из одного полюса (например – шизоидности) в другой (например в нарциссизм).
Внимание! Ключевое слово – переходить. То есть если раньше считалось, что грубо говоря, если у тебя есть «нарциссическое расстройство личности», то маловероятно, что у тебя дополнительно к этому будет и «шизотипическое расстройство». А теперь можно быть одновременно и шизоидом и нарциссом и еще много кем. И все это одно большое личностное расстройство.
В общем – диспозиционный подход (если ты эпилептоид – то ты и останешься эпилептоидом) в МКБ-11 заменен на динамический, - который я уже много лет «продвигаю», суть которого заключается в том, что акцентуированное поведение – это поведенческий паттерн реагирования на стресс, который может меняться в широких границах в зависимости от обстоятельств.
Короче говоря – МКБ-11 это шах и мат всем диспозиционцикам. Наконец-то.
Кстати, как диагноз появилось игровое расстройство («зависимость от видеоигр»). Его диагностируют, когда видеоигры становятся приоритетом — человек пренебрегает другими сферами жизни и продолжает играть, даже если, например, в семье или на работе возникают проблемы из-за игр. При этом человеку крайне сложно контролировать время, когда он начинает играть, и продолжительность игры.
Про изменения в области аддиктивного поведения (зависимости) и полового – писать не буду: там много всего новенького. Но ключевой момент и в этих рубриках заключается в главном мессендже недавно вышедшей Матрицы-4: борьба с бинарностью. Нет черного и белого. Есть все цвета радуги. Но какая эта радуга пока еще выбирать можно))).
Кому интересны детали и кто способен их понять – вот вам 6-я глава МКБ-11 «Психические и поведенческие расстройства и нарушения нейропсихического развития» под редакцией Г.П.Костюка на 430 страниц.
#наука, #психиатрия, #МКБ, #тренды, #профайлинг, #Филатов
На дворе 11 января, а с 1-го января мы все переходим с МКБ-10 на МКБ-11.
Международную классификацию болезней. По МКБ-10 мы «жили» с 1992 года, т.е. 30 лет и примерно столько же будем «жить» по МКБ-11.
Теперь объясняю, почему это важно.
Если в МКБ-10 была такая рубрика как «акцентуированные черты личности», под которую с трудом можно было натянуть всяких «нарциссов», «шизоидов», «истероидов» и прочих, то в МКБ-11 такого нет и не будет. Всё: таких слов в МКБ больше не будет и через 10-20 лет они забудутся)). Наши дети их точно не услышат.
Теперь все акцентуации и расстройства объединены в рубрику «личностные расстройства» легкой, средней и тяжелой степени.
Грубо говоря, в МКБ-11 не важно: нарцисс ты или шизоид. Важно насколько «далеко» ты зашел в своем нарциссизме и шизоидности: но все это теперь считается единым личностным расстройством, симптомы которого могут плавно переходить из одного полюса (например – шизоидности) в другой (например в нарциссизм).
Внимание! Ключевое слово – переходить. То есть если раньше считалось, что грубо говоря, если у тебя есть «нарциссическое расстройство личности», то маловероятно, что у тебя дополнительно к этому будет и «шизотипическое расстройство». А теперь можно быть одновременно и шизоидом и нарциссом и еще много кем. И все это одно большое личностное расстройство.
В общем – диспозиционный подход (если ты эпилептоид – то ты и останешься эпилептоидом) в МКБ-11 заменен на динамический, - который я уже много лет «продвигаю», суть которого заключается в том, что акцентуированное поведение – это поведенческий паттерн реагирования на стресс, который может меняться в широких границах в зависимости от обстоятельств.
Короче говоря – МКБ-11 это шах и мат всем диспозиционцикам. Наконец-то.
Кстати, как диагноз появилось игровое расстройство («зависимость от видеоигр»). Его диагностируют, когда видеоигры становятся приоритетом — человек пренебрегает другими сферами жизни и продолжает играть, даже если, например, в семье или на работе возникают проблемы из-за игр. При этом человеку крайне сложно контролировать время, когда он начинает играть, и продолжительность игры.
Про изменения в области аддиктивного поведения (зависимости) и полового – писать не буду: там много всего новенького. Но ключевой момент и в этих рубриках заключается в главном мессендже недавно вышедшей Матрицы-4: борьба с бинарностью. Нет черного и белого. Есть все цвета радуги. Но какая эта радуга пока еще выбирать можно))).
Кому интересны детали и кто способен их понять – вот вам 6-я глава МКБ-11 «Психические и поведенческие расстройства и нарушения нейропсихического развития» под редакцией Г.П.Костюка на 430 страниц.
#наука, #психиатрия, #МКБ, #тренды, #профайлинг, #Филатов
МКБ_11_Психические_и_поведенческие_расстройства_и_нарушения_не.pdf
1.5 MB
МКБ-11, Глава «Психические и поведенческие расстройства и нарушения нейропсихического развития» под редакцией Г.П.Костюка на 430 страниц.
#наука, #психиатрия, #МКБ, #тренды, #профайлинг, #Филатов
#наука, #психиатрия, #МКБ, #тренды, #профайлинг, #Филатов
Что это все значит для простых людей интересующихся профайлингом?
Отвечаю: для вас это все просто интересная дискуссия. Не более.
Профайлинг не тождественнен психиатрии и мы в профайлинге не обязаны ориентироваться на все изменения в психиатрических классификациях. При этом, конечно будет неправильно, если в профайлинге будет столько классификаций, сколько в психологии. Какие-то правила и стандарты должны быть. Но они уже есть.
Все это хорошо объясняет интегративно-динамический подход в профайлинге. Он гармоничным образом объединяет в себе и психиатрию, и психологию и даже когнитивистику. Он застраховывает нас от двух наболее частых ошибок – фундаментальной ошибки атрибуции, и шума, по сравнению с которыми все остальное – мелочи.
Если вы знаете принципы интегративно-динамического подхода, то нэйминг тех или иных типологий становится неважным. Это на научном, а не на практическом уровне терминология очень важна. И на защите диссертации нужно прикапываться к нэймингу и терминологии. Но в реальной практике это бессмысленно: важно разделять общее информационное поле, понимая принципы, а не спорить о деталях систематики.
#психотипология, #мэтры, #психиатрия, #МКБ, #DSM, #психотипы, #когнитивистика, #ProProfiling, #Филатов
Отвечаю: для вас это все просто интересная дискуссия. Не более.
Профайлинг не тождественнен психиатрии и мы в профайлинге не обязаны ориентироваться на все изменения в психиатрических классификациях. При этом, конечно будет неправильно, если в профайлинге будет столько классификаций, сколько в психологии. Какие-то правила и стандарты должны быть. Но они уже есть.
Все это хорошо объясняет интегративно-динамический подход в профайлинге. Он гармоничным образом объединяет в себе и психиатрию, и психологию и даже когнитивистику. Он застраховывает нас от двух наболее частых ошибок – фундаментальной ошибки атрибуции, и шума, по сравнению с которыми все остальное – мелочи.
Если вы знаете принципы интегративно-динамического подхода, то нэйминг тех или иных типологий становится неважным. Это на научном, а не на практическом уровне терминология очень важна. И на защите диссертации нужно прикапываться к нэймингу и терминологии. Но в реальной практике это бессмысленно: важно разделять общее информационное поле, понимая принципы, а не спорить о деталях систематики.
#психотипология, #мэтры, #психиатрия, #МКБ, #DSM, #психотипы, #когнитивистика, #ProProfiling, #Филатов
Telegram
Профайлинг, нейротехнологии и детекции лжи
Критерии хорошей психотипологии в профайлинге.
Зачастую профайлинг подменяют психотипологией, завершая его определением ведущего психотипа. Согласен, психотипология является важной частью профайлинга, но при этом профайлинг значительно больше, поскольку…
Зачастую профайлинг подменяют психотипологией, завершая его определением ведущего психотипа. Согласен, психотипология является важной частью профайлинга, но при этом профайлинг значительно больше, поскольку…
Темперамент, личностные качества и ассоциированные с ними психические патологии.
Вдруг вы не задумывались о наличии таких ассоциаций, или не знали о них.
А они есть.
#профайлинг, #темперамент, #психиатрия, #DSM, #МКБ, #ProProfiling, #Филатов
Вдруг вы не задумывались о наличии таких ассоциаций, или не знали о них.
А они есть.
#профайлинг, #темперамент, #психиатрия, #DSM, #МКБ, #ProProfiling, #Филатов
Что это все значит для простых людей интересующихся профайлингом?
Отвечаю: для вас это все просто интересная дискуссия. Не более.
Профайлинг не тождественнен психиатрии и мы в профайлинге не обязаны ориентироваться на все изменения в психиатрических классификациях. При этом, конечно будет неправильно, если в профайлинге будет столько классификаций, сколько в психологии. Какие-то правила и стандарты должны быть. Но они уже есть.
Все это хорошо объясняет интегративно-динамический подход в профайлинге. Он гармоничным образом объединяет в себе и психиатрию, и психологию и даже когнитивистику. Он застраховывает нас от двух наболее частых ошибок – фундаментальной ошибки атрибуции, и шума, по сравнению с которыми все остальное – мелочи.
Если вы знаете принципы интегративно-динамического подхода, то нэйминг тех или иных типологий становится неважным. Это на научном, а не на практическом уровне терминология очень важна. И на защите диссертации нужно прикапываться к нэймингу и терминологии. Но в реальной практике это бессмысленно: важно разделять общее информационное поле, понимая принципы, а не спорить о деталях систематики.
#психотипология, #мэтры, #психиатрия, #МКБ, #DSM, #психотипы, #когнитивистика, #ProProfiling, #Филатов
Отвечаю: для вас это все просто интересная дискуссия. Не более.
Профайлинг не тождественнен психиатрии и мы в профайлинге не обязаны ориентироваться на все изменения в психиатрических классификациях. При этом, конечно будет неправильно, если в профайлинге будет столько классификаций, сколько в психологии. Какие-то правила и стандарты должны быть. Но они уже есть.
Все это хорошо объясняет интегративно-динамический подход в профайлинге. Он гармоничным образом объединяет в себе и психиатрию, и психологию и даже когнитивистику. Он застраховывает нас от двух наболее частых ошибок – фундаментальной ошибки атрибуции, и шума, по сравнению с которыми все остальное – мелочи.
Если вы знаете принципы интегративно-динамического подхода, то нэйминг тех или иных типологий становится неважным. Это на научном, а не на практическом уровне терминология очень важна. И на защите диссертации нужно прикапываться к нэймингу и терминологии. Но в реальной практике это бессмысленно: важно разделять общее информационное поле, понимая принципы, а не спорить о деталях систематики.
#психотипология, #мэтры, #психиатрия, #МКБ, #DSM, #психотипы, #когнитивистика, #ProProfiling, #Филатов
Telegram
Профайлинг, нейротехнологии и детекции лжи
Критерии хорошей психотипологии в профайлинге.
Зачастую профайлинг подменяют психотипологией, завершая его определением ведущего психотипа. Согласен, психотипология является важной частью профайлинга, но при этом профайлинг значительно больше, поскольку…
Зачастую профайлинг подменяют психотипологией, завершая его определением ведущего психотипа. Согласен, психотипология является важной частью профайлинга, но при этом профайлинг значительно больше, поскольку…