Сергиев Посад-6 – разбираемся вместе с читателями @Pravda_Gerashchenko, действительно ли Путин реконструирует в 70 км от Москвы секретную советскую лабораторию по производству биологического оружия

🔹Журналисты The Washington Post изучили спутниковые фотографии секретного 48-го ЦНИИ Минобороны РФ в подмосковном закрытом военном городке Сергиев Посад-6.

Сопоставительный анализ снимков показал, что с апреля 2022 на его территории было возведено 10 новых корпусов. 4 только что построенных здания оборудованы системами воздухообмена и фильтрации. Также можно идентифицировать новые изолированные электростанции и тоннель для транспортировки людей и оборудования.

🔹В редакции WP предположили, что последние 2 года на территории бывшего советского закрытого военного объекта Загорск-6 ведется масштабное строительство биолабораторий высшей степени защиты.

Опрошенные изданием американские эксперты по контролю за вооружениями подтвердили выводы журналистов и высказали свои опасения по поводу расширения секретного института, в советские годы занимавшегося разработкой биологического оружия.

🔹А что же на самом деле происходит в Сергиевом Посаде-6?
Сами эксперты отмечают, что определить истинные намерения России только по снимкам невозможно.

🔹Может, войска РХБЗ, напугав Кремль рассказами об американских биолабораториях и боевых комарах, решили урвать себе кусок безразмерного бюджетного пирога и развернули бурное строительство, на которое можно списать огромные деньги.

А, как известно, нет лучшего союзника, чем российский коррупционер, разворовывающий оборонные бюджеты РФ.

🔹Также следует понимать, что одно дело - возвести стены, и соврем другое – наполнить их новейшим оборудованием и привлечь к работе супер-профи ученых.

И то, и другое в подсанкционной России стало огромным дефицитом. Придется изымать у населения б/у стиральные машины и переделывать их в лабораторные центрифуги.

🔹Не исключено, что в новом «научно-исследовательском кластере» могут выращивать «молодильные яблоки» для Путина, приказавшего срочно найти лекарство от старения.

Ведь именно на базе ЦНИИ 48 разрабатывалась российская вакцина от COVID-19, а бункерный страшно боится подцепить какой-то вирус.

🔹Кстати, публикацию WP разместили в группе военного городка в соцсетях. Местные жители в открытую признают, что стройка там велась и до 2022, жалуются на строителей, добивших своей техникой и без того аварийные дороги, и выбрасывающих строймусор в окрестные леса.

И мечтают, чтобы их передали из подчинения Минобороны РФ в муниципальное управление ЖКХ. Может хоть тогда в их домах появится отопление и горячая вода.

📹 Смотрим со звуком и до конца

#аналитика

🚀 Подписаться / Eng Twitter / YouTube / Eng Тelegram

Поляризация украинцев: рассказываем читателям @Pravda_Gerashchenko миф о «расколотом обществе»

Есть убеждение, что украинское общество разобщено по ряду признаков: от языковых и религиозных предпочтений до отношений между теми, кто остался в Украине и теми, кто выехал за границу.

Но как показало исследование, инициированное в сентябре 2024 года Гражданской сетью ОПОРА и проведенное KSE и КМИС, это миф, который был успешно навязан российской пропагандой.

Респондентов разделили по следующим категориям
🟢конфессиональная принадлежность (ПЦУ и УГКЦ, УПЦ МП);
🟢участие в военных действиях (служит в ВСУ, имеет бронирование/отсрочку, уклоняется от мобилизации);
🟢язык;
🟢факт перемещения из-за войны (местный, уехал из оккупации, выехал из прифронтовых территорий, уезжал за границу после 24 февраля 2022 и вернулся на родину);
🟢потребление русского контента (смотрит российские: новости, развлекательный контент, оппозиционеров, не потребляет российский контент).

Были проанализированы возможные линии раскола
🟢фронт и тыл;
🟢выехавшие и оставшиеся;
🟢украиноязычные и русскоязычные;
🟢религиозные различия.

Исследование выявило следующие ключевые аспекты:
🟢Отношение к соотечественникам. В общем, участники опроса демонстрируют нейтральное отношение к другим украинцам, независимо от их религиозной принадлежности, языковых предпочтений или опыта участия в войне.

🟢Поляризация. В социальном дистанцировании и неприязни больше всего разделяют группы ПЦУ/УГКЦ и УПЦ МП, а также украиноязычные и русскоязычные. В то же время минимальная дистанция наблюдается между украинцами, проживающими в Украине и за ее пределами.

🟢Большинство и меньшинство. Респонденты в основном считают, что их взгляды совпадают с мнением большинства по вопросам мобилизации и декоммунизации, хотя по вопросу донатов для ВСУ 35% считают свою позицию менее популярной.

🟢Факторы симпатии и дистанции. Добровольная служба в армии и отказ от российского контента положительно влияют на симпатию к персонажу, в то время как уклонение от службы и потребление российского контента вызывают негативное восприятие.

По итогу оказалось, что реальных глубоких расколов, способных разделить украинское общество, не существует.

Большинство украинцев не испытывает враждебности или отчуждения по отношению к согражданам, даже если те придерживаются иного мнения или образа жизни. Исследование, конечно, не исключает отдельных случаев выраженной враждебности, но в масштабах общества это скорее исключение, чем правило.

Почему мы продолжаем верить в раскол?
Причина проста: российская пропаганда не одно десятилетие активно продвигала образ «разобщенного украинского общества». А с начала полномасштабного вторжения этот процесс вышел на новый уровень.

Он активно распространяется через соцсети и анонимные телеграм-каналы, поддерживается специальными алгоритмами и ботами, которые усиливают резонанс вокруг спорных тем, создавая иллюзию разобщенности и подрывая общественное доверие.

Выискиваются какие-то мелкие бытовые конфликты, которые враг пытается раздуть до огромных масштабов.

Самосбывающееся пророчество и его опасности
Если общество начинает воспринимать себя как разобщенное, оно может начать действовать в соответствии с этой верой, углубляя реальное отчуждение.

Это происходит каждый раз, когда мы принимаем вражеские нарративы за правду и продолжаем их транслировать внутри общества. Именно такой исход и является целью пропаганды, поскольку именно раскол внутри Украины — это основной инструмент ее ослабления.

Пора включить ментальное «ПВО»
Чтобы сохранить общественную сплоченность, необходимо критически оценивать информацию, которую мы потребляем и распространяем. Закрывая свои уши для голосов, утверждающих, что украинское общество «расколото», мы защищаем страну от пропагандистской атаки.

Ведь миф о разобщении — не более чем оружие в руках противника, которым он хочет ослабить наше общество изнутри.

🎥 живая цепь «Українська хвиля» в 700 км, соединившая Ивано-Франковск и Киев 21 января 1990 года / Zахід.Net

#аналитика

🚀 Подписаться / Eng Twitter / YouTube / Eng Тelegram

«Сделать запас самообеспечения на 72 часа» – рассказываем читателям @Pravda_Gerashchenko, действительно ли так сильно Европа испугалась Путина

🇪🇺 30 октября 2024 года был обнародован Доклад о гражданской и военной готовности Европы.

Как пишет Newsweek, документ подготовлен бывшим президентом Финляндии Саули Ниинистё в качестве специального советника президента Еврокомиссии.

🇪🇺 В Докладе особо отмечено, что страны ЕС могут наилучшим образом защитить граждан, повышая их осведомленность о возможных рисках, поощряя самостоятельность и обучая, как реагировать в случае возникновения кризисных ситуаций.

🇪🇺 В числе потенциальных угроз названы:
экстремальные погодные условия;
пандемии;
масштабные отключения электроэнергии;
крупные кибератаки;
вооруженная агрессия.

🇪🇺 В рамках новой стратегии странам ЕС предлагается:
инвестировать в образование граждан;
улучшать кризисную и экстренную коммуникацию;
оценить риск нехватки рабочей силы в жизнеобеспечивающих секторах экономики, среди врачей, спасателей;
обучать волонтеров и добровольцев оперативному реагированию на местах.

Все это соотносится с целями устойчивого развития, принятыми в европейских странах.

Что касается рекомендации домохозяйствам подготовиться к самообеспечению в течение как минимум 72 часов на случай чрезвычайной ситуации – то это только один из пунктов.

Более того, он уже реализуется и для многих обществ является общепринятым.

Например, базовый запас продовольствия всегда имеют жители северных стран с суровыми зимами и полярными ночами. Или люди, проживающие на островах, с которыми из-за штормов может быть нарушено морское сообщение.

Европа постоянно усовершенствует свою готовность ответить на разного рода кризисные ситуации. Так в 2023 было профинансировано создание в Финляндии крупнейшего в ЕС стратегического резерва запасов. Подобные хабы также создаются в Польше, Хорватии и Франции.

❗️ Поэтому, гипотетическая угроза со стороны РФ – это важный, но не единственный вызов. И главный ответ на него - всемерная поддержка украинцев.

🇪🇺 Европейцам важно доверять своим властям и понимать, что предпринимаемые правительством меры будут в их интересах. Так работает цивилизованная демократия.

В то же время в России могут только рассказывать по телевизору, как плохо живется на Западе без российского сухпайка. При этом не имея ни возможности, ни желания позаботиться о своих согражданах, попавших в беду.

📹 кризисная кладовка в Швеции/stockholm_ira/📱

#аналитика

🚀 Подписаться / Eng Twitter / YouTube / Eng Тelegram

Победитель получает все – рассказываем читателям @Pravda_Gerashchenko, как устроена избирательная система США

Внимание всего мира приковано к президентским выборам в США. По сути, американцы избирают не только главу своего государства. Президент США – одна из самых влиятельных фигур в мировой политике.

Уже 5 ноября американцам, обладающим правом голоса, предстоит сделать свой выбор между Камалой Харрис и Дональдом Трампом.

Однако, избирательная система в США отличается наличием так называемой коллегии выборщиков. Как это влияет на ход выборов и их результат?

🇺🇸 Голосование
Выборы президента США всегда проходят в первый вторник после первого понедельника ноября. Законодательство также позволяет проводить досрочное голосование. Так, действующий Президент Джо Байден уже проголосовал в штате Делавэр.

🇺🇸 Двухпартийная система
Исторически сложилось так, что в политической системе США доминируют две партии:
🐘 консервативные республиканцы ‒ их цвет красный, символ ‒ слон.
🫏 либеральные демократы ‒ их цвет синий, а их символ ‒ осел.

🇺🇸 Как определяют победителя?
Большинство штатов имеют свои электоральные предпочтения, голосуя преимущественно за демократов или за республиканцев. Поэтому основная борьба идет за так называемые пурпурные или колеблющиеся штаты.

Особенностью президентских выборов в США является то, что победитель ‒ не всегда тот, кто получил большинство голосов избирателей.

В 2016 Хиллари Клинтон набрала почти на 3 млн. голосов больше Трампа, но проиграла. На выборах в 2000 году Ал Гор набрал больше голосов, но победа досталась Джорджу Бушу-младшему.

Решающими для кандидатов становятся голоса не избирателей, а коллегии выборщиков.

🇺🇸 Победитель получает все
В зависимости от количества населения каждый штат наделен определенным количеством голосов в коллегии выборщиков.

Например, густонаселенная Калифорния имеет 54 выборщика, Нью-Джерси – 14, Гавайи – 4.

Во всех штатах, кроме двух, действует правило «победитель получает все». Кандидат, набравший наибольшее количество голосов избирателей определенного штата, получает все голоса коллегии выборщиков от этого штата.

Победитель в Калифорнии получит 54 голоса, в Нью-Джерси – 14, на Гавайях – 4.

Всего в коллегии 538 мест. Кандидат, набравший 270+ голосов выборщиков, становится Президентом США.

#аналитика

🚀 Подписаться / Eng Twitter / YouTube / Eng Тelegram

Избежать повторения ошибок Мюнхенского соглашения 1938 года: 100 западных чиновников обратились к странам Европы с призывом разработать стратегию поддержки Украины

В преддверии президентских выборов в США группа из 100 дипломатов, военных командиров и экспертов по обороне опубликовала открытое письмо, призывающее европейские страны разработать независимый стратегический план в отношении Украины.

Авторы письма отмечают, что в зависимости от итогов выборов в США могут реализоваться два основных сценария, представляющих угрозу для Украины и Европы.

Возвращение Трампа
Если Трамп вновь займет пост президента США, существует риск, что он попытается навязать мирное соглашение с Россией, которое окажется катастрофическим для интересов Украины и европейской безопасности. Такой компромисс может вывести Украину из орбиты НАТО и ЕС, оставив страну в состоянии «фальшивого нейтралитета», что создаст дестабилизирующую серую зону в центре Европы.

Продолжение нынешней политики
Если Камала Харрис победит на выборах и продолжит нынешнюю стратегию, которая, характеризуется «стагнацией и красными линиями», это приведет к затягиванию конфликта и ограничению возможностей Украины для победы.

В данном случае европейские лидеры могут окончательно утратить веру в победу Украины и сосредоточиться исключительно на укреплении обороны НАТО в ответ на возможное поражение Украины. Это, в свою очередь, подорвет доверие к альянсу и его способности обеспечивать безопасность своих членов.

Уроки прошлого: недопущение «Мюнхена-2»
Чиновники проводят параллели с Мюнхенским соглашением 1938 года, когда европейские страны ради мнимого мира с Гитлером уступили агрессору Чехословакию. По их словам, компромисс с Россией лишь отложит неизбежный конфликт, оставив Украину беззащитной перед новой агрессией. Авторы предупреждают, что, как и в случае с Мюнхеном, подобный «мир» будет недолговечным и приведет к еще более разрушительным последствиям.

Третий сценарий
Авторы письма настаивают, что у Европы есть альтернатива — поддержать Украину на пути к победе, которая обеспечит ее безопасность и суверенитет. Чиновники считают, что миф о «неизбежной победе России» не соответствует реальности.

Они отмечают, что ресурсная база России ограничена, и в скором времени она может исчерпать свои военные запасы. В частности, в письме говорится, что Россия ежемесячно теряет значительное количество артиллерийских орудий и боевых машин, и уже к 2025 году ее запасы оскудеют.

Необходимость реального плана
В свете этих угроз западные чиновники призывают европейские страны подготовиться к любым результатам выборов в США и разработать независимый план действий.

Среди предложений выделяется создание коалиции стран-членов НАТО, готовых предоставить Киеву необходимую военную и финансовую помощь. Это поможет не только поддержать суверенитет Украины, но и укрепить собственную безопасность Европы, избегая чрезмерной зависимости от внешнеполитических решений США.

#аналитика

🚀 Подписаться / Eng Twitter / YouTube / Eng Тelegram

✈️ Forbes: российский истребитель Су-57 стал объектом насмешек в китайских соцсетях

На 15-й Международной авиационно-космической выставке в Чжухае Москва планировала произвести впечатление на своих китайских союзников хозяев истребителем пятого поколения Су-57 (по кодификации НАТО — Felon). Эта выставка традиционно является площадкой для демонстрации новейших достижений в области военной авиации.

Вместо фурора — насмешки
Россияне называют Су-57 самым передовым истребителем-невидимкой пятого поколения. Один из них должен был продемонстрировать полеты, а второй выставили в качестве статической экспозиции.

В Москве ожидали, что их истребитель станет звездой выставки. Но еще до начала мероприятия в китайских соцсетях, особенно на TikTok, начали появляться снимки Су-57, которые вызвали бурю комментариев. Пользователи заметили, что российский самолет уступает китайскому аналогу J-20.

Авиалюбители обратили внимание на многочисленные проблемы с дизайном и другие очевидные недостатки российского истребителя, такие как заметные болты на фюзеляже и неаккуратно подогнанные секции корпуса. В китайские пользователи предположили, что Россия не смогла отправить серийную модель прототипа, а вместо этого выставила прототип.

Кроме конструктивных недостатков, китайские пользователи отметили, что Москва не позаботилась о контроле информации: российская сторона не препятствовала созданию снимков и их распространению в соцсетях, что привело к негативной реакции.

Развитие китайской военной авиации
Комментарии пользователей также отражают изменения в восприятии собственной авиационной промышленности. Как отметил эксперт в области безопасности Мэтью Шмидт, Китай стремительно сократил разрыв в технологиях с западными странами, включая США, хотя его авиапромышленность до сих пор страдает от стереотипов о низком качестве продукции.

Считается, что Китай заимствовал многие технологии у других стран, чтобы ускорить собственное развитие, несмотря на трудности с производством и материалами. С течением времени Пекин улучшил свои технологические возможности, а западные санкции теперь мешают Москве их догнать.

Китайские пользователи и эксперты считают, что Су-57 не оправдывает ожиданий, предъявляемых к современному истребителю пятого поколения. Саркастические и негативные комментарии китайцев стали еще одним напоминанием о том, что военная авиация России отстает от конкурентов, особенно в условиях ограниченного бюджета и санкций.

#аналитика

🚀 Подписаться / Eng Twitter / YouTube / Eng Тelegram