Расстрелять Возрождение: НКВД уничтожил цвет украинской элиты в Сандармохе

Рассказываем читателям @Pravda_Gerashchenko о 87-й годовщине расстрелов в карельском урочище

В период с 27 октября по 4 ноября 1937 г в карельском урочище Сандармох НКВД расстрелял 1111 человек, узников Соловецкого концлагеря. Из них 287 были украинцами. Это ученые, драматурги, поэты, учителя, инженеры. Наше "Расстрелянное возрождение". Когда россияне спрашивают "Где же ваша литература?", мы отвечаем — "в Сандармохе".

Кто был убит
По данным исследователей, большинство казней совершил капитан Ленинградского ОГПУ Михаил Матвеев. Его рукой Сталин уничтожил тех, кто вписал украинское искусство и науку в мировую историю:
▪️ основателя новых подходов к мировому театральному искусству, режиссера театра «Березіль» Леся Курбаса;
▪️ драматурга Николая Кулиша, чьи пьесы шли в Париже, Нью-Йорке, Москве, Варшаве;
▪️ автора медицинского словаря Аркадия Барбара;
▪️ ученых Сергея Грушевского, Степана Рудницкого, Александра Бадана-Яворенко;
▪️ писателей и поэтов Николая Зерова, Марка Вороного, Мирослава Ирчана, Григория Эпика, Андрея Панива, Валерьяна Пидмогильного;
▪️ премьер-министра УНР Владимира Чеховского, министра УНР Антона Крушельницкого и других.

За что расстреляли
По официальной формулировке, за «контрреволюционную националистическую, шпионскую и террористическую деятельность в Украине». На самом же деле, в годы Большого террора сталинская мясорубка перемалывала всех, кто был или только потенциально мог быть в оппозиции к ней.

Отношение путинской власти к исследователям места массовых расстрелов
Сандармох обнаружили в 1997 г. сотрудники карельского и петербургского «Мемориалов». В 2021 г. эта организация была ликвидирована рашистским судом. Тогда же к 15 годам тюрьмы по надуманному обвинению был приговорен историк Юрий Дмитриев, который нашел первые расстрельные ямы.

#аналитика

🚀 Подписаться / Eng Twitter / YouTube / Eng Тelegram

Поедет ли «бричка» дальше фантазий Путина – рассказываем читателям @Pravda_Gerashchenko, что не так с единой валютой БРИКС

🔹 Одним из важнейших вопросов, которые Россия хотела решить на саммите БРИКС в Казани, было создание параллельной/альтернативной финансовой системы.

Путин даже презентовал некую сувенирную «купюру», пытаясь подтолкнуть остальных участников к мысли о скорейшем внедрении общей валюты.

🔹 Для Москвы – это возможно один из немногих оставшихся способов ослабить санкционное давление и замедлить крах рубля. Но зачем это Пекину и Нью-Дели?

Вероятно, что такие крупные игроки как Китай и Индия могут быть заинтересованы в проведении ряда сделок без ведома стран G7, особенно в отношении подсанкционных товаров.

Поэтому если в их повестке это тема и была, то максимум на уровне обсуждения единой платежной системы – закрытой и независимой.

🔹 При этом, страны БРИКС хорошо встроены в существующие международные системы товарооборота и расчетов.

На операции друг с другом приходится не более 6% от общего объема внешней торговли стран БРИКС. Торговый оборот Китая и Индии с Россией явно меньше чем с ЕС и США.

❗️Страны БРИКС не являются изгоями и не испытывают фатальных проблем как Россия.

КНР, Индии и Бразилии не нужны россияне с их санкционными рисками. Они всего лишь для своей выгоды используют российскую безысходность, продавая товары по завышенным ценам и покупая энергоносители с выгодными скидками.

Лидерам стран БРИКС не нужны проблемы от «валюты» общей не только с кремлевским диктатором, но и с ИГИЛ, прочими исламистскими террористами и Северной Кореей.

🔹 Важно: внедрение единой валюты - длительный и кропотливый процесс. Создание евро на основе унификации банковских систем стран Европы заняло несколько десятилетий. А у Кремля счет идет на месяцы.

🔹 Поэтому сколько бы Путин не размахивал сувенирными фантиками, изготовленными российской торгово-промышленной палатой, сколько бы не заявлял о «завершении эры доллара», все эти потуги рассчитаны исключительно на внутреннего зрителя в РФ.

А хромая «бричка» будет ехать только в информационном пространстве российских медиа.

#аналитика

🚀 Подписаться / Eng Twitter / YouTube / Eng Тelegram

Сергиев Посад-6 – разбираемся вместе с читателями @Pravda_Gerashchenko, действительно ли Путин реконструирует в 70 км от Москвы секретную советскую лабораторию по производству биологического оружия

🔹Журналисты The Washington Post изучили спутниковые фотографии секретного 48-го ЦНИИ Минобороны РФ в подмосковном закрытом военном городке Сергиев Посад-6.

Сопоставительный анализ снимков показал, что с апреля 2022 на его территории было возведено 10 новых корпусов. 4 только что построенных здания оборудованы системами воздухообмена и фильтрации. Также можно идентифицировать новые изолированные электростанции и тоннель для транспортировки людей и оборудования.

🔹В редакции WP предположили, что последние 2 года на территории бывшего советского закрытого военного объекта Загорск-6 ведется масштабное строительство биолабораторий высшей степени защиты.

Опрошенные изданием американские эксперты по контролю за вооружениями подтвердили выводы журналистов и высказали свои опасения по поводу расширения секретного института, в советские годы занимавшегося разработкой биологического оружия.

🔹А что же на самом деле происходит в Сергиевом Посаде-6?
Сами эксперты отмечают, что определить истинные намерения России только по снимкам невозможно.

🔹Может, войска РХБЗ, напугав Кремль рассказами об американских биолабораториях и боевых комарах, решили урвать себе кусок безразмерного бюджетного пирога и развернули бурное строительство, на которое можно списать огромные деньги.

А, как известно, нет лучшего союзника, чем российский коррупционер, разворовывающий оборонные бюджеты РФ.

🔹Также следует понимать, что одно дело - возвести стены, и соврем другое – наполнить их новейшим оборудованием и привлечь к работе супер-профи ученых.

И то, и другое в подсанкционной России стало огромным дефицитом. Придется изымать у населения б/у стиральные машины и переделывать их в лабораторные центрифуги.

🔹Не исключено, что в новом «научно-исследовательском кластере» могут выращивать «молодильные яблоки» для Путина, приказавшего срочно найти лекарство от старения.

Ведь именно на базе ЦНИИ 48 разрабатывалась российская вакцина от COVID-19, а бункерный страшно боится подцепить какой-то вирус.

🔹Кстати, публикацию WP разместили в группе военного городка в соцсетях. Местные жители в открытую признают, что стройка там велась и до 2022, жалуются на строителей, добивших своей техникой и без того аварийные дороги, и выбрасывающих строймусор в окрестные леса.

И мечтают, чтобы их передали из подчинения Минобороны РФ в муниципальное управление ЖКХ. Может хоть тогда в их домах появится отопление и горячая вода.

📹 Смотрим со звуком и до конца

#аналитика

🚀 Подписаться / Eng Twitter / YouTube / Eng Тelegram

Поляризация украинцев: рассказываем читателям @Pravda_Gerashchenko миф о «расколотом обществе»

Есть убеждение, что украинское общество разобщено по ряду признаков: от языковых и религиозных предпочтений до отношений между теми, кто остался в Украине и теми, кто выехал за границу.

Но как показало исследование, инициированное в сентябре 2024 года Гражданской сетью ОПОРА и проведенное KSE и КМИС, это миф, который был успешно навязан российской пропагандой.

Респондентов разделили по следующим категориям
🟢конфессиональная принадлежность (ПЦУ и УГКЦ, УПЦ МП);
🟢участие в военных действиях (служит в ВСУ, имеет бронирование/отсрочку, уклоняется от мобилизации);
🟢язык;
🟢факт перемещения из-за войны (местный, уехал из оккупации, выехал из прифронтовых территорий, уезжал за границу после 24 февраля 2022 и вернулся на родину);
🟢потребление русского контента (смотрит российские: новости, развлекательный контент, оппозиционеров, не потребляет российский контент).

Были проанализированы возможные линии раскола
🟢фронт и тыл;
🟢выехавшие и оставшиеся;
🟢украиноязычные и русскоязычные;
🟢религиозные различия.

Исследование выявило следующие ключевые аспекты:
🟢Отношение к соотечественникам. В общем, участники опроса демонстрируют нейтральное отношение к другим украинцам, независимо от их религиозной принадлежности, языковых предпочтений или опыта участия в войне.

🟢Поляризация. В социальном дистанцировании и неприязни больше всего разделяют группы ПЦУ/УГКЦ и УПЦ МП, а также украиноязычные и русскоязычные. В то же время минимальная дистанция наблюдается между украинцами, проживающими в Украине и за ее пределами.

🟢Большинство и меньшинство. Респонденты в основном считают, что их взгляды совпадают с мнением большинства по вопросам мобилизации и декоммунизации, хотя по вопросу донатов для ВСУ 35% считают свою позицию менее популярной.

🟢Факторы симпатии и дистанции. Добровольная служба в армии и отказ от российского контента положительно влияют на симпатию к персонажу, в то время как уклонение от службы и потребление российского контента вызывают негативное восприятие.

По итогу оказалось, что реальных глубоких расколов, способных разделить украинское общество, не существует.

Большинство украинцев не испытывает враждебности или отчуждения по отношению к согражданам, даже если те придерживаются иного мнения или образа жизни. Исследование, конечно, не исключает отдельных случаев выраженной враждебности, но в масштабах общества это скорее исключение, чем правило.

Почему мы продолжаем верить в раскол?
Причина проста: российская пропаганда не одно десятилетие активно продвигала образ «разобщенного украинского общества». А с начала полномасштабного вторжения этот процесс вышел на новый уровень.

Он активно распространяется через соцсети и анонимные телеграм-каналы, поддерживается специальными алгоритмами и ботами, которые усиливают резонанс вокруг спорных тем, создавая иллюзию разобщенности и подрывая общественное доверие.

Выискиваются какие-то мелкие бытовые конфликты, которые враг пытается раздуть до огромных масштабов.

Самосбывающееся пророчество и его опасности
Если общество начинает воспринимать себя как разобщенное, оно может начать действовать в соответствии с этой верой, углубляя реальное отчуждение.

Это происходит каждый раз, когда мы принимаем вражеские нарративы за правду и продолжаем их транслировать внутри общества. Именно такой исход и является целью пропаганды, поскольку именно раскол внутри Украины — это основной инструмент ее ослабления.

Пора включить ментальное «ПВО»
Чтобы сохранить общественную сплоченность, необходимо критически оценивать информацию, которую мы потребляем и распространяем. Закрывая свои уши для голосов, утверждающих, что украинское общество «расколото», мы защищаем страну от пропагандистской атаки.

Ведь миф о разобщении — не более чем оружие в руках противника, которым он хочет ослабить наше общество изнутри.

🎥 живая цепь «Українська хвиля» в 700 км, соединившая Ивано-Франковск и Киев 21 января 1990 года / Zахід.Net

#аналитика

🚀 Подписаться / Eng Twitter / YouTube / Eng Тelegram

«Сделать запас самообеспечения на 72 часа» – рассказываем читателям @Pravda_Gerashchenko, действительно ли так сильно Европа испугалась Путина

🇪🇺 30 октября 2024 года был обнародован Доклад о гражданской и военной готовности Европы.

Как пишет Newsweek, документ подготовлен бывшим президентом Финляндии Саули Ниинистё в качестве специального советника президента Еврокомиссии.

🇪🇺 В Докладе особо отмечено, что страны ЕС могут наилучшим образом защитить граждан, повышая их осведомленность о возможных рисках, поощряя самостоятельность и обучая, как реагировать в случае возникновения кризисных ситуаций.

🇪🇺 В числе потенциальных угроз названы:
экстремальные погодные условия;
пандемии;
масштабные отключения электроэнергии;
крупные кибератаки;
вооруженная агрессия.

🇪🇺 В рамках новой стратегии странам ЕС предлагается:
инвестировать в образование граждан;
улучшать кризисную и экстренную коммуникацию;
оценить риск нехватки рабочей силы в жизнеобеспечивающих секторах экономики, среди врачей, спасателей;
обучать волонтеров и добровольцев оперативному реагированию на местах.

Все это соотносится с целями устойчивого развития, принятыми в европейских странах.

Что касается рекомендации домохозяйствам подготовиться к самообеспечению в течение как минимум 72 часов на случай чрезвычайной ситуации – то это только один из пунктов.

Более того, он уже реализуется и для многих обществ является общепринятым.

Например, базовый запас продовольствия всегда имеют жители северных стран с суровыми зимами и полярными ночами. Или люди, проживающие на островах, с которыми из-за штормов может быть нарушено морское сообщение.

Европа постоянно усовершенствует свою готовность ответить на разного рода кризисные ситуации. Так в 2023 было профинансировано создание в Финляндии крупнейшего в ЕС стратегического резерва запасов. Подобные хабы также создаются в Польше, Хорватии и Франции.

❗️ Поэтому, гипотетическая угроза со стороны РФ – это важный, но не единственный вызов. И главный ответ на него - всемерная поддержка украинцев.

🇪🇺 Европейцам важно доверять своим властям и понимать, что предпринимаемые правительством меры будут в их интересах. Так работает цивилизованная демократия.

В то же время в России могут только рассказывать по телевизору, как плохо живется на Западе без российского сухпайка. При этом не имея ни возможности, ни желания позаботиться о своих согражданах, попавших в беду.

📹 кризисная кладовка в Швеции/stockholm_ira/📱

#аналитика

🚀 Подписаться / Eng Twitter / YouTube / Eng Тelegram

Победитель получает все – рассказываем читателям @Pravda_Gerashchenko, как устроена избирательная система США

Внимание всего мира приковано к президентским выборам в США. По сути, американцы избирают не только главу своего государства. Президент США – одна из самых влиятельных фигур в мировой политике.

Уже 5 ноября американцам, обладающим правом голоса, предстоит сделать свой выбор между Камалой Харрис и Дональдом Трампом.

Однако, избирательная система в США отличается наличием так называемой коллегии выборщиков. Как это влияет на ход выборов и их результат?

🇺🇸 Голосование
Выборы президента США всегда проходят в первый вторник после первого понедельника ноября. Законодательство также позволяет проводить досрочное голосование. Так, действующий Президент Джо Байден уже проголосовал в штате Делавэр.

🇺🇸 Двухпартийная система
Исторически сложилось так, что в политической системе США доминируют две партии:
🐘 консервативные республиканцы ‒ их цвет красный, символ ‒ слон.
🫏 либеральные демократы ‒ их цвет синий, а их символ ‒ осел.

🇺🇸 Как определяют победителя?
Большинство штатов имеют свои электоральные предпочтения, голосуя преимущественно за демократов или за республиканцев. Поэтому основная борьба идет за так называемые пурпурные или колеблющиеся штаты.

Особенностью президентских выборов в США является то, что победитель ‒ не всегда тот, кто получил большинство голосов избирателей.

В 2016 Хиллари Клинтон набрала почти на 3 млн. голосов больше Трампа, но проиграла. На выборах в 2000 году Ал Гор набрал больше голосов, но победа досталась Джорджу Бушу-младшему.

Решающими для кандидатов становятся голоса не избирателей, а коллегии выборщиков.

🇺🇸 Победитель получает все
В зависимости от количества населения каждый штат наделен определенным количеством голосов в коллегии выборщиков.

Например, густонаселенная Калифорния имеет 54 выборщика, Нью-Джерси – 14, Гавайи – 4.

Во всех штатах, кроме двух, действует правило «победитель получает все». Кандидат, набравший наибольшее количество голосов избирателей определенного штата, получает все голоса коллегии выборщиков от этого штата.

Победитель в Калифорнии получит 54 голоса, в Нью-Джерси – 14, на Гавайях – 4.

Всего в коллегии 538 мест. Кандидат, набравший 270+ голосов выборщиков, становится Президентом США.

#аналитика

🚀 Подписаться / Eng Twitter / YouTube / Eng Тelegram

Избежать повторения ошибок Мюнхенского соглашения 1938 года: 100 западных чиновников обратились к странам Европы с призывом разработать стратегию поддержки Украины

В преддверии президентских выборов в США группа из 100 дипломатов, военных командиров и экспертов по обороне опубликовала открытое письмо, призывающее европейские страны разработать независимый стратегический план в отношении Украины.

Авторы письма отмечают, что в зависимости от итогов выборов в США могут реализоваться два основных сценария, представляющих угрозу для Украины и Европы.

Возвращение Трампа
Если Трамп вновь займет пост президента США, существует риск, что он попытается навязать мирное соглашение с Россией, которое окажется катастрофическим для интересов Украины и европейской безопасности. Такой компромисс может вывести Украину из орбиты НАТО и ЕС, оставив страну в состоянии «фальшивого нейтралитета», что создаст дестабилизирующую серую зону в центре Европы.

Продолжение нынешней политики
Если Камала Харрис победит на выборах и продолжит нынешнюю стратегию, которая, характеризуется «стагнацией и красными линиями», это приведет к затягиванию конфликта и ограничению возможностей Украины для победы.

В данном случае европейские лидеры могут окончательно утратить веру в победу Украины и сосредоточиться исключительно на укреплении обороны НАТО в ответ на возможное поражение Украины. Это, в свою очередь, подорвет доверие к альянсу и его способности обеспечивать безопасность своих членов.

Уроки прошлого: недопущение «Мюнхена-2»
Чиновники проводят параллели с Мюнхенским соглашением 1938 года, когда европейские страны ради мнимого мира с Гитлером уступили агрессору Чехословакию. По их словам, компромисс с Россией лишь отложит неизбежный конфликт, оставив Украину беззащитной перед новой агрессией. Авторы предупреждают, что, как и в случае с Мюнхеном, подобный «мир» будет недолговечным и приведет к еще более разрушительным последствиям.

Третий сценарий
Авторы письма настаивают, что у Европы есть альтернатива — поддержать Украину на пути к победе, которая обеспечит ее безопасность и суверенитет. Чиновники считают, что миф о «неизбежной победе России» не соответствует реальности.

Они отмечают, что ресурсная база России ограничена, и в скором времени она может исчерпать свои военные запасы. В частности, в письме говорится, что Россия ежемесячно теряет значительное количество артиллерийских орудий и боевых машин, и уже к 2025 году ее запасы оскудеют.

Необходимость реального плана
В свете этих угроз западные чиновники призывают европейские страны подготовиться к любым результатам выборов в США и разработать независимый план действий.

Среди предложений выделяется создание коалиции стран-членов НАТО, готовых предоставить Киеву необходимую военную и финансовую помощь. Это поможет не только поддержать суверенитет Украины, но и укрепить собственную безопасность Европы, избегая чрезмерной зависимости от внешнеполитических решений США.

#аналитика

🚀 Подписаться / Eng Twitter / YouTube / Eng Тelegram