​Мы запускаем рубрику #лица_канала, в которой хотим рассказать вам о наших уникальных и талантливых авторах, благодаря которым канал развивается и растет.

А чтобы вам было интереснее с ними знакомиться, мы будем рассказывать о каждом авторе несколько важных и не очень фактов, а вашей задачей будет угадать, о каком работающем на благо канала и Пепеляев Групп человеке идет речь. Ну что. Поехали?

Этот автор канала:
🔥 работает в «Пепеляев Групп» с октября 2005 года
🔥 преподает в университете в культурной столице, где вырос, закончил школу, получил высшее образование, защитил диссертацию и продолжает жить
🔥 два раза в жизни выступал в Президиуме ВАС, с разницей в три года, и надо же так случиться – по делам с участием одного и того же налогоплательщика
🔥 страдает и вздрагивает, увидев в текстах слова «при этом» и НЕологизмы типа «неучет», «недопущение», «невключение» и «несообщение»
🔥 ведет одну из исторических рубрик в нашем канале
🔥 очень не хотел быть первым в этой рубрике

​Участникам нашей пятничной интриги будет интересно узнать, кто же прятался за маской 🎭
 
Та-да-дам… раскрываем вам первооткрывателя новой рубрики #лица_канала, эксперта по вопросам налогообложения, кандидата юридических наук Сергея Сосновского.
 
Сергей руководит налоговой практикой в Санкт-Петербургском офисе «Пепеляев Групп».
Опыт этого партнера включает успешную защиту клиентов в нескольких десятках судебных споров с налоговыми органами, в том числе в Высшем Арбитражном и Верховном Суде РФ, а также сопровождение крупнейших компаний при обращениях в Конституционный Суд РФ.
 
На нашем канале Сергей особенно любит порассуждать об интересных судебных делах.
 
Из недавних постов:
🔥 о нетрадиционно-инновационных формах налогового контроля
🔥 вред лесному фонду, или причем тут зайцы, англосаксы и Иоанн Васильевич? 
🔥 не судись, хуже будет! Или не будет?
🔥 сколько раз кассация может пересматривать дело?
 
Перечитать его посты можно по тегам: #legaloldschool, #питер_на_связи или вбив фамилию автора в поиске.
 
Официальная страница Сергея с другими публикациями по ссылке.

❌ Россия перестанет обмениваться налоговой информацией со Швейцарией
Федеральная налоговая служба исключила Швейцарию из списка стран, с которыми обмен налоговыми данными ведется автоматически. Это значит, что валютные резиденты РФ теперь не могут напрямую зачислять деньги на свои швейцарские счета. А за незаконную валютную операцию положен штраф в размере от 20% до 40% от ее суммы.

Комментирует ведущий юрист «Пепеляев групп» Петр Попов: «Теперь с точки зрения нашего валютного законодательства нельзя зачислить средства на счет в этой стране, кроме как по основаниям, которые прямо предусмотрены российским валютным законодательством. Каждый раз, когда зачисляете средства, нужно проверять, что в этом законе разрешено, а что запрещено, какие-то новые исключения появляются, какие-то старые отменяются. Штраф составляет 20-40% от суммы операции. Назначается он, потому что операция по зачислению средств на зарубежные счета по основаниям, не предусмотренным российским валютным законом, признается запрещенной, и, соответственно, совершение запрещенной валютной операции по нашему Кодексу об административных правонарушениях влечет штраф 20-40% от суммы операции. Раньше было больше, раньше было 75-100%. Я подчеркиваю, не от прибыли, а именно от суммы операции. На самом деле можно в Швейцарию перевести средства с российского счета, то есть, если вы валютный резидент, вы можете с российского счета отправить их на швейцарский счет. Вопрос в том, как в этой конкретной ситуации на это посмотрит банк, какие документы он попросит в качестве подтверждения, если вообще попросит. До известных событий это было делать, наверное, проще, сейчас, наверное, будет сложнее. Главное для нашей налоговой службы, чтобы данные фактически приходили из соответствующей страны».

Подробнее на BFM

​⚡️ Главные налоговые новости
 
🖇 Госдума готовит к принятию закон об упрощении и переходе на электронную форму подтверждения нулевой ставки НДС экспортерами
🖇 Росреестр предлагает изменить критерии квалификации движимого и недвижимого имущества
🖇 Стратегия Минфина: снижение фискальной нагрузки и налоговые стимулы для отраслей, имеющих стратегическое значение
🖇 Изменен список стран, с которыми ведется автоматический обмен налоговыми данными
🖇 ЕС реформирует систему контроля НДС для борьбы с мошенничеством
🖇  Минфин России 
готов обсуждать исключение ОАЭ из своего «черного списка» офшоров только после введения в стране налога на прибыль.
 
Другие новости на портале Пепеляев Групп.

​💞✈️  Любовь на расстоянии или правовые вопросы релокации
 
За текущий год во многих компаниях произошли большие изменения: закрылись представительства в России, часть сотрудников уехали за границу, а часть остались работать в РФ. Появилось множество правовых вопросов, как организовать удаленную работу за рубежом, оплачивать налоги и соблюдать требования трудового законодательства.
 
🔗 Как же сохранить отношения на расстоянии в новых условиях?
 
15 декабря эксперты "Пепеляев Групп" обсудят актуальные темы релокации сотрудников:
 
❣️ Законно ли работать дистанционно из-за рубежа (регулирование, разъяснение ведомств, судебная практика и практика рынков). Как все правильно оформить, чтобы избежать рисков в будущем.
❣️ Нужно ли удерживать с релоцированного сотрудника НДФЛ и по какой ставке. "Секреты" подсчета периода для определения налогового резидентства.
❣️ В какой валюте возможны выплаты работникам и возможны ли выплаты на зарубежные счета работников
❣️ Возникает ли у российской компании постоянное представительство для целей налогообложения в месте нахождения релоцированного сотрудника.
❣️ Головной офис компании "переехал" в другую страну, но некоторые сотрудники остались работать из России: налоговые и трудовые последствия.
 
Регистрируйтесь на вебинар по ссылке

​Наталья Коваленко, партнёр, и Альберт Березин, помощник юриста «Пепеляев Групп» в рубрике #комментарий_эксперта рассказали о том, каковы особенности проведения налогового мониторинга для участников соглашения о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК), а также о том, для каких субъектов налоговый мониторинг может стать обязательным в ближайшем будущем.

Участники СЗПК стали первыми субъектами, для которых налоговый мониторинг стал обязательным на уровне федерального закона. Федеральный закон от 28.06.2022 № 226-ФЗ, закрепляющий обязательность налогового мониторинга для участников СЗПК, заключивших соглашения после 28 июня 2022 г., вступает в силу с 2023 г.

Каковы особенности проведения налогового мониторинга для участников СЗПК?
⚡️ Наряду с правильностью исчисления налогов, сборов, страховых взносов, налоговым органом проверяются фактические затраты, по которым предусмотрено предоставление мер государственной поддержки (п. 1 ст. 105.26 НК РФ);
⚡️ Доступ налогового органа к информации о фактических затратах, а также к документам, пояснениям осуществляется налогоплательщиком в течение:
-   срока проведения налогового мониторинга,
-   первого года проведения НМ - по затратам, совершенным со дня заключения СЗПК до 1 января года вступления в НМ (пп. 3 п. 6 ст. 105.26 НК РФ);
⚡️ Мотивированное мнение составляется налоговым органом по факту искажения размеров фактических затрат, по которым предусмотрены меры государственной поддержки (абз. 3, 4 ст. 105.30 НК РФ);
⚡️ Заключение ФНС России - одно из условий возмещения участнику СЗПК понесенных затрат на реализацию инвестпроекта. В настоящее время разрабатывается Порядок взаимодействия налоговых органов по месту учета участника СЗПК и ЦА ФНС России по обмену информацией о выявленных нарушениях налогового законодательства, а также форма Заключения.

Возмещение участнику СЗПК фактических затрат осуществляется при одновременном соблюдении условий, в том числе (п. 2, п. 7.1 ст. 15 Закона № 69-ФЗ):
🖇 отсутствие задолженности по уплате обязательных платежей (налог на прибыль, НДС – за вычетом возмещенного, ввозные таможенные пошлины, земельный налог - если сторона соглашения – муниципальное образование);
🖇 наличие заключения ФНС о не выявленных (выявленных) фактах искажения размеров фактических затрат, а также об отсутствии (о наличии) неисполненных мотивированных мнений по вопросам правильности определения размеров фактических затрат.

Утрата статуса участника НМ связывается с прекращением действия СЗПК. Организация утрачивает статус участника СЗПК:
⛔️ с даты получения статуса участника СЗПК, если по истечении 3-х лет с даты вступления в силу СЗПК налоговый орган не вынес решение о проведении НМ;
⛔️ с даты, когда действие СЗПК прекращено или считается прекратившимся (налогоплательщик направил заявление об отказе в проведении НМ, налоговый орган вынес решение о досрочном прекращении НМ).

М.А. Крашенинникова, начальник Управления налогового мониторинга ФНС России, в рамках прошедшего форума по налоговому мониторингу обратила внимание участников СЗПК:
·   на обязанность перейти на НМ в течение трех лет со дня заключения СЗПК (п. 7.1 ч. 8 ст. 10 Закона № 69-ФЗ). При этом выполнение «суммовых» критериев, установленных п. 3 ст. 105.26 НК РФ, не является обязательным;
·   на то, что НМ будет проводится за период, начиная с момента заключения СЗПК, а не с начала срока проведения НМ.

Говоря о нововведениях, представитель ФНС России обратила внимание на законопроект о включении аналогичных участникам СЗПК изменений в отношении резидентов ТОЭР и организаций промышленного кластера. В проекте ФЗ (https://regulation.gov.ru/projects#npa=132211) определено, что для организаций, получивших статус резидента
📍 территории опережающего развития,
📍 свободного порта Владивосток
📍 Арктической зоны РФ,
выполнение суммовых критериев (по размеру выручки, налогов и активам) для вступления в налоговый мониторинг не является обязательным.

Наша постоянная рубрика #от_редактора_Налоговед
 
Маргарита Завязочникова обращает внимание на интервью Обратная связь: как работает с крупнейшими налогоплательщиками
Елена Владимировна Суворова из ФНС России в № 11-2022 рассказывает об организации взаимодействия Службы с крупнейшими налогоплательщиками. Есть в интервью и об опросе крупнейших компаний, который Служба начала проводить с 2020 года дважды в год.

Внимание! Очередное анкетирование уже началось, каждому из 4 000 крупнейших налогоплательщиков направлено электронное письмо от 01.12.2022 № ШЮ-4-22/16293@.

​В рубрике #питер_на_связи юристы Санкт-Петербургской налоговой практики Сергей Сосновский и Рустам Галияхметов (у него сегодня день рождения, поздравляем!) рассуждают на тему отмены региональных пониженных ставок по налогу на прибыль.

Глава 25 НК РФ издавна позволяла регионам по своему усмотрению снижать ставки налога на прибыль для отдельных категорий плательщиков (п. 1 ст. 284 НК РФ). Единственным ограничением было то, что ставка не должна быть менее, чем 13,5% (12,5% в 2017 - 2022 годах).

Но в определенный момент решили внести единообразие и стали на федеральном уровне вводить новые инструменты поддержки (разнообразные ТОР'ы, РИП'ы, САР'ы, СПИК'и, ОЭЗ – более подробную информацию можно получить в нашем специальном ТГ-канале «СпецИнвестРежимы. Поддержка» (@PGInvestmentBot) – подписывайтесь!

И с 01.01.2019 регионы были лишены права самостоятельно устанавливать такие льготные ставки. Для тех же льгот, которые уже были введены на региональном уровне до 31.12.2018 г., установили предельный срок действия – до 01.01.2023 года (п. 1 ст. 284 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.11.2018 г. № 424-ФЗ).

Но в этом году случилось то, что мы уже не раз видели с нормами, имеющими временный характер (так было с нулевой ставкой для сельхозпроизводителей, с запретом на перенос убытков etc) – говоря бюрократическим языком, «сроки сдвигаются вправо». Срок действия льгот продлили сначала до 01.01.2024 г. (Закон от 28.06.2022 г. № 211-ФЗ), а потом и до 01.01.2025 г. (Закон от 21.11.2022 г. № 443-ФЗ). Предел ли это - увидим в 2024 году.

Но произошел интересный казус, связанный с тем, что некоторые регионы поторопились отменить свои льготы с 2023 г.

Например, в Санкт-Петербурге в закон от 14.07.1995 г. № 81-11 «О налоговых льготах» внесли изменения о том, что нормы о льготных ставках утрачивают силу с 1 января 2023 г. (Закон Санкт-Петербурга от 23.03.2022 г. № 142-13). Сейчас все ждут и надеются, что сроки и тут перенесут, но интрига сохраняется.

Мораль – вспомним старую армейскую присказку: «Получив приказ, не торопись его исполнять. Может быть, еще отменят». Как оказалось, касается в том числе региональных законодателей.

​21 декабря состоится ежегодная конференция АЕБ “Налоговые итоги года. Диалоги о важном”. Она пройдет в отеле Intercontinental Tverskaya (ул. Тверская, 22).

В программе:
🔥 обзор прошедшего года и перспективы предстоящих изменений в налоговом законодательстве;
🔥 налоговый контроль и налоговое администрирование;
🔥 практика и проблемные вопросы применения статьи 54.1 НК.

В мероприятии подтвердили участие Алексей Сазанов, Статс-секретарь Заместитель министра финансов РФ, Даниил Егоров, Руководитель ФНС России, Виктор Бациев, Заместитель руководителя ФНС России и другие. Модераторы – Нина Гулис, председатель Комитета АЕБ по налогообложению, Партнер Кэпт, и Рустем Ахметшин, Старший партнер, «Пепеляев Групп».
Программа и регистрация по ссылке.

​Старший партнер ПГ Сергей Савсерис уже неоднократно отмечал, что несмотря на последовательно выпускаемые правовые позиции ВС РФ, письма ФНС РФ о необходимости проведения полной и последовательной налоговой реконструкции, проблема до сих пор существует.

Неведомые силы не позволяют налоговым инспекциям проявлять справедливость и здравый смысл при выявлении налоговых схем. Юридическим «прикрытием» служат пункты 1 и 2 ст. 54.1. НК РФ и словоблудие! Судьи, нередко не желая разбираться в предмете спора, в смысле и значении используемых норм права, бездумно, чуть ли не дословно переписывают тексты инспекции.

Ярким примером такого «кривосудия» является Решение арбитражного суда Калужской области по спору компании «Агрисовгаз» (Дело № А23-2937/2020).

Предмет спора достаточно простой. Инспекция посчитала, что крупный производитель алюминиевой продукции – компания «Агрисовгаз» в 2014-2016 годах приобретала у ряда поставщиков алюминиевое сырье «алюминиевый сплав АС», по которому НДС заявлялся к вычету. Налоговый орган посчитал, что компания приобретала не «алюминиевый сплав АС», а «алюминиевый лом», по которому НК в то время содержал освобождение от налогообложения. К тому же инспекция усмотрела «разрыв» между суммами выставленного НДС и уплаченного в бюджет НДС у субпоставщиков второго уровня.

Результатом такой переквалификации вида приобретенного сырья стал вывод о том, что компания не вправе была предъявлять НДС к вычету. Если не подвергать сомнению достоверность указанных выше обстоятельств, то доначисление НДС выглядит вполне закономерным. Но инспекция не остановилась на этом. Одновременно инспекция отказала также и в праве признания расходов по приобретенному алюминиевому сырью. Формальным основанием для этого служит норма п. 1 ст. 54.1. НК РФ, запрещающая любые искажения в хозяйственных операциях.

Ничто не смутило налоговую инспекцию: ни то, что расходы понесены, ни то, что алюминиевой сырье было реально использовано в производстве («металлический баланс» сходится), ни то, что начальник из ФНС - В.В. Бациев - специально для таких вот случаев выпустил письмо с указанием проводить последовательную налоговую реконструкцию, не допуская излишнего налогообложения.
Арбитражный суд Калужской области пошел еще дальше. В части начисления НДС он согласился с мнением инспекции о том, что реально поставленное алюминиевое сырье (алюминиевый лом) отличалось от того, что было указано в документах («алюминиевый сплав АС») – т.е. какое-то сырье все же было поставлено и даже выяснено, какое именно.
Но в части начисления налога на прибыль суд уже исходил, что реальность поставки алюминиевого сырья - не доказана Обществом (баланс металла не имеет доказательственного значения), Обществом допущено «умышленное искажение сведений о фактах хозяйственной жизни», сделки не имеют деловой цели, и, кроме того, Общество не проявило деятельного раскаяния и «не раскрыл сведения о размере действительных налоговых обязательств».

Вот такая вот мешанина из всех известных «штампов» - без попытки понять и оценить суть спора и совершенной налоговой инспекцией переквалификации.

​⚡️ Главные налоговые новости
 
Совет Федерации одобрил многочисленные поправки в НК РФ
 
📍 скорректирован порядок налогообложения курсовых разниц в 2022 г. по требованиям, не прекращенным на 31 декабря 2022 г.  (п. 7 ст. 272 Кодекса дополняется подп. 6.2);
📍 введена нулевая ставка по налогу на прибыль при отчуждении в 2022 г. акций/долей российских организаций под санкциями; для участников СПИК нулевая ставка будет действовать, если другая сторона соглашения – РФ;
📍 на 2023 г. продлевается переходный период, в течение которого налоговые агенты при расчете ставки НДФЛ (с 2021 г. она прогрессивная) могут вести раздельное формирование налоговых баз.
 
Готовится приостановление российско-латвийского СОИДН
 
Налоговая служба проводит информационную кампанию о состоянии расчетов с бюджетом
 
ВС РФ обратился в КС РФ с вопросом, включать ли в текущие платежи налог на прибыль с выручки, полученной при реализации имущества банкрота
 
В ЕС согласованы введение минимального налога на прибыль крупных корпораций (Pillar II) и механизм углеродной пошлины
 
Подробные новости читайте здесь.
 

Единый налоговый платеж с 2023 года: вопросы, с которыми нужно разобраться заранее

С 2023 года всем придется оплачивать налоги, сборы и взносы единым налоговым платежом на единый налоговый счет. Когда и как подавать новую форму отчетности — уведомление об исчисленных суммах налога или распоряжение на перевод денег в бюджет? Как теперь будут начислять пени и штрафы? Что нужно успеть до конца 2022 года?

Рассказывают юристы "Пепеляев Групп" Сергей Сосновский и Петр Попов.

Читайте здесь и на @shortreadlaw

​В рубрике #налоговые_споры_обзор вновь делимся с подписчиками канала обзором «Налоговые споры в округах: важные для практики выводы», который в открытом доступе публикуется на сайте «Пепеляев Групп».

Наша компания ведет мониторинг практики окружных арбитражных судов, каждый месяц «выжимка» формируется в обзор.

Предлагаем вам ознакомиться со свежим выпуском.

⏳ Егор Лысенко, руководитель Сибирского офиса «Пепеляев Групп» разобрал способы затягивания судебного разбирательства в налоговых спорах.

На практике нередко требуется отложить рассмотрение дела для представления дополнительных доказательств или проведения переговоров; кроме того, зачастую приходится противостоять недобросовестному поведению ответчиков, затягивающих судебное разбирательство. Рассмотрим способы решения первой задачи и противодействия реализации второй.

Так как я больше 20 лет занимаюсь налоговыми спорами, ответ на вопрос, как добиться, чтобы судебное разбирательство было отложено, для меня очевиден. Если это не связано с объективными причинами, то это недопустимое поведение стороны в процессе, а в большинстве случаев — злоупотребление правом. Процессуальный закон слишком мягко относится к подобному поведению. И самое большое, что может сделать суд, — это возложить на сторону, допустившую злоупотребление правом, судебные расходы (ч. 2 ст. 41, ст. 111 АПК РФ), которые в налоговых спорах составляют незначительные суммы. Продолжение...

НОВЫЙ ГОД – ВРЕМЯ ЧУДЕС. НЕОБОСНОВАННЫЕ РАСХОДЫ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В НЕЗАКОННЫЕ ВАЛЮТНЫЕ ОПЕРАЦИИ

Как правильно квалифицировать внутригрупповые услуги для целей налогообложения – проблема давняя и известная. Последним знаковым событием здесь было письмо ФНС России от 12.02.2021 № ШЮ-4-13/1749@ о порядке признания таких расходов и разграничения услуг от акционерной деятельности.

И вот мы наблюдаем, что ближе к зиме градус дискуссии стремительно повысился. Налоговые органы начали привлекать плательщиков к административной ответственности за внутригрупповые операции без документального подтверждения уже в качестве органов валютного контроля.

О переменчивости погоды и новых рисках в связи с внутригрупповыми услугами размышляют старший партнер Рустем Ахметшин и старший юрист Юлия Осипова.
 
Так, из дел Лотте Отель Владивосток № А51-10899/2022 и № А51-9495/2021 мы видим, что налогоплательщик оплатил услуги по договору на техническую поддержку серверного оборудования (Постановление АС ДВО от 07.10.2022) и возместил расходы по соглашению о разделении расходов (решение АС Приморского края от 06.12.2022).

Налоговый орган посчитал, что услуги фактически не оказаны, документально не подтверждены, экономически нецелесообразны и т.д., то есть доводы, уже привычные в налоговых спорах по внутригрупповым услугам. Далее расходы из налоговой базы обычно исключаются, плюс нередко взыскивается налог у источника как на выплаченные «дивиденды».

Но в случае Лотте Отель Владивосток речь пошла о другом, а именно о штрафах за валютные нарушения: раз оказание услуг документально не подтверждено, то налоговый орган посчитал платежи незаконными валютными операциями и привлек общество к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Штрафы по этой статье немалые – от 20 до 40% от суммы операции. То есть последствия такого валютного нарушения могут быть даже серьезнее, чем налоговые доначисления.
Что это, излишнее рвение местной инспекции или начало формирования новой практики?

Раньше претензии к платежам за «нереальные» операции в основном исходили от таможенных органов и проблематики внутригрупповых сделок не касались. В любом случае получается, что риски, связанные с платежами за услуги внутри группы, существенно выросли, и к обоснованию их реальности нужно относиться еще внимательнее.

21 декабря в Госдуму внесен законопроект (№ 263208-8) о введении в УК РФ ст. 173.3 «Сбыт и (или) представление в налоговые органы заведомо подложных счетов-фактур и налоговых деклараций».

Речь о введении уголовной ответственности для продавцов «бумажного НДС».

Чуть ранее, 13 декабря, в ТПП РФ в рамках Всероссийского налогового форума состоялся круглый стол (организован «Пепеляев Групп»), где его участники обсудили ряд существующих и возможных инструментов борьбы с использованием подставных компаний с целью уклонения от уплаты налогов. Подробнее об обсуждении можно почитать на сайте «Налоговеда» и (или) посмотреть видеозапись.

Заметим, что введение уголовной ответственности за сбыт фиктивных счетов-фактур поддержало большинство опрошенных участников мероприятия.

​🔥 Главные налоговые новости
 
Госдума приняла:
- закон, который уточняет применение института единого налогового счета (ЕНС) для организаций и ИП;
- закон (законопроект № 239738-8), которым определены правила корректировки прибыли КИК, постоянное место нахождения которой не включено в перечень недружественных государств;
- закон о правилах налогообложения в новых регионах (законопроект № 254534-8).
 
Вновь обсуждается повышение налогов на уехавших из страны
 
Минфин подвел налоговые и таможенные итоги года, обозначил платны на 2023 год
 
Бизнес-омбудсмен Борис Титов предлагает Правительству РФ провести разовую налоговую амнистию для малого бизнеса
 
В ЕС одобрили внедрение антиофшорных налоговых механизмов ОЭСР для глобальных корпораций
 
Подробнее - на сайте.

Интеграция с АИС «Налог-3»
 
Интеграция информационных систем компаний на налоговом мониторинге с автоматизированной информационной системой ФНС России АИС «Налог-3» - это будущее, которое ждет всех участников мониторинга. 
 
Каковы особенности такой интеграции и перспективы ее развития? Комментируют партнер Пепеляев Групп Наталья Коваленко и ведущий юрист Евгений Леонов.
 
До 1 января 2024 года участники налогового мониторинга должны подготовить свои информационные системы, к которым предоставлен доступ налоговому органу, для подключения АИС «Налог-3». Указанное следует из Проекта Приказа ФНС России «Об утверждении Порядка получения доступа налоговых органов к информационным системам организации и требований к ним», размещенного на портале проектов нормативных правовых актов (https://regulation.gov.ru/projects#npa=130367). Проект Приказа предполагает:
·   единообразный подход к получению доступа налоговых органов к информационным системам организаций;
·   взаимодействие налоговых органов и компаний посредством защищенных каналов связи с применением средств криптографической защиты информации.
В случае принятия Проекта Приказа, Приказ ФНС России от 23.12.2021 № ЕД-7-23/1142@ «Об утверждении Порядка получения доступа налоговых органов к информационным системам организации», предусматривающий подготовку информационных систем для соответствующего подключения до 1 января 2023 года, утрачивает силу.
 
М.А. Крашенинникова, начальник Управления налогового мониторинга ФНС России, в ходе ежегодного форума по налоговому мониторингу отметила прогнозируемые результаты интеграции информационных систем компаний на мониторинге с АИС «Налог-3»:
·   формализованный документооборот между компаниями и налоговыми органами;
·   автоматизация контрольных мероприятий в ходе налогового мониторинга;
·   автоистребование документов из информационных систем компаний;
·   факторный анализ налоговой базы;
·   более точное прогнозирование налоговых поступлений;
·   появление подсистемы углубленного налогового контроля с учетом отраслевой специфики;
·   повышение точности проводимой оценки эффективности налогового мониторинга.
Также представитель ФНС России обратила внимание на разработку функции «Рабочее место участника налогового мониторинга», которая позволит продемонстрировать налогоплательщикам результаты различных аналитик, проводимых налоговыми органами (например, результаты оценки документов, прилагаемых к заявлению о вступлении в налоговый мониторинг, оценки эффективности налогового мониторинга, а также факторного анализа и прогнозирования налоговых поступлений).

Сейчас в рамках специально формируемых рабочих групп участники налогового мониторинга и налоговые органы проводят тестирование различных сценариев взаимодействия информационных систем компаний и АИС «Налог-3». Вступление в такую рабочую группу позволит компании в комфортном режиме подготовить свои информационные системы к работе с АИС «Налог-3».

По сложившейся традиции юристы «Пепеляев Групп» подготовили небольшой обзор (не претендуя не всеобъемлемость) по 1️⃣0️⃣ темам налоговых споров в арбитражных судах за 2022 год, которые не дошли до рассмотрения Коллегий ВС РФ или КС РФ, но при этом заслуживают внимания.

Споры разделены на два блока: споры по вопросам материального и процессуального права.

Ознакомиться с обзором можно по ссылке

Настало время написать последний пост в этом году. Не будем о грустном, об итогах 2022-го, все это есть в ленте выше. Давайте, пусть и смело, но просто помечтаем о будущем. О большом мешке хороших, полезных подарков, которые мы получим в 2023 году. Пусть там будут разумные и облегчающие нашу работу законопроекты, возможности для реализации профессиональных и личных планов, очные теплые встречи с друзьями и близкими, мир и позитивный рост по всем направлениям.

Благодарим каждого подписчика за просмотры! Наш канал очень ценит ваш интерес к тому, что мы делаем. Будем стараться держать планку и готовить для вас увлекательные и полезные материалы.

С наступающим Новым Годом, друзья! 🎄🎉