♦️در بارهی کورش / ۳۱
شخصیت و ویژهگیهای کورش
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۶ آذر ۱۴۰۲
«کودکانه خواهد بود که بپنداریم، سنگهای پاسارگاد و آرامگاه کورش، آسانتر از فتح لیدی بر روی هم قرار گرفتهاند. از تخت جمشید و آرامگاه صخرهای داریوش، با همة روح آرامی که بر آنها حکمفرماست که نگو! ما هنگامی که در تاریخ ایران و انیران، همة دستاندازان و فاتحان تاریخ را نابغه مینامیم، یا از «گنج بادآوردة» خسرو پرویز و الماسهای درشت کوه نور و دریای نور نادری با آب و تاب سخن میرانیم، کم پیش میآید که این نابغهها را راهزن و برهمزنندگان آرامش مردمی بخوانیم که با نقشة جغرافیای سیاسی پیرامون خود بیگانهاند. و کمتر دلمان بار میدهد که حتی کورش را از این قاعدة کلی مستثنی ندانیم و او را «کبیر» نخوانیم. این تساهل و تسامح کودکانه را باید ناشی از نبود آگاهی از موقع اقتصادی، سیاسی و اجتماعی روزگاران گذشتة تاریخ دانست. تشخیص میهنپرستی، میهندوستی و چپاول و کشورگشایی از یکدیگر آنقدر دشوار است، که به گمان هرگز میسر نخواهد شد. بسا که خودشیفتگی بهآسانی و بهطرز خطرناکی تبدیل به میهندوستی و آزادگی میشود» (همان: ۱۶۹).
رجبی بهخاطر فقدان منابع معتبر از تاریخ هرودوت، معروف به «پدر اکاذیب»، بهره گرفته و در بارهی او نوشته است: «تنها این مرد، همین یک تن است که فانوس آغاز فرضی راهِ تاریخ ملتی کهن، از ۵۵۰ تا ۵۲۲ پیش از میلاد، است» (همان: ۱۹۸). ولی این "فانوس" چه بسا نور گمراهی میتاباند و اعتماد را نشاید. از همین روی هم هست که تاریخنگار ما خود معترف است که در این تاریخنگاری، بهخاطر فقدان منابع معتبر، «سخت کلافه، از گزیدن و سنجیدن سخت بیمناک است» (همان: ۱۹۸). سرانجام نیز چنین تاریخنگاریای را قبول ندارد و میگوید: «پس باید تاریخ کورش تا کمبوجیه را نانوشته انگاشت!» (همان: ۱۹۸).
بعد از این همه کوشش در نوشتن تاریخ حکمرانی و فرمانرواییی کورش، تاریخنگار انتقادیاندیش ما، دست خود را از دادههای معتبر تهی میبیند. اکنون بر ما است که بیاندیشیم چنتهی اسطورهسازانی که دست در انبان تاریخ میکنند، از چه چیزی آکنده است و آنها چه متاعی را در بازار ایدهئولوژیها و رقابتهای هویتی عرضه میکنند؟
چندخداپرستیی کورش و مداراگریی دینیی او و برخی اخلافاش
اینک پس از بحثهای مفصل از جوانب مختلف موضوع و بحث از ویژهگیهای شخصیتیی کورش، وقت آن است که به فرضیهی چهارم برگردم و بر آن بهنحو اساسیتری متمرکز شوم. من از روی عمد مهمترین ستایشها و تمجیدهایی را که از کورش در میان منابع مختلف بیان شده، ذکر کردم و در بارهی هر یک نیز، باز هم بر اساس گزارشهای خود این منابع، توضیح دادم و از آن میان، آنچه را معقول و مستند بوده پذیرفتم و تایید کردم و آنچه را غیر قانعکننده یافتم، ذکر نمودم.
اینک فرضیهی چهارم را دو باره ذکر میکنم و بر آن متمرکز میشوم:
"کورش و برخی دیگر از شاهان هخامنشی افرادی چندخداپرست بوده اند و در چندخداپرستی، خدایان مختلف تقدیس میشوند و گاهی به نوبت پرستیده میشوند و مورد تقدیس قرار میگیرند. در چندخداپرستی اعتقاد به الوهیتهای متعدد بهطور همزمان وجود دارد و نیز پدیدهی پرستش نوبتیی خدایان نیز دیده میشود. خلاصه، مداراگریی دینیی نخستین فرمانروایان هخامنشی ریشه در چندخداپرستیی آنان دارد."
اما چندخداپرست بودن کورش، از جنبههای مهم شخصیت او است که کمتر بدان پرداخته شده و اهمیت آن، آنطور که شایسته است، مورد اعتنا قرار نگرفته است. به همین دلیل مورخان و صاحبنظران مختلف نتوانسته اند تفسیر درستی از کنشهای سیاسیی این جنگجوی جهانگشا اراائه کنند و به پرسشهایی که در بارهی او مطرح است، پاسخی قانعکننده بدهند و در اغلب موارد به ذکر ظن و گمان خویش بسنده کرده اند.
توجه به این صفت و ویژهگیی کورش همچنین از نظر بررسیی نسبت دین و حکومت در ایران باستان میتواند بسیار راهگشا باشد و منظر متفاوتی برای نگریستن به نسبت دین و حکومت در ایران باستان در اختیار ما بگذارد.
پرویز رجبی در بحث از جهانگشاییی کورش پرسش بسیار مهمی مطرح میکند؛ پرسشی که برای هر کسی که در بارهی نسبت دین و سیاست در ایران باستان اندیشه و مطالعه میکند، بسیار مهم است:
"اگر منظور کورش کشورگشایی هم بوده باشد، برای این پرسش باید پاسخی معقول یافت، که آیا بهراستی کورش معتقد به آزادی دین بوده، که هم در آسیای صغیر، هم در بابل و هم در اورشلیم، به کیان دین آسیبی نرسانده، یا چیزی برای جایگزین کردن نداشته است؟"
طرح چنین پرسشی، کنجکاوی آدمی را برمیانگیزد و او را به جستوجو ترغیب میکند که ببیند خود پرسنده، چه پاسخی بدان داده است.
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#چنگیزخان
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
شخصیت و ویژهگیهای کورش
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۶ آذر ۱۴۰۲
«کودکانه خواهد بود که بپنداریم، سنگهای پاسارگاد و آرامگاه کورش، آسانتر از فتح لیدی بر روی هم قرار گرفتهاند. از تخت جمشید و آرامگاه صخرهای داریوش، با همة روح آرامی که بر آنها حکمفرماست که نگو! ما هنگامی که در تاریخ ایران و انیران، همة دستاندازان و فاتحان تاریخ را نابغه مینامیم، یا از «گنج بادآوردة» خسرو پرویز و الماسهای درشت کوه نور و دریای نور نادری با آب و تاب سخن میرانیم، کم پیش میآید که این نابغهها را راهزن و برهمزنندگان آرامش مردمی بخوانیم که با نقشة جغرافیای سیاسی پیرامون خود بیگانهاند. و کمتر دلمان بار میدهد که حتی کورش را از این قاعدة کلی مستثنی ندانیم و او را «کبیر» نخوانیم. این تساهل و تسامح کودکانه را باید ناشی از نبود آگاهی از موقع اقتصادی، سیاسی و اجتماعی روزگاران گذشتة تاریخ دانست. تشخیص میهنپرستی، میهندوستی و چپاول و کشورگشایی از یکدیگر آنقدر دشوار است، که به گمان هرگز میسر نخواهد شد. بسا که خودشیفتگی بهآسانی و بهطرز خطرناکی تبدیل به میهندوستی و آزادگی میشود» (همان: ۱۶۹).
رجبی بهخاطر فقدان منابع معتبر از تاریخ هرودوت، معروف به «پدر اکاذیب»، بهره گرفته و در بارهی او نوشته است: «تنها این مرد، همین یک تن است که فانوس آغاز فرضی راهِ تاریخ ملتی کهن، از ۵۵۰ تا ۵۲۲ پیش از میلاد، است» (همان: ۱۹۸). ولی این "فانوس" چه بسا نور گمراهی میتاباند و اعتماد را نشاید. از همین روی هم هست که تاریخنگار ما خود معترف است که در این تاریخنگاری، بهخاطر فقدان منابع معتبر، «سخت کلافه، از گزیدن و سنجیدن سخت بیمناک است» (همان: ۱۹۸). سرانجام نیز چنین تاریخنگاریای را قبول ندارد و میگوید: «پس باید تاریخ کورش تا کمبوجیه را نانوشته انگاشت!» (همان: ۱۹۸).
بعد از این همه کوشش در نوشتن تاریخ حکمرانی و فرمانرواییی کورش، تاریخنگار انتقادیاندیش ما، دست خود را از دادههای معتبر تهی میبیند. اکنون بر ما است که بیاندیشیم چنتهی اسطورهسازانی که دست در انبان تاریخ میکنند، از چه چیزی آکنده است و آنها چه متاعی را در بازار ایدهئولوژیها و رقابتهای هویتی عرضه میکنند؟
چندخداپرستیی کورش و مداراگریی دینیی او و برخی اخلافاش
اینک پس از بحثهای مفصل از جوانب مختلف موضوع و بحث از ویژهگیهای شخصیتیی کورش، وقت آن است که به فرضیهی چهارم برگردم و بر آن بهنحو اساسیتری متمرکز شوم. من از روی عمد مهمترین ستایشها و تمجیدهایی را که از کورش در میان منابع مختلف بیان شده، ذکر کردم و در بارهی هر یک نیز، باز هم بر اساس گزارشهای خود این منابع، توضیح دادم و از آن میان، آنچه را معقول و مستند بوده پذیرفتم و تایید کردم و آنچه را غیر قانعکننده یافتم، ذکر نمودم.
اینک فرضیهی چهارم را دو باره ذکر میکنم و بر آن متمرکز میشوم:
"کورش و برخی دیگر از شاهان هخامنشی افرادی چندخداپرست بوده اند و در چندخداپرستی، خدایان مختلف تقدیس میشوند و گاهی به نوبت پرستیده میشوند و مورد تقدیس قرار میگیرند. در چندخداپرستی اعتقاد به الوهیتهای متعدد بهطور همزمان وجود دارد و نیز پدیدهی پرستش نوبتیی خدایان نیز دیده میشود. خلاصه، مداراگریی دینیی نخستین فرمانروایان هخامنشی ریشه در چندخداپرستیی آنان دارد."
اما چندخداپرست بودن کورش، از جنبههای مهم شخصیت او است که کمتر بدان پرداخته شده و اهمیت آن، آنطور که شایسته است، مورد اعتنا قرار نگرفته است. به همین دلیل مورخان و صاحبنظران مختلف نتوانسته اند تفسیر درستی از کنشهای سیاسیی این جنگجوی جهانگشا اراائه کنند و به پرسشهایی که در بارهی او مطرح است، پاسخی قانعکننده بدهند و در اغلب موارد به ذکر ظن و گمان خویش بسنده کرده اند.
توجه به این صفت و ویژهگیی کورش همچنین از نظر بررسیی نسبت دین و حکومت در ایران باستان میتواند بسیار راهگشا باشد و منظر متفاوتی برای نگریستن به نسبت دین و حکومت در ایران باستان در اختیار ما بگذارد.
پرویز رجبی در بحث از جهانگشاییی کورش پرسش بسیار مهمی مطرح میکند؛ پرسشی که برای هر کسی که در بارهی نسبت دین و سیاست در ایران باستان اندیشه و مطالعه میکند، بسیار مهم است:
"اگر منظور کورش کشورگشایی هم بوده باشد، برای این پرسش باید پاسخی معقول یافت، که آیا بهراستی کورش معتقد به آزادی دین بوده، که هم در آسیای صغیر، هم در بابل و هم در اورشلیم، به کیان دین آسیبی نرسانده، یا چیزی برای جایگزین کردن نداشته است؟"
طرح چنین پرسشی، کنجکاوی آدمی را برمیانگیزد و او را به جستوجو ترغیب میکند که ببیند خود پرسنده، چه پاسخی بدان داده است.
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#چنگیزخان
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
Forwarded from زیر سقف آسمان
♦️در بارهی کورش / ۳۰
شخصیت و ویژهگیهای کورش
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۶ آذر ۱۴۰۲
اما برخورداری از تفکر انتقادی به همینگونه نتایج میانجامد. تفکر انتقادی راه را برای تشکیک و تردید دائم باز مینهد و برای هر نوع داوری دلیل و داده و شواهد میطلبد. رجبی بار دیگر اطمینان میدهد که «ما به هیچ روی قصد کاستن از منزلت کورش را نداریم، تنها هدف ما یافتن پاسخ برای پرسشهای تاریخی است» (همان: ۱۳۴).
پیآمدهای جهانگشاییی کورش برای مردم منطقه
برخی از طرفداران اسطورهی کورش در برابر این انتقاد که جهانگشاییی کورش در این منطقهی وسیع خواهی نخواهی سبب شکلگیریی جنگها و در نتیجه کشتارهای فراوان شده است، در مقام پاسخ میگویند در عوض، بعد از تشکیل امپراطوریی هخامنشی، به مدتی طولانی صلح در منطقه برقرار شده است و مردمان و اقوام گوناگون دههها و بلکه سدهها زیر سایهی صلح هخامنشی بهآرامی زیسته اند. آیا این سخن حقیقت دارد؟ بررسیها نشان میدهد هرگز چنین نبوده است. مورخان از شورشها و جنگهای متعدد پس از جهانگشاییی کورش سخن میگویند. پیش از این چند بار از این شورشها سخن گفته ام و از جمله به گزارش نسبتاً مفصل کتیبهی بیستون از زبان داریوش موسوم به کبیر در بارهی این شورشها و سرکوب آنها به دست او اشاره کرده ام. رجبی نیز در بارهی پیآمدهای جهانگشاییی کورش نوشته است:
«تا این زمان، جز کورش، هیچکس نتوانسته بود، قلمرو فرمانروایی حکومتی را تا این اندازه گسترش دهد، اما این گسترش نه تنها برای خود کورش مشکلآفرین بود، کار جانشینان او را نیز سنگین کرد. پس از کورش، تا فروپاشی حکومت ساسانیان جنگ ایرانیان با همسایگان خود هرگز فروکش نکرد. حکومتهای بزرگ جهان باستان، روی همرفته همواره از قومهای گوناگونِ ملیتی واحد، مانند ایرانیان، یونانیان، رومیان، آشوریان، بابلیان، مصریان و فلسطینیان، تشکیل مییافت و به ندرت کشوری با قومیت بیگانه برای زمانی محدود به انقیاد درمیآمد. کورش، برای نخستین بار، با ایجاد کشوری چند ملیتی، رسمی را آورد که اگر هم پایة تفاهم بیمانند ایرانیان با ملتهای بیگانه شد، از آن پس همواره برای دنیای پس از او مشکلآفرین بوده است» (همان: ۱۳۸).
بر اساس چنین گزارشهایی میتوان گفت که این مدعا که امپراطوریی هخامنشیان برای مردم سرزمینهای فتح شده صلح آورده است، قابل دفاع بهنظر نمیرسد. چیزی که در بارهی آثار و منابع تاریخی موجود بسیار نگرانکننده است و آنها را غیر قابل اعتماد میکند، فقدان دادههای کافی از دوران حکمرانی و جهانداریی کورش است. اغلب در تاریخنگاریها این امر دیده میشود که وقتی دادههای مستند تاریخی و یافتههای باستانشناختی ناچیز باشد، تخیل و داستانپردازی پررنگتر و حتا فراگیر میشود. از این رو، برخورداری از حساسیتهای روششناختی در سخن گفتن راجع به چنین دورانی از تاریخ، بسیار مهم و تعیینکننده خواهد بود. پرویز رجبی در بارهی دورهی حکمرانیی «سی ساله»ی کورش مینویسد:
«از دورة ۳۰ سالة فرمانروایی کورش، هنوز هیچ نوشتهای به خط ایرانی بهدست نیامده است. شگفتانگیز است که کورش، بهرغم آشنایی با فرهنگ مکتوب لیدی و یونان، بینالنهرین و آسیای مقدم، برای جامعة نوپا و امپراتوری گستردة خود به فکر یافتن راه حلی نیفتاده است. برخی از دانشمندان ایرانی، ظاهراً به تعصّب، به نبود خط اعتقاد ندارند و میگویند که اگر باستانشناسان به این خط دست نیافتهاند، نمیتوان نبود آن را پذیرفت! در حالی که شاهنشاهی گستردة کورش بزرگتر از آن بوده است که بتوان پدیدهای به اهمیت خط را در آن گم کرد» (همان: ۱۷۲).
او که در اثر خود بارها از کورش موسوم به کبیر بارها تمجید و ستایش کرده است، پنداری وجدان معذبی هم دارد، زیرا در اثر فقدان دادههای کافی و نیز فقدان نظریه یا بینشی جامعهشناختی، تحت تأثیر داستانهای یونانی و عبری قرار گرفته است؛ یعنی همان منابعی که خود نمیتواند بر آنها اعتماد کند. چرا میگویم رجبی تحت تأثیر داستانپردازیها است؟ زیرا او میگوید: «افسانهها و خیالپردازیهای پیرامون دوره و شخصیتی خاص، که تا حدودی بازتابهایی از افکار عمومیاند، بسیار سودمنداند» (همان: ۱۷۰). مورخی که افسانهها را بازتاب افکار عمومی بداند و آنها را برای تاریخنگاریی خویش سودمند بشمرد، چهگونه میتواند روایتی قابل اعتماد از یک دورهی تاریخیی خاص ارائه کند؟ چه بسا همین وجدان معذب یا دستکم احتیاط ناشی از خصلت انتقادیاندیشی در او است که سبب شده است بنویسد:
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#چنگیزخان
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
شخصیت و ویژهگیهای کورش
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۶ آذر ۱۴۰۲
اما برخورداری از تفکر انتقادی به همینگونه نتایج میانجامد. تفکر انتقادی راه را برای تشکیک و تردید دائم باز مینهد و برای هر نوع داوری دلیل و داده و شواهد میطلبد. رجبی بار دیگر اطمینان میدهد که «ما به هیچ روی قصد کاستن از منزلت کورش را نداریم، تنها هدف ما یافتن پاسخ برای پرسشهای تاریخی است» (همان: ۱۳۴).
پیآمدهای جهانگشاییی کورش برای مردم منطقه
برخی از طرفداران اسطورهی کورش در برابر این انتقاد که جهانگشاییی کورش در این منطقهی وسیع خواهی نخواهی سبب شکلگیریی جنگها و در نتیجه کشتارهای فراوان شده است، در مقام پاسخ میگویند در عوض، بعد از تشکیل امپراطوریی هخامنشی، به مدتی طولانی صلح در منطقه برقرار شده است و مردمان و اقوام گوناگون دههها و بلکه سدهها زیر سایهی صلح هخامنشی بهآرامی زیسته اند. آیا این سخن حقیقت دارد؟ بررسیها نشان میدهد هرگز چنین نبوده است. مورخان از شورشها و جنگهای متعدد پس از جهانگشاییی کورش سخن میگویند. پیش از این چند بار از این شورشها سخن گفته ام و از جمله به گزارش نسبتاً مفصل کتیبهی بیستون از زبان داریوش موسوم به کبیر در بارهی این شورشها و سرکوب آنها به دست او اشاره کرده ام. رجبی نیز در بارهی پیآمدهای جهانگشاییی کورش نوشته است:
«تا این زمان، جز کورش، هیچکس نتوانسته بود، قلمرو فرمانروایی حکومتی را تا این اندازه گسترش دهد، اما این گسترش نه تنها برای خود کورش مشکلآفرین بود، کار جانشینان او را نیز سنگین کرد. پس از کورش، تا فروپاشی حکومت ساسانیان جنگ ایرانیان با همسایگان خود هرگز فروکش نکرد. حکومتهای بزرگ جهان باستان، روی همرفته همواره از قومهای گوناگونِ ملیتی واحد، مانند ایرانیان، یونانیان، رومیان، آشوریان، بابلیان، مصریان و فلسطینیان، تشکیل مییافت و به ندرت کشوری با قومیت بیگانه برای زمانی محدود به انقیاد درمیآمد. کورش، برای نخستین بار، با ایجاد کشوری چند ملیتی، رسمی را آورد که اگر هم پایة تفاهم بیمانند ایرانیان با ملتهای بیگانه شد، از آن پس همواره برای دنیای پس از او مشکلآفرین بوده است» (همان: ۱۳۸).
بر اساس چنین گزارشهایی میتوان گفت که این مدعا که امپراطوریی هخامنشیان برای مردم سرزمینهای فتح شده صلح آورده است، قابل دفاع بهنظر نمیرسد. چیزی که در بارهی آثار و منابع تاریخی موجود بسیار نگرانکننده است و آنها را غیر قابل اعتماد میکند، فقدان دادههای کافی از دوران حکمرانی و جهانداریی کورش است. اغلب در تاریخنگاریها این امر دیده میشود که وقتی دادههای مستند تاریخی و یافتههای باستانشناختی ناچیز باشد، تخیل و داستانپردازی پررنگتر و حتا فراگیر میشود. از این رو، برخورداری از حساسیتهای روششناختی در سخن گفتن راجع به چنین دورانی از تاریخ، بسیار مهم و تعیینکننده خواهد بود. پرویز رجبی در بارهی دورهی حکمرانیی «سی ساله»ی کورش مینویسد:
«از دورة ۳۰ سالة فرمانروایی کورش، هنوز هیچ نوشتهای به خط ایرانی بهدست نیامده است. شگفتانگیز است که کورش، بهرغم آشنایی با فرهنگ مکتوب لیدی و یونان، بینالنهرین و آسیای مقدم، برای جامعة نوپا و امپراتوری گستردة خود به فکر یافتن راه حلی نیفتاده است. برخی از دانشمندان ایرانی، ظاهراً به تعصّب، به نبود خط اعتقاد ندارند و میگویند که اگر باستانشناسان به این خط دست نیافتهاند، نمیتوان نبود آن را پذیرفت! در حالی که شاهنشاهی گستردة کورش بزرگتر از آن بوده است که بتوان پدیدهای به اهمیت خط را در آن گم کرد» (همان: ۱۷۲).
او که در اثر خود بارها از کورش موسوم به کبیر بارها تمجید و ستایش کرده است، پنداری وجدان معذبی هم دارد، زیرا در اثر فقدان دادههای کافی و نیز فقدان نظریه یا بینشی جامعهشناختی، تحت تأثیر داستانهای یونانی و عبری قرار گرفته است؛ یعنی همان منابعی که خود نمیتواند بر آنها اعتماد کند. چرا میگویم رجبی تحت تأثیر داستانپردازیها است؟ زیرا او میگوید: «افسانهها و خیالپردازیهای پیرامون دوره و شخصیتی خاص، که تا حدودی بازتابهایی از افکار عمومیاند، بسیار سودمنداند» (همان: ۱۷۰). مورخی که افسانهها را بازتاب افکار عمومی بداند و آنها را برای تاریخنگاریی خویش سودمند بشمرد، چهگونه میتواند روایتی قابل اعتماد از یک دورهی تاریخیی خاص ارائه کند؟ چه بسا همین وجدان معذب یا دستکم احتیاط ناشی از خصلت انتقادیاندیشی در او است که سبب شده است بنویسد:
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#چنگیزخان
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
♦️زمانپریشی در روایتهای تاریخی /۱
✍️هادی حکیم شفائی
۱۳ آذر ۱۴۰۲
مدتی است نوشتارهای دکتر حسن محدثی در نقدِ ادبیات تاریخیِ روایتگرِ ایران باستان را مطالعه میکنم و ادعاهایی که علاقه مندان به کوروش و ایران باستان مطرح میکنند و نقدهایی که ناقد محترم بر آنها وارد میسازد را رصد مینمایم. ناقد، با تحلیل آثار عبدالحسین زرین کوب و تورج اتابکی و نویسندگانی مانند ایشان، ادبیات تاریخیِ روایتگرِ ایران باستان را اسطوره ای و رمانتیک میداند و در مقابل، برخی مخالفین او، وی را چپگرا و تاریخ نشناس معرفی میکنند. ایران دوستانِ باستان گرا، کورش و مانند او را بانی حقوق بشر و صلح معرفی میکنند و ناقد، با استناد به وقوع شورش هایی علیه کوروش و سرکوب آن بدست وی، احتمالاً میخواهد نشان دهد که چنین نبوده است و شاید فراتر از آن.
نوشتار حاضر به دنبال این است که با طرح پارهای از نکات فلسفی و مفهومی، با طرح نکاتی به تعدیل مناقشه یاری رساند. مساله این است که اگر روی دادنِ شورش هایی علیه پادشاه و سرکوب آن شورش ها بدست پادشاه را واقعیت تاریخی، فرض بداریم، نسبت به این شورش ها و سرکوب شورش ها، میبایست چگونه به داوری بنشینیم؟ دوستداران پادشاهی باستانی، احتمالاً یا این شورش ها علیه پادشاهان را نادیده میگیرند یا انکار میکنند و یا آنکه با یاغی و ضد امنیت معرفی کردن آن شورش ها، سرکوب آن توسط پادشاهانی مانند کوروش را موجه سازی اخلاقی مینمایند و لذا ممکن است از فرط خشم، ناقد محترم را به باد ناسزا بگیرند. از سوی دیگر، هر ناقدِ این روایتِ باستان گرایانه نیز، ممکن است آن شورش ها علیه پادشاه را همچون یک اعتراضِ بر حقِ مردمی تلقی کند و پادشاهان مورد نظر را جنایتکار و دیکتاتور و سرکوبگر به تصویر بکشد. این دو طرز تلقی، طبیعاتاً هرگز نمیتوانند به توافقی برسند چون هر دو روایت، مبتلا به خطای زمان پریشی و تحریف احتمالی واقعیت هستند. اگر بتوانیم پیش از نقد کردنِ روایتِ باستان گرایانه یا- به قول ناقد محترم- روایت اسطوره ای از شاهان باستانی، به بازسازی و ترسیمِ نظام سیاسی و اجتماعیِ دوران پیشامدرن و نوعِ عقلانیت حاکم بر آن بپردازیم خواهیم توانست تصویری واضح تر و احتمالاً نزدیکتر به واقعیت بدست دهیم.
بدون تردید، جهان فکری و عقلانیت پیشامدرن با جهان فکری و عقلانیت پسامدرن، فاصله ای به وسعت تمام تاریخ دارند. در عرصه سیاسی، در دوران پیشامدرن، به نظر میرسد مردمانی که بدنبال مطالبهی حقوقی یا حتی خواستار سهمی در قدرت بوده اند اساساً راهی به جز شورش نمیشناختند و پادشاهان و فرمانروایان نیز که قدرت را بدست داشتند راهی به جز سرکوب خونین شورش ها به ذهن شان خطور نمیکرد زیرا در آن دوران، بشر هنوز به مدلی به نام دموکراسی نرسیده بود و مردمان و حاکمان، اعتراض یا مقاومت مدنی، اتحادیه ها، احزاب سیاسی، مطبوعات آزاد، انتخابات آزاد، مشارکت سیاسی و دولت آشتی ملی را نمیشناختند. لذا از سوی مردمانِ حق طلب یا سهم خواه در قدرت، شورش مسلحانه تنها راه ممکن برای نیل به هدف و از سوی پادشاهان، سرکوب خونین، تنها شیوه فیصله دادن به قائله بود.
بنابراین، اگر یک چنین بازسازیای از فضای فکری، سیاسی و اجتماعی دوران پیشامدرن را صحیح بدانیم، دیگر نمیتوانیم گزاره های زیر را که همگی، مصادیق خطای زمان پریشی و تحریف احتمالی واقعیت هستند ادعا کنیم:
۱. نمیتوانیم کوروش، داریوش و سایر پادشاهان را به صرف سرکوب شورش ها، دیکتاتور یا جنایتکار یا خونریز معرفی کنیم.
۲. نمیتوانیم کوروش، داریوش و هر پادشاه دیگری را به صرف اعطای آزادی عقیده و غیره به برخی اقوام، دموکرات، آزادیخواه و طرفدار یا بنیانگذار حقوق بشر معرفی کنیم.
هویت ایرانیان، امروز، آمیزه ای است از اسلام-عرفان، فرهنگ ایران باستان و اندیشه مدرنیته غربی. تا زمانی که این هویت چندوجهی را به رسمیت نشناسیم و تا زمانی که بدنبال حذف یک وجه آن باشیم نخواهیم توانست به تعدیلی واقع گرایانه در اندیشه و عمل خود برسیم. از سوی دیگر، بحران های سیاسی و ایدئولوژیکی که در چند دهه اخیر، بر ما عارض گشته و ضعف علوم انسانی، همگی موجب ناتوانی ما در شناخت و تفکیک این سه وجه از هویت ما شده است. کلماتی مانند دیکتاتور، آزادیخواه، حقوق بشر، دموکرات، و غیره همگی متعلق به گفتمان سیاسی-حقوقی پسامدرن هستند.
https://t.me/ReligionPhilosophyHumanRights/415
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#چنگیزخان
#فره_ایزدی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
✍️هادی حکیم شفائی
۱۳ آذر ۱۴۰۲
مدتی است نوشتارهای دکتر حسن محدثی در نقدِ ادبیات تاریخیِ روایتگرِ ایران باستان را مطالعه میکنم و ادعاهایی که علاقه مندان به کوروش و ایران باستان مطرح میکنند و نقدهایی که ناقد محترم بر آنها وارد میسازد را رصد مینمایم. ناقد، با تحلیل آثار عبدالحسین زرین کوب و تورج اتابکی و نویسندگانی مانند ایشان، ادبیات تاریخیِ روایتگرِ ایران باستان را اسطوره ای و رمانتیک میداند و در مقابل، برخی مخالفین او، وی را چپگرا و تاریخ نشناس معرفی میکنند. ایران دوستانِ باستان گرا، کورش و مانند او را بانی حقوق بشر و صلح معرفی میکنند و ناقد، با استناد به وقوع شورش هایی علیه کوروش و سرکوب آن بدست وی، احتمالاً میخواهد نشان دهد که چنین نبوده است و شاید فراتر از آن.
نوشتار حاضر به دنبال این است که با طرح پارهای از نکات فلسفی و مفهومی، با طرح نکاتی به تعدیل مناقشه یاری رساند. مساله این است که اگر روی دادنِ شورش هایی علیه پادشاه و سرکوب آن شورش ها بدست پادشاه را واقعیت تاریخی، فرض بداریم، نسبت به این شورش ها و سرکوب شورش ها، میبایست چگونه به داوری بنشینیم؟ دوستداران پادشاهی باستانی، احتمالاً یا این شورش ها علیه پادشاهان را نادیده میگیرند یا انکار میکنند و یا آنکه با یاغی و ضد امنیت معرفی کردن آن شورش ها، سرکوب آن توسط پادشاهانی مانند کوروش را موجه سازی اخلاقی مینمایند و لذا ممکن است از فرط خشم، ناقد محترم را به باد ناسزا بگیرند. از سوی دیگر، هر ناقدِ این روایتِ باستان گرایانه نیز، ممکن است آن شورش ها علیه پادشاه را همچون یک اعتراضِ بر حقِ مردمی تلقی کند و پادشاهان مورد نظر را جنایتکار و دیکتاتور و سرکوبگر به تصویر بکشد. این دو طرز تلقی، طبیعاتاً هرگز نمیتوانند به توافقی برسند چون هر دو روایت، مبتلا به خطای زمان پریشی و تحریف احتمالی واقعیت هستند. اگر بتوانیم پیش از نقد کردنِ روایتِ باستان گرایانه یا- به قول ناقد محترم- روایت اسطوره ای از شاهان باستانی، به بازسازی و ترسیمِ نظام سیاسی و اجتماعیِ دوران پیشامدرن و نوعِ عقلانیت حاکم بر آن بپردازیم خواهیم توانست تصویری واضح تر و احتمالاً نزدیکتر به واقعیت بدست دهیم.
بدون تردید، جهان فکری و عقلانیت پیشامدرن با جهان فکری و عقلانیت پسامدرن، فاصله ای به وسعت تمام تاریخ دارند. در عرصه سیاسی، در دوران پیشامدرن، به نظر میرسد مردمانی که بدنبال مطالبهی حقوقی یا حتی خواستار سهمی در قدرت بوده اند اساساً راهی به جز شورش نمیشناختند و پادشاهان و فرمانروایان نیز که قدرت را بدست داشتند راهی به جز سرکوب خونین شورش ها به ذهن شان خطور نمیکرد زیرا در آن دوران، بشر هنوز به مدلی به نام دموکراسی نرسیده بود و مردمان و حاکمان، اعتراض یا مقاومت مدنی، اتحادیه ها، احزاب سیاسی، مطبوعات آزاد، انتخابات آزاد، مشارکت سیاسی و دولت آشتی ملی را نمیشناختند. لذا از سوی مردمانِ حق طلب یا سهم خواه در قدرت، شورش مسلحانه تنها راه ممکن برای نیل به هدف و از سوی پادشاهان، سرکوب خونین، تنها شیوه فیصله دادن به قائله بود.
بنابراین، اگر یک چنین بازسازیای از فضای فکری، سیاسی و اجتماعی دوران پیشامدرن را صحیح بدانیم، دیگر نمیتوانیم گزاره های زیر را که همگی، مصادیق خطای زمان پریشی و تحریف احتمالی واقعیت هستند ادعا کنیم:
۱. نمیتوانیم کوروش، داریوش و سایر پادشاهان را به صرف سرکوب شورش ها، دیکتاتور یا جنایتکار یا خونریز معرفی کنیم.
۲. نمیتوانیم کوروش، داریوش و هر پادشاه دیگری را به صرف اعطای آزادی عقیده و غیره به برخی اقوام، دموکرات، آزادیخواه و طرفدار یا بنیانگذار حقوق بشر معرفی کنیم.
هویت ایرانیان، امروز، آمیزه ای است از اسلام-عرفان، فرهنگ ایران باستان و اندیشه مدرنیته غربی. تا زمانی که این هویت چندوجهی را به رسمیت نشناسیم و تا زمانی که بدنبال حذف یک وجه آن باشیم نخواهیم توانست به تعدیلی واقع گرایانه در اندیشه و عمل خود برسیم. از سوی دیگر، بحران های سیاسی و ایدئولوژیکی که در چند دهه اخیر، بر ما عارض گشته و ضعف علوم انسانی، همگی موجب ناتوانی ما در شناخت و تفکیک این سه وجه از هویت ما شده است. کلماتی مانند دیکتاتور، آزادیخواه، حقوق بشر، دموکرات، و غیره همگی متعلق به گفتمان سیاسی-حقوقی پسامدرن هستند.
https://t.me/ReligionPhilosophyHumanRights/415
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#چنگیزخان
#فره_ایزدی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
Telegram
کانال هادی حکیم شفایی
💥زمان پریشی در روایت های تاریخی
هادی حکیم شفائی
✍ مدتی است نوشتارهای دکتر حسن محدثی در نقدِ ادبیات تاریخیِ روایتگرِ ایران باستان را مطالعه میکنم و ادعاهایی که علاقه مندان به کوروش و ایران باستان مطرح میکنند و نقدهایی که ناقد محترم بر آنها وارد میسازد…
هادی حکیم شفائی
✍ مدتی است نوشتارهای دکتر حسن محدثی در نقدِ ادبیات تاریخیِ روایتگرِ ایران باستان را مطالعه میکنم و ادعاهایی که علاقه مندان به کوروش و ایران باستان مطرح میکنند و نقدهایی که ناقد محترم بر آنها وارد میسازد…
♦️«دیگر خدایان و همهی خدایان» در ایدئولوژی سلطنتی شاهان هخامنشی
✍️ علیاصغر سلحشور
بازنشر: ۱۳ آذر ۱۴۰۲
🔻مقالهای در بارهی چندخداپرستیی شاهان هخامنشی 👇
https://www.ancientiranianstudies.ir/article_152270_8656bd52c7c9581dee1c086228917e72.pdf
#خدا
#کورش
#سلحشور
#چندخداپرستی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
✍️ علیاصغر سلحشور
بازنشر: ۱۳ آذر ۱۴۰۲
🔻مقالهای در بارهی چندخداپرستیی شاهان هخامنشی 👇
https://www.ancientiranianstudies.ir/article_152270_8656bd52c7c9581dee1c086228917e72.pdf
#خدا
#کورش
#سلحشور
#چندخداپرستی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
♦️لینک مطالب در بارهی کورش
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۱۴ آذر ۱۴۰۲
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#چنگیزخان
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۱۴ آذر ۱۴۰۲
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#چنگیزخان
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
Telegram
زیر سقف آسمان
♦️پرسشهایی در بارهی کورش پادشاه هخامنشی
✍ دکتر مسعود وفائی
۱۱ آبان ۱۴۰۲
🔸توضیح: بعد از انتشار چند استوری در بارهی کورش و بهرهگیریی سیاسیی او از دین، دوست عزیز ام آقای دکتر وفائی این پرسشها را مطرح کرده است.
"سوال بنده از دکتر محدثی این است که …
✍ دکتر مسعود وفائی
۱۱ آبان ۱۴۰۲
🔸توضیح: بعد از انتشار چند استوری در بارهی کورش و بهرهگیریی سیاسیی او از دین، دوست عزیز ام آقای دکتر وفائی این پرسشها را مطرح کرده است.
"سوال بنده از دکتر محدثی این است که …
♦️لینک مطالب در بارهی کورش
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۲۴ آذر ۱۴۰۲
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9760
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9774
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9785
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9802
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#چنگیزخان
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۲۴ آذر ۱۴۰۲
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9760
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9774
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9785
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9802
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#چنگیزخان
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
Telegram
زیر سقف آسمان
♦️پرسشهایی در بارهی کورش پادشاه هخامنشی
✍ دکتر مسعود وفائی
۱۱ آبان ۱۴۰۲
🔸توضیح: بعد از انتشار چند استوری در بارهی کورش و بهرهگیریی سیاسیی او از دین، دوست عزیز ام آقای دکتر وفائی این پرسشها را مطرح کرده است.
"سوال بنده از دکتر محدثی این است که …
✍ دکتر مسعود وفائی
۱۱ آبان ۱۴۰۲
🔸توضیح: بعد از انتشار چند استوری در بارهی کورش و بهرهگیریی سیاسیی او از دین، دوست عزیز ام آقای دکتر وفائی این پرسشها را مطرح کرده است.
"سوال بنده از دکتر محدثی این است که …
♦️لینک مطالب در بارهی کورش
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۲۴ آذر ۱۴۰۲
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9760
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9774
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9785
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9802
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#چنگیزخان
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۲۴ آذر ۱۴۰۲
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9760
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9774
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9785
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9802
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#چنگیزخان
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
Forwarded from زیر سقف آسمان
♦️لینک مطالب در بارهی کورش
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۲۴ آذر ۱۴۰۲
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9760
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9774
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9785
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9802
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#چنگیزخان
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۲۴ آذر ۱۴۰۲
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9760
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9774
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9785
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9802
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#چنگیزخان
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
♦️در بارهی کورش /۳۶
داریوش «کبیر» یا داریوش قاتل «غاصب»؟ تاریخنگاریی ایرانی در خدمت سلاطین باستانی
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۸ دی۱۴۰۲
چنانکه پیش از این گفتم، روشنفکران ملیگرا کوشیدند رضا شاه را بر سر کار بیاورند و برای او الگویی از نوع شاهپدریی عظمتخواه از ایران باستان فراهم کنند. مجال این نیست که در بارهی تلاشها و کارهای یکایک آنان سخن بگویم و از این رو تنها به اندیشهها و آثار برخی از آنها اشاره میکنم تا نشان دهم که تاریخنویسیی معاصر ایرانی از کدام خاک سر برآورده و در چه زمینهای بالیده است. محمدعلیی فروغی یکی از این روشنفکران برجستهی ملیگرا است که بذر ملیگرایی را پاشیده و کوشیده نهال آن را در عصر رضا شاه بپرورد و آن را تئوریزه کند. برخی بهدرستی در بارهی فروغی آورده اند که او
«به مدد گستره دانش تاریخی خود، سه هزار سال تاریخ متاخر فلات ایران را از نظر گذراند و کوروش و داریوش اول را به عنوان الگویی برای نظام تازه برگزید» (زارعی، ۱۳۹۶، https://www.bbc.com/persian/42128410).
محمدعلیی فروغی از جمله کسانی بود که بر پروژهی ملتسازی در ایران تأکید داشت و خدمات زیادی نیز به این پروژه کرد. اما ملتسازی بدون غیریتسازی ممکن نبود. پس او نیز مثل دیگر ملیگرایان ایرانی، غیریتسازی کرد. ترک و عرب دو دیگریای بود که فروغی برای برساخت «ملت ایران» مد نظر داشت. او بر آن بود که:
«باید کاری کرد ملت ایران ملت شود و لیاقت پیدا کند و الا زیر دست شدنش حتمی است زیر دست ترک نشود زیر دست عرب -که عنقریب تربیت شدة انگلیس خواهد بود- میشود و اوضاعی که امروز در ملت ایران میبینیم جای بسی نگرانی است» (فروغی، ۱۳۸۷: ۶۸).
محمدعلیی فروغی نگاه بسیار منفیای به مردم ایران دارد و از این رو، بر آن است که مردم ایران باید تربیت شوند:
«افراد مردم ایران مطلقاً یک منظور و مطلوب دارند و آن پول است و برای تحصیل پول از هر طبقه و جماعت و صنف باشند گذشته از دزدی و مسخرگی و هیزی فقط یک راه پیش گرفتهاند که به اسامی مختلف آنتریگبازی و حقهبازی و تملق و هوچیگری و شارلاتی و غیره خوانده میشود و اسم جامع آن بیحقیقتی است و از این جهت است که ایرانیها هیچ وقت با هم اتحاد و اتفاق نمیکنند و شما که از اوضاع گذشته و حال دنیا خبر دارید میدانید که هیچوقت بیحقیقتی و نفاق هیچ قومی را به جائی نرسانده و هر وقت ملتی به مقامی رسیده امری معنوی را در نظر داشته و حقیقتطلبی و فداکاری و همت و غیرت و شهامت او را به حرکت آورده و به اتفاق و و اتحاد مطلوب خویش را حاصل نموده است. اگر بپرسید چه باید کرد و چاره چیست بیتأمل عرض میکنم باید ملت را تربیت کرد» (همان: ۶۹-۶۸).
این نگاه دولتمرد ایرانی در عصر رضا شاه به مردم ایران است. او بالابینانه و تحقیرآمیز به مردم مینگرد و نوع شناخت او از مردم ایران بسیار آسیبشناختی است. لاجرم خواهان تربیت مردم میشود. اما تربیت که به هر حال امری همیشه لازم است، در نزد فروغی چیست؟
۱. «نشر معارف است به وسائلی که دائماً گفته میشود: تکثیر و تأسیس مدارس و مؤسسات و مجامع و مجلات علمی و ادبی و صنعتی و تألیف و طبع کتب مفیده، طلبیدن معلمین خارجه، فرستادن جوانهای مستعد به خارجه، تشویق و تجلیل ارباب کمال و قس علی ذلک» (همان: ۶۹)؛
۲. «مهمتر از اینها آنست که فکری برای تقویت مایة اخلاقی ملت بشود» (همان: ۷۰).
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#داریوش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
داریوش «کبیر» یا داریوش قاتل «غاصب»؟ تاریخنگاریی ایرانی در خدمت سلاطین باستانی
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۸ دی۱۴۰۲
چنانکه پیش از این گفتم، روشنفکران ملیگرا کوشیدند رضا شاه را بر سر کار بیاورند و برای او الگویی از نوع شاهپدریی عظمتخواه از ایران باستان فراهم کنند. مجال این نیست که در بارهی تلاشها و کارهای یکایک آنان سخن بگویم و از این رو تنها به اندیشهها و آثار برخی از آنها اشاره میکنم تا نشان دهم که تاریخنویسیی معاصر ایرانی از کدام خاک سر برآورده و در چه زمینهای بالیده است. محمدعلیی فروغی یکی از این روشنفکران برجستهی ملیگرا است که بذر ملیگرایی را پاشیده و کوشیده نهال آن را در عصر رضا شاه بپرورد و آن را تئوریزه کند. برخی بهدرستی در بارهی فروغی آورده اند که او
«به مدد گستره دانش تاریخی خود، سه هزار سال تاریخ متاخر فلات ایران را از نظر گذراند و کوروش و داریوش اول را به عنوان الگویی برای نظام تازه برگزید» (زارعی، ۱۳۹۶، https://www.bbc.com/persian/42128410).
محمدعلیی فروغی از جمله کسانی بود که بر پروژهی ملتسازی در ایران تأکید داشت و خدمات زیادی نیز به این پروژه کرد. اما ملتسازی بدون غیریتسازی ممکن نبود. پس او نیز مثل دیگر ملیگرایان ایرانی، غیریتسازی کرد. ترک و عرب دو دیگریای بود که فروغی برای برساخت «ملت ایران» مد نظر داشت. او بر آن بود که:
«باید کاری کرد ملت ایران ملت شود و لیاقت پیدا کند و الا زیر دست شدنش حتمی است زیر دست ترک نشود زیر دست عرب -که عنقریب تربیت شدة انگلیس خواهد بود- میشود و اوضاعی که امروز در ملت ایران میبینیم جای بسی نگرانی است» (فروغی، ۱۳۸۷: ۶۸).
محمدعلیی فروغی نگاه بسیار منفیای به مردم ایران دارد و از این رو، بر آن است که مردم ایران باید تربیت شوند:
«افراد مردم ایران مطلقاً یک منظور و مطلوب دارند و آن پول است و برای تحصیل پول از هر طبقه و جماعت و صنف باشند گذشته از دزدی و مسخرگی و هیزی فقط یک راه پیش گرفتهاند که به اسامی مختلف آنتریگبازی و حقهبازی و تملق و هوچیگری و شارلاتی و غیره خوانده میشود و اسم جامع آن بیحقیقتی است و از این جهت است که ایرانیها هیچ وقت با هم اتحاد و اتفاق نمیکنند و شما که از اوضاع گذشته و حال دنیا خبر دارید میدانید که هیچوقت بیحقیقتی و نفاق هیچ قومی را به جائی نرسانده و هر وقت ملتی به مقامی رسیده امری معنوی را در نظر داشته و حقیقتطلبی و فداکاری و همت و غیرت و شهامت او را به حرکت آورده و به اتفاق و و اتحاد مطلوب خویش را حاصل نموده است. اگر بپرسید چه باید کرد و چاره چیست بیتأمل عرض میکنم باید ملت را تربیت کرد» (همان: ۶۹-۶۸).
این نگاه دولتمرد ایرانی در عصر رضا شاه به مردم ایران است. او بالابینانه و تحقیرآمیز به مردم مینگرد و نوع شناخت او از مردم ایران بسیار آسیبشناختی است. لاجرم خواهان تربیت مردم میشود. اما تربیت که به هر حال امری همیشه لازم است، در نزد فروغی چیست؟
۱. «نشر معارف است به وسائلی که دائماً گفته میشود: تکثیر و تأسیس مدارس و مؤسسات و مجامع و مجلات علمی و ادبی و صنعتی و تألیف و طبع کتب مفیده، طلبیدن معلمین خارجه، فرستادن جوانهای مستعد به خارجه، تشویق و تجلیل ارباب کمال و قس علی ذلک» (همان: ۶۹)؛
۲. «مهمتر از اینها آنست که فکری برای تقویت مایة اخلاقی ملت بشود» (همان: ۷۰).
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#داریوش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
BBC News فارسی
فروغی و چهل سال تلاش برای بازآفرینی هویت ایران مدرن
روایت سالهای زندگی محمدعلی فروغی، لیبرال تجددخواه، نماینده مجلس، وزیر عدلیه، وزیر خارجه، وزیر مالیه، نخستوزیر و یکی از سه معمار اصلی مدرن کردن ایران در عصر پهلوی اول، روایت یکی از پرفراز و نشیبترین برهههای تاریخ ایران معاصر ایران است.
♦️در بارهی کورش /۳۷
داریوش «کبیر» یا داریوش قاتل «غاصب»؟ تاریخنگاریی ایرانی در خدمت سلاطین باستانی
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۸ دی ۱۴۰۲
اینجا است که فروغی به سراغ ایدهئولوژیی ملیگراییی پدرشاهانه میرود که میبایست حول رضا شاه پهلوی شکل بگیرد:
«باید کاری کرد که مردم از شارلاتانی و هوچیگری و انتریگ بازی مأیوس شوند و دست بردارند، در آن صورت ناچار متوجه کار و هنر و کمال میشوند، همت و غیرت پیدا میکنند، حقیقتطلب میشوند، دولت هم اگر نکند خودشان اسباب تحصیل معرفت را فراهم میکنند و با امنیت و عدالتی که دولت برقرار میکند دنبال اقتصادیات هم میروند و مثل سایر ملل ثروت و قدرت و شرافت مملکت خویش را ترقی میدهند. از حسن اتفاق این قسمت از تربیت ملت که از همه مشکلتر و مهمتر است وسیلهاش بدست ما آمده و باید مغتنم بشماریم و آن وجود مبارک شاهنشاه پهلوی است. [...] مردم دنیا خاصه اهل ایران همیشه نظر بمقامات عالیه داشته و کلام معروف صحیح است که: النّاس علی دین ملوکهم و البته چون مقام شخص پادشاه از سایر مقامات عالیتر است نظر توجه عامه باو از همه بیشتر است، همه از او تقلید میکنند، همه میخواهند خاطر او را خرسند سازند، کلامش مؤثر و رفتارش سرمشق است، و اگر هم در بدو امر متابعتشان از گفتار و کردار او از روی حقیقت و قلباً نباشد کمکم بمرور زمان حقیقت پیدا میکند و بهترین شاهد این مدعا هم گذشته از دلایل تاریخی دیگر اینست که ببینید وجود شاهنشاه پهلوی در همین چهار پنج سال اخیر با آنکه دورة کشمکش و انقلاب بوده چه تأثیر خوشی داشته است. الحاصل پادشاه مملکت، خاصه پادشاهی مقتدر و نامی مثل اعلیحضرت پهلوی گفتار و کردارش ظاهر میکند که به ارباب هنر و کمال و مردمان درست و با حقیقت نظر توجه دارد و از شارلاتانها و هوچیها و انتریگها و متقلّبین بیزار و متنفّر است، و این فقره قویترین عامل ترقی اخلاقی ملت و نجات دهندة مملکت خواهد بود» (همان: ۷۱-۷۰).
نقد بنیادیای که به تفکر فروغی وارد است این است که او ملیگرایی را بنیادی برای رشد معنوی و عامل انسجام و اتحاد مردم تلقی کرده است، در حالیکه آنچه هر جامعهای بدان بیشتر نیازمند است، تقویت ویژهگیی تعلق به کل اجتماعی است. همین اکنون نیز میتوان این پرسش مهم را مطرح کرد که ایدهئولوژیی ملیگرایی چهقدر توانسته است تعلق به کل اجتماعی را در میان ایرانیان بپرورد؟ به نظر نمیرسد ملیگرایی، تعلق و تعهد به کل اجتماعی را در ایرانیان پدید آورده باشد. البته این موضوع نیاز به مطالعهای تجربی دارد. باید بررسی کرد کسانی که به اسطورههایی چون کورش و داریوش و دیگر اسطورهها و افکار ملیگرایانه تعلق بالایی دارند، به چه میزان در زندهگیی اجتماعیشان تعلق و تعهد به کل اجتماعی را بروز میدهند. در هر صورت، فروغی نه تنها نگاهی آسیبشناسانه به پیآمدهای احتمالیی ایدهئولوژیی ملیگرایی ندارد، بلکه به شکلگیریی نوعی ملیگراییی باستانگرا مدد میرساند:
«در تمام دورة سه هزار سالة تاریخ ما از صاحبان شوکت آنها که ایرانی حقیقی بودهاند نام خود را به عملیاتی مانند فجایع آشوریان و بابلیان و چنگیزیان و تیموریان و امثال آنها ننگین و ملوث ننمودهاند. آزار و اذیت و قتل و غارت و ویرانی و تعصب جاهلانه در مملکت ایران کمتر وقتی از خود ایرانیان ناشی شده، و غالباً عمل خارجیان یا از تأثیر نفوذ ایشان بوده است» (فروغی، ۱۳۸۷، ج. ۱: ۲۴۶).
این سخنان فروغی مرا به یاد انواع مدافعهگریهای دیگر میاندازد. مثلاً دینداران نیز اغلب سخنی مشابه میگویند و از دین «حقیقی» سخن میگویند. در بحث از عشق نیز چه بسیار گفته میشود: عشق «حقیقی» هرگز به نفرت و کشتار و قتل و خشونت نمیانجامد.
فروغی در مسیر مبالغه در بارهی تاریخ ایران و مثبت نشان دادن آن، تا آنجا پیش میرود که به تحریف روشن و آشکار تاریخ ایران میپردازد و میگوید:
«دولتهای ایرانی هرگز مانند اسپانیولیها طرد و تبعید چند صد هزار نفر مردم بی آزار را به جرم اختلاف دین و مذهب روا نداشته بلکه خارجیان را به مملکت خود دعوت نمودهاند. رفتار سلاطین صفویه با ارامنه نمونهای از این شیوه و طریقه است و دست یافتن کوروش شاهنشاه ایران بر بابل بشارت آزادی قوم یهود از اسارت هفتاد ساله بوده است» (همان: ۲۴۷).
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#داریوش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
داریوش «کبیر» یا داریوش قاتل «غاصب»؟ تاریخنگاریی ایرانی در خدمت سلاطین باستانی
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۸ دی ۱۴۰۲
اینجا است که فروغی به سراغ ایدهئولوژیی ملیگراییی پدرشاهانه میرود که میبایست حول رضا شاه پهلوی شکل بگیرد:
«باید کاری کرد که مردم از شارلاتانی و هوچیگری و انتریگ بازی مأیوس شوند و دست بردارند، در آن صورت ناچار متوجه کار و هنر و کمال میشوند، همت و غیرت پیدا میکنند، حقیقتطلب میشوند، دولت هم اگر نکند خودشان اسباب تحصیل معرفت را فراهم میکنند و با امنیت و عدالتی که دولت برقرار میکند دنبال اقتصادیات هم میروند و مثل سایر ملل ثروت و قدرت و شرافت مملکت خویش را ترقی میدهند. از حسن اتفاق این قسمت از تربیت ملت که از همه مشکلتر و مهمتر است وسیلهاش بدست ما آمده و باید مغتنم بشماریم و آن وجود مبارک شاهنشاه پهلوی است. [...] مردم دنیا خاصه اهل ایران همیشه نظر بمقامات عالیه داشته و کلام معروف صحیح است که: النّاس علی دین ملوکهم و البته چون مقام شخص پادشاه از سایر مقامات عالیتر است نظر توجه عامه باو از همه بیشتر است، همه از او تقلید میکنند، همه میخواهند خاطر او را خرسند سازند، کلامش مؤثر و رفتارش سرمشق است، و اگر هم در بدو امر متابعتشان از گفتار و کردار او از روی حقیقت و قلباً نباشد کمکم بمرور زمان حقیقت پیدا میکند و بهترین شاهد این مدعا هم گذشته از دلایل تاریخی دیگر اینست که ببینید وجود شاهنشاه پهلوی در همین چهار پنج سال اخیر با آنکه دورة کشمکش و انقلاب بوده چه تأثیر خوشی داشته است. الحاصل پادشاه مملکت، خاصه پادشاهی مقتدر و نامی مثل اعلیحضرت پهلوی گفتار و کردارش ظاهر میکند که به ارباب هنر و کمال و مردمان درست و با حقیقت نظر توجه دارد و از شارلاتانها و هوچیها و انتریگها و متقلّبین بیزار و متنفّر است، و این فقره قویترین عامل ترقی اخلاقی ملت و نجات دهندة مملکت خواهد بود» (همان: ۷۱-۷۰).
نقد بنیادیای که به تفکر فروغی وارد است این است که او ملیگرایی را بنیادی برای رشد معنوی و عامل انسجام و اتحاد مردم تلقی کرده است، در حالیکه آنچه هر جامعهای بدان بیشتر نیازمند است، تقویت ویژهگیی تعلق به کل اجتماعی است. همین اکنون نیز میتوان این پرسش مهم را مطرح کرد که ایدهئولوژیی ملیگرایی چهقدر توانسته است تعلق به کل اجتماعی را در میان ایرانیان بپرورد؟ به نظر نمیرسد ملیگرایی، تعلق و تعهد به کل اجتماعی را در ایرانیان پدید آورده باشد. البته این موضوع نیاز به مطالعهای تجربی دارد. باید بررسی کرد کسانی که به اسطورههایی چون کورش و داریوش و دیگر اسطورهها و افکار ملیگرایانه تعلق بالایی دارند، به چه میزان در زندهگیی اجتماعیشان تعلق و تعهد به کل اجتماعی را بروز میدهند. در هر صورت، فروغی نه تنها نگاهی آسیبشناسانه به پیآمدهای احتمالیی ایدهئولوژیی ملیگرایی ندارد، بلکه به شکلگیریی نوعی ملیگراییی باستانگرا مدد میرساند:
«در تمام دورة سه هزار سالة تاریخ ما از صاحبان شوکت آنها که ایرانی حقیقی بودهاند نام خود را به عملیاتی مانند فجایع آشوریان و بابلیان و چنگیزیان و تیموریان و امثال آنها ننگین و ملوث ننمودهاند. آزار و اذیت و قتل و غارت و ویرانی و تعصب جاهلانه در مملکت ایران کمتر وقتی از خود ایرانیان ناشی شده، و غالباً عمل خارجیان یا از تأثیر نفوذ ایشان بوده است» (فروغی، ۱۳۸۷، ج. ۱: ۲۴۶).
این سخنان فروغی مرا به یاد انواع مدافعهگریهای دیگر میاندازد. مثلاً دینداران نیز اغلب سخنی مشابه میگویند و از دین «حقیقی» سخن میگویند. در بحث از عشق نیز چه بسیار گفته میشود: عشق «حقیقی» هرگز به نفرت و کشتار و قتل و خشونت نمیانجامد.
فروغی در مسیر مبالغه در بارهی تاریخ ایران و مثبت نشان دادن آن، تا آنجا پیش میرود که به تحریف روشن و آشکار تاریخ ایران میپردازد و میگوید:
«دولتهای ایرانی هرگز مانند اسپانیولیها طرد و تبعید چند صد هزار نفر مردم بی آزار را به جرم اختلاف دین و مذهب روا نداشته بلکه خارجیان را به مملکت خود دعوت نمودهاند. رفتار سلاطین صفویه با ارامنه نمونهای از این شیوه و طریقه است و دست یافتن کوروش شاهنشاه ایران بر بابل بشارت آزادی قوم یهود از اسارت هفتاد ساله بوده است» (همان: ۲۴۷).
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#داریوش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
♦️لینک مطالب در بارهی کورش
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۲۴ آذر ۱۴۰۲
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9760
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9774
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9785
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9802
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9911
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9912
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9913
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9914
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9915
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۲۴ آذر ۱۴۰۲
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9760
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9774
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9785
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9802
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9911
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9912
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9913
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9914
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9915
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
Telegram
زیر سقف آسمان
♦️پرسشهایی در بارهی کورش پادشاه هخامنشی
✍ دکتر مسعود وفائی
۱۱ آبان ۱۴۰۲
🔸توضیح: بعد از انتشار چند استوری در بارهی کورش و بهرهگیریی سیاسیی او از دین، دوست عزیز ام آقای دکتر وفائی این پرسشها را مطرح کرده است.
"سوال بنده از دکتر محدثی این است که …
✍ دکتر مسعود وفائی
۱۱ آبان ۱۴۰۲
🔸توضیح: بعد از انتشار چند استوری در بارهی کورش و بهرهگیریی سیاسیی او از دین، دوست عزیز ام آقای دکتر وفائی این پرسشها را مطرح کرده است.
"سوال بنده از دکتر محدثی این است که …
♦️لینک مطالب در بارهی کورش
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۲۹ دی ۱۴۰۲
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9760
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9774
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9785
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9802
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9911
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9912
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9913
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9914
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9915
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9946
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9947
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9948
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9949
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9967
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9969
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۲۹ دی ۱۴۰۲
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9760
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9774
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9785
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9802
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9911
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9912
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9913
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9914
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9915
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9946
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9947
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9948
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9949
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9967
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9969
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
Telegram
زیر سقف آسمان
♦️پرسشهایی در بارهی کورش پادشاه هخامنشی
✍ دکتر مسعود وفائی
۱۱ آبان ۱۴۰۲
🔸توضیح: بعد از انتشار چند استوری در بارهی کورش و بهرهگیریی سیاسیی او از دین، دوست عزیز ام آقای دکتر وفائی این پرسشها را مطرح کرده است.
"سوال بنده از دکتر محدثی این است که …
✍ دکتر مسعود وفائی
۱۱ آبان ۱۴۰۲
🔸توضیح: بعد از انتشار چند استوری در بارهی کورش و بهرهگیریی سیاسیی او از دین، دوست عزیز ام آقای دکتر وفائی این پرسشها را مطرح کرده است.
"سوال بنده از دکتر محدثی این است که …
♦️سفر اندیشه یکی از رویاهای من است
✍ حسن محدثیی گیلوایی
۲۳ اسفند ۱۴۰۲
بهزاد کاظمیی عزیز به من لطف ویژه دارد. از ایشان صمیمانه تشکر میکنم که خبر خوب سفر کتاب خدا و خیابان را به سرزمین ارس عزیز دادند. من البته جستوجوگر کوچکی بیش نیستم. همینجا از فرصت استفاده میکنم و به هموطنان عزیز ام در خطهی آذربایجان عزیز سلام و عرض ادب میکنم!
سفر کتاب تنها مقدمهای است برای سفر اندیشه. سفر اندیشه میتواند هم در مکان و هم در زمان رخ بدهد. این دومی وقتی بعد قرنها ادامه مییابد، مثل معجزه میماند.
یکی از رویاهایم همین است که بتوانم اندیشهای عرضه کنم که هم از رنجها و دردهای مردم بکاهد و هم سفر کند تا دور دستها و سفر کند در زمانها. رویا داشتن که عیب نیست. من رویاهای خیلی بزرگی دارم و هر لحظه با آنها زندهگی میکنم.
#رویا
#جلفا
#آذربایجان
#رود_ارس
#سفر_کتاب
#سفر_اندیشه
#بهزاد_کاظمی
#خدا_و_خیابان
@NewHasanMohaddesi
✍ حسن محدثیی گیلوایی
۲۳ اسفند ۱۴۰۲
بهزاد کاظمیی عزیز به من لطف ویژه دارد. از ایشان صمیمانه تشکر میکنم که خبر خوب سفر کتاب خدا و خیابان را به سرزمین ارس عزیز دادند. من البته جستوجوگر کوچکی بیش نیستم. همینجا از فرصت استفاده میکنم و به هموطنان عزیز ام در خطهی آذربایجان عزیز سلام و عرض ادب میکنم!
سفر کتاب تنها مقدمهای است برای سفر اندیشه. سفر اندیشه میتواند هم در مکان و هم در زمان رخ بدهد. این دومی وقتی بعد قرنها ادامه مییابد، مثل معجزه میماند.
یکی از رویاهایم همین است که بتوانم اندیشهای عرضه کنم که هم از رنجها و دردهای مردم بکاهد و هم سفر کند تا دور دستها و سفر کند در زمانها. رویا داشتن که عیب نیست. من رویاهای خیلی بزرگی دارم و هر لحظه با آنها زندهگی میکنم.
#رویا
#جلفا
#آذربایجان
#رود_ارس
#سفر_کتاب
#سفر_اندیشه
#بهزاد_کاظمی
#خدا_و_خیابان
@NewHasanMohaddesi
♦️لینک مطالب در بارهی کورش
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۲۹ اسفند ۱۴۰۲
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9760
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9774
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9785
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9802
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9911
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9912
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9913
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9914
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9915
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9946
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9947
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9948
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9949
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9967
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9969
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10033
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10034
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10035
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۲۹ اسفند ۱۴۰۲
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9760
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9774
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9785
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9802
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9911
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9912
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9913
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9914
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9915
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9946
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9947
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9948
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9949
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9967
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9969
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10033
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10034
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10035
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
Telegram
زیر سقف آسمان
♦️پرسشهایی در بارهی کورش پادشاه هخامنشی
✍ دکتر مسعود وفائی
۱۱ آبان ۱۴۰۲
🔸توضیح: بعد از انتشار چند استوری در بارهی کورش و بهرهگیریی سیاسیی او از دین، دوست عزیز ام آقای دکتر وفائی این پرسشها را مطرح کرده است.
"سوال بنده از دکتر محدثی این است که …
✍ دکتر مسعود وفائی
۱۱ آبان ۱۴۰۲
🔸توضیح: بعد از انتشار چند استوری در بارهی کورش و بهرهگیریی سیاسیی او از دین، دوست عزیز ام آقای دکتر وفائی این پرسشها را مطرح کرده است.
"سوال بنده از دکتر محدثی این است که …
♦️لینک مطالب در بارهی کورش
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۱۳ فروردین ۱۴۰۳
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9760
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9774
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9785
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9802
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9911
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9912
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9913
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9914
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9915
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9946
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9947
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9948
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9949
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9967
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9969
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10033
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10034
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10035
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۱۳ فروردین ۱۴۰۳
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9760
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9774
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9785
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9802
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9911
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9912
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9913
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9914
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9915
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9946
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9947
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9948
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9949
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9967
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9969
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10033
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10034
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10035
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
Telegram
زیر سقف آسمان
♦️پرسشهایی در بارهی کورش پادشاه هخامنشی
✍ دکتر مسعود وفائی
۱۱ آبان ۱۴۰۲
🔸توضیح: بعد از انتشار چند استوری در بارهی کورش و بهرهگیریی سیاسیی او از دین، دوست عزیز ام آقای دکتر وفائی این پرسشها را مطرح کرده است.
"سوال بنده از دکتر محدثی این است که …
✍ دکتر مسعود وفائی
۱۱ آبان ۱۴۰۲
🔸توضیح: بعد از انتشار چند استوری در بارهی کورش و بهرهگیریی سیاسیی او از دین، دوست عزیز ام آقای دکتر وفائی این پرسشها را مطرح کرده است.
"سوال بنده از دکتر محدثی این است که …
♦️لینک مطالب در بارهی کورش
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۱۵ فروردین ۱۴۰۳
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9760
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9774
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9785
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9802
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9911
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9912
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9913
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9914
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9915
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9946
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9947
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9948
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9949
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9967
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9969
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10033
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10034
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10035
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10486
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10487
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10490
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10491
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۱۵ فروردین ۱۴۰۳
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9760
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9774
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9785
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9802
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9911
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9912
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9913
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9914
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9915
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9946
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9947
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9948
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9949
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9967
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9969
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10033
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10034
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10035
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10486
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10487
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10490
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10491
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
Telegram
زیر سقف آسمان
♦️پرسشهایی در بارهی کورش پادشاه هخامنشی
✍ دکتر مسعود وفائی
۱۱ آبان ۱۴۰۲
🔸توضیح: بعد از انتشار چند استوری در بارهی کورش و بهرهگیریی سیاسیی او از دین، دوست عزیز ام آقای دکتر وفائی این پرسشها را مطرح کرده است.
"سوال بنده از دکتر محدثی این است که …
✍ دکتر مسعود وفائی
۱۱ آبان ۱۴۰۲
🔸توضیح: بعد از انتشار چند استوری در بارهی کورش و بهرهگیریی سیاسیی او از دین، دوست عزیز ام آقای دکتر وفائی این پرسشها را مطرح کرده است.
"سوال بنده از دکتر محدثی این است که …
♦️لینک مطالب در بارهی کورش
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۲۲ فروردین ۱۴۰۳
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9760
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9774
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9785
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9802
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9911
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9912
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9913
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9914
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9915
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9946
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9947
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9948
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9949
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9967
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9969
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10033
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10034
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10035
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10486
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10487
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10490
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10491
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10510
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10573
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10574
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۲۲ فروردین ۱۴۰۳
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9760
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9774
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9785
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9802
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9911
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9912
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9913
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9914
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9915
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9946
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9947
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9948
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9949
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9967
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9969
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10033
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10034
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10035
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10486
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10487
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10490
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10491
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10510
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10573
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10574
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
Telegram
زیر سقف آسمان
♦️پرسشهایی در بارهی کورش پادشاه هخامنشی
✍ دکتر مسعود وفائی
۱۱ آبان ۱۴۰۲
🔸توضیح: بعد از انتشار چند استوری در بارهی کورش و بهرهگیریی سیاسیی او از دین، دوست عزیز ام آقای دکتر وفائی این پرسشها را مطرح کرده است.
"سوال بنده از دکتر محدثی این است که …
✍ دکتر مسعود وفائی
۱۱ آبان ۱۴۰۲
🔸توضیح: بعد از انتشار چند استوری در بارهی کورش و بهرهگیریی سیاسیی او از دین، دوست عزیز ام آقای دکتر وفائی این پرسشها را مطرح کرده است.
"سوال بنده از دکتر محدثی این است که …
♦️در بارهی کورش / ۵۶
سوابق بحث در بارهی بود و نبود مداراگریی دینی در چندخداپرستی و یگانهپرستی
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۲۲ فروردین ۱۴۰۳
«یکی دیگر از علل، این است که این قوم، بکلی با ما در دیانت جدا هستند و نه ما، بچیزی از معتقدات آنان اقرار داریم نه آنان بمعتقدات ما. و با آنکه بین خود اختلافاتی در امور مذهبی دارند هرگز از دایره جدال و مباحثه، پا بیرون نمیگذارند و سرانجام بحث، بزدن یکدیگر و دست بخون هم آلودن نمیکشد» (بیرونی، بیتا: ۱۱؛ تحقیق ماللهند. ترجمهی اکبر داناسرشت، تهران: نشر تابان).
بهنظر میرسد در پس این سخنان بیرونی تاریخی یا دستکم خاطرات و گزارشهایی از جنگ و جدالهای دینی نهفته است و او در ذهن خویش در حال مقایسهی میان دو نوع فرهنگ دینی است.
بیرونی همچنین از نامداراگریی دینی بعد از ظهور زردشت در ایران سخن میگوید و اگر سخن او را همچون برخی از صاحبنظران دال بر شکلگیریی نوعی گرایش توحیدی بدانیم، باز هم میتوانم سخن او را مؤیّد تز خود بدانم. با این حال، در اینجا قصد ام صرفاً بیان سوابق بحث و نیز ذکر فضل تقدّم بزرگی چون بیرونی است نه چیزی بیش از این:
«از اموری که سبب شده، ما از آنها [یعنی هندیان] بیاطلاع بمانیم یکی دیگر این است که فرقهای که [به] شمنیه معروفند، با آنکه با هندیان منتهای اختلاف دارند، از سایر امم و اهل مذاهب بهندیان نزدیکترند. و پیش از آنکه، زردشت از آذربایجان ظهور کند، و در بلخ مردم را بکیش خود بخواند، خراسان و عراق و فارس و موصل، تا حدود شام شمنی بودند. گشتاسب مذهب او را پذیرفت و اسفندیار پسرش، گاهی بقهر و زمانی بصلح، بنشر این مذهب پرداخت و آتشکدهها، از چین تا روم، بر پا ساخت. و پس از او، سلاطین دیگر، فارس و عراق را از مخالفان تصفیه کردند و شمنیها، از این حدود کوچ کردند و مجوس تا کنون در زمین هندیان باقی ماندند و در آنجا، مگ نامیده میشوند» (همان: ۱۲).
مطابق آنچه ابوریحان بیرونی میگوید، دین زردشت از همان آغاز دینی حکومتی بوده و فاقد مداراگریی دینی بوده است و حتا گاهی با «قهر» و «تصفیهی مخالفان» در این سرزمین رواج یافته است. بهعبارت دیگر، آن خصوصیتی که اغلب به اسلام نسبت داده میشود، در مورد دین زردشت نیز صادق است و البته اسلام در سرزمینی ظهور کرده که در آن در آغاز حکومتی وجود نداشته و اسلام خود بنیانگذار حکومت شده و به دینی حکومتی بدل گشته است. در اینجا مراد از دین حکومتی یعنی دینی که حکومت متولیی آن شده و نیز اعمال و اقدامات خود را با اندیشه و عناصر فرهنگیی مستخرج از آن دین موجهسازی کرده و به کمک آن مشروعیت یافته است.
ابوریحان بیرونی نخستین علت جداییی ایرانیان از هندیان را جنگ برای ترویج اسلام و کشتن پیروان ادیان هندی و مسلمانسازیی آمرانه و خشونتبار میداند:
«نخست جدائی ما از هندیان، از حدود خراسان آغاز شد. که اسلام آمد و دولت و سلطنت ایرانیان از بین رفت. و قاسم بن منبّه، بزمین سند از نواحی سیستان داخل شد. و بلاد بهمنوا را گشود نامش را، منصوره گذاشت. و نیز بلاد مولستان را گشود و محموده نامید. و به بلاد هند رسید و پیشرفت کرد. با جمعی از اقوام جنگ، و با برخی صلح کرد. و جمعی زیاد را کشت. مگر آنان، که مذهب قدیم خود را ترک کردند و مسلمان شدند. و این امور، در قلوب اهل هند کینهای از ما مسلمانان گذاشت» (همان: ۱۳-۱۲).
ابوریحان بیرونی سپس برخی آثار منفیی این نوع جنگها را مورد بحث قرار میدهد. اما متفکّر بزرگ دیگری که در بارهی تفاوت چندخداپرستی و یگانهپرستی در مداراگریی دینی با دقّت و تفصیل بیشتر و بهنحو دقیقتری سخن گفته دیوید هیوم -اندیشهمند نامیی اسکاتلندی- است (آشنایی با این بحث او را مدیون دکتر سیدجواد میریی عزیز هستم). هیوم در کتاب تاریخ طبیعی دین (هیوم، بیتا، ترجمهی حمید عنایت. تهران: نشر خوارزمی) علاوه بر اینکه «شرک» را «دین نخستین آدمیزادگان» میداند و بر آن است که «خداپرستی [مراد او یگانهپرستی است] از شرک» پدید آمده است، و از «فراز و فرود شرک و خداشناسی» سخن گفته است، فصلی نیز در بارهی مقایسهی یگانهپرستی و چندخداپرستی از نظر مداراگریی دینی نوشته است: «قیاس این دینها با یکدیگر از لحاظ آزارگری یا بیآزاری». بررسیی آرای دیوید هیوم در اینجا اهمیتی تام و تمام دارد.
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
سوابق بحث در بارهی بود و نبود مداراگریی دینی در چندخداپرستی و یگانهپرستی
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۲۲ فروردین ۱۴۰۳
«یکی دیگر از علل، این است که این قوم، بکلی با ما در دیانت جدا هستند و نه ما، بچیزی از معتقدات آنان اقرار داریم نه آنان بمعتقدات ما. و با آنکه بین خود اختلافاتی در امور مذهبی دارند هرگز از دایره جدال و مباحثه، پا بیرون نمیگذارند و سرانجام بحث، بزدن یکدیگر و دست بخون هم آلودن نمیکشد» (بیرونی، بیتا: ۱۱؛ تحقیق ماللهند. ترجمهی اکبر داناسرشت، تهران: نشر تابان).
بهنظر میرسد در پس این سخنان بیرونی تاریخی یا دستکم خاطرات و گزارشهایی از جنگ و جدالهای دینی نهفته است و او در ذهن خویش در حال مقایسهی میان دو نوع فرهنگ دینی است.
بیرونی همچنین از نامداراگریی دینی بعد از ظهور زردشت در ایران سخن میگوید و اگر سخن او را همچون برخی از صاحبنظران دال بر شکلگیریی نوعی گرایش توحیدی بدانیم، باز هم میتوانم سخن او را مؤیّد تز خود بدانم. با این حال، در اینجا قصد ام صرفاً بیان سوابق بحث و نیز ذکر فضل تقدّم بزرگی چون بیرونی است نه چیزی بیش از این:
«از اموری که سبب شده، ما از آنها [یعنی هندیان] بیاطلاع بمانیم یکی دیگر این است که فرقهای که [به] شمنیه معروفند، با آنکه با هندیان منتهای اختلاف دارند، از سایر امم و اهل مذاهب بهندیان نزدیکترند. و پیش از آنکه، زردشت از آذربایجان ظهور کند، و در بلخ مردم را بکیش خود بخواند، خراسان و عراق و فارس و موصل، تا حدود شام شمنی بودند. گشتاسب مذهب او را پذیرفت و اسفندیار پسرش، گاهی بقهر و زمانی بصلح، بنشر این مذهب پرداخت و آتشکدهها، از چین تا روم، بر پا ساخت. و پس از او، سلاطین دیگر، فارس و عراق را از مخالفان تصفیه کردند و شمنیها، از این حدود کوچ کردند و مجوس تا کنون در زمین هندیان باقی ماندند و در آنجا، مگ نامیده میشوند» (همان: ۱۲).
مطابق آنچه ابوریحان بیرونی میگوید، دین زردشت از همان آغاز دینی حکومتی بوده و فاقد مداراگریی دینی بوده است و حتا گاهی با «قهر» و «تصفیهی مخالفان» در این سرزمین رواج یافته است. بهعبارت دیگر، آن خصوصیتی که اغلب به اسلام نسبت داده میشود، در مورد دین زردشت نیز صادق است و البته اسلام در سرزمینی ظهور کرده که در آن در آغاز حکومتی وجود نداشته و اسلام خود بنیانگذار حکومت شده و به دینی حکومتی بدل گشته است. در اینجا مراد از دین حکومتی یعنی دینی که حکومت متولیی آن شده و نیز اعمال و اقدامات خود را با اندیشه و عناصر فرهنگیی مستخرج از آن دین موجهسازی کرده و به کمک آن مشروعیت یافته است.
ابوریحان بیرونی نخستین علت جداییی ایرانیان از هندیان را جنگ برای ترویج اسلام و کشتن پیروان ادیان هندی و مسلمانسازیی آمرانه و خشونتبار میداند:
«نخست جدائی ما از هندیان، از حدود خراسان آغاز شد. که اسلام آمد و دولت و سلطنت ایرانیان از بین رفت. و قاسم بن منبّه، بزمین سند از نواحی سیستان داخل شد. و بلاد بهمنوا را گشود نامش را، منصوره گذاشت. و نیز بلاد مولستان را گشود و محموده نامید. و به بلاد هند رسید و پیشرفت کرد. با جمعی از اقوام جنگ، و با برخی صلح کرد. و جمعی زیاد را کشت. مگر آنان، که مذهب قدیم خود را ترک کردند و مسلمان شدند. و این امور، در قلوب اهل هند کینهای از ما مسلمانان گذاشت» (همان: ۱۳-۱۲).
ابوریحان بیرونی سپس برخی آثار منفیی این نوع جنگها را مورد بحث قرار میدهد. اما متفکّر بزرگ دیگری که در بارهی تفاوت چندخداپرستی و یگانهپرستی در مداراگریی دینی با دقّت و تفصیل بیشتر و بهنحو دقیقتری سخن گفته دیوید هیوم -اندیشهمند نامیی اسکاتلندی- است (آشنایی با این بحث او را مدیون دکتر سیدجواد میریی عزیز هستم). هیوم در کتاب تاریخ طبیعی دین (هیوم، بیتا، ترجمهی حمید عنایت. تهران: نشر خوارزمی) علاوه بر اینکه «شرک» را «دین نخستین آدمیزادگان» میداند و بر آن است که «خداپرستی [مراد او یگانهپرستی است] از شرک» پدید آمده است، و از «فراز و فرود شرک و خداشناسی» سخن گفته است، فصلی نیز در بارهی مقایسهی یگانهپرستی و چندخداپرستی از نظر مداراگریی دینی نوشته است: «قیاس این دینها با یکدیگر از لحاظ آزارگری یا بیآزاری». بررسیی آرای دیوید هیوم در اینجا اهمیتی تام و تمام دارد.
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
♦️لینک مطالب در بارهی کورش
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۲۳ فروردین ۱۴۰۳
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9760
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9774
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9785
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9802
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9911
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9912
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9913
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9914
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9915
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9946
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9947
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9948
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9949
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9967
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9969
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10033
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10034
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10035
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10486
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10487
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10490
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10491
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10510
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10573
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10574
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10583
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10584
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10585
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۲۳ فروردین ۱۴۰۳
در آبان ۱۴۰۲ بحث من در بارهی کورش از چند استوری در بارهی «اعمال قدرت به نام خدا یا خدایان در تاریخ: تفسیری متفاوت از گلنوشتهی کورش» آغاز شد. سپس دوست عزیز من دکتر مسعود وفائی از من در این باره پرسشهایی کرد و من در پاسخ به پرسشهای وی این بحث را آغازیدم.
اینک لینک مطالب نوشته شده را تا این لحظه تقدیم میکنم و در روزهای آینده این بحث را ادامه میدهم و تکمیل میکنم. 👇👇👇
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9545
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9546
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9547
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9548
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9554
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9555
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9556
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9557
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9558
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9562
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9563
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9564
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9565
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9567
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9568
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9571
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9572
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9640
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9641
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9642
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9644
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9645
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9646
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9647
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9648
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9652
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9653
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9654
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9655
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9668
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9675
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9696
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9697
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9760
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9774
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9785
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9802
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9911
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9912
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9913
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9914
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9915
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9946
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9947
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9948
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9949
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9967
https://t.me/NewHasanMohaddesi/9969
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10033
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10034
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10035
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10486
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10487
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10490
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10491
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10510
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10573
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10574
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10583
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10584
https://t.me/NewHasanMohaddesi/10585
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
Telegram
زیر سقف آسمان
♦️پرسشهایی در بارهی کورش پادشاه هخامنشی
✍ دکتر مسعود وفائی
۱۱ آبان ۱۴۰۲
🔸توضیح: بعد از انتشار چند استوری در بارهی کورش و بهرهگیریی سیاسیی او از دین، دوست عزیز ام آقای دکتر وفائی این پرسشها را مطرح کرده است.
"سوال بنده از دکتر محدثی این است که …
✍ دکتر مسعود وفائی
۱۱ آبان ۱۴۰۲
🔸توضیح: بعد از انتشار چند استوری در بارهی کورش و بهرهگیریی سیاسیی او از دین، دوست عزیز ام آقای دکتر وفائی این پرسشها را مطرح کرده است.
"سوال بنده از دکتر محدثی این است که …
♦️در بارهی کورش / ۵۷
سوابق بحث در بارهی بود و نبود مداراگریی دینی در چندخداپرستی و یگانهپرستی
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۲۲ فروردین ۱۴۰۳
دیوید هیوم یگانهپرستی را بسیار برتر از چندخداپرستی میداند و نمیتواند کاملا بیطرفانه در بارهی آنها سخن بگوید. شاید هم برای چنین سخن گفتنی محذوریتهایی دارد؛ چون او در جامعهای مسیحی میزید. هیوم از موضع یک مؤمن به یگانهپرستی سخن میگوید. اما هم برای یگانهپرستی و هم چندخداپرستی «عیب و حسنی» قایل است. من همین اندیشهی اخیر او را از موضع دانشپژوهانه و غیرهنجارین بهنحو دیگری بیان میکنم و از «کارکردهای مثبت و منفی»ی یگانهپرستی و چندخداپرستی سخن میگویم. هیوم مینویسد:
«شرک یا بتپرستی چون یکسره بر پایة سنّتهای مبتذل [عامیانه] استوار است این عیب بزرگ را دارد که هر گونه آئین یا باورداشتی را، هر اندازه که ناشایست و تباه باشد، روا میشمرد و چندان دغلبازی را نام ایمان ایمان میپرورد تا از پرهیزکاری و مردمی در در مکاتب دینی آدمیزادگان نشانی نماند. در عین حال، بتپرستی این برتری آشکار را دارد که با محدود کردن نیروها و وظایف ایزدان خویش، بهطبع، ایزدان معبود گروهها، و ملتهای دیگر را به خداوندی انباز میگیرد و ایزدان و نیز آئینها و رسوم و سنتهای گوناگون را با یکدیگر سازگار کند. عیب و حسن خداشناسی درست برعکس است. این آئین چون تنها یک خدا را نمونة کمال و خرد و نیکی میشمارد، اگر درست بهکار برده شود، باید همه چیزهای بلهوسانه و بیخردانه و ناشایست آدمی را از نیایش دینی بزداید و درخشانترین سرمشقها را برای آدمیان فراهم آورد و نیز نیرومندترین انگیزة ایشان را به دادگری و نیکخواهی باشد. اما عیبهائی که از گناهان و تعصبهای آدمی برمیخیزد، تا اندازهای از این حسنهای بزرگ میکاهد، اگرچه بر آنها نمیچربد (چون امکان آن را ندارد). در حالی که تنها یک ذات پرستیده شود نیایش خدایان دیگر بیهوده و گناهکارانه بشمار میآید. وانگهی این یگانگی معبود، بهطبع، در خور یگانگی [عبادت و] ایمان و تشریفات دینی است، و به نیرنگبازان بهانهای میدهد تا حریفان خود را خدانشناس و سزاوار کینهتوزی خدا و خلق وانمود کنند. زیرا چون هر فرقه یقین دارد که فقط ایمان و نیایش آن به تمامی در درگاه خداوند پذیرفته میآید و یک معبود نمیتواند با تشریفات و آئینهای گوناگون و متضاد خرسند شود، ناگزیر فرقهها به ستیزه برمیخیزند و هر یک دیگری را آماج آن غیرت و کین مقدسی میکند که از خشمگینانهترین و آرامناپذیرترین عواطف آدمی است» (همان: ۷۸).
تفاوت اساسیی رأی من و هیوم در این است که او این «عیب» یا به تعبیر من، «کارکرد منفی»ی یگانهپرستی را ناشی از بهکار بستن نامطلوب و نامناسب آن و نیرنگ «نیرنگبازان» میداند، در حالی که من بر آن ام که اقتضای یگانهپرستی چنین چیزی است و این ربطی به عملکرد پیروان آن ندارد. اساساً نامداراگریی دینی و از بین بردن خدایان ادیان دیگر و بتشکنی و نیز تمنّای جهانگستری، اقتضای دین یگانهپرستانه است. زردشتی میخواهد جهان را زردشتی و مسیحی میخواهد جهان را مسیحی و مسلمان میخواهد جهان را مسلمانانه سازد. کافی است به تاریخ این ادیان یگانهپرستانه بنگریم. یهودیت البته در این میانه مستثنا است زیرا از آغاز خود را دین یک قوم «برگزیده» و خاص معرفی کرده است و در تمام تاریخ خود با این قوم گره خورده است. با این حال، انهم اشکالی از نامداراگری را بروز داده است. پس، از نظر من این نامداراگریی دینی، امری عارضی و بیرونی و مربوط به عملکرد پیروان دین توحیدی نیست بلکه اقتضای آن است. کارد برّنده است و اگر چیزی شبیه کارد بسازید و برّنده نباشد، آن دیگر کارد نیست، بلکه فقط از نظر شکل، شبیه کارد است. اقتضای کارد برّندهگی است. اگر در فرهنگ دینیی یگانهپرستانه، در جایی و زمانی مداراگریی دینی ملاحظه شود، باید از علل و دلایل آن پرسش کرد. لابد چیزی سبب شده که چنین پتانسیلی پدید آید. مثلاً میتوان پرسید آیا وجود عرفان و گرایشهای عرفانی، مداراگریی دینی را ممکن ساخته است؟
به همین ترتیب، اقتضای دین چندخداپرستانه مداراگریی دینی با غیر است. اگر خلاف آن ملاحظه شود، باید دچار شگفتی شد و از چند و چون آن پرسش کرد. هیوم خود مینویسد:
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi
سوابق بحث در بارهی بود و نبود مداراگریی دینی در چندخداپرستی و یگانهپرستی
✍️ حسن محدثیی گیلوایی
۲۲ فروردین ۱۴۰۳
دیوید هیوم یگانهپرستی را بسیار برتر از چندخداپرستی میداند و نمیتواند کاملا بیطرفانه در بارهی آنها سخن بگوید. شاید هم برای چنین سخن گفتنی محذوریتهایی دارد؛ چون او در جامعهای مسیحی میزید. هیوم از موضع یک مؤمن به یگانهپرستی سخن میگوید. اما هم برای یگانهپرستی و هم چندخداپرستی «عیب و حسنی» قایل است. من همین اندیشهی اخیر او را از موضع دانشپژوهانه و غیرهنجارین بهنحو دیگری بیان میکنم و از «کارکردهای مثبت و منفی»ی یگانهپرستی و چندخداپرستی سخن میگویم. هیوم مینویسد:
«شرک یا بتپرستی چون یکسره بر پایة سنّتهای مبتذل [عامیانه] استوار است این عیب بزرگ را دارد که هر گونه آئین یا باورداشتی را، هر اندازه که ناشایست و تباه باشد، روا میشمرد و چندان دغلبازی را نام ایمان ایمان میپرورد تا از پرهیزکاری و مردمی در در مکاتب دینی آدمیزادگان نشانی نماند. در عین حال، بتپرستی این برتری آشکار را دارد که با محدود کردن نیروها و وظایف ایزدان خویش، بهطبع، ایزدان معبود گروهها، و ملتهای دیگر را به خداوندی انباز میگیرد و ایزدان و نیز آئینها و رسوم و سنتهای گوناگون را با یکدیگر سازگار کند. عیب و حسن خداشناسی درست برعکس است. این آئین چون تنها یک خدا را نمونة کمال و خرد و نیکی میشمارد، اگر درست بهکار برده شود، باید همه چیزهای بلهوسانه و بیخردانه و ناشایست آدمی را از نیایش دینی بزداید و درخشانترین سرمشقها را برای آدمیان فراهم آورد و نیز نیرومندترین انگیزة ایشان را به دادگری و نیکخواهی باشد. اما عیبهائی که از گناهان و تعصبهای آدمی برمیخیزد، تا اندازهای از این حسنهای بزرگ میکاهد، اگرچه بر آنها نمیچربد (چون امکان آن را ندارد). در حالی که تنها یک ذات پرستیده شود نیایش خدایان دیگر بیهوده و گناهکارانه بشمار میآید. وانگهی این یگانگی معبود، بهطبع، در خور یگانگی [عبادت و] ایمان و تشریفات دینی است، و به نیرنگبازان بهانهای میدهد تا حریفان خود را خدانشناس و سزاوار کینهتوزی خدا و خلق وانمود کنند. زیرا چون هر فرقه یقین دارد که فقط ایمان و نیایش آن به تمامی در درگاه خداوند پذیرفته میآید و یک معبود نمیتواند با تشریفات و آئینهای گوناگون و متضاد خرسند شود، ناگزیر فرقهها به ستیزه برمیخیزند و هر یک دیگری را آماج آن غیرت و کین مقدسی میکند که از خشمگینانهترین و آرامناپذیرترین عواطف آدمی است» (همان: ۷۸).
تفاوت اساسیی رأی من و هیوم در این است که او این «عیب» یا به تعبیر من، «کارکرد منفی»ی یگانهپرستی را ناشی از بهکار بستن نامطلوب و نامناسب آن و نیرنگ «نیرنگبازان» میداند، در حالی که من بر آن ام که اقتضای یگانهپرستی چنین چیزی است و این ربطی به عملکرد پیروان آن ندارد. اساساً نامداراگریی دینی و از بین بردن خدایان ادیان دیگر و بتشکنی و نیز تمنّای جهانگستری، اقتضای دین یگانهپرستانه است. زردشتی میخواهد جهان را زردشتی و مسیحی میخواهد جهان را مسیحی و مسلمان میخواهد جهان را مسلمانانه سازد. کافی است به تاریخ این ادیان یگانهپرستانه بنگریم. یهودیت البته در این میانه مستثنا است زیرا از آغاز خود را دین یک قوم «برگزیده» و خاص معرفی کرده است و در تمام تاریخ خود با این قوم گره خورده است. با این حال، انهم اشکالی از نامداراگری را بروز داده است. پس، از نظر من این نامداراگریی دینی، امری عارضی و بیرونی و مربوط به عملکرد پیروان دین توحیدی نیست بلکه اقتضای آن است. کارد برّنده است و اگر چیزی شبیه کارد بسازید و برّنده نباشد، آن دیگر کارد نیست، بلکه فقط از نظر شکل، شبیه کارد است. اقتضای کارد برّندهگی است. اگر در فرهنگ دینیی یگانهپرستانه، در جایی و زمانی مداراگریی دینی ملاحظه شود، باید از علل و دلایل آن پرسش کرد. لابد چیزی سبب شده که چنین پتانسیلی پدید آید. مثلاً میتوان پرسید آیا وجود عرفان و گرایشهای عرفانی، مداراگریی دینی را ممکن ساخته است؟
به همین ترتیب، اقتضای دین چندخداپرستانه مداراگریی دینی با غیر است. اگر خلاف آن ملاحظه شود، باید دچار شگفتی شد و از چند و چون آن پرسش کرد. هیوم خود مینویسد:
ادامه دارد. 👇👇👇
#خدا
#کورش
#فره_ایزدی
#عصر_بندهگی
#اسطورهی_کورش
#گلنوشتهی_کورش
#جنگجوی_جهانگشا
@NewHasanMohaddesi