Сетевые Свободы
36.8K subscribers
332 photos
6 videos
479 links
Юридическая помощь по делам о свободе выражения мнения

Пишите на @NFP_Hotline
Download Telegram
Сторонник Навального в Костроме обвинен в распространении фейков

СКР переквалифицировал дело на тяжкое, добавив политический мотив

Бывшему главе команды Алексея Навального в Костроме Александру Зыкову предъявлено обвинение по части 2 статьи 207.3 УК. Теперь вместо трех лет лишения свободы ему грозит десять. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого следователь СКР указывает:

Основное отличие специальной военной операции от какого-либо вида вооруженного противоборства заключается в том, что она проводится в целях предотвращения агрессии против Российской Федерации и носит упреждающий характер. Вооруженными Силами РФ не применяется запрещенных средств и методов ведения войны, а также уничтожения объектов гражданской инфраструктуры на территории Украины, в том числе в Сумской области и городе Буча Киевской области. Сведения об уничтожении (полной гибели) 331 гвардейского парашютно-десантного Костромского полка ВДВ России не соответствуют действительности.

Зыкова обвиняют в публикации семи постов во ВКонтакте. Он покинул территорию России, не признаёт вину и настаивает на достоверности своих публикаций. Его защищает адвокат Иван Тамаров.
Непраздничное

Мария Пономаренко, 6 лет лишения свободы за посты про войну. Под стражей в СИЗО Барнаула

Дарья Полюдова, 9 лет лишения свободы за публикации с критикой власти. Под стражей в СИЗО Москвы с 2019 года

Виктория Петрова, под стражей в СИЗО Петербурга за антивоенные высказывания

Саша Скочиленко, под стражей в СИЗО Петербурга за антивоенные высказывания

Лилия Чанышева, под стражей в СИЗО Уфы за работу в команде Навального

Ольга Смирнова, под стражей в СИЗО Петербурга за антивоенные публикации

Зарифа Саутиева, 7,5 лет лишения свободы за организацию протестов против действий властей в Ингушетии, под стражей в СИЗО Пятигорска

Карина Цуркан, 15 лет лишения свободы за шпионаж

Все признаны политзаключенными
Свердловский суд Костромы заочно арестовал Александра Зыкова

Несколько дней назад следователь предъявил политическому активисту новое обвинение по делу о «военном фейке». Вместо части 1, которая предусматривала лишение свободы до трех лет, Зыкову теперь грозит до 10 лет лишения свободы по части 2 статьи 207.3 УК.

Переквалификация с первой на вторую часть статьи 207.3 позволяет следователям обращаться с ходатайством о применении к обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу и, впоследствии, передавать уголовное дело в суд для вынесения приговора в заочном порядке.

Подобная практика уже закрепилась по делам о «военных фейках». Так, заочно уже получили обвинительные приговоры за информацию о действиях российских военных в Украине Александр Невзоров, Вероника Белоцерковская, Олег Кашинцев и Прохор Протасов.

Сегодня Свердловский районный суд Костромы удовлетворил ходатайство следователя и вынес постановление о помещении Зыкова в СИЗО в случае появления на территории Российской Федерации.

После начала преследования сторонников Алексея Навального Александр Зыков уехал из России, в Костроме его защищает адвокат Иван Тамаров.
Совет Европы потребовал отменить российский закон о «черных списках» сайтов

Комитет Министров СЕ опубликовал результаты наблюдения за исполнением Россией постановлений ЕСПЧ, касающихся блокировки сайтов Грани.Ру, «Ежедневный журнал», Каспаров.Ру, страницы сайта Роскомсвободы и ряда других ресурсов (дела «Владимир Харитонов против России», а также «Булгаков против России», «Энгельс против России» и «ООО «Флавус» против России»).

Это группа ключевых дел, касающихся российской интернет-цензуры в самых разных ее аспектах, – от бана независимых СМИ за публикацию сообщений о протестах, до запрета информации об использовании Tor и VPN, а также «сопутствующих» блокировок. Эти вопросы урегулированы статьями 15.1 и 15.3 Федерального закона «Об информации», в которых описываются полномочиях Роскомнадзора и Генеральной прокуратуры, а также ряда других ведомств.

Комитет с сожалением отметил, что российские власти никак не отреагировали на вынесенные ЕСПЧ постановления и не сообщили никакой информации о текущем положении дел.

КМСЕ осудил недавно принятые законы, разрешающие внесудебную блокировку веб-сайтов за «дискредитацию» российской армии, а также практику массовых блокировок за критику правительства, подчеркнув, что такие меры нарушают свободу информации и не имеют законной цели.

Комитет призвал власти провести всеобъемлющую реформу в этой сфере, в частности:

🔸 безоговорочно выплатить назначенные заявителям компенсации, а также немедленно отменить новое репрессивное законодательство и разблокировать все сайты, забаненные за критику правительства или политической системы;

🔸ограничить крайне широкие полномочия исполнительной власти и судов и обеспечить переоценку их решений апелляционными судами; 

🔸 обеспечить участие заинтересованных лиц в принятии решений блокировке;
 
🔸 оценивать последствия блокировки до ее введения, таким образом, чтобы ограничение затрагивало только незаконный контент; 

🔸 исключить использование мер блокировки в отношении сетевых медиа или веб-сайтов за критику правительство или политической системы;

🔸 повысить уровень технической грамотности должностных лиц;

🔸 полностью воздерживаться от любых действий по отношению к критикам правительства, чтобы не допустить подавления альтернативных взглядов, выраженных в СМИ, особенно критических по отношению к властям.

ℹ️ 16 марта 2022 года Российскую Федерацию исключили из Совета Европы, однако страна обязана исполнять постановления Европейского суда, вынесенные в пределах его юрисдикции.
Журналисту из Хакасии Михаилу Афанасьеву продлили срок содержания под стражей сразу на четыре месяца

Абаканский городской суд постановил содержать Михаила Афанасьева в СИЗО до 16 июля.

Журналист уже 11 месяцев находится под стражей по обвинению в распространении фейков о Вооруженных силах РФ (в редакции статьи 207.3 УК до поправок 5 апреля) за статью о сотрудниках другого ведомства — Росгвардии.

На ближайшую пятницу 17 марта суд назначил закрытое предварительное слушание. Процесс по существу начнется позднее.

Михаила Афанасьева защищают адвокаты Владимир Васин и Елена Илюшенко.
🔥 Взрыв в ростовском Управлении погранслужбы ФСБ — повод для опасных комментариев

Вне зависимости от квалификации этого деяния следственными органами любые одобрительные комментарии в соцсетях могут быть квалифицированы как оправдание терроризма, то есть признание практики террористической деятельности допустимой.

В России сформировалась обширная судебная практика по делам об оправдании терроризма.

Иронию, эмодзи, мемы, шутки и анекдоты следствие расценивает как "одобрение".

Публикации в интернете, как показывает практика, квалифицируются по части 2 статьи 205.2 УК. Это тяжкое преступление. Санкция — штраф от 300,000 до 1,000,000 рублей либо от 5 до 7 лет лишения свободы.
По делам о терроризме не назначают условное наказание в силу прямого запрета в УК.

🙊 Примером тому десятки уголовных дел за сочувствие Михаилу Жлобицкому, за иронию над облитым краской послом России в Польше (эти события не признаны терактами), а также уголовные дела об оправдании терроризма за мемы и смайлики в комментариях к новости о взрыве на Крымском мосту.

Мы не поддерживаем одобрение и прославление насилия, но если вас преследуют за выражение мнения — пишите, поможем.
⚠️ Адвокат сообщил о попытке взлома телефона во время визита в ФСБ. Разбираем инцидент

Что произошло?

Во время посещения управления ФСБ адвокат сдал выключенный телефон в камеру хранения. После выхода обнаружил на экране уведомление о подключении телефона к внешнему устройству.

Какой использовался телефон?

iPhone XR c iOS 16.

Что означает это уведомление на экране?

iPhone подключали к внешнему устройству, весьма вероятно — к кибер-криминалистическому аппарату.

Удалось ли взломать телефон и считать данные?

Скорее всего нет. Но на всякий случай устройство следует считать скомпрометированным.
Некоторые производители кибер-криминалистического оборудования (например, Elcomsoft) признают, что низкоуровневое извлечение данных из iPhone XR c iOS 16 пока недоступно. Но существуют и другие разработки: компаний Cellebrite, Belkasoft и прочих, которые многозначительно молчат на этот счет.

В связи с инцидентом предлагаем следующие рекомендации:

🔸Не терять физический контроль над устройствами — не пользоваться «камерами хранения».
🔸Обновлять ОС на последнюю версию (iOS 16, Android 13), при невозможности — менять устройство на свежее (на сегодня iPhone X и Android 12 уже не безопасны).
🔸 Установить во всех чатах автоудаление сообщений через 1-2 месяца.
🔸 Регулярно чистить кэш в своих мессенджерах, чтобы злоумышленники не могли скачать его для расшифровки.
🔸 Не обсуждать в переписке и голосовыми сообщениями чувствительные вопросы — только онлайн.

Если всё же подобное с вами произошло?

Верно будет исходить из того, что устройство и переписки в нём скомпрометированы. После этого рекомендуем:

🔸 Сообщить важным контактам о подозрении на вскрытие переписки.
🔸 Осуществить сброс устройства к заводским настройкам, контроль установленных приложений, а лучше — обратиться к доверенному техническому специалисту.
🔸 Если в записной книжке или переписках хранились какие-либо пароли — обязательно сменить их.

Пишите нам, если у вас есть доказательства атак на ваши устройства со стороны государственных органов.
В Челябинске начинается процесс по делу о военном фейке за спор с Минобороны о событиях в Буче

Калининский суд Челябинска приступает к рассмотрению уголовного дела Дианы Нефедовой по ч.1 ст.207.3 УК за посты во ВКонтакте о действиях российской армии в Украине.

4 апреля еще до появления официального брифинга Минобороны она сделала репосты журналистских расследований об убийствах мирных граждан в Буче.

После выхода брифинга Минобороны РФ на странице Нефедовой во ВКонтакте появился ещё один пост с описанием этого брифинга и перечислением его противоречий информации от ведущих мировых СМИ. Этот пост также вменяется Нефедовой в вину в качестве заведомо ложной информации о российской армии.

Нефедова не признаёт вину в распространении заведомо ложной информации и утверждает, что позиция Минобороны России не может являться критерием достоверности событий пока не закончится международное расследование событий в Буче.

Нефедова находится под подпиской о невыезде, её защищает адвокат Андрей Лепехин.
Мосгорсуд оставил без изменения постановление об аресте за трезубец на заставке телефона

16 марта Юрия Самойлова доставили в полицию после того, как один из пассажиров метро увидел на заставке его мобильного телефона изображение трезубца. Бдительный пассажир сообщил об увиденном сотрудникам полиции, которые задержали Самойлова и потребовали разблокировать телефон.

Полицейские ассоциировали трезубец с объектом № 3269 федерального списка экстремистских материалов (графические изображения «От майдана до Азова Героям Слава, Ще не вмерла Украина» с изображением шеврона батальона «Азов»*, шеврон батальона «Азов», состоящий из надписи «АЗОВ», знака «Волчий крюк», белого знака «черное солнце», белого знака «вольфсангель»), составили протокол по ст. 20.29 КоАП и передали дело в суд.

Черемушкинский суд Москвы назначил Самойлову 14 суток административного ареста за распространение экстремистского материала «на заставке в мобильном телефоне в качестве фона в свободном доступе для просмотра».

Самойлов не согласился с постановлением суда, его адвокат обжаловал постановление в Мосгорсуд ссылаясь на чрезмерную суровость наказания, а также обратил внимание суда, что объект 3269 внесен в реестр на основании решения Фрунзенского районного суда г. Владимира от 30.11.2015. При этом в реестре Минюста изображение запрещенных материалов отсутствует, на сайте же районного суда запрещенные для распространения объекты описаны как: «графическое изображение содержащие надписи «......» с изображением шеврона батальона «......», шеврон батальона «......», состоящий из надписи «......», знака «......», белого знака «......», белого знака «……».

Самойлова защищает адвокат Александр Альдаев.

*В соответствии с законодательством Российской Федерации организация признана террористической, ее деятельность запрещена
⚡️Дело Макса Покровского о дискредитации вооруженных сил прекращено

Суд отказался привлекать к ответственности по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП лидера группы «Ногу Свело!», попросившего прощения у украинцев.

По мнению полиции в посте музыканта о песне «Нам не нужна война!», опубликованном ВКонтакте, содержится утверждение о том, что «власть Российской Федерации вводит в заблуждение граждан России с целью принуждения к совершению насильственных действий в отношении граждан Украины в контексте специальной военной операции, проводимой Российской Федерации на территории Украины».

Хорошевский районный суд Москвы прекратил производство по делу в связи с истечением сроков давности - полицейские обнаружили пост еще в мае 2022 года, однако дело поступило в суд только в марте 2023.

Макса Покровского защищает адвокат Александр Передрук.
⚠️ Сегодня вступили в силу поправки в пакет «военной цензуры» о «добровольных помощниках Вооруженных Сил»

Законы о внесении изменений в статью 20.3.3 КоАП, а также в статьи 280.3 и 207.3 УК опубликованы 18 марта 2023 года. По общему правилу, они вступают в силу в течение 10 дней со дня официального опубликования.

Таким образом, с 28 марта публикация «заведомо недостоверных» сведений о том, как «добровольческие формирования, организации и лица» содействуют исполнению задач Вооруженных сил РФ будет грозить уголовным преследованием по статье о «военных фейках» — 207.3 УК. Для уголовного преследования будут иметь значение публикации именно после этой даты.

Что касается оценок, то любые не_позитивные отзывы о совместной деятельности «добровольцев» и российской армии с этого же дня могут стать основанием для преследования по ст. 20.3.3 КоАП.
Если вы опасаетесь преследования за «дискредитацию добровольцев», то рекомендуем проверить старые публикации. Даже если они были размещены в 2010-х годах и ранее, поскольку дела об административных правонарушениях нередко возбуждают из-за старых постов в интернете.

Ранее «Сетевые Свободы» подробно разбирали текст поправок: ужесточение ответственности и расширение списка запрещенных тем.
Норвежские власти рекомендуют отказаться от Telegram и TikTok

Национальное агентство безопасности Норвегии (Nasjonal Sikkerhetsmyndighet, NSM) считает, что TikTok или Telegram не следует устанавливать на смартфоны госслужащих, которые подключены к внутренней цифровой инфраструктуре.

Ведомство также рекомендует распространить это требование на работников частного сектора, подпадающих под действие Закона о безопасности. Если обойтись без использования этих сервисов невозможно из-за особенностей ведения бизнеса, NSM рекомендует устанавливать приложения на отдельных устройствах, используемых исключительно для этих целей и не подключенных к локальной сети организации.

NSM ссылается на соответственно китайское и российское происхождение сервисов, указывая на Россию и Китай как на основные угрозы национальной безопасности Норвегии, однако признавая, что у него отсутствуют данные о технических уязвимостях Telegram.

Сам Telegram отвергает все обвинения в угрозах, а также в связи с российскими властями. «Обеспокоенность норвежских властей основана на ошибочном мнении, что Telegram — это «российское приложение». Это не правильно. У Telegram нет ни сотрудников, ни офисов, ни оборудования в России», — сказал в интервью норвежскому телевидению представитель компании.
‼️ Новости по делу об утечке из Яндекс.Еды

Уже больше года мы каждый день читаем сообщения о сливах данных клиентов очередного крупного сервиса. Роскомсвобода и Сетевые Свободы оказывают помощь пострадавшим от утечек персональных данных. Мы обещали держать вас в курсе развития истории с утечкой из Яндекс.Еды и продолжаем это делать.

🔸Первые 20 заявителей по уже прошли первую инстанцию в Замоскворецком суде Москвы, который присудил по 5 000 рублей 13 из них (ещё семерым пользователям было отказано).

🔸Суд признал факт утечки и подтвердил вину ООО «Яндекс.Еда», а также право клиентов сервиса, чьи данные были скомпрометированы, на компенсацию

🔸Мы уже подали 20 апелляционных жалоб в Московский городской суд, чтобы оспорить мизерные суммы компенсаций, а также неправомерный отказ остальным пользователям сервиса.

🔸При этом более 700 заявлений клиентов сервиса, пожелавших присоединиться к иску, были отвергнуты судом, который отказался рассматривать дело как групповое.

🧐 Что дальше? Мы предлагаем тем, кто ранее направлял нам заявления о присоединении к иску, а также всем, кто пострадал от утечки данных из Яндекс.Еды, обращаться в суд в защиту своих прав. Что для этого нужно?

1️⃣ Оформить доверенность на наших представителей — шаблон здесь. Вы можете заверить доверенность, как у нотариуса, так и в других местах.

2️⃣ Сделать скриншот страницы сайта saverudata или одного из его зеркал с вашими данными (скорее всего понадобится VPN). Пример оформления тут.

3️⃣ Если вам приходило письмо с извинениями от Яндекса, сохранить его.

4️⃣ Отправить запрос в центральный аппарат Роскомнадзора для дополнительного подтверждения факта утечки ваших данных. Шаблон текста обращения здесь.

5️⃣ Подготовить договор с оператором связи или другой документ, которым можно подтвердить, что именно вы владеете номером телефона, который был в утечке. Если у вас не сохранился оригинал договор, подтверждение принадлежности вам абонентского номера можно получить: в офисе оператора связи или по электронной почте.

6️⃣ Собрать доказательства проживания по адресу, который был в слитой базе данных. Подойдет копия страницы паспорта с регистрацией или договор аренды жилья (если вы живёте не по адресу регистрации).

7️⃣ Сделать скриншот личного кабинета в Яндексе по ссылке.

8️⃣ Подготовить копию чека из истории платежей с заказом, который был в утечке или выписку с банковской карты о платеже по заказу в Яндекс.Еде

9️⃣ Связаться с адвокатами здесь или здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прокурор запросил 9,5 лет колонии обвиняемому в «военном фейке». Это будет первый подобный приговор в Петербурге

В Московском районном суде Петербурга начались прения по делу активиста Олега Белоусова, который обвиняется в распространении недостоверной информации о действиях российских вооруженных сил по мотиву политической ненависти и призывах к экстремизму.

По п.«д» ч.2 ст. 207.3 УК РФ прокурор запросил 8 лет лишения свободы, а по ст. 280 УК РФ — 3 года. С учетом сложения наказаний гособвинитель просит назначить наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.